«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
Глава 6 (22)
Философия случайности
Случайность есть суть подтверждение существования Бога. Миллионы ожидающих надеются на случайность и верят в Бога, как в генератора этих «счастливых случайностей», которые могут сделать их богатыми, здоровыми и полностью довольными своей жизнью.
Дело за малым, просить Бога (дать денег, послать выздоровление от болезни, опустить на парашюте молодую женщину прямо в кровать просящему) – дело за малым, просить и ждать.
И если ничего не происходит, то объяснением задержки служат суждения о «недостаточной силе просьбы» (молитвы) или о недоочищенной «греховности просящего».
Есть и более «философское» объяснение тому, что большинство просьб о «счастливом случае» остается безответным. Потому что Небесному Модератору нужна ВЕРА, а не твердое и подтвержденное «явным чудом» ЗНАНИЕ того, что Модератор (Бог) существует.
Собственно и там – НАВЕРХУ, судя по всему «так устали от многочисленных просьб дать денег и послать молодую женщину вместо старой», что Сыну Божьему пришлось указать ЖДУЩИМ (философия ожидания) ЖДУЩИМ великия милости – указать им, чтобы не «топили небеса в многословье, а молились кратко, - Отче Наш» - потому как Ему и без ваших многословных просьб известно, что вам нужны деньги, здоровье и молодые женщины (вместо старых).
Итак, случайность доказывает существование Бога.
Ждать и молиться (и надеяться на случай) легче, чем что-то делать.
Глава 7 (23)
Философия закономерности
Закономерность не отрицает вероятности «счастливого случая», но НАУКА, стремящаяся познать закономерность, корректирует ориентацию ожидающих, подталкивая их к идее активного действия.
Собственно, вера в случайность является тормозом к научному познанию закономерности и представляет собой противницу позитивного исхода из застойного омута ОЖИДАНИЯ.
Но завоевания и подвижки в глобальном научном познании свойств ЗАКОНОМЕРНОСТИ происходящего ничуть не уменьшают числа пребывающих в ОЖИДАНИИ.
Свойство тела сохранять ПОКОЙ, замеченное еще Ньютоном, стимулирует отдавать предпочтение ОЖИДАНИЮ, но не ДЕЙСТВИЮ.
Причем, КУЛЬТУРА философии – формируемая писателями, сценаристами, кино и теледраматургами склоняет потребителя к уверенности, что счастливый случай и благополучно-счастливый исход любого ОЖИДАНИЯ – закономерен, поскольку 99% литературных и кино-произведений имеют «хэппи энд».
Таким образом, КУЛЬТУРА становится латентным врагом НАУКИ.
Глава 8 (24)
Философия субъективизма
Заложенная в подсознание природная уверенность в собственной исключительности так же способствует к склонности ОЖИДАТЬ и пребывать в ОЖИДАНИИ.
Знание закономерности говорит одно, учит одному, но вера в собственную исключительность и следующую из этого «исключительную расположенность Модератора (Бога) именно к вашей собственной персоне», привязывает волю к колышку Веры в рациональность ОЖИДАНИЯ.
Колышек забит в землю и персона ОЖИДАЮЩЕГО привязана за кольцо в ноздре к этому колышку.
Дайте мне денег, здоровья и женщину на парашюте прямо в постель (с бутылкой Dom Perignon).
Бог не даёт?
Подождем!
Глава 9 (25)
Вера. Как первопричина ожидания.
«…чаю воскресения мертвых и жизни будущего века. Аминь.»
«… и предстоящих людех, ожидающих от Тебе великия и богатые милости»
Вера в Бога может служить тормозом и внутренним препятствием для активной и продуктивной деятельности.
Глава 10 (26)
Баланс Между «халявой» и постоянной «недодачей милости божией»
Почему нет «социальной справедливости»?
Потому что если перераспределить ИМЕЮЩИЕСЯ ресурсы и отбавив у богатых – дать бедноте, то даже те активно работающие (бедные) – перестанут работать, предпочтя «халяву» соц-справедливого-распределения.
Именно поэтому ВЫСШИЕ силы и сдерживают «справедливый социальный делёж»
Вы работайте!
РАБОТАЙТЕ !
Халява остановит цивилизацию
Россия не станет «сладко-сахарной» в социальном отношении социальных гарантий государства, какой стала Европа, которую сгубит обилие мух, слетающихся на сахарную патоку.
Глава 11 (27)
Философия лукавства
Как Бога перехитрить.
Вот к примеру вы просите у Бога денег.
И предположим, что молитва ваша услышана.
Ну, Бог может дать денег (что очень маловероятно даже при условии того, что Бог вообще существует), а может не дать.
Если не даст, то вы и не узнаете (есть Бог или нет его в природе).
А вот если даст!
Тут вступает в силу правило, сформулированное Альбертом Эйнштейном (ну, или приписываемое ему), что Бог проявляет себя, доказывая свое существование в особенном раскладе случаев жизни. Иначе говоря, вы просили у Бога денег, Бог вас услышал и вы…. Выиграли в лото…. Или на спортивном тотализаторе….. или, вдруг, получили неожиданное наследство от умершей троюродной бабушки. Но заметьте, Бог как-бы остался в тени, недоказанным вмешательством в ваше обогащение.
Ведь, если вы придя в комнату после принесения молитвы (о деньгах), обнаружили 24 миллиона лежащими на диване (да еще и с записочкой сверху – «это тебе от Бога») то тогда Вера в тебе будет заменена ЗНАНИЕМ.
И захочет ли Бог делать из тебя святого ? Ведь это святые отличаются от простых людей тем…. Что они не ВЕРУЮТ, но ЗНАЮТ.
Помните Фому Неверного ? Бог захотел – и доказал ему.
Поэтому – не пытайтесь его (Бога) перехитрить.
Ставить ему условия.
Типа вроде - «если ты дашь мне денег, Господи, то я…..»
А если не….. то я тебе!
Роптать тоже надо уметь.
Вот родители Иоанна Крестителя – Захария и Елисавета были старыми но бездетными.
Им уже было по 120 лет, но у них все никак не получалось (с ребёночком).
И тогда они возроптали…..
Возроптали, и Бог им дал…. Родили Иоанна, который стал Крестителем.
Такчто – умейте роптать, а то взропщете да не так – и вскочит у вас где-нибудь рак на простате или на мозжечке…..
Смотрите! Будьте с этим осторожными.
Глава 12 (28)
Философия лени и труда
Будем лениться и перекладывать работу на хитроумные машины и на негров в африке - вымрем
Иеримей Стаханов
Нет, не лень двигает прогресс - это мнение ошибочное и даже специально выдуманное фэйковое. Прогрессом все-таки двигает экономика и стремление производителя ПОВЫСИТЬ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА.
Высвобождение от тяжелой и грязной и рутинной работы в цехах и на полях -это не самоцель финансиста, стимулирующего изобретательскую инженерию,это ПОБОЧНОЕ ЯВЛЕНИЕ.
Но тем не менее - факт остается фактом - финансисты вкладывают деньги в инженерию, инженерия создает энерго и трудо экономные технологии, люди, прежде стоявшие у доменной печи или у токарных станков - высвобождаются.
Высвобождаются, но не не исчезают.
Войн нет, мужчин массово не убивают.... и куда они идут?
Пополняют и без того огромную массу охранников в магазинах и продавцов айфончиков в бутиках "Мегафон"
При этом производство растет и обеспечивает всех- хлебом, вискарём, автомобилями и бензином....
Никто не работает, но всё есть!
Ленись - не хочу!
Но собственно какие проблемы появились и какая опасность возникает в этой связи?
Если в 19 веке для капиталиста опасность представлял многочисленный пролетариат.... То теперь для нынешней бюрократии Брюсселя- и Евросоюза и Нью-Йоркского капитала представляет ПРАЗДНОЕ ОБЩЕСТВО ПОТРЕБЛЯЮЩИХ.
Почему?
Потому что оно непомерно растет за счет притока беженцев, мечтающих ТОЖЕ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ - как эти белые в Европе и Америке - и получать пособия .... ну....
и если Белые - еще как-то пытаются жить "более менее нравственно" - избыток свободного времени тратят на фитнесс-клубы,то бегунцы из Эритреи и Бангладеш - торгуют наркотиками и рабынями-проститутками (или внутренними детскими органами для пересадки)
Выход - либо война, которая поубивает "лишних высвободившихся" - либо добровольный отказ от прогресса (чего никогда не случится)
а вот война - не только возможна,но скорее всего более чем вероятна
Обратите внимание, что всякий форум международных экономистов - будь то Жи-20, или Жи-7 или "Давос" - всегда сопровождается миллионными демонстрациями "антиглобалистов"
Что это? Кто выступает против Сороса, против Рокфеллера? Стихия сознания?
Я наблюдаю своих знакомых, которые живут жизнью "рантье"....
Они ходят в фитнес-клубы, скучая разъезжают по Италиям-Нидерландам.... (чтобы не зажиреть и чтобы не помереть от скуки)
но они не замечают, как уже стали дебилами
Один - вот в своем особняке - инстинктивную заложенную в подкорке подсознания жажду какой-то деятельности - реализует в в дурацких бесвкусных поделках- резьбой по дереву - ищет в лесу коряги, вытаскивает их своим квадроцмиклом на двор своего особняка и сопя от усердия - долбит потом стамеской по древесине, выпиливая какую-то хуйню....
Выход есть, но он возможен только теоретически.
ОСТАНОВИТЬСЯ
Белые люди должны днем ходить на работу -на завод или на фабрику
а не ехать в своем "фольксвагене" в фитнесс-клуб
Иначе, иначе как предрекал фантаст Герберт Уэллс в книге "Машина Времени" морлоки повылезают из подземелья,куда элои попрятали всю промышленность - и сожрут праздных элоев
Ну, нынешние глобалисты попрятали заводы и фабрики не под землю, а вывезли их в Африку и Азию - но смысл-то тотже!
Лень и подмена труда - фитнесс-клубами ведет к закономерной утрате пассионарности
Такие мужчины, что позабыли, как это "ходить на работу" - они и в армии уже служить не хотят
и кто охраняет суверенитет ? Кому доверили стеречь амбары и закрома?
держать-поддерживать стабильность и статус-кво при которых блюдется самоценность турсования "жирного тела в утёсах"?
не даром уже "от безысходности" продиктованной нежеланием белых солдат УМИРАТЬ - генералы заказывают ученым и инженерам - боевые роботы и беспилотники
я бы отвел такому новому устройству общества -лет 20
ну, может 35
а потом - пиZдец
вот беспилотники и будут летать-полётывать и охотиться за праздными рантье-дебилами, ехающими в своих "фольксвагенах"
куда?
в никуда!
Почему никогда не наступит "чисто технологический рай" ?
Потому что владельцам технологий выгодно поддерживать неравенство.
Ведь "коммунизм" - когда у всех потребителей будут равные возможности в потреблении - остановит соревновательность в потреблении
и тогда наступит ДОЛГОЖДАННОЕ пророками - апокалиптическое вымирание (от лени)
когда лень будет не только ходить на работу, но лень ПОТРЕБЛЯТЬ
(продолжение скоро)
может ли СЕКС стать "видом спорта" ?Может ли секс стать видом спорта?
А почему-бы и нет?!
Вот к примеру - спортивные танцы или парное фигурное катание?
к примеру спортивные "латино-американские" румба, ча-ча-ча, танго?!
Там (партнерша всегда ПОЛУ-ГОЛАЯ) - а движения-телодвижения и позы!
(до соития - пол-сантиметра осталось!)
Вот был у меня в школе (сексуально-озабоченный) одноклассник - Юрка Н. (сейчас уже давно покойник)
Он меня в 10-ом классе просто ИЗВОДИЛ своими секс-историями (якобы из своей личной жизни) [дальше...]
САШКАБыл у меня в годы моей жизни на Трамвайном – приятель. Сашка Смехов.
Я тогда учился в институте и дружил с семьей Зайцевых – старшим братом Володей, его младшим братом Геннадием и женой Гены – Надей. Они жили в «сорок восьмой» квартиры на четвертом этаже хрущевской пятиэтажки, в которой жил и я – но в квартире «шестьдесят третьей» по другой лестнице. Квартирки в доме были КРОХОТНЫЕ с комнатками по девять и шесть квадратных метров, поэтому мы – молодёжь, чтобы не мешать взрослым родителям – часто перемещались на лестничную площадку – где можно было курить… выносили туда табуретки, стулья, небольшой столик – и играли там в карты (в тысячу!) и пили кофе…. И лестничную площадку эту – в честь нашей хозяйки – юной жены Генки Зайцева – Нади – мы называли «клубом одиноких сердец Нади Золотовой»… [дальше...]
Сон про ЛенинаПриснился мне нынче странный сон.
Будто я попал в прошлое (где-то в год 1910-ый что ли?) историки, которые изучали историю КПСС меня поправят - "когда Ленин в эмиграциях то был? еще до 1-ой Мировой Войны"
Так и вот:
Попал я куда-то (то ли это в Польше? то ли это в Чухляндии в какой?) попал я в дом (в хижину) где жил тогда Ленин - жил в компании каких-то не то поляков, не то чухонцев (которые по принадлежности к партии РСДРП - заботились о Ленине - кормили, скрывали его, вобщем - "крышевали" вождя)
Так и вот - я как бы представившись Ленину - "гостем из будущего", стал рассказывать ему то, что как бы СЛУЧИТСЯ вскоре с Россией (при его - Ленина участии) [дальше...]
Почему не надо запрещать?Это реплика на вчерашнюю передачу "Место Встречи" на канале НТВ с Норкиным, посвященную вопросу цензуры ... Время военное, а эти рэперы и певцы - поют "за Украину" и наговаривают РЭПы против войны "за мир" и деньги от концертов направляют еще в пользу ВСУ.
Сажать их?
Хватать и тащить?
Запрещать?
Я вот сперва тоже думал - "надо бы тащить и сажать"
А потом вспомнил, как в США во время Вьетнамской войны все эти и Джоан Баез, и Боб Дилан, и Grand Funk Railroad [дальше...]
"Я наблюдаю своих знакомых, которые живут жизнью "рантье"....
Они ходят в фитнес-клубы, скучая разъезжают по Италиям-Нидерландам.... (чтобы не зажиреть и чтобы не помереть от скуки)
но они не замечают, как уже стали дебилами"
Тоже наблюдаю... аналогичное. Хотелось бы добавить еще. Из своих наблюдений про так называемый современный "средний класс" - офисных хомячков. Это тех, кто добросовестно и за нехилые деньги пять раз в день ходит в свои офисы "работу работать", протирая свои штаны в своих конторах за экранами мониторов... менеджерами, что-то там "решая" (проекты какие-то), продавая, покупая, перепродавая. Пять дней в неделю. По 8 часов. Интенсивного офисного труда. И всё в ожидании и нетерпении... пятницы. И вот - наступает пятница, и весь этот офисный планктон выходит из своих офисных берлог, заполняет многочисленные и разнообразные бары, кафе, рестораны, развлекательные центры, и нажирается там до поросячьего визга. Потом наступает суббота с её тяжелым похмельем, когда не то, что что-то делать - жить человеку не хочется. Потом - воскресенье, когда человеку надо успеть себя привести в чувства и порядок - ведь на следующий день - понедельник. И опять надо идти в офис, работу работать. Каким-то там "менеджером". И так - всю жизнь - от отпуска до отпуска, который ни чем особым не отличается от... пятницы. ("Уколоться и забыться, и упасть на дно колодца, и пропасть на дне колодца, как в Бермудах - навсегда")
Мне почему-то всегда жалко этих людей, когда я их наблюдаю. Этот наш современный "средний класс". Так называемый "демос" - основа Демократии. В Античности это были мелкие рабовладельцы. В Средние века это были мелкие землевладельцы. На заре Капитализма это были мелкие ремесленники, купцы и ростовщики. А сейчас - офисный планктон. "Менеджеры".