Лебединое озеро

Глава 6 (22)

                                                  Философия случайности

Случайность есть суть подтверждение существования Бога.  Миллионы ожидающих надеются на случайность и верят в Бога, как в генератора этих «счастливых случайностей», которые могут сделать их богатыми, здоровыми и  полностью довольными своей жизнью.
Дело за малым, просить Бога (дать денег, послать выздоровление от болезни, опустить на парашюте молодую женщину прямо в кровать просящему) – дело за малым,  просить и ждать.
И если ничего не происходит, то объяснением задержки служат суждения о «недостаточной силе просьбы» (молитвы) или о недоочищенной «греховности просящего».
Есть и более «философское» объяснение тому, что большинство просьб о «счастливом случае» остается безответным. Потому что Небесному Модератору нужна ВЕРА, а не твердое и подтвержденное «явным чудом»  ЗНАНИЕ того, что Модератор (Бог) существует.
Собственно и там – НАВЕРХУ, судя по всему «так устали от многочисленных просьб дать денег  и послать молодую женщину вместо старой», что Сыну Божьему пришлось указать ЖДУЩИМ (философия ожидания)  ЖДУЩИМ великия милости – указать им, чтобы не «топили небеса в многословье, а молились кратко, - Отче Наш» - потому как Ему и без ваших многословных просьб известно, что вам нужны деньги, здоровье и молодые женщины (вместо старых). 
Итак, случайность доказывает существование Бога.
Ждать и молиться (и надеяться на случай) легче, чем что-то делать.






                                                          Глава 7  (23)

                                            Философия  закономерности

Закономерность не отрицает вероятности «счастливого случая», но НАУКА, стремящаяся познать закономерность, корректирует ориентацию ожидающих, подталкивая их к идее активного действия.
Собственно, вера в случайность является тормозом к научному познанию закономерности и представляет собой противницу позитивного исхода из застойного омута ОЖИДАНИЯ.
Но завоевания и подвижки в глобальном научном познании свойств ЗАКОНОМЕРНОСТИ происходящего ничуть не уменьшают числа пребывающих в ОЖИДАНИИ.
Свойство тела сохранять ПОКОЙ, замеченное еще Ньютоном, стимулирует отдавать предпочтение ОЖИДАНИЮ, но не ДЕЙСТВИЮ.
Причем, КУЛЬТУРА философии – формируемая писателями, сценаристами, кино и теледраматургами склоняет потребителя к уверенности, что счастливый случай и благополучно-счастливый исход любого ОЖИДАНИЯ – закономерен, поскольку 99% литературных и кино-произведений имеют «хэппи энд».
Таким образом, КУЛЬТУРА становится латентным врагом  НАУКИ. 

                                                            Глава 8  (24)

                                                  Философия субъективизма

Заложенная в подсознание природная уверенность в собственной исключительности так же способствует к склонности ОЖИДАТЬ и пребывать в ОЖИДАНИИ.
Знание закономерности говорит одно, учит одному, но вера в собственную исключительность и следующую из этого «исключительную расположенность Модератора (Бога) именно к вашей собственной персоне», привязывает волю к колышку Веры в рациональность ОЖИДАНИЯ.
Колышек забит в землю и персона ОЖИДАЮЩЕГО привязана за кольцо в ноздре к этому колышку.
Дайте мне денег, здоровья и женщину на парашюте прямо в постель (с бутылкой Dom Perignon).
Бог не даёт?
Подождем!

                                                      Глава  9  (25)

                                      Вера. Как первопричина ожидания.

«…чаю воскресения мертвых и жизни будущего века. Аминь.»
«… и предстоящих людех, ожидающих от Тебе великия и богатые милости»
Вера в Бога может служить тормозом и внутренним препятствием для активной и продуктивной деятельности. 

                                                    Глава 10  (26)
            Баланс Между «халявой» и постоянной «недодачей милости божией»


Почему нет «социальной справедливости»?
Потому что если перераспределить ИМЕЮЩИЕСЯ ресурсы и отбавив у богатых – дать бедноте, то даже те активно работающие (бедные) – перестанут работать, предпочтя «халяву» соц-справедливого-распределения.
Именно поэтому ВЫСШИЕ силы и сдерживают «справедливый социальный делёж»
Вы работайте!
РАБОТАЙТЕ !
Халява остановит цивилизацию


Россия не станет «сладко-сахарной» в социальном отношении социальных гарантий государства, какой стала Европа, которую сгубит обилие мух, слетающихся на сахарную патоку.

                                              Глава 11 (27)
                                        Философия  лукавства

Как Бога перехитрить.
Вот к примеру вы просите у Бога денег.
И предположим, что молитва ваша услышана.
Ну, Бог может дать денег (что очень маловероятно даже при условии того, что Бог вообще существует), а может не дать.
Если не даст, то вы и не узнаете (есть Бог или нет его в природе).
А вот если даст!
Тут вступает в силу правило, сформулированное Альбертом Эйнштейном (ну, или приписываемое ему), что Бог  проявляет себя, доказывая свое существование в особенном раскладе случаев жизни. Иначе говоря, вы просили у Бога денег, Бог вас услышал и вы…. Выиграли в лото…. Или на спортивном тотализаторе….. или, вдруг, получили неожиданное наследство от умершей троюродной бабушки. Но заметьте, Бог как-бы остался в тени, недоказанным вмешательством в ваше обогащение.
Ведь, если вы придя в комнату после принесения молитвы (о деньгах), обнаружили 24 миллиона лежащими на диване (да еще и с записочкой сверху – «это тебе от Бога»)  то тогда Вера в тебе будет заменена ЗНАНИЕМ.
И захочет ли Бог делать из тебя святого ? Ведь это святые отличаются от простых людей тем…. Что они не ВЕРУЮТ, но ЗНАЮТ.
Помните Фому Неверного ?  Бог захотел – и доказал ему.
Поэтому – не пытайтесь его (Бога) перехитрить.
Ставить ему условия.
Типа вроде -  «если ты дашь мне денег, Господи, то я…..»
А если не….. то я тебе!
Роптать тоже надо уметь.
Вот родители Иоанна Крестителя – Захария и Елисавета были старыми но бездетными.
Им уже было по 120 лет, но у них все никак не получалось (с ребёночком).
И тогда они возроптали…..
Возроптали, и Бог им дал….  Родили Иоанна, который стал Крестителем.
Такчто – умейте роптать, а то взропщете да не так – и вскочит у вас где-нибудь рак на простате или на мозжечке…..
Смотрите! Будьте с этим осторожными.


                                                    Глава 12 (28)

                                          Философия лени и труда



Будем лениться и перекладывать работу на хитроумные машины и на негров в африке - вымрем
                                                                                                                                        Иеримей Стаханов

Нет, не лень двигает прогресс - это мнение ошибочное и даже специально выдуманное фэйковое. Прогрессом все-таки двигает экономика и стремление производителя ПОВЫСИТЬ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА.
Высвобождение от тяжелой и грязной и рутинной работы в цехах и на полях -это не самоцель финансиста, стимулирующего изобретательскую инженерию,это ПОБОЧНОЕ ЯВЛЕНИЕ.
Но тем не менее - факт остается фактом - финансисты вкладывают деньги в инженерию, инженерия создает энерго и трудо экономные технологии, люди, прежде стоявшие у доменной печи или у токарных станков - высвобождаются.
Высвобождаются, но не не исчезают.
Войн нет, мужчин массово не убивают.... и куда они идут?
Пополняют и без того огромную массу охранников в магазинах и продавцов айфончиков в бутиках "Мегафон"
При этом производство растет и обеспечивает всех- хлебом, вискарём, автомобилями и бензином....
Никто не работает, но всё есть!
Ленись - не хочу!

Но собственно какие проблемы появились и какая опасность возникает в этой связи?
Если в 19 веке для капиталиста опасность представлял многочисленный пролетариат.... То теперь для нынешней бюрократии Брюсселя- и Евросоюза и Нью-Йоркского капитала представляет ПРАЗДНОЕ ОБЩЕСТВО ПОТРЕБЛЯЮЩИХ.
Почему?
Потому что оно непомерно растет за счет притока беженцев, мечтающих ТОЖЕ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ - как эти белые в Европе и Америке - и получать пособия .... ну....
и если Белые - еще как-то пытаются жить "более менее нравственно" - избыток свободного времени тратят на фитнесс-клубы,то бегунцы из Эритреи и Бангладеш - торгуют наркотиками и рабынями-проститутками (или внутренними детскими органами для пересадки)

Выход - либо война, которая поубивает "лишних высвободившихся" - либо добровольный отказ от прогресса (чего никогда не случится)
а вот война - не только возможна,но скорее всего более чем вероятна

Обратите внимание, что всякий форум международных экономистов - будь то Жи-20, или Жи-7 или "Давос" - всегда сопровождается миллионными демонстрациями "антиглобалистов"
Что это? Кто выступает против Сороса, против Рокфеллера? Стихия сознания?

Я наблюдаю своих знакомых, которые живут жизнью "рантье"....
Они ходят в фитнес-клубы, скучая разъезжают по Италиям-Нидерландам.... (чтобы не зажиреть и чтобы не помереть от скуки)
но они не замечают, как уже стали дебилами
Один - вот в своем особняке - инстинктивную заложенную в подкорке подсознания жажду какой-то деятельности - реализует в в дурацких бесвкусных поделках- резьбой по дереву - ищет в лесу коряги, вытаскивает их своим квадроцмиклом на двор своего особняка и сопя от усердия - долбит потом стамеской по древесине, выпиливая какую-то хуйню....

Выход есть, но он возможен только теоретически.
ОСТАНОВИТЬСЯ
Белые люди должны днем ходить на работу -на завод или на фабрику
а не ехать в своем "фольксвагене" в фитнесс-клуб
Иначе, иначе как предрекал фантаст Герберт Уэллс в книге "Машина Времени" морлоки повылезают из подземелья,куда элои попрятали всю промышленность - и сожрут праздных элоев
Ну, нынешние глобалисты попрятали заводы и фабрики не под землю, а вывезли их в Африку и Азию - но смысл-то тотже!
Лень и подмена труда - фитнесс-клубами ведет к закономерной утрате пассионарности
Такие мужчины, что позабыли, как это "ходить на работу" - они и в армии уже служить не хотят
и кто охраняет суверенитет ? Кому доверили стеречь амбары и закрома?
держать-поддерживать стабильность и статус-кво при которых блюдется самоценность турсования "жирного тела в утёсах"?
не даром уже "от безысходности" продиктованной нежеланием белых солдат УМИРАТЬ - генералы заказывают ученым и инженерам - боевые роботы и беспилотники

я бы отвел такому новому устройству общества -лет 20
ну, может 35
а потом - пиZдец

вот беспилотники и будут летать-полётывать и охотиться за праздными рантье-дебилами, ехающими в своих "фольксвагенах"
куда?
в никуда!

Почему никогда не наступит "чисто технологический рай" ?

Потому что владельцам технологий выгодно поддерживать неравенство.
Ведь "коммунизм" - когда у всех потребителей будут равные возможности в потреблении - остановит соревновательность в потреблении
и тогда наступит ДОЛГОЖДАННОЕ  пророками - апокалиптическое вымирание  (от лени)
когда лень будет не только ходить на работу, но лень ПОТРЕБЛЯТЬ

(продолжение скоро)