Лебединое озеро

Все знают про взаимный договор между Россией и США (а до этого между СССР и США) о договоре по взаимоконтролю ядерных триад (стратегических ядерных сил стран) друг друга. Как "знают" - слышали. Большинство - "слышали звон, а не знают - где он".
Для чего существует такой договор - понятно. Для предотвращения "ядерного Армагеддона" по глупости, случайности, ошибки, недопонимания взаимного и прочих вероятных и невероятных причин и жизненных ситуаций. Всегда существует и человеческий фактор, и технические сбои и ошибки в работе автоматизированных систем, поэтому лишняя система "защиты от дурака" будет не лишней. Нельзя, чтобы жизнь всей Цивилизации на Земле висела на волоски, и могла прекратиться по ошибки какого-то одного человека, или сбоя в работе какого-то одного механизма. Слишком велика для Человечества может оказаться эта ошибка или этот отказ.
В Авиации есть такая популярная поговорка, что летать можно научить... и медведя. Но летчиком он всё равно никогда не станет, потому, что если у него во время полета зачешется бок, то он бросит штурвал и будет его чесать.  А пассажиры самолета? У медведя бок зачесался, а погибать придется всем вместе. Поэтому... летать научить и медведя можно. Но летчиком ему всё равно не стать.

• [1]
• [↑↑]

Именно эта логика заложена во всех договорах об ограничениях и нераспространениях ядерного, химического, бактериологического, климатического и других видов массового уничтожения людей неизбирательного свойства и характера. Дополнительная защита от "дурака".
Логика - понятна. А вот как она проявляется на практике?
А на практике по этому договору взаимно на всех объектах (действующих и возможных) сторонам должен был быть обеспечен беспрепятственный доступ на регулярной и периодической основе (наши специалисты обязаны были беспрепятственно инспектировать все объекты с оружием массового уничтожения людей у США, а специалисты США - инспектировать наши объекты. Приехали с инспекцией в наш полк:
- командир, показывай, что у тебя за этой дверью. А за этой. И эту дверь тоже открой - посмотрим, поглядим, пощупаем.
Они - к нам, а мы - к ним. Взаимно. Паритет.
Или - на нерегулярной и плановой основе - неожиданная проверка (К нам едет ревизор. Правда - не инкогнито, а внепланово),
Не идеал, конечно, но хоть какая-то дополнительная защита от дурака всё же. Уж слишком велика "цена ошибки" у такого оружия и его обладателя. Когда печень отвалится, то уже поздно будет пить Боржоми.

• [2]
• [↑↑]

В теории - это так. А вот на практике ни США, ни СССР, ни РФ полностью свои обязательства по этому договору никогда не выполняли. Особенно США. И особенно после Мирового Финансового и Экономического кризиса в 2007-ом году. Именно после этого Штаты стали полностью игнорировать свои обязательства по этому договору, чем и была вызвана реакция с нашей стороны в виде речи Президента на встрече в Мюнхене, посвященной проблемам безопасности в Мире.
Нарушают Договор Штаты в первую очередь, а виноваты, конечно же мы. А кого они за это должны винить? Не себя же?
А защиты от дурака - нет. А она должна быть. Вся Жизнь состоит из случайностей и неожиданностей, которые чаще всего не относятся к "приятным". Но однополярная модель Мира меньше всего предполагает такую защиту от дурака. Наоборот, при такой модели вероятность неожиданностей от дураков возрастает многократно. Как у того медведя, которого летать научили, а вот быть летчикам ему не дано: если у него зачешется бок, то пиши пропало всем пассажирам.

• [3]
• [↑↑]