Лебединое озеро
Лебединое озеро«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
-
-
Регистрация
прислать текст для публикации на сайте
-
-
-
ОТ МНИМОГО «ПОЛИЦЕНТРИЗМА» и от УТОПИЧЕСКОЙ «МНОГОПОЛЯРНОСТИ» - к маленькому социализму великих Сталина и Мао Андрей Лебедев 19-09-2022
-
«А Лето это маленькая жизнь»
Митяев-задэ-оглы (Народный акын)
Россия и Китай не имеют желания «рулить всем миром», в отличие от других стран. Об этом заявил официальный представитель Кремля.
«Это круто!» - сказали в Анкаре, в Минске, в Тегеране, в Эль-Рийяде, в Лагосе, в Эль-Кувэйте, в Дубае и в ряде иных стран… и дружно, скопом повалили подавать заявления о вступлении в Шанхайскую Организацию (ШОС)
- «а у нас там не будет диктата доллара и никакого навязывания своего принудительного мнения никаким прочим маленьким членам» - восторженно трещали наши политологи, не успело закончиться все это в узбекском Самарканде.
Хорошо….
А как всё будет ? (в будущем ШОС) если оно будет.
Две явно «великие державы» Китай и Россия…
И четыре средне-великих (Иран, Индия, Пакистан и Турция)…
И ещё полтора десятка мелких (Узбекистан, Таджикистан, Монголия, Белоруссия, Армения…)
А вот Китай и Россия – смогут ли они (чтобы не уподобляться США) воздержаться и удержаться от «прикрикивания, от угроз, от давления на мелких» - когда будет необходимость добиться поддержки своей политики в ШОС ?
И будут ли воздерживаться Китай и Россия от использования ШОС в своих «личных» корыстных целе-интересах?
(как США всегда протаскивают своё говно сквозь бюрократию систем НАТО, ЕвроСоюза или ООН)
Ладно… предположим, что не будут (хотя, это как предполагать то, что волк и лиса уживутся в одном курятнике и крольчатнике с курами и кроликами)
***
А как насчет единых взаиморасчетов в какой-то «непонятной» эквивалент-валюте (но без долларов) (????)
Принять за основную единицу «китайский юань»?
Но тогда это как поменять одну «жопу» на другое «говно».
(чем тогда ЮАНЬ будет отличаться от сегодняшнего ДОЛЛАРА США ?)
А если вернуться к до-Бретон-вудской системе «золотого эквивалента»?
Но у кого – у каких стран больше этот «золотой запас»?
Вот то-то и оно!
И про что мы и говорим…
Что «Лето это маленькая жизнь»
как Пел наш народный акын Митяев-задэ-оглы.
Так что - » от УТОПИЧЕСКОЙ «МНОГОПОЛЯРНОСТИ» - к маленькому социализму больших Сталина и Мао
- видится нам в конце пути всех стран-доброхотов, так стремящихся попасть в ШОС – чтобы посрамить ЕС, семерку G-7 и весь остатный Вашингтон.
Хоть и не люблю я еврея Шварца (драматурга)
Но сказано им, -как отлито в бронзе:
«убил Дракона – так теперь ты и есть - Дракон»
(это в смысле того, что ШОС – это могильщик США как единоличного «однополярника»)
Однополярник-Полярник?
Однополчанин?
А Однополчанин – это тот, кто за ночь «кидает женщине только одну палку»
Ха=ха=ха=ха=ха
-
-
-
Редакция
ВИЗИТ ВРАЧА (новое стихотворение Светланы Бабаевой)12 месяцев ты не звонил
Уж год прошел, как ты ушел
Но ты вдруг соблаговолил
Набрал меня, позвал меня
Сказал, что болен, заболел, температура, слёг
На жалость на мою давил
И на врачебный долг
И вот – итог!
Я в сумочку собрала – стетоскоп
И пачек пару – терафлю и арбидол
Ах, был бы пистолет!
Как он сейчас бы подошел [дальше...]
-
Редакция
ХРИЗАНТЕМА (новое стихотворение Светланы Бабаевой) Ботанику в медвуз сдавала я шутя
Про пестики-тычинки я учила
И с хризантемою сравнив себя
Я пальчиком пыльцу невинности
скоблила
Ну а потом – на первом – анатомия и ты
И вид смутивший – генитальной наготы
Что это? Вот - testiculi et penis
А у тебя
что это ? Покажи
И дай потрогать mamma feminarum
И лиф сними, и не стесняйся- обнажи [дальше...]
-
Редакция
НОВЫЕ СТИХИ СВЕТЛАНЫ БАБАЕВОЙПод халатом у врача – бьется сердце ча-ча-ча
Под халатом у врача есть и ситчик и парча
Целовали тут врача – под халатом – щекоча
Расстегнулась там парча – дыньки оголив шутя
Грудь в ладонях горяча
А рука уже под ситец
А дыханье как у птицы
Сто ударов сердца стук
Ситец зацепил каблук [дальше...]
-
Светлана Бабаева
по разному с тобой мы понимали "про любовь" (стихи)Ты не любил, ты лишь использовал меня.
Не сразу это поняла я.
Была любовью я ослеплена.
И не могла любви порвать заклятье.
Ты был женат, студенткой юной и неопытной была я.
Ты был доцент. А у тебя уже была жена вторая.
Иль третья, тут со счета сбилась я
А я любовницей тебе была, а у тебя была семья [дальше...]
-
Регистрация
ШОС пока слабоват для полновесного противостояния альянса США и Евросоюза с НАТО.
Вопрос, - сколько будет стоить Америке отказ Китая от войны и от военного союза с Россией? Хватит ли у Америки долларов, чтобы купить нейтральный статус Китая ?
Ведь в Ираке и Афганистане американцы просто мешками долларов покупали иракских и афганских военачальников.
Если Иран даст миллион своих солдат, то посадив их на броню, Шойгу въедет в Берлин третий раз в истории. (1815 1945 2024)
Иран это страна не только под санкциями США по несостоявшейся "ядерной сделке", но это страна не признающая за Израилем права на существование. Поэтому, было бы чудовищно несправедливо в лице и перед друзьями из Тель Авива если Россия заключила бы военный союз с Ираном.
Это правильная мысль, что вы выразили. Не думаю, что будучи в добрых отношениях с Израилем, Кремль позволит себе тесный военный союз с Роухани.
Если у тебя нет врагов, значит ты никому не нужен и не умеешь жить.
У России тьма врагов, потому что у России имеется ресурс нефти, газа и прочих ништяков.
"Россия и Китай не имеют желания «рулить всем миром», в отличие от других стран. Об этом заявил официальный представитель Кремля."
А разве это возможно - рулить всем Миром? Даже у богов это и то не получается. Сколько религий, то столько и верховных божеств на небесах, что рулят всем на Земле.
Высшим силам и то это неподвластно и недоступно. Чего тогда говорить о Человеке, с его слабостями и недостатками?
Сейчас Мир делится всего навсего на два противоположных лагеря.
Один лагерь - здравомыслящих людей. А другой лагерь тех, кто продолжает пребывать в плену прошлых и утопических взглядов и мировоззрений.
ШОС стремится объединить первых. А США - вторых.
Первые - не бабахнут. Здравомыслящие. А вот вторые, то те могут ввергнуть Мир в ядерную катастрофу. Фанатики. От них всего стоит ожидать.
Спросите простых американцев и простых французов, хотят ли они войны?
Войны хотят мультимиллиардеры владеющие банковской системой.
И что из того, что простые американцы, французы, немцы или англичане не хотят войны?
Да даже если "сильные мира сего" в их странах тоже не хотят войны?
Вы думаете, что это каким-то образом может повлиять на то - будет война или не будет?
Перед Первой Мировой тоже ни народы стран, ни правители стран... никто не хотел войны. Но... она всё же случилась. На Западе её называют "Великой войной", потому что для западных стран это была для них самая масштабная по разрушениям и жертвам война. А у нас её называют "Германская" или... "Первая Империалистическая".
Разве может волк заречься и не есть зайцев и овец? Нет, конечно. Питаться мясом есть сущность этого хищника.
Так и Империализм. Он не может существовать без того, чтобы не "питаться" другими странами. Не может существовать без войн.
Когда в некоторых странах таких как Канада поубивали на Севере всех волков, олени у эскимосов начали повально болеть и умирать.
а вот "простые арабы", если есть такое понятие, они мира не хотят!
Арабы - такие же семиты, как и их родственники по роду-племени - евреи. Один народ. Одна нация. Только одни были когда-то кочевниками и скотоводами, а другие были оседлыми земледельцами. Одни позже стали исповедовать Ислам, вместо иудаизма и христианства. А другие так и продолжили исповедовать иудаизм.
Есть еще и третьи, что начали исповедовать католицизм. Мы этот народ сейчас знаем под названием... португальцы.
а что русские ? Русские разве не такие же БЕЛЫЕ люди, как, скажем, англичане?
Шучу!
Русские это славяне, но не такие же славяне, как поляки!
А англичане они после битвы при Гастингсе и после Норманского завоевания Вильгельмом - завоевателем, они уже не чистые англо-саксы, они отчасти на 30% викинги
А вот узбеки и таджики, мы - наследники по крови - от Чингисхана - мы "чингизиды"!