Лебединое озеро

Лебединое озеро

«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»

«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»

    1. Забыли пароль?
      Регистрация прислать текст для публикации на сайте

      • утрата "общественности" ведёт к личной смерти

        утрата "общественности" ведёт к личной смерти Андрей Лебедев 26-08-2022



      • "Тяжелым басом гудит фугас - ударил фонтан огня
        А Боб КеннЕди пустился в пляс
        - какое мне дело до всех до вас?
        - и вам до меня!"
                                          (песня из к.ф. "Последний дюйм")



        В России "отменена идеология" .
        и к чему это привело?
        Ну - вставили "демократы-либералы" - фитиля и фишку в "жопу ненавистному режиму, когда не было жувачки-джинсов" ?
        Ну, так и пора успокоится уже.
        Потеря осознанной значимости коллективизма и общности, сплоченной одной целью (одной принадлежностью к месту рождения) - ведёт к заблуждениям и иллюзиям "индивидуализма"
        (хуторянина)

        а Давайте разберёмся - откуда взялся "буржуазный индивидуализм"? буржуазный индивидуализм - глорифицирующий СВОБОДЫ ?
        Капитализм с его "иллюзиями свободы предпринимательства" - где (если я сильный и молодой и умный, а мне здесь предоставлены СВОБОДЫ - и я никому здесь ничем не обязан)
        - то я СМОГУ жить суперски=хорошо
        - какое мне дело до всех до вас?
        - и вам до меня!"

        А в контроверсу - ОБЩЕСТВЕННОЕ СПЛОЧЕНИЕ - СОЦИАЛИЗМ и как вершина этого -  КОЛХОЗ - это удел глупых и слабых.

        Вот Запад (сперва Америка - с её "освоением Дикого Запада" и уничтожением индейцев и стадов бизонов) а потом и Европа (подтянулась ) - "им нравилось быть крутыми - с парой кольтов, подвешенных на левом и правом бедре".
        Но очень скоро - ПОЛНОСТЬЮ СВОБОДНЫЕ от Закона и обремененности ОБЩЕСТВЕННЫМ - и американцы и европейцы начали прежде всего ценить не скорую возможность разбогатеть (которую давали либеральные свободы) но ценить комфорт и безопасность.
        Поэтому вслед за вольными стрелками и ковбоями с винчестерами - появились толпы АДВОКАТОВ
        но суть осталась прежней
        КАЖДЫЙ ЗА СЕБЯ
        просто - если в КОЛХОЗЕ - там все за одного, то в буржуазном мире (слово ОБЩЕСТВО я намеренно здесь не употребляю) - в буржуазном обществе - наследников и внуков решительного и не обремененного обязанностями стрелка-ковбоя - теперь оберегают не его КОЛЬТЫ или СМИТ-ВЕССОНЫ - а Законъ (Законъ - установленный в той его букве, что прав всегда сильный, а сильный - это тот, кто всегда изначально богатый)
        Но суть основы отношений - остается прежней -
        - какое мне дело до всех до вас?
        - и вам до меня!"


        Итак - пора после такой растянутой и подробной преамбулы - переходить к сути:
        БУРЖУАЗНЫЙ ИНДИВИДУАЛИЗМ - приведет к краху и разорению и смерти миллионов американцев и европейцев
        потому что, утратив "защиту ЗАКОНА - уже не работающего в условиях отключения от ресурсов" - они снова будут вынуждены вернуться к защите КОЛЬТАМИ и СМИТ-ВЕССОНАМИ и ВИНЧЕСТЕРАМИ
        (а навыки-то уже утрачены!)
        А нам же - РУССКИМ - остается только быстро-быстро вернуть в Конституцию "идеологическую статью"
        про КОЛХОЗ

        потому что "утрата духа общественности" ведет к индивидуальной смерти индивида


        P.S.
        Сейчас в России-Украине идет "вторая серия Гражданской Войны 1918-1919 гг"
        и главный смысл ее в том, что сражаются не "хохлы с москалями"
        но сражаются ИДЕИ
        с одной стороны - "отравленные идеей либерального мира индивидуальных свобод - с кружевными трусиками и членством в ЕС" (где каждый за себя!)
        а с другой стороны - МЫ
        мы, которые в принцыпе - "за колхоз" (где все за одного)

      • Габардин Габардинович 26-08-2022 04:29:10

        В мусульманских странах большое будущее у Ирана, Пакистана и Индонезии.
        Мусульманство предполагает коллективизм, а в Иране, религия (Ислам) заложена как основа Конституции.

        Габардин Габардинович 26-08-2022 04:29:56

        Именно поэтому США просто сатанеют в бешенстве в своем отношении к Ирану.

        Solomon 26-08-2022 06:09:45

        >мы, которые в принцыпе - "за колхоз" (где все за одного)

        Кибуц

        Solomon 26-08-2022 06:11:25

        Кибуц — сельскохозяйственная коммуна в Израиле, характеризующаяся общностью имущества и равенством в труде и потреблении.

        Юрка_сцобако 26-08-2022 06:24:09

        Либерализм без дешёвой энергии оказался нежизнеспособен. Даже ядом оказался. Грабить могут только США, что они и делают в Сирии, вывозят нефть пока могут. Теже эмираты посылают их смело на три буквы, и ничего, ничего последние не могут поделать. Про нас и говорить нечего. Венесуэла решила жить (лучше пока так плохо) чем иметь дело с пендосами.
        В общем тенденция очевидная. и они собираются бодаться с Китаем.
        Только подкуп))))... Но, что они могут Китаю предложить????

        Андрей Лебедев 26-08-2022 06:32:24  в ответ на: Юрка_сцобако [5]

        С Китаем дело не такое простое.
        Сейчас когда ДОХОДЫ людей (покупателей) в Европе упали - Китаю некуда сбывать свои товары.
        В Китае намечается мощнейший кризис экономики.
        И здесь возможен сговор промышленником Китая (членов КПК) с американцами - что те "дотируют" покупательную способность Европы взамен политическим уступкам Пекина

        Хаврон Бухно 26-08-2022 07:12:39

        Статья - гадость. Аффтор - мудак.

        Андрей Лебедев 26-08-2022 07:15:43  в ответ на: Хаврон Бухно [7]

        Спасибо, добрые люди.

        image-11

        Габардин Габардинович 26-08-2022 07:18:24  в ответ на: Андрей Лебедев [8]

        А взгяд у них недобрый.

        Юрка_сцобако 26-08-2022 08:22:06  в ответ на: Хаврон Бухно [7]

        >Статья - гадость. Аффтор - мудак.
        ----
        Обоснования, что пост фиговый очень ёмкие и убедительные. Разбор материала блестящий и подробный...

        mig29 26-08-2022 08:36:23

        "А нам же - РУССКИМ - остается только быстро-быстро вернуть в Конституцию "идеологическую статью"
        про КОЛХОЗ"

        Не надо. В Конституции это уже и так есть. "Колхоз" - это всего одна из форм объединения частных собственников-производителей в одну из множества форм их производственной кооперации. Наподобие "акционерных обществ". Или - производственных артелей. Только, если в производственные артели мастеровые люди объединяются на основе такой их "собственности", как личный труд, личные трудовые навыки и личные таланты, в акционерные общества объединяются на основе такой их личной собственности, как деньги (капиталы), то в сельскохозяйственные кооперативы (колхозы) люди объединяются на основе такой их личной собственности, как свой земельный участок, свой труд, свои знания, свои трудовые навыки и таланты.
        Другое дело, что такие объединения могут функционировать по-разному, в зависимости от той экономической модели, что существует в этих государствах. Как они встроены в общую государственную экономическую модель. На основе свободного рынка и свободной рыночной конкуренции, где государство минимально вмешивается в это соревнование между различными производителями, выполняя только роль "арбитра", чтобы соперники не применяли друг против друга запрещенные приемы и при этом не поубивали в запале и азарте борьбы между собой. Или же в государстве существует "плановая экономика", где все производственные организации вне зависимости от вида их собственности и собственников работают на выполнение общего государственного плана. Делают то, что в первую очередь выгодно всем, а не только этим самым собственникам и их объединениям. В данном случае у государства полномочия несколько шире, чем быть просто "арбитром". В данном случае оно (государство) выступает еще и в роли аналитического центра, прогностического центра, заказчика основного и... основного мотиваторщика. Если бизнесу выгодно строить супермаркеты, то он будет их строить по 5 штук на каждые 100 м улицы города. А государству как аналитическому центру и планировщику ясно и видно, что даже одного супермаркета на 100м улицы и то предостаточно "с головой", а вот эти капиталы, что хотят бизнесмены вложить в эти излишние 4 супермаркета, то лучше их направить на строительство... моста через реку. Или аэропорта. Или - завода. Или - что там еще нужно по "плану", а не по рыночной "стихии". Вот тогда государство и вмешивается: ставит перед бизнесом план новый, и обеспечивает его выполнение. Качественно. В срок. И с расчетными затратами и издержками.

        Габардин Габардинович 26-08-2022 08:36:49

        Савсем у него мала культур-мультур!

        mig29 26-08-2022 08:51:04  в ответ на: Андрей Лебедев [6]

        "Сейчас когда ДОХОДЫ людей (покупателей) в Европе упали - Китаю некуда сбывать свои товары."

        Проблема, конечно. Но не уверен в том, что для китайских коммунистов это та проблема, которую они не способны будут решить.
        Конечно, рынки сбыта своей продукции для Китая в странах Северной Америки и ЕС (НАТО) за счет высокой покупательной способности тамошнего населения были для китайской экономики своего рода "премиальными". То есть, там они потребителям могли свои товары и услуги сбывать намного дороже, чем в других регионах Мира другим потребителям с  меньшими уровнями дохода в других государствах. А теперь, за счет спада экономики и падения уровня доходов в странах НАТО эти рынки для Китая перестают уже быть "премиальными" и сверхдоходными. Но ведь там же живет всего навсего 800 миллионов человек. А во всем Мире - 7,5 миллиардов - в 8 раз больше потребителей. С меньшей наценкой, но всё же есть кому и куда китайским товарищам сбывать продукцию своего производства. Тем более, что особенность китайского бизнеса всегда заключалась в том, чтобы осуществлять экспансию на новые рынки за счет оптового количества товаров и по оптовой цене.

        Простаков Иван 26-08-2022 09:20:55

        Нынешняя система мироустройства и миропорядка - она не справедливая.)) Справедливость -оценочное понятие. Но, США+ союзники сжирают больше, чем дают. При этом самомнение, как у павлинов! И ,как сгинул феодализм в лету, правда не везде (Афганистан-Узбекистан и т.д. продолжают жить в парадигме:бай-батрак! Покуривая и четки перебирая. Хотя в Самарканде есть аллея у Эль-Регистана с великими предками, в Ташкенте Университет хороший. Да и люди понимают: какой барыней не будь - все -равно тебя ябуть!

        mig29 26-08-2022 10:01:19  в ответ на: Габардин Габардинович [9]

        "А взгяд у них недобрый"

        А то... (АТО). Обратили внимание что у них на плечи накинуто? У хлопца тай  у дивчины?
        Откуда взялись меха в степях? Явно на плечах у парубка мех не суслика и не овчина (не тулуп-дубленка)))
        А павлово-посадский платок на плечах у жинки?
        Косы у жинки убраны под платок. Значит, замужняя уже. А где кольца обручальные, свидетельствующие о том, что жена к мужу прикреплена цепями, как раб к своей галере? Согласно Священному Писанию?
        Откуда тогда взгляду "доброму" взяться, когда всё так запущено)))

        Простаков Иван 26-08-2022 10:14:56  в ответ на: mig29 [15]

        Пусть у него не добрый взгляд!
        Его глаза не врут!
        Они правдиво говорят, что их хозяин -Плут! )))

        mig29 26-08-2022 10:26:08  в ответ на: Простаков Иван [16]

        В Андижане вместо "плут" говорят - Шайтан)))

        Габардин Габардинович 26-08-2022 10:26:35

        Америка предложила Украине свои штурмовики А-10 которые еще применялись во Вьетнаме в 1967-1973
        Но Украина отказывается. говорит, дайте нам F-16

        Габардин Габардинович 26-08-2022 10:28:55  в ответ на: Простаков Иван [14]

        В Ташкенте Университет имени Мирзо Улугбека.
        Очень сильно хороший университет!

        Габардин Габардинович 26-08-2022 10:30:26

        Есть еще Ташкентский государственный университет узбекского языка и литературы имени Алишера Навои! Очень хороший университет!
        Почти совсем как Массачуссетский университет в Бостоне!

        mig29 26-08-2022 10:35:52  в ответ на: Габардин Габардинович [18]

        А-10, конечно, "древний" самолет, но не на столько, чтобы принимал участие в позорном поражении США от коммунистического Вьетнама. В качестве основных штурмовиков там использовали еще Сейбры и Супер Сейбры (аналоги наших Ми-15 и МиГ-17). А в качестве основных многоцелевых истребителей, способных еще выполнять функции истребителей-бомбардировщиков и бомбардировщиков) тога янки использовали F-4 (Фантом).
        А разработкой уже следующей серии фронтовых самолетов F - 15,16,18 американцы занялись уже после своего поражения в войне с Северным Вьетнамом, анализируя причины своего проигрыша, и пытаясь исправить эти свои ошибки, приведшие к поражению в войне. Тогда же американские военные ученые и пришли к выводу, что для локальных войн с "аборигенами" нужен еще и "штурмовик" для поражения наземных целей непосредственно на линии фронта, когда у противника нет сильной противовоздушной обороны.

        mig29 26-08-2022 10:42:05

        Американский F-16, что пытаются выклянчить себе украинские вояки у американских, конечно неплохой самолет. Но не надо забывать, что он по времени своего создания даже древнее, чем МиГ-29 и Су-27 которые были разработаны в СССР как раз для того, чтобы успешно бороться с этими F-15,16,18...
        То есть, другими словами, они сейчас хотят себе выпросить у НАТО самолеты, что хуже и старше, что были у них самих на вооружении по времени распада СССР (1991-й год). А сейчас на дворе какой год?
        Просить сейчас поставить такие самолеты, это всё равно, что во время Второй Мировой просить поставить себе самолеты времен Первой Мировой. Ньюпоры вместо Лавочников

        Solomon 26-08-2022 10:43:35

        Обратите внимания, Зеленский ни разу не попросил Израиля дать ему и Украине оружия!
        А ведь у Израиля есть и ПВО и ракеты и самолеты. (современные)

        Простаков Иван 26-08-2022 10:53:31  в ответ на: mig29 [22]

        Ньюпоры -слишком винтажно? И-16 и И-15 бис скорее, если уж с Лавочкиными сравнивать! Лавочкин Семен -хороший конструктор. В Москве есть улица Лавочкина! ))) И память! ))

        Простаков Иван 26-08-2022 10:56:17  в ответ на: Solomon [23]

        У Израиля есть опция Дать? Вы уж держите фантазии внутри! Хамас придет-порядок наведет! Запретит 7-40. Заставят называть : Без 20 8! )))

        mig29 26-08-2022 10:56:55  в ответ на: Solomon [23]

        Если Вы обратили внимание, то в Израиле живут евреи. А на Украине сейчас на пьедестал почета возводят тех героев Великой Отечественной войны, которые свои руки по локоть замарали в крови еврейского населения республик СССР, что были под оккупацией у европейских фашистов (немецких, румынских, итальянских, венгерских, французских и прочих своих союзников). ССовцев, бандеровцев, власовцев и прочих лесных братьев на Украине сейчас возводят на пьедестал почета. А евреи не дураки, чтобы потомкам и последователям тех, кто их 80 лет назад уничтожал в массовом порядке, то сейчас помогать оружием.
        Плавали - знают.

        Простаков Иван 26-08-2022 11:01:11  в ответ на: Габардин Габардинович [20]

        В Бостоне Технологический институт -МТИ. Это , скорее, как МИФИ или МФТИ. Или МВТУ. Кузница американских физиков!)) Там лекции читают Нобелевские лауреаты. Крутой вуз!
        Массачусетс вспоминают из-за него!

        mig29 26-08-2022 11:10:21  в ответ на: Solomon [23]

        Соломон, я бы на Вашем месте, лучше бы обратил внимание - почему европейцы патологически (почти на генетическом уровне) так ненавидят иудеев?
        Но при этом они тоже почти патологически (на генетическом уровне) они ненавидят и русских тоже?
        Вроде совершенно два разных народа, а вот по отношению к ним почти одинаковый уровень и градус ненависти со стороны европейцев?
        За что они так ненавидят иудеев?
        А за что они так ненавидят русских?

        Простаков Иван 26-08-2022 13:14:25  в ответ на: mig29 [28]

        может они русских непонимают и побаиваются, а евреев слишком хорошо понимают?

        mig29 26-08-2022 13:42:56  в ответ на: Простаков Иван [29]

        Что они русских не понимают и побаиваются, то вполне возможно. Слишком уж у европейцев их прошлая практика этому учит (сколько народов и стран европейцы побеждали и грабили? Причем, вполне успешно. И сколько раз это же они пытались это же сделать в отношении русских? Захватить их и ограбить? И мало того, что всегда эти их попытки были напрасными, так еще и в ответку от русских получали по мордам по полной программе. Есть за что ненавидеть русских, побаиваться и не понимать европейцам.
        А вот иудеи всегда им помогали в этом - напасть на русских, захватить их и ограбить. Подначивали на это дело. Щедро спонсировали это как бы "прибыльное" на первый взгляд предприятие. Может быть за это европейцы так невзлюбили иудеев? Те то при любых раскладах оказывались в прибылях, а по мордасам получать от русских приходилось европейцам)))

        Простаков Иван 26-08-2022 15:41:09  в ответ на: mig29 [30]

        Хорошо расписано! Взять тех и других, да и примерно наказать!

        Простаков Иван 26-08-2022 23:31:49

        сегодня газ был в европе 3500 доллариев! Цифра некруглая какая-то!

        Простаков Иван 26-08-2022 23:58:15

        через 5 минут в Питер приходит Шабад! А в Новосибирске , Екатеринбурге - уже пришел! ))

        Вы должны быть зарегистрированны чтобы оставлять комментарии.