Лебединое озеро

"нынешний мировой кризис произошел по вине западной (англо-саксонской) системы, - основной идеей которой было ПРЕИМУЩЕСТВЕННОЕ существование Западной (и именно более всего в ней - Англо-Саксонской составляющей Запад компоненты) - за счет угнетения и ограбления и обложение "барщиной и оброками" всей остальной мировой системной экономики"

• [1]
• [↑↑]

Не соглашусь я с этим посылом. То, что одни люди (народы, государства, блоки государств) пытаются жить за счет ограбления других людей (народов, государств и так далее по списку), то в этом ничего исключительного и уникального нет. Так было всегда, так есть и сейчас, так будет и в будущем. Такова "природа" человека - охотника и собирателя - охотиться и собирать. Цивилизация людей, по мере совершенствования в ней орудий труда, совершенствует способы и методы их охоты и собирательства, но суть остается всё же одна и та же. Причем, за счет своего интеллекта, из всех живущих на планете живых существ, человек является самым сильным и успешным охотником (хищником) и собирателем (травоядным). Но их успешность в этом обусловлена не только высокоразвитым интеллектом у них (по сравнению с объектами их охоты и собирательства), но еще и тем, что люди всегда открывают свой роток на ту добычу, что заранее больше, крупнее и сильнее их. Мамонт крупнее намного был человека во времена Ледникового Периода, но именно они были первой и главной целью охоты людей. Киты намного крупнее и сильнее людей в своей среде обитания. Но именно на них в первую очередь охотились жители Чукотки, Камчатки, Алеутских островов, Аляски, островов Курильской гряды и Японских островов. В Африки и Индо-Китае охотились на львов и слонов. В Средневековой Европе на туров и бизонов. А в цивилизациях людей именно самые сильные государства и цивилизации становились для других охотников и собирателей самой первой и желанной целью.

• [2]
• [↑↑]

Именно поэтому рушились такие, как казалось "незыблемые" государства и империи, как Вавилоны, Египет, Греция, Рим, Мая, Ацтеки, Западная и Восточная Римские империи, Португальская, Испанская, Французская, Британская, Индийская, Поднебесная, Османская... Они были на тот момент самыми большими и сильными. Поэтому, они были для других людей и главным объектом для их охоты.
Россия сейчас тоже большая и сильная. Поэтому она тоже является объектом охоты со стороны других охотников и собирателей (хищников и травоядных).
Но сила людей как раз и состоит в том, что они обладают высокоразвитым интеллектом (способны решать задачи, которые на первый взгляд и на основе прошлого опыта кажутся не имеющими решения). Вот благодаря этой его такой особенности, то он обязательно должен для себя "обосновать" необходимость того или иного своего действия (мораль и нравственность, что присуща только людям). Почему этот человек должен убить другого человека? Почему он должен у того то или иное забрать себе?
Вот как раз нынешний этап развития человеческой цивилизации отличается от предыдущих тем, что раньше для этого существовала банальная система банального колониализма. Я сильный - ты слабый. И тебя завоевал, захватил, поэтому теперь то, что принадлежит тебе будет принадлежать мне. Не согласен? Рыпнешься - убью.

• [3]
• [↑↑]

Но после Второй Мировой войны прежняя колониальная система Мира рухнула. На смену ей пришла новая колониальная система. Не такая "кровожадная" внешне, но еще более кровожадная внутренне. Морально и идеологически. Более изощренная на счет охоты и собирательства одних людей на других. Кредитно-финансовое рабство. Как у домоуправа из комедии Гайдая "Бриллиантовая рука":
- Распределите эти лотерейные билеты среди жильцов нашего дома.
- А если кто не будет брать?
- Отключим газ.
- Кто возьмет билетов пачку, тот получит....
- Водокачку.
Англосаксы (США и государства содружества Британской короны) после ВМВ создали свою собственную новую мировую колониальную систему и модель. Стали самыми сильными охотниками и собирателями на Планете среди других народов и государств. Но, тем самым, они стали и первым и главным объектом для них, для их уже охоты. Охота на крупного зверя уже началась. И не сейчас, а еще в далеком уже 2007-ом году, когда модель: Мы печатаем для всех деньги, а все нам за это отдают свои товары и услуги - впервые дала сбой. Начался Мировой Глобальный финансово-экономический кризис, который продолжается с нарастанием и по сей день.

• [4]
• [↑↑]

>"нынешний мировой кризис произошел по вине западной (англо-саксонской) системы, - основной идеей которой было ПРЕИМУЩЕСТВЕННОЕ существование Западной (и именно более всего в ней - Англо-Саксонской составляющей Запад компоненты) - за счет угнетения и ограбления и обложение "барщиной и оброками" всей остальной мировой системной экономики">>

>>Не соглашусь я с этим посылом. То, что одни люди (народы, государства, блоки государств) пытаются жить за счет ограбления других людей (народов, государств и так далее по списку), то в этом ничего исключительного и уникального нет. >>>

У Лебедева есть строгая логика в рассуждениях, у вас же логики в вашем возражении нет никакой.

• [5]
• [↑↑]

Я уже как-то говорил Вам, что для Вас даже в учебнике Арифметики Пупкина (с картинками) для начальных классов начальной школы, в котором тоже есть логика, но, увы, не для всех она доступная. (Отдать яблоко Маше? Не дам. Мое)))  (В том числе и для Вас)))
Поэтому я никогда не осуждаю тех людей, кому Математика не дается. И Вас по этой причине не осуждаю, что не всё Вам понятно в рассуждениях других людей.

• [6]
• [↑↑]

Вы как во вчерашней программе Ольги Скабеевой "60 минут" политолог Владимир Корнилов распинался распинался и полностью запутался при отсутствии какой либо логики в своих распинаниях говоря "так как Россию невозможно победить на поле боя, запад и нато решили пойти сегодня на полное уничтожение России"

• [7]
• [↑↑]

Вы ///////.
Посыл автора статьи что кризис спровоцировал запад, организовав систему при которой он сидит и возвышается над всем миром, когда весь нагибаемый мир платит ему и теперь весь нагнутый мир уже не хочет с этим соглашаться, это логично.
Что вы в своей ///// и //////противопоставляете в качестве возражения?
>>Так было всегда, так есть и сейчас, так будет и в будущем. Такова "природа"<<<  говорите вы.
То есть, по-вашему,кризиса и обострения в мире нет ведь так было всегда!
Вы не ///// ли ?

• [8]
• [↑↑]

Тогда, извините, с каких таких "херов" страны Азии сплочаются в новые организации БРИКС и ШОС вокруг Индии и Китая чтобы противостоять давлению США. 
Зачем? Ведь по вашему так было всегда, а значит и кризиса никакого нет.

• [9]
• [↑↑]

Вы, батенька, вы ///////, пользующийся набором формулировок, заученных и вызубренных на армейских политзанятиях.
Каждый день вы начинаете с демонстрации своих базовых познаний природы "хомо сапиенсов" с одним желанием, показать какой вы начитанный.

• [10]
• [↑↑]

Вот Вы лезете в драку полемическую, как настоящий либераст, даже не удосужившись выслушать оппонента и прочитать то, что он написал)))
Не заметили разве, что я как раз и написал о Мировом Финансово-Экономическом кризисе, который начался в уже далеком от сегодняшних дней 2007-ом году?
А корни этого кризиса лежат еще дальше - в мировом устройстве, что получилось по итогам Второй Мировой Войны. И еще дальше.
И всё это имеет под собой глубокие и древние корни, заложенные в самой "природе" человека.
Понятно, что в Комиксах, которые для Вас привычнее к восприятию нарисовано более кратко и красочно. Но, увы, я в комиксах не силен)))

• [11]
• [↑↑]

Короед, вам предупреждение. Но не за полемику, полемизируйте сколько хотите, но за употребление оскорбительных эпитетов.
Я их из ваших комментариев удаляю.

• [12]
• [↑↑]

Если уж вы удалили из моих комментарий слова "тупой" и "идиот", то уж тогда и удалите из его комментария слова "либераст"

• [13]
• [↑↑]

Щас, только вот в тубзик схожу и потом так и сразу.

• [14]
• [↑↑]

Звиняйте, будь ласка, но если Вы опять не заметили (пропустили мимо ушей своих), то эпитет "либераст" по отношению к Вам я не употреблял. Я сказал только то, что Вы в запале своем полемическом лезете в словесную драку, не слушая других, как заправский "либераст" (это этой категории людей присуще, как трамвайным хамам, набрасываться на всех и на вся - полное отсутствие уважения как к другим людям, как к себе в том числе).
Послушайте пропагандистов "с той стороны" (Украины и Запада). Ведь они именно так и только так сейчас общаются как со своими гражданами, так и с гражданами других стран в том числе. Считают себя выше всех, умнее всех, лучше всех, сильнее всех, богаче всех. А остальных считают "идеётами")))

• [15]
• [↑↑]

Хэлло, дармоеды!
Логика у обоих, у Короеда в меньшей степени, напомнила мне логику одного марксистского партийного лозунга, что сиял на крыше многоэтажного дома на Ленинском проспекте в 80-х годах.
"Учение Маркса правильное, потому что оно верное"

• [16]
• [↑↑]

Пока это никто ни подтвердить, но и опровергнуть не смог. Точно так же, как и лозунг Великой Французской революции "Свобода. Равенство. Братство".
Или лозунг Великой Октябрьской революции "Фабрики - рабочим. Землю - крестьянам. Мир - народам. Власть - Советам рабочих, крестьянских и солдатских депутатов".
Лозунги - это же что? Это как мушка прицела на стволе оружия. С помощью их наводят оружие на цель. А вот поразить цель? Тут уже другие законы вступают в действие.

• [17]
• [↑↑]

И таки да. Если уж беретесь цитировать лозунги, то старайтесь их цитировать верно, а не извращать.
Популярный лозунг в нашей стране времен СССР звучал так:
"Учение Маркса ВСЕСИЛЬНО, потому что оно... верно".

• [18]
• [↑↑]

Только вот всесилие учения Маркса оказалось бессильным против главных инстинктов человека - жадности и готовности жрать в три горла.

• [19]
• [↑↑]

Потому что ловкий бизнесмен (читай - ловкач. обманщик и вор) всегда будет жить лучше чем честный человек. И женщины у ловкача всегда будут и моложе и красивее.

• [20]
• [↑↑]

Опять Вы пытаетесь извращать (не думаю, что намеренно, а скорее всего по незнанию - пытаетесь судить со слов пропагандистов с другой стороны, а не на основе собственных дум и размышлений).
Вообще-то суть (и новизна) учения Маркса заключалась в том, что в отношении Истории развития цивилизации людей на нашей планете, он применил те же научные методы исследования её (цивилизации), что и в отношении других наук, изучающих Природу (естественных наук). Явился основателем нового научного подхода к изучению окружающего людей  Мира - объективной реальности - Исторический и Диалектический Материализм. В основу этой новой научной теории легли достижения в то время трех других научных теорий: Классическая немецкая философия, Классический французский социализм, и Классическая британская экономика.
Объединив эти три на тот момент передовые научные теории об окружающей людей объективной реальности (Мире), Маркс исследовал развитие человеческих цивилизаций, начиная из первых известных наукам (первобытно-общинный строй - "пещерный коммунизм"), и до той цивилизации, в которой о жил и существовал (Капитализм, пришедший на смену Феодализму, а тот, в свою очередь пришел на смену рабовладельческому строю в обществах людей, а тот, в свою очередь, сменил родо-племенной строй, пришедший на смену первобытно-общиному). Вот в результате объединения трех популярных "классических" на тот момент теорий в западном обществе, и применив это для анализа существующей реальности, то Маркс и создал новую научную теорию, тоже ставшую классической - Исторический и Диалектический Материализм. Который, кстати, до сих пор изучают в западных университетах как на гуманитарных факультетах, так и  естественных. Конечно, выводы этой научной теории не подтвердились практикой жизни. Но... и не были ею опровергнуты тоже.

• [21]
• [↑↑]

вы  разжигаете тот самый антисемитизм! Пердак порвете! (с) КАк говорил Атанор!

• [22]
• [↑↑]

Погодите! А почему бизнесмен не может быть русским ?

• [23]
• [↑↑]

Привычно первым легальным советским миллионером называют Артёма Тарасова, который в 1989 году получил из прибыли своего кооператива 3 миллиона рублей, вызвав шок и трепет по всему СССР (при этом Тарасов заплатил с зарплаты партийные взносы в КПСС, как и было положено). Так вот, Тарасов был далеко не первым легальным миллионером в Советском Союзе, и даже не единственным.

• [24]
• [↑↑]

Николай Павленко

Этот человек вел свою деятельность во время Великой Отечественной войны и сразу после нее. Он был сыном крестьянина. Во время войны Павленко был призван в армию, однако дезертировал из нее в районе Вязьмы. После этого Николай, сделав себе поддельные документы, организовал в Твери частную корпорацию, занимающуюся строительством и ремонтом. Начинал Павленко с нескольких человек и десятка брошенных грузовиков, с помощью взяток подготовив все необходимые для организации документы. К концу войны у корпорации было уже около трех миллионов рублей, а сам ее руководитель ездил на автомашинах представительского класса. После окончания войны Павленко продолжил свою деятельность, заключив в период 1948-1952 годов более 60 договоров на общую сумму чуть менее 40 миллионов. По осени 1952 года корпорация Павленко была обнаружена органами госбезопасности и ликвидирована, а сам организатор расстрелян.

• [25]
• [↑↑]

Как говаривал Ося Бендер: если в стране имеют хождение денежные знаки, то есть люди у которых их имеется очень много. Ну, примерно так.

• [26]
• [↑↑]

Русский человек не может быть бизнесменом, потому, что это на английском языке. А в переводе на русский язык этого термина он звучит как "деловой человек" или "человек дела".
Но в русском языке уживаются эти два как бы аналогичных термина. Но есть нюансы. Если человек дела всегда деловой человек, то вот бизнесмен не всегда таковым является. Разница в выгоде, что люди получат от того, в зависимости каким делом они занимаются - где и как трудятся. Есть - "работа". Есть - "служба". А есть и "коммерция". А есть еще и торговля тем, что человеку не принадлежит и принадлежать не может. Но бизнесмены и это умудряются пускать в дело и оборот.

• [27]
• [↑↑]

Как-то на местном (Свердловском) радио слушал передачу про одного известного предпринимателя российского (местного из Екатеринбурга) купца Первой Гильдии конца 19-го и начала 20-го веков. А он был из староверов. Местных, что бежали на Большой Камень и за него, когда произошел раскол русской православной веры, и староверы начали бежать из районов своего обитания (центральные и северные губернии Русского Царства) в отдаленные от центра территории (Урал, Сибирь, Дальний Восток, Кавказ, Средняя Азия и даже земли Османской Империи, Речи Посполитой и прибалтийские германские княжества).
А в конце 19-го и начале 20-го веков в США начался промышленный и строительный бум. Стране этой нужно было много метала. Вот этот русский купец из староверов до 25% всего потребного США металла и поставлял на американский рынок. Конечно, и сам он уже был в цилиндре и фраке, а не в ватнике, валенках и шапке-ушанке (треухе). И дети его тоже были уже образованные в иностранных университетах, но... староверы.
Вот один американский журналист и задает этому нашему купцу Первой Гильдии вопрос - почему тот владея такими огромными капиталами, но при этом не занимается таким выгодным и прибыльным бизнесом, как банковское дело? В США все аналогичные крупные бизнесмены обязательно занимаются и банковским бизнесом тоже.

• [28]
• [↑↑]

На что тот ответил американскому журналисту, что они... из староверов. А по их вере всё то, что человек делает своими руками, своим умом и своими талантами, то это всегда вызывает почет и уважение. Такой труд людей. Но вот когда люди пытаются нажиться на слабостях людских и их страстях, то это... грех. Нельзя. Поэтому ни он, ни его дети банковским бизнесом и не занимаются. Хотя и понимают, что это выгодно. И очень выгодно. Но нельзя. Нужно и о душе своей бессмертной тоже не забывать.
Вот не знаю. Понял ли его этот американский журналист? Или нет? Думаю, что не понял (загадочная "русская душа")))

• [29]
• [↑↑]

В 1989 году перед самым концом СССР - слушал я лекцию академика Панченко во дворце Белосельских-Белозерских лекцию в программе форума "Возрождение Династии в Современной России"
Но эта, произведшая на меня часть лекции академика (русофила и монархиста) была посвящена русскому КУПЕЧЕСТВУ.
воспроизведу цитату по памяти
"Русский купец делал дело, пускал пароходы по Волге. открывал мануфактуры. строил фабрики, торговал... собирал ОГРОМНЫЕ КАПИТАЛЫ.... а потом в один день пускался в загул - пил, крушил, бил зеркала.... а потом протрезвев на коленях полз в монастырь и отдавал монахам все миллионы"

• [30]
• [↑↑]

Об этом очень хорошо у Островского написано (который драматург был).

• [31]
• [↑↑]

Николай Островский написал "Как закалялась сталь" про комсомольца Павла Корчагина.
"Комсомолец деревни Корягино - во всём копировал Павку Корчагина
Он рано ослеп, девок не ипал и извел тонну бумаги"

• [32]
• [↑↑]