«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
- Татьяна (лирическое сопрано) - Пушкин, где вы?
- Пушкин (драматический баритон) - Во мху я по-колено.
из Оперы П.И.Чайковского "Евгений Онегин"
Если серьёзно, то нынешний мировой кризис произошел по вине западной (англо-саксонской) системы, - основной идеей которой было ПРЕИМУЩЕСТВЕННОЕ существование Западной (и именно более всего в ней - Англо-Саксонской составляющей Запад компоненты) - за счет угнетения и ограбления и обложение "барщиной и оброками" всей остальной мировой системной экономики.
Первое.
Окрепшие и выходящие и вырывающиеся из под обременяющего их гнёта (военного и экономического контроля Запада) - АЗИЯ и АФРИКА с Латинской Америкой... (прежде всего - Китай и за Китаем и Индия) - "желают как минимум - больше степеней свободы и минимум - "обременительных и уже оскорбительных условий ОБРОКА и БАРЩИНЫ""
и Второе.
В самих странах Основного Запада (в США и Великобритании) за годы сибаритского возлежания на диване - покоящегося на горбах и на спинах "угнетаемого и нагнутого ими всего остального мира" - в самих странах Запада постепенно происходило - РАЗЛОЖЕНИЕ - приведшее к ослаблению и атрофированию былых военно-полицеских facilities (возможностей) "держать всё под своим контролем"
Запутавшаяся в собственных внутренних противоречиях и насовершав кучу ошибок... США сегодня и сейчас упёрлись в стену (а за стеной - пропасть!) - в стену, которую все предыдущие президенты отодвигали-отодвигали-отодвигали (дескать. потом....потом, когда-нибудь дойдут руки у потомков - чтобы решить эти проблемы) ... и Клинтон, Буш Старший, Буш Младший, Обама - (ничего не предпринимали - задвигая эти проблемы под диван и за комод) - покуда Трамп, спохватившийся, "что уже поздно метаться" - осознал, что уже .... ни три авианосца, придвигаемые к Северной Корее не могут её НАПУГАТЬ... ни запоздалая попытка "вернуть всё чтобы всё было как при бабушке!" (вернуть ранее вывезенные Рейганом-Клинтоном-Обамой) заводы (Форд, Дженерал Моторс, Америкэн Моторс и Додж) - вернуть их из Мексики и Вьетнама и Кореи - в Детройт....
и чтобы ВОЗРОДИТЬ влияние "командно-приказного голоса" (всем лежать! всем бояться!) - по гавкающей команде которым - Саудовские Страны Нефтяных Эмиратов - мгновенно либо снижали - либо повышали цены на нефть -и послушно увеличивали или сокращали добычу нефти (как приказывал БАРИН)....
НЕТ ! уже перестали слушаться....
отвязались...
Ладно...
Россия - она слабая (в сравнении с Китаем и с еще пока сильными США)
Так что - ПРИХОДИТСЯ "разделиться"
Битву с Россией - поручают ВЕЛИКОБРИТАНИИ - теперь именно она будет главной воюющей на Европейском ТВД державой в союзе с Польшей (и остатками Украины)
А вот США - отойдут от проблем НАТО - чтобы "один-на-один" сойтись с Китаем...
(Россия слишком мелка для этой проблемы (США-Китай) - с Россией справится и Англия)
НО!!!!
но еще возможны варианты - и если война Британии (в союзе с Польшей) против России на территории Украины - уже дело "почти на 97% вероятности" РЕШЕННОЕ...
то с Китаем - хитрые американцы...
они еще надеются обойтись ДЕНЬГАМИ и "купить китайское олигархическое лобби"
(недаром, на Тайвань уже после Нэнси Пелосси - съездило аж ТРИ других делегаций от США во главе с губернатором Эриком Холкомбом и другие делегации во главе с конгрессменом Эдом Марки и сенаторшей Аматой Коулман Радваген....
(Китай не хочет и главное - "не умеет воевать")
....купят... США купят - откупятся и договорятся...
и на какое-то время ПРОБЛЕМЫ ЗАПАДА могут снова стать "отодвинутыми-задвинутыми" за диван ????
как в фильме "Александр Невский" где было показано Новгородское Вече - прозвучало? - "не будем звать Александра, не будем с немцем воевать - у нас нынче товару много - ОТКУПИМСЯ"
(на это и рассчитывают американцы)
а вот - с Россией... НЕТ
КАЗУС БЕЛЛИ - найден и придуман...
(причём - всё "шито-крыто" и вроде (формально) по-закону)
"если Запорожской АЭС будет нанесено какое-либо повреждение - и радиоактивное облако накроет какую-либо из стран НАТО - то это будет рассматриваться "как нападение на эту страну""
и тут будет включена 5-ая статья Устава НАТО - и Великобритании поручено - мгновенно отреагировать своим ВТОРЖЕНИЕМ
и не важно - кто стрелял! (украинцы или русские) - станция-то находится ведь под контролем русских (русские и ответят)!
так что НАЧАЛО войны с Британией уже "получило своё законное обоснование"
Ну, а что насчет США и Китая - то тут обе стороны надеются избежать войны....
Ведь Китай не может обойтись без Европейского и Американского рынков сбыта своих товаров....
и если вот у России в отличие от Китая - был только один вид товара - ЭТО ГАЗ... то под давлением США - Европа отказалась от ГАЗа России - и теперь Европу ничего не сдерживает (и будет война Англии и России)
а у Китая и США - ещё есть перспективы договориться
(и тут каждый будет сам за себя, потому что при таком раскладе - Китаю наплевать на Россию)
- Василий Иванович! Педорасы в лесу.
- Эх, Петька-Петька, не до грибов нам сейчас и теперь
ШВЕЙК (из неопубликованного)Пан Кухарек служил в 106-ом пехотном полку и в сентябре 1915 года на русском фронте ему гранатой оторвало его мужское хозяйство.
Подлечили пана Кухарека в госпитале в Карловых Варах и списали как комиссованного на гражданку.
А куда на гражданке без мужского хозяйства?
И заместо возвращения в Прагу, где его ждала невеста пани Мария, пан Кухарек поехал жить в деревню «Нови Швят» где устроился сторожем на конюшне.
Там ему неожиданно посоветовали обратиться со своим позорным и стыдным недугом к ветеринару пану Вобличке, который делал с больными конями просто чудеса. Вправлял лошадям сломанные ноги, вставлял вместо стертых зубов зубные протезы и так далее.
[дальше...]
Серебряный самовар (пьеса для чтения) - продолжение, начало смотри нижеВ доме нумер ПЯТЬ по Михайловской площади в кафе «ПодвалЪ Бродячей Собаки» к семи вечера начала собираться публика.
- Сегодня Шаляпина ждём, - сказала Надя Тэффи, манерно отставив кисть руки с зажатой меж тонких пальцев пахитоской и пуская в потолок одно колечко дыма за другим.
- Петь будет ? - спросил Велимир Хлебников.
- А хуй его знает? - безучастно ответила Тэффи, - мне все равно, я просто забилась с Ахматовой, что он меня выебет тут сегодня прям в туалете и непременно стоя.
- На сколько забились? - спросил Хлебников.
- на «американку»
- а-а-а-а, понятно.
Тем временем в залу вошли двое. Гигантского роста Маяковский и с ним рядом режиссёр Мейерхольд, казавшийся этаким Санчей Пансой [дальше...]
СЕРЕБРЯНЫЙ САМОВАР (пьеса для чтения)Тринадцатого апреля была пятница. Несчастливый день.
Александр Александрович повязал галстук, закурил длинную пахитосу марки «Дукат» и встав перед зеркалом принялся разглядывать своё отражение. Подмигнул сам себе правым глазом, потом левым. Потом высунул язык и сказал «ме-е-е-е».
На тумбочке возле зеркала лежали расчёски из натурального черепахового панциря. Все расчёски имели монограмму «А.Б.»
Александр Блок.
- Об такую иконно - иудейскую шевелюру, как у меня, только расчёски ломать, - вздохнув, сказал Александр Александрович и [дальше...]
ПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕ
Пьеса в 1 действии
(сочинение Андрея Лебедева)
Место действия Сестрорецкий район Ленинградской области . Озеро Разлив.
Время действия - август 1917 года.
Действующие лица.
Ульянов (Ленин) - артист Сухоруков
Дзержинский - артист Устюгов
Крупская - Ксения Собчак
[дальше...]
"нынешний мировой кризис произошел по вине западной (англо-саксонской) системы, - основной идеей которой было ПРЕИМУЩЕСТВЕННОЕ существование Западной (и именно более всего в ней - Англо-Саксонской составляющей Запад компоненты) - за счет угнетения и ограбления и обложение "барщиной и оброками" всей остальной мировой системной экономики"
Не соглашусь я с этим посылом. То, что одни люди (народы, государства, блоки государств) пытаются жить за счет ограбления других людей (народов, государств и так далее по списку), то в этом ничего исключительного и уникального нет. Так было всегда, так есть и сейчас, так будет и в будущем. Такова "природа" человека - охотника и собирателя - охотиться и собирать. Цивилизация людей, по мере совершенствования в ней орудий труда, совершенствует способы и методы их охоты и собирательства, но суть остается всё же одна и та же. Причем, за счет своего интеллекта, из всех живущих на планете живых существ, человек является самым сильным и успешным охотником (хищником) и собирателем (травоядным). Но их успешность в этом обусловлена не только высокоразвитым интеллектом у них (по сравнению с объектами их охоты и собирательства), но еще и тем, что люди всегда открывают свой роток на ту добычу, что заранее больше, крупнее и сильнее их. Мамонт крупнее намного был человека во времена Ледникового Периода, но именно они были первой и главной целью охоты людей. Киты намного крупнее и сильнее людей в своей среде обитания. Но именно на них в первую очередь охотились жители Чукотки, Камчатки, Алеутских островов, Аляски, островов Курильской гряды и Японских островов. В Африки и Индо-Китае охотились на львов и слонов. В Средневековой Европе на туров и бизонов. А в цивилизациях людей именно самые сильные государства и цивилизации становились для других охотников и собирателей самой первой и желанной целью.
Именно поэтому рушились такие, как казалось "незыблемые" государства и империи, как Вавилоны, Египет, Греция, Рим, Мая, Ацтеки, Западная и Восточная Римские империи, Португальская, Испанская, Французская, Британская, Индийская, Поднебесная, Османская... Они были на тот момент самыми большими и сильными. Поэтому, они были для других людей и главным объектом для их охоты.
Россия сейчас тоже большая и сильная. Поэтому она тоже является объектом охоты со стороны других охотников и собирателей (хищников и травоядных).
Но сила людей как раз и состоит в том, что они обладают высокоразвитым интеллектом (способны решать задачи, которые на первый взгляд и на основе прошлого опыта кажутся не имеющими решения). Вот благодаря этой его такой особенности, то он обязательно должен для себя "обосновать" необходимость того или иного своего действия (мораль и нравственность, что присуща только людям). Почему этот человек должен убить другого человека? Почему он должен у того то или иное забрать себе?
Вот как раз нынешний этап развития человеческой цивилизации отличается от предыдущих тем, что раньше для этого существовала банальная система банального колониализма. Я сильный - ты слабый. И тебя завоевал, захватил, поэтому теперь то, что принадлежит тебе будет принадлежать мне. Не согласен? Рыпнешься - убью.
Но после Второй Мировой войны прежняя колониальная система Мира рухнула. На смену ей пришла новая колониальная система. Не такая "кровожадная" внешне, но еще более кровожадная внутренне. Морально и идеологически. Более изощренная на счет охоты и собирательства одних людей на других. Кредитно-финансовое рабство. Как у домоуправа из комедии Гайдая "Бриллиантовая рука":
- Распределите эти лотерейные билеты среди жильцов нашего дома.
- А если кто не будет брать?
- Отключим газ.
- Кто возьмет билетов пачку, тот получит....
- Водокачку.
Англосаксы (США и государства содружества Британской короны) после ВМВ создали свою собственную новую мировую колониальную систему и модель. Стали самыми сильными охотниками и собирателями на Планете среди других народов и государств. Но, тем самым, они стали и первым и главным объектом для них, для их уже охоты. Охота на крупного зверя уже началась. И не сейчас, а еще в далеком уже 2007-ом году, когда модель: Мы печатаем для всех деньги, а все нам за это отдают свои товары и услуги - впервые дала сбой. Начался Мировой Глобальный финансово-экономический кризис, который продолжается с нарастанием и по сей день.
>"нынешний мировой кризис произошел по вине западной (англо-саксонской) системы, - основной идеей которой было ПРЕИМУЩЕСТВЕННОЕ существование Западной (и именно более всего в ней - Англо-Саксонской составляющей Запад компоненты) - за счет угнетения и ограбления и обложение "барщиной и оброками" всей остальной мировой системной экономики">>
>>Не соглашусь я с этим посылом. То, что одни люди (народы, государства, блоки государств) пытаются жить за счет ограбления других людей (народов, государств и так далее по списку), то в этом ничего исключительного и уникального нет. >>>
У Лебедева есть строгая логика в рассуждениях, у вас же логики в вашем возражении нет никакой.
Я уже как-то говорил Вам, что для Вас даже в учебнике Арифметики Пупкина (с картинками) для начальных классов начальной школы, в котором тоже есть логика, но, увы, не для всех она доступная. (Отдать яблоко Маше? Не дам. Мое))) (В том числе и для Вас)))
Поэтому я никогда не осуждаю тех людей, кому Математика не дается. И Вас по этой причине не осуждаю, что не всё Вам понятно в рассуждениях других людей.
Вы как во вчерашней программе Ольги Скабеевой "60 минут" политолог Владимир Корнилов распинался распинался и полностью запутался при отсутствии какой либо логики в своих распинаниях говоря "так как Россию невозможно победить на поле боя, запад и нато решили пойти сегодня на полное уничтожение России"
Вы ///////.
Посыл автора статьи что кризис спровоцировал запад, организовав систему при которой он сидит и возвышается над всем миром, когда весь нагибаемый мир платит ему и теперь весь нагнутый мир уже не хочет с этим соглашаться, это логично.
Что вы в своей ///// и //////противопоставляете в качестве возражения?
>>Так было всегда, так есть и сейчас, так будет и в будущем. Такова "природа"<<< говорите вы.
То есть, по-вашему,кризиса и обострения в мире нет ведь так было всегда!
Вы не ///// ли ?
Тогда, извините, с каких таких "херов" страны Азии сплочаются в новые организации БРИКС и ШОС вокруг Индии и Китая чтобы противостоять давлению США.
Зачем? Ведь по вашему так было всегда, а значит и кризиса никакого нет.
Вы, батенька, вы ///////, пользующийся набором формулировок, заученных и вызубренных на армейских политзанятиях.
Каждый день вы начинаете с демонстрации своих базовых познаний природы "хомо сапиенсов" с одним желанием, показать какой вы начитанный.
Вот Вы лезете в драку полемическую, как настоящий либераст, даже не удосужившись выслушать оппонента и прочитать то, что он написал)))
Не заметили разве, что я как раз и написал о Мировом Финансово-Экономическом кризисе, который начался в уже далеком от сегодняшних дней 2007-ом году?
А корни этого кризиса лежат еще дальше - в мировом устройстве, что получилось по итогам Второй Мировой Войны. И еще дальше.
И всё это имеет под собой глубокие и древние корни, заложенные в самой "природе" человека.
Понятно, что в Комиксах, которые для Вас привычнее к восприятию нарисовано более кратко и красочно. Но, увы, я в комиксах не силен)))
Короед, вам предупреждение. Но не за полемику, полемизируйте сколько хотите, но за употребление оскорбительных эпитетов.
Я их из ваших комментариев удаляю.
Если уж вы удалили из моих комментарий слова "тупой" и "идиот", то уж тогда и удалите из его комментария слова "либераст"
Щас, только вот в тубзик схожу и потом так и сразу.
Звиняйте, будь ласка, но если Вы опять не заметили (пропустили мимо ушей своих), то эпитет "либераст" по отношению к Вам я не употреблял. Я сказал только то, что Вы в запале своем полемическом лезете в словесную драку, не слушая других, как заправский "либераст" (это этой категории людей присуще, как трамвайным хамам, набрасываться на всех и на вся - полное отсутствие уважения как к другим людям, как к себе в том числе).
Послушайте пропагандистов "с той стороны" (Украины и Запада). Ведь они именно так и только так сейчас общаются как со своими гражданами, так и с гражданами других стран в том числе. Считают себя выше всех, умнее всех, лучше всех, сильнее всех, богаче всех. А остальных считают "идеётами")))
Хэлло, дармоеды!
Логика у обоих, у Короеда в меньшей степени, напомнила мне логику одного марксистского партийного лозунга, что сиял на крыше многоэтажного дома на Ленинском проспекте в 80-х годах.
"Учение Маркса правильное, потому что оно верное"
Пока это никто ни подтвердить, но и опровергнуть не смог. Точно так же, как и лозунг Великой Французской революции "Свобода. Равенство. Братство".
Или лозунг Великой Октябрьской революции "Фабрики - рабочим. Землю - крестьянам. Мир - народам. Власть - Советам рабочих, крестьянских и солдатских депутатов".
Лозунги - это же что? Это как мушка прицела на стволе оружия. С помощью их наводят оружие на цель. А вот поразить цель? Тут уже другие законы вступают в действие.
И таки да. Если уж беретесь цитировать лозунги, то старайтесь их цитировать верно, а не извращать.
Популярный лозунг в нашей стране времен СССР звучал так:
"Учение Маркса ВСЕСИЛЬНО, потому что оно... верно".
Только вот всесилие учения Маркса оказалось бессильным против главных инстинктов человека - жадности и готовности жрать в три горла.
Потому что ловкий бизнесмен (читай - ловкач. обманщик и вор) всегда будет жить лучше чем честный человек. И женщины у ловкача всегда будут и моложе и красивее.
Опять Вы пытаетесь извращать (не думаю, что намеренно, а скорее всего по незнанию - пытаетесь судить со слов пропагандистов с другой стороны, а не на основе собственных дум и размышлений).
Вообще-то суть (и новизна) учения Маркса заключалась в том, что в отношении Истории развития цивилизации людей на нашей планете, он применил те же научные методы исследования её (цивилизации), что и в отношении других наук, изучающих Природу (естественных наук). Явился основателем нового научного подхода к изучению окружающего людей Мира - объективной реальности - Исторический и Диалектический Материализм. В основу этой новой научной теории легли достижения в то время трех других научных теорий: Классическая немецкая философия, Классический французский социализм, и Классическая британская экономика.
Объединив эти три на тот момент передовые научные теории об окружающей людей объективной реальности (Мире), Маркс исследовал развитие человеческих цивилизаций, начиная из первых известных наукам (первобытно-общинный строй - "пещерный коммунизм"), и до той цивилизации, в которой о жил и существовал (Капитализм, пришедший на смену Феодализму, а тот, в свою очередь пришел на смену рабовладельческому строю в обществах людей, а тот, в свою очередь, сменил родо-племенной строй, пришедший на смену первобытно-общиному). Вот в результате объединения трех популярных "классических" на тот момент теорий в западном обществе, и применив это для анализа существующей реальности, то Маркс и создал новую научную теорию, тоже ставшую классической - Исторический и Диалектический Материализм. Который, кстати, до сих пор изучают в западных университетах как на гуманитарных факультетах, так и естественных. Конечно, выводы этой научной теории не подтвердились практикой жизни. Но... и не были ею опровергнуты тоже.
вы разжигаете тот самый антисемитизм! Пердак порвете! (с) КАк говорил Атанор!
Погодите! А почему бизнесмен не может быть русским ?
Привычно первым легальным советским миллионером называют Артёма Тарасова, который в 1989 году получил из прибыли своего кооператива 3 миллиона рублей, вызвав шок и трепет по всему СССР (при этом Тарасов заплатил с зарплаты партийные взносы в КПСС, как и было положено). Так вот, Тарасов был далеко не первым легальным миллионером в Советском Союзе, и даже не единственным.
Николай Павленко
Этот человек вел свою деятельность во время Великой Отечественной войны и сразу после нее. Он был сыном крестьянина. Во время войны Павленко был призван в армию, однако дезертировал из нее в районе Вязьмы. После этого Николай, сделав себе поддельные документы, организовал в Твери частную корпорацию, занимающуюся строительством и ремонтом. Начинал Павленко с нескольких человек и десятка брошенных грузовиков, с помощью взяток подготовив все необходимые для организации документы. К концу войны у корпорации было уже около трех миллионов рублей, а сам ее руководитель ездил на автомашинах представительского класса. После окончания войны Павленко продолжил свою деятельность, заключив в период 1948-1952 годов более 60 договоров на общую сумму чуть менее 40 миллионов. По осени 1952 года корпорация Павленко была обнаружена органами госбезопасности и ликвидирована, а сам организатор расстрелян.
Как говаривал Ося Бендер: если в стране имеют хождение денежные знаки, то есть люди у которых их имеется очень много. Ну, примерно так.
Русский человек не может быть бизнесменом, потому, что это на английском языке. А в переводе на русский язык этого термина он звучит как "деловой человек" или "человек дела".
Но в русском языке уживаются эти два как бы аналогичных термина. Но есть нюансы. Если человек дела всегда деловой человек, то вот бизнесмен не всегда таковым является. Разница в выгоде, что люди получат от того, в зависимости каким делом они занимаются - где и как трудятся. Есть - "работа". Есть - "служба". А есть и "коммерция". А есть еще и торговля тем, что человеку не принадлежит и принадлежать не может. Но бизнесмены и это умудряются пускать в дело и оборот.
Как-то на местном (Свердловском) радио слушал передачу про одного известного предпринимателя российского (местного из Екатеринбурга) купца Первой Гильдии конца 19-го и начала 20-го веков. А он был из староверов. Местных, что бежали на Большой Камень и за него, когда произошел раскол русской православной веры, и староверы начали бежать из районов своего обитания (центральные и северные губернии Русского Царства) в отдаленные от центра территории (Урал, Сибирь, Дальний Восток, Кавказ, Средняя Азия и даже земли Османской Империи, Речи Посполитой и прибалтийские германские княжества).
А в конце 19-го и начале 20-го веков в США начался промышленный и строительный бум. Стране этой нужно было много метала. Вот этот русский купец из староверов до 25% всего потребного США металла и поставлял на американский рынок. Конечно, и сам он уже был в цилиндре и фраке, а не в ватнике, валенках и шапке-ушанке (треухе). И дети его тоже были уже образованные в иностранных университетах, но... староверы.
Вот один американский журналист и задает этому нашему купцу Первой Гильдии вопрос - почему тот владея такими огромными капиталами, но при этом не занимается таким выгодным и прибыльным бизнесом, как банковское дело? В США все аналогичные крупные бизнесмены обязательно занимаются и банковским бизнесом тоже.
На что тот ответил американскому журналисту, что они... из староверов. А по их вере всё то, что человек делает своими руками, своим умом и своими талантами, то это всегда вызывает почет и уважение. Такой труд людей. Но вот когда люди пытаются нажиться на слабостях людских и их страстях, то это... грех. Нельзя. Поэтому ни он, ни его дети банковским бизнесом и не занимаются. Хотя и понимают, что это выгодно. И очень выгодно. Но нельзя. Нужно и о душе своей бессмертной тоже не забывать.
Вот не знаю. Понял ли его этот американский журналист? Или нет? Думаю, что не понял (загадочная "русская душа")))
В 1989 году перед самым концом СССР - слушал я лекцию академика Панченко во дворце Белосельских-Белозерских лекцию в программе форума "Возрождение Династии в Современной России"
Но эта, произведшая на меня часть лекции академика (русофила и монархиста) была посвящена русскому КУПЕЧЕСТВУ.
воспроизведу цитату по памяти
"Русский купец делал дело, пускал пароходы по Волге. открывал мануфактуры. строил фабрики, торговал... собирал ОГРОМНЫЕ КАПИТАЛЫ.... а потом в один день пускался в загул - пил, крушил, бил зеркала.... а потом протрезвев на коленях полз в монастырь и отдавал монахам все миллионы"
Об этом очень хорошо у Островского написано (который драматург был).
Николай Островский написал "Как закалялась сталь" про комсомольца Павла Корчагина.
"Комсомолец деревни Корягино - во всём копировал Павку Корчагина
Он рано ослеп, девок не ипал и извел тонну бумаги"