Лебединое озеро

судья Павел Кукуян вчера "засудил"  ЦСКА в матче с "Зенитом" - не засчитал чистый гол (якобы из оффсайда) и не дал второго ПЕНАЛЬТИ - а так бы ЦСКА бы и выиграл

• [1]
• [↑↑]

""когда же наконец в Баварии - грядет социализм?" (wann endlich in Bayern - der Sozialismus kommt?)"

Вообще-то в Баварию "пригрёб" социализм еще... при первом их канцлере Бисмарке. Германский социализм (для германцев). Другое дело, что своё максимальное развитие эта "модель" социального и экономического устройства (социализм) получил у них при другом их канцлере - Адольфе Гитлере (национал-СОЦИАЛИЗМ) - социализм для германцев.
А в США социализма никогда не было, нет и не будет. Потому что с детства американцев воспитывают не так, как германцев. Если у тех еще с детства их родители (а их родители - их родителей) воспитывали еще как-то в общем и "общественном" плане (социальном - "ты живешь не один, рядом с тобой живут еще и другие люди, поэтому, будь добр, думай не только о себе, но и о других). Т.е. прививали своим детям хоть какую-то "культуру" социального поведения индивида в обществе (сохранилась еще хоть какая-то память от их далеких предков Вестготов и Остготов, победивших благодаря своему "социализму" могущественный Рим), то в США у американцев изначально нация формировалась, во-первых, значительно позже, а во-вторых, на совершенно других принципах. На принципах индивидуализма, исключающего даже намеки на общее (социальное) поведение людей.

• [2]
• [↑↑]

""когда же наконец в Баварии - грядет социализм?" (wann endlich in Bayern - der Sozialismus kommt?)"

Вообще-то в Баварию "пригрёб" социализм еще... при первом их канцлере Бисмарке. Германский социализм (для германцев). Другое дело, что своё максимальное развитие эта "модель" социального и экономического устройства (социализм) получил у них при другом их канцлере - Адольфе Гитлере (национал-СОЦИАЛИЗМ) - социализм для германцев.
А в США социализма никогда не было, нет и не будет. Потому что с детства американцев воспитывают не так, как германцев. Если у тех еще с детства их родители (а их родители - их родителей) воспитывали еще как-то в общем и "общественном" плане (социальном - "ты живешь не один, рядом с тобой живут еще и другие люди, поэтому, будь добр, думай не только о себе, но и о других). Т.е. прививали своим детям хоть какую-то "культуру" социального поведения индивида в обществе (сохранилась еще хоть какая-то память от их далеких предков Вестготов и Остготов, победивших благодаря своему "социализму" могущественный Рим), то в США у американцев изначально нация формировалась, во-первых, значительно позже, а во-вторых, на совершенно других принципах. На принципах индивидуализма, исключающего даже намеки на общее (социальное) поведение людей.

• [3]
• [↑↑]

Каждого американца с самого раннего детства их родители готовили стать.... предпринимателем. Да и в сущности, все американцы таковыми и являются. Все, как индивидуальные предприниматели, платят сами за себя налоги в государственную казну, сами за себя вносят страховые взносы в разные страховые фонды (социальный, пенсионный, медицинский), сами сдают за себя налоговые декларации раз в год, по которым сами же и определяют размеры этих обязательных платежей, как налоговых, так и страховых, исходя из расчетов своих доходов и расходов, что сделали в этих своих налоговых декларациях. А государство только им помогает это сделать в виде "пряников" (если доход минус расход получился маленьким или отрицательным, то в виде снижения налоговой ставки или даже доплаты из гос. казны за счет других граждан - более успешных предпринимателей). Или в виде "кнута" (по законодательству Соединенных государств Америки налоговые преступления считаются самыми "тяжелыми" - тяжелее даже, чем убийство других людей или покушение на их собственность).

А что касается вопроса - когда мексиканцы (латиноамериканцы) пойдут воевать США, то они их уже давно завоевывают. Без шума, пыли и разных там стрельб и взрывов. По той же самой схеме, по которой албанские переселенцы в сербскую провинцию Косово отвоевали её у сербов. За счет своей большей рождаемости, обусловленной в свою очередь большим социальным менталитетом своего народа (большим своим "социализмом" этническим и религиозным). Вообще-то любая религия - это уже "социализм" - идея, которая объединяет отдельных индивидуумов людей в "общее" - общество на совместные действия и усилия ради будущего (своих детей и своих потомков). Когда количество албанцев в Косово достигло определенного уровня, то при возникновении благоприятных для этого условий (роста индивидуализма в США), то это количество перешло в новое качество. По законам Диалектики. И албанское уже Косово отделилось от Сербии.
Аналогичное сейчас и происходит в Штатах. Вот когда количество мексиканцев (латиноамериканцев) там достигнет определенного уровня, а индивидуализм американцев тоже, то в сложившихся благоприятных условиях это количество перейдет в новое качество - Америка американцев станет америкой мексиканцев. А у латинос сильны традиции воспитания социального (общественного). Вот, тогда, возможно, и можно будет говорить о "построении социализма в Соединенных Штатах Америки", или - что там после этого останется. И без всяких там сражений, выстрелов и взрывов.

• [4]
• [↑↑]

Когда у людей в их обществах начинают происходить такие качественные изменения (количество начинает переходить в новое качество)? Есть один очень характерный признак этого процесса (перехода эволюционного развития в революционный). Когда в обществе начинают всё больше и всё сильнее говорить Кто кого кормит. Кто на чьей шее сидит, и кто за счет кого жирует. Как об этом начинают кричать на каждом углу и с каждого утюга, то.... "количество" уже созрело для перехода в новое "качество".
Грядущая зима, разрастающийся всё больше и больше финансовый и экономический мировой Кризис заставит людей во многих странах об этом (кто кого кормит, и кто и за чей счет живет) заговорить. Волей-неволей. Если у людей жизнь даже не ухудшается, а даже остается на прежнем уровне, то это вынуждает их задумываться над этой проблемой, и пытаться её решать.

• [5]
• [↑↑]

В России сегодня два праздника, День Строителя и т.н. "Медовый Спас".
С праздничками!

• [6]
• [↑↑]

Некоторые еще не отошли от вчерашнего праздника - День физ культурника)))

• [7]
• [↑↑]

Негров чернокожих цветных афроамериканцев в США всего 30%
но они добились своего права неподчиняться и плевать. И чтобы Нэнси Пелосси и Трамп склоняли колено в память о негре Джордже Флойде.

Так будет и с латиносами в Западных штатах в Калифорнии и Техасе.

• [8]
• [↑↑]

Тут важно (как и в любом процессе) не само "количество", а его тенденции (рост, на одном месте, снижение).
Да, пока "белое" население США в этой стране всё еще составляет большинство населения. Но с каждым годом и с каждым новым поколением людей количество "белых" людей неуклонно снижается, а количество "цветных" - растет. Причем, этот процесс имеет не линейный характер (с определенными коэффициентами), а характер прогрессии. Прогрессирует в геометрическую прогрессию (лавинообразный характер имеет).

• [9]
• [↑↑]

Пятьдесят лет назад, когда мы в школе изучали Географию, то населения планеты было порядка уже 3,5 млрд. людей.
На первом месте по численности населения был Китай со своими 800 000 000 населения. Потом - Индия с 500 миллионами людей. Потом СССР с 320 млн. А на четвертом месте были США.
А сейчас население планеты уже больше в два раза (за 50 лет возросло). И по государствам картина разительно изменилась за эти два поколения людей.

• [10]
• [↑↑]

А что будет тогда, когда еще через 2 поколения наши внуки станут уже иметь своих внуков? Что будет еще через 50 лет, учитывая прогрессию этих процессов "геометрическую"?
50 млрд людей на Планете, и где большинство из них живет в Африке? (учитывая нынешние тенденции)

• [11]
• [↑↑]

Украинцы будут таким же рассеянным по планете народом, как цыгане (без своей страны)

• [12]
• [↑↑]

Не думаю, что у нынешних украинцев (кстати, Вы под этим кого имеете ввиду?) сейчас сильнее других развиты идеи "Отмены". А больше всего будут "рассеяны" (станут самыми малочисленными по сравнению с другими народами) именно те, где идея Отмены сейчас наиболее распространены (ЕС и НАТО - страны, входящие в эти военные и политические структуры).

• [13]
• [↑↑]

Им позволили. Штаты это цирк с интересами и иллюзиями. Я нисколько не расист, но даже мне это очевидно. Соломон, Вы родом откуда?

• [14]
• [↑↑]

Информация о личной жизни является частной собственностью.

• [15]
• [↑↑]

«mañana» это по испански «завтра»
или (иносказательно) -  «скоро будет» (но когда - никто не знает)

• [16]
• [↑↑]

Не является. Не путайтесь сами, и не путайте других.
Информация о личной жизни является... просто личной, конфиденциальной и "интимной" информацией. А "собственностью" она становится только в том случае, если человек с её помощью создает товары и услуги не для себя, а для других (на продажу) - излишки производимых им товаров или услуг, которыми он может поделиться с другими в обмен на их "излишки". Вот только в этом случае информация о личной жизни становится "собственностью" человека - тем производственным секретом, который позволяет ему подороже продать свои товары или услуги, и подешевле у других людей приобрести их товары или услуги (их излишки), что они тоже выставили на продажу.
Некоторые люди наоборот - стараются максимально выставить свою личную жизнь на продажу, чтобы на этом еще больше заработать. Так называемые "публичные" люди. И это не только публичные девки)))
Это еще и все политики, артисты, представители шоу-бизнеса, художники, поэты, писатели, музыканты. Чем публика больше и лучше будет о них знать, то тем эта "реклама" будет больше приносить им прибыль ("свое" продать по-дороже, а "чужое" купить по-дешевле).
Но таких публичных личностей всё же меньшинство в обществах людей. Точно также, как и публичных девок тоже)))

• [17]
• [↑↑]

Опа, опа! Жареные раки! - Приходи ко мне домой - Я живу в бараке!

• [18]
• [↑↑]

А почему Барак Вы написали с прописной, а не с заглавной буквы?)))

• [19]
• [↑↑]

Барак (по англ. barracks) это КАЗАРМА

• [20]
• [↑↑]

- вы тут сидите, а там всё стоит.
- что стоит ?
- всё!

• [21]
• [↑↑]

Точно? Точно, что по-английски "барак" - это "казарма"?
Вот не думал, что бар, куда люди ходят усугубить алкоголя и развлечься, что это они в казарму ходят)))

• [22]
• [↑↑]

вы очень прошаренный короед! А Бавария - Фрай штадт Бавария. Свободное государство Бавария. Немцы по этому поводу шутят постоянно.

• [23]
• [↑↑]

"- вы тут сидите, а там всё стоит."

Имеем право. Вчера был праздник. День физкультурника. Сегодня можем себе позволить и посидеть культурненько, пока там всё стоит физически)))
Сходить в бар-казарму, у бармена (казарменного человека) попросить, чтобы он нам чего-то там плеснул из своей казармы-бочки "горячительного" и "силовосстанавливающего". Культурно отдохнуть физически от трудов праведных-неправедных)))
Имеем Право (не даром же приняли Декларацию о правах Человека). А физкультурники они тоже человеки. Тоже права имеют)))

• [24]
• [↑↑]

-Тетя Галя, я вашу Зину -тово-с!
-Так женись на ней!
-Да,нет. Я ее трактором переехал!

• [25]
• [↑↑]

Так то булы козаки!

Не яки вороги.
Взялы соби дивчину,
Тай с сыром пироги

• [26]
• [↑↑]

БМВ - это "Баварише Мотор Верке" Баварские моторные заводы

• [27]
• [↑↑]

а эти ваши Сара Вагенкнехт и Анналена Бербок - они политические проститутки, которые могли бы и без политики приработать проституцией с радостью.

• [28]
• [↑↑]

Я читал в интернете, что Наталья Варлей, когда была студенткой Московского Циркового Училища, она в общежитии занималась проституцией.

• [29]
• [↑↑]

молдавашка? против эстонок?

• [30]
• [↑↑]

"Я читал в интернете"

Если процесс получения информации из "мировой паутины" (Интер нета), принадлежащей американскому бизнесу пойдет в том же направлении, заданном его владельцами и хозяевами, и с тем же темпом, то, вангую, что уже очень скоро, уже у тех людей, что сейчас еще дети, и только пошли в школу, а через 10-15 лет подрастут и станут взрослыми юношами и девушками, то у них те, кто "читает" или смотрит Интернет, и черпает из этой паутины американских миллиардеров, опутавших ею весь мир, то эти "читатели" и "почитатели" ею будут уже ими рассматриваться как "маргиналы" и "лохи" - низшая "каста", не способная к получению информации более сложной, но и более достоверной. Например, из книг. Как это делали их дедушки и бабушки в своё время, пытаясь познать "разумное, доброе..., вечное")))
Диалектика. Всё возвращается со временем на круги своя. Вот и идет развитие по спирали.

• [31]
• [↑↑]

А что касается разных там сплетен о знаменитых и популярных (публичных) людях из прошлого, то для анализа любой такой информации нужно обязательно включать голову свою. Думать ею. Такая профессия как "проституция" в СССР существовала. Но, подпольно. И больших масштабов не имела. Но не потому, что не было для этой профессии необходимого спроса и предложения. И спрос на секс был. И предложение тоже. Но в СССР не было "товарно-денежных" рыночных отношений сильно развито. Поэтому сексуальные услуги советские граждане и гражданки предпочитали удовлетворять безплатно. Проституции как таковой не было, а вот блядство было.
Как объяснял своей подросшей дочери французской её папа парижанин, когда она читая кого-то из классиков русской литературы натолкнулась на непонятное слово "блядь":
- Да это просто русские придумали, чтобы денег не платить)))

• [32]
• [↑↑]

И Эдита Пьеха и Людмила Сенчина этим самым тоже вовсю занимались, так пишит в интернете!

• [33]
• [↑↑]

Я так понял, что и те, кто пишет, и те, кто это читают, то они не совсем понимают смысла того что пишут и читают. Речь идет о занятии определенной профессией. Проституцией. Продажей и покупкой услуг. Сексуальных. И как основной своей сферой производственной (чем люди себе зарабатывают на жизнь).
В СССР артисты зарабатывали не так уж мало. Хотя у них официальная ставка была и очень низкая (на уровне уборщицы в театре, где они служили, или филармонии, где были приписаны по трудовой книжке), но заработки у них за счет своей профессиональной деятельности (гастроли, авторские, левые концерты) были весьма значительные. На столько большие, что они могли еще и "покупать" себе сексуальных партнеров, а не продавать свое тело для удовлетворения чьих-то сексуальных желаний.
Мы же оцениваем информацию о прошлом? Значит, для правильной её (информации) оценки нужно  применять то, что тогда было, а не то, что сейчас есть. А, если не придерживаться этого принципа, то и понять прошлое, и тем более нынешнее, а еще тем более - будущее будет... невозможно. Отталкиваясь от ложный условий задачи - эту задачу просто невозможно решить правильно.
Людям же что в сущности надо? Шашечки или ехать?)))

• [34]
• [↑↑]

Может они были "Слабы  на передок"!???

• [35]
• [↑↑]

или на задОк ?

• [36]
• [↑↑]

Дядя (Сэм) в мировой паутине сказал, что это у них было не хобби (увлечение), профессия, значит, так тому и быть. Вы что? Дяде Сэму не верите? Хозяину?
Если люди перестанут верить своему хозяину, то тогда - всё. Хана. Хана придет его господству и господствующему положению. Сияющий град на холме рухнет, лишившись своей опоры (горы).
Люди потеряют доверие к американской национальной валюте, как главной и мировой, с помощью которой можно мерить труд не только американских граждан, но и граждан всех остальных стран мира. А без доверия к этой линейке, с помощью которой измеряется труд и трудовой вклад людей в готовый продукт для честного и справедливого обмена этими результатами своего труда у людей, то США лишится главной статьи своего совокупного внутреннего валового продукта (ВВП). Валюта этого государства станет из "мировой" обычной и заштатной национальной валютой, а экономика этого государства станет тоже обычной и заштатной, лишившись сверхдоходов и сверхприбылей, которые этому государству приносило то, что их линейка измерения любого труда, любых людей на Земле считалась "эталоном", которому все остальные люди верили и доверяли.

• [37]
• [↑↑]