«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
А что собственно представляет из себя (по-сути???) "членство европейской страны в Евросоюзе и в НАТО" (????)
И как это "увязывается" с суверенитетом ? С независимостью ?
Тогда как даже "купить необходимого для хозяйства и экономики" ГАЗа и нефти (принять решение) - НИ ОДНА СТРАНА - ЧЛЕН Евросоюза и НАТО - не может!
где суверенитет ?
И если в прежние времена - таких стран как Словения, Словакия... Литва, Латвия... ой, да что там !!!! Даже таких стран как Польша !!!!!! на карте Европы просто не было!
а были территории в составах империй - Австро-Венгерской (и Чехия, и Венгрия) - Российской (и Польша и Финляндия и Эстония)
то эти-то хотябы ! Вена, Берлин, Петербург, Лондон - в те-то времена = ПРИНИМАЛИ РЕШЕНИЯ САМОСТОЯТЕЛЬНО и сами.
А теперь и нынче! Чего стоит "ограниченный до минимума суверенитет принятия решений" у стран... у стран, которые ФОРМАЛЬНО (чисто формально) независимы!
имеют своих президентов, своих премьер-министров, и даже своих министров иностранных дел и своих министров обороны!
Но при этом НИКАКОЙ собственной внешней (да и внутренней) политики НЕ ИМЕЮЩИХ - потому что абсолютно НА ВСЕ РЕШЕНИЯ - право ими делегировано (частью в Еврокомиссию Евросоюза)
и большей частью - в Вашингтон
И нахрена тогда такой ЛИЦЕМЕРНЫЙ формализм? Когда чисто формально - какие-нибудь Чехия, Венгрия или Литва или Польша - являются "суверенными и независимыми"
.....да что там до стран пигмеев ? Взять даже бывшую страну-победительницу во 2-ой мировой войне - ФРАНЦИЮ !!!!
и она - тоже не имеет права самостоятельно решить - "покупать ли у России ГАЗ ?"
потому что этого "не велят в Вашингтоне" и потому что "так не позволяет Еврокомиссии Евросоюза"
Через ПЯТЬ дней мы все будем праздновать 77-ую годовщину Победы.
и мы все напряженно ждем - какую речь (с трибуны Мавзолея) произнесет наш Главнокомандующий?
(и уже в Интернете и в Прессе - обсуждаются варианты - либо объявит Украине "войну" - либо объявит о присоединении к РФ - Донбасса и Приднестровья ???)
но может так статься, что и напомнит Финляндии о том, что она была когда-то частью Российской империи ? (а сейчас проголосовала за вступление в НАТО)
Мы помним из истории - как начиналась 2-ая мировая война.
1 сентября 1939 года Германия напала на Польшу и тогда Британия и Франция объявили Германии войну.
но уже (тогда) 17 сентября - СССР ввел свои войска в Западную Украину и Западную Белоруссию - которые входили тогда в состав Польши.
Теперь-же... Польша проводит возле границ с Украиной "более чем странное наращивание группировки польских войск" (как было с самой Польшей в 1939-ом, так теперь и с Украиной что ли?)
Конечно-же "бедная-бедная и совсем несчастная Украина!"
(но так же плакали и лили тогда слезы по самой Польше!)
но вернемся к Финляндии !!!
— война между СССР и Финляндией в период с 30 ноября 1939 года по 13 марта 1940 года - помните?
Вот сейчас Финляндия ОТКАЗЫВАЕТСЯ вкладывать деньги в ремонт и в содержание Сайменского канала....
и разрывает договор с РосАтомом о строительстве Финской Атомной АЭС
ну а как если тогда - вернуть России и Саванлинну ? (где Суворов построил крепость?) и Лаппеенраанту ? (где тоже крепость, построенная Суворовым)
уже забыли? можно и напомнить
ВИЗИТ ВРАЧА (новое стихотворение Светланы Бабаевой)12 месяцев ты не звонил
Уж год прошел, как ты ушел
Но ты вдруг соблаговолил
Набрал меня, позвал меня
Сказал, что болен, заболел, температура, слёг
На жалость на мою давил
И на врачебный долг
И вот – итог!
Я в сумочку собрала – стетоскоп
И пачек пару – терафлю и арбидол
Ах, был бы пистолет!
Как он сейчас бы подошел [дальше...]
ХРИЗАНТЕМА (новое стихотворение Светланы Бабаевой) Ботанику в медвуз сдавала я шутя
Про пестики-тычинки я учила
И с хризантемою сравнив себя
Я пальчиком пыльцу невинности
скоблила
Ну а потом – на первом – анатомия и ты
И вид смутивший – генитальной наготы
Что это? Вот - testiculi et penis
А у тебя
что это ? Покажи
И дай потрогать mamma feminarum
И лиф сними, и не стесняйся- обнажи [дальше...]
НОВЫЕ СТИХИ СВЕТЛАНЫ БАБАЕВОЙПод халатом у врача – бьется сердце ча-ча-ча
Под халатом у врача есть и ситчик и парча
Целовали тут врача – под халатом – щекоча
Расстегнулась там парча – дыньки оголив шутя
Грудь в ладонях горяча
А рука уже под ситец
А дыханье как у птицы
Сто ударов сердца стук
Ситец зацепил каблук [дальше...]
по разному с тобой мы понимали "про любовь" (стихи)Ты не любил, ты лишь использовал меня.
Не сразу это поняла я.
Была любовью я ослеплена.
И не могла любви порвать заклятье.
Ты был женат, студенткой юной и неопытной была я.
Ты был доцент. А у тебя уже была жена вторая.
Иль третья, тут со счета сбилась я
А я любовницей тебе была, а у тебя была семья [дальше...]
"А что собственно представляет из себя (по-сути???) "членство европейской страны в Евросоюзе и в НАТО" (????)"
По сути? А по сути членство европейских стран в Евросоюзе и в НАТО означает тоже самое, что и принадлежность к... Казино. Есть владельцы казино. Есть посетители казино. А есть сотрудники казино (охранники, крупье, бармены, девочки-припевочки, уборщицы, руководство, менеджмент, отдел пи-ар - по "связям с общественностью и так далее). Вот владельцем Казино под названием НАТО и ЕС являются Соединенные Штаты Америки. Страны, входящие в НАТО и ЕС - являются наемным персоналом у этого казино. А все остальные страны - его посетителями и игроками.
Ну, а вы знаете основу этого игорного бизнеса.... Как бы не складывалась игра, и чтобы не происходило за карточными столами, рулеткой и игровыми автоматами, но в выигрыше всегда остается... Казино. Точнее - его владелец. А дальше он уже делится своими доходами, полученными от проигравших игроков со своим наемным персоналом.
А у наемных работников - какой может быть "суверенитет"? Суверенитет может быть только... у сюзеренов. У собственников. У хозяев. У тех, кто делит "добычу", а не у тех, кто её добывает.
А что добывает Польша? А что добывает Финляндия? В ЕС есть сейчас только одна страна, которая еще что-то худо-бедно, но добывает. Локомотив европейской экономики - ФРГ. Но, похоже, что сюзерен решил наказать зарвавшегося своего вассала. Решил угробить "локомотив европейской экономики".
А куда тогда поедет поезд под названием Евросоюз без своего локомотива?
А куда надо, то туда и поедет. Это уже не вагонам решать. А как решит хозяин. Поезд может и постоять на запасном пути. Чай, не бронепоезд.
Британия это страна-банкирша!
В подвалах банков Британии накоплено столько золота, которое Англия 150 лет выкачивала из Индии и из Китая и из Южно-Африканской республики!
Английские лондонские страховые компании "Ллойда" страхуют весь БИЗНЕС во всем мире!
у Финляндии кроме грибов в лесу и лосей в том же лесу, ничего более НЕТ.
а Германия оккупирована войсками США. Только на авиабазе "Рамштайн" 40 тысяч морпехов США
Поэтому Олаф Шольц и пикнуть против слов Байдена никогда не посмеет.
"Британия это страна-банкирша!"
Не совсем. Скорее - страна-спекулянтша. Основу "доходов" этого государства создают Лондонская Биржа и государства офшоры, бывшие британские колонии, входящие и сейчас в Британский союз, где зарегистрированы основные мировые биржевые спекулянты.
Хотя... британский фунт тоже входит в 6 "основных резервных валют" при международной торговле. Но этот их финансовый инструмент всё же значительно уступает место при международной торговле товарами и услугами американскому доллару. Да и европейскому Евро тоже, которое тоже значительно уступает американской валюте. То есть получается, что и европейский банковский бизнес значительно уступает американскому, и британский тоже значительно ему уступает.
И швейцарский франк тоже. И японская йена тоже. И китайский юань. Да. Они тоже относятся к разряду "резервных валют" в Мире. И тоже в мировой торговле имеют свою нишу в банковском бизнесе. Но все эти другие 5 резервных валют совокупно не превышают и 1/5 части (20%) от всех оборотов в кредитно-финансовых секторах мировой экономики.
Можно было бы начать чеканить золотую монету "путинский золотой червонец" и с ним выходить на мировую валютную биржу.
Но для этого 4 тысячи тонн золота в качестве золотого запаса против 10 тысяч тонн у США это мало!
новая
http://lozero.ru/topics/economics/9510.html
Алкоголик!
Мракобес и невежа!
Золото - хорошая "валюта" для международного обмена товарами и услугами (торговых отношений между государствами), т.к. она не имеет "привязки" ни к одному "национальному" государству с их "национальными" печатными станками.
Но у золота есть один существенный недостаток из-за которого оно и уступило место долговым распискам банков и казначейств (банк нотам) - другим деньгам - печатным и условно-электронным. Дело в том, что для развития экономики (её роста) денег всегда нужно немного больше, чем их есть сейчас "в наличии" - наличных. Всегда должен быть их небольшой излишек для "инвестиций" - вложений в будущие проекты, которые еще не скоро их владельцам начнут приносить прибыль и доходы из которых можно будет вернуть банкам и казначействам занятые у них деньги с процентами. Поэтому нужно иметь "излишки" денег для инвестиций. А с золотом это намного проблематичнее, чем с банкнотами. Золото не напечатаешь столько, сколько можно напечатать денег.
По этой причине - золото всегда... растет в цене. А деньги всегда... падают в цене. Со временем.
Но вот золото невозможно "перепроизводить", а деньги - можно напечатать больше потребного. Когда такое случается (денег напечатали больше, чем произвели товаров и услуг, что можно на них приобрести), то тогда и возникают Кризисы перепроизводства - Мировые глобальные финансово-экономические кризисы. Возникают регулярно с периодичностью 10-16 лет. С момента зарождения Капитализма у людей. Иногда эти кризисы являются очень масштабными и глубокими. И одними только банкротствами отдельных капиталистов и их фирм это не ограничивается. Банкротиться начинают целые государства и целые отрасли мирового хозяйства. И тогда это приводит к... войнам. (Первая и Вторая мировые войны как раз и случились вследствие таких глобальных мировых финансово-экономических кризисов).
убогие чухонцы! (с)
имя! назовите имя, ППТ?))))))
Ленин говорил, что при коммунизме из золота будут делать общественные плевательницы.
Это - миф. Точнее даже - враки. Ленин был высокообразованным человеком даже для своего времени (тем более - для нынешнего). Поэтому он знал, что из этого "благородного" металла, даже когда его не будут использовать в качестве "эквивалента" труда человеческого, то для этого металла можно найти более подходящее применение в промышленности (по его потребительским свойствам), чем делать плевательницы. Тем более - общественные. Тем более - при Коммунизме, когда будет создано новое общество у людей, и будут созданы новые люди, как таковые, для которых высшим благом и высшей жизненной потребностью будет... труд на благо всех, а не плевать свысока на этих "всех" (Вы коммунистов и их идеи путаете с либералами и их идеями)))