Лебединое озеро

"и социальная мАксима его высшей справедливости , что "вор должен сидеть в тюрьме" ???"

Какая же это "аксиома"? Кто первый сказал, что Вор должен сидеть в тюрьме? И почему этому кем-то сказанному все вдруг поверили и посчитали это Истинной, не требующей доказательств? С чего вдруг все стали такими доверчивыми? А вдруг это не Истина, а Ложь? И не Вор должен сидеть в Тюрьме, а Тюрьма должна сидеть в каждом человеке, чтобы он не стал Вором? (В каждом человеке должны быть внутренние "тормоза", удерживающие его от того, чтобы он не брал без спроса "чужого" - того, что ему не принадлежит, и не создано его собственными трудами, усилиями, умом и талантами).
Как говорил российско-прусский мудрец и философ Кант:
- Всего две вещи удивляют меня в этом Мире.... Звездное небо надо мной. И Внутренний Закон во мне.
Надо полагать, что остальное мудрецу было предельно ясно и понятно. И только две эти Тайны и Загадки волновали его недюжий ум... Вселенная снаружи Человека. И Вселенная внутри него.

• [1]
• [↑↑]

Ваше возражение, в предлагаемом Вами споре, только доказывает - МНОГООБРАЗИЕ точек зрения на то, что есть "правда" и "истина"
(у каждого - своя правда)
У "белых" (у поручика Голицына и корнета Оболенского) - своя правда
у "красных" (у комдива Чапаева и Петьки с Анкой-пулемётчицей) - своя.

• [2]
• [↑↑]

По теме заголовка статьи про облакы
Актриса Александра Яковлева отправилась на небо во след за своим давно ушедшим туда кино-любовником Лёней Филатовым

• [3]
• [↑↑]

Просто... всё дело в том, что Правда и Ложь (впрочем, как и Добро и Зло) - это всего навсего два конца одной палки. (Палка - одна, а вот концов у неё - два). Правда не существует без Лжи, а Добро не существует без Зла.
И для каждого конкретного человека что есть Добро, а что Зло, что Правда, а что Ложь - всё зависит от того - ближе к какому концу палки он ухватился. А каждый человек за эту палку хватается всяк и по-своему. Вот и получается, что получается многообразие этих самых правд и лжей, добров и злов для каждого конкретного человека. (У каждого своя Вселенная над его головой, и у каждого своя Вселенная внутри него).
Но какое из этих Правд и Добров правдивее и добрее? Как понять и решить?
А тут всё очень просто... Практика - критерий Истины.
Чья правда в тот период нашей Гражданской войны 1918-го - 1921-го годов оказалась правдивее и добрее? "Белых" (поручика Голицина и корнета Оболенского) или "красных" (есаула Чапаева, крестьянского паренька Петьки и девчонки из рабочего поселка Анки)? А для этого нужно посмотреть на результаты практического опыта.
Вот кого больше поддержали выходцы из "благородных сословий" - офицеры, чиновники, служащие, предприниматели, землевладельцы, купцы, интеллигенция тогда? Белых или Красных?
Красных.
А кого тогда больше поддержали выходцы из "подлых" сословий? Рабочие, крестьяне, наемные рабочие, мелкие служащие и низшие чины армейские? Белых или Красных?
Красных.
Вот Практика и показала нам - чья Правда тогда была правдивее, а чьё Добро тогда было добрее. Чьи руки людей, живших тогда, в тех условиях (то поколение людей, в тех исторических реалиях жизни), тогда ближе ухватились за палку ближе к тому или иному концу.
Но сейчас живут другие поколения людей. И живут они в своих исторических реалиях. Поэтому и палка у них уже своя. И свой хват у этой палки тоже свой должен быть.

• [4]
• [↑↑]

Такса

За словесное оскорбление укоризною в недостатке благовоспитанности и неимении христианских правил             20    к.
То же, с упоминовением о родителях              50    »
То же, с поднятием руки, но без нанесения              75    »
За щелчок по носу или мазок по губам    1    р.    —    
Простая оплеуха    1    »    50    »
Оплеуха, ежели при оной получается ощущение перстней    1    »    75    »
За нанесение по лицу удара рукой с раскровенением или рассечением какой-либо части оного (носа, бровей, губ и проч.)    3    »    —    »
То же, сапогом    3    »    50    »
За вымазание лица дегтем, салом, тестом и т. п.    4    »    —    »
То же, веществами, коих вывоз в дневное время воспрещается    5    »    —    »
За окормление припасами, производящими    6    »    —    »
За высечение розгами, наедине, до 20-ти ударов и менее    10    »    —    »
За каждый удар, сверх 20-ти, по    1    »    —    »
То же, при благородных свидетелях    20    »    —    »
За каждый удар, сверх 20-ти, по    2    »    —    »
»    перелом ребра    30    »    —    »
»    удар по голове с проломом оной    50    »    —    »




Примечание 1-е. Оскорбления кнутом, кошками, поленом или подворотнею не допускаются вовсе.



Примечание 2-е. Равным образом воспрещаются: выколотие глаза, откушение носа, отсечение руки или ноги, отнятие головы и проч. За все таковые повреждения вознаграждение определяется по суду, по произнесении обвинительных и защитительных речей, после чего присяжные заседатели удаляются в совещательную комнату и выносят обвиняемому оправдательный приговор.

• [5]
• [↑↑]

У вас совсем нет никакой демократии.

• [6]
• [↑↑]

Здрасти , Тайгер! В вашем смысле возмущение вызвано темЮ что нет дифференциации по цвету штанов? )))
Типа: Добкина бить нельзя, а Нюсю и Троцкого - необходимо! Вместо щелчка с ноги по яйцам! Бесплатно! Если пациент не может встать -то премия 10 долларей! ))
Как такой Катехезис? Любо?

• [7]
• [↑↑]

Если ты русский, то ты должен ответить на любой упрек в том что у тебя мало демократии, ударом по допе сапогом. Русским кирзовым сапогом.

• [8]
• [↑↑]

Хороший вариант! Помни , Добкин разносит заразу! Увидел Добкина, прими меры сразу! )) Демократия, панимаишь!

• [9]
• [↑↑]

Михаил Поморцев изобрел в 1903 году! Х/б + искусств. каучук.

• [10]
• [↑↑]

Вернее сказать нефтепродукты из бутадиена, исскуственный каучук в 1927году академик Сергей Лебедев получил. Полимеризация каучука - сложнейшая технология. ))) Право слово -реактор похож на ядерный! Только синтез идет!

• [11]
• [↑↑]

муз пауза!

• [12]
• [↑↑]

• [13]
• [↑↑]

Очень хорошее изобретение. Русский кирзовый сапог.

• [14]
• [↑↑]