Лебединое озеро

""Военно-технического ответа нет....военно-технического ответа нет...военно-технического ответа нет....""

Меня вот иногда мучает один вопрос-загадка. Вот почему либеральные граждане у нас, да и в других странах Мира почти всегда "иностранные агенты"? Почему не дома рощенные, а именно выращенные и вскормленные в иных государствах? Каким образом связана идея "либерализма" (свободы предпринимательства) с финансированием этой идеи из иностранных кошельков? Как эта идея (либерализм) связана с чужими деньгами и бизнес-интересами предпринимателей из других стран? Для меня - загадка.
А что касается ожидания этой нашей либеральной публики "военного и военно-технического ответа", анонсированного Президентом РФ (главнокомандующим ВС и других силовых структур государства, а также финансовых - о основному закону страны - Конституции), то для меня это тоже загадка - Почему они так ждут этого военно-технического, а еще лучше - военного ответа? В чем у этих либералов - иностранных агентов есть интерес в получении этого ответа? Жаждут войны, крови, миллионных жертв?

• [1]
• [↑↑]

А в чем тогда "бизнес"? Всех и всё уничтожить? А в чем тогда Прибыль будет от этого бизнеса? И для кого, когда никого не станет? Какая же это "прибыль". Это уже в чистом виде "убыль" будет. Без шансов и вариантов. А при "мирном сосуществовании" шансы и варианты получения Прибыли худо-бедно, но сохраняются. Только надо постараться, и приложить усилия для того, чтобы производимые тобою товары и услуги были конкурентоспособными с товарами и услугами других производителей на рынке. Были лучше, чем у них. Чтобы стать "грейт" - эгейн. Особенно при восстановления национальных экономик стран после одного из самых глубочайших финансово-экономических Мировых кризисов.

• [2]
• [↑↑]

А что касается чествований представителей нашей старой советской эстрады, то ничего особого не могу сказать ни о них, ни о современных представителях Шоу-бизнеса. Не любитель просто. Ни советской эстрады, ни либерального и демократического шоу-бизнеса. Не потребитель их "продукции". Могу только отметить для себя, что если раньше представители нашей эстрады поголовно все умели петь. И петь - хорошо и профессионально, то в условиях современного шоу-бизнеса и новых цифровых технологий этого от участников этого бизнеса уже не требуется. Технологии "дополненной реальности" из любого безголосого и неумеющего петь и двигаться певца и артиста могут слепить мега-звезду. Лишь бы на это были деньги. И, желательно не в "доморощенных" валютах, а в основных мировых резервных. А, желательно в главной из них - в американских долларах. "Кто возьмет билетов пачку, тот получит... водокачку")))

• [3]
• [↑↑]

>>>В чем у этих либералов - иностранных агентов есть интерес в получении этого ответа? Жаждут войны, крови, миллионных жертв?

Так разве не сам Путин и обещал миру "военно-технический ответ" Америке и НАТО в случае отказа выполнить требования по красным линиям.

• [4]
• [↑↑]

Он? Не обещал. Он просто показал "расклад", что будет, если всё так и будет продолжаться в этом же "русле". Неизбежность. Сила действия, для управляемости процессов, должна всегда уравновешиваться  силой противодействия. Иначе... иначе процесс становится неуправляемым и неконтролируемым. Машина, у которой есть только газ, но нет тормозов - неизбежно мчится к своей неминуемой гибели.
Лирики - лириками, но законы Физики даже им нарушать не получится.

• [5]
• [↑↑]

Путин заявил, что ответ Западу при отказе от предложений РФ подготовят военные эксперты. Москва. 26 декабря. INTERFAX.RU - Военно-технический ответ РФ в случае отказа США и НАТО рассматривать российские предложения в сфере безопасности может быть разным, соответствующие предложения подготовят военные эксперты, заявил президент РФ Владимир Путин. "Он (ответ - ИФ) может быть самым разным. Это зависит от тех предложений, которые сделают мне наши военные эксперты", - сказал он в программе "Москва.Кремль.Путин".

• [6]
• [↑↑]

Не надо быть Вангой или Настрадамусом, чтобы сделать предположения о том - в каких военно-технических сферах могут быть эти ответы....
Они могут быть только в тех сферах, где у нас сейчас есть преимущество, а у американцев - отставание в них.
Вероятнее всего в них и будет ответ.
А их не так уж и много, где мы преобладаем в военных технологиях над американцами. Порядка 10-15 видов оружия и военных технологий, в которых мы обогнали американцев.

• [7]
• [↑↑]

Так как этот ответ будет дан конкретно?
Показом этих видов оружия на ПАРАДЕ?
Или нанесением ударов по военным базам США и НАТО?

• [8]
• [↑↑]

Нельзя так безответственно блефовать.
"ну, мы вам покажем Кузькину мать"
Это блеф в стиле Хрущева что ли?

• [9]
• [↑↑]

Подождем еще пару недель. Ведь впереди у Путина переговоры с Си Дзиньпином в Китае, которых так опасаются в Вашингтоне и еще неясно что и куда везут шесть Юольших Десантных Кораблей из Мурманска и Балтийска?

• [10]
• [↑↑]

Ни на какой военно-технический ответ Россия сейчас к сожалению не способна. Ответ этот будет существовать или в рамках парада, или вообще мультика. На остальное не хватает возможностей ни экономики, ни промышленности. За последние 20 лет водоизмещение  спущенных на воду яхт превышает водоизмещение спущенных на воду кораблей ВМФ. И тут как бы ни хрена не попишешь, друзья есть друзья. Единственный ответ, который Россия может дать - это военно - политический, а именно военный союз с Китаем. Если китайскую экономику и мобилизационный потенциал умножить на российский ядерный,  это будет сила, с которой придется считаться всем. Но тут есть идеологические проблемы. Китай все так социалистическая страна, хоть и переживающая период НЭПа. Им не очень улыбается заключать серьезные союзы с утырками, которые во первых не раз кидали, а во вторых, в которых даже не ругают за то, за что в Китае стреляют без разговоров. Да и дети российских чиновников не в Китае в основном учатся. И отдыхать привыкли на Майорке, а не на китайских засраных пляжах. Так я что сильно сомневаюсь в каком - либо достойном ответе.

• [11]
• [↑↑]

Без союзников преимущество НАТО в живой силе примерно в 5 раз. По остальным параметрам - от 8 до 15. По экономике - вообще лучше не думать. Кроме ракетно - ядерного раритетов нет вообще. Да и вообще.  Какие удары? По собственным странам гражданства и проживания семей? В этом отношении Россия сейчас напоминает довольно сильного и мускулистого  мужика, который на самом деле трус и импотент, хотя некоторые об этом ещё не догадываются и по этому по привычке побаиваются.

• [12]
• [↑↑]

Очень  хороший ответ на блеф Путина, Шойгу и Лаврова. Спасибо.

• [13]
• [↑↑]

Какой же этом блеф, если реально есть отставание в новейшем оружие и в новейших технологиях у США по сравнению с Россией?
Юристы-артисты и прочие журналисты-пропагандисты могут верещать про "мультики". Но ведь специалисты то точно знают (обладают достоверной информацией), что это не так.
Какой же это блеф? Блефуют, скорее всего эти самые юристы-журналисты и прочие артисты и пропагандисты. Но им не привыкать. Это их работа)))

• [14]
• [↑↑]

Вы упорствуете либо как партизан на допросе в Гестапо, либо как дурачок, на экзамене. (?)
Ответьте, как будет реально выглядеть военно-технический ответ?
В виде Показа гипер-звуковых ракет на параде в Москве на 9 мая?
или производством удара этих ракет по базам в Румынии и Польше?

• [15]
• [↑↑]

а так- пока все это БЛЕФ - блеф и есть!

• [16]
• [↑↑]

Какой блеф? Извольте. Война выигрывается не военными разработками, а конкретным оружием, созданным на базе этих разработок. Причем созданным в количестве "ДОХЕРА +++".Иначе никак. Иначе в американские Ф22 придется запускать через трубочку пережеваные планы по выпуску Су 57. Если уж готовиться к войне с явно превосходящим противником, то готовиться надо было основательно и наплевав на все остальное, особенно интересы бизнеса и уважаемых людей. Все эти вооружения нужно было выпускать, выпускать в товарных количествах, обучать экипажи, делать под это оружие инфраструктуру. Причем делать это все нужно было еще позавчера. Ну а еще готовить бомбоубежища (в Ямантау вся страна не помещается), забивать продуктами склады Росрезерва, развивать собственное производство всего, от прокладок с подшипниками, до телевизоров и смартфонов,  возвращать (или ликвидировать в случае несогласия) родственников российских чиновников за рубежом и много чего еще в рамках подготовки к серьезному противостоянию. Но тут вопрос, а когда на что тогда трахать настярыбок уважаемым людям? И вот на ответе на этот вопрос страна и погорела....

• [17]
• [↑↑]

Яхта Усманова слабо подходит для размещения на ней комплексов "Посейдон", а новенький Боинг Абрамовича для запуска ракет "Авангард". И этом есть проблема...

• [18]
• [↑↑]

Кровожаден, вы , батюшка! Алчен!Стозевен и лай! Обл еше!

• [19]
• [↑↑]

Как партизан в гестапо, либо еврей -недоучка на экзамене. )))) Храм науки - не синагога!

• [20]
• [↑↑]

Тут надо сказать еще пару слов об успехах во внешней политике))))) Задачами внешней политики традиционно является уменьшение количества врагов и увеличение количества союзников при максимальном сохранении собственных позиций. По итогу у России - врагов пол мира, союзников - Белорусия&3,14здец, собственная позиция - позиция срущего на роликах. Неуверенная одним словом. Успех очевиден!

• [21]
• [↑↑]

Методичку вам новую не выдали?- Нехорошо!

• [22]
• [↑↑]

Неа, где по памяти, а где импровизирую.  Только если имеются контраргументы, то прошу в письменном виде и развернуто.

• [23]
• [↑↑]

Контраргументы?  Смотрите  открытые источники, год так за 20 или 21. И старайтесь без импровизаций)  Параходы, самолеты, эт  детишек пугать.  Тактика и стратегия  генштаба сильно изменилась за крайние 3 года.  Ну и посмотрите приоритет техники средств поражения чего и куда поставляют.

• [24]
• [↑↑]

Вспоминать Российско-Прусские войны сейчас не надо, Калининград у нас. Пруссии - ништ!  Переднюю Померанию не забрали, жаль. Оттуда Искандеры дальше летят. ))

• [25]
• [↑↑]

Амиго-дос, расскажи про Казахстан лучше. Что там случилось. Обосрались вы как никто от вас не ожидал. Пора делить с Китаем по братски.

• [26]
• [↑↑]

А военно-технический ответ - Куба, Венесуэла. И пока что не более того))

• [27]
• [↑↑]

Чукотка тоже  недалеко

• [28]
• [↑↑]

Да мы и сами не поняли чего там у нас произошло, если честно. понятно только то, что Алматинский бомжи теперь самые стильные в мире)))

• [29]
• [↑↑]

На счет "блефа" (бездоказательных утверждений) - еще не известно - кто больший мастер блефовать. Скрипали - разве не блеф? Хайли Лайкли - чистой воды блеф.
А Навальный? Аналогично. А вспомнить Югославию, Ирак, Ливию, Грузию, Украину?
Мы что ли блефовали там? Нет, конечно. США и их вассалы европейские. Одно время при Ельцине и "семибанкирщине", что тогда правила в нашей стране, мы тоже активно участвовали в этих играх, и тоже блефовали вместе с ними. Только кому от этого блефа и от этой игры доставался основной куш? Даже нашим олигархам, что "поднялись" в те времена и то доставались крохи с барского стола. А что тогда говорить об остальных гражданах?
Но ничего не бывает в этой жизни напрасно. "Свободный мир" хоть чему-то научил нас и нашу страну. Тоже научил блефовать)))
Ну, а теперь к серьезным и реальным вещам.... К отставаниям США в некоторых сферах военно-промышленных. Надо честно сказать, что они это дело прошляпили, когда решили, что победили в Холодной войне, и можно особенно не напрягаться с разработкой новый и новейших технологий Горячей войны. Папуасы же кругом одни собрались. Да и лохи полнейшие. - Чего напрягаться, изобретать и выдумывать нового. Для них и дубинки хватит. Да и прикрикнуть можно по-строже и по-грознее - испугаются и разбегутся. Чего напрягаться? Победа же в холодной войне!
Вот и прошляпили момент, когда в компактных ядерных реакторах допустили отставание. В радио-электронной борьбе. В средствах ПВО. В ракетостроении. В гиперзвуке. В лазерном оружие. В импульсном. В освоении арктических широт и глубин океана. В средствах боевого управления. В количестве исправной и боеготовой техники, стоящей на вооружении стран НАТО....
Для войны с папуасами всего этого хватает и с избытком. И с лохами - припугнуть - за глаза хватит.
А вот для серьезной войны с серьезным противником - явно маловато. Прошляпили.
Теперь нужно срочно догонять. А это и так тяжелое бремя для любой экономики любой страны, а в условиях выхода из кризиса  и подавно непосильная задача.

• [30]
• [↑↑]

О каГ! 

• [31]
• [↑↑]

Это сын Билла Клинтона?
Похож!
Судя по всему, Билл играл не только на саксофоне, но любил и казашек на фую повертеть-покрутить!

• [32]
• [↑↑]

В Латинской Америке много мужчин имеют подобные имена, например -Иисус-Мария Родригес  ЛЕНИН.
Или  Пабло-Хоркес Троцкий-Сталин

• [33]
• [↑↑]

Услыхал вот такую частушку:
В институте Гамалея все сотрудники- евреи
Вакцинируйся скорей, а иначе ты еврей!

• [34]
• [↑↑]

В Израиле какой процент вакцинации населения? Не подскажет?
Я слышал, что почти под 100% - один из самых высоких в мире.
Вы хотите убедить других, что в Израиле евреи составляют наименьшую численность населения, чем в других странах мира? Меньше даже чем в Папуа Новая Гвинея и Берег слоновой кости?)))

• [35]
• [↑↑]

Залупатор - еврейская фамилия? ))) Тут уж вакцинировапться поздно, свершилось до!

• [36]
• [↑↑]

Вы  не только антисемит, но Вы ещё и пошляк!

• [37]
• [↑↑]

Я, Я, натюрлих! Циник! Это более кошерное состояние,, чем пошляк! )) А антисемит - это почетно! Лучше им быть, чем семитом каким то! ))))

• [38]
• [↑↑]

Сейчас  встрепенется и очнется МИГ29 он как специалист по Древней Греции он Вам обьяснит, что ЦИНИКИ - они же КИНИКИ это не то что Вы тут думаете!

• [39]
• [↑↑]

Моника Витти умерла! )) " Я знаю, что ты знаешь"...

• [40]
• [↑↑]

Я понял, Вы не пошляк и тем более не циник, вы просто русский невежа и похуист.

• [41]
• [↑↑]

Вы считаете, что я не попираю нормы морали? Спасибо! )))

• [42]
• [↑↑]

Русские обычно дурно воспитаны и поэтому с ними тяжело вести нормальный джентльменский диалог.

• [43]
• [↑↑]

Моника Витти умерла!  Фильмы остались.

• [44]
• [↑↑]

Евреи и джентльменство - не смешите меня! ))) Диалог! Ведите с оберштурбанфюрером Эйхманом! )) Он не русский! Он поймет!

• [45]
• [↑↑]

В своей статье 1920 года Черчилль писал: "Некоторым нравятся евреи, другим не нравятся, но ни один думающий человек не может поставить под сомнение факт, что евреи являются самой замечательной и выдающейся расой, когда-либо появлявшейся в мире.

Что могу сказать? Черчилль - мудила и долбо...Б.

• [46]
• [↑↑]

Слова на букву "Ж": Жадность, жопа, жопь, жопс, жаба,живопыра! Иногда в разговоре грят :Жентльмен, жуть!

• [47]
• [↑↑]

• [48]
• [↑↑]