Лебединое озеро

фантазийные предположения:
американцы ради и для того, что бы иметь повод для ввода войск в Афганистан - сами (ЦРУ и ФБР) организовали теракт с самолетами , таранившими небоскрёбы -близнецы в Нью-Йорке....
....
а могли наши спецслужбы САМИ организовать беспорядки в Казахстане? что бы иметь повод ввести войска миротворцев и показать Америке "демо" перед переговорами в Женеве?
....
интересный факт- "салафиты" (бандиты-террористы) НЕ ТРОНУЛИ во время беспорядков- НИ ЕДИНОГО РУССКОГО!!!!

• [1]
• [↑↑]

В организацию ЦРУ теракта с небоскребами не верю.  Еще и для афганистана.  Там любой бы повод подошел.  Они Ирак за потрясти пробиркой оккупировали. 
А насчет башен близнецов : теракт совершен гражданами Саудовской Аравии,  виноватят в нем Иран (чтоб денег стрясти) ,  оккупировали за это Афганистан,  а Усама по факту в Пакистане сидел,  был убит и никто его больше не видел.

• [2]
• [↑↑]

Старушку Шерман американцы посылали не зря.  А вдруг бы получилось выторговать что-то за обещания.

• [3]
• [↑↑]

Старушка Шерман
= переговоры в этой области невозможно завершить в короткие сроки и российская сторона «тоже это понимает».

«Мы не ведем именно переговоры, не обсуждаем какой-то конкретный текст… Мы стараемся проводить серьезные и откровенные контакты, чтобы лучше понимать обеспокоенности и приоритеты друг друга»

• [4]
• [↑↑]

Путин на пресс-конференции в декабре предостерег от "долгих переговоров и от забалтывания"

послезавтра переговоры с НАТО покажут
есть время терпеть? или уже терпение иссякло?
у Путина ресурсы времени на "китайское ожидание проплывания трупа врага" ограничены

• [5]
• [↑↑]

Соглашусь. События начинают развиваться чересчур быстро.

• [6]
• [↑↑]

"НО ПЕРЕГОВОРЫ ! -заранее обречены....
Потому что "ихний штепсель не совместим с нашей розеткой" (или наоборот)"

Что переговоры заранее обречены - согласен. А вот потому, что ихний штепсель не совместим с нашей розеткой - нет. Не согласен.
Эти переговоры как раз и обречены потому, что "гранаты" у нас и у них "одной системы". И поэтому все прекрасно понимают, что делая "бо-бо" нам, а ни  зеркально делают "бо-бо" и себе.
Вот, пытаясь разорвать нашу экономику в клочья экономическими санкциями, чего они добились? А в результате попытались "выкатить нам счет" за ущерб для своей экономики почти в 300 млрд. евро.
А если они попытаются ввести еще и "санкции из Ада" (как обещают нам), то какие же тогда убытки будет нести их собственная экономика тоже? Это называется - "пилить сук, на котором сидишь". Или - На зло бабушке - отморозить себе уши.
Но мне кажется всё же, что наши правители именно на такую реакцию правителей "цивилизованного Запада" (как они сами себя назначили и называют) и рассчитывают - нашим правителям именно и нужно, чтобы США и НАТО провалили переговоры. Уговаривать их принять наши условия ни кто и не собирается. Наоборот - желают этого результата. Ведь тогда появляется повод (причина давно есть) приставить свой пистолет к виску этих гангстеров-ковбоев из Дикого Запада, чей кольт давно уже приставлен к нашему виску. И тогда всё будет по их, по американски - "Если Бог создал всех людьми равными, то полковник Кольт сделал их равными". Вот и настанет тогда эта самая Демократия, которая для них как бы "ценность".

• [7]
• [↑↑]

Будет забалтывание и ничего другого.
На договоренности у них нет ни полномочий,  ни политической воли.  Каждая договоренность добавит очков их соперникам - республиканцам.  А на это они пойти не могут.

• [8]
• [↑↑]

Путин за последние 8 лет спас три режима в трех странах.
В Сирии Асада, в Минске Лукашенко и Токаева в Астане. Еще не считая и не учитывая Венесуэлу, где тоже помог режиму устоять.
А вот США сдали Афган!
Что логически можно предположить далее?

• [9]
• [↑↑]

>>>Что логически можно предположить далее?

Путин присоединит к России Одессу и Харьков.
НАТО ради своей безопасности и ради энергетических цен на ГАЗ для Европы , исключит Эстонию, Латвию и Литву из военного блока.

• [10]
• [↑↑]

"Что логически можно предположить далее?"

А "логически" дальше будет 2024-й год. И там эти "демократизаторы" со своими НКО и иностранными агентами, методичками Шарпа и технологиями "цветных" революций попытаются вмешаться в дела уже нашей страны. Постараются сместить одних правителей, и поставить других - угодных им самим.
То, что тогда гей-парады будут проходить чаще, чем государственные и религиозные праздники у нас, то это не самое главное будет. А главным будет то, что мы сами и экономика нашей страны будет полностью зависеть от кредитов и подачек МВФ. Кредитное рабство будет. И это наше кредитное рабство перед "цивилизованным миром" будет обеспечивать новое наше руководство, которое нам назначит этот самый "цивилизованный Запад".
Но сначала страна развалится на десяток постоянно враждующих между собой частей.

• [11]
• [↑↑]

А слова из песни "Ты - Москва, я - Питер" приобретут уже несколько иную окраску. Разные и "иностранные" государства это будут. Поездка из Москвы в Питер и из Питера в Москву будет уже поездкой из одного государства в другое. Через гос. границу и пограничный и таможенный контроль.

• [12]
• [↑↑]

то есть, Вы  полагаете, что после перевыборов Путина в 2024 году Сорос организует в России "цветную революцию" начавшуюся с беспорядков из за непризнания легитимности выборов Путина?
И что "цветная революция" победит и Россия распадется на 16 "независимых" регионов?

• [13]
• [↑↑]

Я предполагаю (исходя из опыта предыдущих событий), что во время избирательной компании 2024-го года так называемый "цивилизованный Запад" обязательно предпримет попытку очередного Майдана в нашей стране по своим старым и проверенным времени лекалам. Возможно - внеся определенные коррективы в эти свои лекала цветных революций с учетом того иммунитета, что общества и государства приобрели уже в борьбе с этой "заразой".

• [14]
• [↑↑]

Кто будет внутри страны"бузу" чинить?  Витя Шендерович объявил что валит за рубеж, а Любка Соболь уже там давно!

• [15]
• [↑↑]

"Замутить бучу" всегда очень просто. Любое общество несовершенно. Всегда и везде есть противоречие между тем, кто и сколько "произвел", и кто и сколько из произведенного "потребил". Всегда есть недовольные, как это Главное противоречие в том или ином обществе и государстве решается. Поэтому бучу замутить в любом государстве и обществе довольно просто. Нужно только поднять вопрос - Кто кого кормит? Придать этому вопросу нужную остроту и масштабность - и дело в шляпе - гражданские протесты и гражданская война обеспечена. Брат будет идти на брата, дети на родителей, а родители - на детей. И тут уже как в драке на свадьбе - утром протрезвели, опохмелились, пытаются вспомнить - из-за чего вчера все передрались, а толком вспомнить и понять уже никто не может.

• [16]
• [↑↑]

Чтобы это противоречие в России так остро не встало,  надо вести разъяснительную работу с партнерами.  Ну например,  наткнется британский авианосец на мину времен ВМВ и затонет к хренам.  А над Катаром взорвется хуситский самолет с ядерными отходами .

• [17]
• [↑↑]

или от вещества с названием "новичок" умрет английская королева?

• [18]
• [↑↑]

Я на одном ресурсе прочитал как вариант  "военно-технологического ответа" в случае, если НАТО не примет ультиматума Путина, - нанесение высокоточного ракетного удара по американским ракетным установкам "Пэтриот" в Польше и Румынии, но с заблаговременным предупреждением чтобы оттуда ушли американские военные.

• [19]
• [↑↑]

Все беды от Любки? Сманила Шендеровича, потаскуха! Будто Броха Броцман какая-то? Слаба на передок!

• [20]
• [↑↑]

• [21]
• [↑↑]

На что они ТАМ будут жить?  Ведь Вите надо на пиво-на сигареты, а Любочке надо на"тампаксы" и на антигистаминные препараты (если есть аллергия на семенную жидкость)

• [22]
• [↑↑]

Как пели в Шкиде? Наши письки, как сосиски? ))) Однако! Не шали! ))

• [23]
• [↑↑]

Любасик бедет навещать негротиксов - для души и старых евреев - для финансов, а Витя - пойдет в таксисты или на куй!

• [24]
• [↑↑]

Политический БОРДЕЛЬ  "Навальный Грех" (свальный грех)
Проститутки Люба Соболь, Аня Ведутта, Маша Певчих. А в качестве старой шлюхи (для неопытных пионеров и пожилых пенсионеров- что бы с теми не случилось инфаркта) " Света  Тихановская. 
Витю Шендеровича можно устроить что бы стоял на дверях (в штанах с лампасами)

• [25]
• [↑↑]

"Я на одном ресурсе прочитал как вариант  "военно-технологического ответа" в случае, если НАТО не примет ультиматума Путина, - нанесение высокоточного ракетного удара по американским ракетным установкам "Пэтриот" в Польше и Румынии"

В Интернете и не такой "бред" можно еще увидеть или прочитать. Но "суть" заключается в том, что с момента прошлого баланса сил в Мире, благодаря которому этот мир и поддерживался (со времен военного, политического и экономического противостояния кап. стран и соц. стран - двух лагерей стран с разными "ценностями") прошло очень много изменений. В том числе и научно-технических. И то, что было возможно "теоретически", но невозможно "практически" тогда (например, те же самые "Звездные войны"), то сегодня уже вполне могут быть воплощены в жизнь и жизненную практику. Вот недавно Китай всему Миру продемонстрировал действующий термоядерный реактор, где в течении почти 17 минут на Земле "горело искусственное Солнце" - сгусток плазмы с температурой выше температуры Солнца в 200 (!) раз. Целый 17 минут. А раньше такое могли достичь только на какие-то жалкие доли секунд. А гиперзвук? А портативные ядерные энергетические установки? А суперкомпьютеры размером в чемодан, а не небоскреб?
30 лет назад об этом только могли мечтать, а сейчас это уже если не "обыденность", но уже "реальность".
Поэтому, если раньше для того, чтобы создать угрозу для своего соперника и конкурента, то нужно было как-то физически приблизить свои войска и ударные комплексы к территории врага, то на нынешнем уровне развития науки и техники в этом уже нет такой жизненной необходимости. Уже можно в Космосе или Море что-то там такое "ударное" и "автономное" и с "искусственным интеллектом" разместить прямо под боком или над головой у своего соперника, а дальше - "Шаг влево, шаг вправо - считается побегом, а прыжок на месте - провокацией" - не дернешься и не рыпнешься никуда.
У нас такая возможность уже есть. У США и НАТО - пока такой возможности еще нет. Но скоро тоже будет.
Вот и будем после этого жить в вечном страхе того, чтобы какой-то из этих суперкомпьютеров не завис и не дал сбой в своей работе, а какая-то там "железка" не сломалась в этих ядерных и термоядерных зарядах, направленных на них и на нас. (И на всё Человечество тоже).

• [26]
• [↑↑]

Дядя! А как бомбардировки Израилем реакторов, вырабатывавших оружейный плутоний в Иране-Ираке?
Дядя!  Ты вообще интересуешься чем-либо кроме старых своих конспектов по политграмоте, сохранившихся с Суворовского училища?
Тебе для справки -
- Операция «Опера» — военная операция, проведённая ВВС Израиля для уничтожения ядерного реактора «Осирак» французского производства на территории Ирака в июне 1981 года.

• [27]
• [↑↑]

Да, эта операция по ПРЕВЕНТИВНОЙ бомбардировке (иврит: מבצע אופרה),  известная как Операция "Вавилон", была внезапным авиаударом, проведенным израильскими ВВС 7 июня 1981 года, который уничтожил недостроенный иракский ядерный реактор, расположенный в 17 километрах (11 милях) к юго-востоку от Багдада.
Причем, Израиль НЕ НАХОДИЛСЯ в состоянии войны с Ираком или с Ираном.

• [28]
• [↑↑]

Ой, вей! Славное было времечко!

• [29]
• [↑↑]

"Дядя! А как бомбардировки Израилем реакторов, вырабатывавших оружейный плутоний в Иране-Ираке?"

Как любил говорить мой отец, когда он был еще молод, а я - еще ребенком: "Нельзя сравнивать хрен с пальцем")))
Что такое Иран и что такое Израиль? Ни то, ни другое государство не обладает ни своей научно-технической школами, ни своей высокоразвитой промышленной и производственной базами. В глобальном смысле. В таком, какие эти "школы" и "базы" имеют США и Россия, как приемник СССР.
Понятное дело, что и Иран не ноль без палочки, и Израиль тоже кое-что в этом Мире значат. Но всё же сравнивать их потенциалы с потенциалами США и России - это сравнивать всё же хрен с пальцем.

• [30]
• [↑↑]

"Причем, Израиль НЕ НАХОДИЛСЯ в состоянии войны с Ираком или с Ираном."

Причем, заметьте, что для этого у Израиля не было на это санкции от Совбеза ООН. То есть, это государство намеренно пошло на нарушение международного Права, установленного победителями во Второй Мировой Войне для всех - без исключения. Даже для себя (победителей) тоже. Кимы в Северной Корее и то себе такого беспредела не позволяют беспредельничать.

• [31]
• [↑↑]

1000 секунд Китайского термояда - это событие, Вселенского масштаба. Всякие Казахские волнения и проблемы у Соболя, Тихановской и Нюланд с Псаки и даже у Тунберг - ерунда-с! )))))
А стрелять военные любят, чтобы в ответ лишнего не прилетало! ))

• [32]
• [↑↑]

А зачем Путину  санкции от Совбеза ООН для нанесения ударов по стартовым площадкам американских ракет в Польше и Румынии?  Предупредить заранее - уберите личный состав!  (чтобы не было ваших жертв) а ракеты мы вас еще раньше требовали УБЕРИТЕ !

• [33]
• [↑↑]

"1000 секунд Китайского термояда - это событие, Вселенского масштаба. Всякие Казахские волнения и проблемы у Соболя, Тихановской и Нюланд с Псаки и даже у Тунберг - ерунда-с!"

До "гуманитариев" (кто учебник Физики и Химии скурил в школьном туалете) это дойдет позже (как всегда)))

• [34]
• [↑↑]

Это и был бы обещанный "военно-технический" ответ России на случай, если США и НАТО не согласятся на ультиматум с нашими красными линиями.
И извините, что вмешался в Вашу высоконаучную дискуссию. Не удержался.

• [35]
• [↑↑]

Андрей Викторович, а зачем? Зачем РФ самим провоцировать начало Третьей Мировой войны? Ведь возможные последствия таких ударов трудно предсказуемы и просчитываемы.
Намного проще над головой у США разместить свои "ударные" ядерные и термоядерные автоматические космические объекты. Их и так сейчас у всех государств над головами в Космосе много висит. Тут поди - проверь - что за спутник стоит на геостационарной орбите над твоей головой. Что у него за "начинка" такая.
Может мультик, а может... как это случилось с гиперзвуковыми ракетами нашими - и не мультик совсем.

• [36]
• [↑↑]

Если обещаешь"дать в морду" но потом "не даёшь" - то к твоим угрозам начинают относиться со смехуёчками.
Что имел в виду Путин, когда обещал Западу некие "военно-технические" ОТВЕТКИ  если Запад не выполнит условий по красным линиям?

• [37]
• [↑↑]

Посмотрим, кто первый сморгнет!)) И кто кого отстрапонит! Вон Казахи кексанули, а кто предвидел? Елбасы был бодр, как никогда! А теперь от него несет мертвечиной!

• [38]
• [↑↑]

Кто сморгнет?  А кто и без глаза может остаться.

• [39]
• [↑↑]

Вы, Иван, вы русский шовинист. То вам евреи не нравились, а теперь казахи для вас "не очень хорошие". Вам надо было в детстве ходить в походы с классом и летом ездить в пионерские лагеря.

• [40]
• [↑↑]

Вы осел! Либо Великодержавный шовинист (с), либо русиш швайн! (с) Так геботит" Маланская правда!"

• [41]
• [↑↑]