«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
"Чого боiсси - то с тобой и случiсси"
адаптированное правило принцыпа Питера для нанайцев и украинцев
Вот ВСУ попробовали (спытали) турецкий БПЛА "Bayraktar"
Стрельнули с него по гаубице Д-30 войскового объединения армии ДНР-ЛНР и подбили её (в хлам) вместе с прислугой артиллерийского расчета....
А дюже гарно ПРАЦЮЕТ !
- воскликнул руководитель полётов и сделал с оператором наведения "хай-флай" щлепками ладоней (slap meat ends - high fly)
таки - може теперь сдюжимо - так и перемога буде?
(и Крiм вернётся - как к Алиеву - сыну Алиева вернулся Нагорный Карабах?)
тем более что почти кстати - Амсердамский народный суд "тройка" - вынес вердикт о присуждении СКИФСКОГО ЗОЛОТА - Украине....
У меня (как у мыслящего и сопереживающего за судьбы стран и народов) и радеющего за справедливость ОБЫВАТЕЛЯ и пенсионера -
- возникает вопрос:
ДОЛГО ЛИ БУДЕМ ЖДАТЬ ?
(и чего вообще ждём) ?
Ждём того, как большинство украинской человеко-массы совершенно уже озвереет под давлением антироссийской и антипутинской пропаганды?
и уже не с дрекольём и не с дрынами, вырванными из плетня, а с ракетами "made in Great Britain" и с беспилотниками "Bayraktar" - придут и заберут сперва Донбасс....
а потом - принавалятся всей массой (через Перекоп) как Фрунзе в ноябре 1920 года? с тачанками Нестора Махно по степям Крыма и аж до Коктебеля с гиканьем и с посвистом?
Кутузов (одноглазый фельдмаршал наш российский) под Аустерлиццем тоже "поджидал"....
- Почему не начинаем, Михайло Илларионович ? (спросил подъехавший государь Александр I)
- Мы поджидаем, Ваше Величество (ответил Кутузов)
и Битву при Аустерлице с треском проиграли
Путин всё ещё "уповает" на суровую Зиму (русский генерал-Мороз) и на ГАЗ-спаситель земли русской от ГАЗПРОМА
да ведь и не сработает, а может и "отдать обратным гидроударом по трубе!"
прикинь?!
они (пропаганда Запада и внутри самой Европы и внутри Украины) - призовёт всех (прогрессивно-мыслящих ....) - "ратуйте, ратуйте, люди!"
типа - надо отнимать у России этот Путинский "дубино-жупел"....
и делать ГАЗПРОМ - "всенародным достоянием Евросоюза - НАТО и примкнувшей Украины"
ЭТОГО ЧТО ЛИ ДОЖИДАЕМСЯ ?
а как учил Александр Васильевич Суворов ?
решительностью и неожиданным для противника манёвром и натиском!
РЕШИТЕЛЬНОСТЬ И НАТИСК
(решительные в Кремле - в дефиците нынче)
ШВЕЙК (из неопубликованного)Пан Кухарек служил в 106-ом пехотном полку и в сентябре 1915 года на русском фронте ему гранатой оторвало его мужское хозяйство.
Подлечили пана Кухарека в госпитале в Карловых Варах и списали как комиссованного на гражданку.
А куда на гражданке без мужского хозяйства?
И заместо возвращения в Прагу, где его ждала невеста пани Мария, пан Кухарек поехал жить в деревню «Нови Швят» где устроился сторожем на конюшне.
Там ему неожиданно посоветовали обратиться со своим позорным и стыдным недугом к ветеринару пану Вобличке, который делал с больными конями просто чудеса. Вправлял лошадям сломанные ноги, вставлял вместо стертых зубов зубные протезы и так далее.
[дальше...]
Серебряный самовар (пьеса для чтения) - продолжение, начало смотри нижеВ доме нумер ПЯТЬ по Михайловской площади в кафе «ПодвалЪ Бродячей Собаки» к семи вечера начала собираться публика.
- Сегодня Шаляпина ждём, - сказала Надя Тэффи, манерно отставив кисть руки с зажатой меж тонких пальцев пахитоской и пуская в потолок одно колечко дыма за другим.
- Петь будет ? - спросил Велимир Хлебников.
- А хуй его знает? - безучастно ответила Тэффи, - мне все равно, я просто забилась с Ахматовой, что он меня выебет тут сегодня прям в туалете и непременно стоя.
- На сколько забились? - спросил Хлебников.
- на «американку»
- а-а-а-а, понятно.
Тем временем в залу вошли двое. Гигантского роста Маяковский и с ним рядом режиссёр Мейерхольд, казавшийся этаким Санчей Пансой [дальше...]
СЕРЕБРЯНЫЙ САМОВАР (пьеса для чтения)Тринадцатого апреля была пятница. Несчастливый день.
Александр Александрович повязал галстук, закурил длинную пахитосу марки «Дукат» и встав перед зеркалом принялся разглядывать своё отражение. Подмигнул сам себе правым глазом, потом левым. Потом высунул язык и сказал «ме-е-е-е».
На тумбочке возле зеркала лежали расчёски из натурального черепахового панциря. Все расчёски имели монограмму «А.Б.»
Александр Блок.
- Об такую иконно - иудейскую шевелюру, как у меня, только расчёски ломать, - вздохнув, сказал Александр Александрович и [дальше...]
ПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕ
Пьеса в 1 действии
(сочинение Андрея Лебедева)
Место действия Сестрорецкий район Ленинградской области . Озеро Разлив.
Время действия - август 1917 года.
Действующие лица.
Ульянов (Ленин) - артист Сухоруков
Дзержинский - артист Устюгов
Крупская - Ксения Собчак
[дальше...]
"- Почему не начинаем, Михайло Илларионович ? (спросил подъехавший государь Александр I)
- Мы поджидаем, Ваше Величество (ответил Кутузов)
и Битву при Аустерлице с треском проиграли"
В отличии от своего Монарха (очередного) Александра Первого, Михайло Ларионович был талантливым полководцем и военноначальником. Не просто "что-то понимал" в Войне, а "чувствовал нутром" как силы и возможности своих войск, так и силы и возможности войск противника. Поэтому и победил того, кого до него еще никому не удавалось победить, за исключением арабов в Африке - Наполеона Бонапарта. Но в Африке он еще не был "императором", еще не обладал всей силой и полнотой своей власти над своим государством и народом, так и над соседними государствами и народами тоже, пожелавшими вступить в его Империю и воевать под его знаменами.
А что касается первого применения турецкого беспилотника Украиной в своей войне со своим народом на Донбассе, то и до этого ВСУ и националистические батальоны украинских фашистов применяли беспилотники против своих граждан в Луганской и Донецких областях.
Вообще я не совсем понимаю того ажиотажа, который поднимают некоторые далекие от войны и военной науки люди по поводу этих "дронов". Да, мысль применять радиоуправляемые модели, которые в свое время мастерили пионеры в авиамодельных кружках при Дворцах Пионеров под выполнение "военных задач", конечно, мысль хорошая и интересная. Но не стоит уж слишком преувеличивать это "детское творчество". Вот наша база в Сирии чуть ли не ежедневно со стороны террористов, которых поддерживают Турция, США и другие страны НАТО подвергается атаками с помощью этих дронов. И что? Редко когда какая-то из этих "авиамоделек" достигает цели и какого-то существенного результата.
Тут как в той русской поговорке - "Молодец среди овец. А среди молодца - и сам овца".
Боевые БПЛА это не "авиамодельки".
Наш БПЛА "Охотник" весит 40 тонн и может нести 4 тонны боевой нагрузки
это что? авиамоделька?
не надо путать с разведывательными малыми БПЛА запускаемыми "из рогатки" на которых ничего кроме видеокамеры (чтобы поглядеть что там у противника за лесом или за пригорком?)
Современные БПЛА например у Китая - это переделанные истребители J-6 (Миг-19)
скажете это тоже авиамодельки?
Турецкие БПЛА "Байракптар" это сербезный заменитель штурмовикам Су-25
в Нагорном Карабахе армия Азербайджана при их помощи разгромила две танковых колонны армян.
Мне странно слышать такую.... ЧУШЬ из уст гв. подполковника ВВС
Вы - не поняли, раз такое заявляете. Да. Есть разные разновидности этих беспилотных летательных аппаратов. В том числе и тяжелые, и ударные. Будем говорить, что это такое дальнейшее развитие крылатых ракет, появившееся у стран лет эдак 50-60 назад, но только сейчас снабженных новыми цифровыми системами связи и обработки данных, делающих их более "точными" и "интеллектуальными". Их самих и средства поражения, которые они несут на себе.
Но всегда, когда в войне совершенствуется Меч, то обязательно начинает совершенствоваться и Щит. Жилые кварталы городов и сел подвергнуть атаками этих средств уничтожения людей можно намного более эффективно, чем защищенные позиции войск. И защищенные позиции войск, пользуясь фактором внезапности и неожиданности тоже можно более эффективно атаковать, чем когда войска готовы к такой "встрече".
А в полномасштабной войне, когда в дело вступают еще и другие факторы, в том числе и ресурсные расходы и их пополнение, то фактор "цена-качество" (сколько стоит боеприпас и его применение - и сколько ущерба с его помощью удалось нанести противнику) начинают играть чуть ли не основную роль.
Интересно, а по цене они сопоставимы?
Вот во времена войны НАТО с Югославией.... Тогда этот военно-политический альянс стран Северной Атлантики по независимому государству без санкций на то Организации Объединенных Наций нанес удар порядка 1500 крылатых ракет, каждая из которых стоимостью в миллион долларов. Из них достигли и поразили цели порядка только 400 (просто такая "вероятность" поражения у этих боеприпасов расчетная 0,3-0,4 и по результатам полигонных испытаний). Ущерба югославам эти боеприпасы нанесли на пол миллиарда американских рублей, при самой стоимости этих боеприпасов более полутора миллиарда стоимости их денег. (На производство этой "болванки" потратили в три раза больше, чем она нанесла ущерба врагу). Если так воевать государству, то недолго ему и банкротом стать.
Теперь, надеюсь, Вам, как представителю народа, умеющему считать деньги, понятно, что я имел ввиду про "авиамодельки"?
Сопоставимы, потому что самую большую ценность имеют лётчики-пилоты.
Подготовка одного летчика пилота 1 -го класса в звании майора сопоставима с ценой трех истребителей F-16
именно поэтому США первыми и начали проектирование и производство БПЛА
кстати, Усамму бин Ладена укокошили именно с беспилоьника "MQ-9 Reaper"
Не сопоставима, так как во время войны несколько иная "бухгалтерия".
Сколько стоит лифт в многоэтажном доме? Много. А сколько он стоит, если город обесточился в результате войны или какого другого "стихийного бедствия"? Тоже много. Только в первом случае стоимость со знаком "+", а во втором со знаком "-"
В первом случае он (лифт) нужен людям - "необходимость", помогающая жить, а во втором является для них обузой, мешающей жизни.
"Усамму бин Ладена укокошили именно с беспилоьника "MQ-9 Reaper""
Вы свято верите всему, что говорят и утверждают американские власти?
Мне кажется, что они уже столько раз обманывали и свой народ и другие народы других государств, что то, что говорят и утверждают американские власти, то это еще много раз нужно проверять и перепроверять, чтобы не быть "лохами". (Это знаете, как уголовники в своей уголовной среде говорят? "Умный платит дважды. Дурак - трижды. А Лох платит всегда". Вот, чтобы не быть Лохами, то сто раз нужно проверять и перепроверять то, что говорят эти спекулянты с Уолт-Стрита)))
Цена человеческой жизни это самая главнаяценность в мире
Прошли времена когда маршал мясник Жуков укладывал по миллиону солдат на кладбища за одну операцию (Ржев 1,2 миллиона или взятие Берлина 1,5 миллиона)
Поэтому и беспилотники и боевые роботы
Если не верить в то, что Скрипалей отравили "новичком" ? то почему и не поверить в то, что Усаму бин Ладена убили с беспилотника?
Как говорил доктор Хаус - "все пациенты врут"
"Цена человеческой жизни это самая главнаяценность в мире"
Кто Вам это сказал? С чего это Вы вдруг так решили?
Как может быть ценно то, что всё равно и так умрет и исчезнет по "естественным" (натуральным, природным) причинам?
Если уж и говорить о "ценности жизни", то несомненной ценностью является не жизнь одного смертного, а всего Человечества.
(Вот кто такие "герои"? А это как раз те, кто ценой своей жизни спасает других людей. А кто такие "предатели"? А это те, кто ради спасения своей шкуры, готов пожертвовать чужими).
"Если не верить в то, что Скрипалей отравили "новичком" ?"
Вообще-то ни мы, ни кто иной этого не знаем. Скрипали живы и здоровы. Но их прячут от всех. Поэтому никому не известно - было ли отравление. А если и было, то кем и чем.
Всё это власти Соединенного Королевства Великобритании держат в строжайшем секрете и от своих граждан, и от граждан других стран.
Я Вам. как "представитель нации,котораяумеет считать и ценить деньги" (Вы сами это сказали), я Вам отвечу - главная ценность в мире это деньги.
У меня вопрос, тогда, как Украина смогла и умудрилась довести себя до полного разорения и обнищания?
В 1991 году Украина была почти равная с Российской Федерацией по ВВП и по уровню ресурсов.
Высокие технологии были "Зоря Машпроект", "Мотор-Сич", "Южмаш", "КБ Антонов", "Николаевские верфи"
Строили ракеты , вертолеты и судовые турбины.
А тяжелая промышленность? "ЗапорожСталь", "Днепропетровский Сталелитейный", "Харьковский Тракторный"
Наука? Институты Харькова (Институт Патона) и Киевский Университет
Сельское хозяйство? Житница Европы!
Пшеница, сахарная свекла, подсолнечник!
ОБОРОНА ?
достались при разделе ТРИ военных округа со складами!
Где это всё?
"я Вам отвечу - главная ценность в мире это деньги."
Позвольте тогда несколько наводящих и уточняющих вопросов.
Если мы говорим о деньгах, как о "ценности", то тогда нужно уточнить - про какие времена мы говорим, потому что в разные времена у людей были разные деньги. Даже ракушки морские служили в роли "денег". Зеркальца там разные. Бусы. Они тоже "ценность" раз служили в качестве расчетных единиц у людей в операциях купли-апродажи и обмена?
Или, если уж применительно к современным временам, то деньги какого государства стоит считать "ценностью", а какого - нет? В мире сейчас очень много государств. И у многих государств есть свои деньги. Как тут выбрать, чьи деньги и какого государства являются ценными, а какого - нет?
А так, конечно, фраза "красивая", но бессмысленная без этих ответов на такие уточняющие вопросы.
Можно я отвечу за Игоря?
Самые любимые деньги в мире это разумеется доллары США.
На них можно делать покупки в любой стране по всему миру.
Швейцарские франки тоже хороши, но их не во всем мире знают и не везде меняют и обменивают на местную валюту.
Итак, резюмирую ответ на Ваш вопрос.
Первое место занимают доллары США
Далее идет золото в слитках с клеймами, маркировавших эти слитки известных банков.
Третье место занимает валюта Евро.
Я очень люблю деньги. И любимыми моими деньгами всегда будут доллары и только доллары.
Я много чего люблю.
Люблю племянницу Иру, дочку сестры Анны в замужестве Ванштейн, люблю жену моего соседа зубного врача Бени Фридмана, Сашу Фридман.
Люблю селедку "фаршмак" и фаршированную рыбу "фиш". Люблю наше сладко кислое мясо со сладко кислой подливкой.
Но больше всего люблю деньги.
На доллары можно купить все на свете.
"В 1991 году Украина была почти равная с Российской Федерацией по ВВП и по уровню ресурсов.
Высокие технологии были "Зоря Машпроект", "Мотор-Сич", "Южмаш", "КБ Антонов", "Николаевские верфи""
Не соглашусь с Вами, что до 1991-го года Украина была почти равная России по уровню развития. Не была и не могла быть, так как тогда была не Украина, а УССР (Украинская Советская Социалистическая Республика), которая так же, как и РСФСР не была "самостоятельной" экономической "единицей", а входила в единых народно-хозяйственный комплекс Советского Союза. Ни у УССР, ни у РСФСР не было ни "своей" промышленности, ни "своей" науки, ни "своей" культуры. Это было всё общее, и наука, и промышленность и культура.
Но вот когда начали делить на "свое" и "чужое" в одной стране, когда начали выяснять - "кто кого кормит" и "кто за чей счет живет", то как это бывает в семьях, то аналогично случатся и в государствах. И семьи разваливаются в подобных ситуациях, и государства тоже.
Вот когда в США начнут выяснять - какой Штат кормит и содержит другие штаты, а в Евросоюзе начнут выяснять - какое государство кормит и содержит другие государства ЕС, то и произойдет то, что и произошло в СССР с союзными республиками, и ЕС произошло с Великобританией, которая посчитала, что раз сейчас самым "прибыльным" и "доходным" является спекулятивный капитал мировых бирж, а Британия является одним из главных обладателей оффшоров и крупнейшей торговой биржей (фондовой и валютной), то нечего ей "кормить" этих нахлебников из ЕС, а нужно срочно выходить из этого обременительного для них межгосударственного объединения.
И США тоже сразу же бросит своих европейских партнеров (уже бросает), как только между ними начнутся терки по поводу того, кто кого кормит, кто кого содержит и кто и за чей счет "жирует". ("Борьба с коррупцией" ведь это о чем? Именно об этом. О том, чтобы США имели контроль в других странах за тем, как там их валюта расходуется и применяется. Больше никакой практической функции эта "борьба" с коррупцией сейчас не несет. "А кто усторожит сторожей"? Это еще древние римляне вопрошали.)
"Я много чего люблю."
У Владимира Семеновича Высоцкого есть стихи, где он перечисляет то, чего он "не любит"....
(Понять, что любишь - просто. Сложнее понять, что не любишь, и почему).
ПРапорщики на Украине лихие: что Ничепорук, что Недбайло! )) ВСе освоили за несколько лет! А в СССР мозги были в Москве, Питере, Новосибирске, Киев только в пятерку с трудом попадал. Чернозем остался! Остались Деффки, мечтающие о труселях, так что преемственность есть! То , что Укры не удержались и использовали Беспилотник так бездарно, даже не знаю, расстрелять публично причастнвых? Дураки не испугаются, по любасу!
Любить деньги пошло и даже банально! ))) Хорошо , что вы Льва Захаровича Мехлиса не упомянули )))
А нам, интернационалистам - тяжело: доллары уже вы любите, остаются гривны , лари , да теньге!
"Любить деньги пошло и даже банально! )))"
Что-то это напомнило "репертуар" Эллочки Людоедки (Фи, Но-но, Шалишь парниша, Жесть, Круто... и еще несколько фраз из её богатого словарного запаса из 28-ми слов, которого ей вполне хватало в Жизни))))
Я Вам могу и перечислить то, что не люблю.
Не люблю диабет и онкологические заболевания.
Не люблю антисемитов и нацистов.
Не люблю завистливых хамов, которые харкают на капот дорогой автомашины моего сына.
Если вы мне будете говорить, что вы не любите деньги, таки я вам и не поверю!
Доллары это такая великая штука!
Если бы я к примеру мог предложить Сашеньке Фридман большую и предостаточную сумму долларов, то мне кажется, никто бы и не возражал, и даже ее муж Беня Фридман бы ей разрешил бы меня целовать и обнимать.
Все дело, весь вопрос только в сумме.
Не силен в подробностях различных религий, но в одной из них мне попалось одна очень мудрая молитва:
Господи, дай мне сил, чтобы преодолеть то, что я могу преодолеть.
Господи, дай мне терпения вытерпеть то, что я не могу преодолеть.
И - Господи, дай мне разума, чтобы отличить одно от другого.
(Как Вы можете "любить" или "не любить" диабет или рак, когда эти заболевания пока Вы здоровы - неподвластны Вам? А вот когда уже заболели, то тут или сила нужна, или выдержка, или... разум). Тут уж "любит-нелюбит" (эмоции и чувства) не помогут.
А "нацики" могут быть и семитами, если это еврейские националисты радикальные. Сионисты - это как раз и есть еврейские фашисты, чья радикальная националистическая идеология основывается на "исключительности" еврейской нации - её превосходства над другими людьми других наций (народов).
Если я предложил бы Сашеньке Фридман 100 долларов, то она бы сказала ФИ! И назвала бы меня старым похабником и старым "поцем".
Но вот если бы я дал ей 10 000 долларов, то она бы сама сразу прибежала бы ко мне в спальню в розовых чулочках, а ее муж Беня встал бы за дверью и играл бы нам на гитаре и пел бы "Бэссамэ Мучос".
Стесняюсь спросить, а сколько должна была бы дать вам старенькая тетя Сара, чтобы Вы не только к ней побежали, но у Вас на неё еще бы и встал?)))
(На какой по числу купюре из американских долларов у Вас "количество" денежных знаков перейдет в "качество" вставания члена?)))
Раз уж Валерий за меня Вам уже отвечал, я Вам теперь отвечу за него.
Существуют синенькие и красненькие таблеточки. К примеру, "виагра".
Так что с этим бы был порядок.
Насчет страшного молчания Путина, когда он ответил Погребинскому "не знаю пока"
(что делать с Украиной)
Это его "не знаю пока" это нежелание произносить пока вслух то, что уже давно задумано и решено.
Вы уверены в "волшебной силе" рекламы этих таблеток?
Мне кажется, что если трава завяла, то сколько её не крась для приезда генерала, то до весны она всё равно уже не оживет и не зазеленеет)))
(Знаете, как говорят - "помогает, как мертвому припарки", так и с разными этими препаратами, усиливающими силу мужскую у мужчин. Усиливающими, но не заменяющими её)))
Дело в том, что сам собой как бы напрашивается ответ силовой, чтобы уничтожить ту фашистскую укро-националистическую власть, захватившую власть в стране в результате кровавого переворота. Достаточно признать Украину террористическим государством и нанести по этому государству-террористу упреждающий удар (уничтожить террористов в их логове).
Но тут есть особенность. Дело в том, что раз на Украине и в России живет один народ, то в любом случае это будет... гражданская война (война одного народа с самим собой), а не война одного государства с другим государством, как это может некоторым казаться.
Это называется "гражданская война".
Но ее начал не Путин, а Турчинов и его львовские приспешники нацисты западэнцы. Война началась уже зимой 2014 года когда Турчинов послал бригады ВСУ с пушками в Донбасс.
Надо поддать коленом! Надо!