Лебединое озеро

Пока писал эти заметульки свои, по радио "Эха Масквы" радостно про пердели-прокаркали:

"президент Джо Байден подписал пакет санкций -  налагаемых на Россию за попытку отравления Навального и за несоблюдение прав человека"

Лицемеры!  (как гневно воскликнул бы Иисус Христос!)
а у самих президента Джона Кеннеди убили и лидера оппозиции Мартина Лютера Кинга !

• [1]
• [↑↑]

В копилку поговорок про дураков
Рота без замполита, что деревня без дурака.
Дурак один вопрос задать может, что и сто мудрецов не ответят.
Дурака учить - только "училку" тупить.
Дураков не сеют и не пашут - сами родятся.
Умный ошибается дважды. Дурак - трижды. И только лох ошибается каждый раз.
....
А вообще-то говорят, что дурак - это не отсутствие ума. Это ум такой. Особый.
Вот тот человек, кто отрицает закон Всемирного притяжения? Он дурак или умный?
А тот, кто отрицает наличие Бога? Он дурак или умный?
А тот, кто отрицает гражданское общество? Он дурак или умный?
А тот, кто отрицает Права Человека? Он дурак или умный?
Но, ведь если человек признает наличие Бога, то это одновременно означает то, что он отрицает гражданское общество и права человека. Это просто взаимоисключающие друг друга понятия.

• [2]
• [↑↑]

Можно ли считать дураком ребенка, когда он повторно полез в розетку под напряжением гвоздем, и его при этом шарахнуло током? Гвоздем, повторно... - можно. А если отверткой? (По уму, конечно, нужно было бы сначала отключить напряжение в розетке, а потом уже лезть туда чем угодно. Но для этого сначала нужно было хотя бы физику в школе выучить... А еще умнее было бы вообще в эту розетку не лезть ради праздного любопытства только, но.... дети есть дети - им всё любопытно, всё хочется потрогать, пощупать, понюхать, ощутить на вкус)))

• [3]
• [↑↑]

"НО ГЛАВНОЕ!
НО ГЛАВНОЕ!
разорим и пустим по-миру американскую военно-промышленную экономику, которая сдохнет в погоне за нашими разработками
а нефть тем временем - ПОДРАСТАЕТ (и сланцевые добычи в США - загибаются)"

Главное, как раз не это. А то, что будет разрушена та система, которую США долго и упорно выстраивали: создание системы мировой торговли и промышленности, основанной на главенстве доллара, как, практически, единственного расчетного средства в этой системе мировой торговли и мирового производства.
Кого больше накажут США, если лишат Россию допуска к своей национальной валюте? Себя или Россию?
Если это будет только Россия, то больше накажут нас, а не себя. Но если за Россией последуют другие, кого будут подвергать этим наказаниям, издевательствам и пыткам лишения своей валюты? Китай, например. Индия. Иран. В конце концов - что им мешает тогда наказывать и ЕС, Турцию, другие страны НАТО? Вот если за Россией они и других будут лишать доступа к своей валюте, то тогда они уже больше накажут себя, а не других.

• [4]
• [↑↑]

Иран уже наказан. Иран под санкциями.
Поэтому Иран и заключает союз с Китаем.

• [5]
• [↑↑]

Я согласен с аффтором в его пусть и детском энтузиазме, в том, что США повели себя очень глупо.
Вместо того чтобы пользуясь расположенностью большинства элит России западным ценностям, заключить альянс с Росстей против Китая, подкупив россиян вливаниями технологий, США вместо этого отталкивают Россию и делают союз Китая и Ирана крепче.

• [6]
• [↑↑]

Лиха беда - начало.
Вот у детей в школах есть такое распространенное наказание (между собой в детских коллективах) - бойкот. Игнорирование основной массой одноклассников одного или нескольких неугодных.
Но ведь бойкот могут объявлять не только "коллективы" личностям, но и личности коллективам. Если все коллективом пошли биться головой об стенку, а один член коллектива всё же не пошел с ними, то что это, как не бойкот коллектива со стороны этой личности?

• [7]
• [↑↑]

"Вместо того чтобы пользуясь расположенностью большинства элит России западным ценностям"

Американские элиты, возможно, и хотели бы это сделать (в очередной раз купить элиту той или иной страны), но на сей раз посчитали, что это может для них слишком много стоить. Столько, сколько у них сейчас нет для подкупа чужих элит. Поэтому проще будет не покупать и подкупать этих, а вместо них поставить других - чуть посговорчивее и с меньшими аппетитами. (А ценности тут как раз совсем не при чем. И у этих, нынешних, они вполне "западные". А у тех, кого попытаются поставить вместо них, не сомневайтесь, ценности тоже будут теми же самыми - "западными")))

• [8]
• [↑↑]

Волков, Анна Ведута, Люба Соболь стоят дешевле чем Сечин, Роттенберги и Тимченко

• [9]
• [↑↑]

Лукашенко вместо того чтобы Россия построила в Белоруссии свою авиабазу предложил базировать российские эскадрильи на военных аэродромах белорусских ВВС при том, что на этих самолетах будут летать.......Белорусские летчики?
Я не понял сиысла для России
И Путин тоже не понял сути предложения

• [10]
• [↑↑]

Я думаю, что это вопрос времени. Не для этого они полезли в политику (борьбу за власть), чтобы быть нищебродами самим. И их близким и родственникам тоже.
Как говорят французы (основатели современной политики): Аппетит приходит во время еды)))
В прошлой Истории таких примеров уйма. А уж в современной - тем более. Далеко ходить не надо. Достаточно посмотреть на зарплаты еврочиновников.

• [11]
• [↑↑]

Вопрос в этой связи вам как летчику. Пилоту сложно привыкать к новому самолету, пускай даже и той же серии и типа на котором он до этого летал? То есть, есть ли разница в характере управления однотипными самолетами и надо ли приноравливаться к новой машине, когда в нее садится новый летчик? У вас пересаживали леттчиков из одной машины в друшую и надо ли было привыкать?

• [12]
• [↑↑]

Лукашенко сказал что на этих самолетах могли бы летать и российские пилоты и белорусские...По очереди что ли?

• [13]
• [↑↑]

Лукашенко не хочет давать России строить свою авиабазу по типу как Гюмри в Армении или как Хмеймим в Сирии.
Лукашенко хочет новых российских самолетов.... Себе любименькому.
Поэтому и выдумывает какую то херню с вариантами совместной эксплуатации новейших Су-35 и Су-34 по очереди.....по четным дням ваши на них летают, а по нечетным дням наши. И аэродромы при этом только наши.

• [14]
• [↑↑]

"Я не понял сиысла для России
И Путин тоже не понял сути предложения"

Путин (да и почти все) вполне поняли суть этого предложения. Обычное стандартное предложение, как, например, в коммерческих транспортных организациях, когда не хватает собственных средств для выполнения заказов по перевозке людей и грузов, то обращаются к другим аналогичным профильным организациям с просьбой дать в аренду свободные у них транспортные средства. Есть разные виды такой аренды. Есть договор аренды транспортного средства (самолеты как раз к ним и относятся) с экипажем или без экипажа. Лукашенко предложил заключить договор Беларуси с Российской Федерации на аренду наших транспортных средств... без экипажей. Для выполнения ими совместных задач российских и белорусских ВКС по охране границ Совместного предприятия (государства). Несколько странное предложение, так как пока ни совместного предприятия еще нет, ни его совместных границ тоже еще нет. Есть только их наметки. Но они уже на столько давние и древние, что многим позволяют сомневаться в том, что это совместное предприятие когда-нибудь будет создано вообще. По крайней мере в том виде, в каком планировалось изначально. А, раз нет уверенности в том, что совместное государство будет когда-то создано, то и нет уверенности в том, что взятые в аренду транспортные средства (без экипажей) Беларусью будут использованы строго по назначению - совместной защиты совместных границ совместного государства.

• [15]
• [↑↑]

"Вопрос в этой связи вам как летчику. Пилоту сложно привыкать к новому самолету, пускай даже и той же серии и типа на котором он до этого летал?"

Если у Вас есть водительские права, и Вы автомобилист (хотя бы "любитель"), то экстраполируйте эту ситуацию с самолетов и летчиков на автомобили и шоферов. Только самолет раз в 1000 сложнее, чем автомобиль. А подготовка летчика раз в 1000 требует больших усилий, чем подготовка водителей.
А остальное, в принципе, то же самое. Не сколько авиатехника подкидывает сюрпризы летчикам, сколько эти сюрпризы подкидывает Погода, техника, другие люди (другие стихии, помимо стихии самого пилота)))

• [16]
• [↑↑]

А так Вы во многом правы. Нет двух одинаковых самолетов, точно так же, как и нет двух одинаковых людей. Поэтому какое-то время нужно для того, чтобы летчик мог понять и привыкнуть к "характеру" своего "скакуна", даже если он той же модели и серии, что предыдущий.
Неопытным летчикам в этом проще, чем опытным. Они просто еще не умеют чувствовать и различать эти нюансы.

• [17]
• [↑↑]

У атомных подводных додок есть два экипажа. Один экипаж ходит на лодке в океане, второй экипаж отдыхает.
А у самолетов могут быть два экипажа?
Эдин российский, другой белорусский?

• [18]
• [↑↑]

Раньше на самолетах была "экипажная" система. За каждым самолетом был закреплен его летный и наземный экипаж. Каждый летчик летал только на своем самолете. И только командиры могли летать на всех самолетах своего подразделения или части. (Пример - как в фильме "В бой идут одни старики"). Эта система у нас была вплоть до реактивных самолетов "второго поколения". Потом она начала реформироваться под действием особенностей самолетов второго поколения. И на самолетах 3-го, 4-го и выше "экипажной" системы, практически не стало. Какой самолет командир запланирует летчику, для выполнения им своего полетного задания, то на этом борте летчик готовится к его выполнению, и его выполняет. Есть еще запасные борты, на которые летчик может пересесть, если в предыдущем полете или при подготовке к повторному вылету после предыдущего полета были замечены неисправности и недостатки, которые нужно устранить. На это и дается время во время проведения предполетной подготовки (минут 5-15). (Осмотреть, принять, подогнать под себя, если необходимо, и так далее).

• [19]
• [↑↑]

Николя Саркози сажают на год в тюрьму и плюс три года условно.
А у нас маньяк Виктор Мохов отсидевший 17 лет за похищения и изнасилования вышел сегодня на волю.

• [20]
• [↑↑]

Президент Франции будет сидеть год в тюрьме за коррупцию и потом три года находиться под условным сроком.

• [21]
• [↑↑]

Это нарушение прав человека! Низабудимнипрапстим!! И срочно нада санкции вводить!))

• [22]
• [↑↑]

Доброго дня Уважаемые и НЕ.

• [23]
• [↑↑]

Ну зато спецслужбы Франции не стали сыпать яд в трусы президенту Николя.

• [24]
• [↑↑]

Уважаемые это мы с Мигом29, а Не, это Атонор829

• [25]
• [↑↑]

В 10-40 на районе завыли сирены МЧС
Граждане, воздушная тревога.
Война?
Х.зн

• [26]
• [↑↑]

Андрей Викторович, не забывайте старую прописную истину:
Бегущий майор в военное время вызывает... панику, а в мирное время... недоумение)))
У нас же в 90-е годы вся "гражданская оборона" была похерена (раз у нас было создано гражданское общество, то нахрена тогда нужна гражданская оборона?).
Вот сейчас по-тихоньку пытаются восстанавливать то, что в 90-е годы было похерено. В том числе и сирены оповещения населения о разных там надвигающихся и неизбежных стихийных бедствиях (война тоже относится к таким стихийным бедствиям - неизбежным, не смотря на уверения добросовестно заблуждающихся в этом граждан).

• [27]
• [↑↑]

Проверка равботоспособности систем оповещения. У нас тоже выли и по радио сеазали- не волнуйтесь, занимайтесь своими повседневними делами.

• [28]
• [↑↑]

Здрасте! Лукашенко - мудак! Это неоднократно говорилось. Почему? Вот и поэтому тоже! ))) Тихановская - прыйдет! ))

• [29]
• [↑↑]

выли переливчато! Вчера говорили , что по стране проверят! ))

• [30]
• [↑↑]

Это из за санкций.
Санкции наложили на нас, теперь жди ракет и налета бомбовозов.

• [31]
• [↑↑]

А Тихановская умеет драники готовить? Со сметаной.

• [32]
• [↑↑]

• [33]
• [↑↑]

Наверное, я с  ней не знаком. Она похожа на домохозяйку! Цеппелины-драники это их блюда! Зря она пошла в политику только.

• [34]
• [↑↑]

"Санкции наложили на нас..."

На этом фразу можно было бы и ограничить. Просто - "санкции наложили".
А кто, на кого, зачем и по какому поводу - неважно. Могут себе позволить? Могут. Вот и накладывают.
Начальство. Желтые штаны (зеленые доллары). При встрече положено "два раза Ку делать".
Незнание этого закона не освобождает граждан из гражданского общества от ответственности за его выполнение.

• [35]
• [↑↑]

Я волнуюсь за нашего Президента. Я переживаю за него.

• [36]
• [↑↑]

Колокольцев заявил Путину что МВД нуждается в дополнительно 70 тыс. Айтишников для борьбы с мошенниками в интернете осуществляющими хищения со счетовиграждан.

• [37]
• [↑↑]

Путин призвал Колокольцева усилить контроль за интернетом с целью предотвращения вовлечения детей в протестные политические движения.

• [38]
• [↑↑]

Положить, покласть! )) Нет слова Ложить! НО все и повсеместно и всегда Кладут , иногда с прицепом! Вот оно как: Вроде филология, а санкция рядом?

• [39]
• [↑↑]

Норвежцы наших лыжников победили в гонке на 15 км! ))) Гнусари! Поглядим мы ны них, когда РВСН за них  возмется!))) ПРивезед им Фельдъегерь пакет с сургучной печатью! ))) И полетят!

• [40]
• [↑↑]

Еще одна ебанутая!))

• [41]
• [↑↑]

Севрюгин - хорошая фамилия! )) Не наказуемо!

• [42]
• [↑↑]

Какая самоотверженная женщина!

• [43]
• [↑↑]

А вы бы больше радовались, если бы был не Севрюгин, а скажем, Рабинович?

• [44]
• [↑↑]

Истерика разочарования, когда рушится всё, на что положила свою никчемную жизнь.

• [45]
• [↑↑]

Это что же такое надо сделать с народом, что бы он превратился в мясо?(с)
А нет ли в словах гражданки Лариной оскорбления целого народа?  В ИК2 легко найдётся свободная вакансия швеи..

• [46]
• [↑↑]

Чему радоваться? Я в жизни ,честное пионерское, не встречал живого Рабиновича. И Хайимовича тоже. Не знаю, сильно ли я потерял или недобрал из-за этого,вот если загадывать, то лучше молодую Сесилию! )) Из хорошей семьи! ))

• [47]
• [↑↑]

Зашел на кухню налить чаю, слышу внук читает текст на английском - типа уроки делает. Слышу слово to congratulate, а вспомнить не могу - начала склероза! ))) Читает дальше -
to invite, спрашивает меня, что это? Грю приглашать! И тут вспоминаю предыдущий глагол - приветствовать, поздравлять! ОТлегло, честное слово! Сколько раз по английскому мы его употребляли в разных топиках?!!! ))) Человек - может и Хомо Цапус, но голова - предмет темный и твердый, до поры , до времени!

• [48]
• [↑↑]

>но голова - предмет темный и твердый, до поры , до времени!
И исследованию не подлежит!))

• [49]
• [↑↑]