Лебединое озеро

"Везёт нашему Путину?
В Техасе - мороз-красный нос!
(Хьюстон и Даллас замёрзли как цуцыки)
А в Испании - "нарушения прав человека" - рэпера Пабло Аселя повязали
люди бунтуют"

Везет или не везет - так люди рассуждают, когда дело касается игры, например, в Лотерею. Или в преферанс (знал бы прикуп - жил бы в Сочи).
Однажды Света Б (немецкий профессор социологии - пензячка - наша с вами соотечественница, столь рано покинувшая этот бренный мир) тут сказала одну интересную мысль, что развитие человеческой цивилизации идет по пути... делегирования ответственности своей у людей: чем больше развивается человеческое общество, то тем больше своей ответственности человек делегирует (пытается спихнуть) на других людей.
Грубо говоря, если каждый раньше (в допотопные времена) ехал сам на самим им созданном, придуманном, сконструированном и построенном автомобиле (сам придумал - сам ходи), то сейчас люди стремятся сесть в автобус, занять места получше и побезопасней и комфортабельней, и... ждут, когда придет водитель, и отвезет их от пукнта А в пункт Б (от рождения и до смерти) - делегируют эту ответственность (снимают с себя эту ответственность) другим. И, чем дальше идет прогресс научно-технический, то тем больше люди начинают ответственность свою за свою жизнь перекладывать на плечи других - делегировать им эту ответственность.

• [1]
• [↑↑]

Теперь тогда встает вопрос с "водителем" автобуса - повезло или нет с ним? С тем, кому они доверили свой путь от жизни до смерти (из точки А в точку Б)?
Но автобус движется по своим правилам его эксплуатации. Так же, как и самолет. Или другое - транспортное средство. Если у одного летчика получается правильно вести самолет по маршруту, а у другого нет, то может быть дело не в везении? А в том, что один пилот хорошо знает Руководство по летной эксплуатации данного типа самолета, и хорошо знает Руководство полетов в данном районе полетов, а другой просто плохо их знает? Дело не в "везении", а в знаниях как самого самолета, так и той среды, в которых он ведет свой воздушный корабль с пассажирами на борту, которые ему "делегировали" эту свою обязанность - доставить их из точки А в точку Б без всяких там "особых случаях в полете"?
(Для того, чтобы знать, что климат на планете Земля подвержен периодически всяким там отклонениям от нормы и разным там катаклизмам, то для этого не нужно заканчивать университете в Оксфорде или Уэльсе. Или Высшую Партшколу при ЦК КПСС в Москве).

• [2]
• [↑↑]

Так права Грета Тунберг ? Или она не права ? Человек виновен в изменениях климата ?
Ведь было Аральское море. А где оно теперь ?

• [3]
• [↑↑]

За что Каин убил своего брата Авеля?
Вот за что посадили Навального ?
У Адама было два сына Каин и Авель.
Каин был землепашец-полевод, а Авель был пастухом (скотоводом).
Каину все время казалось, что Бог более любит Авеля чем его. И из ревности, Каин убил своего брата Авеля.
Когда же Бог спросил Каина, - "Каин, где брат твой Авель?"
Каин ответил - "не сторож я брату своему" (то есть, не раскаялся ?)
и тогда Бог проклял все каиново потомство, а самого Каина "наградил" каиновой печатью.

• [4]
• [↑↑]

"Так права Грета Тунберг ?"

Вы это серьезно спрашиваете или прикалываетесь?
Как может человечек маленький, который еще простые числа без ошибок не научился делать, и за свою маленькую жизнь успевший едва научиться читать, и прочитавший по этой причини минимум миниморе "умных книжек", даже книжек для "ленивых" - комиксов еще толком все не просмотревший.... рассуждать о сложнейший и глобальнейших проблемах Мироздания и Бытия, в которых даже намного более образованные люди сами толком не могут разобраться и прийти к какому-то единому и общему правильному мнению?
Давайте доверим управление самолетом первому встречному, а еще лучше - грудничку. Вы согласны будете делегировать ему свою ответственность доставить Вас из пункта А (своего рождения), до пункта Б (своей смерти)? Мне кажется, что Вам Ваш здравый смысл подскажет, что этого делать ни в коем случае нельзя - уж слишком Ваш маршрут в этом случае может оказаться коротким. Может закончится, так и не начавшись.
Влияет ли деятельность человека на причины изменения климата, а следом - и условий жизни всего живого на Земле? Конечно, влияет. Но не совсем так, как это рисуют в комиксах - книгах для ленивых - в книгах, кому думать лень, вот они эту свою обязанность и делегируют создателям этих комиксов.

• [5]
• [↑↑]

Помните такой советский мультик был про Петьку в Тридесятом Царстве? Там царь еще пел песенку:
Имею я златые горы
И есть, что есть, и есть, что пить.
Но крашу, крашу я заборы,
Чтоб тунеядцем не прослыть?
Вот там был такой сказочный персонаж - Двое из ларца - одинаковы с лица....
- Так Вы за меня еще и думать будете?
- Ага)))
Вот в своем развитии современные общества людей дошли сейчас приблизительно к этой своей точки развития: Так вы за меня еще и думать будете? Ага)))

• [6]
• [↑↑]

"У Адама было два сына Каин и Авель.
Каин был землепашец-полевод, а Авель был пастухом (скотоводом)."

В этой древней библейской притче еще из Ветхого Завета (единого "первоисточника" для трех мировых евразийских религий: иудейской, христианской и мусульманской) отражен исторический процесс эволюции (развития) общества у людей, когда они из первобытных обществ охотников и собирателей начали переходить к "одомашниванию" диких зверей и диких растений (к сельскому хозяйству и скотоводству). Причем, этот процесс шел тоже не без конфликтов. Охотой, из которой развилось животноводство, в основном занимались мужчины - более сильные члены общины (племени), а собирательство, из которых потом развилось сельское хозяйство, было делегировано на более слабых членов этой общины - на женщин, стариков, детей, больных и немощных.
Но со временем в тех местах, где заниматься земледелием стало более выгодно, чем охотой и животноводством (по географическими и климатическим причинам), то более слабые стали сильнее, чем более сильные, и последние стали первыми. Древние сельскохозяйственные цивилизации стали сильнее древних кочевых цивилизаций скотоводов и охотников.

• [7]
• [↑↑]

>"У Адама было два сына Каин и Авель.
>Каин был землепашец-полевод, а Авель был пастухом (скотоводом)."
>
>В этой древней библейской притче еще из Ветхого Завета (единого "первоисточника" для трех мировых евразийских религий: иудейской, христианской и мусульманской) (с)

Про четвертую религию единобожия забыли - зороастризм. Эта религия старше всех трех вместе взятых. Примерно 7 век до нашей эры.
Агура-Мазда и Заратустра.
Ну и про тенгрианство тоже не стоит забывать, если уж завели разговор о "евразийских" религиях. Религия обожествленного Неба. Религия Чингис-Хана.
Культ матери-природы в качесте единственного божества.
По сравнению с этими религиями остальные, перечисленное Вами - цэ не религии, в агрессивные секты.Причем вытекающие одна из одной в корыстных целях.

• [8]
• [↑↑]

Да я и не спорю на счет древности среди других "единобожих" религий такой религии, как зороастризм. Древнее уж точно христианской, которой 2 тысячи лет всего, и уж тем более мусульманской, которая на 4 века моложе христианской (согласно историческим справкам и документам). Спорить же - какая религия древнее - зороастризм или иудейская - довольно сложно из-за малого количества исторических справок и документов, сохранившихся с тех времен и до наших дней (уж очень давно это было - еще до библейского Всемирного потопа, уничтожившего всё и вся и всех).
Но, если сравнивать однобожьи религии с многобожьими у людей, то языческие религии всё же намного старше своих однобожьих собратьев, так как даже в сохранившихся исторических справках и документах в них прослеживаются следы языческих культур и языческих богов прежних цивилизаций - их предшественников.
Но мы говорим о "мировых" религиях. Как-то зороастризм к таким "мировым" религиям не принято причислять по недостаточному количеству адептов этой веры (наверное) и недостаточному их расположению по всему земному шарику.
Ну а что касается "сект" современных, то все религии ныне "мировые" тоже когда-то возникали как "секты" религиозные в других правящих религиях того времени. Думаю, что процесс их возникновения был не меньший, чем сейчас. А, вероятнее всего, даже и больший, чем сейчас. Тут интересно с точки зрения Эволюции понять - почему большинство из них "погибли", а только единицам удалось выжить и сохранится на долгие и долгие века у людей в их обществах.

• [9]
• [↑↑]

Чингис-Хан, да... Книга Жестокий век Исая Калашникова, в 16 лет прочитал.

• [10]
• [↑↑]

Как же ваш еврейский бог допустил до этого?
Разве он не знал заранее?

• [11]
• [↑↑]

Вот Путин не бог, но и он в курсе!
В курсе всего того что происходит.

• [12]
• [↑↑]

Работа у него такая)

• [13]
• [↑↑]

Новое," климактерическое оружие" рулит! Аве! Атанор в курсе? (с) Клик-кляк! Зарядить Теслу было 18 долларов, сейчас более 900! Нехило! Все покупают Теслу! Подобно Лекмиху! Ну он то в Караганде появился на свет, ему каска не нужна! ))) Варум? Дарум! ))))

• [14]
• [↑↑]

Навальный и его ФБК утверждают что располагают фактами коррупции губернатора Биглова в частности по факту того как будучи студентом на практике в 1987 году он с товаризами украл в совхозе свинью.

• [15]
• [↑↑]

Навальный стоял на стреме? Свечку держал? ))) Эх, Расея, От Буга и до Анивского залива! Кря! )))

• [16]
• [↑↑]

Блин , забыл про Острова Курильские и Анадырь! Ескьюзо! Как грят итальяшки! Т.е. прошу пардона!

• [17]
• [↑↑]

От Буга и Березины до Беренгова пролива! Ква! ))))  От Эльбы до Потомака есть проПке , но нет Биг-мака! )))

• [18]
• [↑↑]

Поручик, а правда, что в молодости, вы были членом суда?
-Молодость, молодость! Членом туда, членом сюда! Крысота!

• [19]
• [↑↑]

Ква!
А кто без греха? Главред вон и тот мрамор воровал на стройках метро СССР по собственному признанию. Нахуя только непонятно, наверное на джинсы не хватало по причине завышенности цен фарцовщиками. Несоответствия тех цен зарплате молодого инженера! А фарца между прочим под статьей ходила!
Не украдешь - не выживешь в этой стране...прям Мексика какая то тридцатых годов.
Главное, чтобы Венесуэлой современной не стали...а все к тому идет.

• [20]
• [↑↑]

>Главное, чтобы Венесуэлой современной не стали...а все к тому идет.
А Путин в курсе?(с)

• [21]
• [↑↑]

"губернатора Биглова в частности по факту того как будучи студентом на практике в 1987 году он с товаризами украл в совхозе свинью"

Какие-то странные факты распространяет это ФБК. (Впрочем, чего тут странного, какой фонд, то такие и факты).
Даже если это и правда, то о чем может людям говорить этот факт? (Ума не приложу). Может быть о том, что воспользовавшись этой "ошибкой молодости" (кто из нас в молодости не блевал на паперти) он был завербован КГБ, что и определило всю его дальнейшую судьбу? Или, наоборот,  - ЦРУ его завербовало?
А может быть просто половозрелые но не совсем умозрелые студни съели эту "дичь", в результате удачной охоты добытой в совхозном свинарнике, съели её в виде закуски к ящику портвейна, купленного на последние рубли стипендии по случаю очередной годовщины ВОСР, и уже давно забыли это юношеское приключение свое в подшефном совхозе, а вот ФБК Навального это до сих пор помнит. Помнит и не простит.

• [22]
• [↑↑]

• [23]
• [↑↑]

Вы невнимательно читали впрочем торопились и как всегда с перепою неверно усвоили.
На московском метрострое я работал студентом на практике после третьего курса.
Там четко я прописал 1970 год
А инженером я стал только через два года в 1973

• [24]
• [↑↑]

Отец вспоминал, что у него в эскадрильи в 50-е годы было два молодых летчика. Одессита. Точнее - один из Одессы, а другой из Кишинева (почти земляки). Вечно хохмили. И вечно со своими хохмами попадались.
Тогда Министром Обороны СССР Хрущев поставил Жукова, и Жуков ввел новую форму одежды в войсках (у наших министров обороны всегда такая традиция существует: каждый новым министр обязательно вводит какое-то нововведение в форму одежды у военнослужащих - так было и при царском режиме, так было и при СССР, так продолжается и сейчас). Естественно, что первыми новую форму дали в те части, которые были на "передовых рубежах" - в Группы войск за границей, и в те части, которые были "ядреноносителями" - способными поставлять спец. подвески до вероятного противника (НАТО на тот момент).
Вот получили эти два хохмача новую форму, приехали в отпуск в Одессу. Идут по Дерибасовской, а на них ни кто внимания не обращает (Одесса и не такие формы видела). Молодым летчикам обидно. Подговорили местных пацанов, что они будут идти, прогуливаясь, по Дерибасовской, а мальчишки будут бегать за ними и кричать: "Слава советским летчикам"! А за это они сейчас им дадут каждому по 3 рубля (старыми), а в конце маршрута дадут еще столько же.
Всё сначала шло по плану. Летчики - важно идут. Пацаны бегают вокруг них и кричат. Девчата на них внимание обращают....
Но не учли то, что к этим пацанам, с которыми они первоначально договорились, в ходе процессии начали присоединяться еще и другие пацаны, понабежавшие на это мероприятие. К концу Дерибасовской их уже было столько, что эти два хохмача поняли, что денег со всеми расплатиться у них не хватит. Решили дать деру от одесских пацанов. Но разве от них убежишь!)))
Одним словом - загремели эти два хохмача в военную комендатуру Одесского гарнизона. Ну а там уже в отпускных билетах им была поставлена соответствующая отметка о нарушении этими офицерами общественного порядка в городе герое Одесса.

• [25]
• [↑↑]

Атанор любит фантазировать и не любит , когда ему говорят, что он обшибся! Это профессиАнальное качество, выработанное упражнениями! ))))

• [26]
• [↑↑]

>Вы невнимательно читали впрочем торопились и как всегда с перепою неверно усвоили.
>(с)

Внимательно я читаю только официальные документы, имеющие юридическую силу в данном государстве, а не воспоминания... каждый день начинается с этого прочтения уже почти двадцать лет.
Все внимательно читать - так не выдержит кровать)

• [27]
• [↑↑]

Прозвучало, как саморазоблачение)))

• [28]
• [↑↑]

>любит фантазировать и не любит , когда ему говорят, что он обшибся! Это профессиАнальное качество, выработанное упражнениями! (с)

Крайние двадцать лет ни разу не допустил ошибок в своей профессиональной деятельности. Ни у коммерсов, ни у таможни претензий не было. Ошибочки в нашем деле стоят очень дорого, иногда всего, что заработал, а иногда и жизни. За ошибочку могут и в лес вывезти, а ВПС, как видите, пока жив.
Это вам не чугунку панимашь воровать...

• [29]
• [↑↑]

>Прозвучало, как саморазоблачение)))
(с)

Coming out...)

Намечается новый экономический союз.

Иран начал переговоры о своем вступлении в Евразийский экономический союз (ЕАЭС). Как сообщает иранское агентство Farsnews, спикер парламента страны Мохаммад Бакери Калибаф заявил о подготовке к «нашему постоянному членству» в блоке, объединяющем Россию, Белоруссию, Казахстан, Киргизию и Армению. Подчеркнем, что эта информация была оглашена им вскоре по возвращении из Москвы.

На первый взгляд решение Тегерана, которое не могло быть озвучено без предварительной договоренности с Россией и, возможно, всеми государствами — членами ЕАЭС, видится несколько неожиданным. С другой стороны, дрейф Ирана, нуждающегося в некоем «зонтике» безопасности и расширении торгово-экономических возможностей на фоне санкционного давления на него со стороны США и иже с ними, пессимистических прогнозов по будущему разрушенной Вашингтоном ядерной сделки, вполне логичен. То есть фактически американцы сами подтолкнули Тегеран присоединиться к постсоветской «пятерке», в которой, понятно, заправляет Москва.

Насколько стремительно завершатся все необходимые процедуры для вступления Ирана в ЕАЭС, сказать сложно. Сторонам придется решать множество вопросов. Но поскольку этого желают и ИРИ и, как минимум, Россия, к консенсусу они придут. Будет ли это легко? Ведь Ирану придется как-то унифицировать свою законодательную базу со странами ЕАЭС, в которых действуют безвизовый режим, правила общего рынка, включая и рынок труда. И, кроме того, далеко не все политические силы Исламской Республики готовы к органичному восприятию членства страны в постсоветской «пятерке». С уверенностью можно сказать, что за вступление в ЕАЭС сейчас ратуют, преимущественно, самые влиятельные политические силы ИРИ — консервативного толка. (c)

• [30]
• [↑↑]

>Атанор любит фантазировать и не любит , когда ему говорят, что он обшибся! (c)

Между прочим, наш любимый Иван Антонович Ефремов тоже любил фантазировать. И это у него довольно неплохо получалось.

• [31]
• [↑↑]

Иран это недооцененная страна. Древнейшая цивилизация, почти ровесница китайской. Это междуречье Персия.
Экономтка сильнейшая. Сильнейшая армия. Собственное производство ракет средней дальности, военных кораблей и ядерного оружия.

• [32]
• [↑↑]

За Ираном и Турцией большое будущее пртчем оно сопоставимо с силой всей остальной Европы. И в случае ослабления США то с Ираном и Турцией никакому НАТО не совладать

• [33]
• [↑↑]

А Навальный? Кто вообще такой этот Навальный?
Навальный это хуйня и вообще никто!
Вот духовный лидер Ирана Али Хаменеи это человечище! Это персона повыше любого из вас будет!

• [34]
• [↑↑]

>А Навальный? Кто вообще такой этот Навальный?
Известно кто - ВОР!

• [35]
• [↑↑]

Ефремов - велик!
Тут Лукашенко собрался в РОссию . ГРит, что денег не надо. Брешет, собака! Будет просить, воем выть про равные условия! Типа у вас есть почти 600 ярдов ЗВР, а как красиво было бы , если 2 по 300! ))) Я ему, паскуде, не верю! ПРоПке подержанную он не заслужил, по моему, хых-с!
Белору-ССы!

• [36]
• [↑↑]

Он украл в Кировлесе несколько кубов доски обрезной 60 мм

• [37]
• [↑↑]

Лукашенко это последний евроазиатский диктатор.
Диктатор аллигатор.

• [38]
• [↑↑]

А что? В кохей с шайкой они больше в Путиным не играют?

• [39]
• [↑↑]

Навальный не просто вор, а ворюга и негодяй клейма негде ставить!
Прежде за такое рубили руку.
Вот отрубить Навальному  руку!

• [40]
• [↑↑]

Может лучше не руку? Хвост! По самые уши!

• [41]
• [↑↑]

>Ефремов - велик!
>(c)

Тут вот не поспорить с тобой... Иван Антонович воистину велик. Писать такие тексты как Таис, Туманность и Час Быка  -это нужно быть великим. Ну за это гэбня его и прикрыла после смерти.
Я виделся с его сыном, Аланом Ивановичем в 90-х, в редакции газеты Завтра.

• [42]
• [↑↑]

Ну че? Послушаем Игоря Чубайса?

• [43]
• [↑↑]

очередная ПОМОЙКА ))))
Newsader – независимое информационно-аналитическое издание, стоящее на страже либерального миропорядка. Мы служим гражданскому обществу. Мы защищаем невиновных. Мы храним верность западным ценностям. Мы информируем, расследуем, просвещаем.

• [44]
• [↑↑]

Ну, Атанорушка, стыдись! Зашкваришься! )))))  Прейскуранть на проПке -почтой и то информативней этой гниды!

• [45]
• [↑↑]

Какая мерзкая тварь этот Чуб-айс! ))
1. Посадить
2. Бить
3. Сильно бить
4. ВСтавить проПке и повторить! )))
Алгоритм общения с Навальнятами!

• [46]
• [↑↑]

Суд в Москве арестовал подозреваемого в госизмене россиянина
http://ria.ru/20210219/gosizmena-1598230140.html
Могут же, когда надо!

• [47]
• [↑↑]

Мой однокашник гонял туда купленные у нас самолеты МиГ-29. Делился впечатлениями от встреч и иранцами и иранскими летчиками. Его мнение - высокомерие. Они как-то неожиданно свысока смотрели на наших летчиков, перегнавших к ним купленные у нас наши самолеты.
А что касается союза Турции и Ираном, то это очень проблематично, учитывая то, что они исторически всегда враждовали друг с другом, в том числе и по "религиозному" фактору - чей Ислам "истиннее - арабского (суннитского) толка или персидского (шиитского) толка.
У наших всех мусульман Ислам арабского толка. И только у азербайджанцев - персидского (шиитского) толка.
А религиозные различия даже у одних народов (этносов) могут вызывать еще более непримиримую вражду, чем у чужих народов (этносов). Возьмите, к примеру сербов и хорватов.

• [48]
• [↑↑]

>Мой однокашник гонял туда купленные у нас самолеты МиГ-29. Делился впечатлениями от встреч и иранцами и иранскими летчиками. Его мнение - высокомерие. Они как-то неожиданно свысока смотрели на наших летчиков, перегнавших к ним купленные у нас наши самолеты.
Это нормально. Потому что для наших они- какие-то там иранцы, а он - замечательный, выше их и вообще белый бвана. А прилетев туда, оказалось, что для них замечательные- они, а он- какой-то неместный.  И его белую бванность никто не ценит, на колени не падает. У многих туристов точно такое же ощущение и разрывы шаблонов после первой поездки. И не молятся на него, и ведут себя с ним высокомерно.

• [49]
• [↑↑]