Лебединое озеро

/

• [1]
• [↑↑]

В цирковом жанре фокусники делятся на два типа: на Иллюзионистов и на Престидижитаторов. Да и все фокусы в конечном итоге сводятся к искусству - ловкость рук, и никакого мошенничества и... на отвлечении внимания публики, во время махинаций-манипуляций артистом цирка.
Политическое искусство тоже можно свести к этим двум разновидностям фокусов. Политика иллюзионистов, и политика престидижитаторов.
Что бы не говорили разные там фокусники, но мне кажется, что в ситуации с Беларусью сейчас разыгрывается старый фокус с цветными революциями.

• [2]
• [↑↑]

Если с этой точки зрения посмотреть на белорусский "майдан" (а оснований так смотреть - предостаточно), то я бы сказал, что на этой цветной революции сейчас оттачивается мастерство фокуса артистами, которым предстоит показывать этот "номер" российской бублике через четыре года. Через четыре года уже не белорусам а нам нам предстоит смотреть и участвовать в представлении фокуса со смещением Диктатора, "пересидевшего маненько" на своем кресле.
Лукашенко это знает. Путин это знает. В принципе, все это знают.
Поэтому, на мой взгляд, главная задача сочинской встречи Путина и Лукашенко заключалась в том, чтобы белорусский фокус "не прошел", а иллюзионисты и престидижитаторы, которые его демонстрируют публике - "жидко обосрались".
На мой взгляд - это главное, что должна была решать встреча этих двух лидеров государств в столь не простое для этих лидеров и государств время.

• [3]
• [↑↑]

> >Что бы не говорили разные там фокусники, но мне кажется, что в ситуации с Беларусью сейчас разыгрывается старый фокус с цветными революциями. (с)

Цвет можете обозначить, исходя из того, что центральные фигуры белорусской оппозиции это гасмясовец Бабарико, абсолютно, на 100% прокремлевский политтехнолог Шкляров (играл важную роль в выборных кампаниях республиканцев в Штатах против демократов) и Тихановский, чей бизнес построен на медиа-структурах Гасмяса.
Все в тюрьме сидят кстати.
Никакой Польшей, Литвой или Германией там и не пахнет. Хотя конечно Газпром это во многом международная структура.

• [4]
• [↑↑]

Кто то из российсктх политтехнологов, возможно и сам Шкляров, хотя неточно, говорил, что дай ему полтора миллиарда долларов и он присоединит к России Украину, Беларусь и на сдачу даст всю Прибалтику. Это на самом деле большая сумма, даже по американским меркам, что уж говорить о постсоветском пространстве.

• [5]
• [↑↑]

"Цвет можете обозначить, исходя из того, что центральные фигуры белорусской оппозиции это гасмясовец Бабарико, абсолютно, на 100% прокремлевский политтехнолог"

Когда говорят о такой категории людей, как Мальчиш-Плохиш, то тут цвет не имеет значения. Имеет значение размеры бочки варенья и ящика печенья. Поэтому "100% утверждать" можно только тогда, когда на 100% известно то, кто Мальчишу-Плохишу предложил больше бочку варенья и больше ящик печенья. А это всегда очень трудно узнать, так как эти мальчиши-плохиши предпочитают варенье с печеньем есть под одеялом в одну харю, чтобы ни с кем не делиться)))

• [6]
• [↑↑]

Не, это не ответ. Цвет имеет значение. Всем понятно, что цари и диктаторы выгорают со временем, вопрос в том, кто приходит на смену, чьи интересы представляет, как эти интересы собирается реализовывать и что это будет означать для государств и народов.
Октябрьская революция в России (тогдашние Плохиши по Вашей терминологии) была красной.
Революция 1991 года в России была серой - цвета порохового дыма.
На Украине потом - оранжевая.
В Грузии - розовая.
А в Белоруссии какая? Голубая?

• [7]
• [↑↑]

Я бы не относил Великую Французскую, Великую Октябрьскую (Голландскую, Английскую, Американскую.... не американская не подходит), так вот я бы эти революции не сравнивал с нынешними "цветными". Дело в том, что когда мы говорим о революции, то мы говорим не просто о смене власти в государстве, а о смене правящего класса (собственников) в государстве. Как это было во Франции, Англии, Голландии и у нас.
А в "цветных" революциях смена правящего класса (элиты) не происходит. Меняются только "персоналии", а радикальных и принципиальных изменений нет. Для народа. Какая людЯм разница... Ну, раньше были наши олигархи и политики формировали органы власти, а теперь их олигархи и политики будут нам формировать органы власти.... разница в чем? Нет принципиальной власти? Ихние честнее и добросовестнее? Возможно. А возможно и нет. Банкиры - есть банкиры. Именно то, что они банкиры и является "определяющим" в их действиях и поступках. У латифундистов свое "определяющее", у фабрикантов - своё. А у банкиров - своё.
А вот отличительной особенностью цветных "революций" как раз является то, что за ними всегда стоит кредитно-финансовый капитал.

• [8]
• [↑↑]

Ой, а на Ленина то как наговаривали, что за ним мол еврейско-немецкий капитал стоит. Не говоря уже о Марксе. Капитал за всеми стоит пока не отменили деньги. Даже за народовольцами стоял капитал некоторых русских купцов-промышленников.
Все есть смена персоналий, а люди со своими интересами поесть, выпить, нормально сходить, извините, покакать не в деревянный сортир, построить дом, купить машину - остаются прежними.

• [9]
• [↑↑]

>>А в "цветных" революциях смена правящего класса (элиты) не происходит. Меняются только "персоналии", а радикальных и принципиальных изменений нет. (с)
Ну почему же нет. На Украине например произошли изменения в политической системе и очень значительные. При Яныке результаты выборов были предугаданы, сейчас все спонтанно, по волеизъявлению. Главарь "хунты" Порошенко взял и проиграл с треском Зеленскому (клоуну по Вашей терминологии), автоматически доказав, что никакой хунты не было, ибо нет таких хунт, которые организовывают свободные выборы и проигрывают их.
Кстати по поводу клоунов.
Зеленский может быть и клоун, но согласитесь, он добрый клоун, есть такое амплуа у артистов. А Лукашенко сейчас разве не клоун? Абсолютный клоун, над ним смеются даже те, которых он прессует, избивает и сажает в тюрьмы, не говоря уже о всех остальных. Только он - злой клоун, амплуа такое.
Вы каких предпочитаете?

• [10]
• [↑↑]

В Белоруссии революция по цвету однозначно Белая

• [11]
• [↑↑]

Единственный вывод, который можно сделать по итогам вчерашних переговоров Путина и Лукашенко, это то, что у нашего Владимира Владимировича денег дохуя.

• [12]
• [↑↑]

Внезапно стало интересно, как переводится русское наречие "дохуя" на английский язык. Оказалось, что словари Merriam-Webster знают эту морфологическую форму!
Результаты поиска

Russian =  a fuckload of

И еще дохуя останется - And there's still a lot more here.
Дорог дохуя, чего ты добиваешься? - There's tons of roads to run in.
Мне нужно дохуя денег поднимать, понятно? -  I've got to make a killing, all right?
Две рожи и дохуя столовых приборов  - Two blokes and a fuckload of cutlery

• [13]
• [↑↑]

А как они трактуют фразу: Ит дазнт фак ми ат олл? )))) Словарь ПроПКе унд ПРичиндалы? ))))

• [14]
• [↑↑]

"Зеленский может быть и клоун, но согласитесь, он добрый клоун, есть такое амплуа у артистов."

Согласен. Есть такие маски в театрах. Пришло это еще из театров Древней Греции. (В других древних театрах Японии, Китая, Индии, Африки тоже были маски у артистов, но в европейской культуре эти амплуа из театров Древней Греции).
Но я бы к понятию "добрый" относился бы очень осторожно. Одно дело добрый профессионал, а другое дело - добрый дилетант, как пан Зеленский. Незнаха и неумеха за штурвалом корабля, пусть он трижды добрый, но это прямая угроза и кораблю, и команде, и пассажирам. А что такое добрый командир в армии? Тот, который всех понимает, и всем прощает? Или тот, кто побеждает? Вот Жукова ни как нельзя отнести к "добрым" командирам, но его все солдаты, офицеры и генералы любили, где бы он не командовал, потому что знали, что с ним они победят, а без него, возможно, потерпят поражение, и жертв будет тогда значительно больше, чем в битве, где они всё же победили, а не проиграли под его командованием.

• [15]
• [↑↑]

Все умные из Белоруссии уехали на Юг! )) Остались попрошайки! Это какой то позор! ))) Эту Тихановскую Лукаш должен был напугать, а потом демократично придавить ))) Но, секса то нет! Ноу харрисмент! Онли бизнес! ))) На этом болоте попрошайничаю я! ))

• [16]
• [↑↑]

"Ну почему же нет. На Украине например произошли изменения в политической системе и очень значительные."

Опять же нет. На Украине не произошла революция в результате их майдана гидности (что-то сейчас все как-то стесняются вспоминать, что именно как майдан Достоинства он тогда проходил). Это был обычный дворцовый переворот с привлечением толпы. Одного пана сняли, а другого пана посадили на его место. Какая же это "революция"?
Революция отличается от Эволюции (обычного состояния дел) тем, что в ней  изменения не просто резко происходят, но имеется качественный, а не косметический скачок.
Мультик помните про Руки-Ноги-Крылья-Хвост? Где там один африканский дятел одного африканского страуса учил летать? Вот медленно идти за едой, быстро идти, бежать - это Эволюция. А вот если бы страус полетел, то это была бы.... Революция)))

• [17]
• [↑↑]

Солнечный клоун! ))) Карандаш, Попов, Никулин и Енгибаров (вроде бы). Великие клоуны СССР! Михаил Румянцев, как Карандаш и Боря Сичкин как Буба Косторский! )))

• [18]
• [↑↑]

"Эту Тихановскую Лукаш должен был напугать, а потом демократично придавить )))"

Я думаю, что тем, кто эту Тихановскую придумал, то им такой реакции Лукашенко и надо. Они этого и хотят.
Я думаю, что Батьке просто не надо на неё обращать внимания. Кто она такая? На какие силы опирается? Какую сама силу имеет? Бабочка-однодневка. Сверкнула и забыли про неё все. Гретта Тумберг и то поярче была. Да и сил за ней не меньше стояло. И где она сейчас? Кто нибудь эту бедную девочку, которую злые дяди лишили детства и втянули в свои грязные политические игры помнит?

• [19]
• [↑↑]

Грета Тумберг помоложе и лучше качеством была! )) (перефразируя Классика)

• [20]
• [↑↑]

У Белорусов укрепилась привычка жаловаться и побираться! Жалуются, что устают, что им недоплачивают и т.д.  Как грит один фтыкатель: Сколько волка не корми - у медведя все-равно толще! ))

• [21]
• [↑↑]

> Вот Жукова ни как нельзя отнести к "добрым" командирам, но его все солдаты, офицеры и генералы любили, где бы он не командовал (с)

Миг, мой родной дядя, старший брат отца прошел всю войну с 22 июня лейтенантом, ст. лейтенантом, закончил капитаном железнодорожных войск, мостовик, потом всю жизнь до смерти в начале 80-х командовал военно-строительным полком в Куйбышеве в звании полковника. Он пару разу в год приезжал к нам, они с отцом разговаривали и пили на кухне водку и виски, иногда доходило до ругани. Я в тех разговорах по причине юного возраста не участвовал. Но отец потом мне, когда стал повзрослее, рассказывал, дядя с 1943 был на Первом Прибалтийском фронте и в его составе дошел до конца войны.
Отец интересовался военной историей как и любой образованный человек и спрашивал брата естественно.
Так вот дядя, старший лейтенант и капитан под конец войны не знал, кто командует его фронтом, ему это было не интересно во время войны.

• [22]
• [↑↑]

А чего? Главное знать правило: Командуют АнароТТы, а закусывают "Шайзе шпротами!", водочку! )) Все и АнароТТы и не! ))

• [23]
• [↑↑]

силу имеет? Бабочка-однодневка. Сверкнула и забыли про неё все. Гретта Тумберг и то поярче была. Да и сил за ней не меньше стояло. И где она сейчас? Кто нибудь эту бедную девочку, которую злые дяди лишили детства и втянули в свои грязные политические игры помнит? (с)

Вы всерьез считаете взрослую сорокалетнюю женщину, мать двоих детей и жену бизнесмена, тесно связанного с крупными российскими бизнес-структурами неразумной девочкой? Тогда Вы либо ебанутый, либо странный идеалист, живущий только своими чертями в голове, либо очень хреновый пропагандист непонятно чего.

• [24]
• [↑↑]

Кстати говоря, в большинстве стран президентом или главой государства не может быть человек без семьи и детей. Они, либералы, считают, что если человек не способен создать, поддерживать и быть верным своей семье, то руководить государством ему нельзя.
Главы скрепных государств - Путин, Лукашенко семей не имеют, с женами разошлись, своих детей скрывают в других странах. Путин вообще отказался от детей, называет своих дочерей "эти женщины, я их не знаю"

Так что с точки зрения либералов Тихановская явно выигрывает.

• [25]
• [↑↑]

"Так вот дядя, старший лейтенант и капитан под конец войны не знал, кто командует его фронтом, ему это было не интересно во время войны."

Не знаю. У меня все старшие сродственники прошли войну. Поэтому при застольях половина гостей то точно были те, кто воевал в Великую Отечественную. И я помню, что ветераны (какие они там были "ветераны" - мужики средних лет под сорок, чуть больше, чуть меньше) всегда выясняли друг у друга на каком фронте воевал, в какой армии, кто командовал фронтом и кто командовал армией. Эти фамилии полководцев у всех были на слуху. Весь народ их знал, как потом весь народ знал первых советских космонавтов.

• [26]
• [↑↑]

"Вы всерьез считаете взрослую сорокалетнюю женщину, мать двоих детей и жену бизнесмена, тесно связанного с крупными российскими бизнес-структурами неразумной девочкой?"

Всерьез. Я как тот чукча - что вижу, то и пою. И вижу, что она ни в политике, ни в экономике, ни в какой другой общественной сфере деятельности из себя ничего не представляет. Нет у неё ни опыта управленческого, ни способностей управленческих. Нет ничего такого, чтобы хотя бы малую надежду давало на то, что она справится с таким огромным и сложным механизмом, как государственная машина.
Вы бы сели в такси к человеку, плохо разговаривающему по-русски, не знающему город, и который сам первый раз сел за руль, не пройдя даже обучения в автошколе?
Не знаю, как Вы, а я бы поостерегся к такому садиться.

• [27]
• [↑↑]

>Гретта Тумберг и то поярче была. Да и сил за ней не меньше стояло. И где она сейчас? (с)

Она то в Швеции и у нее все хорошо. В Швецию никто не свозит ядерные помойки, а в Россию, на Урал это делают раз в месяц рейсами из Германии. Прикрываясь тем, что якобы это идет на переработку и конечный продукт отправят в Германию. При том, что через пять лет Германия планирует полностью быть свободной от ядерной энергетики.
До России такими делами, захоронениями ядерных отходов, пробовала заниматься только неаполитанская мафия, каморра. Вскорости после этого один из главарей каморры покаялся, сказал, что у него не хватает совести заниматься такими делами, хотя за ним тысячи убийств и других преступлений, сдал всех, каморры больше нет.
Но то Италия, а то Россия. Здесь совести хватит еще надолго.

• [28]
• [↑↑]

Иногда мелочи очень много говорят о человеке. Мне вот понравилось, как она комментировала тот факт, что органы внутренних дел Беларуси на даче нашли спрятанный почти миллион долларов.
Так эта... взрослая сорокалетняя женщина, мать двоих детей и жена блогера (бизнесмена?) заявила о том, что она ничего об этих деньгах не знает. Да и не могут у ее мужа быть таких денег (намекает тонко, что милиция подбросила), потому что.... если бы у её мужа были бы такие деньги, то ему и нахрен бы не нужны были бедные люди, чтобы за их права бороться.... Занавес. Приплыли)))
Все маски сорваны. Выглянуло истинное нутро человека.

• [29]
• [↑↑]

>Всерьез. Я как тот чукча - что вижу, то и пою. И вижу, что она ни в политике, ни в экономике, ни в какой другой общественной сфере деятельности из себя ничего не представляет. Нет у неё ни опыта управленческого, ни способностей управленческих. Нет ничего такого, чтобы хотя бы малую надежду давало на то, что она справится с таким огромным и сложным механизмом, как государственная машина.
>(c)

Расскажите про управленческий опыт Путина в 2000 году, кем он управлял последовательно от пыльных занавесок в никому не нужному доме культуры офицеров в Дрездене до чемодана Собчака.

• [30]
• [↑↑]

Согласен. И у Путина, когда его ставили вместо Мухажуха Ельцина его семибанкиры, которые его и привели во власть второй раз в 1996-ом году, и которым он за это был по гроб жизни обязан, то у него опыта управленческого было мало.
Но, во-первых, была хорошая школа КГБ, а туда без талантов и способностей эта секретная служба не отбирала. Во-вторых, был управленческий опыт в виде помощника и зама одного из лидером Демроссии - у Собчака, которые разваливали СССР вместе с Ельциным и Горбачевым, поэтому у западных партнеров это сомнений не вызывало. В третьих, его сначала "попробовали" на постах Директора ФСБ, Премьер Министра, а уж только потом решили доверить наши элиты, правившие тогда в стране (семибанкиры) будущее свое и "своей" страны. Части из семибанкир потом пришлось пожалеть об этом (Березовский, Гусинский, Ходарковский.......)

• [31]
• [↑↑]

> Занавес. Приплыли)))
>Все маски сорваны. Выглянуло истинное нутро человека.(с)

Это больше относится к Вам. Ваше истинное пакостное нутро видно давно.
Ссылочку можно на ее слова? По поводу того, что если бы был миллион долларов, то и бороться было бы не за что.

Или это как вчера с нагло отредактированной и дополненной собственными фантазиями цитатой Алексиевич? Она кстати вполне себе здорова и дееспособна и вполне может подать в суд за то, что якобы ее слова взяли в кавычки и привели в качестве "цитаты" . Спасает конечно то, что нобелевскому лауреату недосуг обращать внимание.

Вот ей-богу господа старперы, не портите себе карму, потому что чем больше вы врете, изворачиваетесь и все ради того, чтобы вот пусть оно так все остается, тем больше будет противодействие.
А по другому все равно будет.

• [32]
• [↑↑]

>>Но, во-первых, была хорошая школа КГБ, а туда без талантов и способностей эта секретная служба не отбирала. (с)

Это Вам замполит в суворовском рассказывал или сами себе потом рассказали?
Школа была настолько хорошей, что в период с 2000 по 2005 год сотни высших офицеров того советского КГБ были либо отправлены в отставку, либо уничтожены физически. Ахуенная школа, чего сказать.

• [33]
• [↑↑]

"Ссылочку можно на ее слова? По поводу того, что если бы был миллион долларов, то и бороться было бы не за что."

Атанор, не ленитесь. Её видео с пресс конференции, где она комментировала факт найденных у них на даче 700 тыс. долларов есть в свободном доступе. Если не ошибаюсь, то не наших а литовских СМИ, когда она отвечала на вопросы литовской журналистки.
Не думаю, что в интересах редакционной политики литовских СМИ было делать фотомантаж и фотожабу для дискредитации их протэжэ.

• [34]
• [↑↑]

Вообще-то если внимательно слушать, а не только смотреть, что она говорит, то там она такие ляпы иногда выдает, что просто диву даешься. Особенно когда вынуждена говорить сама, а не по написанному кем-то тексту. Я не большой знаток русского языка, и  далеко не оратор-цицерон. Но даже и такому дилетанту в ораторском искусстве, как я, и то её косноязычность бросается в глаза.

• [35]
• [↑↑]

Эх, Атанорушка! А в какой армии служил то хоть помнил? )) Брабантские гвардейцы гордились своим статусом! ))) Бутерброд по вт и вс и все такое! ))

• [36]
• [↑↑]

Да, косноязычная, спору нет. Не цицерон, хуйню ляпнула. Но она и не собиралась вроде как быть президентом.

http://telegraf.by/politika/tihanovskaya-esli-by-u-sergeya-bylo-900-ty

Но извините, это претензии не к ней, а к нанимателям, к Газпрому. Видать грошей было жалко на некосноязычных.

• [37]
• [↑↑]

"Это Вам замполит в суворовском рассказывал или сами себе потом рассказали?"

Атанор, вообще-то вся моя служба прошла бок-о-бок с этими структурами. Особый отдел был в каждом полку. Да и все, кто имел допуски к государственным секретам той или иной степени, а уж тем более, допуски к ядерным секретам, как носители ядерного оружия, тем более. Вот все наши особисты были когда-то из наших. Из летчиков, техников, инженеров. Некоторые сначала после училища были у меня в звене и эскадрильи, а потом уже после Новосибирска, Ленинграда или Москвы приходили к нам в пол уже особистами. Так что многих я знал как "до", так и "после". И во "время". Что скажу. Дураков туда не отбирали. Отбирали лучших. Ну, если не самых лучших, то одних из них. Кто согласился. Ведь работа специфическая. Не всем по-нраву и по нутру.

• [38]
• [↑↑]

Это примета времени: Грета корчит из себя стратега-мыслителя и ограбленного еврея в одном флаконе, Тихановская, которая годится убирать в офисе, после банкета объявляет себя президентом Белоруси, причем сдриснув за кордон прим первом шухере! Белорусы молчат. Хотя должны давно сказать ей всю правду и спеть песню Дорожная! Припев можно переделать: Ехай с Батькой , навсегда! ))

• [39]
• [↑↑]

" это претензии не к ней, а к нанимателям, к Газпрому."

Вы вот постоянно твердите свою (?) версию событий, что во всем этом повинен Газпром. Поясните, а то я что-то не догоняю.... В чем интерес Газпрома в потере Европейского рынка своего газа?
Ну, заменят американцы европейцам российский газ на свой. Газпрому от этого какая выгода?

• [40]
• [↑↑]

>Эх, Атанорушка! А в какой армии служил то хоть помнил? (с)

Я бы на тебя посмотрел, чтобы ты помнил после четырех лет войны командиром взвода... да ты и в мирное время ухитрился откосить.

• [41]
• [↑↑]

Про замполитов, тьху, особистов...
У нас в полках на полковых пьянках обязательным условием было присутствие замполита и особиста. Без приглашения их командир добро на пьянку не давал.... чтобы были не соглядатаи, а соучастники мероприятия)))

• [42]
• [↑↑]

>" это претензии не к ней, а к нанимателям, к Газпрому."
>
>Вы вот постоянно твердите свою (?) версию событий, что во всем этом повинен Газпром. Поясните, а то я что-то не догоняю.... В чем интерес Газпрома в потере Европейского рынка своего газа?
>Ну, заменят американцы европейцам российский газ на свой. Газпрому от этого какая выгода?
(c)

Если Вам это интересно, я подготовлю ответ. Мои источники - отраслевые издания, в том числе журналы Газпром, Rusenergy, OilandGasForum и другие. Там нужны будут карты широтных и рокадных газопроводов, точки расположения регазификационных терминалов, карты рынков газа Южной и Восточной Европы.

• [43]
• [↑↑]

В Баумгартнере сделают центр проПкераспределения? Байден намекал намедни! )))) Заживут австрияки! Вместо отсталого газа будут передовым товаром барыжить! Заживут! )))

• [44]
• [↑↑]

Я не косил, ни разу! Брат поехал в Гайжунай 4 июня, при ДР 31 мая и имея законченное подготовительное отделение Железнодорожного института! И цель со ст. Хаб-2. )))

Мне дед рассказывал, что познакомился с Рокоссовским под Москвой, потом еще пересекались. И после войны в Легнице служили! Вернее, дед служил в армии, а Рокоссовский командовал! ))) Фото в альбоме были! А если тебе очень надо - то командующего фронта узнать - три секунды! Если есть сетка! )))

Я хорошо учился и мне давали отсрочку, чем я пользовался! На сборы не призывался, не знаю почему? Разруха 90-хх. А теперь старый уже!)) Если генерал-полковником только! ГОтов-с!

• [45]
• [↑↑]

Прошу принять мои извинения за камент нумер 32. Был неправ во всем, в запале дискуссиона.

• [46]
• [↑↑]

Эх, Атанорушка! Алексиевич, Бузова, Тумберг! Тьфу! ))) Тумберг хоть со своего голоса поет и Бузова. А Алексиевич - ничтожная тварь! )) Типа Навального! )) Новичка не заслуживают, прогулка на маломерных судах по Онеге!

• [47]
• [↑↑]

Как в армии устроено? Если командующий армии говорит капитану - давай свой парашют, охрана может как то оспорить это? Или это прямой приказ начальника подчиненному?

• [48]
• [↑↑]

Вот так примерно устроено

• [49]
• [↑↑]

"Как в армии устроено? Если командующий армии говорит капитану - давай свой парашют, охрана может как то оспорить это?"

Не знаю. Знаю только, что в Армии у командующих охраны нет. Разве что караул и караульные? Дык и это не охрана командующего лично. Почему в армии командующим охрана не положена? Может быть потому, что у них "охрана" - вся армия и есть?)))
А что касается "теоретически" решения ситуации с примером "дай свой парашют мне, а сам погибай - такого приказа от командира подчиненному, то думаю, что люди, когда выбирают службу а армии, а не цивильную службу, то они знают, что рано или поздно их всё равно убьют. Это "суть" этой службы. Возможно некоторым и повезет, и они останутся живыми. Но это как "исключение из правил", а не как само "правило" воинской службы. Поэтому в примере с парашютом тут ситуация зависит от того - чья очередь пришла собой жертвовать по службе - командира или его подчиненного.

• [50]
• [↑↑]