Лебединое озеро

Где-то я про такое уже слышал.

• [1]
• [↑↑]

Страны демократии объединились против тоталитарного Китая а Россия благоразумно присоединилась к странам с демократией

• [2]
• [↑↑]

Все вернется, Валерий! Виноваты драконы, всегда!  20 Китайцев на 1 еврея, ну-ну! Взыскивайте! Иран не присоединился к Вам? Интересно.

• [3]
• [↑↑]

200 китайцев на 1 маланца,  ставлю на Китай! ))

800 триллионов - это ВВП Земли за 10 лет! )) Всего то! ))) Взыскивайте?))) С Тау Кита!

• [4]
• [↑↑]

Хитрым маланцам и прочим хочется получить с Китая, это понятно, однако вспоминается из детства:
1. Жадность ведет к бедности!
2. Лучше с умным потерять, чем с дураком найти!
3. Дай бог нашему теляти волка съесть! )))

Легче Китаю предложить по 10 миллионов за каждого маланца и решить проблему окончательно!

• [5]
• [↑↑]

В Америке далеко не все являются евреями.

• [6]
• [↑↑]

Ситуация с Американо-Китайскими взаиморасчетами она похитрее:
40 лет Америка кредитует Китай и строит там предприятия. Китай в ответ покупает трежеря. Я не уверен, что в результате конфликта Америка выиграет. Почему то не уверен. )))  То, что маланцы денег не получат, а только гемаррой  запущенный в виде оружия Хамасу и прочим группировкам, типа Хизбаллы - по моему, очевидно! И хныки будут излишни!  Нет в Америке и Израиле демократии, очень жаль! )))  ВВедет Китай эмбарго на ПроПке )), поплачете! Цили с Сарами вам покажут демократию!

• [7]
• [↑↑]

Да, это правда! Не все! )))

• [8]
• [↑↑]

1. Жадность ведет к бедности!
---
метко.

• [9]
• [↑↑]

"Вот и моё предположение №2
США таким образом обьявили войну КИТАЮ с целью разорить и пустить по миру - и подорвать экономическое могущество Китая"

Скорее - наоборот. Это Китай таким образом "объявил" войну США.
Дело в том, что очередной экономический кризис был... неминуем, как "крах капитализма" (ц). Вопрос был только в том: За счет кого ведущие страны Мира (в первую очередь США) будут выходить из кризиса (кто будет "оплачивать банкет").
США сейчас - ведущая финансовая экономика Мира. А Китай - ведущая промышленная экономика Мира.
США сейчас самая либеральная экономика в Мире (почти вся экономика в частных руках, и влияние государства на производственные процессы - минимальное).
А Китай сейчас одна из самых загосударственных экономик (как ЦК Партии скажет, так и будет, что в государственном секторе, что в частном секторе).

• [10]
• [↑↑]

Сейчас в Мире денег "напроизводили" в несколько раз больше, чем товаров и услуг на них. В такой ситуации Кризис перепроизводства становился неизбежным и неминуемым.
США как всегда думали решить эту проблему как всегда и как обычно - за счет кого-то. И в первую очередь, за счет Китая (тем самым убив двух зайцев: и по конкуренту ближайшему ударить, и за счет него решить свои собственные финансово-экономические проблемы). Но... Китай США опередил - спровоцировал экономический кризис раньше времени своей реакцией на новую разновидность гриппа (ОРВИ).
(С 2000 года это уже четвертая подобная новая разновидность, но на три предыдущих такой нервной реакции в мире не было. Это и говорит о привязки эпидемии к экономическому мировому кризису).
Сравните нынешнюю ситуацию с "борьбой с терроризмом" после 11 сентября 2001-го года. Тогда атакой террористов на Башни Близнецы в деловом квартале Нью-Йорга США тоже очень выгодно воспользовались. Воспользовались моментом, чтобы объявить войну с терроризмом в Мировом масштабе, возглавить эту борьбу, и решить таким образом множество своих экономических и политических проблем в свою пользу  за счет других.

• [11]
• [↑↑]

Сейчас Китай хочет борьбой с пандемией воспользоваться, чтобы не дать США решить свои проблемы за счет Китая, а наоборот:  самому решить свои проблемы за счет США. Пользуясь своим преимуществом (промышленная экономика и сильное влияние Компартии на экономику государства).
А Россия? А Россия, увы, находится на "обочине" этой войны двух экономических гигантов. Слишком слаба экономически, чтобы на что-то существенно влиять, и вести самостоятельную игру в плане экономического кризиса и выхода из него.
Но её хотят "использовать" в своих интересах как США, так и Китай. Поэтому Россия должна выбирать - кого на данном этапе ей выгоднее поддержать: промышленный Китай или - финансовые США. (Товар или деньги; жизнь или кошелек).

• [12]
• [↑↑]

>>Сравните нынешнюю ситуацию с "борьбой с терроризмом" после 11 сентября 2001-го года. Тогда атакой террористов на Башни Близнецы в деловом квартале Нью-Йорга США тоже очень выгодно воспользовались. Воспользовались моментом, чтобы объявить войну с терроризмом в Мировом масштабе, возглавить эту борьбу, и решить таким образом множество своих экономических и политических проблем в свою пользу  за счет других. (c)

Прям напрашивается аналогия с Сирией и ежедневно уничтожаемыми штабами и заводами террорюг...
Только Штаты то свои проблемы тогда решили, а вот их незадачливые подражатели только создали. Огромные проблемы и в экономике и во внешней политике.

• [13]
• [↑↑]

>Поэтому Россия должна выбирать - кого на данном этапе ей выгоднее поддержать: промышленный Китай или - финансовые США. (Товар или деньги; жизнь или кошелек). (с)

А самих себя поддержать - такой вариант вообще не рассматривается?

• [14]
• [↑↑]

"А самих себя поддержать - такой вариант вообще не рассматривается?"

Не рассматривается. Даже Северная Корея, которая больше всех старается вести натуральное хозяйство (политика Чучхе), независимое от мировой торговли с другими странами, и то ей это удается делать с трудом.
Не думаю, что для России политика Чучхе будет более выгодной, чем для Северной Кореи. Скорее - наоборот - еще менее выгодной, потому что "малым" хозяйствам проще выживать на самоизоляции, чем большим. (Когда климат меняется, и большим динозаврам становится меньше жрать, и малым грызунам-млекопитающимся тоже, то шансов выжить у крыс больше, чему у диплодоков).

• [15]
• [↑↑]