Лебединое озеро

Лебединое озеро

«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»

«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»

    1. Забыли пароль?
      Регистрация прислать текст для публикации на сайте

      • три наших толстяка спасут МИР

        три наших толстяка спасут МИР Главред 18-03-2020

      • Три Богатыря
                                  (картина художника Васнецова в Третьяковке)

        Три толстяка 
                                  (сказка писателя Юрия Олеши)

        Три тополя на Плющихе
                                  (советский кинофильм с Дорониной и Ефремовым)

        Три кусочека колбаски
                                    (русская народная песня в исп. Алёны Апиной)

        Трое  в лодке не считая собаки
                                    (плохое советское кино с претензией на комедию где Ширвинд, Миронов и Державин - дураки!)


        Ладно!
        Пора от цытирования нормано-удмуртского эпоса переходить к сути современных времён с ейной драматизмой - заключающейся в неизбывности кризисных бед!
        От чего страдает пост-советский человек?
        От самого кризиса? когда принц в Абу-Даби и Сечин в Москве - порушили цены на нефть?
        От самого кризиса, когда ЦентраБалт (центро-бОлт ?) НЕ!  ЦЕНТРАБАНКЪ  - уронил цену стоимости РУБЛЯ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ДЕРЕВЯННОГО до .... 80 руб. за 1 доллар!
        Или ОН (человекЪ!) страдает от коронного вируса (по слухам, занесенного упавшим в Китае метеоритом - присланным туда из Индии? или из США....)
        а ведь ЧЕЛОВЕКЪ - это звучит - гордо!  (М.Горький)

        но вот товарищ Бокасса - говорил, что "человек - это звучит - вкусно!"

        Однако, мы снова отвлеклись.
        Итак, от чего страдает пост=советский чел?
        От кризиса?
        Нет, чел страдает ОТ ПОБОЧНЫХ ЯВЛЕНИЙ, ВЫЗВАННЫХ КРИЗИСОМ.
        это как организм умирает не от самих ВИРУСОВ, а умирает будучи отравленным выделяемыми этими вирусами веществами!


        А теперь перейдем к умным мыслям - которые я здесь сейчас перед Вами и изложу:
        Что стало причиной ПАНДЕМИИ короновируса?
        ответ - ГЛОБАЛИЗМ
        Открытые Шенгенские границы - гуляй-где непопадя! гуляй, где ни захочу! (распространяй заразу!)
        МАССОВЫЙ КИТАЙСКИЙ ТУРИЗМ (и опять-таки открытые границы и жажда наживы, породившаяся у занятых туристическим бизнесом)
        Европейцы запоздало (тугим на восприятие - полу-атрофированным мозжечком ) ПОНЯЛИ, что пора закрывать границы
        и ну его НАХУЙ этот глобализм с его Шенгеном!

        Тут один наш деятель (дай Бог здоровьица его деткам, его тёще и его кошечке с собачкой) - предложил "а и не забирать оставшихся застрявших там в Италии или Тайланде наших туристов, когда самолеты перестали туда летать и те там сидят без денег...." (хуй сосут!) - а и по-делом! нехуй было ездить! СИДИ ДОМА ! (смотри ТВ со скабеевой и дрочи ЙУХ)

        Причина следующая - вторая.
        Соблазнившаяся "золотым тельцом" советская парт-ГЭ-БЭШНАЯ элита, которая развалила СССР
        Да, прошло более 30-ти лет....
        НО последствия имеют длинные руки - и долговременный запал "замедленного действия"
        Советский Союз создал ПРЕЦЕДЕНТ относительно "справедливого общества" и воспитал людей.... (пусть плохо, пусть с огрехами - но воспитал и привил им понятие НЕОБХОДИМОСТИ СПРАВЕДЛИВОСТИ) - и недопустимости несправедливости, выражающейся в социальном неравенстве.

        И теперь мы пожинаем запоздалый НАКАТ того уже фантомного и забытого взрыва, когда рухнул СССР
        СССР рухнул, а дело его всё еще живо
        Это как программа "ответ судного дня" - когда уже разбомбленные и сожженные первым ядерным ударом США штабы уже не могут дать команду на запуск ракет возмездия.... а автоматом - созданная гениальными инженерами система - по своим признакам распознаёт факт нанесения удара - и автоматически (без участия Шойгу или Путина) - приказывает ракетам "Армата" и "Сармата" - на взлёт!

        ОДНАКО, ПЕРЕЙДЕМ К СУТИ ЗАМЕТКИ, ОЗНАЧЕННОЙ В ЕЁ ЗАГОЛОВКЕ
        Кто эти три толстяка, что спасут наш мир?
        ..........................................................................
        Хотел написать - "Армия + Флот + ВКС"
        Но это было бы слишком просто ....
        На самом деле - ВОЕННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ РОССИИ - это то объективное обстоятельство влияния - которое УРАВНИВАЕТ ПУТИНА с китайскими лидерами, когда у них гигантская ЭКОНОМИКА и гигантский ВВП
        и уравнивает Путина с воистину огромной и кажуще=нерушимой Америкой с ее ФРС м резервными печатными долларовыми станками
        Да, у Путина нет такого ВВП как в Китае и таких мощных валютных рычагов управления миром как у Трампа_Рокфеллера_Моргана_Дюпона
        Но вот робко прозвучало.... (вы не слышали?)
        Просто это пока ТИХО прозвучало, что "Путин остался для того, чтобы вернуть в Россию ..... СОЦИАЛИЗМ"
        Роснефть, Ростех, Газпром - ведь покуда еще..... на 51% не доприватизированы и являются "государственными"


        три толст

        Три толстяка России -
        Роснефть - Сечин
        Ростех - Чемезов
        Газпром - Миллер

      • mig29 18-03-2020 06:06:33

        Три - магическая цифра....
        Пять примеров про "Три" - и все - "демократические".
        Я бы добавил еще один пример - шестой: "Сообразим на троих" из фильма Данелии "Кавказская пленница".
        Пора завязывать бухать, в смысле, с демократией этой. Пора делом заниматься.
        Как говорят комсомольцы:
        - Бросай пить - вставай на лыжи.

        Андрей Лебедев 18-03-2020 06:14:54  в ответ на: mig29 [1]

        Я еще продолжаю писать свою заметку....

        mig29 18-03-2020 06:22:12

        "От самого кризиса? когда принц в Абу-Даби и Сечин в Москве - порушили цены на нефть?"

        Маленькая поправочка...
        Ни один принц или эффективных какой другой менеджер не может спровоцировать мировой кризис.
        Что это за "мировая экономика" тогда такая, что кому не лень может её пускать под откос? Экономика - не вражеский эшелон, а эффективные менеджеры не партизаны, чтобы этот эшелон пускать могли под откос.
        Мировые кризисы - это естественное и "родимое" для такой экономической модели хозяйствования, как рыночная экономика. Либерализм этой экономики просто делает её еще более неустойчивой и восприимчивой к мировым кризисам перепроизводства.
        Чем характеризовались докапиталистические модели хозяйствования? (родо-племенная, рабовладельческая и феодальная)? А они характеризовались "недопроизводством".
        А вот капиталистическая модель - "перепроизводством" - разными "пузырями" и "пирамидами", которые периодически надуваются, строятся и.... рушатся, тоже периодически. Это - "объективные" причины этих кризисов. А уж разные там принцы или другие эффективные менеджеры - те просто выполняют роль того жука, что подтолкнул глыбу на краю обрыва, которая и так уже качалась, или роль мышки из русской народной сказки про Репку.

        Валерий Н. Фирсов 18-03-2020 07:18:23  в ответ на: mig29 [3]

        Вот Вы, уважаемый, вчера задали мне вопрос со скрытой издевкой с Вашей стороны, какой пример знакомства моего с неплохим человеком проституткой я бы давал моим детям?
        Отвечу.
        Вот Главред Лебедев ставит в заголовок статьи ссылку на сказку Юрия Олеши "Три толстака"
        Я как проведший в СССР большую часть своей жизни, сказку эту и читал и фильм смотрел, и радиопостановку слушал.
        Что там по тексту? Читаем и вспоминаем.  У наследника престола принца Тутти поломалась секс-кукла (японский секс-робот) Кукла Наследника Тутти.
        Куклу привезли мастеру Каспару, чтобы тот ее починил. Но мастер Каспар был несведущ в японской робототехнике и не смог починить куклу. Но в страхе попасть на висилицу, послал во дворец Трех Толстяков свою дочерь Суок под видом секс-куклы для наслендника.
        Вот вам и дочка вот вам и проституция как образец в советской сказке для детей.

        mig29 18-03-2020 07:59:02  в ответ на: Валерий Н. Фирсов [4]

        "Вот Вы, уважаемый, вчера задали мне вопрос со скрытой издевкой с Вашей стороны"

        Что Вы, уважаемый. Ни какой издевки. Даже намека на это. Вы меня превратно поняли.
        Это - просто другой взгляд....
        "Ничего плохого" - это совсем не значит, что это - "хорошо". Если проводить аналогию со школьными отметками, то  это "посредственно", как говорили раньше, при царях-батюшках в гимназиях и ЦПШ (церковно-приходских школах). Или - "удовлетворительно", как говорили уже при советской власти, и как говорят сейчас.
        Двойка (неудовлетворительно) - это, конечно, "плохо". Но и тройка (посредственно) - тоже ничего хорошего.... Посредственность может быль и еще хуже, чем отрицательно-плохо.
        Как говорила наша классная дама в 5-8-х классах, когда мы начали изучать уже математику, а не арифметику:
        - Двойка - плохо, а тройка - позор.

        romanamigo 18-03-2020 08:13:38

        Алмату и Астану закрывают на карантин. Въезд и выезд из города ограничен. Хотя у нас заражённых всего 11 человек. Брат срочно перебирается ко мне из Алматы (если успеет, я сам живу в пригороде). Так сказать подальше от большого города на всякий случай. Всех поотправляли в отпуска, в основном не оплачиваемые. Напряжение чувствуется. Финансово мы наверное ещёе долго будем от этого оправляться.

        romanamigo 18-03-2020 08:14:49

        Представляю как сейчас тащатся сурвайверы. 20 лет их иниче как  долбоебами ни кто не называл, а тут на тебе....

        mig29 18-03-2020 08:15:24

        "это как организм умирает не от самих ВИРУСОВ, а умирает будучи отравленным выделяемыми этими вирусами веществами!"

        Вообще-то вирусы относятся к отдельному "царству" живых организмов, у которых нет стадии "роста". Т.е. они ничего не "едят", и, поэтому, ничего и не выделяют (не гадят). У них нет как у других живых организмов метаболизма (потребления и выбрасывания продуктов распада и непереваренных остатков от потребленного). Нет стадии роста и увеличения размеров своих от "начального", при зарождении, до "конечного" - перед смертью, как у всех остальных живых организмов других царств живой природы.
        Вирус - это просто набор генов, который попадая в другие организмы "цепляется" к ядрам живых клеток этих организмов, и заставляет их воспроизводить не себя и себе подобных, а вирусы. Этой особенностью этого царства и пользуются специалисты генной инженериии для задания живым клеткам живых организмов (животные, растения, простейшие, грибы, бактерии и проч) нужных человеку заданных признаков.
        Коровы становятся толще и дают больше молока. Картофель не жрет колорадский жук. А подсолнечник и соя легко переносит атаку гербицидов, от которых погибают все вокруг другие растения - сорняки. Вирус - это "скальпель" в руках генных инженеров, с помощью которого они это и делают. Раньше это делала эволюция в течении долгих и долгих поколений живых организмов, а сейчас - это делают инженеры на раз-два на коленке.... Отрабатывают вложения в эти направления бизнеса капиталов.

        Александр Бойко 18-03-2020 08:28:18  в ответ на: romanamigo [7]

        у нас только пожарник-парашютист БЛОНДИН умеет выживать. У него есть сарай, землянка, набитая рыбой с рыбалки и утками, убитыми на охоте, в сарае пять бочек бензина и солярки, на кухне молодуха-жена

        Всё Просралов - Всё Проебалов 18-03-2020 08:37:01

        Хорошая статья.
        Но неполная. Недоконца.
        Ябы назвал ее "Три богатыря против трех толстяков"

        Шариков. "несогласен я - а с обоими. Взять все и поделить!"

        mig29 18-03-2020 08:39:13  в ответ на: Александр Бойко [9]

        Если человека не может испугать прыжок с парашютом на лес. А, тем более, на горячий лес, то уж какой-то вирус вряд ли может такого человека напугать. (Разная степень опасности и угрозы. И разная вероятность неблагополучного исхода).
        Наш пожарник-парашютист блондин боится одного: если Путин опять останется у власти.
        Впрочем, не только он один этого боится. Недавно таких подписантов от Конгресса интеллигентов было аж свыше 350-ти человек.

        Всё Просралов - Всё Проебалов 18-03-2020 08:42:57  в ответ на: mig29 [11]

        350 человек это пшик!
        Это пыль, которую никто и не заметит, когда
        (сколько польских офицеров расстреляли в Катыни?) 20 тысяч.
        а тут 350

        я забыл подписацца, асёл 18-03-2020 09:27:16  в ответ на: mig29 [11]

        >Если человека не может испугать прыжок с парашютом на лес. А, тем более, на горячий лес, то уж какой-то вирус вряд ли может такого человека напугать. (Разная степень опасности и угрозы. И разная вероятность неблагополучного исхода).
        >Наш пожарник-парашютист блондин боится одного: если Путин опять останется у власти.
        >Впрочем, не только он один этого боится. Недавно таких подписантов от Конгресса интеллигентов было аж свыше 350-ти человек.

        Т.Е. продолжая логическую цепочку: Блондин- агент госдепа ?

        Всё Просралов - Всё Проебалов 18-03-2020 09:40:07  в ответ на: я забыл подписацца, асёл [13]

        Блондин независимый экономически от Путина человек.
        и от Госдепа тоже независимый.
        Просто его убеждения таковы. что Путин это зло для России

        atanor812 18-03-2020 10:06:00

        "Путин остался для того, чтобы вернуть в Россию ..... СОЦИАЛИЗМ"
        Роснефть, Ростех, Газпром - ведь покуда еще..... на 51% не доприватизированы и являются "государственными"
        (c)

        И причем же здесь социализм. Разве государства бывают только социалистическими. Наличие госсектора в экономике нифига не признак социализма, он у многих стран есть. А в данном случае почему доприватизировали - ну больно лакомые куски себе любимым оставили. Да и Ростех к примеру после приватизации долго бы не просуществовал. А так очень удобно пользоваться бюджетом. Объявлешь госпрограмму а то и нацпроект по разработке какойто никому не нужной хуйни. Десять лет качаешь деньги из бюджета, разрабатывая ее,  наконец готова, и выпускается на рынок. Выясняется, что она мало того что устарела, но и стоимость этой хуйни - космическая и ее никто не покупает. Хуйню начинают продавать в убыток, покрывая разницу опять же из государственных денег. Потом хуйня начинает ломаться и берутся деньги опять из государства на ее ремонт. Потом она окончательно становится неактуальной, про нее все забывают и начинают разработку НОВОЙ хуйни...

        Вот и вся суть госкапитализма на примере промышленного производства. Очень удобно, но бесперспективно. Рано или поздно деньги у государства кончатся, а потом кончатся люди.

        atanor812 18-03-2020 10:08:03  в ответ на: я забыл подписацца, асёл [13]

        >>>Т.Е. продолжая логическую цепочку: Блондин- агент госдепа ? (ц)

        Конечно. Вернее слепое неразумное орудие в руках госдепа. Как поволжский крестьянин из истории про Пугачева, рассказанной уважаемым Мигом надысь.

        atanor812 18-03-2020 10:09:31  в ответ на: romanamigo [6]

        >Алмату и Астану закрывают на карантин. (с)

        А шо, Нурсултан опять переименовали?)

        romanamigo 18-03-2020 10:15:36  в ответ на: atanor812 [17]

        Да не. Это мы тут по старинке называем.

        Всё Просралов - Всё Проебалов 18-03-2020 10:18:27  в ответ на: atanor812 [15]

        Блеать! Да Вы просто тупой!
        В СССР что? Не было планово-убыточных предприятий?  Их было дохуя и с верхом!
        Планово-убыточные заводы до-финансировались из бюджета страны, а "хозрасчет" и рентабельность были фиговыми листками, стыдливо прикрывавшими лицемерие властей, которые просто боялись ЦИНИЧНО но по-большевистски объявить, что "мы отличаемся от капитализма тем, что не гонимся за прибылью", а исходим из стратегических нужд МИРА И СОЦИАЛИЗМА

        mig29 18-03-2020 10:29:49  в ответ на: Всё Просралов - Всё Проебалов [14]

        "Просто его убеждения таковы. что Путин это зло для России"

        Не он один. Многие, как и он, помнят времена при позднем Брежневе.
        Блондин не то, что не любит Путина. Он любит позднего Брежнева.

        atanor812 18-03-2020 10:32:08  в ответ на: Всё Просралов - Всё Проебалов [19]

        И чем закончилось?
        Планово-убыточными могут быть предприятия ВПК - они по определению убыточные поскольку производят специфическую продукцию.
        И в СССР была вся экономика государственной, понятие хозрасчет когда появилось? Перед самым концом, когда об идеях социализма уже никто не думал.

        mig29 18-03-2020 10:37:22  в ответ на: atanor812 [15]

        "Наличие госсектора в экономике нифига не признак социализма, он у многих стран есть."

        Соглашусь сегодня с Атанором. Социализм - это не способ производства частными или государственными компаниями. Социализм - это способ перераспределения произведенного этими частными или государственными компаниями: каким сестрам и какие серьги. И сколько.
        А способ перераспределения есть в любых моделях экономики. Даже в рабовладельческой. Даже - в первобытно-общинной. Любое государство в той или иной степени - "социалистическое". Другое дело - в какой степени?
        Капитализм - это больше распределяют среди собственников и владельцев капитала произведенного. А социализм - больше распределяют "поровну" между всеми, независимо ни то количества собственности у людей, ни от количества вложенного капитала, ни от количества вложенного труда, знаний, навыков, здоровья и всего прочего. Уравниловка, одним словом.

        atanor812 18-03-2020 10:40:15

        Французская Compagnie francaise de petroles (тоталь) была государственной на протяжении 50 лет, они стали публичным обществом только в начале 21 века.
        И что, во Франции был социализм?

        mig29 18-03-2020 10:41:03  в ответ на: atanor812 [16]

        "Как поволжский крестьянин из истории про Пугачева, рассказанной уважаемым Мигом надысь."

        А кстати, не помните, как Суворов подавил восстание крестьян под предводительством Пугачева?
        Напомню. Он просто "купил" верхушку войсковую у него. Перекупил.
        Как всегда блистательный полководец правильно просчитал ситуацию и обошелся "малой кровью". Что своих солдат, что солдат противника (волжских крестьян).

        atanor812 18-03-2020 10:43:37  в ответ на: mig29 [24]

        Маладец. А деньги где взял, матушка государыня дала? Или своих крепостных продал для такой благородной цели.

        mig29 18-03-2020 10:47:51  в ответ на: atanor812 [25]

        А Вы прочитайте - каким образом он соблазнил верхушку войск Пугачева, что они его предали.
        Деньги ведь это что? Соблазн. Соблазн будущей выгодой. Не более того.
        А соблазнять будущей выгодой можно не обязательно деньгами. Для человека много соблазнов существует помимо денег.

        atanor812 18-03-2020 10:48:34

        Разговор насчет государственных компаний на самом деле ниачем. Они придуманы по впервых для развития отрасли, когда самым сильным собственником в момент является государство, чтобы эта отрасль не ушла из страны навсегда, во-вторых для того, чтобы с помощью государственного инвестирования довести их до максимальной капитализации и в нужный момент продать. Деньги получить и пустить их на новые проекты. С социализмом это не имеет ничего общего и наличие в момент государственных компаний никак не свидетельствует о намерении создать или воссоздать социализм. Да он в том виде, в котором был уже и не нужен. И Путин это прекрасно понимает.

        mig29 18-03-2020 10:53:28  в ответ на: atanor812 [27]

        "Разговор насчет государственных компаний на самом деле ниачем."

        Как к этому относиться. Если поверхностно, то, согласен, ни о чем.
        Но всё имеет свои плюсы и минусы. И государственные предприятия тоже.
        Плюсы у них - возможность концентрации и мобилизации. Она у них намного выше, чем у частных.
        Минусы... Самый главный: государство самый худший "собственник" из всех собственников. Самый инертный, неповоротливый и наименее эффективный.
        Поэтому постоянно стит неразрешимая задача, как производство сделать таким сильным по возможности концентрации и мобилизации усилий в нужном направлении, как у государственных предприятий, но при этом чтобы они оставались такими мобильными и эффективными, как при частном хозяине.

        atanor812 18-03-2020 11:05:28  в ответ на: mig29 [28]

        >Минусы... Самый главный: государство самый худший "собственник" из всех собственников. Самый инертный, неповоротливый и наименее эффективный.
        >(с)

        Нет. Почти все мировые нефтегаздобывающие компании прошли этапы когда они были государственными, особенно после второй мировой. Да что они, одно время форд и джиэм стали почти государственными, а их менеджеры назначались из Белого дома, в том числе из высокопоставленных военных. Почитайте про историю форда после второй мировой, кто ее возглавлял. Группа офицеров американской армии, которые занимались военным планированием и логистикой  том числе. Президентом стал Макнамара, который после того как восстановил компанию опять ушел на госслужбу и стал министром обороны.

        Так что вопрос не в государстве как плохом собственнике, а в качестве управляющего персонала и УРОВНЕ ДОВЕРИЯ к ним со стороны государства. Государство в определенные моменты "плохой" экономики-  один из лучших собственников, самый богатый.

        А миф насчет ее неповоротливости - это извините бредни наших либерастов.

        atanor812 18-03-2020 11:18:41

        Сейчас скажете, а, опять мериканские, опять низкопоклонничает. Ничего подобного. Советская государственная компания Дальстрой была неповоротливой? Кто бы там основал еще горнодобывающую промышленность, ооо ингушзолото штоле? Советское общество Амторг было неповоротливым?  Современная российская Оборонлогистика не поворотливая? Росатомфлот неповоротливый? Ну давайте все нахуй атомные и неатомные ледоколы продадим частным владельцам и посмотрим каки он станет поворотливым.

        Валерий Н. Фирсов 18-03-2020 11:19:50

        Сколько добропорядочных и добросовестных советских евреев трудились в советской оборонной промышленности конструкторами, инженерами, исследователями?
        Недооценен их вклад.

        Александр Бойко 18-03-2020 11:58:21  в ответ на: Валерий Н. Фирсов [31]

        Не меньшее число этих ребят продуктивно работали на американскую оборонку.
        Оппенгеймер к примеру!

        mig29 18-03-2020 12:02:47  в ответ на: atanor812 [29]

        "Нет. Почти все мировые нефтегаздобывающие компании прошли этапы когда они были государственными, особенно после второй мировой."

        Вообще-то есть всего несколько государств, где нет ни одного государственного предприятия. Все находятся в частной собственности.
        Самое известное из них - Соединенные Штаты Америки. Так сказать - "вершина" либеральной экономики (минимальное вмешательство государства в частное производство и частную жизнь - максимальная свобода)

        Александр Бойко 18-03-2020 12:03:27

        Кстати, отец водородной бомбы Эдвард Теллер тоже был еврей.

        https://jewish.ru/ru/people/science/185157/

        atanor812 18-03-2020 12:21:38  в ответ на: mig29 [33]

        В США нет государственных предприятий и все находится в частной собственности???

        Ну Вы и сказанули. Федеральная корпорация железных дорог amtrak это что? Пенсионные фонды это кто? Золото у золотодобытчиков кто покупает?
        Некоторые авиакомпании это кому принадлежат?
        Там слово государственные заменены на федеральные, как и в России, но это не меняет сути. Просто государство - само частное, один из игроков на рынке частного капитала.
        Как и в России.

        Ну нельзя так, по замполитски то))) мы ж тута не солдаты с прапорщиками на политиформации)))))

        atanor812 18-03-2020 12:35:24  в ответ на: mig29 [33]

        Доля экономики, в то или иное время принадлежавшей или принадлежащей федеральному правительству США - одна из самых больших в мире и так было всегда со времен войны Севера и Юга. Это в виде долей в корпорациях, корпорациях целиком. Собственно говоря и у нас сейчас роснефти, ростехи и прочие  сбербанки с гаспромами - только наполовину государственные. Однако почему то некоторые считают их "государственными" и даже предвестниками социализма, который строит Путин)))

        atanor812 18-03-2020 12:42:43

        Третий в мире производитель интегральных микросхем Texas instruments кому принадлежит на 90%???
        В США нет государственных компаний, ога... вершина либеральной экономики, все частное.
        Да. И государство тоже частное.

        Всё Просралов - Всё Проебалов 18-03-2020 12:43:01

        Почему не проводят митинги на предприятиях? Как к примеру в 70-е годы на заводах проводились митинги по осуждению Сахорова и Солженицына ? или осуждения войны во Вьетнаме ? или осуждения переворота хунты Пиночета в Чили ?
        Почему нет митингов на заводах и фабриках, осуждающих САНКЦИИ США ? или осуждающих Навального ?

        atanor812 18-03-2020 12:52:54  в ответ на: Всё Просралов - Всё Проебалов [38]

        Патамушта заводов и фабрик нет. Нет заводов - нет митингов! А которые остались - там похуй на навального и на санкции США. Там если проводятся митинги - только за своевременную выплату зарплаты, их разгоняют.

        Данные Росстата по просроченной зарплате по России (кроме предприятий малого и среднего бизнеса, это херня, не учитывают)

        http://nangs.org/analytics/rosstat-o-prosrochennoj-zadolzhennosti-po-z

        Простаков Иван 18-03-2020 13:11:53  в ответ на: Александр Бойко [34]

        Это вы нагнетаете?))) Во всем виноваты драконы и велосипедисты! А как же наши?

        Простаков Иван 18-03-2020 13:14:45  в ответ на: atanor812 [37]

        В США Эхо Москвы восхваляло бы Меланку с утра до ночи! )) А у нас? Неправедные деньги развращают всех, а евреев убивают на молекулярном уровне! Только Бельгийцам и Голландцам все нипочем!

        Простаков Иван 18-03-2020 13:17:53

        Министр финансов России Антон Силуанов сообщил, что бюджет страны на 2020 год будет дефицитным, пишет ТАСС. Силуанов отметил, что ситуация в экономике развивается не лучшим образом, и наблюдается отклонение от макропрогноза на 2020 год После 23 апреля попустит немного. Если правильно проголосуем. А иначе - кирдык!

        º 18-03-2020 13:20:26

        тут толстяку из заметки, брат-китаец стучит лиловой по лбу.
          и сечин уже кагбе толстяк только для своего населения.

        https//www.reuters.com/article/us-china-oil-sinochem-rosneft-oil/china
        s-sinochem-shies-away-from-rosnefts-oil-on-looming-us-sanctions-source
        s-idUSKBN2131Q6

        º 18-03-2020 13:21:10

        http://www.reuters.com/article/us-china-oil-sinochem-rosneft-oil/china

        atanor812 18-03-2020 13:30:01  в ответ на: º [43]

        >тут толстяку из заметки, брат-китаец стучит лиловой по лбу.
        >  и сечин уже кагбе толстяк только для своего населения.
        >
        >(c)

        Плохие новости для населения)
        Двое других толстяков из статьи давно уже таковыми являются, только для своего.
        Нельзя им мешать, они СОЦИАЛИЗМ оказывается строют таким образом.
        Надо только немного подождать.

        Всё Просралов - Всё Проебалов 18-03-2020 13:32:57

        Я здесь на сайте доверяю только двум людям. Главреду и профессору математики Ивану Простакову. Они лажи не напишут!

        Простаков Иван 18-03-2020 13:37:15  в ответ на: Всё Просралов - Всё Проебалов [46]

        Надо людям доверять! Ишака , при этом, привязывать! )))

        Всё Просралов - Всё Проебалов 18-03-2020 13:48:27

        Коран запрещает принимать в пищу мясо животного с которым у правоверного до этого был секс.

        mig29 18-03-2020 14:05:12  в ответ на: atanor812 [35]

        "Ну Вы и сказанули. Федеральная корпорация железных дорог amtrak это что? Пенсионные фонды это кто? Золото у золотодобытчиков кто покупает?"

        Это Вы "сказанули".
        Речь идет об предприятиях, а не офисах и учреждениях.
        Производственных предприятий (производящих товары и услуги в реальном секторе экономики) в США нет. Совсем. Все отдано на откуп частному бизнесу. Даже производство денег (Казначейство в других государствах и во все времена во всех государствах до появления США, когда это была производственная функция ТОЛЬКО государства - производить, печатать, штамповать свою валюту и свои гос. денежные знаки).
        Это как раз и называется "либеральная" экономика - минимальное вмешательство государства в частный бизнес, что равно - максимальной свободе предпринимательства.

        mig29 18-03-2020 14:13:49  в ответ на: atanor812 [37]

        "В США нет государственных компаний, ога... вершина либеральной экономики, все частное."

        Так назовите хотя бы один ГУП (государственное унитарное предприятие) в США? Вы знаете такой ГУП у них?
        Я не знаю. И ни разу не слышал о существовании государственных предприятий (унитарных) у них. Ни в добывающей промышленности. Ни в перерабатывающей. Ни в машино и станкостроении. Ни в сфере транспорта и связи. Ни в сельском хозяйстве. Не говорю уже о кредитно-финансовом секторе экономики.
        Если знаете - поделитесь секретной информацией)))

        atanor812 18-03-2020 14:14:13  в ответ на: Всё Просралов - Всё Проебалов [48]

        Вы очень часто повторяетесь, причем как правило на одну и ту же тему, которая может привлечь внимание психолога.
        Да вдобавок и приписываете Священной книге херню, которой там никогда не было и не может быть.

        atanor812 18-03-2020 14:32:39  в ответ на: mig29 [50]

        Вы странный человек. Против утверждения о том, что допустим роснефть, в которой часть акций принадлежит государству, является госкомпанией, Вы не возражаете. А американские корпорации, в которых почти 90% традиционно принадлежат государству Вы государственными не считаете.

        ФГУП - это российская аббревиатура в российском правовом поле, хотя они есть и в США.
        Выглянул в окошко, там надпись на доме фгуп Почта России.
        И как это ни странно для Вашего понимания, в США есть ее полный аналог в сфере транспорта и связи - USPS. - United States Postal Service - предприятие в сфере транспорта и связи, полность и всегда принадлежащее государству Соединеннные Штаты. Огромное разбросанное предприятие со своей транспортной сетью. Они никому не перепоручают свои функции, не являются только офисом или учреждением, каждая машинка, каждый почтовый ящик, каждый логистический центр является собственностью государства. Каждый почтмейстер почтальон является госслужащим. И они при этом работают не бескорыстно, деньги собирают за свои услуги.

        Это только один пример.

        atanor812 18-03-2020 14:34:50  в ответ на: mig29 [49]

        >>Производственных предприятий (производящих товары и услуги в реальном секторе экономики) в США нет. Совсем. (цэ)

        Ойбляяяя......
        Давайте лучше про еблю ослов.

        atanor812 18-03-2020 14:36:20

        Хотя это конечно тема член-совалова.

        Член-Совалов 18-03-2020 14:40:13  в ответ на: atanor812 [54]

        Я здесь!

        atanor812 18-03-2020 14:48:16  в ответ на: Член-Совалов [55]

        Отлично.
        Полковник сомневался в существовании государственных унитарных предприятий в США
        А Вы знали о таком клубе???

        Клуб Ебли Ослов К.Е.О

        http://steamcommunity.com/groups/donkeyfuckclub/discussions/0/63080044

        Он есть...

        atanor812 18-03-2020 14:57:16

        А вот немцы свое государственное унитарное предприятие Дойче Пост просрали... то есть приватизировали. Привело к тому, что теперь оно принадлежит американцкой частной компании дэхаэл.
        Потому что в Германии вероятно есть демократия....

        Член-Совалов 18-03-2020 15:09:29  в ответ на: atanor812 [56]

        Ну что тут скажешь?
        Я считаю, что создание такой общественной организации как Donkey Fuck Club имеет не меньше права чем выдвижении у нас в России в Думу партии Любителей Пива в 1993 году. А ведь было такое!?

        atanor812 18-03-2020 15:20:09  в ответ на: Член-Совалов [58]

        Вне всякого сомнения. Создание - не имеет. Но только донкифак-клаб не выдвигался в представительные органы власти и не пользуется государственной поддержкой.
        А клуб выебанных медведем - пользуется, выдвигался и диктует свои законы всем остальным, которые к медведям не подходили на расстояние ближе выстрела, как наш уважаемый Блондин.

        Член-Совалов 18-03-2020 15:41:09  в ответ на: atanor812 [59]

        Государство поддерживает политические партии даже и находящиеся в оппозиции, такие как Яблоко или КПРФ. Существует Закон по которому государство выделяет средства из бюджета на поддержку политических партий.

        Член-Совалов 18-03-2020 15:43:22

        Однако в поправки в Конституцию уже внесены изменения касающиеся трактовки семьи как союза мужчины и женщины, поэтому ваши либеральные идеи свободы секса с животными просто неконституционны.

        Helge 18-03-2020 15:51:59  в ответ на: atanor812 [35]

        "Ну нельзя так, по замполитски то))) мы ж тута не солдаты с прапорщиками на политиформации))))) "

        А по-незамполитски не есть возможно. Военно-политическое (Карл !)  училыщще  вот такое "орбазование"  и давало. Легко представить персонажа где-то в "раёне"  ранних 80-х, толкающего речугу о гениальности  лично товарища  Леонид Ильича Брежнева, коллективной мудрости Политбюро, о наигнуснейших происках  дяди Сэма и гидры капитализьмы с ее неминуемым позорным крахом .... и т.д.  А сейчас толкует об "обчестве употребления",  наклеивает на Ананаторка ярлык "либерал"...  Типичный советский персонаж, который  вовремя успевает поменять обувь (и не только) во время прыжка.  Это и есть настоящий "советский человек" = ultimate survivor

        atanor812 18-03-2020 15:53:48  в ответ на: Член-Совалов [60]

        Еще бы они не поддерживали. Даже дохлый "оппозиционер" Эдичка, земля ему стекловатой, получал оттуда ручеек, на который вербовал доверчивых парней и девчонок, чтобы отправить их в тюрьму.  Пока он поедет в Париж или в Нью-Йорк за привычным черным хуйцом в жопу.

        Простаков Иван 18-03-2020 16:01:56  в ответ на: mig29 [26]

        Много соблазнов? )) Неужели .. проПке? Просто невероятно! ))

        atanor812 18-03-2020 16:05:52  в ответ на: Helge [62]

        Наигнуснейшие происки дяди Сэма и Сороса никуда не делись из словесного поноса...
        Но в совецкое время это происходило кагто более простодушно штоле, более правдиво. Сразу после политфинформации можно было пойти с оратором в курилку и там он сам ржал над тем, что говорил, с удовольствием брал протянутое ему мальборо и вообще был своим в доску, спрашивал, слушай, а журналов с голыми бабами можешь еще подогнать...
        Это патамушта маски были приклеены плохо, плохим клеем. Сейчас клей лучше - из денег. И это очень нехорошо, поскольку деньги эти изначально - грязные.

        Всё Просралов - Всё Проебалов 18-03-2020 16:08:07

        Вот никак не пойму я ваших философских базисов и фундаментов  мировоззрения если оно у вас вообще есть. Вот кстати, у МИГа оно есть.

        Всё Просралов - Всё Проебалов 18-03-2020 16:18:29

        Сейчас выскажу мысли, которые заранее знаю, могут показаться вам ку-ку.  Но мысли эти не одному мне приходят в голову.
        Давайте всеже представим, что никакого короновируса нет, а есть обычный грипп, причем пандемия сегодня в тысячу раз слабее чем пандемия гриппа ИСПАНКА в 1918 году когда умерло больше людей чем погибло на фронтах 1-ой мировой войны. Сегодня умерло во всем мире меньше, чем погибло в Донбассе во время АТО.
        Так что вся шумиха это я так думаю, это искусственная шумиха, призванная что-то скрывать.
        Вопрос ЧТО СКРЫВАЕТ эта шумиха?
        и вопрос №2 как могли ведущие страны Китай Россия и США и Евросоюз договориться о том что они будут СИНХРОННО поддерживать информационную шумиху?
        не хочу продолжать дальше, иначе вы скажете что я сумашедший начитавшийся ФАНТАСТИКИ о космических пришельцах.

        Андрей Лебедев 18-03-2020 16:26:52  в ответ на: Всё Просралов - Всё Проебалов [67]

        Уважаемый коллега, я тут кликнул на ваш ник и поглядел вашу аватарку с вашей заставкой. Оказывается, вы эпикуреец, как и я был до недавнего времени, покуда еще был относительно молодым.
        Поэтому меня и не удивляет, что вам в голову пришли такие же мысли как и мне. Про короновирус и про мировой сговор глав держав.
        Только я в отличие от вас не опасаюсь, что про меня подумают , де "спятил". Так что, буду развивать эту тему. Как и кто мог принудить глав держав ВСЕХ стран выдать обычную пандемию обычного гриппа, какие случаются всякий год по весне, за мировую проблему?
        Только если ПРИШЕЛЬЦЫ причем настолько могущественные, что никто - ни Трамп, ни Си дзинь Пин даже пикнуть не посмели.

        atanor812 18-03-2020 16:27:42  в ответ на: Всё Просралов - Всё Проебалов [66]

        Нет никаких фундаментов мировоззрения. Все мировоззрение ограничено пятью метрами вокруг себя, но на 360 градусов в постоянном режиме. Козлонавт на орбите так  и видит вселенную, только вокруг себя, когда он крутится в открытой враждебной среде, его не интересуют проблемы туманности Андромеды.

        Фундаменты  мировоззрения и базисы  равно как и надстройки были у Маркса, Ленина, Гитлера, Мао Цзе дуна, Пол Пота, мифических литературных братьев Извековых.
        Они конечно не только у них были, но эти были самые активные и наглые.

        Алиен 18-03-2020 16:35:45

        Фундаменты и базисы , трещат по швам )) И будущее уже определено ))

        atanor812 18-03-2020 16:51:33  в ответ на: Всё Просралов - Всё Проебалов [67]

        >Давайте всеже представим, что никакого короновируса нет, а есть обычный грипп, причем пандемия сегодня в тысячу раз слабее чем пандемия гриппа ИСПАНКА в 1918 году когда умерло больше людей чем погибло на фронтах 1-ой мировой войны. Сегодня умерло во всем мире меньше, чем погибло в Донбассе во время АТО.
        >(с)

        испанка бушевала только в воюющих странах, заметьте. Там людям было не до гигиены, у них были беспорядочные связи, разрушенная жизнь, они были ослаблены.
        никого не ебет также, что в онбассе погибло уже больше чем в Косово, а заминированная территория там говорят больше чем в бывшей Югославии.
        Тем не менее косово называют трагедией и преступлением против человечества, а Донбасс - нет.
        патамушта косово ближе к цивилизованной Европе чем Донбасс.

        Во всем виноваты журналисты и политики, что одно и тоже сейчас, если понимать под журналистами медийных фигур вообще.

        Нормальные военные типа Сталина и Черчилля называли таких паникерами и расстреливали на месте (да, у старика Уинстона руки в крови не меньше). Паникер - хуже мародера, он вызывает разложение войск и общества.

        Там, где общество более уязвимо  -там оно и разлагается быстрее.

        В России кстати меры довольно умеренные, не больше чем во время обычных весенних эпидемий гриба, что конечно очень хорошо, ситуация в России радует своей ненапряженностью.

        Не паникуйте, принимайте холодные ледяные души каждое утро и каждый вечер  если здоровье позволяет. И не сметайте дурацкие продукты в магазах как завещал кстати сам президент, он правильно сказал, что они все равно испортятся.

        atanor812 18-03-2020 17:02:48  в ответ на: Андрей Лебедев [68]

        >>Только если ПРИШЕЛЬЦЫ причем настолько могущественные, что никто - ни Трамп, ни Си дзинь Пин даже пикнуть не посмели.
        (с)

        Спрашивал кстате у больших дядек, набрался смелости, че мол у меня там со сроками то? Да нормально все, сказали дядьки, отсидишь как положено до звонка, нет планов чего то менять.

        roman 18-03-2020 17:08:44

        Доброго дня

        º 18-03-2020 17:09:14  в ответ на: atanor812 [71]

        мои запасы продуктов долгосрочного хранения, топлива и патронов, не из-за паники, они сделаны давно и втихаря.
        это моё чувство ответственности за свою семью, не более.
        а паникёров я сам тут осаждаю и осуждаю.
        в нашем селе уже организованы группы для оказания помощи одиноким и малоимущим,  медикам и пожарным бесплатно сдали квартиры рядом с местом работы, в шаговой доступности, эти люди оторванны от семьи.
        здравые люди понимают, без дисциплины в таких ситуациях никуда!

        roman 18-03-2020 17:09:16

        https://www.youtube.com/watch?v=Fl09ULqifq4&t=187s
        Самый адекватный канал

        atanor812 18-03-2020 17:22:11  в ответ на: º [74]

        Группы и коллективная ответственность - это хорошо, именно она спасает вместе с внутренней дисциплиной каждого члена группы и всех вместе.
        Деление на своих и чужих должно прекращаться, любой шевелящийся - ваш друг, товарищ и сестра.
        Ну что вам то объяснять... думаю понимаете.
        Оторванность от семьи - не самое страшное, о семье позаботится общество при соблюдении вышеуказанных условий..

        atanor812 18-03-2020 17:32:49  в ответ на: º [74]

        Чет вот одного не пойму. А у вас то там патроны .... зачем? В кого стрелять то на острове, один хуй в море улетит.
        Машины там угонять также бесполезно. Если только пришельцы с моря припрутся.

        Всё Просралов - Всё Проебалов 18-03-2020 17:34:35

        пришельцам наши машины нахуй не сдались
        они на тарелках летают

        atanor812 18-03-2020 17:46:58

        Думаете, в лагере плохо? Нет робяты, при определенном состоянии общества, в лагере хорошо. Только не каждого берут в тот лагерь.

        Всё Просралов - Всё Проебалов 18-03-2020 17:48:27  в ответ на: atanor812 [79]

        типа что? ты сидишь ?

        º 18-03-2020 17:51:38  в ответ на: atanor812 [77]

        патроны на случай глобального пиздеца, не сегодня.
        повторюсь, на мне женский взвод, за них закипушка.
        у топлива универсальное применение, от авто 4*4 до катера с опреснителем.
        в общем вы все умрёте (ой простите попадёте в рай) а я сдохну последним!

        º 18-03-2020 17:54:12

        это краскопульт решил почему-то что я островитянин, не, континентальный, в пятистах метрах от моря просто на юге.

        я забыл подписацца, асёл 18-03-2020 18:19:41  в ответ на: Всё Просралов - Всё Проебалов [80]

        Не беспокойтесь, более законопослушного гражданина не найти, даже административок нет, даже когда откровенно просили кирпича в морду, не давал, вежливо улыбался, в те лагеря плохих не берут, но порядки там такие же. Шаг в сторону - расстрел, если не обосновал тот шаг.
        Очень многим нравится кстати. Чего и говорю, только железная дисциплина спасет мир. Частично.

        Простаков Иван 18-03-2020 18:29:12  в ответ на: Андрей Лебедев [68]

        Трампу пригрозили , что увезут Меланку на Тау-Кита, а Китайцам посулили поддержать в борьбе за гегемонию. Удивляет, что Торговая Федерация ПроПкеторговцев ведет себя пассивно? Странно!

        Всё Просралов - Всё Проебалов 18-03-2020 18:33:58  в ответ на: Простаков Иван [84]

        Нет, с Тау-Кита у них тарелки зеленого цвета, а эти, что нынче, они Красные... Эти с Альдебарана!

        Всё Просралов - Всё Проебалов 18-03-2020 18:34:50

        они пригрозили Трампу, что будут ставить на Меланке сексуальные эксперименты.

        atanor812 18-03-2020 18:35:16  в ответ на: º [81]

        >патроны на случай глобального пиздеца, не сегодня.
        >повторюсь, на мне женский взвод, за них закипушка.
        >(c)

        А на мне -  отделение)
        А чего взвод вместе держится? Можно же в штаты рвануть, куда угодно. А куда угодно? Хотя.
        То отделение тоже разогнать сложно, от сержанта...
        Хоть пинки давай, так ведь не полетят.

        Простаков Иван 18-03-2020 18:52:29  в ответ на: atanor812 [59]

        Чего это вы многоуважаемого Блондина называете всего-навсего уважаемым? Так официантов в кабаках 3 мзвезды с минусом называют? АнароТТов ништ! Блондин он может с парашютом в огонь прыцгать! Ему по плечу все!

        atanor812 18-03-2020 19:12:27  в ответ на: Простаков Иван [88]

        В агонь все равно как прыгать, хоть с парашутом, хоть без...
        С парашутом в агонь прыгать ну наверное, это те кто любят гриль. Или надеются, что отнесет.

        Всё Просралов - Всё Проебалов 18-03-2020 20:48:43

        Плывут пароходы - привет Блондину

        Всё Просралов - Всё Проебалов 18-03-2020 20:49:04

        Идут пионеры - привет Блондину!

        Простаков Иван 19-03-2020 00:24:49

        А вариант, что 22 апреля ВВП получит отсосиновик имеет вероятность? )))  Чего то все приуныли, кроме Саудитов. Я вангую, что крайние окажутся арабы! Сенйчас танкерный флот выдохнул - фрахт подрос в 7 раз! ))) Цена фрахта подросла! )) ЗВР РОссии сейчас в золоте - оно малоликвидно, но если будет длительная смута, то самое то!
        Желаю всем прикупить запас продуктов на неделю и бумаги - можно писчей, не обязательно туалетной! Мемуапры писать - "как я драчувал этим летом!" (с)

        Алиен 19-03-2020 00:50:43

        !!!!!!)))

        Всё Просралов - Всё Проебалов 19-03-2020 02:21:33  в ответ на: Алиен [93]

        тогда и минет должен быть бесплатным!

        Всё Просралов - Всё Проебалов 19-03-2020 02:22:43  в ответ на: Простаков Иван [92]

        Помню, как в году этак 1985 подтирал жопэ газетой "Труд"

        Александр Бойко 19-03-2020 03:32:57

        А я был тогда маленький и подтирался Пионерской правдой.

        Всё Просралов - Всё Проебалов 19-03-2020 03:34:20

        Счастливое советское детство! Мороженое по 11 копеек!

        Всё Просралов - Всё Проебалов 19-03-2020 03:35:23

        Интернета не было, журналов Плейбой тоже не было, дрочили на училку по биологии на Маргариту Львовну.

        Александр Бойко 19-03-2020 03:37:03

        В мои времена уже много самодельной порнухи по рукам ходило. Например игральные карты с голыми девицами вместо картинок с валетами-королями-тузами

        Всё Просралов - Всё Проебалов 19-03-2020 03:38:30  в ответ на: Александр Бойко [99]

        Как сказал бы Атонор, все это издержки отвратительного социализма. А Блондин бы добавил, что при Сталине было хорошо.

        Александр Бойко 19-03-2020 03:39:30

        При Сталине за онанизм из пионеров исключали.

        Александр Бойко 19-03-2020 03:40:14

        И из комсомола тоже

        Всё Просралов - Всё Проебалов 19-03-2020 03:41:07  в ответ на: Александр Бойко [102]

        А из ПАРТИИ ?

        mig29 19-03-2020 05:55:01  в ответ на: atanor812 [52]

        "Вы странный человек. Против утверждения о том, что допустим роснефть, в которой часть акций принадлежит государству, является госкомпанией, Вы не возражаете."

        Атанор, это Вы - странный человек....
        Вот как обычно поступают люди, когда имеют мало информации?
        Они обычно лезут туда, где эту информацию можно "надыбать". Сейчас, чаще всего (что не совсем правильно) большинство лезет в Интернет.
        Вот погуглите на досуге про государственные компании в США. Как, что и какие, а уж потом лезьте спорить.
        Что надо знать, когда мы пытаемся рассуждать о той или иной модели экономики, то эт "принцип её действия". (Аналогично, как и когда мы пытаемся рассуждать о той или иной модели техники).
        В США модель экономики - "либеральная".
        И что это значит? А это значит, что влияние государства на бизнес - минимальное. Т.е. не непосредственное, а косвенное, через различные инструменты регуляции.
        И бизнессообщество в США очень ревностно следит через свой Конгресс и Сенат, чтобы государство слишком не лезло в дела бизнеса. Даже используя такой инструмент влияния на бизнес, как покупка акций. Иногда законодатели это исполнительной власти разрешают в качестве вынужденной и временной меры. Но именно - разрешают. И именно в качестве вынужденной и временной меры. Но ни как не постоянной и действующей постоянно. Почему? А потому, что это противоречит "принципу действия" либеральной экономики.
        Погуглите. Поинтересуйтесь. Восполните пробелы в своих знаниях.

        я забыл подписацца, асёл 19-03-2020 08:52:07  в ответ на: mig29 [104]

        Такое впечатление, что Вы читаете выборочно как то, что написали сами, так и то, что Вам отвечают. Вы просили пример американской госкомпании (унитарного предприятия). Я его привел без всякого гугла, но если не верите, можете там проверить.
        Вы продолжаете отрицать, не приведя при этом ни одного конкретного примера и пускаясь в вязкие рассуждения о том, что как оно должно быть на самом деле исходя из Ваших представлений о США и их экономике. Да какая разница как оно должно быть, если есть так как есть?

        Вы должны быть зарегистрированны чтобы оставлять комментарии.