Лебединое озеро

Лебединое озеро

«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»

«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»

    1. Забыли пароль?
      Регистрация прислать текст для публикации на сайте

      • полным альбацем - по шпалам к окончательному концу

        полным альбацем - по шпалам к окончательному концу Главред 28-01-2020

      • Нравится мне слушать эти голоса по "Эху Москвы" - они такие родные и задушевные! Юля Латынина, Евгеша Альбац, Серёга Пархоменко,Мотя Ганапольский....
        и нравится мне это уже даже и тем ОБСТОЯТЕЛЬСТВОМ - что все благоперечисленные персонажи - уже вещают НЕ ОТСЮДА,а вещают ОТТУДА.
        Здесь (в Москве) остались только "технические исполнители" - шавки вроде Плющева, Лариной, Фельгенгауэр и их надсмотрщик "веник" Веня Венедиктов -
        - главные "чревовещатели и вещалки-пифии" (говнометы) - предусмотрительно и заблаговременно УЖЕ отъехали зарубеж - кто в ближнюю Эстонию, как Юля Латынина и писатели Веллер с Троицким, кто в Украину, как Мотя Гонопольский, а кто и в "родные уже" СГША как Евгеша Марковна АльбацЪ
        отъехамши "на всякий случай!" (от греха!)
        а вдруг, кто его знает этого Путина!? вдруг ночью приедет "чёрная маруся" с операми!? - "одевайтеся, проедемте с нами!"

        Благо, теперь пока еще мировую сеть провайдеров связи и интернета ФСБ не поотрубало - можно записывать программы сидя в своей Кохтла-Ярве или в Пассадденне (штат Нью-Джерси) и присылать записанное на эфир Венедиктову по почте!

        Ну, нравится мне слушать их еще и потому, что - во-первых у меня от их прослушивания перестал выделяться избыточный кислотный рефлюкс адреналина ....
        по причине того, что они уже СИЛЬНО ВЫДЫХАЮТСЯ в бессильной злобе бесперспективной борьбы горстки смелых мышей, вышедших на войну с каменной стеной....
        а во-вторых, потому что у меня ВЫРАБОТАЛСЯ иммунитет и безразличие ....
        (хотя интерес к тому - "а про что и как там они тявкают" - еще сохранился)
        И ПРАВИЛЬНО ОНИ СДЕЛАЛИ, ЧТО ПРЕДУСМОТРИТЕЛЬНО ОТЪЕХАЛИ
        хотя, когда вещали отсюдова - у них было как-то ОСТРЕЕ что-ли?
        Теперь, когда сидят там по своим норам, у них от чувства "временной безопасности" ПРИТУПИЛОСЬ дополнительное "турбо".... которое придавало их говнецу- некою ОСТРОТУ опасности и балансирования.


        Однако, ладно!
        Все это была ДЛИННАЯ прелюдия - к сути
        А по сути - слушал я вчера вечером передачу Евгении Марковны АльбацЪ - "Полный Альбац" - которую она (находясь в безопасном удалении) по средствам интернет-связи вещала из США
        Так вот про что ОНА оттуда воняла ртом?
        ПРО ИЗМЕНЕНИЯ В КОНСТИТУЦИЮ, которые инициатировал ВлВл.Путин
        АЛЬБАЦ - "Почему ОНИ так торопятся?"
        (с изменениями)
        И почему Путин хочет так скоро (в марте-апреле-мае) провести конференцию ПЯТИ главных держав - членов СовБеза ООН ?
        Ответ самой АЛЬБАЦ - "потому что если ОНИ проведут это заседание, уже приняв изменения в Конституцию, то МИР уже как бы ПРИЗНАЕТ то что в России произошел конституционный переворот"
        АЛЬБАЦ - "Почему они так торопятся?"
        Альбац сама и отвечает - "чтобы не признать приговора Гаагского суда который состоится в 2020 году по делу сбитого "Малайзийского Боинга""
        Альбац - "и как не стыдно! как позорно и бессовестно сняли Дмитрия Анатольевича, чтобы исключить его вероятного выдвижения на пост Президента!"
        Альбац - "торопятся, уже в 2021 будет досрочное переизбрание Путина на новые 2 срока! Ведь тогда скажут - "Конституция - то НОВАЯ - это он прежде по старой Конституции президентствовал, так что теперь можно и по-новой""...
        Сама-то осознаёт, что уже ПРОСТО БРЕДИТ !

        и явное мозговое бессилие в главном - в теоретическом обосновании предрекаемого ИМИ (Альбацем, Соловьём, Латыниной, Пархоменкой....) - конца Путинского режима.
        - Валерий Соловей (по "Эху Москвы") - на прошлой неделе - "но этот их режим скоро рухнет... очень скоро"
        - Альбац (вчера) - но этот их режим скоро рухнет... очень скоро

        А ПОЧЕМУ "РУХНЕТ" и почему "ОЧЕНЬ СКОРО" - не говорят....
        Потому что сами не знают - что сказать.... (но на всякий случай- отъехали подальше)
        а это ихнее - "скоро рухнет" - ради того чтобы подлить масла в ушки пожилых еврейских бабушек - слушательниц "Эха"

      • Всё Просралов - Всё Проебалов 28-01-2020 08:11:06

        Главред, напишите про чувашского губернатора, которого сняли за то что он заставлял подпрыгивать полковника МЧС за ключами от пожарной машины.

        mig29 28-01-2020 08:56:07

        "по причине того, что они уже СИЛЬНО ВЫДЫХАЮТСЯ в бессильной злобе бесперспективной борьбы горстки смелых мышей, вышедших на войну с каменной стеной....
        а во-вторых, потому что у меня ВЫРАБОТАЛСЯ иммунитет и безразличие ...."

        Очень точно подмечено. Это как передовицы в Правде переставали читать (пропускать мимо глаз) советские читатели, и политинформации политработников переставали слушать их слушатели (пропускали мимо ушей), так и демократические высказывания демократов и либералов начинают пропускать мимо глаз и ушей их слушатели.
        Всё приедается. Даже самые вкусные женщины и самая вкусная еда. А уж идеология - тем более. Людям надо новое, а не кормить их старым и приевшимся....
        Хотя бы обертку у конфеты сменить, или название, как это делают хорошие специалисты по рекламе и пропаганде, чтобы лучше продавать свой товар (шмотки и политиков).
        Для чего люди придумали демократию и сменяемость власти? Именно для этого.
        А вы думали для борьбы с коррупцией или еще с какой "экономикой"?
        Нет. Для повышения своих продаж потребителям их товаров и услуг.

        atanor812 28-01-2020 09:07:22  в ответ на: Всё Просралов - Всё Проебалов [1]

        >Главред, напишите про чувашского губернатора )c)

        Про это уже писано-переписано,фильмы сняты, обсосано на всех уровнях. И вообще:

        Жена "губернатора": - Ярунда это все! Бряхня! Вот пусть проверяют,кто что крадет, кто что убявает! Это несярьезно!
        "Губернатор" - Да это друг мой! Мы с ним вместе тушенку ели с кашей. В пионерлагере.
        Офицер МЧС: - Гав-Гав!

        Александр Бойко 28-01-2020 09:08:07  в ответ на: Всё Просралов - Всё Проебалов [1]

        Игнатьева с позором выперли из партии Единая Россия с вердиктом "за чванство". Теперь он в течение двух недель должен оставить пост главы Чувашии.
        Сапогой по жеппе.

        mig29 28-01-2020 09:14:03  в ответ на: Всё Просралов - Всё Проебалов [1]

        У меня комэск был - Коля Мартынов. Их чувашских казаков.... Как Чапаев.
        И чем-то по методам своей работы на Василия Ивановича похожий (киношного персонажа, книжного, а не реального).
        Может у них такой народный менталитет? С таким особым "чувством юмора"?
        Люди же разных национальностей по-разному шутят и по-разному понимают шутки-юмора.
        Англичане смеются над тем, что нам не смешно. А мы смеемся над тем, что им не смешно.
        А китайский юмор? А индейский?
        Вы китайские или индийские кинокомедии видели? Смешные?

        atanor812 28-01-2020 09:17:12

        "Альбац сама и отвечает - "чтобы не признать приговора Гаагского суда ..." (с)

        Ярунда! Приговоры не нуждаются в чьем-то признании, на то они и приговоры. К тому же государства не приговаривают, приговаривают отдельных лиц. А Гиркина с Сурковым уже не жалко. Perestroyka!

        mig29 28-01-2020 09:22:51  в ответ на: atanor812 [6]

        "Ярунда!"

        Согласен. Тут не приговор суда важен, а - Судьи кто?
        Кто эти люди, кто взялся судить-рядить?
        Непогрешимый Бог?
        Средневековье какое-то. Мракобесие.
        То ли дело - Анархия - мать порядка)))

        Всё Просралов - Всё Проебалов 28-01-2020 09:28:04  в ответ на: atanor812 [6]

        - судьи рассудили ясно : -мол, гости к драке не причастны.
        - бил хозяйку лишь один Иван
        - все довольными остались, снова к Досе все подались
        -Иванов же - прямо в Магадан

        из еврейской песни "На именинах у Доси Шендеровича"

        Всё Просралов - Всё Проебалов 28-01-2020 09:30:26

        Суд в Гааге по сбитому "боингу" 100% признает Россию виновной
        миллиардные штрафы и санкции
        А Путин скажет - "по новой статье Конституции - наше внутреннее право важнее вашего международного"

        atanor812 28-01-2020 09:36:28  в ответ на: mig29 [7]

        >>Согласен. Тут не приговор суда важен, а - Судьи кто?
        >Кто эти люди, кто взялся судить-рядить?
        >(с)

        Изначально предлагалось передать это дело Международному суду ООН, но Россия как постоянный член Совбеза, заблокировала это предложение. Поэтому - Гаага.
        Да там уже обнародованы имена четырех главных подозреваемых, официальных российских лиц среди них нет, один вообще гражданин Украины, скрывается в России.
        Думаю, этим и ограничится.

        Александр Бойко 28-01-2020 09:37:09  в ответ на: atanor812 [3]

        Хорошая у Игнатьева жена, правильная.
        - Он что? Украл эти государственные средства? Вон люди воруют и убивают, и ничего!

        mig29 28-01-2020 09:39:59  в ответ на: Всё Просралов - Всё Проебалов [9]

        Всё просто. Суд в Гааге - признает, а власть в России - не признает решения и юрисдикцию этого суда. Признает их  надуманными, политически мотивированными и незаконными. Причем - с полным основаниям так считать.
        Одни - признали. Другие - не признали. Все остались при своих. При своих мнениях, интересах и деньгах.
        На что это может повлиять? Да ни на что.
        А вот признание  главным виновником в этой авиационной катастрофе Украины - может повлиять. И - очень сильно. Как и нарушение решений Нюрнбергского международного трибунала, о героизации нацистских преступников (войска СС украинского разлива украинских националистов), и о виновниках в развязывании Второй Мировой войны. (Это у них - вторая мировая, а у нас - Великая Отечественная - эти войны даже по срокам не совпадают. Одна имеет точную дату начала - 22 июня 1941-го года, и точную дату окончания - 9 мая 1945-го года. А другая - о точной дате начала до сих пор спорят - то ли 1938-ой, то ли 1939-й. А закончилась то ли в сентябре 1945-го года, то ли в августе 1991-го года).

        Всё Просралов - Всё Проебалов 28-01-2020 09:40:26  в ответ на: atanor812 [10]

        Мимо Гаагского суда - я без шуток не хожу
        То им хрен в окно просуну, то им жопу покажу!

        mig29 28-01-2020 09:45:06  в ответ на: atanor812 [10]

        "один вообще гражданин Украины, скрывается в России."

        Вообще-то у меня другие данные.
        Его путем секретной операции СБУ выкрали на неподконтрольной им территории Донбасса. Допросили, изучили его показания, а потом, вместо передачи его в лапы голландских следователей и костоломов (мозголомов), почему-то обменяли одних украинцев на других украинцев, находящийся в застенках и подвалах СБУ и ФСБ (выходцев из одной "преступной организации" -КГБ).
        Теперь этот отпущенный из Украины подозреваемый опять находится на территории Украины - на Донбассе. У себя дома.

        atanor812 28-01-2020 09:54:25  в ответ на: mig29 [14]

        Это не тот. Тот, о котором Вы пишите - свидетель. В списке подозреваемых его нет.

        mig29 28-01-2020 09:59:34  в ответ на: atanor812 [15]

        Я пишу про начальника сил ПВО самопровозглашенной ДНР. Именно ему приписывают приказ сбивать всё, что летает в районе конфликта (а там летали только преступники из ВСУ. Почему преступники? А потому, что применять регулярную армию против населения своей страны - преступление. Для этого есть другие силовые структуры у государства. А уж применять "добробаты" - преступление вдвойне).
        А Вы про кого?

        atanor812 28-01-2020 10:04:44  в ответ на: mig29 [16]

        Подозреваемых сейчас четыре (то, что огласили)
        Гиркин, Дубинский, Пулатов, Харченко (гр.Украины, скрывается или скорее всего его уже нет в живых).

        По поводу преступления - если у вас в Сведловской области не дай бог начнутся попытки к самопределению  с участием иностранных наемников и грабежом военных складов, Вы тоже будете считать применение армии преступлением? Силами участковых нужно будет бороться?

        mig29 28-01-2020 10:14:29  в ответ на: atanor812 [17]

        Конечно. Для этого у государств есть другие силы внутренней самообороны. Жандармерия и прочие внутренние войска и гражданская самооборона.
        Армия у всех цивилизованных государств - только для отражения внешней агрессии. Иначе у цивилизованных государств это считается... военным преступлением. И отдавших начальников такой приказ считают военными преступниками.
        Ну, у нецивилизованных таковое допускается. Дикари, что с них взять.

        mig29 28-01-2020 10:18:24  в ответ на: atanor812 [17]

        Про грабежи и иностранных наемников - это вы про события на Майдане намекаете, когда свергали законную власть на Украине?

        atanor812 28-01-2020 10:21:26  в ответ на: mig29 [16]

        Ну Вы и загнули. Регулярную армию никто никогда в истории не объявлял преступниками. Даже на Нюрнбергском процессе вермахт (вооруженные силы) никто не судил и не объявлял преступной организацией. Были там и "добробаты" - СС, вот их заклеймили и объявили преступной организацией, на всех членов как минимум легла формулировка членство в преступной организации. На Украине тоже состоялся суд над "добробатами" - пример дело батальона Торнадо, батальон расформировали, членов приговорили к длительным срокам.

        atanor812 28-01-2020 10:24:05  в ответ на: mig29 [19]

        Нет, это про то, что как утверждалось "шахтеры" пользовались исключительно оружием с военных складов Украины на самопровозглашенных территориях. Или они там покупали или взаймы брали? Про наемников - это про гражданства участников конфликта.

        mig29 28-01-2020 10:28:19  в ответ на: atanor812 [20]

        "Ну Вы и загнули. Регулярную армию никто никогда в истории не объявлял преступниками."

        Это Вы - загнули. Кто же когда простого солдата судит за то, что он выполняет приказ. Выполнять приказы - это его долг. Для солдата невыполнение приказа - преступление. В военное время карается расстрелом. По суду, если обстановка позволяет. Или - без суда, командиром, если обстановка не позволяет. (Опять же, если мы говорим о цивилизованных государствах, а не о дикарях и беспредельщиках).
        А за военные преступления судят тех, кто отдает эти преступные приказы солдатам (сержантам, офицерам и генералам).
        Если этот приказ войскам отдал незаконно самоназначенный нацист Турчинов тогда, то он военный преступник. А, если уже законно выбранный после незаконного свержения президента Украины Януковича - Порошенко- то он военный преступник.
        Но опять же повторюсь. Если речь идет о цивилизованных странах, а не о дикарях и беспредельщика. Для тех законы не писаны.

        mig29 28-01-2020 10:32:17  в ответ на: atanor812 [21]

        "Нет, это про то, что как утверждалось "шахтеры" пользовались исключительно оружием с военных складов Украины на самопровозглашенных территориях."

        Вообще-то первыми начали не они, а банды бандеровских националистов начали громить военные склады, органы власти и силовые структуры государства.
        Те уже начали эти свои действия, когда не согласились с незаконным свержением власть в государстве. Законы своего государства они не нарушали. Просто их государства больше не стало. Не стало государства - не стало и его законов.

        atanor812 28-01-2020 10:40:33  в ответ на: mig29 [22]

        Пардоньте, Вы сами написали "летали преступники из ВСУ". Теперь пишите, что они выполняли приказ.  Порошенко сам летал или Турчинов или какой там другой черт?
        Надо аккуратнее с формулировками.

        atanor812 28-01-2020 10:50:34  в ответ на: mig29 [23]

        Просто их государства больше не стало. (с)

        Моего государства - СССР тоже не стало и тоже абсолютно незаконным путем (совершенно незаконным, в нарушение результатов референдума). Военные склады СССР начали грабить и растаскивать банды представителей новой власти и использовать его в том числе в вооруженных конфликтах и оргпреступности. По вашему что нужно было делать? В лес уходить и отвечать тем же? Ну и стали бы преступниками все кто так сделал.
        Власть иногда меняется и иногда совершенно спонтанно, по воле или с молчаливого согласия отдельных групп населения при помощи наиболее активной его части.
        Не надо пользоваться двойными стандартами.

        я забыл подписацца, асёл 28-01-2020 11:19:54  в ответ на: Всё Просралов - Всё Проебалов [9]

        >Суд в Гааге по сбитому "боингу" 100% признает Россию виновной
        >миллиардные штрафы и санкции
        >А Путин скажет - "по новой статье Конституции - наше внутреннее право важнее вашего международного"
        (с)

        "Ярунда и бряхня" (с)
        Россия, как и США, Индия, Вьетнам, Китай, Турция, Казахстан, Малайзия и еще несколько государств не признают Гаагский уголовный суд и не брали на себя обязательств подчиняться его решениям. Без всяких изменений в Конституции. Самый большой противник Гаагского суда - США, а не Россия.

        Простаков Иван 28-01-2020 12:09:02

        Здраствуйте! Эхо надо перестать финансировать, создать УК "Дай деньгов" )), Рекламный ролик, Гимн, название дарю безвозмездно , т.е. даром: Ботинки стоптаны!)))) Альбац выдать справку , как Швейку выдавали в свое время! И подарить что-нибудь на выбор из потешных изделий прикладного назначения!  Ну а Конституцию раз поменяли поправками, то выполнять надо. Сказали Гаага - не Роттердамм, пусть следует в Копенгаген! )) И пусть себе ковыляет потихонечку! ))

        Я это, имею предложить кандидатуру на пост начальника Таможни Союзного государства! Понимаете о ком я?  А Эхо надо, перевести на хозрасчет, панимаишь! Карающую длань демократии! ( Бедненькие, видно, что не богатенькие!)(Хотя Чубайс может из личных средствов, продаст нано-игрушки! ))

        Простаков Иван 28-01-2020 12:11:18  в ответ на: atanor812 [25]

        Твое государство - от Ла Манша до Калифорнии по праву!

        mig29 28-01-2020 12:17:59  в ответ на: atanor812 [25]

        "Моего государства - СССР тоже не стало и тоже абсолютно незаконным путем (совершенно незаконным, в нарушение результатов референдума)."

        Вы тут совершенно не правы. Легитимизация смены того или иного правительства определяется не народом этого государства, а "международным сообществом". Не люди это определяют, не население, не граждане, а власти других стран. Это они или признают эти государства и их правительства, или - не признают.
        А людей ни кто и никогда не спрашивал, не спрашивает, и не собирается спрашивать и в будущем.
        Это так устроено у "цивилизованных" обществ (государств).
        А для лигитимизации нужно что? 128 государств - членов международного клуба независимых как бы государств (членов ООН). И... единогласное согласие на это пятерых победителей в предыдущей войне мировой.
        Такая конструкция мирового права (международное законодательство) была придумана специально на основе того, что все предыдущие международные правовые конструкции не позволяли людям, государствам, властям и Человечеству в целом избегать глобальных военных конфликтов при попытках решить между собой конфликты экономических интересов. Вот Сталин, Рузвельт (они в первую очередь) и Черчиль решили попробовать что-то новенькое.
        Ну, и вторая причина: обе предыдущие мировые войны возникли по причине борьбы разных метрополий за чужие колонии. (У более слабых сейчас, но более сильных когда-то было много заморских колоний, а у более сильных сейчас, но слабых тогда, когда эти колонии открывали и делили, этих колоний было мало). Вот такая мировая конструкция позволила наконец-то разрушить колониальную модель построения мира. (Поэтому Сталин и Рузвельт были больше "за", а Черчиль - больше против).
        Ну, а сейчас наступила эра неоколониализма. Поэтому международное право, заточенное на борьбу с традиционным колониализмом, начало давать сбои.

        Всё Просралов - Всё Проебалов 28-01-2020 12:24:33

        Путин заложил основу эпохи дивергенции и громогласно заявил - "мы разошлись с Западом более чем просто по политической и экономической константе, мы разошлись с ним по мировоззренческой константе".

        mig29 28-01-2020 12:26:10  в ответ на: mig29 [29]

        Атанор, не знаю как было у Вас, когда Вы учились в советской школе советской географии, но когда я её изучал, то с ответами у карты были определенные сложности и трудности. Учебное пособие (политическая карта мира) была еще старая, десятилетней давности, а отвечать надо было уже по новому материалу. И постоянно приходилось не верить карте, потому что там было написано государство такое-то (в скобках: фр, порт, исп. англ, итал, дан, голлан. и так далее) - чья колония, а по факту это уже были самостоятельные и независимые государства и с новыми названиями.
        Вот школяры в мое время и маялись этой географией)))
        Каждый год - несколько новых государств. Где на это политических карт мира напасешься.

        Всё Просралов - Всё Проебалов 28-01-2020 12:30:51  в ответ на: mig29 [31]

        А я собирал марки, у меня были марки таких стран как Ифни, Испанская Сахара, Французское Конго.

        mig29 28-01-2020 12:38:31  в ответ на: Всё Просралов - Всё Проебалов [32]

        А я - не собирал. Марки собирал мой старший брат. Но он больше увлекался сериями марок про животных и про космос.
        А я собирал значки. ЮДПД (юные друзья пожарных дружин), Ворошиловский стрелок, Ударник коммунистического труда, ГТО... и гербы русских и советских городов.
        Где-то лежат еще эти детские коллекции. Может быть внукам достанутся, если им это интересно будет. Но пока им интересно только планшет и смартфон - смотреть блоги такой же "мелюзги", как они сами.

        Александр Бойко 28-01-2020 12:39:36

        Альбацка далеко не самая умная из говорящих жоп на Эхе Москвы, там есть и поумнее ее. Но она пользуется особыми уважухой и преференциями, потому что за нее по всей видимости там кто-то держит большую мазу.

        atanor812 28-01-2020 12:41:34  в ответ на: mig29 [29]

        >>Вы тут совершенно не правы. Легитимизация смены того или иного правительства определяется не народом этого государства, а "международным сообществом". Не люди это определяют, не население, не граждане, а власти других стран. Это они или признают эти государства и их правительства, или - не признают.
        >А людей ни кто и никогда не спрашивал, не спрашивает, и не собирается спрашивать и в будущем.
        (c)

        То есть, согласно Вашим представлениям, правительство Республики Крым в составе России - не легитимно. Тоже насчет правительств Абхазии, Приднестровской республики, Турецкой республики Северный Кипр - не легитимны.

        Интересное мнение от Вас. Свежее.

        Простаков Иван 28-01-2020 12:47:29  в ответ на: Александр Бойко [34]

        Да, видимо у нее богатая родословная! Она была и в Советах при ЕБН, видимо, притерлась к авторитетным гражданам!)) Но, демократия требует большего! Демокраси! Ух! ))

        atanor812 28-01-2020 12:48:06  в ответ на: mig29 [29]

        А вот новое послеянуковочское правительство Украины по Вашим рассуждениям - легитимно. Оно ведь признано всем мировым сообществом в том числе всеми странами победителями.

        Или Вы опять пишете одно, а имеете ввиду другое?

        mig29 28-01-2020 12:49:27  в ответ на: atanor812 [35]

        "То есть, согласно Вашим представлениям, правительство Республики Крым в составе России - не легитимно."

        Атанор, я, наверное, тупой, но Вашей логики не догоняю....
        С точки зрения международного современного (подчеркиваю) права (послевоенного) - Абхазия - незаконное государство, Южная Осетия - тоже. Албания - тоже.
        Но, ФРГ после объединения с ГДР - законное. Чехия и Словакия - законные, все государства после развала СССР - законные.
        Если бы Крым провозгласил себя "независимым" государством, то тоже был бы "незаконным". Но он сразу же после такого своего освобождения от колониального ига Украины, попросился сразу же в состав РФ. А РФ - уже законное государство. И лишить его этого законного права, как основателя основного (одного из трех государств) просто законно невозможно. "Кто же его посадит? Он же памятник!")))

        Простаков Иван 28-01-2020 12:49:47  в ответ на: atanor812 [37]

        Все полезно, что в рот пролезло! Девиз Скоморохов! ))

        mig29 28-01-2020 12:56:42  в ответ на: atanor812 [37]

        "А вот новое послеянуковочское правительство Украины по Вашим рассуждениям - легитимно."

        Конечно. Больших возражений со стороны властей нашего государства не было. (Больших, в смысле войны с этим новым правительством, вооруженным - незаконным, не демократическим и силовым путем сместившем предыдущее правительство на Украине).
        А вот если бы такой же самозванец и предатель интересов венесуэльского народа таким же подобным способом, приятым сейчас в мире в ходе реализации неоколониальной политики, захватил власть в Венесуэле, то тут с нашей стороны уже последовал довольно четкий ответ и позиция - наше государство с признанием этого правительства незаконным путем - не согласиться.

        atanor812 28-01-2020 13:00:56  в ответ на: mig29 [38]

        >>С точки зрения международного современного (подчеркиваю) права (послевоенного) - Абхазия - незаконное государство, Южная Осетия - тоже. Албания - тоже.
        >Но, ФРГ после объединения с ГДР - законное. Чехия и Словакия - законные, все государства после развала СССР - законные.
        >Если бы Крым провозгласил себя "независимым" государством, то тоже был бы "незаконным". Но он сразу же после такого своего освобождения от колониального ига Украины, попросился сразу же в состав РФ. (с)

        "Он" попросился - "он" это кто? Народ наверное, а не остров, остров говорить не умеет. Выше Вы написали, что народ никто не спрашивает и никогда не будет спрашивать, легитимность наступает только после признания мировым сообществом, в том числе всеми странами победителями. Теперь выясняется, что все таки народ спрашивают.

        Насчет "колониального ига" Украины... Крым был автономией в составе Украины, имел собственный верховный совет, совет министров, гимн и собственную Конституцию. Вы когда нибудь слышали про колонии с собственным премьер министром и конституцией? В колониях управляет генерал-губернатор, назначаемый главой метрополии.
        Сейчас в Крыму нет своей конституции, нет верховного совета. Есть губернатор, назначаемый из Москвы.
        Так что вопрос "ига" довольно спорный. Не, иго не всегда плохо. Оно иногда и хорошо бывает, в экономическом смысле.

        Кстати Албания тут причем, кто когда не признавал Албанию?

        Вы не тупой, просто путаетесь.

        atanor812 28-01-2020 13:24:12  в ответ на: mig29 [40]

        >>А вот если бы такой же самозванец и предатель интересов венесуэльского народа таким же подобным способом, приятым сейчас в мире в ходе реализации неоколониальной политики, захватил власть в Венесуэле, то тут с нашей стороны уже последовал довольно четкий ответ и позиция - наше государство с признанием этого правительства незаконным путем - не согласиться.

        А не сможете объяснить почему такая избирательность?
        Например когда произошел переворот в Судане совсем не так давно и образовалось новое государство Южный Судан, по всем законам неоколониальной политики (отделили часть государства с нефтью), Россия как и многие другие страны сразу же его признали и даже поторопились установить дипотношения.

        Простаков Иван 28-01-2020 13:26:04  в ответ на: atanor812 [41]

        Албания? В графе -Монте-Кристо, описывается как проблемная территория, Дюма врать не будет! )))  А с Косово у тебя нет вопросов? У Сербов есть. Демократически разбомбили Югославию, оттяпали территорию. Я видел эти сербские анклавы в Хорватии. Это деревни с крышами простреленными. Очень демократично. В Хорватии вроде сейчас  дома ремонтируют и приглашают сербов вернуться. Но, это же Балканы! "Когда на Балканах в кабаке гаснет свет, то все достают ножи!" (с) Нефти там нет, а подиж ты! )) АнароТТов полно!

        Всё Просралов - Всё Проебалов 28-01-2020 13:30:35

        В самом конце прошлого года, таможня РФ ввела ряд ограничений на товары из Прибалтики.
        Ограничения коснулись яиц, говядины и молочной продукции. Таким образом, данный вид товаров из Прибалтики больше не сможет разместиться на полках российских магазинов.
        Помимо этого, Россия хочет запретить ввозить прибалтийские рыбные консервы, в том числе и шпроты.

        Простаков Иван 28-01-2020 13:30:37  в ответ на: atanor812 [42]

        Африканский рог - это , панимаишь, загогулина! ))) Африка  еще покажет свой нрав! Они там носорогов пользуют и слонов! ))0 Как с ними совладаешь? )) Никак!

        atanor812 28-01-2020 13:34:11  в ответ на: Всё Просралов - Всё Проебалов [44]

        Бред какой то. Прибалтика -цэ Евросоюз. Запрет на молочную продукцию и говядину и яйца (кроме племенных) оттуда существует с 2014 года.
        На рыбные консервы запрет не распространяется.
        Таможня никаких ограничений не вводит и не имеет право вводить. Ограничения вводит правительство.

        Простаков Иван 28-01-2020 13:36:49  в ответ на: atanor812 [46]

        ПРавильно! Таможня собирает сборы и пошлины! И пресекает незаконное перемещение товаров! )) Браво! Мон Женераль! )) От кастомерии!

        рениколд-форте 28-01-2020 13:45:28

        Дед Евгении Альбац был членом Бунда и он вместе с Лениным вернулся из Швейцарии в опломбированном вагоне делать в России революцию.
        Отец Евгении Альбац Марк Альбац был одним из конструкторов ракеты носителя ядерных боеголовок для РВСН.
        Муж Евгении Льбац был журналист Голованов.

        Простаков Иван 28-01-2020 13:47:17  в ответ на: рениколд-форте [48]

        Т.е. ничего не поделаешь, придется покориться? Иль ополчась на море смут, сразим их? Противоборством! ))

        mig29 28-01-2020 13:49:18  в ответ на: atanor812 [41]

        ""Он" попросился - "он" это кто? Народ наверное, а не остров, остров говорить не умеет. "

        Атанор, а кто просил и спрашивал, когда разваливалась мирова колониальная система? Народы?
        Да, были те, кто с оружием в руках воевал с колонизаторами (метрополиями) за свою независимость. Но большинство ведь свою независимость получило просто так. Можно сказать - на халяву. Их метрополиям захотелось опустить своих рабов на больные хлеба, посчитали, что так выгоднее - вот и дали независимость.
        Чтобы народы "решали" это так надо эти народы "допечь", что у них уже нечего отбирать, и им уже нечего ни терять, ни бояться. И ни надеяться на лучшее.
        Вот тогда и появляются народные трибуны и народные вожди, а не выпускники университетов и институтов открытого гражданского общества американского гражданина из венгерских евреев - Сороса и ему подобных "глобалистов" (неоколонизаторов), и свергают старые власти (старых основных собственников), и приводят к власти новых людей (представителей новых собственников), в надежде, что новая метла будет по-новому мести. Иногда, Очень редко, но такое случается. Когда меняется "структура" экономики. Чаще - это просто смена вывески (конкурентная борьба одних и тех же основных собственников). Смена Шила на Мыло.

        mig29 28-01-2020 13:54:00  в ответ на: mig29 [50]

        Вольные хлеба, а не больные. Хотя - тоже современненько.

        atanor812 28-01-2020 13:55:48  в ответ на: Простаков Иван [47]

        >Таможня собирает сборы и пошлины! - Нет. Сборы и пошлины собирает Федеральное казначейство, то есть министерство финансов.

        И пресекает незаконное перемещение товаров! - Да. И это единственная по сути законная функция таможни.

        mig29 28-01-2020 14:04:02  в ответ на: atanor812 [52]

        Собирать мзду от легальной торговли между государствами, и ловить контрабандистов (нелегальных торговцев).
        Как были эти две функции у государств, когда они у людей появились совсем недавно (по историческим меркам), так до сих пор они и сохраняются у таможенных служб этих государств. Как иначе? Раньше купец и грабитель - это была одна профессия. Да и сейчас, по сути, таковой и остается. Поэтому тут за купцами глаз да глаз нужен, чтобы в другую свою ипостась не перешли - из открытой торговли - в открытый грабеж. Тогда в дело вынуждены будут уже вступать вооруженные силы государства.

        Простаков Иван 28-01-2020 14:22:28  в ответ на: mig29 [53]

        Да, раньше не зря указывали, где человек работал: в инфантерии, Кавалерии, артиллерии и т.п. Чтобы понимали, где трудился и пользу приносил!
        А сейчас : "Он служил в ПВО!" (с) -любимая пеесня Натовских летчикофф! ))

        atanor812 28-01-2020 14:26:24  в ответ на: mig29 [50]

        Мировая колониальная система по сути и не разваливалась никогда, в начале 60-х годов прошлого века она просто реформировалась. Это случилось после уменьшения роли государств в экономике и усиления власти международных монополий. Колониям объявили своего рода юрьев день, право сменить хозяина. Многое урвал себе СССР который как и Россия раньше никогда не был колониальной державой.

        Андрей Лебедев 28-01-2020 14:43:28

        http://lozero.ru/events/ua/8385.html

        Вы должны быть зарегистрированны чтобы оставлять комментарии.