Лебединое озеро

Ну цыганская так цыганская. Так все больше людей в мире живет, мир теряет границы, кладбища - для мертвых, остальное для живых. Воевать и гибнуть - это хорошо так тем говорить, кто сам этого делать не собирается, хотя есть и исключения. Насчет хождения в огнь за честь отчизны и за убеждения, также за кровь, которая струится (это особо подчеркивалось кстати, земля и кровь, сами помните кто на этом упор делал) - один ебанутый из Австрии вроде уже преподнес пример в 20 веке, обошлось в десятки миллионов жизней и горя. Остальные вынуждены были от него отбиваться, что также не добавило здоровья их нациям. Высшее горе родной матери - когда дети погибают за чужие абстрактные идеи.
Самоназвание цыган кстати к риму и италии никакого отношения не имеет, одно произошло от индоарийского семья.

• [20]
• [↑↑]

Цыгане получается тоже кое чему научили мир, а считались бесполезными и даже вредными. Недаром некий австриец их ненавидел, чего нельзя сказать о его восточном оппоненте.

• [21]
• [↑↑]

Вова, вот Вы бывали в Стоунхендже, видели и другие мегалитические сооружения Англии, думаю. Это ведь все чьи то кладбища. Недавно посмотрел фильм про вскрытие могилы Пушкина в 50-х годах минувшего века, там нашли совсем не то, на что рассчитывали (хотя зачем рассчитывали вообще непонятно), почему-то со всех присутствующих брали подписки о неразглашении, а Пушкинские горы оцепили войсками.
Вывод - не стоит копаться в могилах, а тем более молиться на них. Это - чистое язычество.
Христос изначально вообще отрицал всякие кладбища и могильники, проповедуя вечную жизнь.

• [22]
• [↑↑]

Одна из них - трудоустройство молодежи. Там практически выпускнику университета или колледжа невозможно найти до 30 лет более-менее приличную работу. (c)

Вот это по-замполитски сказано! Прям пахнуло политинформацией времен застоя про угнетенный запад.
Можно там найти работу, не на великие деньги сразу, на три-четыре тысячи евро, причем выпускников инженеров работодатели расхватывают на последних курсах.
У нас выпускнику инженерного вуза чаще не предлагают ничего, а в лучшем случае работу техника на 25 тысяч рублей в гаражном производстве. Это в Питере, конечно, в провинции вообще ничего не предлагают.

• [23]
• [↑↑]

"Можно там найти работу, не на великие деньги сразу, на три-четыре тысячи евро, причем выпускников инженеров работодатели расхватывают на последних курсах."

Согласен, это Вы прямо по замполитски жахнули)))
Я же это не придумал. Это сами французы говорят, когда анализируют довольно бестолковое по длительности и отсутствию явных на то причин протесты желтых жилетов в одной из первых экономик Европы и одной из самых благополучных европейских стран в плане социальной политики государственных властей.
Получается, что как бы проблема "на пустом месте" - граждане с жиру бесятся, получается. Вот французская политическая элита и пытается анализировать эти протесты - что лежит в их основе.
В том числе и с данными и расчетами. Вот эти данные специалистов и говорят специалистам, что уровень среди молодежи до 30 лет значительный. Значительно выше, чем среди других возрастных слоев населения. Именно французские специалисты говорят о том, что для устройства на работу требуется стаж этой самой работы. Так сказать - "проверка боем" претендентов. Вот и вынуждены выпускники университетов и колледжей для наработки этого стажа соглашаться на любую работу. В том числе и не по профилю образования, и на зарплаты заведомо меньше, чем у опытных работников. Очень даже распространена практика во Франции, когда соглашаются даже на бесплатную работу, хоть какую, хоть общественную, чтобы иметь если не финансовый доход (это можно компенсировать социальными выплатами), то хотя бы доход в виде трудового стажа - авторитета "надежного" работника.

• [24]
• [↑↑]

А предлагаемая пенсионная реформа, когда значительно повышается пенсионный возраст, а пенсии еще переводятся в зависимость от каких-то трудно понятных баллов (их пенсионная реформа как будто сделана по одному сценарию и одним расчетам, как и наша) - эта их наша-ненаша пенсионная реформа еще больше уменьшает и отдаляет возможность молодым людям продавать свои знания, труд и трудовые навыки своим работодателям. Такая их пенсионная реформа мешает молодым французам побыстрее влезть в кабалу "рабского" труда - в капиталистическую систему эксплуатации человека человеком. В молодежной среде это вызывает протестные настроения. Они хотят трудиться, они хотят, чтобы их знания и труд "эксплуатировали", и эти знания их и труд приносили другим и себе пользу, но... им это делать не дают. Говорят - пусть другие за вас поработают. Пусть других за вас ваше правительство поэксплуатирует, а ваше правительство уж побеспокоится, чтобы и вам чего-то от этой эксплуатации других досталось тоже.
Но - молодежь же. Максималисты. Не понимают такого добра и такой заботы. Им хочется самим и работать, и применять свои знания и навыки. И еще не столько, сколько ради себя, а сколько ради "общего блага" - общества и общественных интересов.
Но молодость - временный недостаток. Быстро проходит)))
Но - регулярный. Каждое поколение людей регулярно порождает новое поколение молодых, горячих и пылких желающих немедленных перемен в обществе.

• [25]
• [↑↑]

Иногда эти настроения молодых оказываются "попаданием в яблочко" - точно в цель, когда общественные изменения соответствуют экономическим изменениям в производстве, которые были продиктованы новыми научными открытиями и техническими изобретениями на основе этих новых научных открытий. За экономическими изменениями тогда следуют и политические изменения в обществе. Следует смена основных собственников.
Можно ли считать протесты французских желтых жилетов таким проявлением потребности смены во Франции власти одних основных собственников на других?
Мне так не кажется. Протесты организованы фондами Сороса. То есть и так основными собственниками действующими. Не могут же основные собственники сами против себя организовывать бунты и протесты?
Я думаю - нет. Тут другие причины. Приблизительно те же самые, по которым "травят" либералы Трампа в США и в других странах, и по которым Великобритания спешит побыстрее выйти из ЕС.
Я думаю, что здесь мы наблюдаем раскол в рядах самих либералов. Среди основных собственников-либералов, когда после развала СССР и блока соц. стран единственной "правящей" идеологией в Мире стала либеральная идея. То есть раскол либералов на два враждующих между собой лагеря: либерал-патриотов и либерал-общечеловеков. Одни ратуют за либеральную национальную экономику, а другие - за либеральную, но мировую экономику. Одна либеральная модель приносит прибыль в большей степени и защищает интересы национальных олигархов, а другая - транснациональных олигархов.

• [26]
• [↑↑]

Ромалы, приготовил я себе думалы! )) По- антверпенски! Рецепт князя Пуховздульского! Ву компранэ! )))  Фландрия рулит миром! Не было бы таллерак кто знает как бы называвлась валюта США?

• [27]
• [↑↑]

Правильно, Атанор! А память , священна! Не только ПроПкаме жив человек!)_))  Язычники, безбожники и прочие гугеноты! Тебе повезло, ты жил среди гугенотов и остался цел! ))
Проповедуй нам на горе и в тростниках!  Жги глаголом! ))

• [28]
• [↑↑]

Россия -Швейцария  1-0 , идет второй период, Малкина и Панарина нет, обходимся мельдонием!

• [29]
• [↑↑]

"Высшее горе родной матери - когда дети погибают за чужие абстрактные идеи."

Допускаю, что Вы так думаете, и даже в этом убеждены.
Но для матерей всё же чаще "горе" тогда, когда дети предают свой род, и отказываются защищать интересы своего рода-племени. Предают своих родных и близких. Свой род, свое племя, свою страну и свой народ. Для матери сын - предатель - это еще большее горе, чем его смерть физическая.... Еще большая потеря.
Я так думаю. Тут дело даже не в воспитании или идеологиях. И не в образовании и знаниях. Это просто - древний врожденный инстинкт. А врожденные инстинкты, в отличии от приобретенных инстинктов действуют всегда и у большинства людей, независимо от их взглядов и желаний.
Мать, когда дети еще маленькие, бросается их защищать даже тогда, когда это грозит ей гибелью. А дети, когда становятся большие, также бросаются защищать свою мать, тоже, если это грозит им их гибелью. Это - инстинкт, "оформленный" в нравственные нормы, но действующих на уровне подсознания. Врожденный инстинкт. Его изменить - невозможно. У всех.
Но можно - изменить у некоторых, или ослабить действие этого инстинкта, что Вы и продемонстрировали этой фразой: "Высшее горе родной матери - когда дети погибают за чужие абстрактные идеи".

• [30]
• [↑↑]

Как пела Аграфены Заволжская:

Увозил меня полковник за кордон.
Был он бледный, как покойник - миль пардон!
Говорил он всю дорогу о Руси:
- Живы мы, и слава Богу, гран мерси!
- Извините, мсье полковник, чем стареть,
Может, лучше за Россию умереть?
Ради чести и престижа, не шучу...
Он ответил: - Что я, рыжий? Не хочу!

Между прочим, сам Керенский за кордон
Перебрался в платье женском - миль пардон!
Сбросив женскую одежду и корсет,
Мне высказывал надежды тет-а-тет.
-Извините, мсье Керенский, чем стареть,
Может, лучше за Россию умереть?
Ради чести и престижа, не шучу...
Он смеется: - Что я, рыжий? Не хочу!

Мы решили перебраться за кордон,
Чтобы жизнью наслаждаться - миль пардон!
Чтобы с ветреной кокеткой пить вино,
А с блондинкой иль с брюнеткой - все равно!
Се тре бьен, ведь лучше, кстати, чем стареть,
У красавицы в объятьях умереть.
Надо к счастью быть поближе и к любви
Не в России, так в Париже - се ля ви!


Хорошая песенка, жизненая! Полковник какой службы не уточнено, наверняка (на 99,3%) - с кастомерии! )))

• [31]
• [↑↑]

1-1! Шайзе! )))(

• [32]
• [↑↑]

3-1 наши ведут в неравной игре!

• [33]
• [↑↑]

Не знаю, кто такая Аграфена Заволжская. Из тупоВАТНЫХ пробочных профессоров, не? Которые словечка без ужимок и подленьких личных выпадов не скажут.

По правде говоря, ни в каком женском платье Керенский не бежал, это выдумки ранней пропаганды в стиле Д.Бедного, да и то вроде даже он этих глупостей уже не тараторил.
А вот подиж ты, в 21 веке находятся любители.
Отношение большевиков к Керенскому было сложное. С одной стороны именно Керенский помог большакам взять власть, так как именно он отдал всю Власть Советам, в которых большевики имели безоговорочное большинство, с другой стороны вроде как надо смеяться, потому что проиграл в итоге.

• [34]
• [↑↑]

Россия - Швейцария 3-1, аллес, финиш! Какие выпады? Повезло нашим ( я про Россию, сорри!) Хорошо, что Бельгийцы не участвуют. Лукаку страшен и без коньков!
Аграфена - певичка в Короне Российской Империи, Гурченко ее играет. Про князя тоже там услышал!

Про неприятное - посылки дороже 200 долларов будут облагаться налогами. Посылки оттуда! )) Хнык!

• [35]
• [↑↑]

>Я же это не придумал. Это сами французы говорят, когда анализируют довольно бестолковое по длительности и отсутствию явных на то причин протесты желтых жилетов в одной из первых экономик Европы и одной из самых благополучных европейских стран в плане социальной политики государственных властей.
(с)

Причина движения желтых жилетов, основу которых составляют не студенты и не выпускники (были бы студенты, они разнесли бы все в пух и прах), а люди уже с семьями, госслужащие, мелкая буржуазия, т.е . люди прявязанные к семье и месту, не готовое бросить все - они ощутили буквально не только на своей шкуре, но и на шкурах своих детей. Изменение социальной политики госвластей  в сторону "от людей" с приходом сначала абсолютного космополита Саркози, который вообще к Франции мало отношения имел, потом вялого последнего социалиста Олланда, потом совершенно чуждого французскому среднему классу Макрона - президента банкиров и миллиардеров (недаром с вовой дружит) - чистый монетаризм либерального характера. Речь идет не о соцподдержке, френчи привыкли работать, а не сидеть на шее государства, а в налоговой политике и зажиманию мелкого и ср бизнеса. Крупный бизнес в реальном секторе экономики впрочем тоже утекает из страны.

>Получается, что как бы проблема "на пустом месте" - граждане с жиру бесятся, получается. Вот французская политическая элита и пытается анализировать эти протесты - что лежит в их основе. (с)

С жиру бесятся? Ахуенная бесиловка с жиру, когда в стране, где норма иметь от троих детей в семье вдруг обнаруживается, что допустим муниципальному служащему или владельцу аптеки не на что этих детей содержать. Вы еще про Россию скажите, что те, кто получает по 20 тр в месяц просто с жиру бесятся.

>В том числе и с данными и расчетами. Вот эти данные специалистов и говорят специалистам, что уровень среди молодежи до 30 лет значительный. Значительно выше, чем среди других возрастных слоев населения. Именно французские специалисты говорят о том, что для устройства на работу требуется стаж этой самой работы. Так сказать - "проверка боем" претендентов. Вот и вынуждены выпускники университетов и колледжей для наработки этого стажа соглашаться на любую работу. В том числе и не по профилю образования, и на зарплаты заведомо меньше, чем у опытных работников. Очень даже распространена практика во Франции, когда соглашаются даже на бесплатную работу, хоть какую, хоть общественную... (с)

Абсолютно верно! Но это смотря от того, чему и где учился.  Бухгалтеру или экономисту устроиться крайне сложно, инженеру - легко. В СССР вначале профессия бухгалтера вообще не требовала высшего образования, курсы и все.
Опыт имеет огромное значение конечно, но для ИТР он дело наживное. Практика "бесплатной" работы - Вы наверное имеете

• [36]
• [↑↑]

>>Про неприятное - посылки дороже 200 долларов будут облагаться налогами. Посылки оттуда! )) Хнык! (c)

Сочувствую патриотам-алиэкспрессовичам, но разделить горе не могу, так как ничего и никогда не заказываю в интернете. И никому не советую, даже не по экономическим причинам, а потому что знаю кто имеет доступ к этим невинным посылочкам прежде чем вы наивно придете получать ее на почту. Думают получить пару обуви по привлекательной цене, а вполне могут с этой почты уехать не домой... таковы реальности.

• [37]
• [↑↑]

в виду волонтерство. Так волонтеры работают не бесплатно, просто они получают тенге не от буржуя, а от общественных фондов.

• [38]
• [↑↑]

"Причина движения желтых жилетов, основу которых составляют не студенты и не выпускники (были бы студенты, они разнесли бы все в пух и прах), а люди уже с семьями, госслужащие, мелкая буржуазия, т.е . люди прявязанные к семье и месту, не готовое бросить все - они ощутили буквально не только на своей шкуре, но и на шкурах своих детей"

И так, и не так одновременно. Причина - в разногласиях между либералами.
На улицу вышли сторонники Сороса. Именно эти либералы-общечеловеки имеют огромное влияние и огромные ресурсы на политическую пропаганду и на зомбирование в обществах потребителей.
Но благополучные бюргеры и буржуа не будут драться с полицейскими, и нарушать общественный порядок. Даже если они, нет, даже не они, а их родители молоды и  были хиппи и подобные бунты устраивали тоже в париже за сексуальную свободу. Просто с возрастом люди становятся умнее, т.е. более опытнее. И уже поэтому меньше пытаются как сорвать свою злость на ком-то с помощью кулаков, так и решить проблему с помощью кулаков.
Почтенные бюргеры могут выйти на улицу с протестом, но на улицу выйти, чтобы подраться - не их стиль. Но, если какие-то молодые или специально подготовленные провокаторы и зачинщики (из фондов Сороса татушки) сумеют толпу завести и спровоцировать, то даже почтенные буржуа, подчиняясь инстинкту толпы ввяжутся в эту драку. На то и расчет. У соросов.
Но к решению жизненных проблем этих бюргеров это никакого отношения не имеет. Это имеет отношение к расколу среди основных собственников - либералов. А вот причины этого раскола - это поинтересней "желтых жилетов" будет)))

• [39]
• [↑↑]

"Ну цыганская так цыганская".
Русское название «цыгане» произошло от греческого «αθίγγανος», что переводится как «неприкасаемый».
В Греции и Атанору спокойно на старости лет будет. Где не печали не воздыхания. Но жизнь вечная. Рай.
Но ведь и у Атанора будет ведь могила. Только на нее никто не придет. Никогда.

• [40]
• [↑↑]

Самоназвание цыган кстати к риму и италии никакого отношения не имеет, одно произошло от индоарийского семья.
Да, это так.
Только сами цыгане, с которыми я с детства общался, называли себя ромалами, потому что родина их - Рим. Дикие и неграмотные люди

• [41]
• [↑↑]

И слава богу! По статистике родственниками посещается не более 5%. 95% обходятся без этого. Через 50 лет соотношение становится 1 к 100 и так далее.

• [42]
• [↑↑]

Ну наверное им приятнее ощущать себя римлянами чем жителями Киржача к примеру)

• [43]
• [↑↑]

"Через 50 лет соотношение становится 1 к 100 и так далее."

Спорное утверждение, хотя ситуация развивается в этом направлении.
Но. Если человечество началось с того, что стали хоронить и почитать своих умерших предков (это присуще только людям - другим животным это не присуще - ни одно из них не хоронит, а тем более - не почитает и не поминает своих умерших предков), то можно предположить, что когда на могилы своих родственников умерших перестанут приходить их дети, то... человечество и закончится.... С чего началось, тем и закончится. Эта форма жизни жизни совершит свой круг развития. Без перехода на более высокую ступень развития.

• [44]
• [↑↑]

Бедный. бедный Атнор. Но дети ваши в чем виноваты? Они вед любят вас любого. И пришли бы

• [45]
• [↑↑]

В диалектике Гегеля это называется Закон отрицания отрицания.

• [46]
• [↑↑]

Два чувства дивно близки нам —
В них обретает сердце пищу —
Любовь к родному пепелищу,
Любовь к отеческим гробам (с)

Что вкладывал Пушкин в эти строки? Каждый волен видеть свое, кто-то умиляется "русскостью" поэта, кто-то видит желание уязвить своими "чистыми мыслями" невероятно популярного в то время, очень талантливого, остроумного, циничного, пытливого писателя и социолога Фаддея Булгарина, и а я например вижу горькую иронию, он называет пищей пепел и гробы...
Ну нормальный человек станет питаться пеплом из отъедать по кусочку от гробов?

• [47]
• [↑↑]

>Бедный. бедный Атнор. Но дети ваши в чем виноваты? Они вед любят вас любого. И пришли бы
(с)
Имхо, одно из самых великих благ, последнее благо, которое могут сделать родители для своих детей - это избавить их от зрелища своей смерти, последующей тризны и горестей, связанных с этим в будущем. Не рисуюсь, искренне убежден и знаю по опыту.

• [48]
• [↑↑]

Булгарин сотрудничал с охранкой? Сучара! И потому большим начальником не стал?

• [49]
• [↑↑]

Нормальный человек и нормально читает слова... пища СЕРДЦУ, а не ЖЕЛУДКУ.
Но Вы поняли - речь идет о духовной пище, а не материальной. А для людей еще не ясно - какая пища человеку больше нужна - духовная или физическая. Без физической он не может вообще жить. А без духовной - не может жить как человек. И еще не ясно, как лучше "нежить": как скотина не существовать, или как человек не существовать.

• [50]
• [↑↑]

"Не рисуюсь, искренне убежден и знаю по опыту."

Умирали уже? Откуда опыт - что люди переживают, когда умирают?

• [51]
• [↑↑]

Ситхи умеют перерождаться - они на темной стороне! А Атанор даром чтоли Пакистанцев не терпит! Неспроста это!
У нас на поминки не приглашают, люди сами решают : приходить или нет! ))) А в Зеландии другие порядки может, завещание пишут! )))
Булгарин был польскогопроисхождения, его отец убил русского генерала! Восстание Костюшко,понимаишь! Хорошо, что был Суворов при делах! )))  У поляков была возможность повоевать, пока не вздернули висельников!

• [52]
• [↑↑]

>"Через 50 лет соотношение становится 1 к 100 и так далее."
>
>Спорное утверждение, хотя ситуация развивается в этом направлении.
>Но. Если человечество началось с того, что стали хоронить и почитать своих умерших предков (это присуще только людям - другим животным это не присуще - ни одно из них не хоронит, а тем более - не почитает и не поминает своих умерших предков), (с)

Вообще человечество, разумное, начало не с этого, а с того, что они поедали своих умерших предков, потому что считали захоронение непростительной расточительностью и неуважением к своим предкам. Так продолжалось несколько тысячелетий до тех пор, пока не появились хитрые жрецы, которым стало обидно, что такие лакомые куски проходят мимо их кассы, и они смекнули, что гораздо выгоднее заниматься бизнесом гробовщиков, всего то внушив доверчивым соплеменникам, что они все делали неправильно. Где то это сработало, где то - нет, но факт остается фактом - похоронный бизнес как стал наивыгоднейшим еще до нашей эры, так и остается им в просвещенном 21 веке...

В минувшем году шведский экономист профессор Магнус Содерлунд предложил вспомнить об этих традициях, заявив, что не видит в поедании умерших ничего противоестественного и что это вполне возможный вариант в рационе питания будущих поколений. Этим умнейший судя по всему человек изрядно потроллил как оголтелых "зеленых" типа Греты, так и не менее оголтелых "антилебералов и сторонников традиционного общества", которые взвыли о грядущем апокалипсисе и о греховности современного гражданского общества.

При этом они почему-то забывают, что хипстеры по всему миру, включая таких известных как Том Круз например уже полвека а то и побольше увлеченно изготавливают и чавкают паштеты из человеческой плаценты, добавляют сушеный порошок из нее в коктейли и прочие извраты)
Каннибалы, сэр...

• [53]
• [↑↑]

Не, не умирал пока, а ребенком был.

• [54]
• [↑↑]

Я сначала почитал не ситхи, а стихи... Тоже смысл своеобразный получается с перерождением и темной стороной.
А Суворов в Польше быстро с конфедератами разобрался... Руками самих же поляков. Оценил обстановку, что у них там между собой гражданский срач идет, а не борьба за независимость, ну и использовал это для гражданского успокоения малой кровью, что поляков, что русских. Умел полководец за деревьями лес видеть. Не каждому это дано. Пушкину - в стихах, а Суворову в военном деле. Уникумы. Таланты. Гении. Редкость большая.

• [55]
• [↑↑]

>>Умирали уже? Откуда опыт - что люди переживают, когда умирают?
(с)

Вова то совершенно о другом говорил, о лишении бедных детей приходить на могилы, почитайте каменты.

• [56]
• [↑↑]

"Не рисуюсь, искренне убежден и знаю по опыту."

А... То есть речь идет об собственном опыте не переживать боль и страдания других, когда рядом находишься? Об опыте собственной черствости и толстокожести?
Но люди то - разные.  У каждого свои способности сопереживать и сострадать другим. У каждого по-своему толщина кожи.

• [57]
• [↑↑]

>>Булгарин был польскогопроисхождения, его отец убил русского генерала! Восстание Костюшко,понимаишь! (с)

Ай малацца! Царского сатрапа убил.

Прогуляйся на улицу Костюшко в СПб, попротестуй)

• [58]
• [↑↑]

Вова Второй правильно говорил. Я его понял. Мне тоже не хватает близких людей, которых уже нет.
Их уже нет, а мне их не хватает... продолжают жить вместе со мной. Вот когда умру, то и они вместе со мной тоже умрут.

• [59]
• [↑↑]

Аналогично. Только могилы тут не причем.

• [60]
• [↑↑]

В официальных биографиях Суворова обычно умалчивают про такие скажем неблаговидные дела как подавление польского восстания  и народного восстания Пугачева, негоже выставлять великого полководца карателем. Но некоторые профэссора гордятся. Им бы пару деревенек с крепостными, да извините нет возможности))

• [61]
• [↑↑]

Почему умалчивается? Наоборот - очень подробно разбираются эти его военные компании.
Что в Польше - как и почему там так долго было восстание, которое другим воеводам и полководцам не удавалось подавить, и как и почему Суворову удалось это сделать очень быстро, и с минимальными жертвами, что среди восставших, что среди войск. И с Пугачевским бунтом, и с Крымскими бунтами.
Возможно, Вы просто не тех историков официальные биографии Суворова читали.

• [62]
• [↑↑]

"Только могилы тут не причем."

Не соглашусь. Для людей и их поступков и мыслей очень важны образы. Вот у чувства Долга какой образ? А у чувства Чести - какой образ?
Возможны разные варианты у разных людей. Но для большинства людей образ Долга и Чести связан с могилами их предков. Уберите у этих людей могилы их предков, и получите людей без чувства Долга и Чести, думающих только о себе и только о своей сиюминутной выгоде. Получите общество потребителей.

• [63]
• [↑↑]

В биографиях Суворова советского периода - не было.
Но чего тут спорить, генерал-аншеф в ту пору Суворов был убежденным монархистом и отстаивал самодержавие. Правда самодержавие его и вознаграждало соответствующим образом. А вот чего современные профэссора и полковника усираются за самодержавие - не очень понятно, деревеньки с крепостными давно закончились, нефтегазы поделены.

"До самой Вислы на всяком шагу видны были всякого звания умерщвленные, а на берегу оной навалены были груды тел убитых и умирающих: воинов, жителей, монахов, женщин, ребят. При виде всего того сердце человека замирает, а взоры мерзятся" (с)  Л.Н. Энгельгардт, непосредственный участник событий со стороны русской армии.

• [64]
• [↑↑]

>"Только могилы тут не причем."
>
>Не соглашусь. Для людей и их поступков и мыслей очень важны образы. Вот у чувства Долга какой образ? А у чувства Чести - какой образ?
>Возможны разные варианты у разных людей. (с)

Это точно, варианты могут быть разные. Современным верующим важны допустим образы веры в виде церквей и церковной утвари из золота, ради их строительства они готовы пожертвовать очень многим. Раньше приверженцы древнего православия говаривали, что мол церковь не в бревнах, а ребрах.

• [65]
• [↑↑]

"В биографиях Суворова советского периода - не было."

В школьных учебника - не было. А библиотеке ЖЗЛ (жизнь замечательных людей - было).
В детстве увлекался чтением книг из этой серии. Родители собирали книги из этой библиотеки. Тоже любили читать их. Ну и мне они тоже нравились. Больше даже чем фантастика и художественная литература на исторические темы.

• [66]
• [↑↑]

"Современным верующим важны допустим образы веры"

Образа "веры" - нет. Вера - сама "образ". Образ бесконечности жизни. Жизнь человека - конечна, а вот сама Жизнь - бесконечна. Вот вера и есть этот образ. А визуальные символы могут быть разными, точно также как и образы Долга и Чести - могилы предков - у каждого народа свои погребальные ритуалы и обряды, сложившиеся исторически и составляющие часть менталитета этого народа.
Но в современном обществе не эти тенденции просматриваются. Не замена одних образов бесконечности жизни на другие образы её, а вообще отказ от образов бесконечности жизни как таковых. Есть только жизнь человека - и всё. Живешь - и постарайся прожить её максимально в удовольствиях своих. Комфортно. Только так можно сделать из людей - потребителей. Голая выгода и расчет. А будут люди думать о душе, о вечности жизни, о долге, о чести - какие из них потребители? Таким людям много не продашь.

• [67]
• [↑↑]

для Vova Второй -
- если atanor812, являясь гражданином только России, и пока только планирующий свой переезд в Грецию (что вилами по воде), то у меня их два (гражданства) - предлагаю вам, перенести все свои приступы патриотизм головного мозга на меня, так как я, в ваших высказываниях являюсь действительным (а не планируемым) "предателем",/тут ха-ха три раза/ и цыганом.
  дочери я своей наказал меня не хоронить, кремировать, и урну в море сбросить - я мудак? возможно, но у меня не вострянет палец назвать человека желающего чуть лучшей жизни себе и своей семье, цыганом.
два вопроса -
1 - кого (что?) предаст наш герой, уехав на пмж в грецию? (в чём это "предательство"?)
  тут нужно реально предположить, что его УЖЕ "предали" с пенсионной реформой, на что он реагирует вполне адекватно. тут его не "нае...ли"?
2 - вам что от этого, убавится у вас?

• [68]
• [↑↑]

этот вискарь был лишним -
про пенсионную реформу стОит читать как - тут нужно реально учитывать, что...  далее верно.
  простите.

• [69]
• [↑↑]