Лебединое озеро

Я всегда говорил, что чувство Долга, и понятие Чести - это вытекающие друг из друга понятия.
А понятие Долга и Чести вытекает из понятия и древней заповеди (первой из десяти) - Благодарности.
А всё это привязано к понятию... Собственности.
Вот у человека есть его Жизнь. Это его собственность?
Декларация о Правах человека (это та, к которой мы присоединились при Горбачеве) трактует главным правом человека - это право на жизнь. (Защищает это право собственности у человека).
А как трактуют это понятия все религии? Кому принадлежит Жизнь человека? Ему самому?
Нет. Не сам человек дал себе жизнь. И не он сам вправе распоряжаться этой его "собственностью".  И ни один другой человек не вправе распоряжаться жизнью другого человека: не он дал ему эту "собственность" и не другому человеку её забирать или распоряжаться. Жизнь дал Бог, и только ему распоряжаться жизнью человека. Бог - дал человеку эту собственность, Бог и взял её назад.
И человек должен быть Благодарен Богу за это в первую очередь. А потом своему народу, своей земле, своим родителям - всем людям и всей Природе.

• [1]
• [↑↑]

Благодарный человек - это Честный человек с чувством Долга. Неблагодарный человек - бесчестный и подлый (без чувства Долга).
Либеральная идеология, которые продвигают банкиры для большей продажи своих банковских продуктов в обществе потребителей, заменила эти древние понятия о Долге и Чести... правами человека, где самая большая "ценность" и "собственность" - это жизнь этого человека. Смертного, как и всё живое.
Бога - нет. Ничего вечного - нет. Есть только права потребителя. Только чтобы мне стало хорошо и комфортно, а после меня - хоть Потоп.
Банкиры с такой общественной идеологией наживутся хорошо. Но вот долго ли такое общество может существовать без понимания Благодарности, Долга и Чести?
Родители предают своих предков, переписывая историю под свои нужды. Потом их дети выкинут их на свалку. Потом и детей постигнет та же участь.

• [2]
• [↑↑]

Очень коротко об этом сказал крестьянин в романе А. Толстого "Петры Первый". (Это когда император обратился к крестьянину с вопросом - Как живешь, а тот ответил шуткой-прибауткой: Долг отдаю, в долг даю и даром кормлю)
Долг отдаю - кормлю своих родителей.
В долг даю - кормлю своих сыновей.
Даром кормлю - кормлю своих дочерей (всё равно уйдут из семьи в другую семью).

• [3]
• [↑↑]

>>Декларация о Правах человека (это та, к которой мы присоединились при Горбачеве) трактует главным правом человека - это право на жизнь. (Защищает это право собственности у человека).
>(c)

CCCР участвовал в разработке этой декларации, другое дело, что не все советские поправки были приняты и они касались вовсе не права на жизнь, а права на распространение идеологий. Декларацию не подписывали, ее принимали голосованием, СССР воздержался, но оба сновополагающих договора, которые уже имели силу закона на основании этой декларации СССР потом подписал при Брежневе.

• [4]
• [↑↑]

И? Что хотели этим сказать?
Речь идет о Долге и Чести. Общество людей и в этом отношении заметно изменилось. Произошла трансформация этих понятий долга и чести.
Всё свое существование человечество (от начала своих дней в каменном веке и до практически недавних дней) было связано с религией и Богами. Всё считалось не собственностью людей, а собственностью богов. В том числе и жизнь человека.
Сейчас религия уступила свои ведущие, а когда-то и единственные позиции в обществе. Появились светские идеологии, отрицающие богов и религии. Коммунистическая идеология в том числе (материалистическая идеология).
Но и либеральная идеология тоже.
Коммунистическая идеология боролась с религией по одним причинам. Либеральная - по другим.
Сейчас в мире больше всего пропагандируется (навязывается) либеральная идеология. Права человека.
Всякая идеология - это инструмент в определенных кругах общества для достижения определенных целей. Либеральная идеология (которая развалила Советский Союз и страны соц. лагеря) является инструментом в достижении и укреплении однополярного мира, где во главе мира стоят Соединенные Штаты Америки. То есть - либеральная идеология является инструментом и оружием достижения их гегемонии в Мире. Другие идеологии им в этом мешают. Поэтому либералы так агрессивно настроены против любых религий и церквей.
Какой-то Бог имеет право на жизнь человека? Нет. Право на жизнь, на эту "собственность" - это первое право человека. Только ему, человеку, его жизнь принадлежит.
А религии, с которыми люди родились и жили до сих пор, так не считают. Жизнь человека не принадлежит ему. Это - Долг, который он обязан вернуть.

• [5]
• [↑↑]

Да пусть религии считают как угодно. есть религии, где считают, что первого ребенка нужно съедать.
Кому вернуть? Боженьке в лице государства? Фигвам. Родился - должен, жил-мучался, помер-долг отдал, так что-ли?
Не замечал, что кто то агрессивно настроен против религий, а вот случаев, когда религии агрессивно настроены полным полно, агрессия - это вообще стиль почти любой религии. Приведите примеры агрессивной атаки на религии, иначе это пустые слова. Религиозные войны вели не атеисты с верующими.

• [6]
• [↑↑]

Почитал про злосчастного Сороса, оказывается Трамп его тоже ненавидит.

Достаточно взвешенная и непредвзятая статья про него на еврейском ресурсе, неоднозначный человек безусловно, антикоммунист, как и Вы, Миг и Главред.
lechaim.ru/events/pravda-o-dzhordzhe-sorose/

«Система грабительского капитализма, восторжествовавшая в России, несправедлива до такой степени, что люди могут встать на сторону харизматичного лидера, который пообещает им национальное возрождение ценой гражданских свобод» Д. Сорос

И что вышло? Национальное возрождение ценой гражданских свобод обещают двадцать лет, а на деле капитализм становится еще более грабительским и система стала еще более несправедливой.

К черту Сороса короче.

• [7]
• [↑↑]

«Общество людей и в этом отношении заметно изменилось».
О каком обществе людей вы пишете? Общество людей. Наверное, есть еще общество зверей. Общество домашних животных. И более мелкие общества птиц и насекомых. «И все это меняется во времени».
Ни хрена насекомые не меняются, спросите у них, и они вас закусают.
«Произошла трансформация понятий долга и чести».
А где она произошла, скажите? Разве 10 заповедей и 7 смертных грехов трансформировались?
Нет. И Люди, о которых вы пишете, не менялись уже тысячу лет.
Религия? А почему в России эти люди, самые набожные, вроде бы, через несколько месяцев после бунта уже сбрасывали колокола и грабили церкви?
Очень развернутый и очень примитивный взгляд на Долг и Честь.
Все в семье. И если семья крепкая и сильна традициями, там знают об этих понятиях все, что нужно.
А вы отправляйтесь на первый кАнал с такими проповедями.

• [8]
• [↑↑]

Грамотнее говорить:ПроПку ему в зад, корабельного калибра! ))

• [9]
• [↑↑]

Америкосы ввели новые санкции против Нас. накой нам такой Трамп? Пылеева куда смотрит?

• [10]
• [↑↑]

"Религиозные войны вели не атеисты с верующими."

Вообще-то религиозные войны велись за передел жизненно необходимых ресурсов. А "истинность" веры и "лживость" веры - это было только "идеологическое прикрытие" для захвата и приватизации чужих жизненных ресурсов (пастбищ, удобных пашен, охотничьих угодий, запасов еды, одежды, жилища, орудия труда и орудия войны и охоты, женщин, детей, рабочих рук  и так далее). Войны всегда ведутся за передел жизненных ресурсов в свою пользу между людьми. Других причин не бывает. А вот "прикрытия" бывают разными.
Что касается того, что люди за тысячи лет мало изменились. Не спорю.
Эволюционные изменения происходят очень медленно у различных видов живых организмов. И в античные времена (2 тыс. лет назад), да и в первобытно-общинные времен первых земледельцев и животноводов (кроманьонцев) - 35-70 тыс. лет назад,  и сейчас люди практически одни и те же.
Разве что люди в общей массе своей стали выше ростом и слабее физически.  И хуже здоровьем (чаще болеют, и труднее выздоравливают сами). Ну. это понятно. Естественный отбор и особенности жизни.
Да и мозг человека уменьшился в процессе эволюции. Мозг современного человека в среднем на 200 гр меньше, чем мозг кроманьонца. Ученые выдвигают разные гипотезы причин этого. В основном превалируют две гипотезы.

• [11]
• [↑↑]

Первая, что мозг уменьшился за счет тех разделов мозга, которые отвечают за органы чувств. Современному человеку не нужно такое острое зрения, острый нюх, тонкий слух, чуткое осязание, и развитый вкус как первобытному человеку для выживания в окружающей его природной среде. А при примитивных орудиях труда у людей в этом была острая жизненная необходимость.
И вторая гипотеза - Почему уменьшается мозг человека - то это потому, что чем более развиваются орудия труда и охоты, то тем человеку нужно меньше знать и меньше думать своей головой самостоятельно. Сейчас есть книги, справочники и другие носители информации. А раньше все знания человек вынужден был носить в своей голове. Вынужден был больше запоминать. И еще... Чем орудия труда становились совершеннее, то тем они становились более узко специализированные. Предназначенные для определенных видов деятельности. А более примитивные были более универсальные - для почти всего. С развитием орудий труда человек стал выживать больше за счет чего-то одного (сельского хозяйства, ремесла, охоты, рыбалки, знаний, искусства, управления и так далее). Стал становиться "узким специалистом". А примитивные орудия труда этого не допускали. Нужно было быть широким специалистом во всем.  И поле вспахать, и  скотину вырастить, и дичь в лесу добыть, и дом построить, и орудие труда и домашнюю утварь сварганить, и себя и детей вылечить, и обучить, и от врагов защитить, и от хищников. Одним словом всё в одном флаконе. А такое многообразие знаний требовало и соответствующих умственных усилий - нужно было больше думать и соображать. Своей головой. Самостоятельно. Была жизненная необходимость иметь больше своих мозгов в своей голове. При узкой специализации такой необходимости - нет. Сейчас жить можно и совсем без мозгов за счет того, что другие думают и делают. Если есть другая собственность, за счет которой можно жить и выживать.

• [12]
• [↑↑]

Так что, человек за тысячи лет не очень изменился в процессе эволюции своей и своих орудий труда. А вот общество - очень изменилось. Взять ту же семью (фамилию, мафию). Род по-русски. Раньше семья - это была часть племени. И объединяла в себя не только мужа, жену и их детей, но и стариков, братьев, сестер (в некоторых случаях), а также всех двоюродных и трюродных родственников. Племя была основная "административная" человеческая единица, позволяющая использовать, сохранять, защищать и оберегать свои "охотничьи" угодья от других племен. А семья - это была в племени своя "административная" единица, позволяющая в племени членам этой семьи занимать определенный социальный статус (доступ и порядок доступа к общим племенным ресурсам).
В процессе общественного эволюционирования (развития) племена превратились в государства и народы, населяющие территорию этого государства, а рода, фамилии и мафии сократились до мужа, жены и их детей - первичной ячейки общества. Да и то сейчас этот процесс идет в сторону еще большего сокращения (неполные семьи, однополые семьи, количество людей вообще без семьи - не желающие создавать семью). И вот этот эволюционный процес изменений общества идет сейчас с катастрофически нарастающими темпами. Если в первобытно-общинные времена эти изменения не происходили в течении десятков тысяч лет, в античные времена в течении тысяч и многих сотен лет, в феодальные времена сотен и многих десятков лет, то сейчас в промышленный и технологичный век изменения происходят за десятки, а то и единицы лет.
Общества сейчас становятся всё более мобильными, быстроизменяемыми. И это при том, что человек становится всё более слабым, менее здоровым, менее выносливым и менее умным. Но зато - более требовательным и жадным, нетерпимым и агрессивным по отношению к другим людям (более индивидуалистом).

• [13]
• [↑↑]

http://lozero.ru/events/sng/8311.html

• [14]
• [↑↑]