Лебединое озеро

Утро доброе.
Непонятно, зачем копать новый канал параллельно Панамскому ?

• [1]
• [↑↑]

Затем, чтобы возить по нему туда-сюда наливные газовозы с российским СПГ мимо США

• [2]
• [↑↑]

задумчиво. Но наверное, круто, если Путин так в самом деле предложил.

• [3]
• [↑↑]

Если вычленить самое главное (самое-самое), для чего была эта встреча политических лидеров довольно большого "сегмента" Земли (по территории, по экономике, и уж тем более по количеству жителей Земли), то я бы этим "самым-самым" главным выделил предложение в торговле между собой расчеты производить в рублях.
Лидеры пообещали... подумать.
Но выбор тут небольшой. С одной стороны - есть необходимость в каком-то общем "эквиваленте" для торговли друг с другом. А с другой стороны - выбор из таких "эквивалентов" не так уж велик: доллар; золото; или чья-то еще "национальная" валюта, кроме американской.
Все (абсолютно все) страны страдают от недобросовестной конкуренции, навязываемой Штатами всему миру  в связи с тем, что их национальная валюта является "мировой". Для того, чтобы избавиться от этой недобросовестной конкуренции, и защититься от неё все другие страны мира вынуждены для себя искать альтернативные "эквиваленты" (появление Евро вызвано этим в том числе - защитой экономики европейских стран от "диктата" США и недобросовестной конкуренции товаров и услуг американских товаров и услуг по отношению к европейским).

• [4]
• [↑↑]

Поэтому нужна "альтернатива".
Золото? Но золото на эту роль не подходит. Оно имеет свой "количественный" естественных ограничитель (сколько есть - столько есть - больше - не напечатаешь для финансирования будущих проектов - будущих "выгод"). А это - существенный "тормоз" для развития экономики.
Какая-то общая "мировая" валюта?
Но это тоже невозможно. Всякая валюта (эквивалент) должна обладать двумя главными "свойствами".
Первое и важнейшее свойство - вызывать доверие у всех участников рынка (продавцы и покупатели на рынке должны быть уверены в том, что получив взамен своих реальных товаров из бумажный, металлический или виртуальный эквивалент, они потом без проблем у других продавцов смогут его обменять на аналогичный по "стоимости" - могут рассчитывать на "равноценный обмен" (труд - на машину, а машину на труд; знания на квартиру, а квартиру на знания; талант на ужин в ресторане, а ужин в ресторане на талант и так далее).

• [5]
• [↑↑]

Но этого свойства денег еще не достаточно. Деньги, помимо того, что являются эквивалентом ценностей, но они еще и являются и "товаром". А товар - можно купить. Но его можно и украсть, и отобрать силой. А можно - сжульничать, и не обменять "равноценно" (бусы на остров). Поэтому все эквиваленты ценностей нуждаются еще и в силовой защите.
Обычно эти все "доверительные" качества денег обеспечивают... государства. Своей экономикой, и своими вооруженными силами (Жители Багдада, спите спокойно. В Багдаде всё спокойно.)
Если бы не протекционистская политика самих США, то значение доллара, как общего эквивалента ценностей продолжала еще долго удовлетворять всех (есть национальная экономика,  вызывающая "доверие" по равноценности, есть и силовая защита, вызывающая "доверие").

• [6]
• [↑↑]

Но, увы, сами власти США (а точнее экономическая и политическая позиция США в Мире) начинает подрывать доверие к доллару, как "мировому эквиваленту ценностей". Возникает потребность искать этому мировому эквиваленту ценностей более подходящий заменитель, обладающий одновременно и не хужими доверительными свойствами (равноценного обмена, и надежной силовой защиты), но и лишенного недостатков доллара (протекционизма, лоббизма, недобросовестной конкуренции).
Китай в Мире обладает не меньшей производственной экономикой, чем США. Индийские инвестиционные фонды аккумулируют на своих счетах не меньше, средств, чем инвестиционные фонды США. Российские вооруженные силы обладают не меньшими боевыми качествами, чем вооруженные силы США. Со временем это может "родиться" в то, что американский ресурс "эквивалентов ценностей" может быть заменен на альтернативный. Сначала на каких-то сегментах мирового рынка (торговле между собой, торговле национальной продукцией на мировых рынках, имеющих большой "сегмент" на этих рынках). Ну а потом, с переходом с сегментарного характера, на более общий, вытесняя и заменяя американский "ресурс" - своими "ресурсами" денежно-эквивалентными.

• [7]
• [↑↑]

Китай это мировая кузница, Индия это мировая житница финансов, а Россия это мировая силовая структура ЯО.
Однако эти три головы пока не объединены единым туловищем трехглавого дракоши.
И США тоже недолго будет щелкать клювом и кого- либо к себе приманит прифалует. Может и Индию, а может и саму Россию.

• [8]
• [↑↑]

Только уж точно не Китай. Китай и США несовместимы по причине того что главная конкуренция как раз в сфере производства продаж.

• [9]
• [↑↑]

"И США тоже недолго будет щелкать клювом и кого- либо к себе приманит прифалует."

Соединенным Штатам угрожают их "благополучию" не внешние драконы и их головы, а внутренние.
Если бы были "внешние", то дело было бы просто.... Как Вы говорите - Взяли, да переманили.
Вот почему Америке не удалось во Вьетнамской войне победить почти дикий (первобытный почти) Северный Вьетнам? По "внешним" причинам? Нет. По внутренним своим причинам.
Почему именно сейчас Соединенные Штаты так разбрасываются экономическими санкциями? Так щедро применяют этот механизм недобросовестной конкуренции? Партнеры себя "плохо ведут" - из-за внешних причин? Нет. Партнеры и конкуренты себя ведут как обычно, как и положено им себя вести - торгуются. Нет. Так себя "не по джентльменски" США вынуждены вести именно по своим, и не чьим другим, внутренним причинам. Они бы и рады добавить пару и включить форсаж, чтобы ускориться, но, увы, в этой "долларово-командно-админстративной" все возможные возможности наращивать свои собственные темпы развития - исчерпана. Вот они и вынуждены душить свободу по всему миру под лозунгом демократии и прав человека.... Что делать, если остались только лозунги, а экономические возможности долларового мирового господства - исчерпаны.

• [10]
• [↑↑]

США это по сути реинкарнация Древнего Рима образца 1 века нашей эры времен Юлия Цезаря когда Рим контролировал всю Северную Африку, всю Европу от Пириней до Британии, всю Грецию и весь Ближний Восток.
Экстраполируя тогдашнюю инфраструктуру на нынешнюю, США с его 12 авианосными соединениями это как Рим с его 12 легионами.

• [11]
• [↑↑]

в Древнем Риме не было демократии.

они оккупировали Иерусалим и Иудею.

• [12]
• [↑↑]

Современная демократия - это эволюционное развитие Древнеримской демократии - всех её демократических атрибутов - Римского (классического права, с правом частной собственности, законами, обязательными для всех, состязательством в судах обвинения и защиты, презумпцией невиновности, делением на независимые ветви власти, подконтрольностью и подотчетностью и так далее).
А Иерусалим и Иудею оккупировали не Римляне. Это было еще до них. Да и никто бы Иерусалим и Иудею не смог оккупировать, если бы они сами изнутри не ослабли и не развалились сами. А египтяне, Персы, греки, римляне - это следствие этого, а не причина.

• [13]
• [↑↑]

"США это по сути реинкарнация Древнего Рима образца 1 века нашей эры времен Юлия Цезаря"

Скорее, надо экстраполировать на живую клетку.... Растет, растет, потом достигает определенных размеров - уже не может дальше расти, и - Бац - поделилась на две клетки. Маленькие. А уж те, в свою очередь начинают расти, расти, и опять достигли каких-то пределов своего роста - бац, и вынуждены делиться. Нет. Не способны, потеряли способность "делиться" - тогда умерла клетка - стала пищей для других клеток.
Раньше росла за счет того, что других жрала, а теперь сама стала пищей для других.

• [14]
• [↑↑]

Рим распался от постоянных восстаний рабов, постоянных бунтов в провинциях и от постоянных нападок варваров. И от демократии изнутри, потому что граждане не хотели уже идти служить в легионах а хотели хлеба и зрелищ и приходилось комплектовать легионы пленными варварами.

• [15]
• [↑↑]

Рим как вечная империя просуществовал пол тыщи лет пять веков.
Британская империя просуществовала тоже около пяти веков. США сейчас только 250 лет отроду. Россия со времен стояния на реке Угре существует тоже 500 лет.

• [16]
• [↑↑]

Путин хотел сделать "стояние на реке Угре" общенациональным праздником, но казанские татары выступили с протестом, что это якобы станет причиной разжигания внутренней ненависти и неприязни.

• [17]
• [↑↑]

пиздеть-не мешки ворочать.  народная мудрость.
гордиться надо не предложениями и пожеланиями, но, сделанным. для страны, для народа. два довольных трёхэтажных электрика, погоды не делают.  и партиотизм их-липовый

• [18]
• [↑↑]

"Рим распался от постоянных восстаний рабов, постоянных бунтов в провинциях и от постоянных нападок варваров."

Восстания рабов, деградация элит и постоянные нападки варваров были следствием, а не причиной.
Это было всё следствием того, что "доминирующая" в то время отрасль "народного хозяйства" - оседлое земледелие и пастбищное животноводство было основано на использовании преимущественно рабского труда. Такой способ "производства" зародился еще в "бронзовом веке", и продолжал традиционно сохраняться и в "железном веке". Но использование тугоплавкого железа вместо легкоплавких металлов способствовало значительному расширению и совершенствованию "орудий труда". Рабский труд (использование людей вместо домашнего скота на работах) на таких орудиях труда был уже неэффективным. Для раба уже ни кнут, ни пряник не служили достаточными "мотиваторами" на полную мощность и на полную возможность использовать все "преимущества" заложенные в этих новых орудиях труда. У людей не на положении "рабочего скота" - такие мотивации - были. А у рабов - их не было.
Рабовладельческая модель экономики по производительности стала проигрывать моделям экономики без использования рабского труда. Поэтому и стали всё чаще и чаше происходить восстания рабов, элиты стали всё больше и больше деградировать, а нападки варваров всё чаще и чаще оставались без адекватного ответа.

• [19]
• [↑↑]

Тогда у Нарендра Моди дела еще хуже чем у нашего.
Индия вообще страна полной всенародной нищеты. Люди ездят на крышах поездов как у нас в Гражданскую войну. Каждый год у них по две три железнодорожные катастрофы с большими жертвами. Только вот на прошлой неделе был пожар в пассажирском поезде и 30 погибли и 50 ранены.

• [20]
• [↑↑]

В Индии до сих пор сохраняется кастовая структура общества.
Там до сих пор социальные лифты возможны только внутри своего "слоя" - касты. Но между "слоев" и "перемешивание" слоев - социальные лифты сквозь всех слоев с самого "низшего" - с касты неприкасаемых, до самого высшего - брахманов - невозможна.
Да, такая система гос. управления не позволяет эффективно кого-то завоевывать. Но зато позволила этой цивилизации людей считаться самой древней сохранившейся до сих пор на Земле. По древности с ними могут поспорить китайцы со своим "конфуцианством" (учении о достойном человеке).

• [21]
• [↑↑]

Все офицеры индийской армии из касты сингхов. Они носят чалмы. Эта каста вторая по значимости после брахманов.

• [22]
• [↑↑]

индусы и Китайцы хитрые и жадные - это раз! Боятся американских санкций - это два!  Это нас уже обложили со всех сторон, нам не привыкать, а они еще пытаются встроится )))
Помните: Когда его жену душили, он говорил: потерпи, дорогая, скорее всего, обойдется! ))
А проблемы есть и у Бразилии и у Южной Африки, да еще какие! ))) Это со стороны кажется, что в Бразилии карнавал круглый год. А там фавелы, где беспредел полный!

• [23]
• [↑↑]

Рио-де-Житомир! ))) Город -проПка! ))

• [24]
• [↑↑]

Три миллиона мужчин и все в белых штанах!

• [25]
• [↑↑]

не все в белых, есть и в полу-коричневых! И не все мужчины! ))) Но, много диких обезьян !))) (с) Раздолье, короче говоря: километры шикарных песчаных пляжей, мулаты и все такое, земное!

• [26]
• [↑↑]

>Утро доброе.
>Непонятно, зачем копать новый канал параллельно Панамскому ?
(цэ)

Для прохождения крупнотоннажных судов - танкеров класса VLCC/ULCC с латиносской нефтью. Панамский конал очень старый и узкий.
И этот канал уже роет Китай с 2018 года. Никарагуанский называецца.
А наш че, еще один рыть собираецца?
Ниче себе... так они весь континент разроют.

• [27]
• [↑↑]

индия,  совершенно,  по барабану. вот насрать на них как то.  я и при советской власти  не переживал за загорелых и белых, и всяких разных иностранцев.

• [28]
• [↑↑]

>не все в белых, есть и в полу-коричневых! (с)

впереди жолтые, сзади коричневые))))) а были когда то белыми.

• [29]
• [↑↑]

с хохлами замирятся, так чорное море ищо расширят...

• [30]
• [↑↑]

>Индия это мировая житница финансов, а Россия это мировая силовая структура ЯО.
>(цэ)

С миллиардом нищих йогоф... при населении в миллиард триста.

С ракетами, летящими только в одну сторону и што характерно достающими только в перделах собственной территории.

• [31]
• [↑↑]

" я и при советской власти  не переживал за загорелых и белых, и всяких разных иностранцев."

Диссидентом были?
Вообще-то Советский Союз и Коммунистическая партия советского союза сильно "переживала" за загорелых, белых и всяких разных иностранцев. Было противостояние двух политических систем. И обе эти противоборствующие системы прикладывали максимум усилий для большего вовлечения в свои сторонников среди загорелых, белых и всяких там иностранцев. И очень много внешнеполитических усилий к этому прикладывали. Обе противоборствующие стороны.
Если Вы не поддерживали внешнеполитический курс СССР и Компартии СССР, то, значит, Вы поддерживали внешнеполитический курс противоборствующей стороны - были диссидентом.

• [32]
• [↑↑]

Вы не любите Россию.

• [33]
• [↑↑]

"С миллиардом нищих йогоф... при населении в миллиард триста."

Вообще-то, судя по темпам развития, то скоро Китай будет конкурировать по размерам ВВП и по темпам роста ВВП не с Соединенными Штатами Америки, а с Соединенными Штатами Индии.  Уже те скоро обойдут по экономическому развитию США, и за лидерство в мире драчка будет между этими соседями-конкурентами в Индо-Китае.
Эти страны много чего "разнит". Единственное, что их "еднит", так это то, что ни та страна, и другая не идут по пути американского понятия демократии. Стараются каждая идти своим путем развития. И силой никому не навязывают свою "любоф" - только экономическими методами.

• [34]
• [↑↑]

схуяли? совсем не обязательно.

• [35]
• [↑↑]

и правильно сделали, спасли вас, сами того не хотя!  Посмотри , где сейчас добрые самаритяне? Осталось 200 человек. А при Римлянах их было вровень с Евреями, но добродушны были самаритяне. А ваши нюся, злобные и алчащуе! И демократии у вас не было, а поди же ты! ))

• [36]
• [↑↑]

Индия - должна толерантно относиться к проПкам? ))) миллиард пользователей!? Однако! ))) Бузова отдыхает! ))

• [37]
• [↑↑]

Обычный, конвенциональный конфликт между Индией и Китаем может длится бесконечность! ))) Уж больно у них много мобилизационного ресурса!

• [38]
• [↑↑]

>Вы не любите Россию.

"Вы не сочувствуете детям Германии...?"

• [39]
• [↑↑]

конечно , сочувствует, но 50 копеек детям не даст! А даст Магдалене Нойнер в руки! Не подумайте плохого, рубль целковый! Серебром! )))))

• [40]
• [↑↑]