Лебединое озеро

В Петербурге на Пулковской улице зарезали руководительницу и активистку ЛГБТ сообщества Григорьеву.
Все ЛГБТ сообщество страны сильно обеспокоено.

• [1]
• [↑↑]

Следственный комитет рассматривает версию не одиночного убийства ЛГБТ-активистки Елены Григорьевой. Последний раз ее видели в компании нескольких человек.
Незадолго до гибели Григорьеву видели в обществе пяти человек — ее подруги и четверых мужчин. По предварительной информации, компания употребляла спиртные напитки на уличной скамейке. Рядом с местом убийства нашли бутылку.
Участником посиделок, предположительно, был 40-летний выходец из Башкирии. Его след взяла служебная собака и довела кинолога до улицы Ленсовета.

• [2]
• [↑↑]

ЛГБТ нам не друзья.
С ними нам не по пути!

• [3]
• [↑↑]

"Но мы-то СПРАВИМСЯ
а они?"

И они справятся.
Как-то слушал выступление Вассермана (наш знаменитый "знаток" и чудик знаменитый).
Вот он высказал однажды одну мысль, о которой я никогда не задумывался.
Он сказал, что как математик, то знает, что решение задачи лежит не на прямой, соединяющей два противоположных возможных решения задачи (противоположные точки зрения, Да-Нет, Истина-Ложь), а в стороне от этой прямой. А на прямой между противоположностями расположен баланс, а не решение задачи. Поиск баланса отвлекает много внимания, сил и средств от поиска решения. Как тот Гордиев узел, который все пытались распутать, а решение лежало в стороне от этих попыток. Разрубить - по одной из исторических версий. Или - выдернуть штырь, вокруг которого это было всё запутано - по другой исторической версии. Но не сомненно, что данный исторический факт был историками приведен не спроста, а как попытка понять феномен Македонского юного царя с небольшой горсткой своих соплеменников из бедной и нищей провинции в первые в мировой истории замахнувшегося на "мировое господство" - создать единое на весь мир государство из разрозненных племен и государств известной в то время части Мира. И это ему почти удалось - большую "Единую мировую империю" удалось создать только Чингиз Хану. Тоже достаточно юному царю с небольшой горсткой своих соплеменников из бедной и нищей провинции мира.

• [4]
• [↑↑]

Потом попытки создать "мировое господство" и единое "мировое государство" предпринимались неоднократно.
Какие тут прослеживаются закономерности.
Первое. Все претенденты на мировое господство были достаточно юны.
Второе. Все они были достаточно бедны.
Третье. Все они были достаточно гениальны - решения их лежали не на прямой между противоположными точками, а в стороне.
Четвертое. Все их завоевания разваливались почти сразу после их смерти.
Пятое. Это найденное ими "решение на стороне" потом становилось "бесценным историческим опытом человечества" - еще одной точкой отрезка линии, в промежутках между крайними точками которой люди пытались найти баланс в противоречии проблемы.... до следующего претендента на "мировое господство", попыток строительства и неизбежного развала очередной "мировой империи".
А что касается "украинских дел", то и решение этого "дела" находится не на прямой между противоположными точками и поиске баланса между ними, а в стороне. Так же как и наших "дел". Решение находится не между (условно) США и СССР, либерализмом и коммунизмом, не на этой "прямой", а в стороне от неё.
Именно поэтому и они "справятся". И мы - "справимся".
Поиск уже начат. В 90-е годы усиленно говорили о крахе коммунистической идеи. В "дцатые" годы начали усиленно говорить о крахе либеральной идеи.
Значит... неизбежно появится новый "Македонский" из бедной и нищей провинции, мечтающий о "мировом господстве", завоюющий пол-мира, и которое неизбежно развалится после его смерти, но оставивший человечеству новый "исторический опыт", обогатив тем самым весь предыдущий исторический опыт.

• [5]
• [↑↑]

Про зарезаную ЛГБТ активистку Елену Григорьеву читал в Интернете, что рядом с местом где она была зарезана,нашли женскую сумочку, а в ней искуственный мужской член двойной,то есть ДВА мужских члена искусственных, соединенных в основании где яички.Такие члены используются лесбиянками ЛГБТ для соития женщина+женщина.

• [6]
• [↑↑]

Слушаю утром радио "Эхо Москвы",а вот они как раз-то говорят, что "у них получится". а "у Кремля не получится".
Зеленский полностью обновил и главное ОМОЛОДИЛ власть.
Если Россия и Украина это сообщающиеся сосуды, то теперь очередь за обновлением и омоложением власти в Кремле (говорит  радио "Эхо Москвы)

• [7]
• [↑↑]

Это грязно! Стыдитесь!

• [8]
• [↑↑]

Почему же тогда в США никто даже и не думает о каким-то там дурацком омоложении?
Трампу почти 80
Байдену тоже!

• [9]
• [↑↑]

"Зеленский полностью обновил и главное ОМОЛОДИЛ власть."

Смотря что стоит за этими действиями. Омолаживание власти - не факт, что равно "улучшению власти". Воюют не числом, а умением (А.В. Суворов - Наука побеждать).
Надо посмотреть: а есть ли у этой омоложенной власти свои собственные решения "на стороне" от прошлых идей (либеральной и коммунистической). Может ли эта молодежь предложить обществу Украины и Мира что-то свое. Новое. А то может получиться как с Макроном во Франции, мечтающим о лидерстве в ЕС, но вместо лидерства получившего осквернение Елисейский полей и Триумфальной арки желтыми жилетами.
От "слуги народа" до "врага народа" даже не шаг, а пол шага, как от любви до ненависти.
А исторический опыт современной Украины показывает, что там в обществе всегда каждую последующую власть ненавидят больше, чем предыдущую. И каждая последующая власть всегда более кровавая, чем предыдущая. Сможет ли юная команда Зеленского изменить эту негативную тенденцию в украинском обществе?

• [10]
• [↑↑]

Нестор Махно воевал не числом, а умением.Лихой атакой тачанок с флангов бил и белых Врангеля и красных Буденного.

• [11]
• [↑↑]

Плохо воевал. Был бит и красными и белыми, и своими собственными анархо-коммунистами.
А тачанки, кстати, не самое лучшее было военное решение. Для атаки на безоружных хуторян - годилось вполне. А против цепи вооруженных пехотинцев противника, и тем более вооруженных кавалеристов - достаточно легкая цель для поражения - один выстрел, и куча лошадей и людей противника выведена из строя.

• [12]
• [↑↑]

Ранее в Интернете мелькали фэйковые сообщения о якобы том, что прибывшие в Петербург на военно-морской парад крейсер "Маршал Устинов" и атомная подводная лодка "Смоленск" - не настоящие, чтьо это МУЛЯЖИ сделанные из фанеры и картона.
Это не правда. Корабли самые что ни на есть - НАСТОЯЩИЕ.
И крейсер, и атомная подводная лодка закрепились на рейде на специальных швартовных устройствах – "бочках".  Об успешной постановке на Большой Кронштадтский рейд РКР "Маршал Устинов" и АПРК "Смоленск" в адрес Главнокомандующего ВМФ Адмирала Николая Евменова  были произведены соответствующие доклады.

• [13]
• [↑↑]

Про Нестора Махно хорошо написал граф Алексей Толстой в романе "Хождение по мукам", когда Рощин попадает в штаб Махно.

• [14]
• [↑↑]

Великую Отечественную Войну выиграли украинцы.
Берлин брали 1-ый Украинский фронт и 2-ой Украинский фронт.

• [15]
• [↑↑]

Маршалы СССР - украинцы :  Тимошенко (кав.ордена Победы), Гречко, Кулик, Еременко, Москаленко, Батицкий, Кошевой.

• [16]
• [↑↑]

Бесспорно. Великую Отечественную войну, так же как и Великую Октябрьскую социалистическую революцию и Гражданскую войну выиграли Красная Армия и советский народ, куда бесспорно входили и украинцы наряду со всеми другими народами бывшей Российской Империи. Это были общие победы всех вместе. Гуртом.  И общие поражения от предателей, таких как Нестор Махно, Бандера и Шухевич. Они воевали не с Красной Армией и советской властью. Они воевали против и Украины и украинцев тоже.
И современные предатели Украины и украинцев продолжают дело этих предателей своей Родины. Последователи предателей устраивают пляски на костях своих героических предков.

• [17]
• [↑↑]

Можно подумать, что все дивизии сражавшиеся в составе 1-го и 2-го Украинских фронтов были укомплектованы украинцами!

• [18]
• [↑↑]

а соответственно 1-ый Прибалтийский фронт все его дивизии состояли из эстонцев и латышей?

• [19]
• [↑↑]

Не пытайтесь найти логику в подобных заявлениях. Некоторые даже высокообразованные политики и государственные деятели допускают такие ляпы.
А солдаты из группы армий фашистских Цент были не немецкими фашистами, а из Центральной Европы, если следовать подобной логике. Я думаю, что авторы германского плана Барбароса по захвату славянских земель и уничтожения славянских народов были бы удивлены такой трактовке названий групп армий из их плана.

• [20]
• [↑↑]

Почему я написал что "славянских" народов, а не "советского" народа  или русских, украинцев и белорусов, поляков, сербов и так далее? А потому, что в основе тогдашней идеологии немецких фашистов лежал принцип национального и расового превосходства немецкой нации над всеми остальными нациями и народам - градации ущербности остальных по отношению к "истинным арийцам". А подобная идеология нужна была для двух целей. В первую очередь для борьбы с влиянием коммунистических идей в среде наемных рабочих у капиталистов. А во вторых - для перереспределения ресурсов других стран и народов в пользу германских империалистов (капиталистов).

• [21]
• [↑↑]

Мне смешно. Кто такой Вакарчук?
У нас в 90-е тоже была мода брать в Думу и в правительство певцов, спортсменов и кинематографистов.
Кобзон, Карелин, Кабаева,Говорухин.
Теперь эти украинцы повторяют за нами как обезьянки. Зеленский, Вакарчук и прочие.

• [22]
• [↑↑]

Они просто думают, что если поставить Михаила Ульянова наряженного в мундир Маршала Жукова - то этот Михаил Ульянов справится с руководством министерства обороны.

• [23]
• [↑↑]

это как когда пошла мода "выбирать директора на общем собрании" то директором Завода назначили гармониста Васю из инструментального цеха, потому что он СИМПАТИЧНЫЙ и на гармошке играет. А директор завода Иван Иванович - он старый, толстый и лысый. Женщинам такого не надо.

• [24]
• [↑↑]

Разве это что-то новое?
Всё зависит от режиссера и его замысла фильма или спектакля.
Жукоков был сам режиссер своих "спектаклей" -  стратегических сражений на полях войны.
А Михаил Ульянов - артист, исполняющий замысел режиссера.
Это еще великого германского императора - Фридриха Великого спрашивали: Почему у него такие тупые генералы? А он отвечал: А зачем мне умные генералы? Армией командую я, и унтер-офицер. (Режиссер и артисты, исполняющие замысел этого режиссера).
Вопрос заключается в том: а является ли Зеленский сам режиссером, или только исполнителем чужого замысла другого режиссера, как это было со всеми предыдущими украинскими Президентами? Сам пишет "сценарии", или только играет по чужим сценариям?

• [25]
• [↑↑]

ну, это было в кинокомедии  "комедия строгого режима"  где Заключенные играли пьесу про революцию и Ленин в исполнении простого ЗэКа уголовника стал настолько УБЕДИТЕЛЬНЫМ что в него реально поверил даже генерал Внутренних Войск приехавший посмотреть пьесу.

• [26]
• [↑↑]

Вотэта цветник с утра, вотэта цирк панимашь с огнями...

Искусственные члены летают, мертвый Бжезинский в обнимку с Маккейном, клацая челюстями черепов, скачут, батька Махно на тачанке летит...

Но тема статьи интересная. Будет срачЪ!

• [27]
• [↑↑]

Я уже написала, что это стыд надо иметь.

• [28]
• [↑↑]

По сабжу статьи, то я во всем с Главредом согласен.  И эти неправы, и наши ошибаются.  И у Украины не все получается, и даже вообще может ничего не выйти, а и наши тоже столкнулись с трудностями реализации замыслов.  В космос летать перестали. Вчера в новостях показали что Индия полетит на Луну.

• [29]
• [↑↑]

Мне очень понятно откуда ростут ноги у фэйка насчет того, что наши корабли "Адмирал Касатонов". корвет "Гремящий". крейсер "Устинов" и атомная лодка "Смотенск" это бутафория, сделанная из жести, фанеры и картона. Это украинские хакеры и блогеры сочиняют такую дрянь чтобы испортить нам праздник нашего Военно-Морского флота.
На самом деле корабли НАСТОЯЩИЕ.

• [30]
• [↑↑]

>Мне смешно. Кто такой Вакарчук?
>У нас в 90-е тоже была мода брать в Думу и в правительство певцов, спортсменов и кинематографистов.
>Кобзон, Карелин, Кабаева,Говорухин.
>
(с)

Вы немного десятилетия попутали.
Карелин и Кабаева в девяностые спортом занимались еще пока, то есть своим прямым делом.  Карелин вообще один из знаменитейших спортсменов планеты и навряд ли ему этот блядский цирк в виде думы, полковников и прочего был лично нужен. Но видимо сказали - надо...иначе забвение. А забывать и гнобить  у нас умеют.

А что, Вакарчук не нравится? Классный же рокер и человек образованный, посол доброй воли ООН, общественный деятель, сторонник двуязычия на Украине (против квот на русскоязычное вещание).

• [31]
• [↑↑]

Насчет Кобаевой не знаю. Там была еще ее подруга чемпионка по гимнастике, которая вышла замуж за генерала. Светлана Хоркина.
Но много в правительстве и хороших умных и достойныхженщин. Яровая, Матвиенко, Голикова.

• [32]
• [↑↑]

>Мне очень понятно откуда ростут ноги у фэйка насчет того, что наши корабли "Адмирал Касатонов". корвет "Гремящий". крейсер "Устинов" и атомная лодка "Смотенск" это бутафория, сделанная из жести, фанеры и картона. Это украинские хакеры и блогеры сочиняют такую дрянь чтобы испортить нам праздник.
>На самом деле корабли НАСТОЯЩИЕ. (с)

Нихрена себе какая глупая чушь вам может праздник испортить. Понятно, настоящие. Это шо, требует доказательств???
Фанерно-жестяные таких размеров на воде не удержатся, на бок бы легли. А при попытке нагрузить их балластом, прорвало бы дно.

• [33]
• [↑↑]

А что - очень похоже, что сделаны из жести. Принимая во внимания, какие повреждения наносит современным военным кораблям столкновение с мирными сухогрузами. Старушка "Аврора" отправит на дно любой нынешний корабль ВМФ одним залпом. Если, конечно, ей позволят подойти на нужную дистанцию.

• [34]
• [↑↑]

Могли из резины или из прорезиненного брезента надувные фэйки сделать.

• [35]
• [↑↑]

А что Карл Маркс по сабжу сегодняшней статьи писал ?

• [36]
• [↑↑]

Сходите, проверьте с шилом (да не с тем, што пьют). Там в праздник наверное пускать будут.

• [37]
• [↑↑]

Про межбуржуйские конфликты-то? Были, есть и будут до установления единой мировой монополии. Ну, или до социалистической революции, если кого-то это всё заебёт раньше.

• [38]
• [↑↑]

Монополия установится наша социалистическая ?  Или все-таки победит мировой капитализм ?

• [39]
• [↑↑]

>Монополия установится наша социалистическая ?

А кто эти "ваши"? ) Может на какое-то время победить и мировой капитал.

• [40]
• [↑↑]

>А что - очень похоже, что сделаны из жести. Принимая во внимания, какие повреждения наносит современным военным кораблям столкновение с мирными сухогрузами. Старушка "Аврора" отправит на дно любой нынешний корабль ВМФ одним залпом. Если, конечно, ей позволят подойти на нужную дистанцию. (с)

Скорость, вооружение и всякие там радио и стелс технологии требуют жертв. Аврора их просто никогда не догонит. Кораблей не военных не бывает))) это все равно как сказать "военный танк".
Есть такая байка по поводу одного исторического поединка в 80-х между огромным чемпионом то ли по боксу, то ли по смешанным единоборствам и шестидесятилетним китайским мастером тайцзицюань. За пятнадцать минут поединка чемпион так ни разу и не смог даже коснуться китайского пожилого спортсмена после чего сдался.

• [41]
• [↑↑]

> Аврора их просто никогда не догонит

Ну, мало ли кто кого не догонит. "Тигр" 34-ку не догонит, а подводная лодка линкор. Мочили же. Чего их догонять? Сами придут.

• [42]
• [↑↑]

Люблю быть в компании УМНЫХ МУЖЧИН

• [43]
• [↑↑]

"Президент России Владимир Путин поручил ввести мораторий на оказание новых мер господдержки при разработке нефтяных месторождений РФ до завершения инвентаризации, сообщили в пресс-службе Кремля. Соответствующий мораторий вводится до 31 декабря 2019 года.
Путин также поручил до 1 декабря завершить инвентаризацию запасов нефтяных месторождений с целью оценить экономическую эффективность их освоения в нынешних налоговых условиях. Кабмин должен будет разработать единые критерии и требования к экономическому обоснованию и порядок предоставления мер государственной поддержки при разработке месторождений.
Кроме того, Минэнерго и Минфину поручено представить финансово-экономическое обоснование предложений по господдержке при разработке Приобского нефтяного месторождения.
Ранее, напомним, глава «Роснефти» Игорь Сечин попросил у главы государства льготы на Приобское месторождение. Тогда в пресс-службе Минфина пояснили, что речь шла о запрашиваемом налоговом вычете на десять лет в дополнение к действующим льготам. Более того, «Роснефть» уже получила налоговые льготы по НДПИ для Приобского месторождения, в 2017—2018 годах их сумма превысила 41 миллиард рублей.
Сечин также просил Путина предоставить нефтяным компаниям налоговые льготы на 2,6 триллиона рублей. (с)

Срок до первого декабря для такой задачи кажется нереально близким.

Неужели ему надоела лапша на ушах от Игоря Ивановича?

• [44]
• [↑↑]

"Неужели ему надоела лапша на ушах от Игоря Ивановича?"

У французов есть поговорка: Аппетит приходит во время еды.
Это тоже единый закон мироздания. Почти философский. Касается всех. В том числе и игорей ивановичей. И не только. Больше дают - больше хочется. Как в той притче у Сократа: чем больше денег, то тем человек беднее себя чувствует.
Так то и понятно. Раньше хотелось на два рубля, а в кармане только рубль. А теперь в кармане 10 рублей, а хочется уже на 100. Аппетит приходит во время еды)))

• [45]
• [↑↑]

С другой стороны, а у кого госкорпорациям просить денег кроме как у государства? Они же "гос". Да, у Роснефти полно совместных предприятий с западными партнерами, но совместное предприятие это не значит автоматически инвестиции. Вопрос в том, почему все "госы" убыточные по отчетности.

• [46]
• [↑↑]

Вчера у Путина был на приеме гендиректор и президент Рос Теха  Чемезов. Он попросил 300 миллардов (рублей) на "докапитализацию" Рос Теха.

• [47]
• [↑↑]

Чем докапитализация отличается от кредита?
Тем, что государство вливает в принадлежащую ему-же ту часть Рос Теха средства без отдачи.

• [48]
• [↑↑]

>Больше дают - больше хочется. Как в той притче у Сократа: чем больше денег, то тем человек беднее себя чувствует.
>Так то и понятно. Раньше хотелось на два рубля, а в кармане только рубль. А теперь в кармане 10 рублей, а хочется уже на 100. (с)

Скажите, Шура, честно, сколько вам нужно денег для счастья?
-- Сто рублей, - ответил Балаганов, с сожалением отрываясь от хлеба с колбасой.
-- Да нет, вы меня не поняли. ...
Балаганов долго думал, несмело улыбаясь, и, наконец, объявил, что для полного счастья ему нужно шесть тысяч четыреста рублей и что с этой суммой ему будет на свете очень хорошо
-- Ладно, - сказал Остап, получите пятьдесят тысяч.
(с)

Но тут то речь идет не о счастье отдельных игорей ивановичей, а о бизнесе причем государственном, то есть имеющем стратегическое значение для страны.

Впрочем у иваныча (заметьте, не абрамовича и не лейбовича) со счастьем, видимо, не так хорошо как это видится со стороны. Столько миллиардов, а молодая жена все равно сбегла к итальянскому автогонщику. Дом снес нахуй, яхту переименовал (странно, что не взорвал). Строит новый в форме буквы Ж за двадцать миллиардов (аккурат половина НДПИ за два года).
Видимо, заместитель по паблик рилейшнс подсказал. ЖОПА.

• [49]
• [↑↑]

Полтос!

• [50]
• [↑↑]

На Приобке себестоимость добычи примерно 22-23$/bbl. Даже без льготного налогообложения доходность 1,3. Но, видать, мало.

• [51]
• [↑↑]

И от дубайского эмира молодая супруга сбежала. И чего только этим бабам нужно?

• [52]
• [↑↑]

"Они же "гос".

Приставка "гос" больше означает не то, что это "государственное предприятие", а то, что это... предприятие является в государстве "естественным монополистом". Т.е. и так получающих сверхдоходы за счет монопольного положения на рынке. И... крупнейшим налогоплательщиком в государстве (раньше даже налоговая инспекция для таких "крупнейших налогоплательщиков" была отдельной структурой у государственных мытарей-налоговиков).

• [53]
• [↑↑]

"Столько миллиардов, а молодая жена все равно сбегла к итальянскому автогонщику. Дом снес нахуй, яхту переименовал (странно, что не взорвал). Строит новый в форме буквы Ж за двадцать миллиардов (аккурат половина НДПИ за два года)."

Я и говорю - бедный человек. Бедняга. Чему завидовать?
Миллиарды заработал (не украл ведь), а счастья так и нет. Счастье сбежало к итальянскому нищему мотогонщику с доходом меньше НДПИ за год.
(Воюют не числом, а умением)))

• [54]
• [↑↑]

Означает это, как и раньше - собственником предприятия является государственная структура. В случае РФ, например, Росимущество.

• [55]
• [↑↑]

>И от дубайского эмира молодая супруга сбежала. И чего только этим бабам нужно?
(c)

А черт его знает... может имидж сомнительный давить стал. Главное, гонщик то весьма посредственный и с финансами у него пишут в западной прессе не очень. Но красавчик - не то, что упырь иванович. Сопственно без нее о гонщике никто бы и не знал.



Пресса пишет традиционно про происки агентов КГБ... ух, боятся они их)))!

http://it.dailystormer.name/ex-kgb-ora-magnati-russi-e-le-loro-troie-l

• [56]
• [↑↑]

может теперь в связи с этим даст Бог, по каналу МАТЧ прекратят показывать гонки F1  а то заебали. Лучше бы показывали больше футбола РФПЛ

• [57]
• [↑↑]

Почти согласен. Означает, что одним из собственников, а именно основным, владеющим или полным пакетом акций, или контрольным пакетом акций, позволяющим государству назначать в управление компании своих назначенцев, является такой собственник, как... государство.
И этот собственник имеет право не только на получение налоговых и неналоговых отчислений, как "государство", но и на получение дополнительных доходов от прибылей этого предприятия или организации (дивидендов), как и все другие собственники.
Но это так же означает, что как и с другими собственниками, но и такой собственник, как  государство не имеет право вмешиваться в оперативную хозяйственную деятельность, осуществляемую руководством компании. В оперативную - не может. А в стратегическую - имеет право. (За оперативную хозяйственную деятельность отвечает наемный персонал - наемное руководство компании, работающее по контракту с собственниками, поэтому собственники и не имеют право на оперативное вмешательство).
И в такой "структуре" есть коренные различия с советскими государственными предприятиями, что многие до сих пор и путают, когда сталкиваются с привычным сокращением "гос".

• [58]
• [↑↑]

>"Они же "гос".
>
>Приставка "гос" больше означает не то, что это "государственное предприятие", а то, что это... предприятие является в государстве "естественным монополистом". Т.е. и так получающих сверхдоходы за счет монопольного положения на рынке. И... крупнейшим налогоплательщиком в государстве (с)

Роснефть - не монополист. И не крупнейший налогоплательщик. Нет в стране постоянного понятия крупнейший налогоплательщик.

• [59]
• [↑↑]

"Нет в стране постоянного понятия крупнейший налогоплательщик."

Сейчас - нет. А совсем недавно (где-то до 2008-го года, до Мирового Финансового Кризиса) еще было.

• [60]
• [↑↑]

>может теперь в связи с этим даст Бог, по каналу МАТЧ прекратят показывать гонки F1  а то заебали. Лучше бы показывали больше футбола РФПЛ (с)

Почему перестанут то?

В спортосмотрении у каждого свои пристрастия.

F1 выхолостили лет тридцать назад по соображениям безопасности, сейчас она напоминает детские покатушки на игрушечной трассе по сравнению с тем, что было в начале восьмидесятых, кровь, взрывы, столкновения...
Скучнее современного российского футбола имхо может быть только крикет или керлинг.
Мне, например, нравится регби (не путать с американским футболом - совершенно разное), но посмотреть его можно только на ютубе.

• [61]
• [↑↑]

В СССР был государственный план. У каждого предприятия было своё задание, увязанное со всеми прочими. Соответственно, и на министерстве лежала ответственность выполнения этого плана. Нормально идёт выполнение плана - не вмешивались в оперативку. А сейчас госплана нет, соответственно, и у министерств нет управленческих функций. Чем управлять, если ты ничего не планируешь? Кто планирует - тот и управляет. Сейчас верхнее звено плана - головная корпорация. Выполняют "дочки" план - никто к ним лезть не будет, не выполняют - жди вмешательства из корпоративного центра. Всё тоже самое, просто разные уровни планирования и контроля.

• [62]
• [↑↑]

"Соответственно, и на министерстве лежала ответственность выполнения этого плана. Нормально идёт выполнение плана - не вмешивались в оперативку."

А это плохо или хорошо? Тоже ведь вопрос.
У планов может быть множество параметров, начиная с экономических показателей, и заканчивая социальными, культурными и воспитательными аспектами деятельности предприятий. Поэтому может быть различное сочетание этих параметров для определения "эффективности оперативного руководства" этих компаний Министерствами. Очень много в таких случаях зависит от личностей как в самих министерствах, так и от личностей в руководстве компаний, что не есть хорошо.
А нужен какой-то один ведущий показатель. В буржуазной экономике это... экономическая эффективность. Прибыль. Превышение доходов над расходами.
Китай тоже вынужден был пойти по этому пути. Они сейчас для определения эффективности работы своих министров и чиновников на местах, а так же партийных чиновников оставили только один главный критерий: Рост ВВП на администрируемой этими чиновниками территории. Растет ВВП - справляются чиновники со своей задачей. Не растет, а тем паче падает - "гнать надо таких комсомольцев сраной метлой из сраного комсомола".

• [63]
• [↑↑]

> А это плохо или хорошо? Тоже ведь вопрос.

Вообще не вопрос. Только идиот не будет управлять своей собственностью.
Китай пошёл по этому пути, потому что нельзя из феодализма прыгнуть в коммунизм. Если только кто-то поможет.
У социалистической экономики тоже есть свой ведущий показатель  - себестоимость.

• [64]
• [↑↑]

>>Я и говорю - бедный человек. Бедняга. Чему завидовать?
>Миллиарды заработал (не украл ведь), а счастья так и нет. Счастье сбежало ... (с)

А никто и не завидует. Не украл конечно, просто взял. По-дружески.
Я например завидую совершенно другим категориям людей. Тем, которые могут позволить себе полугодовой отпуск между контрактами, не думая ни о чем, и при этом уверены в будущем, уверены в том, что их опыт всегда будет востребован и хорошо оплачен. Завидую тем, кто имеет какое-то хобби, а его можно иметь только, если башка свободна от суетных мыслей и заботе о пропитании.
Буржуям и коррупционерам завидовать - занятие холопов.

• [65]
• [↑↑]

"Только идиот не будет управлять своей собственностью."

Собственник - не будет. А назначенный управленец - может и будет.
Коммунисты пытались из каждого члена общества, из каждого рабочего, из каждого крестьянина сделать собственника за счет "общей государственной собственности". Не получилось.
Капиталисты тоже пытались решить эту "человеческую проблему" за счет того, что наемные рабочие были не только наемными рабочими, а еще и сособственниками с основными собственниками - владельцами акций (частью собственности). Но тоже не смогли решить эту проблему. Тут как и с собственниками в многоквартирных домах. У 10 человек - 10 процентов в собственности квадратных метров. А у 1-го человека - 90%. Как он решит, так другие собственники и вынуждены подчиняться, потому что голосуют квадратными метрами, а не людьми. Аналогично и с акциями. Голосуют акциями, а не собственниками.

• [66]
• [↑↑]

> Собственник - не будет. А назначенный управленец - может и будет.

Не важно кто именно. Важно - в чьих интересах. Почему собственник не может быть управленцем?

• [67]
• [↑↑]

Может, но не обязан. Человеческий фактор.
Из 10 хороших летчиков хорошим командиром звена может стать только 1, хотя все летчики и хорошие. А из 100 хороших летчиков хорошим командиром эскадрильи может стать... тоже один. А хорошим командиром полка уже из 1000 хороших летчиков тоже может стать один. Почему? Хотя все могут действовать в одних интересах - пытаться руководить хорошо. Почему? А потому, что... человеческий фактор.
А что бы было, если бы все люди были одинаковые? А все бы... умерли. Не стало бы людей. Поэтому и есть этот человеческий фактор, который не позволяет людям всем быть одинаковыми. И развиваться дальше, а не умирать.

• [68]
• [↑↑]

А Бандеровцев ты не уважаешь, болезный? Попадешь в Списки Миротворца!)) Ты, это, держись! ))

• [69]
• [↑↑]

Все люди разные, пока живые, несмотря даже на одинаковое образование и род занятий. Факт налицо!

• [70]
• [↑↑]

Не забалтывайте. Не важно, кто персонально осуществляет управление собственностью - сам собственник или его представитель. Главное, что, если есть собственность, должно быть и управление ею. То, что в России, где 70% ВВП дают госпредприятия, нет государственного управления государственной экономической собственностью - нонсенс и идиотизм. Представление об экономике Адама Смита из 18 века. Как сказали нашим дуракам в 90-е, что экономикой управлять не нужно, так они и живут до сих пор. А у самих, кого не ткни - 4-5-летние планы.

• [71]
• [↑↑]

Тут вот еще какая интересная штука получается.
Есть исследования разных компаний. И получается, что до 80% прибылей этим компаниям приносят только 20% их персонала. А остальные как бы... балласт.
Пробовали в одной компании собрать на путем искусственного отбора только одних "эффективных" сотрудников. И что получалось? А та же самая картина: 80% прибылей приносят 20% сотрудников, а остальные - балласт.
То есть что получается? А получается то, что необходимым условием для существования 20% "эффективных" сотрудников является обязательное наличие 80% сотрудников-балласт. Нет балласта - нет эффективных сотрудников. Есть эффективные сотрудники - обязательно будет и балласт. Вот такое "социальное уравнение".

• [72]
• [↑↑]

"А у самих, кого не ткни - 4-5-летние планы."

Да, только Вы не учитываете, что эти планы - не рельсы, а экономика - не конка. И экономика - это не движение электричек по расписанию. И даже не автомобильные гонки Формулы 1. Это - естественный отбор, пищевая цепочка, где сильные поедают слабых и за счет этого и получают шанс жить дальше. А у всех есть или были "планы на жизнь".

• [73]
• [↑↑]

Они - не балласт, а исполнители рутинной работы. 20% - передовики, криэйторы и генераторы идей. Коллектив, собранный из таких передовиков существовать не сможет - его быстро растащут.

• [74]
• [↑↑]

Откуда Вам известно, что я учитываю, а что нет? Речь не о вариативности и гибкости, а об элементарном планировании. Что за блядская привычка съезжать с темы?

• [75]
• [↑↑]

Я разве отрицаю "элементарное планирование". Это один из благоприятных факторов в условиях устойчивой экономики. И один из неблагоприятных факторов в условиях неустойчивой экономики.
Порядок лучше Хаоса. Кто спорит. Но Порядок не рождает развития. Его рождает Хаос.
Это не "съезжание с темы". Это попытка шире посмотреть на сложные процессы. Не упрощать их до "элементарности". Войну и Мир Толстого до голливудских комиксов.

• [76]
• [↑↑]

Хаос в экономике рождает кризисы. Вы хоть и стараетесь шире смотреть на вопросы, но не расставляете приоритеты. В результате и планирование - хорошо, и его отсутствие - зашибись.

• [77]
• [↑↑]

Здравствуйте, уважаемая паспортистка! Приятного аппетиту! ))) Хорошо , что вы присматриваете за сайтом, а то одичает нарот! ))

• [78]
• [↑↑]

Не верно. Хаос рождает Порядок. А Порядок рождает Хаос. Один из основных законов диалектического материализма. Единство и борьба противоположностей.
А это утверждение, что хаос в экономике рождает кризисы (кризис и есть хаос) - это какой-то идеализм. Это уже не наука, а вера.
В науке есть предмет спора, а вере - нет.

• [79]
• [↑↑]

Краскопульт, экономика растет пока есть хаос! Когда все в цепях, то не так получается. А планы нужны, конечно, чтобы хоть знать , чего хочешь! )) тЫ ТО РАБОТАЕШЬ В ФУТБОЛЬНО-НЕФТЯНОЙ КОМПАНИИ. у ВАС БЕЗ ПЛАНОВ - НИКАК НЕЛЬЗЯ! ))

• [80]
• [↑↑]

> Порядок рождает Хаос. Один из основных законов диалектического материализма

Нет такого закона. Порядок уничтожает хаос и наоборот. В борьбе противоположностей может победить любая противоположность. Если не следить за порядком, победит хаос. Будешь следить за порядком - хаоса не будет.

• [81]
• [↑↑]

> экономика растет пока есть хаос!

То-то я смотрю экономика США в 30-х как выросла, а в СССР пришла в упадок.

• [82]
• [↑↑]

Сегодня в моём депрессивном бедном заселенном маргиналами и нищебродами раёне выдался новый солнечный и тёплый день.
Я сел на велосипед и поехал опрашивать людей - что они хотят себе на завтра иметь? (в смысле поиметь?)
Социализм с твёрдой З.П.  150 руб. в месяц,но с проездом в метро за "пятачок" и с квартплатой НИКОГДА НЕ РАСТУЩЕЙ - 1 руб. 50 коп в месяц за трехкомнатную "хрущовку" и с колбасой в магазине (докторская ГОСТ  35-7834)  по  2руб. 20 коп за кило
и билет на поезд Москва-Ленинград по студенческому билету -за 4 рубля 40 коп  ???????
или КАПИТАЛИЗМА ?  когда один (Сечин) имеет дворцы, жен - фотомоделей и миллиарды на счету на Кипре
а другие собирают бутылки на помойке....

и люди отвечали мне -
пошол НАХУЙ пока не получил по ЕБАЛУ


 

• [83]
• [↑↑]

> у ВАС БЕЗ ПЛАНОВ - НИКАК НЕЛЬЗЯ!

Представляешь, у всех есть планы. Даже у тебя том числе - на день, месяц и год.

• [84]
• [↑↑]

>Что за блядская привычка съезжать с темы? (c)

Главное - родину любить и всегда всем быть довольным. И все оправдывать, что бы на ни творилось.
А съезжание с темы, казуистика, выворачивание, забалтывание  - это все признаки монументальности и мужественности.
Такие нравятся.

"- не нравятся АТОНОР812 - он скользкий, поганенький, подленький , не люит Россию" (с) дословно Главред от вчера.

• [85]
• [↑↑]

"Нет такого закона."

Тогда это не ко мне. Не по адресу. И даже не к Марксу с Энгельсом. И даже не к церкви и шаманам и знахарям. И даже не к древним грекам и прочим древним мудрецам....
Это тогда к... защитникам прав потребителей. В суд. Это у защитников прав потребителей нет таких законов)))

• [86]
• [↑↑]

не. ТАК СМОТРЕТЬ НЕХОРОШО. в 29 У МЕРИКОСОВ  деППресняк даванул (виноват Джонни Депп, знамо дело!) Колбасу по 2р.20 по всей стране СССР не смог обеспечить. И метро было в считанных местах. Точнее в 2-х нормальное, а Минск и прочии - пробнички. Хотя все трудились в СССР, по мере сил и испорченности. Важнее показатель, как экономика будет вести себя ассимптотически, тоесть в будующем! ))

• [87]
• [↑↑]

Ну, покажите, где в "Науке логики" такое написано.

• [88]
• [↑↑]

Они и после смерти все разные: у одних-камень на сердце,или в почках, у других-песок в моч. пузыре, или ветер/опилки в голове!
100% инфа! От первоисточника!

• [89]
• [↑↑]

> Колбасу по 2р.20 по всей стране СССР не смог обеспечить

Так сейчас колбасы вообще нет.

• [90]
• [↑↑]

>не. ТАК СМОТРЕТЬ НЕХОРОШО. в 29 У МЕРИКОСОВ  деППресняк даванул (виноват Джонни Депп, знамо дело!) Колбасу по 2р.20 по всей стране СССР не смог обеспечить. И метро было в считанных местах. Точнее в 2-х нормальное, а Минск и прочии - пробнички. (с)

Да, колбаса не везде по 2.20 была. Были цены по поясам. Где-то дороже. И с сосисками фкрыму явный прокол, чем советская власть нажила себе лютых врагов (казалось бы, какая ерунда...). В Минске нормальное метро было и есть, там в то время больше не требовалось. И в Киеве нормальное.
С американскими джинсами и японскими магнитофонами вообще жопа была. Кошмар. Прозападно ориентированные товарищи реально страдали.

• [91]
• [↑↑]

На последнем фото - это парень или девка ?

• [92]
• [↑↑]

Что написано? Философский закон Единства и борьбы противоположностей?
Так этот закон в любом труде по истории, философии и обществоведению записан. Даже у религий "претензий" к этому закону нет.
Это еще закон о сохранении материи вызывает споры. Или закон Отрицания Отрицания не всех "убеждает". Есть противники.
Но законы Количества и Качества, Формы и Содержания, Единства и борьбы Противоположностей, кажись ни у кого, кроме "потребителей", не вызывает сомнения)))

• [93]
• [↑↑]

Нет, у Вас "Порядок рождает Хаос" - вот такой закон.

• [94]
• [↑↑]

это 4-ое начало термодинамики

• [95]
• [↑↑]

Ну, что за блядская привычка съезжать с темы)))
Вообще-то речь шла о том, что Хаос и Порядок - две единых противоположности. Друг без друга не существуют. В единстве и борьбе.
Точно так же как и Добро и Зло. Две стороны одной медали. Два конца у палки....
Нет Хаоса - нет и Порядка. Есть Порядок, то и есть Хаос. Есть Зло - есть Добро. Есть Добро - есть и Зло. Единство и борьба противоположностей. Вот такой закон.
И из этого закона и следует, что раз они порознь не существуют, то Порядок рождается из Хаоса, а Хаос из порядка. Добро из Зла. А Зло из Добра. Так это трактует наука философия.

• [96]
• [↑↑]

любая сложная система без приложения к ее сохранению силы и энергии, направленной на сохранение системы- стремится к хаосу

• [97]
• [↑↑]

Согласен. В термодинамике это называется энтропия. Если пар в котле не пускать на "работу", то котел взорвется. А, если не на "работу", то хотя бы в свисток. Иначе - хаос. Взрыв. Распад на множество более мелких и устойчивых систем. На атомном или молекулярном уровне.

• [98]
• [↑↑]

Не существуют. Но вот Ваши рассуждения: "Порядок не рождает развития. Его рождает Хаос. Хаос рождает Порядок. А Порядок рождает Хаос". Попробуйте тут понять что-нибудь. Развитие даёт хаос. И порядок нужен только для того, чтобы тут же стать хаосом. Это вообще прекрасно. У Вас на лесопилке именно так организовано производство?

• [99]
• [↑↑]

>... экономика растет пока есть хаос! Когда все в цепях, то не так получается. (c)

Спекулятивный сектор, конечно, растет. Но быстро падает, увлекая за собой куски реальной экономики. Это даже греки знают.

• [100]
• [↑↑]

Греки много чего знают, но не всем умеют пользоваться! ))  У них хорошее теплое место. Острова. Турки , правда, поджимают! Ну турки - они такие, воинственные, Суворов и Кутузов с Потемкиным грамотно ркуководили Русской армией, а Ушаков с Нахимовым - флотом, вот Турки вымещают злобу! Когда почитаешь описания битв с турками: от Анапы до Измаила, то немножко неудобно даже! И грекам помогали походу! )) Бесплатно! ))

• [101]
• [↑↑]

"У Вас на лесопилке именно так организовано производство?"

Конечно. Именно так. Как и всё в этой жизни.
По-другому в реальной жизни и не бывает. Только в кино и книгах. Да и то не во всех. А в "голливудах")))
Да и в "прошлой жизни" в авиации только так самолеты и летают. А не так - падают.

• [102]
• [↑↑]

Хаос на лесопилке ведёт к прогрессу - однозначно.

• [103]
• [↑↑]

По сабжу статьи:

- Северный Поток-2 вокруг упёртой Дании - не очень (с)

К "нам" не имеет никакого отношения. Ни в каком смысле вообще. Эта транзитная система не принадлежит России. Одна из ниток СП-2 (эх, раньше так обозначались дрейфующие станции) вообще резервная, равно как и существующий СП-1 имеет резервную незадействованную нитку, если что пропускную способность можно увеличить в два раза, но куда девать гасопроводы, идущие на Украину? Разбирать их, ломать бульдозерами как бог черепаху или игорь иванович дачу? Никто на это не пойдет, это сложная и дорогая инфраструктура, к тому же обеспечивающая кучу рабочих мест (хотя это последнее о чем, что заботит власти). Как качали через Украину, так и будут качать ближайшие лет десять.

- пересадка авиакомпаний России на отечественные МС-21 - не очень (с)

МС-21 (на 87,73% локализованный) теперь обещают к 2024 году. Отечественные авиакомпании и сейчас то без него не очень страдают. А к 2024 вообще непонятно, что будет. И будет ли нужен ЯК-242, разработанный в 1993 году и модернизированный сборной солянкой западных авиакомпаний.

- ремонт авианосца "Кузнецов" - не очень (с)

Самый лучший ремонт для него - это пустить на иголки. Но ремонтировать будут еще очень долго.

Но вот например сейчас идут модельные испытания новейшего атомного ледокола Лидер. Идут в центре Крылова, что на Московском шоссе.

Красивый, правда?



Будущее -за севером.

• [104]
• [↑↑]

А в книгах пишут Теоретики, которые сами себя называют Бизнес-тренерами ит.д. , а реального опыта - нет. Они на барже не плавамли, только с берега видели. А пишут наставления по подводному плаванию, "Как обнаружить АнароТТа на подводной лодке и нейтрализовать его!"

• [105]
• [↑↑]

Любое "новшество" приводит к хаосу в установившейся  порядок. А как без новшеств будет осуществляться прогресс и развитие?
А как в кап. соревновании или в соц. соревновании выигрывать конкуренцию без новшеств? (Я уже не говорю об конкуренции в борьбе за выживание).
И я уже не говорю про старый "логический" прием: Как Добро узнает, что оно Добро, если не будет Зла? Аналогично: как Порядок узнает, что он Порядок, если не будет Хаоса?

• [106]
• [↑↑]

Не-не, хаос надо поддерживать постоянно - и с новшествами, и без. Иначе - кирдык, забвение и тлен.

• [107]
• [↑↑]

>Греки много чего знают, но не всем умеют пользоваться! ))  У них хорошее теплое место. Острова. Турки , правда, поджимают! (с)

Прекрасно они всем умеют пользоваться. Неумелые политики их маленько расслабили, но они очень быстро выкрутились и экономика пошла в рост.
Греки очень упорные и верят в традиции.

Сейчас по кокойты каналу идет цикл передач про Грецию. Там лавкам на рынке по 150 лет, не говоря уже о частных магазинах и мастерских. В Питере судя по многолетним наблюдениям средний срок существования пекарни (казалось бы, хлеб все покупают) - год-полтора. Потом она закрывается и открывается мини-магазин с дешевым бухлом, чипсами и дошираком, возле которого толпятся ночью алконавты, молодежь и менты. Эдакий клуб.

Около дома был цветочный магазин со всякими приблудами в виде декора. Там тетка помимо рыночных, сама цветы выращивала в горшках и продавала, также сувениры и предметы интерьера ручной работы, сделанные своими руками, очень здорово. Продержалась месяцев девять. Задушили арендой и налогами. Хуярила сутками, сутки она, сутки ее дочь.  Покупал у нее постоянно цветы, разговорился. Говорит, невозможно. Аренду в месяц за это время подняли с 40 до 90 тысяч за помещение метров сорок плюс налоговые проверки, штрафы и поборы.

• [108]
• [↑↑]

Ога. А крысы и тараканы рождаются от грязи, как утверждали метафизики в средние века)))

• [109]
• [↑↑]

>Хаос на лесопилке ведёт к прогрессу - однозначно.

Даже страшно как то представить хаос на лесопилке...
Руку оттяпать могут.

• [110]
• [↑↑]

Говорят, при потере одних конечностей, резко прогрессируют другие (оставшиеся).

• [111]
• [↑↑]

датчане вроде один маршрут разрешили, дрогнули

• [112]
• [↑↑]

"Сейчас по кокойты каналу идет цикл передач про Грецию."

А в той передаче, случаем, не говорят о том, что нынешние греки к тогдашним грекам не имеют вообще ни какого отношения? Ни по культуре, ни по антропологии, ни по языку даже. Только по "месту пребывания". Новые пришельцы на старые места. Точно так же, как и нынешние итальянцы не имеют ничего общего с тогдашними римлянами.
Хотя..., с другой стороны - Как не имеют? Ведь ни что не из чего не появляется по Закону сохранения материи. И всё на всё влияние оказывает по закону Отражения.
Вот и на нынешних греков оказало влияние тогдашних греков, и нынешние греки во многом появились благодаря тому, что были тогдашние греки.

• [113]
• [↑↑]

Дак там все равно две трубы. У датчан упирались экологи, оно и понятно, зачем им этот новый опасный гемор в терводах, если страна там никак и не причем. Финляндия разрешила по личной договоренности с ВВП видимо за что-то. А у Дании своих энергоресурсов достаточно, интересы международных спекулянтов их мало волнуют.

• [114]
• [↑↑]

Надо позвонить им, сказать: Ох, расстраиваите меня в край! )

• [115]
• [↑↑]

>"Сейчас по кокойты каналу идет цикл передач про Грецию."
>
>А в той передаче, случаем, не говорят о том, что нынешние греки к тогдашним грекам не имеют вообще ни какого отношения? Ни по культуре, ни по антропологии, ни по языку даже (с)

Ну неправда. Язык, даже часть алфавита сохранены, культура сохранена полностью как языческая так и православная, несмотря на частичное отуречивание в смысле антропологии. Если рассуждать так как Вы, то русские к славянам тоже не имеют никакого отношения. Вообще никакого.
Никакие греки не "новые пришельцы".
И вообще, Вы что, с древними греками были знакомы лично, что так утверждаете?

• [116]
• [↑↑]

не кипятись, владыка! дон.т ворри!

• [117]
• [↑↑]

Какие-то нелогичные экологи в Дании. Ветки СП-1, где технологии безопасной экологической прокладки труб еще не были опробованы временем, то не сопротивлялись. А когда уже накоплен опыт, подтверждающий полную экологическую безопасность для вод моря - начали сомневаться.
Хотя - почему нелогичные. Очень даже логичные. Есть оплата их "общественной деятельности", вот и активничают. Нет оплаты - нет и общественной активности у ихних экологов. Кто же будет задарма задницу рвать в "общественных" интересах. Чай, тоже люди. Тоже кушать хотят.... "белый хлеб с толстым маслом" как говаривал легендарный командир полка Гарсиганишвили, когда волновался, и в волнении забывал некоторые русские слова)))

• [118]
• [↑↑]

Я говорю, что нынешние греки к тамошним не имеют никакого отношения? Поклеп. Наоборот. Я утверждаю, что есть связь. Это некоторые "штатские" тут утверждают, что нынешняя Россия к тамошнему Советскому Союзу не имеет ни какого отношения)))
Клевещут, наверное)))

• [119]
• [↑↑]

>Я говорю, что нынешние греки к тамошним не имеют никакого отношения? Поклеп. Наоборот. Я утверждаю, что есть связь.  (с)

"... нынешние греки к тогдашним грекам не имеют вообще ни какого отношения? Ни по культуре, ни по антропологии, ни по языку даже. " (с)

Тогда как Вам понимать то вообще?
РФ не имеет никакого отношения к СССР по государственному устройству, идеологии, общественным ценностям, общественно-экономическому строю. Это факт. Это мы про государства говорим, не про народы и страны.

• [120]
• [↑↑]

>Какие-то нелогичные экологи в Дании. Ветки СП-1, где технологии безопасной экологической прокладки труб еще не были опробованы временем, то не сопротивлялись. (с)

Еще как сопротивлялись. Хотя, что СП1, что СП2 задевают терводы Дании самым самым краешком. Зато близко к побережью в отличии от Финляндии и Швеции.
Экологи там нормальные. Доказательством тому хотя бы то, что летом на побережье Дании купаться можно везде, хотя в трехстах метрах проходят огромные океанские суда. А в Питере и области купание в Финском заливе практически повсеместно запрещено. Из-за загрязнения моря.
Этим летом в Ленобласти вообще только один водоем открыт для купания, внутреннее озеро. Хотя конечно лезут  в воду везде.

• [121]
• [↑↑]

В Англии избрали Бориса Джонсона лидером консерваторов! В среду он станет премьер-министром! Наестся консервов всласть! )) Он окончил Оксфорд, может говорить по русски. Не любит Путина ))), прадедушка - еврей из России. )) Вот кто придет на смену Терезии! )) А её куда? А?

• [122]
• [↑↑]

>Не любит Путина ))) (с)

Ничего оригинального. Он вроде каминг аут не делал, чтобы мужчин любить.

• [123]
• [↑↑]

да, да , он такой и есть! А дедушка у него был турком! Казнили его!

• [124]
• [↑↑]

а в Рейне мало воды, баржи испытывают трудности!

• [125]
• [↑↑]

Boris-"крот", глубоко законспирированный шпион, (из наших/ваших)
Тут ещё мультик про него был


Мультик-пророческий, коктейль-Novi-чоук!Душитель!

• [126]
• [↑↑]

> культура сохранена полностью как языческая так и православная

Античная культура сохранилась благодаря арабам.

• [127]
• [↑↑]

"Тогда как Вам понимать то вообще?"

Вот  так "пропагандисты" свои фейк-ньюс и рождают)))
А вторая часть моего поста где?)))
А вообще-то это была провокация Атанора и блондина. Намеренная, дабы показать их "двойные стандарты" и подходы к разным, но аналогичным проблемам. Где выгодно и хочется думать так, то так, а где не выгодно и не хочется - то так. Хаос, какой-то, а не порядок)))

• [128]
• [↑↑]

"Этим летом в Ленобласти вообще только один водоем открыт для купания, внутреннее озеро. Хотя конечно лезут  в воду везде."

И о чем это говорит?
Ни о чем. Если взять наши стандарты сан. эпидемические, то ни один традиционный ресторан китайской, итальянской или какой другой кухни работать не сможет - не пройдет по стандартам.
Говорит ли это о том, что китайская, итальянская или какая еще национальная кухня плохая? Нет, конечно. Это просто говорит о разных стандартах в разных государствах и народах. Об их разнообразии.
Но, если мы говорим о едином стандарте общества потребления по всему миру, как этого желают "общечеловеки"-либералы (сторонники основных собственников кредитно-финасовых секторов экономики), то такие поступки "потребителей" от экологов (геев, лезбиянок, феминисток и прочих прибамбасов "гражданского общества") вполне понятны.

• [129]
• [↑↑]

>"Этим летом в Ленобласти вообще только один водоем открыт для купания, внутреннее озеро. Хотя конечно лезут  в воду везде."
>
>И о чем это говорит?
>Ни о чем. Если взять наши стандарты сан. эпидемические, то ни один традиционный ресторан китайской, итальянской или какой другой кухни работать не сможет - не пройдет по стандартам.
>Говорит ли это о том, что китайская, итальянская или какая еще национальная кухня плохая? Нет, конечно. Это просто говорит о разных стандартах в разных государствах и народах. Об их разнообразии.
>(c)

Это по еде. А тут - вода. Немного разное. По безопасности воды для здоровья человека в Европе, к которой относится и Россия стандарты общие и народ один живет - европейцы.
Кстати, а чем итальянская кухня не соответствует? Индийская, китайская традиционная может не соответствовать по набору продуктов, потому что например летучие мыши,  всякая требуха животных, например, петушиные гребни, или скорпионы не прописаны в российских гостах  Термообработка везде у них на высоте. Стир-фрай рулит.
То, что разные народы адаптированы к разному - это понятно.
У меня коллеги с юга России трескают овощи местные немытыми, для меня это дико. Они мне говорят - ты так не ешь, потому что будет плохо, а мы с децтва едим именно так и нам все отлично.

• [130]
• [↑↑]

>"Тогда как Вам понимать то вообще?"
>
>Вот  так "пропагандисты" свои фейк-ньюс и рождают)))
>А вторая часть моего поста где?)))
>А вообще-то это была провокация Атанора и блондина. (с)

Да Вы в первой все сказали однозначно.

• [131]
• [↑↑]

"Это по еде. А тут - вода. Немного разное."

Правильно заметили. Разное. Но немного. Для приспособляемости человека к изменениям окружающей среды - эта немногая разность особого значения не имеет. Но именно эта особенность приспосабливаться к самым разным изменениям окружающей среды и сделала человека человеком - вершиной в пищевой пирамиде. Какой еще живой организм может существовать одновременно в столь разных средах и климатических условиях? Ни какой.
Так чего же искусственно ограничивать эту "творческую жилку" людей? Не приведет ли эта тяга к "единым стандартам потребления" к оскотиниванию человека и лишению его эволюционного преимущества перед другими животными?

• [132]
• [↑↑]

>"Это по еде. А тут - вода. Немного разное."
>
>Правильно заметили. Разное. Но немного. Для приспособляемости человека к изменениям окружающей среды - эта немногая разность особого значения не имеет. Но именно эта особенность приспосабливаться к самым разным изменениям окружающей среды и сделала человека человеком - вершиной в пищевой пирамиде. Какой еще живой организм может существовать одновременно в столь разных средах и климатических условиях? Ни какой.
>Так чего же искусственно ограничивать эту "творческую жилку" людей? Не приведет ли эта тяга к "единым стандартам потребления" к оскотиниванию человека и лишению его эволюционного преимущества перед другими животными?
(c)

Этих единых стандартов пока что нет и не предвидится. В каждой стране свое пока.
В разных средах могут существовать, например, мыши. Или тараканы. Волки могут адаптироваться к любой среде, немного изменяясь при этом.
У вас на Урале, кстати, волки есть?

• [133]
• [↑↑]

Ты прям Волк или Вовк ))))  какой-то!  По гречески: ο λύκος!, по французски: loup!  Есть у меня гипотеза: " Анароты гораздо приспосабливее волков! ))))) Их не прошибешь ничем! )))

• [134]
• [↑↑]

"У вас на Урале, кстати, волки есть?"

А где их нет? Не такие крупные, как тамбовские, конечно)))
А вот на Дальнем Востоке для отдаленных сел и военных гарнизонов большую опасность представляли не волки, а одичавшие собаки часто перекрещенные с волками.
Волки генетически боятся людей, поэтому уходят из мест, когда там появляются люди. Только голод может их заставить приблизится к жилищу человека. Чаще всего это может быть зимой, если летний сезон был неудачным для размножения их потенциальной пищи.
А вот собаки генетически не боятся человека. Поэтому и не уходят из мест, когда там появляются люди. Даже наоборот - появление людей служит для одичавших собак дополнительным источником как для охоты, так и пополнения популяции за счет "притока свежих кадров" из домашних собак в период течки сучек - собачьих свадьб.

• [135]
• [↑↑]