Лебединое озеро

> Почему США боятся требовать смещения режима власти КПК в Пекине? и не боятся впрямую протаскивать идею смещения власти Путина в Москве? Глупые и трусливые потому что.

Отнюдь, они - вменяемые люди и прекрасно понимают, что требованием смещения КПК ничего не сделаешь, а даже напротив - ещё больше сплотишь китайский народ, который, в общем-то, и так сплочён и готов противостоять, в отличие от народа нашего, который не только не готов морально, но при всём желании, не готов и физически.

• [1]
• [↑↑]

"читала по бумажке - монотонно и напряженно" (с)

Ну она же не Ленин, чтобы пламенно с броневика выступать.

• [2]
• [↑↑]

"Почему №1
США считая Россию "врагом" предлагают сосредоточить все усилия на "смещении режима Путина""

Я бы не так сформулировал вопрос....
Почему США всех считают "своими врагами" вплоть до своих ближайших союзников по НАТО? Есть, конечно, у них "градация" в том, кто более "вражественнее", а кто менее. Но друзей у них нет - только "враги". Среди этих врагов у них Китай, Россия, Иран и Северная Корея стоят на правом фланге во вражеской колоне, за ними террористы, за ними бедные и нищие страны Африки, Азии и Латинской Амирики, а уж потом на левом фланге "друзья" по НАТО. Замыкают шеренгу врагов Англия и Израиль.
Вот интересно... Почему у США нет "друзей", а есть только враги. И почему именно такая градация врагов у США?

• [3]
• [↑↑]

"Отнюдь, они - вменяемые люди и прекрасно понимают, что требованием смещения КПК ничего не сделаешь, а даже напротив - ещё больше сплотишь китайский народ"

Согласен. Американцы - умная нация. А умный в гору не пойдет - умный гору обойдет.
Поэтому, для того, чтобы сместить коммунистов от власти в Китае, то надо сначала у китайцев изменить бытие, а под воздействием этого измененного бытия тогда у китайцев должно измениться и сознание. И, как только сознание китайцев изменится с "коммунистического" и "общино-общественного" на "потребительское" и "индивидуально-либеральное", то только тогда у Штатов появится возможность "свалить" в Китае власть компартии.
В этом плане ситуация для США в России намного проще. Под воздействием "бытия" в России у большинства жителей сознание уже изменилось на "потребительское" с "общинно-общественного" и на "индивидуально-либеральное". Поэтому вопрос стоит только в том, чтобы от власти отлучить одних "основных собственников", одной сферы экономической деятельности, и на их место во власть привести других "основных собственников" - другой сферы экономики страны.
Грубо говоря, если сейчас условно "шишку" во власти страны держат собственники нефте-газового и энергетических секторов экономики (ставленник их - Путин), то надо к власти привести других, например, собственников финансово-кредитного секторов экономики (условный их ставленник Навальный).

• [4]
• [↑↑]

Германия была капиталистической страной в 1941 году , а СССР был социалистическим. Но США вступила в военно-политический союз не с Германией против СССР , а наоборот.

• [5]
• [↑↑]

А что в Вашем понятии "друг" применительно к межгосударственным отношениям?
Бескорыстные корефанские отношения?
СССР же клеймили за "друзей" типа Кубы. Значит это было неправильно.
Хотя отнощения были далеко не бескорыстные.

• [6]
• [↑↑]

Кстати и Япония в 1941 году была империалистической в то время как оккупированный Японией Китай с Мао дзе Дуном и гоминдановцем Чай кан Ши был социалистическим. Но США начали войну с Японией и косвенно поддерживали китайское коммунистическое партизанское сопротивление.

• [7]
• [↑↑]

Не путайте даты. Сначала был Мюнхенский сговор (США и проч. Европа натравливала Гитлера на СССР), а только потом был пакт Молотова-Рибентропа.
США не "дружили" не с фашистами, ни с коммунистами. И те, и другие для них были "враги". Им нужна была война в Европе, чтобы на ней нажиться.
Поэтому они выступали подстрекателями и той, и другой стороны.

• [8]
• [↑↑]

>>и тогда Собчак и Навальный придут в Кремль и с ними можно будет договориться и об отсоединении Сибири под внешнее управление и о полном ядерном разоружении России

а вот и хуюшки вам!
Если придет к власти Навальный, то он может перевернуться по отношению к своим хозяевам, и наоборот стать еще более патриотом чем Путин!
Пример -большевики. В 1918-ом большевики заключили позорный Брестский договор по которому отдали немцам всю Украину,но уже к 1939 году вернули не только ВСЮ украину и белоруссию,но и часть Финляндии с ее Корельским перешейком!
И кстати, можно вспомнить и либерала Кириенко который при Путине сейчас самый послушный атом-маш Патриот №1

• [9]
• [↑↑]

"А что в Вашем понятии "друг" применительно к межгосударственным отношениям?
Бескорыстные корефанские отношения?"

Я об этом и толкую... В системе капиталистических и кредитно-денежных отношений вообще не может быть такого понятия, как "друг". Есть только враги. Разной степени "вражести".
Друг, это как в той песне: "Друг всегда уступить готов место в шлюпке и круг". В межгосударственных отношениях, а особенно в капиталистическом мире это... невозможно.
Но некоторые "пропагандисты" пытаются в этой "невозможности" убедить.... Типа - США нам друг, НАТО нам друг, ЕС нам друг, Китай нам друг и так далее....
Это - не правда. В этом мире все государства друг другу... враги. Люди - нет. Люди никогда другим людям не враги. А вот государства - Да. Всегда.
Но это не значит, что государства тогда обязаны всегда воевать друг с другом, раз враги. Не обязательно и не обязаны. Просто надо всегда это учитывать. Как в том известном "зоновском" законе: Не верь, Не бойся, Не проси. Вот тогда ты (государство) будет жить, и с тобой (с государством) буду на этой "зоне" (в Мире) считаться.

• [10]
• [↑↑]

Вход США в следующую реально-горячую войну сравнимую с Вьетнамской или Корейской возможен но только теоретически.
В 1-ую Мировую США вошли только в 1918 году высадив свои войска в Европе когда там уже все шло к концу, а во 2-ой мировой только в июне 1944 когда стало ясно что СССР и безЗапада покончит с Гитлером.

• [11]
• [↑↑]

США тогда начнут реальное вторжение в Африку и в Азию когда создадут надежную армию роботов чтобы можно было воевать не только беспилотниками, но и наземными членистоногими роботами-убийцами. Что избавило бы США от груза 200 на Орлингтонское кладбище, но сильно обогатило бы роботостроительные копрорации.

• [12]
• [↑↑]

Недаром Петя Порошенко называл солдат воевавших в Донецком Аэропорту "нашими Киборгами"!

• [13]
• [↑↑]

"Вход США в следующую реально-горячую войну сравнимую с Вьетнамской или Корейской возможен но только теоретически."

Почему только "теоретически"?
Все войны возникают из-за необходимости передала ресурсов.
И Первая Мировая война между Империями возникла из-за необходимости передела ресурсов в начале 20-го столетия.
И Вторая Мировая война возникла по той же самой причине - по причине передела мировых ресурсов между мировыми Империями и Державами.
Все страны развиваются неравномерно. Одни - быстрее, а другие медленнее. Те, кто развивается быстрее, то тем больше ресурсов надо. А кто медленнее - меньше. Возникает дисбаланс и потребность по-новой делить мировые ресурсы между Империями и Державами. Возникают причины новой войны между ними.
Можно сейчас утверждать, что мир "устаканился" и все "довольны" нынешним распределением мировых ресурсов? Воды? Земли? Природных ископаемых? Энергии? Людей? Финансов?
Мне кажется - нет. Поэтому, раз есть предпосылки для войны, то и нельзя сбрасывать со счетов и саму войну.
А, так как сейчас наблюдается значительный дисбаланс в темпах роста разных экономик разных стран, то и вместе с ростом этого "дисбаланса", растет и вероятность Мировой Войны.

• [14]
• [↑↑]

В 1-ую мировую вообще бились втупую за колонии, за Индию и за Нигерию с Анголой. Россия же была экспортером зерна. Во 2-ую мировую бились уже за рынки сбыта и за морские пути, а нефть в России добывалась только на Каспии - Сибири с ее месторождениями было еще не освоено. Теперь если и случится,то главным призом станет сибирь с ее газом и нефтью, как промышленность Германии стала призом во 2-ую мировую, когда и США и Россия начали вывозить станки Круппа и Симменса к себе по репарации.

• [15]
• [↑↑]

Китайцы построят нам не только 2-ой Северо-Муйский тоннель на БАМе но и новый метрополитен в Москве и Питере.

• [16]
• [↑↑]

и кстати, это ведь именно при Путине построили во Владивостоке огромные висячие вантовые мосты через проливы! И в Крыму Крымский мост. А что американцы построили ?

• [17]
• [↑↑]

"Что избавило бы США от груза 200 на Орлингтонское кладбище, но сильно обогатило бы роботостроительные копрорации."

Когда создается новый "меч", то в ответ всегда создается и новый "щит".
Чем может условная "Африка" ответить на вторжение дронов и киборгов на свою территорию?
А тем, что смогут перенести "боевые действия" на территорию США, где эти дроны и киборги будут бесполезны, и не смогут уберечь граждан США от попадания на Орлеанские и другие кладбища.
Это раньше, когда смерть была "привычной" и обыденной вещью, и не так была "ценна" ценность жизни отдельного человека, то поэтому и "террористические" методы ведения войны были мало эффективны и применялись достаточно редко в обычных войнах между странами. А сейчас? Когда общество в государствах состоит в основном из "потребителей"? Ведь если "потребитель" умрет, то для него заканчивается "весь смысл его жизни".... Как он будет "потреблять", если умер? Поэтому "страх и ужас - террор" сейчас намного более действенное и эффективное средство, чем это было раньше. Люди стали другие. Общества стали другие. Дроны и киборги помогают таким образом "потребителям" спасаться, но не  защищают их от "страха и ужаса". Их стало еще легче "напугать" сейчас.

• [18]
• [↑↑]

Йес.

• [19]
• [↑↑]

> В 1918-ом большевики заключили позорный Брестский договор по которому отдали немцам всю Украину

Как-то странно, Владимир Ильич, слышать такое от Вас. Чего-то Вам в мавзолее не того вкололи.

• [20]
• [↑↑]

>Вход США в следующую реально-горячую войну сравнимую с Вьетнамской или Корейской возможен но только теоретически.

Не успокаивайте себя. Армия и вооружение существуют не только для того, чтобы ими угрожать. При наличии приемлемых условий для использования - их используют. В том виде, в каком они существуют - с роботами или без. Что, собственно, подтверждают Ваши же примеры, о том как США вступали в войны.

• [21]
• [↑↑]

> растет и вероятность Мировой Войны.

Как ни странно, сегодня я с Вами согласен)
Причем, достаточно начала войны между двумя существенными игроками - США - Китай, США - Россия, Евросоюз - Россия, как подключатся и остальные. И вот он вам - мировой конфликт. При войне США-Китай, Россия не останется в стороне и поддержит Китай, потому что, если не поддержит, то следующей будет она. То же самое при конфликте США-Россия в стороне не останется Китай. И т.д. Ну, а следом и более мелкие агуранты подтянутся.

• [22]
• [↑↑]

> Россия же была экспортером зерна

Россия в первую голову была дебитором Франции и Англии. Если говорить о том, почему она воевала.

• [23]
• [↑↑]

"Армия и вооружение существуют не только для того, чтобы ими угрожать. При наличии приемлемых условий для использования - их используют."

Тут вопрос еще и в другом. Как у дрессировщиков диких зверей в цирке. У дрессировщика для достижения нужного результата на арене, есть кнут и пряник. Кнут для того, чтобы лев чувствовал, кто "в доме хозяин", т.е. вожак стаи, которому надо подчиняться. Если дрессировщик будет только "угрожать" кнутом, но никогда не пускать его в дело, чтобы поставить на место зарвавшегося Царя Зверей, претендующего самому стать вожаком прайда, то в один прекрасный момент лев его съест. Поэтому дрессировщик вынужден периодически пускать в дело свой кнут.
А, если дрессировщик будет только дразнить льва пряником, но не давать его льву, то.... лев его тоже в один прекрасный момент - съест.
Вот и получается, что дело в... доверии. Что в доверии кнуту, что в доверии к прянику. Они должны быть в "действии" обязательно. Именно таким образом и достигается результат в "дрессуре" животных. В том числе и людей в их "воспитании".

• [24]
• [↑↑]

"США считая Россию "врагом" предлагают сосредоточить все усилия на "смещении режима Путина"
а в тоже время, считая врагом и КНР - они не предлагают "убрать режим власти КПК" ? и Си-дзинь Пина в частности
Почему?"
Да потому что где тонко там и рвется. Смысл им рыпаться на КПК? Явных противоречий в целях и задачах КПК и целях и задачах рядового китайца нет. Так что наезжать на КПК это только сплотить и разозлить Китай.
А в России все совсем наоборот. От Единой России тошнит всех поголовно, кооператив "Озеро" живет своей отдельной от России и за счет России жизнью, и как ниже верно подмечено  "у нас всё тишь да гладь, когда вельможи живут как обожравшиеся зерном мыши в амбаре, а простые пенсы стоят в очередях в пунктах приема челобитных на ссуду за ЖКХ ". Верхушка окончательно охренела от безнаказанности и полностью лишена поддержки населения.

Разница безусловно есть, и только дурак этим не воспользуется.

• [25]
• [↑↑]

дебитор - это обратное кредитору, т.е. должник! Мы все дебиторы атанора, мы в безоплатном долгу - он о нас заботится, а мы все равно не расплатимся! ))

• [26]
• [↑↑]

Это объективная ситуация и повлиять на неё мы не можем!

• [27]
• [↑↑]

Американцы - умная нация, это правда. Хоть часто хочется назвать их пидорами, но там рулят еще хуже деятели. ))

• [28]
• [↑↑]

да, это так!

• [29]
• [↑↑]

блин, Ксюшадь даже английский не выучила, вот же ленивая тварь! На конюшню её! Вожжами!

• [30]
• [↑↑]

Ганзейский союз:

Цель объединения — обеспечение участникам союза привилегий в районе ганзейской торговли. Опорой ганзейских купцов служили рыцарские ордена. Ганза вела самостоятельную внешнюю политику, приобретала крепости, поддерживала олигархию. Участники объединения следовали Большому Ганзейскому статуту, изданному для всего союза[С. 11].

• [31]
• [↑↑]

Привелигерованная торговля проПкаме! Вот в жизни у них цель! )))

• [32]
• [↑↑]

А ведь закончила МГИМО да еще и с отличием. Наверное ее мамаша ректору денег дала.

• [33]
• [↑↑]

Когда Ксении было учиться? Она на Доме -2 сутками пропадала.

• [34]
• [↑↑]

Это указывает на уровнь сегодняшнего образования в лучшем вузе РФ,
Есть анекдот: после череды реформ образования в РФ, "утечка мозгов" за бугор прекратилась по вполне понятным причинам.

• [35]
• [↑↑]

Чего на Ксюньку накинулись? Как может так и говорит.

• [36]
• [↑↑]

>Есть анекдот: после череды реформ образования в РФ, "утечка мозгов" за бугор прекратилась по вполне понятным причинам.

Ну вот же. Цель то достигнута.

• [37]
• [↑↑]

я слышал, что у нас похожий акцент на ирландский, а оно вона как - славянский! ну, а чего, какой есть. Было бы чего говорить, то можно и с акцентом, а когда нечего, то зачем воздух сотрясать!

• [38]
• [↑↑]

Пусть лучше молчит, по крайней мере не будет выглядеть такой УО.(умственно отсталой)
Помню фильм, там жена мужу говорит-придут гости, а ты молчи.
Муж-а что ,если они подумают, что я немой?
Ж.: Пусть лучше немой, чем дурак.!!

• [39]
• [↑↑]

мозги не утекают, экспортируем анаротов! ))  Игра слов - случайность! ))

• [40]
• [↑↑]

ВПС на работе иногда принимают за австралийца, по выговору. ВПС долго радовался этому, пока случайно не узнал, что australian в понятии европейцев примерный аналог идиота...

• [41]
• [↑↑]

Если вдруг случится чудо и Путин будет "мухожук" а на его место выберут Ксению Сабчак и Навального то еще не факт что политика страны в отношении США сильно изменится.

• [42]
• [↑↑]

А чего она хоть говорила то?

• [43]
• [↑↑]

я слышал живых австралийцев - они тогос, хуже кенгуру! )))  У них одна проблема - что ходят кверх ногами! И все! Других проблем нет! )))

• [44]
• [↑↑]

Да, конченая она! Совсем! Виторган вон понял это и ... сдриснул! )))  Хотя она баба наглая, найдет себе еще, австралийца! Ты , атанорушка, учи йоркширский диалект - поможет потом! ))

• [45]
• [↑↑]

за Брюса Виллиса? или Данди Крокодила? Ты их проПкаме по сусалу! ))

• [46]
• [↑↑]

Я работал с двумя австралийцами у нас на Европе + 
их французское руководство держало при нашем штабе в качестве "постоянного аудита"
Клифф и Симона (муж и жена)
мы (руководство Европы+) с ними дружили - так Клифф учил меня компьютерной грамотности и научил создавать БАЗЫ ДАННЫХ и оперировать в них (полезное дело) 
Так вот - АКЦЕНТ у австралийцев такой что их ни с кем не спутаешь.  Они вместо "Э"  произносят "А"
не "тудЭй"  а  "тудАй"

• [47]
• [↑↑]

Вместо Йес , говорят Я-еееааааа! Очень странные господа! ))))

• [48]
• [↑↑]

был даже анекдот -
-  Элвис Пресли прилетает в Австралию и в аэропорту его встречают репортеры -  и спрашивают:  "дид ю кам хеар тудАй" ?
и Элвис отвечает - "ноу, ай кэйм хеар ту лив"

• [49]
• [↑↑]

Примерно так и есть. "Вэ'иа" Where we are/

• [50]
• [↑↑]

>был даже анекдот -
>-  Элвис Пресли прилетает в Австралию и в аэропорту его встречают репортеры -  и спрашивают:  "дид ю кам хеар тудАй" ?
>и Элвис отвечает - "ноу, ай кэйм хеар ту лив"

В Лондоне один человек спрашивает у другого:

— How much watches?

— Ten clocks.

— Such much?

— For whom how…

— MGIMO finished?

— A-a-a-ask!..

• [51]
• [↑↑]

>я слышал, что у нас похожий акцент на ирландский

Русское произношение очень похоже на португальское (или наоборот?). В общем, говоря по-португальски, насиловать свой речевой аппарат не требуется.

• [52]
• [↑↑]

Диалог между хорватским туристом и сербским таксистом :
- Сколько стоит доехать на вокзал?
- Хилъяду динара
- Простите, сколько это в тысячах?
- Пять тысяч динар

• [53]
• [↑↑]

>я слышал живых австралийцев -

Был чувак из Австралии, сидел рядом, постоянно пиздел по скайпу, просто рот не закрывался часами. А я ж как папугай. Вот и перенял.

• [54]
• [↑↑]

На Европе часто бывали наезды начальства из Парижа с большими Людьми.
Так я видел и ручкался с мосье Эро (тогда в то время президент Матра-Ашетт) а уже через 10 лет министр в правительстве Николя Саркози
Привозимые люди устраивали для нас лекции на темы будущего в маркетинге.
Вот выступил мосье Эро....
Повисла пауза
Председательствующий мосье Жорж Полински обращаетсяк нам -
- pozer vous le question syill vous plait
молчание
и тут один наш - поднимает руку -
quelle l'heur et ill ?

• [55]
• [↑↑]

Старый советский анекдот
В кассе Аэрофлота:
Two tickets to Dublin!
Куда?..блин...!!
Туда!!блин..(to Dublin)

• [56]
• [↑↑]

Вот чисто австралийское произношение

• [57]
• [↑↑]

АСДС - клевая группа! Есть у них что послушать!

• [58]
• [↑↑]

I am

• [59]
• [↑↑]

а можно перевод, авторский, а то , мы в гимназиях ...  хе-хе... не кончали! ))

• [60]
• [↑↑]

песенка:

ticket to the Moon!

• [61]
• [↑↑]

it is very well!

• [62]
• [↑↑]

Мосье Полинский (по окончании лекции мосье Эро) - задавайте докладчику вопросы, пожалуйста
реплика с места -  который сейчас час ?

• [63]
• [↑↑]

жестокий век! ))))

• [64]
• [↑↑]

"Да потому что где тонко там и рвется. Смысл им рыпаться на КПК? Явных противоречий в целях и задачах КПК и целях и задачах рядового китайца нет. Так что наезжать на КПК это только сплотить и разозлить Китай.
А в России все совсем наоборот. От Единой России тошнит всех поголовно, кооператив "Озеро" живет своей отдельной от России и за счет России жизнью"

Хоть немного "освежил в памяти" школьный курс английского языка)))
Амиго, по поводу этого тезиса не совсем согласен.... Отношение властей и людей всегда напряженные. Можно сказать, если не противоположные, то неоднозначные - однозначно. Поэтому при наличие уж очень большого желания (желание тоже есть, но не всегда большое) и очень больших возможностей (возможности тоже всегда есть, но не всегда очень большие), то в любой стране можно "вбить клин" между властью и гражданами.... Подготовить для этого "почву", и вбить.
Я думаю, что США с Россией и Путин сейчас и проще эти "клинья вбивать", и выгоднее, чем в Китае это делать с их компартией и народом....
Во-первых истеблишмент в США могут считать, что и власти и народ в России уже "созрели", и пора эти "плоды" трясти и срывать... А в Китае еще "недозрели", а поэтому еще рановато это делать.

• [65]
• [↑↑]

А во вторых, по выгодности и возможности "ущерба" для себя экономического. Соединенные Штаты могут без большого ущерба для себя вводить различные экономические санкции и ограничения против властей и бизнеса в России, постольку поскольку их бизнес почти ни как не зависит от бизнеса и экономики России. Торговый баланс между нашими странами почти нулевой. Ни мы Америке ничего не должны, ни Америка нам ничего не должна. Не мы им серьезно навредить не можем экономически. Но и они нам серьезный экономический ущерб нанести не могут. От их санкций могут больше пострадать как мы, так и наши европейские партнеры, что США тоже выгодно, потому что таким образом они "убивают двух зайцев" - наносят ущерб и нашим их экономическим конкурентам, и своим европейским экономическим конкурентам....
С вот с Китаем у них всё намного сложнее... И они являются крупнейшим должником Китая, но и Китай является крупнейшим должником США. Вот и получается, что сейчас экономики и Китая и США очень сильно взаимосвязаны и взаимозависимы друг от друга. И тут применение серьезных экономических санкций против Китая без того, чтобы и себе не нанести серьезный урон - серьезный урон для своей экономики, просто невозможна.
Вот именно поэтому и проще США "валить" власти в России, чем в Китае сейчас, хотя "идеологически" Китай несомненно для истеблишмента более "враг", чем Россия, как коммунисты, для которых конечной целью является уничтожение частной собственности. На переходный период (социализм) еще частная собственность допускается. А вот её уничтожение является конечной целью коммунистической идеологии. И Компартия Китая от этой конечной своей цели не отказывается.

• [66]
• [↑↑]

Сел на вело, камеру "Nikon" в рюкзак за спину и поехал на перекресток что возле т.к. "Ульянка" фоткать молодежь.
Помню бабушка моя московская (двоюродная)  - родная сестра моей родной московской бабушки - говорила поговорку:
"с вечера молодежь,утром ХРЕН найдёшь"
Ну.....
я фоткал в 12-30
есть какая-то молодежь...
Обратите внимание на 1-ой фоте на шапочках у девушек -

• [67]
• [↑↑]

Вчера был в торговом центре (тьху!), не по своей воле, а токмо...
Ошивался там в галерее. Мнение: девушки в Питере выглядят либо как фрики, либо как проститутки, причем низкого пошиба. Нормальных очень мало.

• [68]
• [↑↑]

А зачем тебе хорошие? Тебе же нужны проПкепокупательницы! ))

• [69]
• [↑↑]

На 4-ой. 5-ой и 7-ой фотографиях мать и дочка почему-то в одинаковых куртках и одинаковых рейтузах.  Охуела что ли мамаша ?

• [70]
• [↑↑]

ну сумочки и ботинки у них разные (по фасону) - уже неплохо! Интересно , а проПке у них общие или нет?

• [71]
• [↑↑]

Ботинки у них тоже ОДИНАКОВЫЕ

• [72]
• [↑↑]

бывает, зато у каждой - свои!

• [73]
• [↑↑]

Складывается впечатление, что Главред в каждом репортаже фотографирует одних и тех же людей. Унылых, безвкусно одетых в какие-то утепленные хер пойми чем мешки. Одинаковые шапки, одинаковые лица.  Одинаковые штаны. Какой то гулаг ей богу, урбанистический. Одежды счас в магазинах до жопы, ну оденься ты как женщина должна одеваться, а не в этот серый футляр с намотанным трехметровым шарфом сверху.

• [74]
• [↑↑]

Обувь блядь одеть нормальную, хотя бы сапоги на каблуках, если холодно.  А не в эту поеботину на плоской подошве. От постоянного хождения в кроссовках у них походка то меняется, дебильной становится.

• [75]
• [↑↑]

Атанор, ты строг и пристрастен! Протенстанская гнусь опалила твое неокрепшее чуйство пейса в детстве, нанесло непоправимые увечья. Чего ты пристаешь к главреду то , свои фотки грузи! ))) Бельгийский период! ))

• [76]
• [↑↑]

Да я не пристаю. Главред типа летописец эпохи. Что есть, то и сымает. Ей богу, в девяностые веселее выглядели.

• [77]
• [↑↑]

))) А хождение без проПке урон осанке не наносит? Может пора Закон принимать? О принудительном проПкеношении.

• [78]
• [↑↑]

> Одежды счас в магазинах до жопы

Издалека - да. А как начнёшь выбирать - и нет нихуа.

• [79]
• [↑↑]

Страшные, безвкусно одетые-не важно.
Главное,что они жЫвые!(пока!)

• [80]
• [↑↑]

> От постоянного хождения в кроссовках у них походка то меняется, дебильной становится.

Ну, каблук ноге здоровья тоже не добавляет.

• [81]
• [↑↑]

вот , вот - сунул руку в карман, переложил в другую штанину и все! ))

• [82]
• [↑↑]

>> Одежды счас в магазинах до жопы
>
>Издалека - да. А как начнёшь выбирать - и нет нихуа.

Согласен, везде все одинаковые тряпки. Но кто озадачен - тот найдет. Но это нужно время конечно потратить.

• [83]
• [↑↑]

В Праге я сразу,наметанным глазом, в толпе турЫстов определяю Машу фром Рашу,их тут называют "новогодние ёлки",расфуфыренные, нарядные, в фирмЕ,мэйк-апп на лице(слой косметики и извести в палец толщиной)

• [84]
• [↑↑]

"Главред типа летописец эпохи. Что есть, то и сымает. Ей богу, в девяностые веселее выглядели."

Тут дело скуса)))
Я вот, глядя на эти "свидетельства эпохи", первое, что подумал, что у людей зубы должны быть хорошие (с плохими зубами такое не наешь)))
Попались, правда, на одной фотке две девицы с плохими зубами - уж шибко не "тургеньевские" барышни)))
Ну, а вообще-то это - извечный спор оптимистов с пессимистами при пробе коньяка и клопа: что и чем пахнет, в том числе и 90-е годы)))

• [85]
• [↑↑]

типа как Соукалова-Коукалова? Та красилась, как лошадь цирковая, - вся в плюмаже! А вообще то в Европе женщины тоже похоже на колхозниц! ))

• [86]
• [↑↑]

ФирмА для женщины это совершенно неважно. Хорошие вещи видны без всякой фирмЫ.

• [87]
• [↑↑]

В инете выбор больше, но это реальный гемморой - подожди пока привезут, забей стрелку или прись на почту, не подойдёт нихуя, ибо с размерами сейчас бардак, оплати услуги курьера или доставку. Пользуюсь, но редко, когда в обычных магазинах риальне не найдёшь. Крайний раз заказывал летние ботинки - чтоб в офесе носить. Зима - пиздец, в магазинах летней обуви нет, в крайнем - осенняя.

• [88]
• [↑↑]

Не знаю, но мои личные впечатления от европейских женщин, то шибко они  сейчас стараются выглядеть как солдаты. Причем солдаты-первогодки.... Милитари и мешок на теле с говнодавами на ногах. В отличие от европейцев мужчин - те наоборот - слишком по-женски модно что в одеждах, что в прическах, что в майкапе - в Майкопе не поймут)))

• [89]
• [↑↑]

Друзья! А чего слышно о путешествии Волосана на Уазеке? Доехал, надеюсь, куда хотел?

• [90]
• [↑↑]

>>> на теле с говнодавами на ногах


знаете,как по-английски "говнодавы"  ?

Russian  Boots

• [91]
• [↑↑]

В Майкопе будут бить больно и возможно ногами, там народ простой, адыгейцы, одним словом! ))

• [92]
• [↑↑]

После поста - всплывет, надеюсь. А сейчас у него профилактический ремонт кармы. Вещь многим нужная. Но, как и всякий профилактический ремонт, то не все необходимость его сознают.

• [93]
• [↑↑]

это они на нас наговаривают! Как пруссак/русак! А таракан то один, рыжий!

• [94]
• [↑↑]

ну да, ремонт штука полезная!

• [95]
• [↑↑]

Ну, вот, а в нашей молодости говнодавы называли "шуузы")))

• [96]
• [↑↑]

Товарищи со-сайтники, я улетаю,если вернусь-прошу считать меня коммунистом!ну а если не вернусь,то на одного коммуниста будет меньше (гы гы гы гы)
Как вам такая "птичка"??
Як???
Ык!!

• [97]
• [↑↑]

Линусик от меня забиременел.  Ходила в консультацию 8 ая или 9 ая неделя биременности.
А ядумаюнафуя мне этот рибенок?  Линустк такая жирная, кровать в общаге пять раз уже чинил. 
Титьки 6-ой номер лифона один жир!
Надо чиво-то делать, ума не приложу

• [98]
• [↑↑]

Лед сойдет на канале , пригласи Леночку покататься на лодке, а там как Клайд Гриффитс из романа. И веслом, и веслом, и веслом!

• [99]
• [↑↑]

Да, пускай. Внесёте вклад в улучшение демографии.

• [100]
• [↑↑]

Соукалова глупа, как пропка!!
У неё IQ даже не огурца, а и того меньше!

• [101]
• [↑↑]

ты это, счастливого пути! Коммунизм не за горами, коммунизм на  горизонте!
Вопрос из зала: а что такое горизонт?
Ответ: Это когда идешь, идешь и хрен когда найдешь! ))

• [102]
• [↑↑]

от оно как! )) Крепитесь, вы теперь настоящий инженер - станкостроитель! )) Еще успеете выучить-выкормить, человек - это хорошо! ))

• [103]
• [↑↑]

Я вас, уже того....,списал, заочно,оприходовал...
После родов-сделать тесту ДНК, и будет вам щастье, или алименты.

• [104]
• [↑↑]

Спасибо, профессор, ты меня один андестендишь тут на ссайте,
Пасибо!!

• [105]
• [↑↑]

>Соукалова глупа, как пропка!!
>У неё IQ даже не огурца, а и того меньше!
Другой бы спорил! ))

• [106]
• [↑↑]

Если родит, то можно на материнский капитал оформить ипотэку.
А если двойню,то материнский капитал можно потратить на новую машину.

• [107]
• [↑↑]

С таким настроением корову не продашь и щи не сваришь...
Инженер по качеству продукции из отдела ОТК флагмана нашего отечественного станкостроения должен срочно найти достойную замену и достойную партию для своей Линусичке любимой.... Выход должОн быть из любой ситуации, устраивающий все стороны. Если был вход, то должОн быть и выход. А "бритвой по горлу и в колодец" - не наш метод. Даже отъявленные либералы со своими должниками так не поступают.... С кого потом долги стрясать?

• [108]
• [↑↑]

У Крытика деформировалась личность от долгого ожидания Ирисочки. Здесь все сложилось, чего заскулил. Если пять раз ремонтировал кровать, то значит все ок с РПЖ! Если все нормально, то радоваться надо, а то Ирисочка довела бы до цугундера! )))  Надо думать, как снискать хлеб насущный! ))

• [109]
• [↑↑]

А мпх на старости лет туды-сюды хуевертить??
Это наш метод??
Головой надо думать, а не головкой!!!
Головой!!!
(я конечно, понимаю, что это всё байки и бред сивой кобылы, россказни ЭК)

• [110]
• [↑↑]

>Товарищи со-сайтники, я улетаю,если вернусь-прошу считать меня коммунистом!ну а если не вернусь,то на одного коммуниста будет меньше (гы гы гы гы)
>Как вам такая "птичка"??
>Як???
>Ык!!
>

787 Dreamliner/ Це вещь! Отпускной самолет воистину! Самолет-праздник! Счастливого полета!

• [111]
• [↑↑]

> кровать в общаге пять раз уже чинил.

Стоя надо было, тоже прикольно.

Вопщем товарищ писатель, это было предсказуемо и малоинтересно для читателя.
Трэба развивать сюжетную линию с блудливым о. Геннадием. Предлагаю внести туда криминальную нотку. Раз уж заговорили про партаки. 

• [112]
• [↑↑]

Ось це Airbus A380-800!
С бассейном и теннисным кортом на борту!
Вот это я понимаю летак!!
Кстати, стюардессы 5шт русских, остальные мусульман Ки, есть 2негры( яП вдул!)

• [113]
• [↑↑]

о. Геннадий осознал всю глубину своих прегрешений и перешел в Кальвинизм? Открыл ларек с игрушкаме и интернет-сайт? ))) В Дмитрове запахло переделом сфер в насуцщных областях! ))

• [114]
• [↑↑]

Точно. ПодслепоВАТ стал, не разглядел надпись.

• [115]
• [↑↑]

Вообще-то это А388

• [116]
• [↑↑]

Не, тут позаковыристее нужно. Типа к о.Геннадию заявились с зоны его кореша. А ЛА им пожаловалось на то, что дала Эксперду денег на машину. И они решыли их вытрясти.

• [117]
• [↑↑]

Моя вина, плохо сфоткал, фотик в телефоне-ацтойный!
Я еду получить впечатление и воспоминания, ни разу на фотографии не смотрел после возвращения!! Есть координаты мэйд баров и пинк салонов, сдохну-но посещу!!!100 пудов!!!

• [118]
• [↑↑]

Поверь, самый большой самолет на котором довелось пока летать это B777. Другие видел тока в аэропортах.

• [119]
• [↑↑]

На носу обозначения А380-800
Меня наибали???

• [120]
• [↑↑]

)))  Купит ЛА себе с о.Геннадием автомобиль! Спинным мозгом чую! А кореец узбекский послужит экперду сполна! ))

• [121]
• [↑↑]

в 777 нормальный самолет, большой, просторный. 9 мест в шеренгу! ))) 2 движка. С четырмя то как то поспокойнее - три считается штатный полет, расслабляйся и получай удовольствие! ))

• [122]
• [↑↑]

Валя жжот!!

http://m.vedomosti.ru/politics/news/2019/03/25/797291-matvienko-goszak

• [123]
• [↑↑]

А че тут такого?
Ну и правильно.  Так, все что они производили, начальнички в карман клали, а так контроль хоть какой то будет. Правда цена тому контролю...

• [124]
• [↑↑]

Нет, это одно и тоже

• [125]
• [↑↑]

А в принципе, есть такие дурости и глупости, которые если озвучит г-жа Валентина, то получит осуждение от атонора! Или у нее картбланш? ))

• [126]
• [↑↑]

Air France 10 мест в ряд умудряется впихнуть

• [127]
• [↑↑]

))) Жадность ведет к бедности! (с)

• [128]
• [↑↑]

В чем дурость то?
Так там работают на "деловых" партнеров колоний. Кто это - можно только догадываться, кореша начальников. Так будут на государство, как и при СССР.

• [129]
• [↑↑]

аэрофлот тоже 10, я подзабыл, начало склероза!

http://samolets.com/sxema-salona-boeing-777-300er-aeroflot/

• [130]
• [↑↑]

я в принципе спросил? может или нет?

• [131]
• [↑↑]

Нет.

• [132]
• [↑↑]

это  недемократично как-то. Идолопоклонничество! ))) Хотя ей , наверное, приятно было бы узнать! ))

• [133]
• [↑↑]

Она знает)))

• [134]
• [↑↑]

Про Монику я вообще молчу - святая женщина, воистину! С годами все лучше! ))

• [135]
• [↑↑]

"Моя вина, плохо сфоткал, фотик в телефоне-ацтойный!"

Если исходить из того принципа, что в летчики берут людей, которые спочатку - романтики, а потом циники, то, в принципе летчики - народ безбожный. Но суеверный. Перед полетом ни фотографироваться самому, ни самолет фотографировать, ни, тем более, писать ближе траверса задних стоек шасси - не принято.... Понятно, что глупость. Но... стихия, ну её нах.... Чем Черт не шутит)))

• [136]
• [↑↑]

> Перед полетом ни фотографироваться самому, ни самолет фотографировать

О, я это знаю! Но у меня традиция, перед входом нежно погладить самолет справа, с пожеланием лететь хорошо.

• [137]
• [↑↑]

)))))

• [138]
• [↑↑]

>в 777 нормальный самолет, большой, просторный. 9 мест в шеренгу! ))) 2 движка. С четырмя то как то поспокойнее - три считается штатный полет, расслабляйся и получай удовольствие! ))

Нонсенс
Штатный полет при отказе двигателя
Не буду спорить 🤭

• [139]
• [↑↑]

Ну пусть Иван так думает.

• [140]
• [↑↑]

>Поверь, самый большой самолет на котором довелось пока летать это B777. Другие видел тока в аэропортах.

А как же А340? Он метра на полтора длиннее

• [141]
• [↑↑]

в США никто не оправдывается тем, что Россия что-то делает. зато в России ватные эрзацпатриоты, почему-то оправдываются действиями США, тем самым признавая за США высший моральный авторитет.

• [142]
• [↑↑]

Сегодня одни пилоты вместо Дюссельдорфа прилетели из Лондона в Эдинбург! )) А чего, может вискарик там понажористей! ))))

• [143]
• [↑↑]

Найду я как это формулируется! Может, Зеландский вариант! ))))

• [144]
• [↑↑]

Есть такое
Что—то ВА напутали
Пилоты летели в Эдинбург с самого начала
Ошибка в расписании 😊
Это ж не так, что оба на и вместо Дюссельдорфа в Эдинбурге оказались
Удивились только пассажиры

• [145]
• [↑↑]

бибиси  на русском загеботила

• [146]
• [↑↑]

На китайском не загеботила про заказ китайцами 290 машин А320 и 10 штк. А350?
Будем посмотреть
В том числе и на реакцию со стороны Боинга и USA

• [147]
• [↑↑]

Почитать перед сном

• [148]
• [↑↑]

А как же Закон о противодействии "врагам"?
- Президента не того выбрали, кого хотел истеблишмент - Россия виновата - санкции
- В Сирии не удалось своего президента поставить - Россия виновата - санкции
- Брекзит - Путин виноват, Каталония - Путин виноват, в Германию тянут нефтопровод - Россия виновата, турки и саудуты хотят покупать российские средства ПВО - опять мы виноваты, на Украине и в Прибалтике экономические проблемы - Россия виновата....
Нет, конечно, у США много врагов. И Китай, и Германия, и даже Венесуэла.... Но всё же самым большим своим "врагом" истеблишмент в США считает именно Россию.
Почему? А это уже "второй вопрос". А потому, что... деньги. А деньги это такая штука, что они зависят не только от того - сколько экономика может произвести товаров для этого "эквивалента", т.е. от уровня экономического развития, но и от того, на сколько Армия и Флот этот эквивалент может защитить от посягательства других стран и их экономик. Банк может быть сколь угодно большим и богатым, но, если у него нет системы хорошей и надежной защиты хранящихся там драгоценностей, то грош цена такому банку.
Вот и получается, что единственным конкурентом США, который другим странам может предложить альтернативную, и не менее надежную защиту их "драгоценностей" своей Армией и Флотом - их капиталам, сейчас есть только Россия.
А вот это для США и опасно. Если вдруг Россия предложит для иностранных капиталов "более выгодные условия" размещения своих капиталов, и не менее надежную защиту их, то тогда чужие капиталы из банков США "побегут" в другие банки России. А "бегство капиталов" - это самая главная угроза для любого банковского бизнеса. А банковский бизнес - это "главная составляющая" экономики США. Именно поэтому Россия для США и является "главным врагом" в настоящее время.

• [149]
• [↑↑]