Лебединое озеро

Постоянно раздающиеся в России причитания, что американцы и англичане по-хамски себя ведут – душат санкциями, высылают пачками дипломатов, хватают по всему миру по смехотворным обвинениям и заключают в свои тюрьмы российских граждан, — стремление объясниться и надежды о чем-то договориться свидетельствуют о полном непонимании происходящего. Или о нежелании понимать, игнорировании базового факта того, что на войне джентльменство, которое на русских, будем честны, со стороны Запада никогда не распространялось, совершенно неуместно.

Хороший враг – либо мертвый, либо сдавшийся в плен, выкинувший белый флаг. Даже если это не обычная, а большая гибридная война. Или же речь идёт о том, чтобы постараться максимально потянуть время, чтобы лучше подготовиться к неизбежной борьбе. Скорее всего, со стороны России мы имеем дело со всеми эти тремя вариантами одновременно.

Если посмотреть под этим углом зрения на события последних месяцев – появление и разработку всё новых антироссийских санкций, «дело» Марии Бутиной, ход «расследования» «дела Скрипаля» – то мы поймем внутреннюю логику этих событий, поведения «партнеров» и Москвы. Идет большая гибридная война, а правы в войнах только те, кто в них побеждает, в условиях, когда первой жертвой любых войн становится правда.

Бессмысленно на войне жаловаться и чего-то требовать от своего врага, стремящегося победить противника всеми возможными способами. Врага надо побеждать, а если это невозможно, то капитулировать, и чем раньше, тем лучше. Поскольку второй вариант для России неприемлем, у неё остается первый. Но в этом случае не нужно удивляться тому, что происходит, и рассчитывать, что Запад угомонится, не стоит питать иллюзий, что можно будет обойтись мелкими уступами. Следует работать только на победу, пусть даже временно и под маркой простаков.

• [1]
• [↑↑]

Вашингтон намерен запретить России иметь внешнюю политику, право на национальные интересы и помощь своим союзникам. Это требование безоговорочной капитуляции России США. А иначе…

Один из пунктов законопроекта, который обязательно будет принят и подписан, чтобы стать законом, президентом США Дональдом Трампом по причине полного антироссийского консенсуса в американской элите, — предложение включить Россию в «черный список» «государств-спонсоров терроризма», сделав из неё большой Иран.

Что это, как не ещё одна попытка заставить российскую власть и олигархов, к отъёму средств которых в западных юрисдикциях американцы подошли уже вплотную, капитулировать? Но в Москве делают вид, что ничего этого не видят, и, одной рукой выводя российские деньги из американских гособлигаций, другой предпринимают новые попытки «задобрить» противника: его верховному главнокомандующему улыбаются, его приглашают с визитом в Москву. Перед приехавшими в столицу России на рекогносцировку членами делегации американских сенаторов и конгрессменов депутаты Думы встают, за единичными исключениями, и, стоя, аплодируют.

• [2]
• [↑↑]

От России, собственно, требуется лишь признать, по крайней мере, как выразился однажды министр обороны королевства Гэвин Уильямсон, «отойти в сторону и заткнуться», раскрыть свои оборонные секреты. В общем, отказаться от национальных интересов, внешней политики, запереть своих еще не высланных дипломатов в посольстве, прекратить развивать вооруженные силы, вести разведдеятельность. Всё это очевидные признаки капитулировавшего государства. На меньшее англосаксы не согласны.

Делаем вывод

И всё же серьезные люди и компетентные инстанции в России наверняка всё понимают, но просто хотят максимально оттянуть момент решительного выяснения отношений с Западом по причине неготовности страны к жесткому противостоянию в данный момент, из-за слабости её нынешней экономической модели и финансовой системы, желая создать для этого как можно более подходящие условия. Или, по крайней мере, разубедить за оставшееся время привыкшую жить по-старому собственную элиту в том, что это и далее будет возможно. Будем надеяться, что это именно так. Даже если кажется, что этот вывод слишком оптимистичен. Ведь СССР предала и похоронила его собственная элита.

• [3]
• [↑↑]

>Но амеры оказались "сцыкунами"

Скорее здраво смотрели на вещи - не хватало того количества ЯО для уничтожения СССР. Пришла бы ответка обычными вооружениями, что США не устраивало.

• [4]
• [↑↑]

У американского капитала, а Конгресс защищает интересы крупного финансово-промышленного капитала США, с 1917 года стойкая неприязнь к России, как к носительнице заразного вируса, как к змее-кобре или к гремучей змее.  С 1917 года отношение США к России сильнейшим образом и видимо БЕЗПОВОРОТНО изменилось на неприязнь.

• [5]
• [↑↑]

Ахуительные у Вас представления об истории.

Да, отношение действитель изменилось.

В царское время: требование американского сената в середине девятнадцатого века  СУДИТЬ российского императора за геноцид и деспотизм. Осуждение политики    царского правительства за отношение к евреям вплоть до введения САНКЦИЙ. Военная, промышленная и финансовая поддержка Японии в русско японской войне.
Поддержка русских революционеров разных поколений.

В Советское время:

США стали одной из первых стран признавших Советское правительство. Учреждена одна из старейших в области американо советской торговли организаций Амторг. Далее: активнейшее участие американских корпораций в электрификации страны. Начиная с ДНЕПРОГЭСА который строился по проекту и нс оборудовании Дженерал Электрик и менее крупных электростанций. Поставка американской строительной техники. Тех же лампочек. За Днепргэс несколько американских инженеров и управленцев были награждены орденами трудового красного знамени.

Про ленд лиз и послевоенное сотрудничество продолжать?

Так что хуйню не мелите. И не путайте Советский Союз с современной Россией. Современная ближе к царской сатрапии стапятидесятилетней давности.

• [6]
• [↑↑]

а что, вас уже разве выпустили из сумашедшего дома ?
                              (цитата из комедии Гайдая "Иван Васильевич")

• [7]
• [↑↑]

Добавлю. Качество отношений между двумя державами полностью зависят от качества их руководителей.

Пы Сы. Если бы не сотрудничество США СССР в тридцатые, то Вы, товарищ Борода до сих пор бы холодильника не знали. Зимой в мешке за окошко, а летом бы погреб копали со льдом...

• [8]
• [↑↑]

"Не валяй дурака, Америка - вот те валенки, мёрзнешь небось"

• [9]
• [↑↑]

Нет, только туда добрался. Очень долго ехал.

• [10]
• [↑↑]

Никогда США и Россия не будут союзниками и партнерами. Только врагами. Возможна и горячая война.

• [11]
• [↑↑]

По лендлизу США взыскали с нас золотом до копейки.

• [12]
• [↑↑]

Возможна война, но не непосредственно и не на территорях наших стран, а к примеру в Иране или в Ливии, как это было во Вьетнаме.

• [13]
• [↑↑]

У нас с ними совершенно разные государственные системы. У нас президент уже 18 лет один и тот же и у нас послушный президенту парламент. В сша президент не может быть дольше восьми лет, и конгресс с сенатом там совершенно не зависят от воли президента.

• [14]
• [↑↑]

щас угрозы потери суверенитета у нас нету....и слава богу.
нельзя потерять то,чего нет.

• [15]
• [↑↑]

цели и задачи горячей войны?чо не так идёт,за што воевать обоим сторонам?

• [16]
• [↑↑]

>По лендлизу США взыскали с нас золотом до копейки.

Кто Вам сказал такую хуйню?
По закону о ленд лизе оплачивалась только техника и снаряжение, уцелевшее после окончания войны и которую СССР желал оставить у себя. Погибшее и разрушенное во время боевых действий не подлежало оплате. Также уцелевшее возвращалось США по взаимному соглашению сторон.

• [17]
• [↑↑]

>Никогда США и Россия не будут союзниками и партнерами. Только врагами. Возможна и горячая война.

Табледко, ты - долбоеб.
Все зависит от качества руководителей.

• [18]
• [↑↑]

Неприязнь - кокойты литературщина. Носителем вируса коммунизма, как в 17-м, Россия сейчас не является. Кто его носит-то, тем более - выносит? Даже рабочей партии толком нет. Раньше - да. А сейчас - внутри-глобалистско-капиталистически
е разборки. Международный капитал борется с национальной российской буржуазией. Думаю, что победить деиндустриализованную страну - не вопрос.

• [19]
• [↑↑]

если Китай не будет ТОЖЕ заинтересован в том, чтобы смешать нас с грязью и растереть. Но если будет ВЫНУЖДЕННЫЙ союз с Китаем ?

• [20]
• [↑↑]

В Америке всё равно-кто президент, хоть белый, хоть цветной,он там для красоты.

• [21]
• [↑↑]

Какие противоречия у Китая с Россией? А союз есть уже - БРИКС, ШОС.

• [22]
• [↑↑]

"Скорее здраво смотрели на вещи - не хватало того количества ЯО для уничтожения СССР."

Выскажу свою точку зрения, может быть и спорную.... На мой взгляд, человечество развивается за счет... первопроходцев. Кто-то всегда должен быть и оказывается... первым. Кто-то первым из людей взял в руки дубину, кто-то "усмирил" огонь, кто-то первый приручил дикое животное, кто-то первый посадил зерно в землю, кто-то первый пересек бесплодные пустыни и высокие горы и оказался из Индии или Китая на Ближнем Востоке и в Европе, а кто-то потом первый  из Европы оказался в Индии или Китае, или переплыл Атлантический Океан и попал в Америку....
Конечно, климатические изменения, географические изменения и научно-технический прогресс для этого "создает условия... Но всегда кто-то должен решиться и сделать это первым.
Абсолютное большинство "первых"  естественно погибают. (Не все "инициативы" людей обязательно полезны и необходимы людям). Но единицам в конце концов всегда удается сделать то, что на самом деле "полезно" и "необходимо".

• [23]
• [↑↑]

Вот первыми попытку сделать общество людей, где отношения между людьми будут построены не только на "голой" выгоде денег, но и на социальной справедливости в масштабах страны и государства сделали... большевики. Советский Союз был первым на этом пути. Сейчас его уже не стало. Но с тех пор уже ни одно государство не может "игнорировать" вопросы "социальной справедливости" - все государства в той или иной мере стали "социальными".
А первыми попытку применить новое ядерное оружие против людей сделали Соединенные Штаты Америки. И с тех пор мир тоже стал другим. У людей появилось оружие, которое может уничтожить всё живое на Земле. И саму Землю. Войны, которыми с самого начала люди всегда решали между собой "спорные вопросы", стали... бессмысленными. Как Кольт в английской колонии на Американском континенте уровнял в возможностях богатых и сильных со слабыми и бедными в своё время, так и ядерное оружие сейчас слабые и бедные государства уровняло в возможностях с богатыми и сильными государствами.
Появилась новая реальность, в которой старыми методами "управлять" миром уже нельзя, а вот новые методы еще не установились и не нашлись. И опять кто-то должен быть первым - первопроходцем.

• [24]
• [↑↑]

Президент в России-что  то типа царя-генсека,он наш отец родной, а мы- его дети...

• [25]
• [↑↑]

Качество - есть определённость, взятая независимо - сама по себе)

• [26]
• [↑↑]

> Войны, которыми с самого начала люди всегда решали между собой "спорные вопросы", стали... бессмысленными.

Если не стали развязывать ядерную войну в 49-м, сейчас не станут развязывать тем более. Зачем, если можно принудить вполне мирно - экономически.

• [27]
• [↑↑]

Договор - это добровольное согласие двух сторон (кажется так).
Когда есть "перевес" в силах и возможностях у одной из сторон, то это является фактором того, чтобы другая сторона пошла на "согласие" не добровольно, а под нажимом силы. Военная сила как рази и нужна для того, чтобы её применять, когда возможности "надавить" на другую сторону себя... исчерпали. Когда возможности использовать для давления на "несогласных" "мягкую силу" у любителей поживиться за счет других тоже себя "исчерпали". Осталась только одна "возможность" - военная. Но мистер Кольт (и ядерное оружие) и этой возможности уже не дают....

• [28]
• [↑↑]

Так тут же, более чем наполовину, всё ихнее. Жалко рушить это военной возможностью. Заставить мирно пойти на согласие - дешевле. Тем более, что это реально. Что они говорят, то наши и делают. Читайте п.16:
http://www.imf.org/~/media/files/publications/cr/2017/russian/cr17197r

• [29]
• [↑↑]

Соглашусь... Но есть еще один такой "человеческий фактор" - А чем Я (Мы) хуже других (Них)? (А именно этот "фактор" лежит в основе "социальной справедливости").
Это в улие у пчел или в муравейнике у муравьев не возникает такая проблема "равенства" между рабочими пчелами, трутнями и пчелиной маткой - они изначально  "неравны", и каждый делает то, что ему "предназначено судьбой" с рождения.
А люди не муравьи и не пчелы. У них не так. И в зависимости от обстоятельств (а не по праву "рождения") любой может быть кем угодно. Владелец дворца может стать бездомным, а бездомный - владельцем дворца.

• [30]
• [↑↑]

Есть фактор. К нему ещё требуется ситуация, когда стирается разница между погибнуть в противостоянии и продолжать мирно жить.

• [31]
• [↑↑]

Есть такой фактор. Но он "работает", когда есть явный перевес в силе и возможностях.  Или - когда ситуация не "безвыходная".
А вот когда "явного перевеса" в силах нет, или когда ситуация такая, что так тебя "съедят", что - так (выбора уже нет), то этот "фактор" уже перестает работать.

• [32]
• [↑↑]

Внутри страны этот фактор сработает всегда.

• [33]
• [↑↑]

в Бельгии установлен очередной рекорд по количеству вкладов населения -265 млрд. евро. Многие банки дают всего 0,11 % годовых, но население это не смущает! )))  АнтверпенДт - благословенное место, равно как и Льеж!  Скупят они Грецию нах и будут спинки греть в Эгейском море под песни сладкоголосых сирен!  Если Атанора будут слушать! Иначе - край! Бабай придет - всех резать будет!

• [34]
• [↑↑]

кому нужна эта Греция?греки ненадежны, седня продали, а завтра назадт заберут, безплатно, без возврата денег, им не привыкать, чай не впервой-

• [35]
• [↑↑]

с греками хорошо веселиццца, пьянствовать, песни петь, всё что угодно, но толькот не дела вести, ненадежные они парттнёры,наёпщики редкостные,

• [36]
• [↑↑]

Праздник!
День Железнодорожный Войск!

• [37]
• [↑↑]

атанор любит Грецию и деньги! И не любит , когда шельмуют!

• [38]
• [↑↑]

Вот кто посмеет отрицать очевидное.... прогресс. Вот даже по фотографиям Главреда виден очевидный прогресс... железнодорожных войск. И в лицах, и в напитках)))

• [39]
• [↑↑]

я тоже люблю, но жить там не хотел бы,уж слишком они темпераментные , на мой взгляд,

• [40]
• [↑↑]

"Внутри страны этот фактор сработает всегда."

Мне кажется, что этот "человеческий фактор" был, есть и будет всегда в отношениях между людьми (а не только "внутри государства").
Тока он со временем тоже "видоизменятся".
Если в первобытно-общинном строе был только он - право сильного. То потом в рабовладельческом люди уже для защиты себя (небольшого количества "сильных" против огромного количества "слабых") начали придумывать... законы.
Правда в том историческом периоде рабовладения и ранних феодальных государств эти законы "работали" еще достаточно слабо - главным всё же оставался "фактор силы", а не фактор закона. Но вот потом, с последующим ростом "глобализма", с ростом центрбежных и центростремительных сил сильное меньшинство для своей защиты от слабого большинства всё больше и больше стало напирать на... законность. На права. На обязанности.
Но всё это, в принципе, продолжает служить тому же самому, что и в первобытно общинном веке, когда люди жили в пещерах и землянках - власти более сильных над более слабыми.

• [41]
• [↑↑]

Форма меняется. А содержание остаётся.

• [42]
• [↑↑]

Скоро День Авиации.  Увидим ли мы фото МИГА-29 при всех его орденах ?

• [43]
• [↑↑]

Все запечатленные на фото девушки - поддерживают политику Путина и Медведева
ПРОВЕРЕНО !

• [44]
• [↑↑]

На пятой фотке так поддерживает, что аж дым из рота идет!

На седьмой аж до блевоты поддерживает!

А на восьмой вообще кокойты сюр. Похоже она вызвала дух Медведева к себетна колени. Чтобы значит подддерживать.

• [45]
• [↑↑]

Вот и я обратил внимание, что не все девушки на фотографиях некурящие. Есть и те, которые курят. А наш Президент терпеть не может курящих. (Не толерантен к ним и таким как я - к курильщикам).
Это же издевательство какое-то некурящего меньшинства над курящим большинством!

• [46]
• [↑↑]

>А наш Президент терпеть не может курящих. (Не толерантен к ним и таким как я - к курильщикам).
>Это же издевательство какое-то некурящего меньшинства над курящим большинством!

Пелядь, если бы он только курящих не мог терпеть!
Так то он похоже не терпит и даже на дух не переносит ВСЕХ. Все население управляемой им страны.

• [47]
• [↑↑]

В Болоньи в Италии курили-курили и взорвался бензовоз.

• [48]
• [↑↑]

Вот блять проблема! У нас что? своих проблем нет ?

• [49]
• [↑↑]

Медведев озаботился проблемами экологии Сибири.Ленских столбов на реке Лене

• [50]
• [↑↑]

Все только и хотят что насрать нам в штаны!

• [51]
• [↑↑]

Можно убрать Дмитрия Медведева и поставить на его место другого человека из правительства, администрации президента или законодательных органов власти, но ситуация от этого не изменится.

• [52]
• [↑↑]

Стоит обратить внимание и на то, что отправка в отставку действующего правительства из-за протестов оппозиции будет выглядеть как поражение власти и самого президента Путина в частности. Но сейчас в мире складывается далеко не та политическая ситуация, чтобы на ее фоне еще и дестабилизировать внутриполитическую обстановку в стране. На самом деле, в сложной мировой обстановке большинство стран ужесточают методы контроля, передают исполнительной власти более широкие полномочия. Это мы видим и в Китае, и в Турции, и в США, и даже в странах Евросоюза. В такой ситуации отставка правительства станет выгодна тем силам, которые мечтают о дальнейшем ухудшении положения в нашей стране, ее внутреннем и внешнем ослаблении.

• [53]
• [↑↑]

Если ты такой умный, то почему ты строем не ходишь ?

• [54]
• [↑↑]

Краскопульту:
Карл Маркс и Фридрих Энгельс, в честь которых в нашей стране названы улицы и площади, никогда не отличались особыми симпатиями к России и русскому народу. Это было связано с особенностями политической ситуации в Европе в те времена, когда основоположники марксистской теории писали свои работы.

• [55]
• [↑↑]

Во-первых, Маркс и Энгельс были представителями западной культурной традиции, которая всегда свысока относилась к странам и народам, не входящим в романо-германский мир. В глазах немцев, французов, англичан славяне никогда не выглядели полноценными европейцами. Классики марксизма не скупились в выражениях в отношении русского и других славянских народов. Некоторым изречениям Маркса и Энгельса могли бы позавидовать гитлеровские пропагандисты. Так, классики марксизма называли Россию варварской страной, а славян – варварами, подчеркивали, что все славянские языки выродились в «простонародный говор». Но к презрению присоединялся и страх европейцев перед многочисленными славянскими народами. И Маркс, и Энгельс обвиняли Россию в стремлении к мировому господству.

• [56]
• [↑↑]

Во-вторых, в середине и второй половине XIX века Российская империя значительно усилила свои позиции в Восточной Европе, став серьезным конкурентом Англии, Франции, Австро-Венгрии, а затем и Германии. Прежде всего, Россия конкурировала с Западом за политическое влияние на Балканах. Одновременно Российская империя активно боролась с революционными движениями в странах Восточной Европы, чем вызвала ненависть к себе со стороны европейской левой интеллигенции. Нашу страну воспринимали как «душителя свобод» славянских народов, в первую очередь поляков. Маркс и Энгельс, несмотря на то, что были людьми умными и образованными, так и не смогли подняться над типичными стереотипами своего времени и разделяли общеевропейское отношение к России. Если бы Марксу и Энгельсу в свое время сказали бы, что революция, да еще под знаменами марксизма, произойдет именно в России, они бы очень удивились и, наверное, сочли бы такие прогнозы полным безумием. Ведь, будучи абсолютными европоцентристами, Маркс и Энгельс считали, что прогресс человечеству может принести только западный мир.

• [57]
• [↑↑]

В-третьих, негативное отношение к России было вызвано еще и тем, что в революционном движении марксизму в то время оппонировали именно русские народники и анархисты. Главным соперником Маркса одно время был Михаил Бакунин, а марксизм долго не пользовался влиянием среди российской революционной интеллигенции. Это обстоятельство также влияло на позицию двух мыслителей относительно России и русского народа.

Спустя несколько десятилетий в Российской империи произошла сначала демократическая Февральская, а затем и социалистическая Октябрьская революции. Россия стала той страной, которой было суждено осуществить противоречивый социальный эксперимент и, более того, повести за собой другие страны. Именно благодаря событиям в России в 1917 году мир изменился до неузнаваемости. Кстати, перемены в Европе, включая существенное улучшение условий жизни европейского рабочего класса, были вызваны как раз событиями в России и страхом европейских элит перед революционным опытом нашей страны.

• [58]
• [↑↑]

Это клевета на Маркса и Энгельса.

• [59]
• [↑↑]

Сейчас придет БЛОНДИН и матом ответит вам на вашу клевету.

• [60]
• [↑↑]

в Украине,в здании самого СБУ в Киеве,сидят профессиональные аналитики,прекрасно разбирающиеся во всех нюансах местной политики и экономики,вернее,в том,что от неё осталось,и докладывающие все свои "соображения" в свой центральный аппарат в Лэнгли,а именно в ЦРУ.
Ну,а те уже в свою очередь все обработанные данные и предложения по ним передают в аппарат Госдепа для принятия решения по тем,или иным вопросам,касающихся Украины,и,будьте уверены,что как бы не тонула и не задыхалась Украина в своем экономическом апокалипсисе,Вашингтон и Брюссель не дадут утонуть этой стране,а дадут ей возможность быть на плаву,как то самое в проруби,чтобы она была в состоянии хоть немного "драконить" и вредить России.Но если только по приказу Вашингтона Украина "дернется" на что то более серьезное,у России ответ,без всякого сомнения,будет жестким и жестоким,и это будет уже прямым делом выживания России с таким "дружелюбным" соседом.Россия,не переходя границы,дистанционно уничтожит все крупнейшие электрические подстанции и коммуникации,ТЕЦ и ГЭС,кроме,конечно,АЭС,и то до поры,до времени,до наличия явной угрозы,Украина вся погрузится во мрак,а через несколько дней хаоса и жизни при лучинах и керогазах,выбросит белый флаг,но тут уже Россия будет диктовать свои условия,и тоже очень жестокие,а может и чего похуже,там уже будет не до сантиментов. Нам только одно нужно стоически пережить-это вопли и истерику "Коллективного Запада",на который нам давно уже надо было наплевать,а мы все пресмыкаемся и прогибаемся перед ним.

• [61]
• [↑↑]

Этот еще тоже тут к чему ?

• [62]
• [↑↑]

потому что в Украине нет демократии

• [63]
• [↑↑]

А это понравится Атанору :

Заявление Владимира Путина о том, что Россия планирует наращивать помощь государствам Африки в области развития энергетики, вызвало волну негодования среди интернет-пользователей, сообщает DEITA.RU.

Напомним, глава государства заявил об этом на встрече лидеров БРИКС с главами делегаций приглашенных государств. Он предложил африканским партнерам создание под ключ целой индустрии.

По мнению российского лидера, такие проекты будут иметь стратегическое значение для Африки, где без электричества на сегодняшний день живет до 600 миллионов человек.

Однако, российские граждане не разделили точку зрения президента и подчеркнули, что в первую очередь необходимо помогать гражданам своей страны: "Получила пенсию 9100, заплатила за лекарство 3 600.Месяц жить,заплатить за квартиру,капремонт. На что жить? В Африку или Сирию ехать?", "Пенсионерам своей страны лучше помочь, они ноги с голоду протягивают".

• [64]
• [↑↑]

Это тоже брехня и клевета.

• [65]
• [↑↑]

Тоже для Атанора:

через Арктику пролегает самый короткий путь между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки. Во времена существования СССР именно Север был территорией самой «холодной войны» во всех смыслах этого слова. После распада Советского союза Арктика в значительной степени была демилитаризована, но постепенно все возвращается на круги своя.
благодаря постепенному таянию ледяного покрова все большие перспективы открываются у Северного морского пути, который является кратчайшей водной артерией между Европой и Азией. Грузопоток через СМП растет с каждым годом, благодаря его преимуществам перед Суэцким каналом из-за меньших временных затрат на транспортировку. Однако для надежного обеспечения северного транзита необходим серьезный ледокольный флот, который пока есть только у России.
Почти сто лет назад Арктика была поделена между пятью странами, имеющими на нее претензии благодаря географическому расположению – США, СССР, Канадой, Данией и Норвегией. Благодаря колоссальной протяженности береговой линии, СССР получил наибольший кусок Севера, а Российская Федерация его унаследовала. Согласно Конвенции о морском праве, за исключением 12 миль территориальных вод, прилегающие 200 морских миль являются территорией свободного судоходства, но контроль за природными ресурсами осуществляется Россией. Однако эти ресурсы не дают спокойно спать Вашингтону и Пекину.

• [66]
• [↑↑]

Военно-морской флот США включил в программу обучения отработку навыков действий в условиях Крайнего Севера. Береговая охрана США настаивает на своем присутствии на Северном морском пути якобы для оказания помощи терпящим бедствие судам. Однако у Береговой охраны ледоколов всего 2, причем только 1 относится к классу тяжелых, и ему уже сорок лет. Для сравнения, российский ледокольный флот насчитывает свыше 40 единиц. В Штатах ожидают принятия новой программы по строительству 6 современных ледоколов. Стоимость каждого превысит 900 миллионов долларов. Первый из серии будет спущен на воду уже в 2023 году. Вашингтон готов приложить необходимые усилия, чтобы взять под контроль короткий морской путь «из варяг в американцы».

Но не дремлют и в Поднебесной. Прищуренные глаза азиатских партнеров с большим интересом смотрят на колоссальные запасы столь необходимых им ресурсов. Одних только месторождений газа в Арктике открыто свыше 400. А сколько еще осталось не открытых? Несмотря на отсутствие там своих границ, Пекин приступил к реализации арктических проектов, давая понять о своих глобальных амбициях. Эксперты так комментируют китайские инициативы:

• [67]
• [↑↑]

Помимо добычи природных ресурсов, КНР заинтересовала в развитии СМП, превратив его в «Северный шелковый путь». Путь «из варяг в китайцы» надежнее и значительно короче, чем альтернатива транзита через Суэцкий канал, которая, к тому же, может быть при определенных обстоятельствах для них перекрыта. Чтобы обеспечить себе безопасное судоходство, Китай сам приступил к строительству собственного ледокольного флота. Уже в следующем году в Шанхае будет спущен на воду ледокол с говорящим названием Xuelong 2 - «Снежный дракон». Дальность его хода составит 14 000 морских миль, ему будет покоряться лед толщиной до полутора метров.

Все эти приготовления не должны быть обойдены вниманием Москвы

• [68]
• [↑↑]

Откудова копипастишь ?

• [69]
• [↑↑]

Легче сцылу поставить, чем срать кирпичами.

• [70]
• [↑↑]

Из Рогозина вице-премьер, как из меня балерина.

• [71]
• [↑↑]

Мы вас увы не видали в балете!

• [72]
• [↑↑]

Правительство России утвердило концепцию наследия чемпионата мира 2018 года, сообщает ТАСС. Как сообщила вице-премьер Ольга Голодец, основные пункты программы касаются использования построенной к ЧМ инфраструктуры.

• [73]
• [↑↑]

Медведев молодец!

• [74]
• [↑↑]

На первой и на последней фотке очаровашка зачетная!

• [75]
• [↑↑]

Самая очаровательная девушка это фигуристка Евгения Медведева.

• [76]
• [↑↑]

Так она ведь свалила в Канаду ?

• [77]
• [↑↑]

Не, так не интересно, давайте оригинальные цитаты.

• [78]
• [↑↑]

Я такую беллетристику с эпитетами типа " прищуренные глаза азиатских партнеров "не читаю, неинтересно.
Но прокомментирую, что китай действительно идет в арктику но делает это путем точечных инвестиций в номинально российские проекты (российского по факту там очень мало при ближайшем рассмотрении) . Ну хоть рабочие места дают. Ограниченное количество конечно. На уровне тысяч - десятков.
Двадцать пять миллионов которые обещал Господин Обещалкин таким путем не создашь никогда.
А вот ресурсы скупаются этим на уровне недр. На десятки лет вперед.

• [79]
• [↑↑]

Оригинальные цитаты?
Это можно!
"Призрак бродит по Европе - Призрак коммунизма"

• [80]
• [↑↑]

а чо, к.маркс был обязан любить россию?он вроде другими делами занимался...

• [81]
• [↑↑]

>Если бы Марксу и Энгельсу в свое время сказали бы, что революция, да еще под знаменами марксизма, произойдет именно в России, они бы очень удивились и, наверное, сочли бы такие прогнозы полным безумием.

У них прогнозов о революции в России, хоть жеппой жуй. "Утешительно по крайней мере, что в России началась революция" - Маркс Энгельсу в 1858м - о крестьянском движении против крепостничества в России.

• [82]
• [↑↑]

Если лёд в Арктике растает, то нам не сдержать пароходства США и Китая. Они не будут нуждаться в проводке.

• [83]
• [↑↑]

Очень было жаль,что Ленин не был лично знаком с Карлом Марксом.Только через Георгия Валентиновича Плеханова.

• [84]
• [↑↑]

ну и про нелюбовь европы к нам и нашу-к ним.это всё между правителями,вся любофь и нелюбофь.
народам,в основном,насрать.
важно то,чем правители руководствуются,если нелюбовь,к ссср была,то причина на поверхности.кто на западе будет любить правителя,который за счастье и процветание своего народа и страны?и подкрепляет эту любовь,конкретными делами...

• [85]
• [↑↑]

Выходящая ныне отдельным оттиском статья о Карле Марксе написана была мной в 1913 (насколько помню) году для словаря Граната. В конце статьи было приложено довольно подробное указание литературы о Марксе, преимущественно иностранной. Это в настоящем издании выпущено. Затем редакция словаря, с своей стороны, по цензурным соображениям выбросила конец статья о Марксе, посвященный изложению его революционной тактики. К сожалению, я лишен возможности воспроизвести здесь этот конец, ибо черновик остался где-то в моих бумагах в Кракове или в Швейцарии. Помню только, что в этом конце статьи я приводил, между прочим, то место из письма Маркса к Энгельсу от 16.IV.1856 г., где Маркс писал: «Все дело в Германии будет зависеть от возможности подкрепить пролетарскую революцию своего рода вторым изданием крестьянской войны. Тогда дело будет отлично». Вот чего не поняли с 1905-го года наши меньшевики, докатившиеся теперь до полной измены социализму, до перехода на сторону буржуазии,
Н. Ленин

• [86]
• [↑↑]

Китай наконец обратил внимание на уникальную возможность, которую давно предлагает ему Россия – транспортировку товаров через Северный морской путь. Пекин выступил с инициативой развития так называемого Полярного Шелкового Пути!!!!

• [87]
• [↑↑]

Полутораметровый лед который якобы покорится кетайскому ледоколу это ниачем вообще.
Потеплением там и не пахнет. Кокойты нахуй потепление когда в карском море в первой декаде июля были почти сплошные ледяные поля трещиноватые. Впс постил фотки с самолета. Про море лаптевых и восточнотсибирское вопще молчу - там они все лето не сходят. И потм - ледорезы грузов не возют. Хуле толку што он расколол. Грузовые суда идущие за ледорезом сами долдны быть почти ледорезами. Иначе им льдины бока пропорют в два счета.

• [88]
• [↑↑]

за ресурсами -пойдут.а вот путь,это наверное предполагает наличие портов?инфраструктура морская должна быть?кто её будет строить?это не мост в субтропиках...

• [89]
• [↑↑]

Ленин был противником демократии

• [90]
• [↑↑]

Надо брать полную МОНОПОЛИЮ на ледокольную проводку!
Нас что? не научил опыт 1940 года когда ошибочно разрешили немецким крейсерам пройти Северным морским путем ?

• [91]
• [↑↑]

Гегелевскую диалектику, как самое всестороннее, богатое содержанием и глубокое учение о развитии, Маркс и Энгельс считали величайшим приобретением классической немецкой философии. Всякую иную формулировку принципа развития, эволюции, они считали односторонней, бедной содержанием, уродующей и калечащей действительный ход развития (нередко со скачками, катастрофами, революциями) в природе и в обществе. «Мы с Марксом были едва ли не единственными людьми, поставившими себе задачу спасти» (от разгрома идеализма и гегельянства в том числе) «сознательную диалектику и перевести ее в материалистическое понимание природы». «Природа есть подтверждение диалектики, и как раз новейшее естествознание показывает, что это подтверждение необыкновенно богатое» (писано до открытия радия, электронов, превращения элементов и т. п.!), «накопляющее ежедневно массу материала и доказывающее, что дела обстоят в природе в последнем счете диалектически, а не метафизически».

                                                                                                                                                                        Ленин

• [92]
• [↑↑]

«Конечной целью моего сочинения — говорит Маркс в предисловии к «Капиталу» — является открытие экономического закона движения современного общества», т. е. капиталистического, буржуазного общества. Исследование производственных отношений данного, исторически определенного, общества в их возникновении, развитии и упадке — таково содержание экономического учения Маркса. В капиталистическом обществе господствует производство товаров, и анализ Маркса начинается поэтому с анализа товара.

                                                                                                                      Ленин

• [93]
• [↑↑]

>Если лёд в Арктике растает, то нам не сдержать пароходства США и Китая.

А если Луна упадет на землю то цены на сыр рухнут. Веть луна это на самом деле сыр.
Не растают не баись.и российские ледорезы использовать выгоднее чем строить свои что кетаю что кому еще.
900 мильенов за гипотетические мериканский ледорез этоовердохуя. Газовоз современный ледового класса  а это более сложное судно стоит около 150 мильенов...

• [94]
• [↑↑]

>Надо брать полную МОНОПОЛИЮ на ледокольную проводку!

Она есть. Немецкий рейдер адмирал шеер никаким северным морским путем не проходил. Он дошел только до  долготы диксона. Причем летом.  Где и получил пездов от маленького  героического пароходика Сибиряков.
но героического

• [95]
• [↑↑]

поддерживаю тебя, владыка! сыр, пармезан голимый! Санкции! )))))

• [96]
• [↑↑]

Сейчас некая компания востокуголь с неизвестными бенефициарами планирует полную перестройку диксона. Планируют его сделать центрввм портом арктики.
Еще планируют вывозить до тридцати миллионов тонн ттаймырского угля . Куда ? В кетай конечно! Кому кроме кетая столько нужно. Возить будут норвежцы. Наши смп и ммп обосрались - у них даже близко нет такого тоннажа.

• [97]
• [↑↑]

Четвертый день пурга качается над Диксоном,но только ты обэтом лучше песню распроси

• [98]
• [↑↑]

Харошая песня!

• [99]
• [↑↑]

Евросоюз отказался поддержать санкции США против Ирана.
Китай отказался покупать американскую НЕФТЬ

• [100]
• [↑↑]

Бунт ?

• [101]
• [↑↑]

Новости из самого сердца Волосатого края - края Знатоков Абсолюта...

Как сообщает агентство «ТайгаПост», скандальный инцидент произошел вечером 5 августа в гостинице поселка Усть-Нера. По данным издания, депутат Юрий Садовников весь вечер пил, а потом ему стало скучно. Пьяный народный избранник вломился в соседний номер, где поселись летчики — экипаж вертолета Ми-8 авиакомпании «Полярные авиалинии». Садовников предложил им выпить с ним, однако пилоты отказались.

Летчики пытались объяснить ему, что через несколько часов, утром, им лететь, поэтому им нельзя употреблять спиртное. На народного избранника аргументы не подействовали, и он полез в драку. При этом Садовников кричал: «Я депутат! Всех уволю!» и что в Среднеколымске упрямые летчики свое получат. Садовников заявил, что министр транспорта Винокуров — его друг и всех покарает. Правда, на сегодняшний день Семен Винокуров уже не министр транспорта Якутии, но ему действительно прочат пост главы «Полярных авиалиний». В результате летчики вынуждены были вызвать полицию, и пьяного политика увезли в участок.

Известно, что Юрию Садовникову 52 года, он избран депутатом от «Единой России». Работает в сфере ЖКХ — занимает должность заместителя гендиректора по управлению персоналом и организационно-правовой работе ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)».

Чувак явно ПОЗНАЛ АБСОЛЮТ

• [102]
• [↑↑]

крутняк!

• [103]
• [↑↑]

А чего вы хотите?  Каков суровый край, такие и нравы людей живущих там.

• [104]
• [↑↑]

Якуты и буряты -братья русского народа.

• [105]
• [↑↑]

Как сказать... вообще суровые края долбоебов и жулье традиционно не переваривают. Вернее, переваривают и очень быстро.
Тут нравы представлены не суровые а имено ахуевше-долбоебские. От вседозволенности.

Интресно как бы прокомментировал сие Волосатый. Кстате где он. Вроде собирался 40 км на лесапеде ехать. И до сих пор нет. А там медведЯ... и расамахи.

• [106]
• [↑↑]

Британский военный эксперт, полковник в отставке Глен Грант в эфире украинского телеканал заявил, что Россия планирует захватить часть Азовского моря и несколько городов на Украине.

Грант считает, что положение в Мариуполе якобы ухудшится особенно сильно.

«Город просто лишается товарооборота. Из-за того, что Россия останавливает судна, которые направляются в Мариуполь, бизнесмены будут заниматься чем-то другим. Ведь никто не хочет терять деньги и время. Они просто сменят сферу своей деятельности», – цитирует Еспресо.TV Гранта.
По мнению полковника, тактика России состоит в том, что «фактически подавить» любые попытки торговли в районе Мариуполя и превратить «часть Азовского моря в русское».

«На самом деле, так действительно и будет, если Украина не начнет предпринимать хоть какие-то меры. Азовское море просто станет российским, а значит [таким станет] и пространство между Азовским морем и Крымом», – отметил британец.

Он добавил, что после этого российские силы попытаются блокировать и захватить «территорию от Крыма до Румынии», а также Одессу.

«Начнется игра, во время будут пытаться перекрыть доступ к Одессе... Очевидно, что это будет следующий шаг россиян», – сказал полковник.

Грант подчеркнул, что военные корабли США, находящиеся в территориальных водах Украины, не станут атаковать российские суда.

«Зато Украине сейчас следует просить США о предоставлении ей кораблей Соединенных Штатов в собственное распоряжение, как это делал Уинстон Черчилль, поскольку ВСУ, как и британская армия в начале Второй мировой войны, сейчас не имеет крепкого флота», – уверен эксперт.

При этом он добавил, что на Украине нет никого, кто «молил бы о военных кораблях в данный момент» так, как это делал Черчилль.
В июле президент Украины Петр Порошенко заявлял о готовящейся «атаке» России на Мариуполь. До этого министерство инфраструктуры Украины заявило о массовых задержаниях украинских судов, которые якобы проводят российские силовики.

• [107]
• [↑↑]

40 км это было вчера,сегодня он замахивался на 80 км

• [108]
• [↑↑]

Эта што за долбоеб песал? Чево кто блокирует? Нет таких сведений. А основной грузопоток Мариуполя котрый вовсе не стоит как полагает полковник а наоборот наращивает об емы- это грузы для огромной волго донской системы со всеми прилагающимися вплоть до Белава моря...

• [109]
• [↑↑]

"Азовское море станет российским..."
Ебать а счас оно какое? У палковнека хуево с географией.

• [110]
• [↑↑]

А Чорное море - вообще ВНУТРЕННЕЕ ТУРЕЦКОЕ !

• [111]
• [↑↑]

По сути да. Проливы то с двух сторон под турками. А Керченский с двух сторон под Россией.

• [112]
• [↑↑]

А с закрытыми проливовами это уже не море а озеро.
А азовское даже не озеро а лужа.

• [113]
• [↑↑]

Попрошу не оскар-блять Азовское море,для людей- там родившихся и ныне живущих-это мать кормилица,рыбы полно, в тяжелые времена всегда помогало выжить, обсирайте свои моря.

• [114]
• [↑↑]

ледоколов всего 2, причем только 1 относится к классу тяжелых, и ему уже сорок лет. !!!


Другими словами, Америка пообносилась, в части ледоколов, и надо быть очень интересным малым, чтобы согласиться с таким предложением. Оно равносильно следующему: " Дорогуша Трампуша, я великодушно разрешаю Меланке прислуживать на моей конюшне и обещаю быть с ней великодушным и не наказывать плетьми и в рабство не продавать, кроме случаев исключительной важности.))А иногда будем ее даже кормить! )))

• [115]
• [↑↑]

Моряки пушечного линкора Азов и Память Азова могут с тобой не согласиться, владыка. Исключительно из- за гордыни и непонимания.)))

Что я узнал про м11 : В Мясном бору развязка с м10, выскакиваешь у Медного под Тверью. Владыке 2 раза Ку! ))  В среду драхну помалу! ))

• [116]
• [↑↑]

за Одером -Тод! смотри клип!

• [117]
• [↑↑]

>Что я узнал про м11 : В Мясном бору развязка с м10, выскакиваешь у Медного под Тверью. Владыке 2 раза Ку! ))  В среду драхну помалу! ))

Точно так! Тока зоправляйся исходя из того что на 280 км платнека всего четыре штоле запрвки системы бензовоз-шланг. Без излишеств. Оплата тока по карте и видов топлева всего два: 95 и солярка (не всегда).
Камера на платнеке была замечена тока одна. Разрешенная 130но все пылесосят под и за двести.

• [118]
• [↑↑]

>ледоколов всего 2, причем только 1 относится к классу тяжелых, и ему уже сорок лет. !!!
>
>
>Другими словами, Америка пообносилась, в части ледоколов,

Больше никогда и не было. Прибрежного плавания. А где им там работать?

• [119]
• [↑↑]