Лебединое озеро

Первый Вах! (раз предложил эту тему)))
На мой взгляд, дело несколько в другом.
В аэродинамике есть такое понятие: Потребная и Располагаемая тяга... Для сохранения равномерного прямолинейного полета, к примеру требуется тяга в 12 т. А двигатель может развить в данных условиях полета (высота, скорость, число М) только 11,5 т. Поэтому, из-за несоответствия потребной и располагаемой тяг, прямолинейное равномерное движение - не возможно. Надо, или уменьшать свои амбиции (потребность в тяги), или изменять условия полета, где располагаемая тяга уже будет соответствовать условиям полета - скорость, высоту (число М). Таким образом определяется "потолок" самолета (максимальная высота полета самолета, которая обеспечивает соответствие Потребной тяги максимальной Располагаемой. Дальше - все. Движки "выше" забраться не позволяют).
Если проводить аналогии с государствами, то у них тоже есть свои Потребности, а также есть силы, которыми эти государства обладают, чтобы удовлетворять эти потребности. Когда эти силы находятся в равновесии, то государство осуществляет равномерный прямолинейный "полет" - свое развитие. Если баланс нарушен, то происходит или торможение (когда потребности превышают возможности) или наоборот - разгон (когда возможности превышают потребности). И так происходит то тех пор, пока баланс потребностей и возможностей опять не установится на новом уровне. Но это при условии, если самолет (государство) выполнен по "устойчивой схеме" и при этом не попал во "вторые режимы полета", когда даже "устойчивый" самолет попадает в такие условия, что никакой располагаемой тяги не хватит, чтобы уравновесить потребности.

• [1]
• [↑↑]

Яркий пример этому случай с нашим Як-28 над ГДР, когда экипаж допустил потерю скорости ниже критической (эволютивной), самолет попал во вторые режимы полета (вышел на закритические углы атаки), включение форсажей двух мощнейших (для такого типа и веса самолета) оказалось недостаточным, чтобы перейти на разгон скорости и уменьшение углов атаки, а запас высоты оказался маленьким, чтобы отдать ручку от себя и за счет потенциальной энергии самолета набрать кинетическую. Экипаж только смог отвернуть падающий самолет от города и погиб. А Эдита Пьеха по этому случаю спела песню "А город подумал - ученья идут".
Но это - если самолет (государство) выполнен по "устойчивой схеме". А если он выполнен по "неустойчивой схеме", то все намного сложнее.
Тут есть нюанс: чем более устойчив самолет (государство), то тем менее он управляем. И наоборот - чем менее устойчив, то тем более управляем.
Раньше уровень развития науки и техники не позволяли делать самолеты (государства) по неустойчивой схеме. Их и не делали. А сейчас - позволяет. Поэтому все современные самолеты 4-го и 5-го поколений делаются по неусточивой схеме. Это позволяет расширить возможности и увеличить "потолок" самолета (государства) до определенных новых, более высоких уровней, но ограничивается здравым смыслом (физическими и естественными законами материи) и возможностями технологий управления. А также возможными катастрофическими последствиями в случаях отказа систем управления (самолет-государство то выполнен по "неустойчивой схеме", а поэтому самостоятельно восстанавливать равновесие потребностей и возможностей не может, и, если нет возможностей перевести потенциальную энергию у такого самолета-государства в кинетическую, то катастрофа неизбежна.

• [2]
• [↑↑]

При этом у самолета есть катапульта, а у государств сложнее ситуация- девушки могут думать об Навальном все время, но это никому не поможет, если чего. И тут уже кричи - не крЫчи! Все равно совершенно секретно! ))))

• [3]
• [↑↑]

о мягоконькой силе замолвите слово

• [4]
• [↑↑]

По поводу моего утверждения (возможно ошибочного) об отказе осуществлять давление на другие страны с помощью "мягкой силы" с какого-то определенного момента (на мой взгляд с момента подрыва Башень Близнецов)....
Первое, "мягкую силу" США всегда осуществляли в комплексе с применением и "твердой силы". Применение "твердой силы" ограничивалось возможностями её применения, как внешними, так и внутренними. Внешними - получить в ответ гарантированный ответ на её применение, причем с катастрофическими возможностями, поэтому прямого столкновения НАТО и Варшавского Договора не было и не провоцировалось.
Внутренними - получить в ответ на такие действия уже люлей от своих собственных граждан. Повторение зверской ядерной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки американское общество своему правительству уже бы никогда не позволило. Сам принцип построения этого общества вошел бы в противоречие с такой явной человеконенавистнической политикой власти (Вьетнамская война это подтвердила - американцы не всякую войну готовы прощать своим властям. Они готовы прощать только ту войну, в которой не гибнут сами американцы. Жить хорошо они хотят и готовы, а вот гибнуть за это - нет).
"Мягкая сила" таких ограничений не имела. Поэтому и применялась более активно, чем "твердая".

• [5]
• [↑↑]

Я не согласен с тем, что она развращала только нашу "элиту" и была направлена только на это. Элита была в то время более "народная", чем это, к примеру сейчас у нас, или западная элита, где принадлежность к элите обуславливается более всего финансовым положением человека. Поэтому "мягкая сила" была направлена прежде всего на общество. Оно должно было готово сравнивать уровни жизни "там" и "у себя". Оно и сравнивало. Почему там зарплаты выше? Почему там пенсии выше? Почему там машины лучше и дешевле? Почему у них там радиоэлектороника производится намного лучше и функциональней, чем у нас? Ну и конечно, почему у них столько сортов колбасы, модной одежды, модной музыки, экскурсий, путешествий и так далее...
Постепенно народ (и элиты) под действием этой "мягкой силы" дозрели. Им тоже так жить захотелось. Началась перестройка. Но она не принесла обществу ожидаемых плодов. Потом случился 1991 год. Революция. Смена собственников. Смена общественной формации. Наступили долгожданные 90-е. Появилась колбаса, модная одежда, возможность путешествий, недоступные ранее автомобили и престижная бытовая техника. Вместо однообразных жилищ кое где стали появляться дворцы и замки. А вот уровень жизни как отставал, так и отстает.  И вопросы остались: А почему у них зарплаты выше? А почему у них пенсии выше? Почему у них машины дешевле и лучше? Почему у них радиоэлектроника производится намного лучше и функциональней, чем у нас? Все сделали вроде. что требовала от общества эта "мягкая сила", а решение этих вопросов не улучшилось, а наоборот - ухудшилось. И наступило разочарование такими реформами.

• [6]
• [↑↑]

Тут бы опять потребовалось применение "мягкой силы", но применять её отказались. Почему? Любая сила, даже "мягкая" - это затратное дело. А зачем тратиться, если необходимость в этом отпала? Соц. лагерь во главе с Советским Союзом пал давно. Китай до 2000 года - еще из отсталых аграрных стран не вылез. Мир все более и более становился в глобальности однополярным. Интересы других стран можно было более не учитывать, и недовольных можно было уже не завлекать мягкой силой - недовольных можно было уже давить жестко, жесткой силой. Что и начало процветать в международных отношениях.

• [7]
• [↑↑]

Терве. По теме в связи вспомнилось .... Козельск (злой город) парламентеров ордынских грохнул воевода и всем жителям пришлось ответить. Всех под молотки отправили. И Р Рейген Империя Зла и потом все... Мир в смысле планета стала маленькая нет места козельскам . Увидим еще.

• [8]
• [↑↑]

Есть знакомец, журналист, живет за границей, пишет про политику и Россию в том числе. Говорит, про Россию пока не буду песать, все равно ничего интересного не происходит, а комментировать бредни, выдаваемые за деятельность правительства и законодательную деятельность не видит смысла - все равно, что клоунские репризы всерьез комментировать.
Интересные новости грит начнутся, когда нафта ниже 30 упадет...

• [9]
• [↑↑]

В теории управления сейчас (достаточно давно уже поняли), что неприятности могут случаться и тогда, когда углы атаки не экстремальные, скорости тоже самые обычные, а неприятности случаются. Когда и "якобы" второстепенное или вспомогательное оборудование выходит из строя. И кирдык!

• [10]
• [↑↑]

я есть осел!

• [11]
• [↑↑]

"парламентеров ордынских грохнул воевода и всем жителям пришлось ответить."

Я как-то немного не так помню эту историю из школьной программы...
Небольшой городишко на пути Сабудэя неожиданно оказал жестокое сопротивление захватчика. На столько жестокое, что и стольные грады покоренных до этого государств не оказывали. Почти три месяца жители города, входившего тогда в уже павшее Черниговское княжество, сопротивлялись захватчикам из Великой Степи, нанеся им значительный урон, чем во многом способствовали тому, что до северных княжеств и европейских государств Чингиз Хан не смог дойти.
За это этот город им был назван "злым", а его жители были уничтожены.
А не за дурака боярина, который казнил парламентариев ордынских.

• [12]
• [↑↑]

Миф . Если поискать в инете давно развенчан, а так душу греет).

• [13]
• [↑↑]

Поискал. Не миф. Академическая наука так и трактует эти события.
А в Инете не только, конечно есть научные знания. Там можно найти "знания" на любой вкус и цвет.

• [14]
• [↑↑]

Марк, это просто зависть! Смотри: Савонлинна - неприступная крепость, а Суворов сходу взял, но это не позорно - Суворов взял все крепости!  Современная концепция: Один раз не ПРОПКАлюб! ))))))

Зависть она проклятущая, от нее все или многие беды!  Викинги!!!!  ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы
ыыыыыыыыыыыыыыыыыы!

• [15]
• [↑↑]

Мифы о Козельске по ссыли ниже. Не в ту тему конечно, не про нюансы обороны. Но прошло столько столетий, что до сих пор спорят, А НА ТОМ ЛИ МЕСТЕ ТО СТОИТ НЫНЕШНИЙ КОЗЕЛЬСК. А вы про дураков бояр и парламентеров...

http://m.vest-news.ru/article/6262

• [16]
• [↑↑]

Не умеем историю хранить, Иваны родства непомнящие...
Да и зачем. Легче ее придумать.

• [17]
• [↑↑]

Я была с другом в Савонлинне. А недавно там был Путин.

• [18]
• [↑↑]

Суворов Савонлинну брал? Там что, Пугачев штоле прятался? Это ж в те времена русский город был вроде.
Ее вроде свеи брали... или путаю чевойто.

• [19]
• [↑↑]

В Смоленской обл курганов викингов больше чем во всей Скандинавии. Эх Ваня... Раньше заказчики мифов сидели в Санкт Петербурге потом на Красной площади , а теперя шлют указивки прямо из Лондона из яхт клуба.

• [20]
• [↑↑]

Фото-топлес зашли. Забыла ?

• [21]
• [↑↑]

Гоняете на корейских машинах тыкаете по китайской клавиатуре и вас распирает гордость за чьи-то старые мощи ? Не либо крестик снимите либо трусы оденьте. Все эти камлания кончаются кровью, а правительство на другой планете , родной.

• [22]
• [↑↑]

А шведы жовто-блакитные друганы?  Олафсборг - так по шведски, а крепость Нюслотт - новый замок!

• [23]
• [↑↑]

Крепость красивая

• [24]
• [↑↑]

http://travelask.ru/finland/savonlinna/krepost-savonlinna-a-chto-zhe-e

• [25]
• [↑↑]

Да, такие уж мы. Азиаты! А у Суворова шведские корни были якобы! ))))))

• [26]
• [↑↑]

С 1791 года, командуя русскими войсками в Финляндии, Суворов руководил строительством укреплений на границе со Швецией. Ему также было вверено командование над Роченсальмским портом и Саймской флотилией. По предложению Суворова для Саймской флотилии были построены четыре военных канала, обеспечивавших прохождение судов из Вильманстранда в Нейшлот целиком по российской территории.

• [27]
• [↑↑]

"В Смоленской обл курганов викингов больше чем во всей Скандинавии."

Тут ничего странного нет. Викинги - они же по-славянски Варяги - это были морские разбойники. Причем морским разбоем промышляли в то время многие племена, жившие в прибалтийском регионе и на Скардинавском полуострове.  А племена там были разные. И славянские, и угорские, и германские и других народов, проживавших в том регионе. Варяг/викинг - это не национальность. И не языковая группа. Это - профессия. Такая же как землепашец, скотовод-кочевник, охотник, рыбак, кузнец, гончар, бондарь.... Поэтому совсем не удивительно, что часть племен нынешней Смоленской области промышляли морским разбоем. Тем более, что торговый путь из Варяг в Греки там проходил.

• [28]
• [↑↑]

Здравия желаю!

возвращаясь ко вчерашнему разговору:

=Паспортистка 28-08-2017 09:26:44  в ответ на: Иван Стариков [63]

    А земля ? А просторы наши ?  А наши полезные ископаемые ?=

  -- в ответ спросил: Что Вам лично из этого принадлежит?
Земля? Просторы? Ископаемые? всё вместе? 
жду ответа.

• [29]
• [↑↑]

"Когда эти силы находятся в равновесии, то государство осуществляет равномерный прямолинейный "полет""


D = ½ ρ S V2 CD --->  Тяга равна лобовому сопротивлению
mg = ½ ρ S (TAS)2 CL ---> Вес равен подьёмной силе
-----------------------------------------------------------
хе-хе не всё забыл ))

• [30]
• [↑↑]

А у нас сила обычно обозначается буквой Р...)))
По этому поводу вспомнил анекдот.
Падает кирпич с крыши батанику на голову. А то и говорит: "Плохо, что скорость в квадрате, зато хорошо, что пополам"

• [31]
• [↑↑]

Поэтому совсем не удивительно, что часть племен нынешней Смоленской области промышляли морским разбоем. Тем более, что торговый путь из Варяг в Греки там проходил.

Не историк ни разу, но данное допущение звучит не менее фантастично, чем слухи о выкопанном древними украми Черном море...

• [32]
• [↑↑]

по статье:
=Когда еще Армия США насытится и наполнится боевыми роботами, полностью заменяющими солдат ?
А на их "мягкую силу" как и на нынешнюю "жесткую силу" - у нас растет парк самолетов 4++=

по большому счету - вообще никак не волнует то, что происходит в США... Грубая сила/мягкая сила...
Часть фтыкателей кстате видят Расею как лошадь (или осла), которую понужает погонщик (США, "Запад")... хочет куда-то там развернуть... "Лошадь" умственно не вызрела... своим умом не выходит чтоль?  Погонщик нужен... но этот-  гонит не туда...

теперь конкретно:
боевые роботы - это хорошо... это есть сбережение живой силы...
самолеты 4++  - тоже хорошо... но там живая сила в виде пилота требуется... на каждый самолет...

• [33]
• [↑↑]

помни, ариец недоделанный, что система динамическая! Поэтому, писать надо уравнение Навье-Стокса (так специально называется второй закон  Ньютона для газа и/или гидродинамики! А тела движутся равномерно и прямолинейно если.: нет внешних воздействий! Мечта пилота ИБАшника! )))))  Или находятся в состоянии покоя!

• [34]
• [↑↑]

Мне здесь принадлежат родительский дом в деревне Зайцы в нашей Новгородской области. Потом у меня пол-магазина (косметика и парфам) в Великом Новгороде. Квартира своя. Машинка маленькая.

• [35]
• [↑↑]

У нас тоже есть боевые робаты. Разрабатываются под руководством Рогозина. Межгалактический робат Fedor уже готов к запуску в серию. Умеет стрелять с двух рук и водить уазик. Писали про это.

• [36]
• [↑↑]

= На протяжении всей "холодной войны"  от фултоновской речи Черчилля и до победы связанной с развалом СССР в 1991 году - США делали ставку не на "победу во взаимном кидании друг в друга ракетами "Минитмен" и "Сатаной СС-19" а на соревнование в уровнях жизни и развращении советской элиты, соблазняя её ништяками - от сигареток Мальборо и винилловых пластинок Элвиса Пресли -до вилл в Майами и счетов в банке Чейз-Манхэттен"=

--- оно может и так...
ежели всётаки была война (пусть и холодная), кто мешал советской элите развращать элиту США сигаретами Прима.. Беломором... теми же виниловыми пластинками с Утесовым... Руслановой...
Виллами в Крыму, Грузии, Абхазии... счетами в Сберкассе?
Почему во время войны фактически воевала одна сторона?

• [37]
• [↑↑]

Почему фантастично?
Таких примеров в истории (помимо варягов) масса. Та же Запорожская Сечь и все остальные казачьи земли. Именно по такому принципу они и формировались. И множество пиратских "республик". Да и сама Империя Чингиз Хана изначально так была сформирована - как союз различных кочевых племен Великой Степи (от Тихого океана до Атлантического), объединенных этой целью - грабежа других народов, промышляющих, в основном, земледелием и ремеслами).
То, что другие добывали долго и упорно, можно было отобрать быстро и сразу много. А потом обложить данью, чтобы и потом получать "стабильный доход".

• [38]
• [↑↑]

P - мощность
F - сила
D - лобовое сопротивление он англ. drag

• [39]
• [↑↑]

вес обозначается буквой Р (вектор), а масса тела - это мера инерции. Так физики трактуют. У них же есть масса покоя и т.д.  Закон Архимеда на капустниках: тело вперенное в воду, выпирает из воды, силой выпертой воды! Или пошлый вариант есть: про через восемь лет идет в школу! ))))

• [40]
• [↑↑]

=  >Мне здесь принадлежат родительский дом в деревне Зайцы в нашей Новгородской области. Потом у меня пол-магазина (косметика и парфам) в Великом Новгороде. Квартира своя. Машинка маленькая.=


--- Вы почти Абрамович... Вас надо раскулачивать уже... ))

А с недрами Вашими что слышно?

• [41]
• [↑↑]

драг - богатое слово, почти как рок-н-ролл!  или секс!

• [42]
• [↑↑]

тот драг, как друг пишется ))

• [43]
• [↑↑]

"Поэтому, писать надо уравнение Навье-Стокса"

Это для пилотов - запредельно. Нельзя такого требовать)))
Когда нам объясняли, почему самолет летает на основе закона о неразрывности струи газа или воздуха (Бернулли), то это еще можно было понять. Но когда начинали об этом рассказывать на основе вихревой теории возникновения подъемной силы Жуковского, то все - мозг отказывался понимать "магию цифр и чисел")))

• [44]
• [↑↑]

Иван, что вы в самом деле? Девушка вполне реалистична и самостоятельна! Паспорт в порядке - была в Финляндии. Вы же полицейский, а не инквизиция? А с раскулачиванием .....  эээээ.....  незадача - Земля много раз облетела вокруг Солнца с того времени. Вот!

• [45]
• [↑↑]

всё должно быть предельно просто!

• [46]
• [↑↑]

по статье:
=Наученная падением СССР  правящая элита РФ - удерживает внутренние массы потенциальных "изменников"  (белоленточников - бандерлогов) =
  ---- странно.. а при чем тут "внутренние массы" и падение СССР?

Вот же, касаемо развала СССР Соединенными Штатами,  Главред пишет:  "США делали ставку не на "победу во взаимном кидании друг в друга ракетами "Минитмен" и "Сатаной СС-19" а на соревнование в уровнях жизни и развращении советской элиты,"

--- т.е. США развалили СССР развратив элиту... при чем тут "внутренние массы"?

• [47]
• [↑↑]

Я согласен, что по хорошему надо учитывать силу сопротивления воздуха (пропорционально кубу! скорости). Такие уравнения аналитически не решаются, численно надо. Непросто, короче.  А пилоты военной авиации итак люди особенные, профессия - сплошной стресс : надо лететь, стрелять и головой вертеть по сторонам, чтобы не пропустить ничего!  Перегруз!!!

• [48]
• [↑↑]

Фокус, фокус не нарисовал! А весь фокус в "фокусе" (центре приложения полной аэродинамической силы, а лобовое сопротивление и подъемная сила это лишь проекции этой Силы!)))

• [49]
• [↑↑]

да вижу... такая-же нищебродка как и остальные...
недрами не владеет... ни нефтяных полей, ни угольных пластов...
Чего переживает?
Полагаю, что пиндосы, если нападут, то отымут её квартиру... если сочтут её подходящей американским стандартам... Дом в деревне... думаю что нет... не заинтересует... Парфюм - тем более... ну автомобиль- тоже...
Человеку особо нечего терять, но переживает...

• [50]
• [↑↑]

Спасибо !    ))

• [51]
• [↑↑]

"А с раскулачиванием .....  эээээ.....  незадача"

-- почему незадача? под раскулачиванием подразумеваю введение еще каких-нибудь налогов/сборов/пошлин...
Ментам ведь надо с чево-то денежное довольствие платить... ))

• [52]
• [↑↑]

Если американцы дойдут до Великого Новгорода, я сама могу пустить на постой одного или двух американских офицеров. Еще и обеды им готовить буду.

• [53]
• [↑↑]

все смешалось в доме Облонских...

То переживаете за леса-поля-недра, которых у Вас отымут, но которых у Вас в собственности почти ноль... то готовы американских офицеров на постой пустить и на довольствие поставить...
))

• [54]
• [↑↑]

Развал СССР - это  очень сложный процесс. До сих пор нет (на мой взгляд) понимания, как и почему это произошло.  Ведь  Джинсы люди шили вполне успешно и при СССР, пластинки к середине 90-хх  уже были заменены СДишками, а сейчас и вовсе достаточно флешки и компа!  Душа человеческая - это темный лес, в себе бы разобраться успеть ))))). Но, сложился СССР быстро и без конвульсий. Только потом стало понятно, что погорячились, причем очень погорячились! А счастье не настало, отнюдь. Лучшее, конечно впереди!

• [55]
• [↑↑]

конечно надо

• [56]
• [↑↑]

не говорите так вслух, могут не правильно понять!

• [57]
• [↑↑]

>Человеку особо нечего терять, но переживает...

Америкосы магазин отымут обязательно. И сделают в нем ... салун. Как на диком западе. Будут палить из кольтов в плакатик единой россии. А местного голову расстреляют.
Перед казнью он крикнет: Озеро форева!!! Всех не перестреляете гады!

• [58]
• [↑↑]

А если он крикнет: люди, пользуйте отечественные проПке! Они луччше! Но пассаран! Гондурас в огне, в магазинах нет , ничего! ))))

• [59]
• [↑↑]

Приедет аккупационный мериканский шериф со звездой
Прикажет: всех бап утопить, мужыков выипать и отпустить. Бабы заорут да как так то, мужыков же не ипут! А мужыки в ответ: ипут! Еще как ипут!

Да шутки это все. Сами вымрем как мамонты без всяких мерикосов. Делать им больше нечего как на постое в новгородской деревне стоять...

• [60]
• [↑↑]

= >Развал СССР - это  очень сложный процесс. До сих пор нет (на мой взгляд) понимания, как и почему это произошло. =


причин много..
одну - указал Глафред: "На протяжении всей "холодной войны"  от фултоновской речи Черчилля и до победы связанной с развалом СССР в 1991 году - США делали ставку не на "победу во взаимном кидании друг в друга ракетами "Минитмен" и "Сатаной СС-19" а на соревнование в уровнях жизни и развращении советской элиты, соблазняя её ништяками - от сигареток Мальборо и винилловых пластинок Элвиса Пресли -до вилл в Майами и счетов в банке Чейз-Манхэттен""

--- элиту развратили...

• [61]
• [↑↑]

"Сами вымрем как мамонты без всяких мерикосов"
--- под чутким руководством ЕР и Дядьвовы...

• [62]
• [↑↑]

"А счастье не настало, отнюдь."

-- Вас понял...
Глафред задавался вопросом:
"братские" республики отпали...
Помощь людоедским режимам сокращена под ноль...
А касаемо денег --- держитесь... нет их...
куды делись?

• [63]
• [↑↑]

"Америкосы магазин отымут обязательно. И сделают в нем ... салун. "

-- в салун - не пойду... не нашенское...
а вот в парфюмерный магазин - зашел бы... для бритья что-нить прикупил бы...

• [64]
• [↑↑]

а что деньги все-таки были? Караул, кудой смотрит полицыя?

• [65]
• [↑↑]

Все правильно. Хлопотное это дело на постое в чужой деревне стоять, и шерифа своего туда присылать.... Зря говорят, что история ничему не учит. Еще как учит. Вот этому как раз и научила (после развала колониальной системы) - проще содержать лояльную оккупантам местную администрацию и небольшое количество войск для её контроля (достаточно 700-1000 баз США по в геополитических точках мира для этого, с достаточно ограниченным контингентом), чем свою администрацию (шерифов) и огромное количество оккупационных войск). И всё - и видимость демократии соблюдена, и интересы единственного глобального игрока в мире - тоже. Дешево и сердито. Можно и дальше неплохо существовать на валютных спекуляциях на биржах, торгуя сомнительными долгами и кредитами за которыми стоят уж очень "крепкие" коллекторы.

• [66]
• [↑↑]

Блеать, наша "элита" опять собирается кандидатами в презики поставить фриков и клоунов, и среди них путен "на белом коне" наберет 80+ из сел и деревень, которым телек промыл мозги, епта...

• [67]
• [↑↑]

Boeing F/A-18 Super Hornet, Dassault Rafale, Eurofighter Typhoon, Lockheed Martin F-35 и Saab Gripen. Летчики ! Какой истребитель лучше из этих. Покупать соберемся...

• [68]
• [↑↑]

Чо там президента , шерифа надо выбирать в своем округе. Для Ульянки, да что там для всего Кировского рна кандидат Лебедев очена подойдет. Не шучу.

• [69]
• [↑↑]

Шляпа уже есть!  (хорошее начало!)

• [70]
• [↑↑]

вагон метл с черенками! Супернадежно будет, а ведьмочки сами подтянутся!

• [71]
• [↑↑]

Это смотря для каких целей. Плюс - цена/качество.
Австрия, к примеру, закупает шведские Саабы. Дешево и сердито, и для маленькой страны с маленькими амбициями вполне подходит. Самолет простой и надежных. Не требует больших взлетно-посадочных полос и и другой разветвленной наземной инфраструктуры.
Шведы, в этом плане вообще молодцы. Население пол Москвы, а строят и самолеты, и корабли, и машины и многое чего еще другого. Правда у них после Карла 12 была хорошая прививка от мировых амбиций. Продали недорого свою Финляндию Петру Первому, продали другие земли Европейские другим государствам, ужались до минимальных размеров, и живут с тех пор в своих суровых краях, на которые никто особенно не зарится, потому что кроме людей, там никаких особенных ценностей и вкусностей нет. Поэтому можно экономить на обороне. А это - серьезный стимул к экономическому развитию. Непроизводственные излишние "бремя" всегда угнетают экономическое развитие. А непроизводственными излишними бременями могут быть не только военные расходы, но и расходы на содержание чиновников, несоизмеримые с возможностями социальные обязательства, огромное количество юристов и экономистов, которое возникает из-за зарегулированности экономики и общественной жизни.

• [72]
• [↑↑]

Спасибо , сейчас Хорнеты. Наш хитрый.... Минуя нату сразу к США под крыло. Ворковали вчера сегодня расскажут или завтра

• [73]
• [↑↑]

Опасно это. От хитропопого до болта с резьбой совсем немного! Примеров этому несчесть!

• [74]
• [↑↑]

А унас, в Калужской области своя легенда  вроде как самолет шел на Шайковку и отвернул от города Людиново...

• [75]
• [↑↑]