«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
Жаль подмога не пришла
Подкрепленье не прислали
Что ж, - обычные дела
Нас с тобою на*бали
Борис Гребенщиков
Что на самом деле происходит в этом мире?
И почему - наиболее талантливые и наиболее честные люди ...... просто СПИВАЮТСЯ и уходят в бомжевание ?
Почему молодежь в странах "процветающего сытого Запада" надевает чорные маски на головы и в майках с портретами "су-команданте Маркоса" - кидается бутылками и кирпичами в полицию,охраняющую саммит "большой двадцатки"?
Спросить "мудрого Шарикова" - персонажа романа Евг.Сазонова "Бурный поток"?
Почему вся эта свора "экспертов-текспертов" (ц) (из Beatles) с ЦТ - все эти за деньги,за гонорары, за зарплаты ежедневно рассаживаемые в студиях Останкино - майклы бомы, томаши мацейчуки, псевдо-писатели никоновы и кинокритики амнюэли и "политики" драндины (???) равно как и "наши - оголтелые" Железняк и Коротченко - почему они не объяснят РАЗ-И-НАВСЕГДА всюправду-матку одним разом ? Как Шариков в романе Евг.Сазонова "Бурный поток"?
(взять всё - да и поделить !)
Итак, что произошло в Гамбурге на саммите "большой двадцатки"?
Что вообще происходит ?
Отчасти соглашусь с "марксистом" mig29
Вся подоплёка, вся почва на которой бурно произрастает шумящая на ветрах ботва видимых тусований мировых политиков -
это - ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ВЫГОДЫ дорвавшихся до корыта распределения прибылЕй
и их - ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ - если в подобных перераспределениях видится резон.
Почему король Саудовской Аравии (заарендовал самый дорогой семизвездный отель в Гамбурге) ...... И НЕ ПРИЕХАЛ ?
(купил билет и не поехал !) (обманул)
и Трампу пришлось жить в муниципальном дворце правительства ФРГ ! (на три звезды ниже классом!)
да потому что Саудовской Аравии до американского ГАЗа (равно как и российского ГАЗа) - пофигу!
В принципе -на саммите Жи-20 рассматривался и проталкивался перспективный американский сжиженный газ!
(откажитесь от российского Норд-Стрима-2 и мы (американо) дадим вам нашего американского газа !)
и думаете, что президент США озабочен и испуган возможностью импичмента?
Хрена-с-два!
За ним такой же американский ГАЗПРОМ, как и за Путиным газпром Миллера!
а вот - что будет дальше?????
- "а не слыхать ли, любезный, а нет ли теперь где какой войны?"
Жорж Милославский - дьяку посольского приказа Феофану
к.ф. "Иван Васильевич"
И все эти - и Сирия, и Украина - в принципе - на 99% из-за ГАЗа
В Сирии - не дать протащить газопровод из Катара до Средиземного моря
В Украине - "задолбать" (заткнуть) транзит русского ГАЗа в Европу
(и в Турции заткнут)
(и на Балтике заткнут)
Но есть у нас друг!
Великий Китай!
и "Сила Сибири" пока станет гарантией того, что пока Война №3 не разразится
а на Балтику плывет тем временем Китайская эскадра с эсминцем "Чанша"
ШВЕЙК (из неопубликованного)Пан Кухарек служил в 106-ом пехотном полку и в сентябре 1915 года на русском фронте ему гранатой оторвало его мужское хозяйство.
Подлечили пана Кухарека в госпитале в Карловых Варах и списали как комиссованного на гражданку.
А куда на гражданке без мужского хозяйства?
И заместо возвращения в Прагу, где его ждала невеста пани Мария, пан Кухарек поехал жить в деревню «Нови Швят» где устроился сторожем на конюшне.
Там ему неожиданно посоветовали обратиться со своим позорным и стыдным недугом к ветеринару пану Вобличке, который делал с больными конями просто чудеса. Вправлял лошадям сломанные ноги, вставлял вместо стертых зубов зубные протезы и так далее.
[дальше...]
Серебряный самовар (пьеса для чтения) - продолжение, начало смотри нижеВ доме нумер ПЯТЬ по Михайловской площади в кафе «ПодвалЪ Бродячей Собаки» к семи вечера начала собираться публика.
- Сегодня Шаляпина ждём, - сказала Надя Тэффи, манерно отставив кисть руки с зажатой меж тонких пальцев пахитоской и пуская в потолок одно колечко дыма за другим.
- Петь будет ? - спросил Велимир Хлебников.
- А хуй его знает? - безучастно ответила Тэффи, - мне все равно, я просто забилась с Ахматовой, что он меня выебет тут сегодня прям в туалете и непременно стоя.
- На сколько забились? - спросил Хлебников.
- на «американку»
- а-а-а-а, понятно.
Тем временем в залу вошли двое. Гигантского роста Маяковский и с ним рядом режиссёр Мейерхольд, казавшийся этаким Санчей Пансой [дальше...]
СЕРЕБРЯНЫЙ САМОВАР (пьеса для чтения)Тринадцатого апреля была пятница. Несчастливый день.
Александр Александрович повязал галстук, закурил длинную пахитосу марки «Дукат» и встав перед зеркалом принялся разглядывать своё отражение. Подмигнул сам себе правым глазом, потом левым. Потом высунул язык и сказал «ме-е-е-е».
На тумбочке возле зеркала лежали расчёски из натурального черепахового панциря. Все расчёски имели монограмму «А.Б.»
Александр Блок.
- Об такую иконно - иудейскую шевелюру, как у меня, только расчёски ломать, - вздохнув, сказал Александр Александрович и [дальше...]
ПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕ
Пьеса в 1 действии
(сочинение Андрея Лебедева)
Место действия Сестрорецкий район Ленинградской области . Озеро Разлив.
Время действия - август 1917 года.
Действующие лица.
Ульянов (Ленин) - артист Сухоруков
Дзержинский - артист Устюгов
Крупская - Ксения Собчак
[дальше...]
Ну вот, обозвали марксистом )))
Хотя мне ближе по взглядам пожилой Афинский необразованный солдат (в 76 лет последний раз участвовал в войне афинян обычным рядовым копьеносцем) - учитель многих "образованных философов" - Сократ с его парадоксами.... Чем больше я знаю, то тем больше я не знаю.... Чем больше человек "богаче", то тем больше он "беднее"....
И с его попытками добраться до сути сущного. Впрочем, Маркс тоже к этому стремился с его диалектическим материализмом.
А вдобавок еще и ослом! )))
Здравствуйте. Часто читаю Ваши комментарии. На самом деле Вы и взаправду на 95% более марксист. Все-таки, в нашей армии была очень хорошая по уровню политработа.
Но я не хочу сказать, что Маркс не прав или он устарел.
То, что миллионы и миллионы молодых марксистов выходят на улицы бросать кирпичи в цепных псов мирового капитала, говорит о том, что идеи Маркса живы.
Ессли миг29 марксист, то кто Главред с его статьями? Анархист - индивидуалист?
С марксизмом МиГа роднит материалистическая позиция, ну, и то бесспорное, что есть в марксизме и что есть не марксизм, а просто жизнь. Разве МиГ за мировую пролетарскую революцию?
Поговорим сегодня о МиГе :)
Нет, я ни разу от Мига не слышал призывов к мировой революции. Но всегда анализ который он делал, основывался на приоритете собственности на средства производства.
Но я не удивляюсь уровню партполитработы которая велась в авиационных полках. Ведь там и замполиты были боевыми летчиками. Вспомнить хотябы тот самолет Миг-23 который без пилота долетел до Голландии и там упал и убил голландского фермера. Самолет принадлежал замполиту полка подполковнику Скуридину.
на дворе апрель холодный-в отпуск едет Ваня взводный
солнце жарит и палит- в отпуск едет замполит
У них и личные дела были с индексами "п". и главком у них был не Минобороны какиу всех у нас, а начальник ГлавПура. Епишев.
>всегда анализ который он делал, основывался на приоритете собственности на средства производства.
Скорее - на первопричинной роли экономических интересов во внешней политике. Так это всё, собственно, и не марксизм. Марксизм - это материализм, прибавочная стоимость и диктатура пролетариата. О том, что экономические интересы являются движителем политики было понятно задолго до Маркса.
Ну, причинами многих войн были не только экономические цели, но и к примеру религиозные. Крестовые походы например. Или нынешняя война зпретной у нас Игила с христианским миром.
Это скорее не армия в этом виновата, а школа. В военных гарнизонах всегда в школах были хорошие учителя. Точнее - учительницы - жены офицеров.
Помню в пятом классе появился новый предмет - геометрия. Ну ни как я её не мог постичь, пока учительница не сказала: "А ты представь, как она появилась в Древнем Египте и Древней Греции, когда людям надо было строить огромные масштабные объекты, а кроме кола и веревки других измерительных приборов не было. А ведь как строили - Пирамиды и Пантеон до сих пор стоят. А все - кол, веревка, отвес и... человеческий ум".
Суть понял и... геометрия у меня "пошла".
Аналогично - История, Физика, Химия, Биология.
Также аналогично надо понять суть происходящих сейчас в мире процессов. А они связаны с новейшими научными открытиями, которые значительно и быстро меняют "бытие" человека. А вот для изменения самого человека это слишком "мало". Общество значительно быстрее эволюционирует, чем сам человек.
С научным и техническим прогрессом возможности человека значительно растут. Вслед за ними значительно растут и желания человека. А вот сам человек не растет. Он как был как наш пещерный далекий предок, так им и остается сейчас, хотя одет не в шкуры, а в цивильный костюм. А вот обществу людей надо сейчас намного больше стараться, чтобы люди в борьбе за "свое" и "своих" не по переубивали друг друга, ведь технический и научный прогресс не только дал возможность "прокормить" больше, но и дал возможность "поубивать" больше.
Современные достижения науки и техники еще не дают возможность всех прокормить, а вот всех убить - уже такую возможность дают. Опасный перекос для современного пещерно-цивилизованного человечества.
Религия, безусловно - тоже причина войн, как частного случая внешней политики. Но она, всё-таки, утратила свою роль (как причины) в веке, эдак, 18-м. Даже ИГИЛ - сомнительно, что в основе явления лежит чистая религия. Скорее, она используется, как средство организации.
Качество учительства в 60-е годы вообще на три уровня превышало нынешнее. Сейчас учителя без взяток от родителей палец о палец не ударят. А тогда учителя на общественных началах вели спец-курсы высшей математики и подготовки в московские ВУЗы
> кол, веревка, отвес и... человеческий ум".
http://www.voprosy-kak-i-pochemu.ru/eratosfen-i-okruzhnost-zemli/
То так - просто и элегантно
Интересно, как в те времена добывали медную и железную руды? Ведь медь и железо выплавляли ? Значит,были и геологи ?
Как наука геология оформилась в 18 веке, но, разумеется, геологическими вопросами люди задавались гораздо ранее (откуда ракушки вдали от моря? почему извергаются вулканы? и т.д.) Естественно были люди, обладавшие геологическими знаниями. Если изучать определенное направление - знания появятся неизбежно.
Порошенко вчера во время встречи в Киеве с Рексом Тиллерсоном заявил пять пунктов ультиматума Путину:
1. Прекращение огня в Донбассе
2.Вывод всех оккупационных сил из Украины
3. Прекращение запугивания инспекторов ОБСЕ
4.Обмен всех пленных
5. Возвращение контроля над границей украинским спец-подразделениям
Пульт, меня тоже удивляет рост "религиозности" современного общества. Вроде все последние два-три столетия прошли под знаком полнейшего главенства науки, а не религии. И вдруг опять рост религиозности в обществе (чуть не написал религиозного мракобесия)....
Что-то подобное уже наблюдалось в Средние века во время Ренессанса, когда на фоне полнейшего преобладания Христианской религии в Европе вдруг появилась тяга у людей к наукам, культуре и религиям древних цивилизаций Греции, Рима, Египта, Китая и Индии.
Только сейчас мы наблюдаем противоположное - на фоне полнейшего преобладания агностических взглядов в обществе (глобальном обществе потребителей, связанных именно с научным и техническим прогрессом, так называемого "цивилизованного человечества"), вдруг такой бурный рост интереса общества к религиям и религиозным ценностям.
Я думаю как и во времена Ренессанса, так и сейчас это связано с необходимостью привести в соответствие "возможности" и "желания" человечества, баланс противоречий которых прогрессом был нарушен.
>рост "религиозности" современного общества.
Я так не думаю. Где он - этот рост? В основном в странах разной степени неблагополучия. Так, это было всегда - во всех странах, прошедших через кровопролитные войны или иные катаклизмы - всплеск религиозности. По мере того, как ситуация нормализуется, интерес падает. В невоевавших 200 лет Швеции и Швейцарии религиозность никакая. Они верят в страховки, подушки безопасности и велосипедные шлемы. В оплоте католицизма - Италии верят только те, кому за 80. 60-летние - скажем так, непрактикующие католики. Молодежь, в основном, не верующая. Зато в Сербии атеистов - меньше 5%.
Я согласен, если рассматривать человеческую цивилизацию не как что-то общее и единое, а как разбитые на фрагменты домов, сел, городов, стран, континентов, народов.
Но эти фрагменты взаимосвязаны и взаимно проникают друг в друга. Была та же Швеция католической, потом во времена Реформации стала протестантской, потом стала атеистической, сейчас в неё "проникли" беженцы религиозные и мусульманские. И она что-то должна с этим делать, чтобы не стать мусульманской. А если не будет это делать - то станет обязательно. Тут и к бабке не ходи.
Американские солдаты разучились реально воевать. Вместо пилотируемых штурмовиков - беспилотники. Вместо активных "выходов в горы" как было у прапорщика бздулина, отсиживание в лагерях-крепостях.
Победить в Сирии или в Северной Корее ? Беспилотниками ? Не получится. Только применением наземных сил, а амеры этого уже боятся и не умеют.
>Тут и к бабке не ходи.
Да, не факт. Можно ничего не делать. Мусульмане - не люди что ли? Поживут в благостных условиях и также, как и шведы, отойдут от религии. Если государство не педалирует религиозную тему и более-менее благополучно в мирском плане, народ от религии удаляется. Роль государства, пожалуй, даже сильнее, чем прочее. Эмираты - страна благополучная, но все верят, поскольку верят эмиры и шейхи (= государство).
Это ж сколько времени надо ждать, чтобы араб-ливиец в Швейии стал шведом? Минимум поколения два-три (50-75 лет). Да и то при благоприятных условиях, когда государство к этому стремится (по крайне мере, не живут своими анклавами "понаехавшие", ну и плюс много чего еще).
А всякая идеология (и религиозная в том числе) - она сплачивает людей. А сплотившиеся люди - они намного сильнее "несполотившихся" - разрозненных.
А "демократия" и "либеральные ценности", которые проповедует современный Запад, - это не идеология. Она не сплачивает, а наоборот, - разъединяет людей.
Поэтому арабы-мусульмане, поживут-поживут в благостных условиях, как шведы, поразмножаются как мусульмане, а потом как косовары сербов, возьмут и выкинут шведов в "шведские" анклавы у себя в стране.
- А почему Шариков в романе Евг. Сазонова "Бурный поток", а не в повести Мих. Булгакова «Собачье сердце?
- Если вы читали "Бурный поток", вы бы не задавали таких вопросов.
Другой вопрос: А чья эта идеология? Коммунистов? Вряд ли. Ведь, заметьте, Шариков не предлагает «отнять и поделить!». Нет, просто взять. Неважно где.
При этом Шариков не мог быть коммунистом и даже пролетарием. По происхождению он – помесь собаки и трактирного балалаечника. То есть, мелкого эстрадника. К тому же близкого к криминальным кругам.
«Клим Григорьевич Чугункин, 25 лет, холост. Беспартийный, сочувствующий. Судился 3 раза и оправдан: в первый раз благодаря недостатку улик, второй раз происхождение спасло, в третий раз – условно каторга на 15 лет. Кражи. Профессия – игра на балалайке по трактирам. Маленького роста, плохо сложен. Печень расширена (алкоголь). Причина смерти – удар ножом в сердце в пивной».
То есть, «пролетарий» оказывается лабухом-алкоголиком, трижды судимым за кражи. Но именно по словам этого гражданина делают выводы о целях коммунистов.
А ведь Шариков представляет совершенно другую идеологию.
С точки зрения представителей этой идеологии каждая материальная субстанция принадлежит какому-то человеку или государству лично – не важно, шариковая ручка это или надел земли, штаны или нефть. Поэтому, если у кого-то эту субстанцию забирают, то отдать её должны непременно какому-то другому человеку или государству. В общем-то по поводу самого тезиса у них расхождений с Шариковым нет. Отнимать – это то самое в идеологии данных партнеров. Только называется культурно – «конкуренция».
В общем, возражения не самому тезису, а к методам, которым его воплощают в жизнь. С точки зрения Шарикова, отнимать надо физически. Упомянутая же группа партнеров считает, что физически отнимать не надо, а надо – экономически.
Ну и по поводу, кому должно достаться отнятое, с Шариковым тоже нестыковки. Шариков считает, что поделить надо на всех, а его союзники-оппоненты – что строго между ними. Разногласия-то именно в этом: нельзя физически отнимать у них. Вот так – это очень плохо. А если экономическими методами и в их пользу – то всё отлично.
Интересно, что по этому поводу думает специалист по отделению рыбьих голов от туловищ и их дальнейшем перераспределении?
Риск, конечно, имеется, но конкретно в Швеции, Германии или, там, Норвегии он не так велик, поскольку нет исторически накопившихся претензий, как в бывшей Югославии или даже Франции и Англии. Французам и англичанам в определенных оградительных мероприятиях, пожалуй, есть смысл. Швеция имеет шанс обойтись либеральными ценностями.
Интересный вопрос: почему люди из "курортных" мест массово стремятся переселиться в совсем "некурортные" места, а не наоборот? А ведь раньше такой "тенденции" не было.
Очевидно, что это связано с определенными событиями современности. И, как ни странно, связано это именно с экспортом "демократий и либеральных ценностей Западного цивилизованного мира" (подразумевается - экспорт в отсталый нецивилизованный мир).
Вполне естественный процесс постепенного проникновения и влияния различных культур друг на друга был искусственно форсирован. Вопрос. Зачем?
А все затем же - для извлечения максимальной выгоды определенными кругами здесь и сейчас. А всякое действие вызывает противодействие: поэтому определенные круги для извлечения своей выгоды начали экспорт "демократий" в различные страны, а получившие "демократию" страны начали в эти страны-экспортеры свой экспорт - своих жителей (это не только Ближнего Востока касается, а это касается и других стран Восточной Европы, Латинской Америки, Азии и Африки).
А ведь по здравому смыслу надо было не демократии экспортировать, а технический и научный прогресс. Но увы. Этого не делается. А почему? Да потому, что "конкуренция". Этим "определенным" кругам определенно не надо, чтобы в других местах "росли" их конкуренты.
А демократическим странам нужен экспорт жителей?
Опять же - нет правил без исключений. Страны Аравийского полуострова, за исключением Йемена, своё население не экспортируют, более того - создают условия, экспорту препятствующие. А в Китай как раз получился экспорт прогресса.
Начинается Новое Вавилонское столпотворение. Только если послепотопные люди собирались что-то строить, то сегодня собираются, чтобы потреблять. Араб-ливиец в Швеции никогда не станет шведом, они никогда не будут говорить на одном языке, ничего не построят, а с потреблением будут проблемы. «Араб-ливиец» подобен саранче, которая бурно плодится и уничтожает все на своем пути. Уничтожив все на одном месте, она перемещается в другое место. И скоро земля превратится в арабскую пустыню, где не будет места прежним цивилизациям.
Я бы это назвал не Новым Вавилонским столпотворением, а Новым Великим переселением народов (кажется, в современной истории уже пятым по счету - предыдущие четыре тоже были вызваны изменением условий жизни людей, принудивших их к миграции с насиженных мест, миграции "варваров" в "цивилизованный мир"). (Не надо забывать, что нынешние "цивилизованные" - это как раз те самые мигрировавшие "варвары").
Я читал-читал, и ничего не понял!
Мне нравится Навальный, если он за то, чтобы девушки были стройными
Навальный за стройность фигур !
Навальный - молодец!
Эта - тоже за Навального !
Так бывает. Это просто дополнение к статье главреда
Только нынешние "варвары" не хотят ассимилироваться. Прежние варвары строили свою культуру, в том числе, на культуре прежней цивилизации
Простите, мне не видно картинок, за стройность или за худобу? Это разные вещи. Мне лично худые не то чтобы не нравятся, но быстро надоедают.
Физиологически это вполне объяснимо: экстерьер влияет на характер не только у собак, лошадей и кошек.
Тьфу на тебя!
А прокуроров, резко взявшихся за дерика уралвагонзавода, путен почему то не увольняет. Тоже что-ли написать, что у нас дороги адские и половина населения работает неофициально..?
а мой папа говорил, что "худенькие - самые блядовителькие"
да понЯл я! Очень просто мудрЁно писать изволите
прокуроры - слуги государевы!
Возможно, но тактильная и визуальная составляющие тоже важны.
В другой раз постараюсь быть проще
Тактильная все же важнее. Визуальную составляющую можно домыслить, прикрыв глаза
А Путину нравится О.Ренуар
Это ж мужык
О.Ренуар мужик. Но любил писать женщин в стиле ню
А Навальному больше бы понравилась Вера Фокина (З.Серебряковой)
Навальный - ЗА !
Навальному - НРАВИТСЯ!
Навальный - ОДОБРИЛ !
Навальный сказал - "САМОЕ - ТО !"
Навальный сказал - "женюсь!"
Путин –ЗА!
Даешь тактильных!
Голосуем за Путина!
Навальный предлагает "альтернативную программу"
Части альтернативной программы Навального
Аргумент Навального в дебатах !
А как ему такой аргумент?!
Вообще хорошие фотографии. Берегите объектив
Результаты выборов 2018 года
Путин 187 % (в первом туре!) народу нравятся толстые женщины
Навальный - МИНУС 3% и выдворение из СССР и лишение гражданства СССР
к примеру - №62 и №63 сделаны с расстояния (примерно) 75 метров !
Попросил красивую девушку (которая наверняка понравилась бы Навальному) сфоткать меня сегодня в паке возле прУда
Девушку не смутил об"актив. Я про Анаротно- аномальный нечеловеческий размер? Не сказала: О, Какой большой! Я. Я. Натюрлих! Или сейчас девушки прошареные пошли? )))
Обьектив, а не обьактиа. Сорри.
Надо было раздеться для приличия
Уже жалею об упущенном моменте!
О, Серебрякову я люблю. Очень причом.
там mig29 прислал статью Светы Б.
так я её поставил в "собкорах"
свежая ньюс , тоже как пальцем средним:
http://politros.com/economy/62350/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yand интепесно, анароттам будут продовать?
250 млрд операций в секунду: запущено производство ПК на базе «Эльбрус-8С»
По первому аналу (включил на минутк в гостинице, а больше нечего) диктор екатерина андреева кривляясь безобразно накрашенными губами, херовые у нее стилисты врет про то как украина умирает без российских вакцын от ботулизма и пр о то как дорожники - все исключительно в белых касках итр разравн вают асфальт на крымском мосту. В штанах и закрытых куртках на адовой жаре.
Ин ересно, в аду уже приготовили место для телеврунов?