Лебединое озеро

Лебединое озеро

«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»

«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»

    1. Забыли пароль?
      Регистрация прислать текст для публикации на сайте

      • ода среднему пальцу

        ода среднему пальцу Андрей Лебедев 10-07-2017

      • Жаль подмога не пришла
        Подкрепленье не прислали
        Что ж, - обычные дела
        Нас с тобою на*бали
                                              Борис Гребенщиков


        Что на самом деле происходит в этом мире?
        И почему - наиболее талантливые и наиболее честные люди ...... просто СПИВАЮТСЯ и уходят в бомжевание ?
        Почему молодежь в странах "процветающего сытого Запада" надевает чорные маски на головы и в майках с портретами "су-команданте Маркоса" - кидается бутылками и кирпичами в полицию,охраняющую саммит "большой двадцатки"?
        Спросить "мудрого Шарикова" - персонажа романа Евг.Сазонова "Бурный поток"?
        Почему вся эта свора "экспертов-текспертов" (ц) (из Beatles) с ЦТ - все эти за деньги,за гонорары, за зарплаты ежедневно рассаживаемые в студиях Останкино - майклы бомы, томаши мацейчуки, псевдо-писатели никоновы и кинокритики амнюэли и "политики" драндины (???) равно как и "наши - оголтелые"  Железняк и Коротченко - почему они не объяснят РАЗ-И-НАВСЕГДА  всюправду-матку одним разом ?  Как Шариков в романе Евг.Сазонова "Бурный поток"?
        (взять всё - да и поделить !)

        Итак, что произошло в Гамбурге на саммите "большой двадцатки"?
        Что вообще происходит ?

        Отчасти соглашусь с "марксистом" mig29
        Вся подоплёка, вся почва на которой бурно произрастает шумящая на ветрах ботва видимых тусований мировых политиков -
        это - ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ВЫГОДЫ дорвавшихся до корыта распределения прибылЕй
        и их - ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ - если в подобных перераспределениях видится резон.

        Почему король Саудовской Аравии (заарендовал самый дорогой семизвездный отель в Гамбурге) ...... И НЕ ПРИЕХАЛ ?
        (купил билет и не поехал !) (обманул)

        и Трампу пришлось жить в муниципальном дворце правительства ФРГ ! (на три звезды ниже классом!)
        да потому что Саудовской Аравии до американского ГАЗа (равно как и российского ГАЗа) - пофигу!
        В принципе -на саммите Жи-20 рассматривался и проталкивался перспективный американский сжиженный газ!
        (откажитесь от российского Норд-Стрима-2  и мы (американо) дадим вам нашего американского газа !)

        и думаете, что президент США озабочен и испуган возможностью импичмента?
        Хрена-с-два!
        За ним такой же американский ГАЗПРОМ, как и за Путиным газпром Миллера!
        а вот - что будет дальше?????

        -  "а не слыхать ли, любезный, а нет ли теперь где какой войны?"
                                                                                                  Жорж Милославский - дьяку посольского приказа Феофану
                                                                                                  к.ф. "Иван Васильевич"

        И все эти - и Сирия, и Украина  - в принципе - на 99%  из-за ГАЗа
        В Сирии - не дать протащить газопровод из Катара до Средиземного моря
        В Украине - "задолбать" (заткнуть) транзит русского ГАЗа в Европу
        (и в Турции заткнут)
        (и на Балтике заткнут)

        Но есть у нас друг!
        Великий Китай!
        и "Сила Сибири" пока станет гарантией того, что пока Война №3 не разразится
        а на Балтику плывет тем временем Китайская эскадра с эсминцем "Чанша"



        глухари

      • я забыл подписацца, асёл 10-07-2017 05:10:30

        Ну вот, обозвали марксистом )))
        Хотя мне ближе по взглядам пожилой Афинский необразованный солдат (в 76 лет последний раз участвовал в войне афинян обычным рядовым копьеносцем) - учитель многих "образованных философов" - Сократ с его парадоксами.... Чем больше я знаю, то тем больше я не знаю.... Чем больше человек "богаче", то тем больше он "беднее"....
        И с его попытками добраться до сути сущного. Впрочем, Маркс тоже к этому стремился с его диалектическим материализмом.

        mig29 10-07-2017 05:11:09

        А вдобавок еще и ослом! )))

        Modus 10-07-2017 05:27:55  в ответ на: mig29 [2]

        Здравствуйте.  Часто читаю Ваши комментарии.  На самом деле Вы и взаправду на 95% более марксист. Все-таки, в нашей армии была очень хорошая по уровню политработа. 
        Но я не хочу сказать, что Маркс не прав или он устарел.
        То, что миллионы и миллионы молодых марксистов выходят на улицы бросать кирпичи в цепных псов мирового капитала, говорит о том, что идеи Маркса живы.

        рениколд-форте 10-07-2017 05:48:22

        Ессли миг29 марксист, то кто Главред с его статьями? Анархист - индивидуалист?

        Kraskopult 10-07-2017 05:50:51  в ответ на: Modus [3]

        С марксизмом МиГа роднит материалистическая позиция, ну, и то бесспорное, что есть в марксизме и что есть не марксизм, а просто жизнь. Разве МиГ за мировую пролетарскую революцию?
        Поговорим сегодня о МиГе :)

        рениколд-форте 10-07-2017 05:54:11  в ответ на: Kraskopult [5]

        Нет, я ни разу от Мига не слышал призывов к мировой революции. Но всегда анализ который он делал, основывался на приоритете собственности на средства производства.

        рениколд-форте 10-07-2017 05:57:52

        Но я не удивляюсь уровню партполитработы которая велась в авиационных полках. Ведь там и замполиты были боевыми летчиками. Вспомнить хотябы тот самолет Миг-23 который без пилота долетел до Голландии и там упал и убил голландского фермера. Самолет принадлежал замполиту полка подполковнику Скуридину.

        Эксперт 10-07-2017 05:59:27  в ответ на: рениколд-форте [7]

        на дворе апрель холодный-в отпуск едет Ваня взводный
        солнце жарит и палит- в отпуск едет замполит

        Modus 10-07-2017 06:02:49  в ответ на: Эксперт [8]

        У них и личные дела были с индексами "п".  и главком у них был не Минобороны какиу всех у нас, а начальник ГлавПура. Епишев.

        Kraskopult 10-07-2017 06:03:01  в ответ на: рениколд-форте [6]

        >всегда анализ который он делал, основывался на приоритете собственности на средства производства.

        Скорее - на первопричинной роли экономических интересов во внешней политике. Так это всё, собственно, и не марксизм. Марксизм - это материализм, прибавочная стоимость и диктатура пролетариата. О том, что экономические интересы являются движителем политики было понятно задолго до Маркса.

        рениколд-форте 10-07-2017 06:07:53  в ответ на: Kraskopult [10]

        Ну, причинами многих войн были не только экономические цели, но и к примеру религиозные. Крестовые походы например. Или нынешняя война зпретной у нас Игила с христианским миром.

        mig29 10-07-2017 06:10:00  в ответ на: Modus [3]

        Это скорее не армия в этом виновата, а школа. В военных гарнизонах всегда в школах были хорошие учителя. Точнее - учительницы - жены офицеров.
        Помню в пятом классе появился новый предмет - геометрия. Ну ни как я её не мог постичь, пока учительница не сказала: "А ты представь, как она появилась в Древнем Египте и Древней Греции, когда людям надо было строить огромные масштабные объекты, а кроме кола и веревки других измерительных приборов не было. А ведь как строили - Пирамиды и Пантеон до сих пор стоят. А все - кол, веревка, отвес и... человеческий ум".
        Суть понял и... геометрия у меня "пошла".
        Аналогично - История, Физика, Химия, Биология.
        Также аналогично надо понять суть происходящих сейчас в мире процессов. А они связаны с новейшими научными открытиями, которые значительно и быстро меняют "бытие" человека. А вот для изменения самого человека это слишком "мало". Общество значительно быстрее эволюционирует, чем сам человек.
        С научным и техническим прогрессом возможности человека значительно растут. Вслед за ними значительно растут и желания человека. А вот сам человек не растет. Он как был как наш пещерный далекий предок, так им и остается сейчас, хотя одет не в шкуры, а в цивильный костюм. А вот обществу людей надо сейчас намного больше стараться, чтобы люди в борьбе за "свое" и "своих" не по переубивали друг друга, ведь технический и научный прогресс не только дал возможность "прокормить" больше, но и дал возможность "поубивать" больше.
        Современные достижения науки и техники еще не дают возможность всех прокормить, а вот всех убить - уже такую возможность дают. Опасный перекос для современного пещерно-цивилизованного человечества.

        Kraskopult 10-07-2017 06:13:35  в ответ на: рениколд-форте [11]

        Религия, безусловно - тоже причина войн, как частного случая внешней политики. Но она, всё-таки, утратила свою роль (как причины) в веке, эдак, 18-м. Даже ИГИЛ - сомнительно, что в основе явления лежит чистая религия. Скорее, она используется, как средство организации.

        Modus 10-07-2017 06:14:00  в ответ на: mig29 [12]

        Качество учительства в 60-е годы вообще на три уровня превышало нынешнее. Сейчас учителя без взяток от родителей палец о палец не ударят. А тогда учителя на общественных началах вели спец-курсы высшей математики и подготовки в московские ВУЗы

        Kraskopult 10-07-2017 06:18:43  в ответ на: mig29 [12]

        > кол, веревка, отвес и... человеческий ум".

        То так - просто и элегантно
        http://www.voprosy-kak-i-pochemu.ru/eratosfen-i-okruzhnost-zemli/

        Modus 10-07-2017 06:24:17  в ответ на: Kraskopult [15]

        Интересно, как в те времена добывали медную и железную руды? Ведь медь и железо выплавляли ? Значит,были и геологи ?

        Kraskopult 10-07-2017 06:31:47  в ответ на: Modus [16]

        Как наука геология оформилась в 18 веке, но, разумеется, геологическими вопросами люди задавались гораздо ранее (откуда ракушки вдали от моря? почему извергаются вулканы? и т.д.) Естественно были люди, обладавшие геологическими знаниями. Если изучать определенное направление - знания появятся неизбежно.

        рениколд-форте 10-07-2017 06:34:35

        Порошенко вчера во время встречи в Киеве с Рексом Тиллерсоном заявил пять пунктов ультиматума Путину:
        1. Прекращение огня в Донбассе
        2.Вывод всех оккупационных сил из Украины
        3. Прекращение запугивания инспекторов ОБСЕ
        4.Обмен всех пленных
        5. Возвращение контроля над границей украинским спец-подразделениям

        mig29 10-07-2017 06:49:52  в ответ на: Kraskopult [13]

        Пульт, меня тоже удивляет рост "религиозности" современного общества. Вроде все последние два-три столетия прошли под знаком полнейшего главенства науки, а не религии. И вдруг опять рост религиозности в обществе (чуть не написал религиозного мракобесия)....
        Что-то подобное уже наблюдалось в Средние века во время Ренессанса, когда на фоне полнейшего преобладания Христианской религии в Европе вдруг появилась тяга у людей к наукам, культуре и религиям древних цивилизаций Греции, Рима, Египта, Китая и Индии.
        Только сейчас мы наблюдаем противоположное - на фоне полнейшего преобладания агностических взглядов в обществе (глобальном обществе потребителей, связанных именно с научным и техническим прогрессом, так называемого "цивилизованного человечества"), вдруг такой бурный рост интереса общества к религиям и религиозным ценностям.
        Я думаю как и во времена Ренессанса, так и сейчас это связано с необходимостью привести в соответствие "возможности" и "желания" человечества, баланс противоречий которых прогрессом был нарушен.

        я забыл подписацца, асёл 10-07-2017 07:00:28  в ответ на: mig29 [19]

        >рост "религиозности" современного общества.

        Я так не думаю. Где он - этот рост? В основном в странах разной степени неблагополучия. Так, это было всегда - во всех странах, прошедших через кровопролитные войны или иные катаклизмы - всплеск религиозности. По мере того, как ситуация нормализуется, интерес падает. В невоевавших 200 лет Швеции и Швейцарии религиозность никакая. Они верят в страховки, подушки безопасности и велосипедные шлемы. В оплоте католицизма - Италии верят только те, кому за 80. 60-летние - скажем так, непрактикующие католики. Молодежь, в основном, не верующая. Зато в Сербии атеистов - меньше 5%.

        mig29 10-07-2017 07:10:47  в ответ на: я забыл подписацца, асёл [20]

        Я согласен, если рассматривать человеческую цивилизацию не как что-то общее и единое, а как разбитые на фрагменты домов, сел, городов, стран, континентов, народов.
        Но эти фрагменты взаимосвязаны и взаимно проникают друг в друга. Была та же Швеция католической, потом во времена Реформации стала протестантской, потом стала атеистической, сейчас в неё "проникли" беженцы религиозные и мусульманские. И она что-то должна с этим делать, чтобы не стать мусульманской. А если не будет это делать - то станет обязательно. Тут и к бабке не ходи.

        Modus 10-07-2017 07:27:11

        Американские солдаты разучились реально воевать. Вместо пилотируемых штурмовиков - беспилотники. Вместо активных "выходов в горы" как было у прапорщика бздулина, отсиживание в лагерях-крепостях.

        Modus 10-07-2017 07:28:08

        Победить в Сирии или в Северной Корее ? Беспилотниками ? Не получится. Только применением наземных сил, а амеры этого уже боятся и не умеют.

        Kraskopult 10-07-2017 07:38:44  в ответ на: mig29 [21]

        >Тут и к бабке не ходи.

        Да, не факт. Можно ничего не делать. Мусульмане - не люди что ли? Поживут в благостных условиях и также, как и шведы, отойдут от религии. Если государство не педалирует религиозную тему и более-менее благополучно в мирском плане, народ от религии удаляется. Роль государства, пожалуй, даже сильнее, чем прочее. Эмираты - страна благополучная, но все верят, поскольку верят эмиры и шейхи (= государство).

        mig29 10-07-2017 07:54:46  в ответ на: Kraskopult [24]

        Это ж сколько времени надо ждать, чтобы араб-ливиец в Швейии стал шведом? Минимум поколения два-три (50-75 лет). Да и то при благоприятных условиях, когда государство к этому стремится (по крайне мере, не живут своими анклавами "понаехавшие", ну и плюс много чего еще).
        А всякая идеология (и религиозная в том числе) - она сплачивает людей. А сплотившиеся люди - они намного сильнее "несполотившихся" - разрозненных.
        А "демократия" и "либеральные ценности", которые проповедует современный Запад, - это не идеология. Она не сплачивает, а наоборот, - разъединяет людей.
        Поэтому арабы-мусульмане, поживут-поживут в благостных условиях, как шведы, поразмножаются как мусульмане, а потом как косовары сербов, возьмут и выкинут шведов в "шведские" анклавы у себя в стране.

        Vova Второй 10-07-2017 07:58:36

        - А почему Шариков в романе Евг. Сазонова "Бурный поток", а не в повести Мих. Булгакова «Собачье сердце?
        - Если вы читали "Бурный поток", вы бы не задавали таких вопросов.
        Другой вопрос: А чья эта идеология? Коммунистов? Вряд ли. Ведь, заметьте, Шариков не предлагает «отнять и поделить!». Нет, просто взять. Неважно где.
        При этом Шариков не мог быть коммунистом и даже пролетарием. По происхождению он – помесь собаки и трактирного балалаечника. То есть, мелкого эстрадника. К тому же близкого к криминальным кругам.
        «Клим Григорьевич Чугункин, 25  лет, холост. Беспартийный, сочувствующий. Судился 3 раза и оправдан: в первый раз благодаря недостатку  улик,  второй  раз  происхождение  спасло, в третий  раз  – условно  каторга  на  15  лет.  Кражи.  Профессия  – игра  на балалайке  по трактирам. Маленького  роста, плохо  сложен.  Печень расширена (алкоголь). Причина смерти  – удар  ножом в сердце в пивной». 
        То есть, «пролетарий» оказывается лабухом-алкоголиком, трижды судимым за кражи. Но именно по словам этого гражданина делают выводы о целях коммунистов.
        А ведь Шариков представляет совершенно другую идеологию.
        С точки зрения представителей этой идеологии каждая материальная субстанция принадлежит какому-то человеку или государству лично – не важно, шариковая ручка это или надел земли, штаны или нефть. Поэтому, если у кого-то эту субстанцию забирают, то отдать её должны непременно какому-то другому человеку или государству. В общем-то по поводу самого тезиса у них расхождений с Шариковым нет. Отнимать – это то самое в идеологии данных партнеров. Только называется культурно – «конкуренция».
        В общем, возражения не самому тезису, а к методам, которым его воплощают в жизнь. С точки зрения Шарикова, отнимать надо физически. Упомянутая же группа партнеров считает, что физически отнимать не надо, а надо – экономически.
        Ну и по поводу, кому должно достаться отнятое, с Шариковым тоже нестыковки. Шариков считает, что поделить надо на всех, а его союзники-оппоненты – что строго между ними. Разногласия-то именно в этом: нельзя физически отнимать у них. Вот так – это очень плохо. А если экономическими методами и в их пользу – то всё отлично.
        Интересно, что по этому поводу думает специалист по отделению рыбьих голов от туловищ и их дальнейшем перераспределении?

        я забыл подписацца, асёл 10-07-2017 08:06:35  в ответ на: mig29 [25]

        Риск, конечно, имеется, но конкретно в Швеции, Германии или, там, Норвегии он не так велик, поскольку нет исторически накопившихся претензий, как в бывшей Югославии или даже Франции и Англии. Французам и англичанам в определенных оградительных мероприятиях, пожалуй, есть смысл. Швеция имеет шанс обойтись либеральными ценностями.

        mig29 10-07-2017 08:30:46  в ответ на: я забыл подписацца, асёл [27]

        Интересный вопрос: почему люди из "курортных" мест массово стремятся переселиться в совсем "некурортные" места, а не наоборот? А ведь раньше такой "тенденции" не было.
        Очевидно, что это связано с определенными событиями современности. И, как ни странно, связано это именно с экспортом "демократий и либеральных ценностей Западного цивилизованного мира" (подразумевается - экспорт в отсталый нецивилизованный мир).
        Вполне естественный процесс постепенного проникновения и влияния различных культур друг на друга был искусственно форсирован. Вопрос. Зачем?
        А все затем же - для извлечения максимальной выгоды определенными кругами здесь и сейчас. А всякое действие вызывает противодействие: поэтому определенные круги для извлечения своей выгоды начали экспорт "демократий" в различные страны, а получившие "демократию" страны начали в эти страны-экспортеры свой экспорт - своих жителей (это не только Ближнего Востока касается, а это касается и других стран Восточной Европы, Латинской Америки, Азии и Африки).
        А ведь по здравому смыслу надо было не демократии экспортировать, а технический и научный прогресс. Но увы. Этого не делается. А почему? Да потому, что "конкуренция". Этим "определенным" кругам определенно не надо, чтобы в других местах "росли" их конкуренты.

        Kraskopult 10-07-2017 08:42:29  в ответ на: mig29 [28]

        А демократическим странам нужен экспорт жителей?
        Опять же - нет правил без исключений. Страны Аравийского полуострова, за исключением Йемена, своё население не экспортируют, более того - создают условия, экспорту препятствующие. А в Китай как раз получился экспорт прогресса.

        Vova Второй 10-07-2017 08:59:11  в ответ на: mig29 [25]

        Начинается Новое Вавилонское столпотворение. Только если послепотопные люди собирались что-то строить, то сегодня собираются, чтобы потреблять.  Араб-ливиец в Швеции никогда не станет шведом, они никогда не будут говорить на одном языке, ничего не построят, а с потреблением будут проблемы.  «Араб-ливиец» подобен саранче, которая бурно плодится и уничтожает все на своем пути. Уничтожив все на одном месте, она перемещается в другое место. И скоро земля превратится в арабскую пустыню, где не будет места прежним цивилизациям.

        mig29 10-07-2017 09:45:14  в ответ на: Vova Второй [30]

        Я бы это назвал не Новым Вавилонским столпотворением, а Новым Великим переселением народов (кажется, в современной истории уже пятым по счету - предыдущие четыре тоже были вызваны изменением условий жизни людей, принудивших их к миграции с насиженных мест, миграции "варваров" в "цивилизованный мир"). (Не надо забывать, что нынешние "цивилизованные" - это как раз те самые мигрировавшие "варвары").

        Modus 10-07-2017 10:21:01  в ответ на: Vova Второй [26]

        Я читал-читал, и ничего не понял!

        Андрей Лебедев 10-07-2017 10:27:15

        Мне нравится Навальный, если он за то, чтобы девушки были стройными

        Андрей Лебедев 10-07-2017 10:29:06

        Навальный за стройность фигур !


        Андрей Лебедев 10-07-2017 10:31:13

        Навальный - молодец!

        Андрей Лебедев 10-07-2017 10:33:21

        Эта - тоже за Навального !

        Vova Второй 10-07-2017 11:34:26  в ответ на: Modus [32]

        Так бывает. Это просто дополнение к статье главреда

        Vova Второй 10-07-2017 11:39:30  в ответ на: mig29 [31]

        Только нынешние "варвары" не хотят ассимилироваться. Прежние варвары строили свою культуру, в том числе, на культуре прежней цивилизации

        Kraskopult 10-07-2017 11:40:35  в ответ на: Андрей Лебедев [34]

        Простите, мне не видно картинок, за стройность или за худобу? Это разные вещи. Мне лично худые не то чтобы не нравятся, но быстро надоедают.

        mig29 10-07-2017 12:00:42  в ответ на: Kraskopult [39]

        Физиологически это вполне объяснимо: экстерьер влияет на характер не только у собак, лошадей и кошек.

        Vova Второй 10-07-2017 12:02:20


        Тьфу на тебя!

        gienodon100 10-07-2017 12:42:58

        А прокуроров, резко взявшихся за дерика уралвагонзавода, путен почему то не увольняет. Тоже что-ли написать, что у нас дороги адские и половина населения работает неофициально..?

        Modus 10-07-2017 13:12:26  в ответ на: Kraskopult [39]

        а мой папа говорил, что "худенькие - самые блядовителькие"

        Modus 10-07-2017 13:13:22  в ответ на: Vova Второй [37]

        да понЯл я! Очень просто мудрЁно писать изволите

        Modus 10-07-2017 13:13:56  в ответ на: gienodon100 [42]

        прокуроры - слуги государевы!

        Kraskopult 10-07-2017 13:15:03  в ответ на: Modus [43]

        Возможно, но тактильная и визуальная составляющие тоже важны.

        Vova Второй 10-07-2017 13:28:59  в ответ на: Modus [44]

        В другой раз постараюсь быть проще

        Vova Второй 10-07-2017 13:30:10  в ответ на: Kraskopult [46]

        Тактильная все же важнее. Визуальную составляющую можно домыслить, прикрыв глаза

        Vova Второй 10-07-2017 14:15:30  в ответ на: Андрей Лебедев [33]


        А Путину нравится О.Ренуар

        Kraskopult 10-07-2017 14:19:13  в ответ на: Vova Второй [49]

        Это ж мужык

        Vova Второй 10-07-2017 14:26:38  в ответ на: Kraskopult [50]

        О.Ренуар мужик. Но любил писать женщин в стиле ню

        Vova Второй 10-07-2017 14:30:50


        А Навальному больше бы понравилась Вера Фокина (З.Серебряковой)

        Андрей Лебедев 10-07-2017 14:50:58

        Навальный - ЗА !


        Андрей Лебедев 10-07-2017 14:53:42

        Навальному - НРАВИТСЯ!

        Андрей Лебедев 10-07-2017 14:54:45

        Навальный - ОДОБРИЛ !

        Андрей Лебедев 10-07-2017 14:56:05

        Навальный сказал - "САМОЕ - ТО !"


        Андрей Лебедев 10-07-2017 15:01:12

        Навальный сказал - "женюсь!"


        Vova Второй 10-07-2017 15:06:57


        Путин –ЗА!

        Vova Второй 10-07-2017 15:07:16


        Даешь тактильных!

        Vova Второй 10-07-2017 15:07:29


        Голосуем за Путина!

        Андрей Лебедев 10-07-2017 15:12:25

        Навальный предлагает "альтернативную программу"

        Андрей Лебедев 10-07-2017 15:13:29

        Части альтернативной программы Навального

        Андрей Лебедев 10-07-2017 15:14:34

        Аргумент Навального в дебатах !

        Vova Второй 10-07-2017 15:17:43


        А как ему такой аргумент?!

        Vova Второй 10-07-2017 15:20:08

        Вообще хорошие фотографии. Берегите объектив

        Андрей Лебедев 10-07-2017 15:20:13

        Результаты выборов 2018 года

        Путин  187 %  (в первом туре!)  народу нравятся толстые женщины
        Навальный -  МИНУС 3%  и выдворение из СССР и лишение гражданства СССР

        Андрей Лебедев 10-07-2017 15:22:16  в ответ на: Vova Второй [65]

        к примеру - №62  и №63  сделаны с расстояния (примерно) 75 метров !

        Андрей Лебедев 10-07-2017 15:38:00

        Попросил красивую девушку (которая наверняка понравилась бы Навальному) сфоткать меня сегодня в паке возле прУда

        Простаков Иван 10-07-2017 15:52:11  в ответ на: Андрей Лебедев [68]

        Девушку не смутил об"актив. Я про Анаротно- аномальный нечеловеческий размер? Не сказала: О, Какой большой! Я. Я. Натюрлих! Или сейчас девушки прошареные пошли? )))

        Простаков Иван 10-07-2017 15:53:17

        Обьектив, а не обьактиа. Сорри.

        Vova Второй 10-07-2017 16:27:43  в ответ на: Андрей Лебедев [68]

        Надо было раздеться для приличия

        Андрей Лебедев 10-07-2017 16:56:31  в ответ на: Простаков Иван [69]

        Уже жалею об упущенном моменте!

        atanor812 10-07-2017 17:00:00  в ответ на: Vova Второй [52]

        О, Серебрякову я люблю. Очень причом.

        Андрей Лебедев 10-07-2017 17:16:08

        там mig29 прислал статью Светы Б. 
        так я её поставил в "собкорах"

        Простаков Иван 10-07-2017 18:01:36

        свежая ньюс , тоже как пальцем средним:
        250 млрд операций в секунду: запущено производство ПК на базе «Эльбрус-8С»
        http://politros.com/economy/62350/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yand  интепесно, анароттам будут продовать?

        atanor812 10-07-2017 18:40:11

        По первому аналу (включил на минутк в гостинице, а больше нечего) диктор екатерина андреева кривляясь безобразно накрашенными губами, херовые у нее стилисты врет про то как украина умирает без российских вакцын от ботулизма и пр о то как дорожники - все исключительно в белых касках итр разравн вают асфальт на крымском мосту. В штанах и закрытых куртках на адовой жаре.
        Ин ересно, в аду уже приготовили место для телеврунов?

        Вы должны быть зарегистрированны чтобы оставлять комментарии.