Лебединое озеро

Тормоза придумали трУсы.

• [1]
• [↑↑]

Да, согласен с мыслями автора.  Тормоза не дающие разрушить систему -хороши тогда, когда система процветает.  Когда система нуждается в реформировании и в улучшении, эти тормоза губят процесс лечения.

• [2]
• [↑↑]

Доброе утро.
Бохатая життя не получится по двум причинам.
Боливар не вынесет двоих - ничего не производящих по сути, но жрущих в три горла друзей-которых-не-сдают и достаточное количество денежной массы для нормального уровня життя остальных. Скоро и торговля загибацца начнет, покупательная способность то падает и падает...
Пока 144 миллиона согласны жить на уровне Камбоджи ради того, чтобы миллион жил на уровне Европы - ничего не изменится.

Ну и второе - бахатая життя для носителей апсолютного апсолюта (не путать с хорошей воткой Абсолют) по словам некоторых противопоказана.
Ешь мякину, любуйся на йайтсы Фабрерже, думай о вечном...

• [3]
• [↑↑]

Не узнаю вас в гриме. Кеша Смоктуновский?

• [4]
• [↑↑]

Народу дали много мякины!
Как в анекдоте:
Председатель холхоза га общем собрании-
У мня две новости. Плохая и хорошая. Плохая то, что жрать нечего. Будем жрать навоз.
Хорошая новость. Навоза много.

• [5]
• [↑↑]

Кстати.
В Америке многие живут в трейлер-хаусах. В алюминиевых прицепах.

• [6]
• [↑↑]

>Не узнаю вас в гриме. Кеша Смоктуновский?

Я, яа... пирамидон!

Кстате сегодня День ГАИ/ ГИБДД. Если вас сегодня остановят, просто поздравьте инспектора и будет щастье.

• [7]
• [↑↑]

День взяточника!

• [8]
• [↑↑]

Хороший трейлер хаус стоит конских денег.
У них живут наверное те, кто не привязан к одному месту по работе. Или просто любители путешествовать и экономить на налогах.

• [9]
• [↑↑]

Все описанное господином Лебедевым в первой части его статьи,это описание здания ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО государства:
Президент,ограниченный во власти Конгрессом,назначаемые ИЗБРАННЫМИ губернаторами - представители в Сенат и независимый Верховный суд
плюс,гарантированная Конституцией СВОБОДА ПРЕССЫ

• [10]
• [↑↑]

лично я видел, как бомжи открывают трансформаторную будку, у них там расстелены по полу матрасы и они там впятером или вшестером спят, не раздеваясь, накрывшись тряпьем.  И две бабы с ними. Ужос !

• [11]
• [↑↑]

А как же слияние банковского капитала с промышленным и формирование финансовых олигархий, сращивающихся с политической властию в единый механизьм? Судя по происходящему, один из ведущих элементов власти - сам по себе, а сращенная олигархия - сама по себе. И всё стоИт враскоряку. Это, конечно, гарантирует от каких-то решительно-революционных действий, но гарантирует путём паралича власти. Какая-то импотентная олигархия. Сами себе придумали муку и сами же мучаются. Мазохисты.

• [12]
• [↑↑]

Всё будет хорошо !



Everything will be allright, yes !

• [13]
• [↑↑]

Вооруженные кольтами бандиты-грабители создали хорошую систему, чтобы у себя в стране не переубивать друг-друга (Цитато одного из американских президентов: Демократия это джентльменское соглашение хорошо вооруженных людей).
Такую же хорошую систему пора создавать и в мире, чтобы одни хорошо вооруженные бандиты не перестреляли других, плохо вооруженных....

• [14]
• [↑↑]

Это и есть ДЕ-МО-КРА-ТИЯ

• [15]
• [↑↑]

утра! заслал текст как всегда.

• [16]
• [↑↑]

Демократия это джентльменское соглашение хорошо вооруженных людей).

Это - американская демократия. В мире вообще их много.

Есть например такие:
République Démocratique du Congo - так главная забота тамошних жентельменов не в том чтобы не переструлять друг друга (патроны дороги) а в том чтобы не скушать...

А есть вот такие:

Ellīnikī́ Dīmokratía
Или
Κυπριακή Δημοκρατία

Последние две надо сказать мне лищно больше по душе...

• [17]
• [↑↑]

А кто спорит? )))
На мой взгляд, любое руководство в любой организации людей основано на каком-то соперничестве между людьми. Даже в первичной ячейке общества - в семье. А способы добычи основных средств к существованию и диктуют условия этого соперничества.
К примеру, в древние и древнейшие века основные ресурсы для жизни добывались в основном за счет физической силы, ловкости, ума, знаний, а в меньшей степени за счет хитрости, коварства, таланта. - Это и диктовало основные условия и правила соперничества.
В современных условиях основные средства уже в меньшей степени добываются за счет силы, ловкости и ума. Но зато возросла роль в добывании ресурсов знаний, таланта, хитрости и коварства.
Поэтому и условия соперничества в любой организации людей в зависимости от способов добывания основных средств к существованию в разные времена тоже менялись. Для максимального прогресса человеческого общества надо, чтобы как можно больше это соперничество было максимально открытым, массовым и честным.
А для власти?
Если раньше те, кто дошел до вершин власти за счет силы, ловкости и ума пытались сохранить свое лидирующее положение среди потенциальных кандидатов на их место вводя одни ограничения для этих кандидатов (династические, религиозные, национальные, рассовые, социальные), то сейчас, когда основные средства существования добываются больше с помощью таланта, хитрости и коварства, те, кто дошел до вершин власти пытаются сохранить свое положение от конкурентов другими ограничениями (двойными стандартами, управляемой демократией, мягкой силой, экспортом "демократи" и проч. хитрыми и коварными штучками).... )))

• [18]
• [↑↑]

Вот сейчас показали подготовку к саммиту большой Двадцатки.
Традиционно протестуют антиглобалисты.
Но к этому саммиту появилось что-то новое в их требованиях (наверное дошло до них, что процесс глобализации - это требования прогресса человеческого общества - совместных общий продукт становится все более и более "глобальным"). Поэтому появились требования "честной" и "открыто" глобализации. Это свидетельство того, что все больше людей понимают несправедливость и порочность нынешней политики глобализации и Открытого мира. Её дискриминационный характер в ограничении честной конкуренции.

• [19]
• [↑↑]

Обман и ложь это инструменты называемые "хитростью".
Не обманешь, не продашь.
Обман, ложь, коварство, хитрость. Все эти приемы считаются оправданными в случае победы. А победа это деньги.
Если у тебя есть деньги и власть, то твое вранье это не вранье, а политика.

• [20]
• [↑↑]

Глобализация выгодна только нации Сороса и Чубайса и Ротшильдов.
Страны должны возвращаться к закрытию своих границ, к национальным валютам и к замкнутости собственных экономик на свое внутреннее потребление.

• [21]
• [↑↑]

Вы граф на каких самолетах летаете? На эрбасах поди?

• [22]
• [↑↑]

Так вот такое как эрбас и в таком количестве с закрытыми  границами и национальными валютами не создать.

• [23]
• [↑↑]

>Страны должны возвращаться к закрытию своих границ, к национальным валютам и к замкнутости собственных экономик на свое внутреннее потребление.

Кому должны?
А потом чего будут должны, перейти на конную тягу и на уголь?

• [24]
• [↑↑]

Атанор, с одной стороны Вы правы: с закрытыми границами, с опорой только на внутреннее производство и потребление в глобальном мире конкуренцию не выдержишь.
Но с другой стороны Вы не правы, потому что без суверенных границ, без суверенных экономик и суверенных финансовых систем не возможно обеспечить нормальную конкуренцию того, что производят национальные экономики. Сделав мир глобальным и однополярным, человечество убивает нормальную конкуренцию. А это - опасно для глобалистов-однополярников даже больше, чем для всех остальных. Хотя, на первый взгляд кажется, что именно они от этого выигрывают.
Но на самом деле это ведет к их деградации и последующей гибели. (Закон отрицания отрицания - то, что является причиной роста в начале, то потом и является причиной смерти в конце).

• [25]
• [↑↑]

Зачем говорить абстрактно. Что производит национальная экономика России помимо нефти, газа и некоторых их производных? Некоторых отраслей промышленности, пример тому легкая промышленность, автомобилестроение, гражданское авиастроение уже просто нет, они ликвидировались  в эпоху открытых границ и закрытие границ никак не повлияет на их возрождение. Это при том, что стоимость рабочей силы уже дешевле чем в Китае.

• [26]
• [↑↑]

Прошу слова! Владыка,позвольте возразить, что в России бурлит обсчественная мысль, причем зело борзо. Смотри сам - никто на сайте не возражал против важности проПОк в нашей жизни и тем более правильного их применения Факт налицо! ПРавда же?  А мысль, бывает очень круто переворачивает бытие, хотя нам не дано предъугадать как слово наше отзовется .... (с)  А зарплаты в Китае стали выше, чем у нас, правда. Я в Хабаровске Китайцев почти не видел . Узбеки трудятся на виду. Китайцы - стали баями! )))))  Караул! ....

• [27]
• [↑↑]

Почему - абстрактно?
Вы сами ссылаетесь на пример Китая. Но еще 20 лет назад кроме велосипедов, кед и чернильных ручек ничего путного и конкурентоспособного в мире Китай не производил. Но если бы китайцы не были китайцами (и в Китае, и в Сингапуре, и на Тайване), то было бы их "экономическое чудо" возможно?
А если бы немцы не были немцами, а японцы - японцами, а корейцы - корейцами, а англичане - англичанами, а русские - русскими, а евреи - евреями..., если бы все были безликой массой общечеловеков, то были бы возможны эти их экономические рывки и экономические "чуда"?
В природе человека заложена система "Свой-Чужой". И, если пытаться сделать всей только "Своими", то все равно будет получаться, что одни более "свои", чем другие, т.е. - Чужие. Это - закон природы.
Можно, конечно, себя возомнить Царем природы, и попытаться "отменить" эти законы, но как ни тужся, но, хотим мы того, или не хотим, - силу всемирного тяготения не отменишь, и камень, не зависимо от нашего желания, будет падать в низ, на Землю. Так и разделение на Своих и Чужих не отменишь.

• [28]
• [↑↑]

Да, но вся НЕЗЫБЛЕМАЯ и гарантированная устойчивостью система государства была и в СССР. Но только на первый взгляд.
На любого Брежнева было Политбюро, на Политбюро, независимый Верховный Совет, Суд, наконец. И была силовая система сдерживания:  КГБ и МВД, армия, наконец. Но Партия была одна (впрочем, как и сейчас).
Это первое отличие от США. И регионы в СССР обладали (не все) определенной самостоятельностью. И тоже имели свои органы и армии, правда, с централизованным подчинением (до поры до времени).
Второе отличие СССР от США – паутина власти, где верхний назначает нижнего. Это достаточно прочная паутина, и ее непросто развалить, если она не запутается в себе же, если не отрубить голову (или не приставить новую).
Третье отличие – деление регионов по национальному составу – величайшая ошибка большеви-ков, стоящих у истоков Новой империи. Это сохраняется и сейчас.
Ввиду этих отличий, будь то Трамп Хрущевым, или Горбачевым, у него ничего не получится. Он в системе, как в коконе.

• [29]
• [↑↑]

>А зарплаты в Китае стали выше, чем у нас, правда.

Так это ж хорошо. Значит мирная экспансия отменяется и можно, не распыляясь, сосредоточится на противодействии экспансии военной! Опять же те, кто настроил Китаю заводов, поведясь на дешевизну рабсилы, таперича будут уносить производства во Вьетнам, Индию и прочии Камбоджи (а, может, даже и к нам!), тем самым тормозя китайское продвижение к сияющим вершинам. Сплошные плюсы! Пусть повышают себе зарплаты и далее.

• [30]
• [↑↑]

кое- что производим, кроме нефтепродуктов. Как то : Грузовики, автобусы, пресловутые ЛаДЫ ВЕСТА с работой на Газе метане и бензине. Выпускают заводского изготовления. Пыжимся процессоры Эльбрус разрабатываем, самолетики МС 21. Через пень колоду, но пытаемся. ВПК скорее жив чем нет. И много чего еще.  Заметь , что все ИНвестиции из-за бугра - это скорее химеры, чтобы пошлин ввозных избежать. Там проПками каленымивыжигать зады надо! Демократия требует, вопит даже!

• [31]
• [↑↑]

>Но Партия была одна (впрочем, как и сейчас).

Да, ну, какая сейчас партия? Чистая формальность.

• [32]
• [↑↑]

>кое- что производим, кроме нефтепродуктов

Щас тебе скажут, что это сборочное производство из начинки, которую клепают за бугром. И будут, кстати, частично правы. Но данная частичность - есть равновесие, в котором - Сила!

• [33]
• [↑↑]

Формальность, не формальность, а через нее не перескочишь

• [34]
• [↑↑]

процессоры Эльбрус - это свое, доморощенное. С остальным согласен, комплектующие есть импортные, изрядная часть, но это лучше, чем ничего.
У нас еще нефтехимию развивать и развивать. Мы завозим столько масла автомобильного, которое просто обязаны делать сами - что Мобил1 сложно самим лепить? Или Кастрол какой или Статойл? А мы как идиоты завозим! Нехорошо!  Хотя автомобили = это зло первородное, знамо дело, запретить нах .

• [35]
• [↑↑]

>Хотя автомобили = это зло первородное, знамо дело, запретить нах .

Именно, именно! Ведь производить - это одно, а использовать самим - другое.

• [36]
• [↑↑]

Помню один старый рекламный ролик (у нас в стране тогда еще Советском Союзе, разрешили предпринимательскую деятельность, и, в том числе, на телевидении появились первые рекламные ролики).
Реклама какой-то пельменной (пельмени тогда при "тоталитарном режиме" еще делали вручную и из "тоталитарного мяса", а не как сейчас при "демократиях" - из "демократического мяса").
В пельменную пришел с проверкой какой-то чиновник из какой-то госинспекции. Пробует пельмени. Пробует, пробует, пробует. Стало плохо ему - вызвали скорую. Хозяйка у врачей спрашивает с тревогой в голосе: "Отравился"?
- Нет. Обожрался....

• [37]
• [↑↑]

Очень креативное и убедительное об явление касающееся соблюдения чистоты в общественных местах

• [38]
• [↑↑]

От такие креативщики в полярных портах

• [39]
• [↑↑]

Извините, я так подумал,что если Вы Владимир Второй,то Ваш уважаемый папа по имени Владимир ?
Так вот, Владимир Владимирович, Вы очень сильно заблуждаетесь относительно того, что в СССР были такие же или сравнимые с американскими системы гос.демократии.
Если Президент США зависит от Конгресса и Верховного суда.....  То в СССР  ни Брежнев,ни Горбачев ,ни тем более ни Сталин не зависели от Суда или Верховного совета.
И просто смешно читать про то, что Вы пишете о "свободе регионов" в СССР

• [40]
• [↑↑]

Точно будет все оки-чпоки?

• [41]
• [↑↑]

Не ну, производим продукты... Правда ужасающего качества и из химии. Зато у нас зерна много (мудаки-депутаты постоянно этим тычут), подумаешь  фуражное: да быдло и такое схавает...

• [42]
• [↑↑]

нюся, когда ты угомонишься? а? Какая такая демокраси? Индейцев нет почти, а идти куда? Даже  Австралию сбродом заселили, осталось только звезды заселить, да технологии не позволяют, желание что-нибудь освоить то присутствует!  )))  аве тебю аве, демокраси, панимаишь!

• [43]
• [↑↑]

в зерне там сложные сорта: четвертый сорт - это не собачатина с будкой, как в мясе, а вполне себе зерно для выпечки хлеба. В этом году урожай поменьше будет - погода видишь какая причем по всей территории РФ. А депутатам рот не заткнешь -  у них работа такая, говорить и говорить. Их для того и выбрали, чтобы они ....  тогос, пенсии заработали себе. Нет немца - он бы баланды пообещал - филь эссен, чтобы много трудиться для демократической германии-аллемании.

• [44]
• [↑↑]

Кто кушает в кафешках, посмотрите:  http://yahooeu.ru/jesti/86399-prispichilo-vdrug.html

• [45]
• [↑↑]

Уродство во благо. Зачем женщины племени апатани носят в носу пробки? гыыыыыыыыыыы---еееее!!!!!

http://life.ru/t/%D0%B2%D0%B0%D1%83/1022486/baskietbolistka_iz_rossii_

• [46]
• [↑↑]

Игроки сборной России по футболу объясняют то, что они не могут выигрывать, тем, что у них в команде - демократия! О как! https://news.rambler.ru/sport/37301684-v-sbornoy-rossii-zreet-bunt/

• [47]
• [↑↑]

http://lozero.ru/events/sobkor/6923.html

новый репортаж

• [48]
• [↑↑]

От демократии только вред!

• [49]
• [↑↑]

3 июля... пилядь.

• [50]
• [↑↑]

Ты хоть пару слов в комментарии пиши - про что фото, бесчувственный эгоист.

• [51]
• [↑↑]

Дак че та  песать. Песок. Небо. Между ними плавающие льдины и торосы.

• [52]
• [↑↑]

Вот, понятно. Очередное развенчание мифа о глобальном потеплении.

• [53]
• [↑↑]

Где было всегда тепло так все и осталось. Где было холодно стало еще холоднее. Вот и все глобально потепление. Сматрю по вечерам по натгео про потепление - ну да, ди каприо то хорошо о ем рассуждать , он в Калифорнии жывет.

• [54]
• [↑↑]

Итальяшки тоже подтверждают - да, таки, есть оно. Хотя в мае были в изрядном сумнении.

• [55]
• [↑↑]

Нехорошо говорить "итальяшки". Вам же не понравится, если вы услышите про себя унижительное "русня".?
Могу только представить себе, как вы между собой называете евреев.

• [56]
• [↑↑]

поделись представлениями с гоями, о демократический повелитель?

• [57]
• [↑↑]

Я исключительно в нейтральном ключе, без уничижения. Такое уж у них национальное прозвище, что ж тут поделаешь? Они же (не без основания) - макаронники.

• [58]
• [↑↑]

Про Сталина я не писал.
И не писал, что Брежнев или Горбачев зависели от Суда или Верховного совета.
По поводу вашего смеха о свободе регионов в СССР я тоже не писал. У меня сказано об определенной самостоятельности (и не везде). Что же вы за текст читаете? И я не Владимир Владимирович. У вас всегда такая прямолинейная логика?

• [59]
• [↑↑]

Извините, я Вас не знаю. Но здесь на этом сайте много противников демократии и увы, бытовых антисемитов, увы!

• [60]
• [↑↑]

[URL=http://www.picshare.ru/view/8165542/][IMG]http://www.picshare.ru/
uploads/170703/hZlyu8lXr8.jpg[/IMG][/URL]

• [61]
• [↑↑]

Это я  тренируюсь

• [62]
• [↑↑]

Упорные тренировки - залог успешного результата!

• [63]
• [↑↑]

"Это я  тренируюсь"

Чувственные элементы (и противоречия) присутствуют.

• [64]
• [↑↑]

Что вы, я не антисемит. Может быть немного нечетко изложил мысли про империю, как таковую. Они, конечно, имеют много оттенков. А с евреями я жил, думаю, что их знаю и понимаю.

• [65]
• [↑↑]

Красивый почерк. Чувствуется, что человек, который писал эти строки шариковой ручкой, учился приблизительно в тоже время, что и я, когда было чистописание (мой самый нелюбимый предмет), где перьевыми чернильными ручками выводили в тетрадках в косую линейку буквы - нажим-волосок...

• [66]
• [↑↑]

Простите, не знаю, когда вы учились, но это письмо написано в 1937 году. Цветным карандашом. Тогда хорошие карандаши выпускали.

• [67]
• [↑↑]

Уважаемый Наум. А можно ведь превратить этот сайт в семитский. Или семито-хамитский. Пусть изучают историю. И любой факт комментировать взглядом умудренного еврея, не обремененного бытовыми склоками. Интересно, как зашевелятся антисемиты

• [68]
• [↑↑]

> это письмо написано в 1937 году. Цветным карандашом. Тогда хорошие карандаши выпускали.

Сакко и Ванцетти, Красина, Томская, Славянская, БКФ?

• [69]
• [↑↑]

Так я и смотрю и удивляюсь, как буквы написаны.... Часть текста печатными, как сейчас не "печатают", а часть текста прописными, слитно, чтобы, не отрывая пера от бумаги, написать целое слово - для скорости.... Характерна буква "т" с верхним надстрочием. Так учили писать моих родителей. Мы уже писали по-другому. Но некоторые из нас (и наших учителей) тоже так писали....

• [70]
• [↑↑]

славянских карандашей уже нет, майдан накрыл тазом медным.

• [71]
• [↑↑]

тяжелый и гнусный ты, нюся, человек, без фантазии совсем - учись у трезвого нюблюдателя или лакашика, как я его называю )))))

• [72]
• [↑↑]

в БАВАРИИ автокатострофа с многочисленными жертвами- автобус и грузовик, а вроде дороги ровные и размеченные ((( . Всюду риски.

• [73]
• [↑↑]

Зачем и почему и по какому праву Вы меня оскорбляете ?

• [74]
• [↑↑]

Си Дзиньпин приезжает.  Это Раз!
С Трампом через четыре дня -  Это Два!

• [75]
• [↑↑]

A почему ви, Иван, таки не взлюбили Наума? Ведь он лучше, сильнее, красивее, возвышеннее и благороднее вас? Именно по этому?

• [76]
• [↑↑]

не зачем, а для чего! демокраси и гласность, понимаешь. Я не хочу Вас оскорблять, но вы все обижаетесь - я не виноват, что вы такой обидчивый, нюся ))))))

• [77]
• [↑↑]

>A почему ви, Иван, таки не взлюбили Наума? Ведь он лучше, сильнее, красивее, возвышеннее и благороднее вас? Именно по этому?

я его тайно боготворю,  демокраси - мощный геботн!!!!!  мне вы неприятны. Очень неприятны. Вот так. Вова2.

• [78]
• [↑↑]

Апостол Павел говорил:  "боритесь со злом, делая добро"

• [79]
• [↑↑]

Спаситель говорил :  "возлюбите друг друга"

• [80]
• [↑↑]

а вы тут про ПАРАШУ какие-то письма подмётные публикуете !

• [81]
• [↑↑]

>а вы тут про ПАРАШУ какие-то письма подмётные публикуете !

Я не стал читать.
Ну может быть товарищ из личных архивов вытащил.
58 статья, все дела...

• [82]
• [↑↑]