Лебединое озеро
Лебединое озеро«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
-
-
Регистрация
прислать текст для публикации на сайте
-
-
-
слава Богу, большевики пощадили балет! Андрей Лебедев 09-10-2016
-
Сегодня воскресенье, и поэтому не буду писать про политику.
Хотя вот вчера Франция (этот жирненький Франсуа) попыталась протиснуть в СовБезе схожую резолюцию с той, по которой дистрактировали и эвапарировали Ливию...
Ну, у нас теперь нынче (слава Богу) не Митя Медведев,и мы не воздержались!
Однако,буду говорить о культуре и об элите...
Вчера стал рыскать по сети в поисках хорошего сериала (дабы дать отдохновение мозгам) - и надыбал нарыл новый АМЕРИКАНСКИЙ сериал "Наёмник Куорри"...
Просидел перед компом 4 часа не отрываясь (спина затекла!) но не мог прервать захватывающего удовольствия!
А почему НАШИ актеры так не играют? И почему наши сценаристы ТАК не пишут? И почему наши режиссеры ТАК не снимают?
и подсовывают нам дрянь и халтуру?
Причем, в США нет театральных и кино-институтов, как у нас! Там,решившие стать актерами - просто едут в Голливуд и берут полу-годичные курсы актерского мастерства у частных лиц (у бывших актеров и режиссеров)...
Полу-годичные курсы У НИХ - и какое качество игры!
и 5 лет институтов ГИТИС и ШМИТИС у нас - и в результате - напыженное таращение глупых глазенок перед камерой - вместо натуральной игры!
Чем, какой культурой можем МЫ похвастать? И что можем противопоставить на рынок мировой культур-мультур кроме балета?
У Британии вот есть The Beatles
А у США есть Grand Funk Railroad и Greatful Dead
кроме того, что и у тех и у других ТАК ЖЕ ЕСТЬ ЕЩЕ И БАЛЕТ !!!!
Ой, слава тебе Господи, что большевики не почикали наш балет!
(кто интересно знать, подсказал?)
...............ну, там дедушка Калинин любил захаживать в уборные к балеринкам Большого театра
а Кировский (Мариинский) от того и Кировский,что Киров ОЧЕНЬ ЛЮБИЛ (ножки....)
......................................................................
.......
Что мы можем противопоставить?
Наш ШИРПОТРЕБ (наши кинофильмы и наши телесериалы) равно так же уступают по качеству ЗАПАДНЫМ как качество игры в футбол команды "Оренбурга" уступает игре команды "Манчестер Сити" !!!!
Про поп и рок музыку я просто молчу!
Лепс и Пугачева ????? а там на той стороне - The Beatles
И еще....
Элита.
Вот гляжу я фото Королевской семьи Великобритании.
Принц Уильям, принцесса (Милдтон) и их дети.
А зачем мы СВОИХ почикали ????
Зачем????
Кто пришел на место почиканной элите?
Эти - якунины, тимченки и абрамовичи с захарченками вокруг них?
НЕТ !
они делают свою жизнь ЗАКРЫТОЙ для фото и для обозрения пиплом.
(и правильно делают)
потому что глядеть на них - скорее всего - тошно.
В отличие от созерцания истинной породы - королевских кровей!
-
-
-
Редакция
ВИЗИТ ВРАЧА (новое стихотворение Светланы Бабаевой)12 месяцев ты не звонил
Уж год прошел, как ты ушел
Но ты вдруг соблаговолил
Набрал меня, позвал меня
Сказал, что болен, заболел, температура, слёг
На жалость на мою давил
И на врачебный долг
И вот – итог!
Я в сумочку собрала – стетоскоп
И пачек пару – терафлю и арбидол
Ах, был бы пистолет!
Как он сейчас бы подошел [дальше...]
-
Редакция
ХРИЗАНТЕМА (новое стихотворение Светланы Бабаевой) Ботанику в медвуз сдавала я шутя
Про пестики-тычинки я учила
И с хризантемою сравнив себя
Я пальчиком пыльцу невинности
скоблила
Ну а потом – на первом – анатомия и ты
И вид смутивший – генитальной наготы
Что это? Вот - testiculi et penis
А у тебя
что это ? Покажи
И дай потрогать mamma feminarum
И лиф сними, и не стесняйся- обнажи [дальше...]
-
Редакция
НОВЫЕ СТИХИ СВЕТЛАНЫ БАБАЕВОЙПод халатом у врача – бьется сердце ча-ча-ча
Под халатом у врача есть и ситчик и парча
Целовали тут врача – под халатом – щекоча
Расстегнулась там парча – дыньки оголив шутя
Грудь в ладонях горяча
А рука уже под ситец
А дыханье как у птицы
Сто ударов сердца стук
Ситец зацепил каблук [дальше...]
-
Светлана Бабаева
по разному с тобой мы понимали "про любовь" (стихи)Ты не любил, ты лишь использовал меня.
Не сразу это поняла я.
Была любовью я ослеплена.
И не могла любви порвать заклятье.
Ты был женат, студенткой юной и неопытной была я.
Ты был доцент. А у тебя уже была жена вторая.
Иль третья, тут со счета сбилась я
А я любовницей тебе была, а у тебя была семья [дальше...]
-
Регистрация
Они хаживали
##### (наши кинофильмы и наши телесериалы) равно так же уступают по качеству ЗАПАДНЫМ как качество игры в футбол команды "Оренбурга" уступает игре команды "Манчестер Сити" !!!!####
А ночами, а ночами
Для ответственных людей
Для высокого начальства
Крутят фильмы про лядей
И сопя уставится
На экран мурло
Очень ему нравится
Мерилин Монро
Александр Галич
Всем доброе утро!
Уважаемый Главред - Журналист!
Обойдемся, говорит, без политики.. И ставит провокационную, во всяком случае, для меня, статью. Зачем, дескать, своих почикали.. Кому семья николашки-Кровавого была своей?! Виндзорам, Романовым или волосатым? Уж точно не населению царской России, который скинул это ярмо и почти на век стал народом. Теперь кровавого нам предлагают заменить на путанного. Гарантии прав уже заменили на возможность, уверенность в завтрашнем дне - на вероятность. Народ заменили населением.
слава Богу, большевики пощадили балет!>>>>
но не щадили балерин !
>А зачем мы СВОИХ почикали ????
Зачем????
Может быть не зачем, а почему?
И тогда ответ очевиден. Потому, что втянули страну в совершенно не нужную ей бойню, и прос...ли всё. Абсолютно всё, а главное-- свою собственную власть и свой собственный авторитет. Они потеряли право называться элитой и стали обычными вырожденцами и самые проворные из них ускакали по парижам хрустеть булками и скулить по россиикоторуюонипотеряли.
Терве. Культура это хорошо но с такими темпами "пора валить"Кобзона и Пугачевой достаточно для те кто остался, а кто укатил тот в оригинале все увидит. Поток эмиграции из России после пика в 1992 году – 704 тысячи человек в год – снижался огромными скачками все 90-е. С небольшим «плато» на отметке 213,4 тысячи в дефолтный 1998-й. Минимума он достиг в 2009-м – 33 тысячи в год – и ещё 2 года держался на близких отметках. В 2011 году уехали 37 тысяч человек, а в 2012-м – уже 123 тысячи. И дальше поток начал расти примерно с той же скоростью, с какой падал 25 лет назад. В 2015 году, по данным в докладе, из России уехали 353,3 тысячи человек, это уровень примерно 1994-го. В 2012 году произошёл перелом. Стало понятно, что строится жёсткое государство, управляемое силовыми структурами. Люди стали понимать, что это – не их страна. И это самое страшное. Они поняли, что здесь им делать нечего. А люди всегда должны иметь надежду и уверенность. Это и двигает экономику. Сергей Цыпляев. Президент Фонда «Республика», член Российского союза промышленников и предпринимателей и Комитета гражданских инициатив.
А потому, что нонче, в информационный век (читай - век недобросовестной рекламы), ни культура, ни спорт , ни экономика ни как не могут обойтись без политики.
Культура зависит от идей, витающих в обществе. А эти идеи зависят от реальной жизни, в которой живут люди.
Смыло водой Орлеан, и что стало с людьми, воспитанными хваленной Главредом американской культурой?
Её тоже как бы смыло океанской волной - добропорядочные американские граждане в миг превратились в шайки озлобленных грабителей (аналогично произошло и в районе Фокусимы в Японии).
А представьте, что этим людям выпадут испытания уровня блокадного Ленинграда?
Со всей своей "либеральной" американской культурой они не задумываясь сожрут более слабых своих соседей и близких. А ведь именно то, чтобы такое не произошло, чтобы люди сами себя не сожрали и не уничтожили лежало в основе всех культур, всех народов, начиная с превобытно-общинного строя.
Об этом и речь! Нас ведут сейчас полным ходом в либеральный феодализм, но как повар маскирует свои ошибки под соусом, так нам этот путь маскируют патриотизмом и борьбой с мировым империализмом и гегемонией пендосов.
Вчера очень понравился камент - они 20 лет строили дворцы за границей, отправляли туда детей, неужели теперь они стрельнут ракетами?! Скорее пальнут по Саратову..
На борьбу с собственным народом тратятся не меньшие средства, чем на борьбу с внешним врагом - нацгвардия по количеству и оснащенности мало отличается от ВС, +МВД, +гвардейцы дырова. Сталин их грузил в теплушки в 24 часа, а мы мочим деньгами в золотых сортирах..
Более слабые просто не вписываются в рынок. Это при СССР у них было право жить. А сейчас это право заменили на возможность выжить. Но это вовсе не гарантия выжить, это только вероятность выжить. Выживать будут волосатые. Но это не народ.
Мародерство оно везде вне зависимости от экономической формации. А если еще включить инстинкт самосохранения . ..У нас вот нет заборов на местности , они в голове. Но если случится "Фукусима" все будет как у всех. Думаете балерины за место в шлюпке драться не будут? Культура в таких случаях не спасает, не надо иллюзий
Можно еще вспомнить катастрофы самолетов в Андах и на Памире. Люди вели себя одинаково.
Немецкие классики Клаузевиц, Ницше, Шоппенгауэр говорили о том, что войны необходимы, что войны очищают кровь нации.
Хитрый таблетка, это Гитлер говорил (немецкие классики, HA-HA). Сборник Застольные беседы. Буба в Ямантау, его кореша на Корсику, а нас с тобой обезжирят.
Голодающим детям африки надо подсказать, что другие голодающие дети африки тоже съедобны - этим решится не только вопрос голодания, но и демографическая проблема в Африке.
Доброго Дня Уважаемые.
Блеск мысли!
Думаешь Фритьев Нансен ошибался когда голодающих в Поволжье спасал?
Задрал ты уже со своим походом в феодализм.
А почему так мало мы слышим о голодающих во время Великой Депрессии (была приблизительно в тоже время)? Ведь в США тогда от голода погибло тоже немало людей....
Что ж Нансен их от голода не спасал?
От терактов в Азии и Африке гибнут тысячи людей. В Европе - десятки людей.
Современная либеральная культура о десятках европейцев кричит, а о тысячах азиатов и африканцев - молчит.
Не кажется ли Вам, уважаемый Марк, что это как-то не совсем правильно?
И еще вопрос, уважаемый Марк.
Возможны ли были теракты в средневековье и раньше, когда человеческая жизнь так мало ценилась?
И не является ли рост терроризма сейчас порождением либерализма?
Порядок наводят в себе потом в семье во дворе в городе в своей стране, а уже потом в Африке. В Суоми последний голод 1866-1868. Вот в таком порядке , надеюсь ответил на ваш вопрос.
На этот вопрос ответить не могу, образование не позволяет и узость кругозора.
Мне позволяет, Марк. Всё средневековье - время непрекращающихся терактов. Невозможность контроля территории лендав минуту времени, подразумевает Робин Гуда. Третирование отдельных личностей и есть теракт, и да..простите средневековье за отсутствие динамита и мобильных телефонов.
Взятие на себя функций государства отдельными структурами типа: козаки,офицеры России - говорит о слабости государства, как института, и делегировании "левым структурам" функций государства, что должно безжалостно пресекаться таковым, иначе - средневековье и неважно, как называется структура - Автохам ли Квентин Дорвард.
fix: ленда в минуту времени.
Чувствовал в вопросе Мига подковырку, одно его "уважаемый Марк" чего стоит.... ).
Добавлю от себя, средневековье оказалось так близко потому что и настоящего капитализма в Российской Империи было от силы лет 15. Не успел тскзть укорениться. Это и позволило шагнуть назад после убийства СССР прямо в феодализм( так нелюбимый некоторыми на сайте термин).
Марк, либерализм не отрицает патруля на вашей улице.
Но у разных патрулей - разные функции: стрелять на поражение или сделать замечание.
Неа. Штампы такие штампы.
Смена формации подразумевает смену отношений между классами. Это не Карл Маркс, это необходимость выживания государства. Любое желание пилить ренту в свою пользу, и при этом не заниматься производством и делить добавочную стоимость, называется именно феодализмом.
Куда Чудовище дели, упыри?
Давно читал А. Паршева Почему Россия не Америка, если вы читали можно пару слов на эту тему услышать от вас.
>Давно читал А. Паршева Почему Россия не Америка, если вы читали можно пару слов на эту тему услышать от вас.
Вопрос к Свете Б.
Миг, простите за вопрос(кстати, не слишком часто я перед Вами извиняюсь?)
Не могли бы Вы прокомментировать?
Марк, мне будет гораздо проще, если Вы ответите на комментарий, кликнув "ответить", тогда мне сразу приходит на телефон и не надо листать ленту(спасибо за понимание) .
Паршева считаю пропагандой, исключающей желание ылиты заниматься страной и выискивающей поводы для этого.
Да момент со скандинавскими странами со сходным климатом и Канадой показался мне неубедительным.
Близость к морской логистике на мой взгляд важнее в мировом разделении труда чем климат и Гольфстрим.
Немного разверну: Россия, страна совершенно независящая от энергоресурса. Любая стоимость электроэнергии - сугубо внутренняя стоимость, плюющая с высокой башни на требования Евросоюза к украинцам повысить цены до европейского уровня. Следовательно, производство кирпича для толщины стен цеха и цена киловатта - мизерно отражается на стоимости конечного продукта.
зы: Ненадо мне объяснять невозможность снизить цену киловатта, я вижу результат Чубайсовской реформы в разделении энергопроизводителей и энергосетей и у кого есть личные самолеты.
Смотрите предыдущий комментарий. Независимость в формировании внутренней цены на ЭЭ.
Морская логистика не имеет портов потребления, кроме Санкт-Петербурга, могущего сожрать сразу и много. Для всех остальных пунктов нужны ЖД линии без Якунина.
Я извиняюсь за некорректность ответа, андроид с маленькими кнопками и, как результат, потеря излагаемой мысли.
Имела ввиду стоимость ЭЭ внутри страны. Которая назначается волевым решением, а не коньюктурой внешнего рынка.
Всё, ушла.
Hyvää yötä.
Согласен если смотреть со стороны суши, а если посмотреть со стороны моря.? В Суоми (северный берег) и Ингерманландия (Южный) берег глубина проникновения в глубь шведов около 50- 70км. В отсутствии ЖД только водные пути могли обеспечить большой товаропоток и торговлю в почти современном понимании.
Ваше правительство решило использовать неблагоприятные свойства географии для блага себя и Финляндии.
Наше правительство использует причину неблагоприятности географии для оправдания экономического положения.
Простите, сегодня больше не смогу отвечать.
орская логистика не имеет портов потребления, кроме Санкт-Петербурга, могущего сожрать сразу и много. Для всех остальных пунктов нужны ЖД линии без Якунина.
Немного не понял. А Новороссийск? Владивосток? Я не беру порты несравнимые по грузообороту типа Мурманска, Архангельска, Астрахани.
Новороссийск и Владивосток не переварят груза соответствующие Международному Морскому Порту(? я правильно категоризировала?)
Единственная железка, по которой ходят и электрички тоже. Хранение, морозка, насыное(уголь) чтой-то невидать терминалов. Главное, не видать желания :))
Теперь точно всё.
Не Йося !!!!!111
По сабжу статьи считаю что абсолютно правильно почиканная большаками (вернее не большаками а народом) "элита" представляла собой дикую развращенную толпу немецких провинциальных полукровок густо замешанную на мракобесии "старцев". Развращенную еще и уверенностью в покорном народе. Виндзоры тоже конечно не святые. Но не до такой степени.
В самом деле, не возьмусь утверждать. 5 лет назад была в Шанхае, поразили пароходы размером с Ханты-Мансийск(без блондина тред-не тред) выходящие в море один за одним с расстоянием в этот самый пароход. Безостановочно, только ночью какие-то баржи углубляли устье всю ночь.
Может быть, виноват Шанхай, взятый за точку отсчета.
Ну Шанхай.... Вы еще возьмите Гамбург или Антверпен. Или Лаем Чабанг. Это океанские порты. Наши приближенные к таким это Новорос и Владик. Океанские контейнеровозы это да конечно производят впчатление особенно вблизи.
Ниатвечайте. Просто для сведения. Из пеечисленных мною все -это международные хабы т.е. перевалочные пункты. Нв нет вРоссии международных перевалочных портов. Таково гелграфическое положение. Что сделать. Океанский коммерческий портов два - Мурманск и Владик. Первый в жопе мира да простят меня мои замечательные коллеги и друзья их ММП, второй немного в стороне от традиционных коммерческих путей. Кстати все российские порты вполне соответствуют требованиям международных - работают сотвсеми категориями грузов. Просто в каждого своя специализаыия. Питер неиработает с зерном, зато Новорос работает.
Еще раз по сабжу статьи: кто пришол на место почиканной элите. Пришла советская элита. Пришли честные ответственные и работавшие ч общем то бескорыстно народные депутаты. Не путать с современными депутанами которых никто никогда не избирал поименно за редчайшим исключением. Последний был вроде покойный Василий Шандыбин из Брянска. Пришол дуализм партийной и советской властей - уникальный механизм реальной демократии.
Надо сказать что советская демократическая модель выигрывала у западной. Потому и прибили страну.
Крут ты, братец, бспзд. То я савецкой элиткиблт не видал и не бухал с ней. Савецкая демократическая модэль праипла все за ништяки, фкаторых выигрывала элиткаблт западной демократической модели.
Иль ты тожы щитаешь, что гейволюции нагод сделал?
Здравствуйте Света.
Наверное мы немного по-разному трактуем терроризм - отсюда и разночтения о его влиянии в настоящее время и в прошлые века.
Я все-таки про ценность человеческой жизни.... Как к ней относились раньше, и как к ней относятся сейчас в либеральном обществе.
Некоторые мои знакомые инструктарили (обучали летать местных) в Сирии, Ливии, Ираке, Египте и Анголе.
Рассказывали, что если самолет разбился на посадке, летчик - погиб, то они просто бульдозером сгребают обломки с полосы и... продолжают летать. (У нас, и во всем так называемом "цивилизованном" мире, после такого происшествия полеты обязательно останавливают на достаточно длительное время - надо, во-первых, выяснить причины происшествия, а, во-вторых, - дать людям прийти в себя после трагедии).
Местные такое свое поведение объясняли просто: Чего выяснять и переживать - Бог дал, Бог - взял. Все в руках Бога. Приблизительно такое же отношение к ценности отдельной человеческой жизни было и в так называемом современном "цивилизованном" мире в Средневековье.
Сейчас в нем убийство нескольких случайных человек может потрясти государство, сменить в нем политическую систему и, даже, разрушить его. За примерами далеко ходить не надо: Грузия, Латвия, Литва, Москва, Киев..... Все прекрасно помнят эти бесконечные причитания в репортажах о тех событиях: "Лишь бы не пролилась первая кровь".....
А раньше? Раньше разве был бы такой резонанс от убийства нескольких случайных людей, когда они сотнями и тысячами гибли в религиозных войнах, в династических, захватнических, в войнах за власть и богатство? Конечно - нет.
Вы можете себе представить, что тогда какие-то разбойники захватили в заложники несколько простолюдинов, а монарх с ними вступил в переговоры? И, если они даже уничтожили несколько десятков и сотен крепостных какого-то барона или графа это могло потрясти трон короля?
Я этого не могу себе представить.
Еще раз по сабжу статьи: в Англии тожп чикали элиту да еще как чикали. Карлу первого чикнули так что потом самим стыдно было. А Виндзоры это вообще не островная династия, с континента. Это для истинной Англии примерно тоже самое как если бы романовых чикнули но не большаки а министры капиталисты - а они бы чикнули! Просто не успели. И на смену им в Россию пришла бы править династия королей Самоа и Папуа новой гвинеи.
Не модель просрала. А конкретные люди с именами и фамилиями живущие до сих пор. И не просрала а продала очень незадорого. Горбача по свидетельствам очевидцев можно было купить и иреально покупали за.... японскую технику и американские шмотки.
Атанор, во время моей службы на ДВ в Приморье был крупный торговый морской порт в Находке. А во Владике был военно-морской порт.
Что с Находкой? Нет уже того порта?
Миг, разность трактовок одного и того же действия зависит только от воспитания индивида и привитости ему мотиваций поступков. Ваше отношение к ВПП и погибшему летчику, это ничего более, чем отработка ошибок и желание добиться наименьших потерь в связи с затратами на подготовку летчика(исключительно по Вашим утверждениям).
Чем выше затраты на производство профессионала, тем более скорбна его потеря для "государства" или "феодала".
Ни одно, даже "резонансное убийство" не может потрясти основ. Революция "снизу" невозможна.
зы. Если вдруг будет аргумент про 1917, то....
===Вы можете себе представить, что тогда какие-то разбойники захватили в заложники несколько простолюдинов, а монарх с ними вступил в переговоры? И, если они даже уничтожили несколько десятков и сотен крепостных какого-то барона или графа это могло потрясти трон короля?===
Я не могу себе представить, чтобы сейчас захват нескольких простолюдинов мог потрясти трон короля. Этот захват может только укрепить его. Беслан, Норд-Ост.
Вы, вообще, пытались просто представить себе мир, до Вестфальского?
зы2. Вы зачем дурку включаете?
Есть конечно. Грузооборот примерно в три раза выше вмтп. Находку восточный забыл сорри. Но мы толковали о международных хабах.
Не Сирия, не Ливия, не Египет не создавали институтов массовой подготовки летчиков. Там не было массового среднего образования, там не было кружков авиа-и судомоделирования, там не было журнал "Юный техник". Ассад-пап даже не представлял, сколько на самом деле стОит подготовить летчика.
Там не было массовой мечты, стать космонавтом. Их мечта была - заиметь стадо из трех верблюдов и вот оно, счастье. А в небе пусть кто-то воюет.
Еще по поводу чикания элит. В Англии чикнули реального короля который не отрекся вообще никогда. В России чикнули некоего гражданина республики Романова, коттрый утверждал о своем родстве с многтими королевскими династиями европы. Которые почему то совсем не озадачились его судьбой после отречения. При этом большевиков называют цареубийцами итпризывают всех каяццо а англичан нет.
Русские проиграли в футбол Коста-Рике (стране в Центральной Америке с населением 4,5 миллиона человек)
Это возмутительно !
===Сейчас в нем убийство нескольких случайных человек может потрясти государство, сменить в нем политическую систему и, даже, разрушить его. За примерами далеко ходить не надо: Грузия, Латвия, Литва, Москва, Киев..... Все прекрасно помнят эти бесконечные причитания в репортажах о тех событиях: "Лишь бы не пролилась первая кровь".....====
- Убили герцога, Фердинанда нашего...
мдя, кото_строфа.
Oops!...I Did It Again!
Никогда не сравнивайте больше. Что сделали они, это их дело. Вы же, если не собираетесь ни перед кем отчитываться в своих поступках, дОлжны говорить: Мы сделали по своей совести. А все, кому это не по нраву, идут лесом.
Только надо быть в авторитете, чтобы всех слать лесом ;)
А где ушастое недоразумение-прынц Чарльз, на фото ..?
Ну да. По правде говоря по официальной генелогии принц чарльз не говоря уже о его детях такие же виндзоры как цыганка мария георгиевна с гогой - романовы. Но одни именуют себя виндзорами и никто не возражает вроде а вторые ищут заработка в качестве тамады на свадьбах.
Мария Владимировна вроде. Чета я седня путаник.
Мутко уже заявил что это нормально,спорт есть спорт. Кстате вполне разумно. А вообщп причин видицца две: кокорин унд мамаев опять не играли (гнобят по политическим причинам), березуцкий опять перепутал ворота (старик уже не торт).
Ждем репортажа и более авторитетного мнения от дядя Юры.
Света, извините, что отвечаю с опозданием (извините, что редко перед Вами извиняюсь... :))
Я эти факты, в отличии от многих, давно знал. Мы изучали развед. данные о той войне (данные, как всегда во время войны, немного разнятся с теми, что приводят противоборствующие стороны). Была даже книжка Ефимова "Война в небе Ливана", где подробно описывались все воздушные бои и их анализ.... После этого советская авиация стала в экстренном массовом порядке переучиваться на новую технику (Су-25, Су-27 и МиГ-29). Кардинально изменился и КБП (Курс Боевой Подготовки). Уже году к 1988 паритет в авиации был восстановлен.
Кстати, в статье по Вашей ссылке, есть один правильный вывод - поражение сирийской армии, оснащенной советским оружием и подготовленной советскими специалистами, стало одной из причин перестройки. (Другое дело - Кто, Как и Зачем проводил эту перестройку. А то, что она стала нужна - уже ни у кого не вызывало сомнений).
Но, увы, результаты перестройки оказались противоположными тем, которые декларировала политическая элита, затевая эту "революцию сверху".
Для элиты народа жизнь стала лучше, а вот для самого народа - хуже.
Плюс к этому "либеральная революция" по своей сути как бы должна была расширить социальные лифты "из народа - в элиту", но на самом деле она их значительно сократила.
Можно, конечно, бесконечно спорить, что это не сама либеральная идея виновата, а виновата почва, на которую попали эти семена.
Но тогда возникает другая "либеральная идея" - изменить саму "почву", т.е. - народ.... мягкой силой - идеологией/культурой, подкупом элиты, политическим давлением, бомбами....
На мой взгляд - это утопическая идея.
Конечно, какой-нибудь американец в небоскребе может искренне считать что так, как он живет - правильней, чем живет какой-то чукча у себя в чуме, ведь у него небоскреб, а у чукчи - чум. Но противоречие заключается в том, что чукча так же искренне считает, что он живет правильней, чем американец.
Конечно, все хотят жить лучше - это не вопрос. Вопрос: а хочет ли тот же немец, француз, итальянец, украинец, русский.... стать общеамериканцем?
Зато у нас вчера по рен тв цельный день мЯнтов показывали,,,