Лебединое озеро

Господин Лебедев, а вы, случайно, не еврей ли ?
Уж больно хорошо и смешно и почти гениально на уровне Жванецкого написана ваша сегодняшняя заметка.

• [1]
• [↑↑]

"и уж куда как Леонид Гайдай -  более гениален чем Таня Лиознова"

"Знание некоторых принципов возмещает незнание некоторых фактов" (Гельвеций).
Мне кажется принципиальной ошибкой сравнивать между собой людей по их гениальности. Гениальность всегда индивидуальна, в отличии от посредственности. Вот посредственности можно сравнивать между собой по причине их одинаковости (правдив подход). А вот по отношению к гениальным людям такой подход, в принципе ошибочен (ложен подход).
Отсюда и вывод: а мы чего хотим? Чего добиваемся? Прогресса или регресса? Движения вперед или движения назад? Чтобы "правили бал" гении? Или чтобы правили бал посредственности?
Нынешняя либерально-демократическая модель, что всему Миру навязывают Соединенные Штаты Америки, продвигает вторую модель - чтобы правили посредственности. То есть, чтобы был не прогресс, а регресс. Не развитие, а деградация.
А зачем они это делают? Зачем им это надо?
А потому, что в 1991-ом году им удалось сделать то, что не смогли до этого в Истории сделать многие, которые стремились к этому. Достичь Мирового господства. Александру Македонскому этого не удалось сделать. Юлию Цезарю тоже. Не удалось это сделать ни Мухаммеду, ни Папе Римскому, ни Карлу Великому, ни Чингисхану, ни Наполеону, ни Гитлеру. А им - удалось.

• [2]
• [↑↑]

Сбылась "мечта идиота" - США стали мировым господином. Но теперь перед ними стоит другая задача - удержать свое господство от посягательств других, кто не согласен с этим положением вещей. А как это можно сделать? Деньгами?- да. Военной силой?- да. Но без оттупления других, и превращения их в безмозглую серую массу посредственностей - эта задача неразрешима. Но парадокс заключается в том, что чем больше "хозяин" пытается сделать посредственными своё окружение (окружает себя посредственностями), то тем больше процессы деградации начинают распространятся на него самого. Это точно так же, как если выдающийся спортсмен, чтобы не отдавать никому свое лидерство, начинает тренироваться и соревноваться не с сильными соперниками, а посредственными, то со временем его результаты из выдающихся становятся посредственными. Плохо и тем, кто стал его спарринг-партнерами (они не растут), и плохо ему тоже. У спарринг-партнеров результаты не растут, а у него самого - падают.
Таков принцип развития человеческой цивилизации. Именно по этой причине у предшественников на Мировое господство ничего так и не получилось. Не получится это и у нынешних претендентов на это. Попытка заразить посредственностью своих соперников в первую очередь заражает самих пытающихся это сделать.

• [3]
• [↑↑]

Надо поставить Штирлицу памятник на Лубянке на месте Соловецкого камня там где прежде стоял памятник Дзержинскому. Изваять Штирлица в образе и подобии артиста Вячеслава Тихонова и рядом чуть пониже Мюллера в образе Леонида Броневого и бронзовыми буквами внизу "а вас, Штирлиц, попрошу остаться"

• [4]
• [↑↑]

>Не удалось это сделать ни Мухаммеду, ни Папе Римскому, ни Карлу >Великому, ни Чингисхану, ни Наполеону, ни Гитлеру.

Зато удалось Моше Даяну и Голде Меир !

• [5]
• [↑↑]

"Зато удалось Моше Даяну и Голде Меир !"

Зачем же так палиться и выдавать себя с головой)))
Может кто еще не догадывается о том, кто эти посредственности, что пытаются сделать посредственностями других ради сохранения своего господства в Мире? Кому выгодно оболванивание других ради сохранения своего господства в Мире путем регресса, а не прогресса?)))

• [6]
• [↑↑]

"Зато удалось Моше Даяну и Голде Меир !"

Зачем же так палиться и выдавать себя с головой)))
Может кто еще не догадывается о том, кто эти посредственности, что пытаются сделать посредственностями других ради сохранения своего господства в Мире? Кому выгодно оболванивание других ради сохранения своего господства в Мире путем регресса, а не прогресса?)))

• [7]
• [↑↑]

Если кто-то здесь и палится все время, так это вы, любезный!

• [8]
• [↑↑]

ваш коммунистический фашизм, идеология которого уместилась в подшивку журналов "Блокнот Агитатора" за 1973-1980 гг тут всех уже заебал!

• [9]
• [↑↑]

Любезный, будьте любезны объяснить - почему Вы пришли к таким выводам, что я где-то ратую за мировое господство?
Мне кажется, что я вполне аргументированно объяснил свою позицию - почему я считаю эту затею - Ложной.
Попробуйте объяснить позицию сиониста (иудейского фашиста) Соломона, то, что он тут сказал: двум правителям Израиля удалось захватить мировое господство (стать господами для всего Человечества на Земле). Раз Вы поддерживаете эту точку зрения господина Соломона.

• [10]
• [↑↑]

а вы покопайтесь сами в ваших же идиотских и бессмысленных комментариях, где вы сами писали всегда и о Соросе и о "соросятах".
Если по-вашему, Сорос установил всемирную систему управления, как вы сами утверждаете, то почему не прав Соломон ?

• [11]
• [↑↑]

Не уходите от ответа. Не увиливайте. Речь идет об утверждении господина Соломона, что Мировое господство захватили два правителя Израиля еще прошлого века Моше Даян и Голда Мейер. Как бы это (по его мнению) историческое событие произошло до гражданина США господина Сороса - намного раньше, когда Мир еще был "двухполярным", как минимум (одна часть Мира ориентировалась на США, другая - на СССР, а третьи пытались сохранять нейтралитет - вести политику неприсоединения, что двухголовая модель мира тоже позволяла делать), а не как сейчас, когда есть всего одна правильная точка зрения. Пункт первый - господин (США) всегда прав. Пункт второй - если господин не прав, то смотри пункт первый)))
Жду Ваших аргументов в обосновании этой точки зрения. Не увиливайте. И не юлите. И не пытайтесь переводить стрелки. Рентген, конечно, придумал немец, но, если Вы помните исторический анекдот, то что за двести лет до этого сказал Иван Грозный своим боярам)))

• [12]
• [↑↑]