Лебединое озеро
Лебединое озеро«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
-
-
Регистрация
прислать текст для публикации на сайте
-
-
-
о современной тактике и стратегии "ситуацивизма" которые обходятся без теоретической правовой базы традиций и общественного сознания Андрей Лебедев 13-05-2023
-
Старый чукча - "Ленин, аднака, он чукча, аднака был"
Русский Геолог - "почему чукча ?"
Старый чукча - "Оченно умный был, аднака!"
(из дневников русского геолога, не вошедшее в сценарий к.ф. "Территория")
Путин и Лавров сетуют (жалуются) на то, что "старый однополярный англо-саксонский мир" живет не по международному праву, а по правилам.
Ну, если применить методику взятую из науки "СРАВНИТЕЛЬНОЙ ЭТОЛОГИИ" и экстраполировать ее методы на социальные и социально-политические процессы, то вот "напрашивается" пример из недавнего прошлого:
в молодой Российской Федерации (1991-1998 гг) - в общественной жизни (и в экономико-хозяйственной жизни) были две параллельные системы
Государство изображало (делало вид) что все живут по "законам"
а бандиты - бизнесмены и вся "около-бандитская" (обандиченная) людская масса -ЖИЛИ ПО ПОНЯТИЯМ
Так и чем теперь (скажите!?) это нынешнее "двоеначалие и двоемыслие в системе ориентации миро-порядка"
жить по Законам "международного права" ???? или жить по ПРАВИЛАМ, установленным "англо-саксонским гегемоном" ???? отличается от жизни в "лихие 90-е годы" ???
Беда и "нищета" нынешней ситуации нашего нынешнего положения в том, что НЕТ ИДЕЙНОЙ БАЗЫ...
что выражается в том, что Путин вот уже 23 года как никак не может сказать стране и народу - "куда и к чему мы все идём и движемся?"
(нет программы)
а почему нет программы ? - а потому что нет идейной теоретической базы
Когда Ленин-Троцкий-Сталин-Бухарин -СТРОИЛИ НОВЫЙ СССР в 20-е годы ХХ века - у Ленина-Бухарина-Троцкого была идейная база - УЧЕНИЕ МАРКСА-ЭНГЕЛЬСА (дополненное и переработанное Лениным)
Мля!
У Китая сейчас есть теоретическая база - тот же Ленин с его НЭПом, переработанный Дэн Сяо пином
на что могут жаловаться Лавров и Путин (????) (что, де, англо-саксонский мир живет по-правилам) (читай - ПО-ПОНЯТИЯМ)
тогда как системы "международного права" установленного еще в бытность "дву-полярного мира" когда был СССР - уже нет....
так как нет и самого СССР
и почему-бы Путину не признать публично то, что все на Западе уже давно уловили и почувствовали ????
что мы (в Украине) движемся к созданию НОВОГО СССР
и тогда, вместе с этим - и вместе с тем, вернуть к жизни правовую (теоретическую базу правового - "ИМЕЮ ПРАВО" Habeo ius (лат.) )
а то, что сейчас делает Лавров в международном пространстве - это с точки зрения того же "англо-саксонского мира" - это как с точки зрения ГАИ - езда на машине по городу с просроченными правами старого (уже отменённого) образца
а вы провозгласите РЕАЛЬНО свои намерения (сформулируйте их в виде программы)
и это послужило бы той теоретической базой некого ПРАВОВОГО ФУНДАМЕНТА (претендовать на новые международные права признания)
это (примерно) как когда Иван III женился на византийской принцессе Софии Палеолог (парфирогенетной принцессе) - и тем самым ПРИОБРЁЛ международное право (обладания правом) а Иван IV - сделал следующий шаг - объявил себя не Великим Князем, а ЦАРЁМ
ну.... так и уже и Петр Великий - он когда стал (объявил себя не царём, а ИМПЕРАТОРОМ ?)
так после победы над Карлом ХII
так что -для ясности - надо сперва победить укро-фашизм на Херсонщине , а затем опубликовать ПРОГРАММУ и ДЕКЛАРИРОВАТЬ.... ПРОВОЗГЛАШЕНИЕ нового Союза (Беларусь-Россия-Новороссия-Малороссия) - которые становятся ПРАВОПРЕЕМНИКАМИ "ИМЕЮ ПРАВО" Habeo ius (лат.)
и тогда АНГЛО-САКСУ придется "ужаться" со своими правилами
-
-
-
Редакция
ШВЕЙК (из неопубликованного)Пан Кухарек служил в 106-ом пехотном полку и в сентябре 1915 года на русском фронте ему гранатой оторвало его мужское хозяйство.
Подлечили пана Кухарека в госпитале в Карловых Варах и списали как комиссованного на гражданку.
А куда на гражданке без мужского хозяйства?
И заместо возвращения в Прагу, где его ждала невеста пани Мария, пан Кухарек поехал жить в деревню «Нови Швят» где устроился сторожем на конюшне.
Там ему неожиданно посоветовали обратиться со своим позорным и стыдным недугом к ветеринару пану Вобличке, который делал с больными конями просто чудеса. Вправлял лошадям сломанные ноги, вставлял вместо стертых зубов зубные протезы и так далее.
[дальше...]
-
Андрей Лебедев
Серебряный самовар (пьеса для чтения) - продолжение, начало смотри нижеВ доме нумер ПЯТЬ по Михайловской площади в кафе «ПодвалЪ Бродячей Собаки» к семи вечера начала собираться публика.
- Сегодня Шаляпина ждём, - сказала Надя Тэффи, манерно отставив кисть руки с зажатой меж тонких пальцев пахитоской и пуская в потолок одно колечко дыма за другим.
- Петь будет ? - спросил Велимир Хлебников.
- А хуй его знает? - безучастно ответила Тэффи, - мне все равно, я просто забилась с Ахматовой, что он меня выебет тут сегодня прям в туалете и непременно стоя.
- На сколько забились? - спросил Хлебников.
- на «американку»
- а-а-а-а, понятно.
Тем временем в залу вошли двое. Гигантского роста Маяковский и с ним рядом режиссёр Мейерхольд, казавшийся этаким Санчей Пансой [дальше...]
-
Андрей Лебедев
СЕРЕБРЯНЫЙ САМОВАР (пьеса для чтения)Тринадцатого апреля была пятница. Несчастливый день.
Александр Александрович повязал галстук, закурил длинную пахитосу марки «Дукат» и встав перед зеркалом принялся разглядывать своё отражение. Подмигнул сам себе правым глазом, потом левым. Потом высунул язык и сказал «ме-е-е-е».
На тумбочке возле зеркала лежали расчёски из натурального черепахового панциря. Все расчёски имели монограмму «А.Б.»
Александр Блок.
- Об такую иконно - иудейскую шевелюру, как у меня, только расчёски ломать, - вздохнув, сказал Александр Александрович и [дальше...]
-
Андрей Лебедев
ПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕ
Пьеса в 1 действии
(сочинение Андрея Лебедева)
Место действия Сестрорецкий район Ленинградской области . Озеро Разлив.
Время действия - август 1917 года.
Действующие лица.
Ульянов (Ленин) - артист Сухоруков
Дзержинский - артист Устюгов
Крупская - Ксения Собчак
[дальше...]
-
Регистрация
А нафига эта идейная база нужна вообще? Ну вот живу я, идея моя жить с каждым днем чуток лучше, желательно без потрясений, но тут уж как получится. Особенно в профессиональном плане. Работаю, денежки трачу на себя и на детишек. На еду, шмотки, туризм, хобби, репетиторов бесчисленных (благодаря жене). И тут приходит главред и говорит что я от своего достатка, как гражданин, должен отщипнуть еще сколько-то на идеологию. Не на вполне осязаемые вещи, которыми я пользуюсь, а чтоб я работал за грамоту или еще какое почетную, но ничего не дающую морковку на веревочке.
А главред, значится, знает как оно должно быть и (за явно немалый прайс) должен быть во главе этого блудняка посажен чтоб повелевать : кому правительственную дачу с прислугой (ему) , кому - грамоту, а кого на идеологически верную стройку отправить жить в бараке за спасибо от партии. И попробуй только, сцуко, вырази неудовольствие, ведь вокруг плакаты будут написаны о том, как же живется народу замечательно, и как семимильными шагами движемся к чему -то там.... Выедет к тебе команда по перековке (на которую тоже отщипнуть предполагается у рабочего да крестьянина). И хорошо так отщипнуть, чтобы жилось им благостно!
Уже есть церкви разных конфессий, в которые желающие идеологии могут добровольно пойти и отдавать десятину. Чем не идеология-то? К чему эти требования всех обязать к чему то сверх меры? Чтобы гражданам, которые никуда вписаться не смогли, и которым обидно, хватило на батон с черной икрой и яхту? Дык таких граждан в каждой стране большинство населения. Не прокормишь.
Поэтому - нафиг.
Главред Лебедев!
Потому вся Прибалтика и так боится России и так и прижимается к НАТО.
а почему и чем в той же Латвии или Эстонии людям было "плохо жить" при СССР ?
Сейчас латыши и эстонцы живут лучше, хотябы потому что могут свобожно выезжать в Германию, Англию или в Финляндию и Швецию, а в СССР они были невыездными крепостными.
Путин призвал создать механизмы для снижения оттока населения из России
и я про то-же самое
Были бы в Украине, имели бы свободный "безвиз"!
Насчет экстраполирования выводов из науки Сравнительной Этологии на законы взаимоотношения стран в современном мире.
Вожак-гамадрил имеет в задницу всех молодых самцов - гамадрилов в стаде, чтобы доказать им свое главенство в стаде.
Вы тоже считаете, что новый СССР будет иметь в задницы всех "мелких"? Вроде Финляндии или Литвы?
"Dura lex - sed Lex" так меня учили во время моей курсантской учебы в Омской Академии МВД.
Живут замечательно по сводкам их пропаганды, но почему-то по одиночке сваливают куда глаза глядят из этой благодати. Как так?
Был в Амстердаме (не так и давно!) жил в *** гостинице в центре (прямо напротив музея ПИВА "Хайникен")
Вся рабочая-исполнительная раб-сила в отеле - были молодые ПАРНИ выходцы из Латвии. (поэтому и вполне русско-говорящие-понимающие)
В отличие от Бельгии - где я проживая в двух гостиницах **** в Брюгге и в Генте - в качестве раб-силы в гостиницах видел ТАЙСКИХ ДЕВУШЕК (горничных)
а вот в Амстердаме - все функции (уборка в номерах, приготовление завтраков , ремонт электроприборов) всё мальчики из Латвии
Уровень жизни в Голландии в 5 раз выше уровня в Латвии или Литве.
а чем в Украине во сколько раз ?
По сводкам всяких экономических обзоров -да. А по факту прироста населения за счет даже и приезжих не наблюдается. (свои при росте уровня жизни рожать перестают это факт)
То есть отдельно взятые и Прибалтики и готовые ехать куда-то мигранты считают что лучше где угодно, но не там. Туда где хорошо, мигранты натаскивают своих тут же.
И кому верить? Я - тем, кто прочувствовал жизнь там своей задницей и сделал выбор своими ногами.
Сейчас с отменой виз и с возобновлением авиарейсов Тбилиси-Москва в Москве прибавится грузин-барсеточников.
Давно из машин на автозаправках не воровали дамских сумочек и портфелей с ноутбуками ??
Вы придаете крайне преувеличенную потребность в ваших и финских задницах. Это такие влажные мечты в Прибалтике что ли?
Законы - они разные бывают. Одни существуют помимо воли и желания людей (естественно-научные), а другие придумываются людьми (гуманитарно-научные). И есть еще третьи законы, которые ни к естественным наукам, ни гуманитарным ни какого отношения не имеют.
Что же касается современного международного гуманитарного права, то эти законы придумали и написали для всех всего пять человек (точнее - три, а два присоединившиеся). Сталин, Рузвельт, Черчилль и Мао Дзедун с де Голлем. Победители во Второй Мировой войне. Вот по этим законам международное сообщество и живет до сих пор, придуманным Сталиным, Рузвельтом и Черчиллем.
Как к этому относиться сейчас нам, ныне живущим? С одной стороны слишком многое за это время изменилось в жизни аж трех послевоенных поколений людей (детей, внуков и правнуков прежних победителей и законотворцев). А с другой стороны, худо-бедно, но почти 80 лет Мир прожил без большой мировой войны. Рекорд. Выдающееся достижение. Никогда до этого такого не бывало. Лигу Наций с её международным правом придумали победители в Первой Мировой. И долго это продержалось? Неполных двадцать лет? Даже одного поколения людей не прошло? А тут - почти 80 лет и три поколения людей без мировой войны.
Устарело право? Конечно, устарело. Надо менять? Конечно надо. Что? Опять для этого развязывать Третью мировую войну, чтобы победители в ней для всех остальных придумали и написали новое Международное право?
Так может так случиться, что в Третьей Мировой победителей уже не будет. Некому будет писать новые законы. Да и не для кого.
Законы - они разные бывают. Одни существуют помимо воли и желания людей (естественно-научные), а другие придумываются людьми (гуманитарно-научные). И есть еще третьи законы, которые ни к естественным наукам, ни гуманитарным ни какого отношения не имеют.
Что же касается современного международного гуманитарного права, то эти законы придумали и написали для всех всего пять человек (точнее - три, а два присоединившиеся). Сталин, Рузвельт, Черчилль и Мао Дзедун с де Голлем. Победители во Второй Мировой войне. Вот по этим законам международное сообщество и живет до сих пор, придуманным Сталиным, Рузвельтом и Черчиллем.
Как к этому относиться сейчас нам, ныне живущим? С одной стороны слишком многое за это время изменилось в жизни аж трех послевоенных поколений людей (детей, внуков и правнуков прежних победителей и законотворцев). А с другой стороны, худо-бедно, но почти 80 лет Мир прожил без большой мировой войны. Рекорд. Выдающееся достижение. Никогда до этого такого не бывало. Лигу Наций с её международным правом придумали победители в Первой Мировой. И долго это продержалось? Неполных двадцать лет? Даже одного поколения людей не прошло? А тут - почти 80 лет и три поколения людей без мировой войны.
Устарело право? Конечно, устарело. Надо менять? Конечно надо. Что? Опять для этого развязывать Третью мировую войну, чтобы победители в ней для всех остальных придумали и написали новое Международное право?
Так может так случиться, что в Третьей Мировой победителей уже не будет. Некому будет писать новые законы. Да и не для кого.
Миг!
Стало известно о том что руководство МО и ВКС формируют полк бомбардировочный смешанный специального назначения. Три эскадрильи Су 34, Су 24 по 16 машин в каждой и эскадрилья вертолетов Камов. 16 машин. По 2 экипажа на каждую машину. Пилотов и штурманов набирают из ранее уволенных в запас в званиях капитан, майор, подполковник мастер и перый класс или летчик снайпер.
Не хотите полетать?
Полк называется "Шторм"
Погуглите или поинтересуйтесь в своем военкомате
Хотел бы. Но... Моего возраста даже старших офицеров, даже не запаса, а снятых с воинского учета в военкоматах даже на рядовые солдатские должности не берут.
Так что... одного хотения мало. Кроме того, мне даже если бы и разрешили летать, то для восстановления утраченных летных навыков и переучивания на другой тип самолетов и из другого рода авиации потребуется некоторое время. Если человеку "с нуля" для того, чтобы стать летчиком надо не менее 8 лет интенсивного обучения и интенсивных тренировок, то мне и подобным мне нужно меньше времени. Но не менее года - это точно. И тренировочного налета не менее 100 часов. А один час налета - это тонн 6 керосина. И сто человека-часов труда других авиационных специалистов, обеспечивающих полеты. Недешевое для государства мероприятие. Именно поэтому (и в первую очередь поэтому) сначала Никита Сергеевич Хрущев пустил под нож почти всю нашу авиацию СССР, а потом уже Ельцин сделал тоже самое. Ломать - не строить. Одни из соображений экономики сначала рушат то, что многими трудами до них было сделано, а потом после них другие жилы должны рвать, чтобы восстанавливать порушенное этими "экономистами" экономными (безмозглыми), Менеджерами эффективными. Нихрена в этой жизни не знают и не понимают, а лезут управлять. Двум свиньям в своей жизни жрать не поделили ни разу, а лезут делить сразу многим людям.