Лебединое озеро
Лебединое озеро«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
-
-
Регистрация
прислать текст для публикации на сайте
-
-
-
о современной тактике и стратегии "ситуацивизма" которые обходятся без теоретической правовой базы традиций и общественного сознания Андрей Лебедев 13-05-2023
-
Старый чукча - "Ленин, аднака, он чукча, аднака был"
Русский Геолог - "почему чукча ?"
Старый чукча - "Оченно умный был, аднака!"
(из дневников русского геолога, не вошедшее в сценарий к.ф. "Территория")
Путин и Лавров сетуют (жалуются) на то, что "старый однополярный англо-саксонский мир" живет не по международному праву, а по правилам.
Ну, если применить методику взятую из науки "СРАВНИТЕЛЬНОЙ ЭТОЛОГИИ" и экстраполировать ее методы на социальные и социально-политические процессы, то вот "напрашивается" пример из недавнего прошлого:
в молодой Российской Федерации (1991-1998 гг) - в общественной жизни (и в экономико-хозяйственной жизни) были две параллельные системы
Государство изображало (делало вид) что все живут по "законам"
а бандиты - бизнесмены и вся "около-бандитская" (обандиченная) людская масса -ЖИЛИ ПО ПОНЯТИЯМ
Так и чем теперь (скажите!?) это нынешнее "двоеначалие и двоемыслие в системе ориентации миро-порядка"
жить по Законам "международного права" ???? или жить по ПРАВИЛАМ, установленным "англо-саксонским гегемоном" ???? отличается от жизни в "лихие 90-е годы" ???
Беда и "нищета" нынешней ситуации нашего нынешнего положения в том, что НЕТ ИДЕЙНОЙ БАЗЫ...
что выражается в том, что Путин вот уже 23 года как никак не может сказать стране и народу - "куда и к чему мы все идём и движемся?"
(нет программы)
а почему нет программы ? - а потому что нет идейной теоретической базы
Когда Ленин-Троцкий-Сталин-Бухарин -СТРОИЛИ НОВЫЙ СССР в 20-е годы ХХ века - у Ленина-Бухарина-Троцкого была идейная база - УЧЕНИЕ МАРКСА-ЭНГЕЛЬСА (дополненное и переработанное Лениным)
Мля!
У Китая сейчас есть теоретическая база - тот же Ленин с его НЭПом, переработанный Дэн Сяо пином
на что могут жаловаться Лавров и Путин (????) (что, де, англо-саксонский мир живет по-правилам) (читай - ПО-ПОНЯТИЯМ)
тогда как системы "международного права" установленного еще в бытность "дву-полярного мира" когда был СССР - уже нет....
так как нет и самого СССР
и почему-бы Путину не признать публично то, что все на Западе уже давно уловили и почувствовали ????
что мы (в Украине) движемся к созданию НОВОГО СССР
и тогда, вместе с этим - и вместе с тем, вернуть к жизни правовую (теоретическую базу правового - "ИМЕЮ ПРАВО" Habeo ius (лат.) )
а то, что сейчас делает Лавров в международном пространстве - это с точки зрения того же "англо-саксонского мира" - это как с точки зрения ГАИ - езда на машине по городу с просроченными правами старого (уже отменённого) образца
а вы провозгласите РЕАЛЬНО свои намерения (сформулируйте их в виде программы)
и это послужило бы той теоретической базой некого ПРАВОВОГО ФУНДАМЕНТА (претендовать на новые международные права признания)
это (примерно) как когда Иван III женился на византийской принцессе Софии Палеолог (парфирогенетной принцессе) - и тем самым ПРИОБРЁЛ международное право (обладания правом) а Иван IV - сделал следующий шаг - объявил себя не Великим Князем, а ЦАРЁМ
ну.... так и уже и Петр Великий - он когда стал (объявил себя не царём, а ИМПЕРАТОРОМ ?)
так после победы над Карлом ХII
так что -для ясности - надо сперва победить укро-фашизм на Херсонщине , а затем опубликовать ПРОГРАММУ и ДЕКЛАРИРОВАТЬ.... ПРОВОЗГЛАШЕНИЕ нового Союза (Беларусь-Россия-Новороссия-Малороссия) - которые становятся ПРАВОПРЕЕМНИКАМИ "ИМЕЮ ПРАВО" Habeo ius (лат.)
и тогда АНГЛО-САКСУ придется "ужаться" со своими правилами
-
-
-
Редакция
ВИЗИТ ВРАЧА (новое стихотворение Светланы Бабаевой)12 месяцев ты не звонил
Уж год прошел, как ты ушел
Но ты вдруг соблаговолил
Набрал меня, позвал меня
Сказал, что болен, заболел, температура, слёг
На жалость на мою давил
И на врачебный долг
И вот – итог!
Я в сумочку собрала – стетоскоп
И пачек пару – терафлю и арбидол
Ах, был бы пистолет!
Как он сейчас бы подошел [дальше...]
-
Редакция
ХРИЗАНТЕМА (новое стихотворение Светланы Бабаевой) Ботанику в медвуз сдавала я шутя
Про пестики-тычинки я учила
И с хризантемою сравнив себя
Я пальчиком пыльцу невинности
скоблила
Ну а потом – на первом – анатомия и ты
И вид смутивший – генитальной наготы
Что это? Вот - testiculi et penis
А у тебя
что это ? Покажи
И дай потрогать mamma feminarum
И лиф сними, и не стесняйся- обнажи [дальше...]
-
Редакция
НОВЫЕ СТИХИ СВЕТЛАНЫ БАБАЕВОЙПод халатом у врача – бьется сердце ча-ча-ча
Под халатом у врача есть и ситчик и парча
Целовали тут врача – под халатом – щекоча
Расстегнулась там парча – дыньки оголив шутя
Грудь в ладонях горяча
А рука уже под ситец
А дыханье как у птицы
Сто ударов сердца стук
Ситец зацепил каблук [дальше...]
-
Светлана Бабаева
по разному с тобой мы понимали "про любовь" (стихи)Ты не любил, ты лишь использовал меня.
Не сразу это поняла я.
Была любовью я ослеплена.
И не могла любви порвать заклятье.
Ты был женат, студенткой юной и неопытной была я.
Ты был доцент. А у тебя уже была жена вторая.
Иль третья, тут со счета сбилась я
А я любовницей тебе была, а у тебя была семья [дальше...]
-
Регистрация
А нафига эта идейная база нужна вообще? Ну вот живу я, идея моя жить с каждым днем чуток лучше, желательно без потрясений, но тут уж как получится. Особенно в профессиональном плане. Работаю, денежки трачу на себя и на детишек. На еду, шмотки, туризм, хобби, репетиторов бесчисленных (благодаря жене). И тут приходит главред и говорит что я от своего достатка, как гражданин, должен отщипнуть еще сколько-то на идеологию. Не на вполне осязаемые вещи, которыми я пользуюсь, а чтоб я работал за грамоту или еще какое почетную, но ничего не дающую морковку на веревочке.
А главред, значится, знает как оно должно быть и (за явно немалый прайс) должен быть во главе этого блудняка посажен чтоб повелевать : кому правительственную дачу с прислугой (ему) , кому - грамоту, а кого на идеологически верную стройку отправить жить в бараке за спасибо от партии. И попробуй только, сцуко, вырази неудовольствие, ведь вокруг плакаты будут написаны о том, как же живется народу замечательно, и как семимильными шагами движемся к чему -то там.... Выедет к тебе команда по перековке (на которую тоже отщипнуть предполагается у рабочего да крестьянина). И хорошо так отщипнуть, чтобы жилось им благостно!
Уже есть церкви разных конфессий, в которые желающие идеологии могут добровольно пойти и отдавать десятину. Чем не идеология-то? К чему эти требования всех обязать к чему то сверх меры? Чтобы гражданам, которые никуда вписаться не смогли, и которым обидно, хватило на батон с черной икрой и яхту? Дык таких граждан в каждой стране большинство населения. Не прокормишь.
Поэтому - нафиг.
Главред Лебедев!
Потому вся Прибалтика и так боится России и так и прижимается к НАТО.
а почему и чем в той же Латвии или Эстонии людям было "плохо жить" при СССР ?
Сейчас латыши и эстонцы живут лучше, хотябы потому что могут свобожно выезжать в Германию, Англию или в Финляндию и Швецию, а в СССР они были невыездными крепостными.
Путин призвал создать механизмы для снижения оттока населения из России
и я про то-же самое
Были бы в Украине, имели бы свободный "безвиз"!
Насчет экстраполирования выводов из науки Сравнительной Этологии на законы взаимоотношения стран в современном мире.
Вожак-гамадрил имеет в задницу всех молодых самцов - гамадрилов в стаде, чтобы доказать им свое главенство в стаде.
Вы тоже считаете, что новый СССР будет иметь в задницы всех "мелких"? Вроде Финляндии или Литвы?
"Dura lex - sed Lex" так меня учили во время моей курсантской учебы в Омской Академии МВД.
Живут замечательно по сводкам их пропаганды, но почему-то по одиночке сваливают куда глаза глядят из этой благодати. Как так?
Был в Амстердаме (не так и давно!) жил в *** гостинице в центре (прямо напротив музея ПИВА "Хайникен")
Вся рабочая-исполнительная раб-сила в отеле - были молодые ПАРНИ выходцы из Латвии. (поэтому и вполне русско-говорящие-понимающие)
В отличие от Бельгии - где я проживая в двух гостиницах **** в Брюгге и в Генте - в качестве раб-силы в гостиницах видел ТАЙСКИХ ДЕВУШЕК (горничных)
а вот в Амстердаме - все функции (уборка в номерах, приготовление завтраков , ремонт электроприборов) всё мальчики из Латвии
Уровень жизни в Голландии в 5 раз выше уровня в Латвии или Литве.
а чем в Украине во сколько раз ?
По сводкам всяких экономических обзоров -да. А по факту прироста населения за счет даже и приезжих не наблюдается. (свои при росте уровня жизни рожать перестают это факт)
То есть отдельно взятые и Прибалтики и готовые ехать куда-то мигранты считают что лучше где угодно, но не там. Туда где хорошо, мигранты натаскивают своих тут же.
И кому верить? Я - тем, кто прочувствовал жизнь там своей задницей и сделал выбор своими ногами.
Сейчас с отменой виз и с возобновлением авиарейсов Тбилиси-Москва в Москве прибавится грузин-барсеточников.
Давно из машин на автозаправках не воровали дамских сумочек и портфелей с ноутбуками ??
Вы придаете крайне преувеличенную потребность в ваших и финских задницах. Это такие влажные мечты в Прибалтике что ли?
Законы - они разные бывают. Одни существуют помимо воли и желания людей (естественно-научные), а другие придумываются людьми (гуманитарно-научные). И есть еще третьи законы, которые ни к естественным наукам, ни гуманитарным ни какого отношения не имеют.
Что же касается современного международного гуманитарного права, то эти законы придумали и написали для всех всего пять человек (точнее - три, а два присоединившиеся). Сталин, Рузвельт, Черчилль и Мао Дзедун с де Голлем. Победители во Второй Мировой войне. Вот по этим законам международное сообщество и живет до сих пор, придуманным Сталиным, Рузвельтом и Черчиллем.
Как к этому относиться сейчас нам, ныне живущим? С одной стороны слишком многое за это время изменилось в жизни аж трех послевоенных поколений людей (детей, внуков и правнуков прежних победителей и законотворцев). А с другой стороны, худо-бедно, но почти 80 лет Мир прожил без большой мировой войны. Рекорд. Выдающееся достижение. Никогда до этого такого не бывало. Лигу Наций с её международным правом придумали победители в Первой Мировой. И долго это продержалось? Неполных двадцать лет? Даже одного поколения людей не прошло? А тут - почти 80 лет и три поколения людей без мировой войны.
Устарело право? Конечно, устарело. Надо менять? Конечно надо. Что? Опять для этого развязывать Третью мировую войну, чтобы победители в ней для всех остальных придумали и написали новое Международное право?
Так может так случиться, что в Третьей Мировой победителей уже не будет. Некому будет писать новые законы. Да и не для кого.
Законы - они разные бывают. Одни существуют помимо воли и желания людей (естественно-научные), а другие придумываются людьми (гуманитарно-научные). И есть еще третьи законы, которые ни к естественным наукам, ни гуманитарным ни какого отношения не имеют.
Что же касается современного международного гуманитарного права, то эти законы придумали и написали для всех всего пять человек (точнее - три, а два присоединившиеся). Сталин, Рузвельт, Черчилль и Мао Дзедун с де Голлем. Победители во Второй Мировой войне. Вот по этим законам международное сообщество и живет до сих пор, придуманным Сталиным, Рузвельтом и Черчиллем.
Как к этому относиться сейчас нам, ныне живущим? С одной стороны слишком многое за это время изменилось в жизни аж трех послевоенных поколений людей (детей, внуков и правнуков прежних победителей и законотворцев). А с другой стороны, худо-бедно, но почти 80 лет Мир прожил без большой мировой войны. Рекорд. Выдающееся достижение. Никогда до этого такого не бывало. Лигу Наций с её международным правом придумали победители в Первой Мировой. И долго это продержалось? Неполных двадцать лет? Даже одного поколения людей не прошло? А тут - почти 80 лет и три поколения людей без мировой войны.
Устарело право? Конечно, устарело. Надо менять? Конечно надо. Что? Опять для этого развязывать Третью мировую войну, чтобы победители в ней для всех остальных придумали и написали новое Международное право?
Так может так случиться, что в Третьей Мировой победителей уже не будет. Некому будет писать новые законы. Да и не для кого.
Миг!
Стало известно о том что руководство МО и ВКС формируют полк бомбардировочный смешанный специального назначения. Три эскадрильи Су 34, Су 24 по 16 машин в каждой и эскадрилья вертолетов Камов. 16 машин. По 2 экипажа на каждую машину. Пилотов и штурманов набирают из ранее уволенных в запас в званиях капитан, майор, подполковник мастер и перый класс или летчик снайпер.
Не хотите полетать?
Полк называется "Шторм"
Погуглите или поинтересуйтесь в своем военкомате
Хотел бы. Но... Моего возраста даже старших офицеров, даже не запаса, а снятых с воинского учета в военкоматах даже на рядовые солдатские должности не берут.
Так что... одного хотения мало. Кроме того, мне даже если бы и разрешили летать, то для восстановления утраченных летных навыков и переучивания на другой тип самолетов и из другого рода авиации потребуется некоторое время. Если человеку "с нуля" для того, чтобы стать летчиком надо не менее 8 лет интенсивного обучения и интенсивных тренировок, то мне и подобным мне нужно меньше времени. Но не менее года - это точно. И тренировочного налета не менее 100 часов. А один час налета - это тонн 6 керосина. И сто человека-часов труда других авиационных специалистов, обеспечивающих полеты. Недешевое для государства мероприятие. Именно поэтому (и в первую очередь поэтому) сначала Никита Сергеевич Хрущев пустил под нож почти всю нашу авиацию СССР, а потом уже Ельцин сделал тоже самое. Ломать - не строить. Одни из соображений экономики сначала рушат то, что многими трудами до них было сделано, а потом после них другие жилы должны рвать, чтобы восстанавливать порушенное этими "экономистами" экономными (безмозглыми), Менеджерами эффективными. Нихрена в этой жизни не знают и не понимают, а лезут управлять. Двум свиньям в своей жизни жрать не поделили ни разу, а лезут делить сразу многим людям.