Лебединое озеро

Лебединое озеро

«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»

«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»

    1. Забыли пароль?
      Регистрация прислать текст для публикации на сайте

      • уныние обречённых

        уныние обречённых Андрей Лебедев 23-04-2023



      • Какова цель?
        У Украины была цель - оторваться от России не в смысле "разорвать родственные связи и пуповину" а оторваться в смысле огромного отрыва-разрыва в уровнях жизни...
        За счет того, что Украине и Запад поможет (заплатит за предательство) и сама Украина (так как хитрая и ушлая) - сможет как-то там в этом Западном Мире "пристроиться" и найти себя!
        А какова цель России ???? Какова цель Путина ? ( как говорил Миша Бальзаминов купчихе Ничкиной - "газеты об этом пишут как-то смутно"")
        Но вернёмся у целям - немного попозже
        хотя ИМЕТЬ и декларировать ЦЕЛЬ - это "гигантский ресурс стимула" (и мне непонятно, почему Путин лишает народ России такого ресурса - как иметь цель)
        Однако сейчас я позволю себе некое отвлечение (воскресное расслабление и потеря концентрации)
        С точки зрения Филологии - слова "ОБРЕСТИ"  и быть (стать)  "ОБРЕЧЁННЫМ" - одно корневые и должны бы были (по идее) быть близкими по смыслу
        Однако - совсем НЕТ
        ОБРЕСТИ - это чаще применяется в понятии "получить нечто очень хорошее и желанное .... "типа кружевных трусиков и членства в ЕС"
        а стать ОБРЕЧЁННЫМ - это чаще применяется в значении (близкого конца) (когда пиZдец)....."купчиха Ничкина - "говорят, что такое бывает перед концом""

        Поставленная Ющенко-Порощенко (я намеренно пропускаю и вычеркиваю метавшегося и туда и сюда и нашим и вашим - Януковича) Поставленная Ющенко-Порощенко цель - доведённая до народа Украины - "вы более достойные, чем русские, поэтому ваше место (не в ЖОПЕ как у русских) а на Западе и там вас ожидает изобилие и прекрасная житуха" - подкрепленная обещаниями Евросоюза и главное БЕЗВИЗОМ !!! -так и эта цель и стала теперь тем РЕСУРСОМ СТОЙКОСТИ, УПОРСТВА И ТЕРПЕНИЯ НАРОДА который теперь и доит - нынешняя власть Украины спекулируя на стимуле, содержащем ОБМАН и нажимая и давя на кнопку, - и заставляя его через эту цель СОПРОТИВЛЯТЬСЯ и СРАЖАТЬСЯ

        Но теперь вернемся к филологии и семантике - слов "ОБРЕТЕНИЕ" и "ОБРЕЧЁННЫЕ"
        ....обрели?
        .....обретут ?
        ......пока обрели только 300 тысяч убитых (цыфра приведенная кандидатом в президенты США Робертом Кеннеди - и я уверен, он имеет точные данные!)
        обрели (по данным, которые озвучил сенатор Клинцевич) - Комитет Солдатских Матерей Украины подал в ООН письмо где сказано, что 294 тысячи семей в Украине получили извещения о том, что их сыновья ПРОПАЛИ БЕЗ ВЕСТИ

        Есть ещё одно устойчивое словосочетание - "ОБРЕСТИ ПО-ПОЛНОЙ"
        Так вот - с глаголом "ОБРЕСТИ" - мы немного разобрались.
        А что с прилагательным "ОБРЕЧЁННЫЙ"?
        ....посмотрим в словаре Синонимов Русского языка?
        обречённый - приговоренный



        Помнится мне (а я уже тогда был вполне и совершенно "взрослый" я уже в школу во-второй класс ходил! ) по радио наш лидер Никита Хрущев кричал - "нынешнее поколение будет жить при коммунизме!"
        обманули?
        а украинцев не обманули ? - пообещав им и членство в ЕС и членство в НАТО ???
        ОДНУ ТРЕТЬ ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ (по-любасу!) ПРИДЕТСЯ ОТДАТЬ РОССИИ
        а на остатной части - "когда еще будет та обещанная Ющенкой и Порошенкой счастливая жизнь?"

        а пятьсот тысяч сирот, оставшихся без отцов?
        а четыреста тысяч вдов ? и двести тысяч "соломенных" невест ???

        вот оно - УНЫНИЕ ОБРЕЧЁННЫХ и НЕ-ОБРЕТШИХ

        а про наши цели (вернее, про их отсутствие) - поговорим по-позже

      • mig29 23-04-2023 06:54:45

        У Украины была цель?
        Давайте сразу расставим все точки над Ё. У той Украины, что появилась на политической карте Мира после развала СССР, своих целей никогда не было. Цели были у США, а Украина была только средством, для достижения этих целей.
        И цель эта у США была... Мировое господство. Частично это мировое господство было достигнуто этим государством за счет того, что национальная валюта этого государства стала главным и основным платежным средством что в международной торговле, что в международных инвестиционных проектах, что в оценке капиталов и прочих "богатств" всех остальных странах мира. Штаты весь остальной Мир повязали и опутали с помощью своей валюты. А, кому принадлежат фактически деньги, то тому фактически принадлежит и власть. Но деньги, как и прочие "богатства" - капиталы, нуждаются в надежной защите и охране. Если вы положили свои деньги в свой сейф в своем доме, но сейф не закрывается, дом тоже, и не охраняется, то будьте готовы к тому, что ваши деньги в определенный момент могут таинственным образом исчесть из вашего дома, и чудесным образом материализоваться в совершенно другом месте у других людей. "Были - ваши. Стали - наши".

        mig29 23-04-2023 06:55:42

        Поэтому после развала СССР на 15 независимых (условно, естественно, абсолютной независимости не бывает вообще) у Штатов наконец-то возникла возможность добиться абсолютного своего господства над всем остальным Миром, решив разом две задачи, что мешали этому государству сделать это тогда, когда существовал Советский Союз.
        Во-первых, обеспечить своим деньгам надежную вооруженную защиту, развалив у других их военный потенциал, и по всем точкам Мира для контроля расставив свои военные базы.
        Во-вторых, сделать свое внутреннее государственное законодательство более главным, поставив его над международным законодательством - поставив Соединенные Штаты над Организацией Объединенных Наций, лишив при этом четыре других страны из Совбеза ООН правом ставить палки в колеса американской Фемиде. То есть, обеспечив американскому доллару еще и правовую защиту.
        Вот для этого США и нужна была Украина, чтобы добиться своей цели - стать Гегемоном над всем остальным Миром. А у Украины никакой своей цели не было. Враки это всё. Иллюзии и поллюции. Мираж. Выдумка. Фейк. Украина стала не "субъектом", а "объектом". Инструментом в чужих руках. А у инструмента своих целей не может быть. Какая цель может быть у топора? Цель может быть у того, кто держит его в руках. Плотник. Столяр. Турист. Охотник. Воин. Разбойник...

        Solomon 23-04-2023 09:55:05  в ответ на: mig29 [2]

        Дорогой коллега, я вас полностью поддерживаюв вашем мнении,что ничто и никто в этом мире не может находиться в статусе "бесхозного".
        Ничьим или ничей.
        Даже в бандитские времена в Одессе бандиты Мишки Япончика спрашивали - "ты чей?"  . В смысле не из банды ли Оси Крамера ? или не из банды ли Мони Шнипера ?

        mig29 23-04-2023 12:54:32  в ответ на: Solomon [3]

        Вы, наверное, марксист. Потому что именно в теории Маркса, Энгельса, Ленина,  Сталина, Мао и других ведущих теоретиков и практиков идей коммунизма ключевым вопросом развития человеческих цивилизаций был вопрос собственности и хозяев этой собственности.
        Что и кому и в какой степени принадлежит. Так называемый "классовый" подход. В этом было радикальное отличие коммунистической идеологии от господствующих тогда идеологий религиозных, где все люди и всё то, что им принадлежит на самом деле не им принадлежит, а Богу (или богам). А люди всего лишь на время являются арендаторами этой божественной собственности. А, как известно, арендатор и собственник всё же разные вещи: собственник, если арендатор чужой собственностью пользуется плохо или не по назначению, то в любой момент может нерадивого арендатора турнуть, и на его место заключить договор с другим (другими).
        Примеров в Ветхом, Новом Заветах и Коране масса на этот счет. Садом и Гамора, Великий Потоп. А если брать примеры из Греческой и Римской мифологий, то что ни шаг, то пример.

        Solomon 23-04-2023 13:04:20  в ответ на: mig29 [4]

        Как Карл Маркс рассмотрел бы процесс отъема прибавочной стоимости, производимой проституткой?
        Проститутка полностью владеет своими средствами производства, ртом и вагиной.
        Но сутенер отнимает у девушки три четверти заработанного ею, потому что он ее охраният и он заставляет того кто отказывается платить - платить.
        Значит, сама проститутка это собственность сутенера, вместе с ее ртом и вагмной.

        mig29 23-04-2023 17:09:58  в ответ на: Solomon [5]

        Маркс рассмотрел все виды собственностей всех собственников, начиная с "пещерного
        коммунизма" и до тех времен, когда он жил (Дикого Капитализма).
        И не только тех, кто торгует своим телом (проституки). но и тех, кто торгует своей душой (адвокаты, артисты и журналисты). И тех, кто торгует чужими телами и душами (ростовщики и банкиры). И даже тех, кто торгует своим местом (чиновников и бюрократов).

        Простаков Иван 26-04-2023 19:15:00  в ответ на: Solomon [3]

        Под кем стоишь, Квадро-мон? Так еще не спрашивают у стены в Иерусалиме? А совершенно напрасно, узнали бы много интересного. ))))

        Простаков Иван 26-04-2023 23:20:53

        Вы должны быть зарегистрированны чтобы оставлять комментарии.