Лебединое озеро

Лебединое озеро

«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»

«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»

    1. Забыли пароль?
      Регистрация прислать текст для публикации на сайте

      • почему "цивилизация" ?

        почему "цивилизация" ? Андрей Лебедев 03-04-2023



      • У русского мыслителя Василия Розанова были и свой стиль и манера "коротЭнько" излагать свои идейки в виде обрывочных мыслей, которые он "укладывал" в форме, названной им  КОРОБАМИ ОПАВШИХ ЛИСТЬЕВ.
        Я сегодня тоже - в стиле розановских коробов - буду излагать свои тЭзы в виде коротких обрывков. И при этом обойдусь без традиционного цитирования из кладезей удмуртско-нанайского народного творчества.
        Итак - на прошлой неделе Путин подписал "новую внешнеполитическую доктрину".
        В которой назвал русский мир и Россию (как основу этого мира) - назвал это явление ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ.
        Что сказать по этому поводу?
        Были в истории "земной жизни людей на планете" разные цивилизации.
        К примеру - цивилизация Инков в доколумбовой Америке.... или цивилизация Ацтэков....
        от этих вообще ничего не осталось, кроме заросших буйной растительностью - пирамид Теночтлана (на которых по расшифрованным надписям и письменам древних ацтэков) - на вершине пирамид - жрецы (каменными ножами из вулканического обсидиана) вырезали сердца из грудей самых красивых девушек - и приносили их в жертву богу Текпатлю....
        ничего не осталось.... от той ЦИВИЛИЗАЦИИ
        а от Древнего Рима хотя бы-ча цирк Колизей в современном Риме остался - да пара акведуков по Европе, ну да и древняя ЛАТЫНЬ в курсе "Римского права" юридических факультетов....

        Сейчас РЕАЛЬНО (если смотреть на вещи трезво и реально) - то РЕАЛЬНО существует только одна цивилизация
        АНГЛО-САКСОНСКАЯ
        и никакого "соперничества" с никакой-там РУССКОЙ - эта англо-саксонская реальная цивилизация не боится
        опасается она только КИТАЙСКОЙ - которая (вот уж РЕАЛЬНО) может называть себя этим КАТЕГОРИЧЕСКИМ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ как категория

        Индия? Индия при всей своей многочисленности населения - "не канает"
        Индия - это "разобщённый вавилон" - десятки несмешиваемых КАСТ и сотни ПОДКАСТ
        и никогда с её кастовой системой - ни одному правительству Индии не удастся поднять ВСЁ население (разделённое на касты) - поднять ради одной идеи...
        (а моно-национальный и МОНО-КОММУНИСТИЧЕСКИЙ КИТАЙ - МОЖЕТ !!!!!)
        могла бы (чисто теоретически) подняться ИСПАНСКАЯ цивилизация (по Латинской Америке - Мексика + Аргентина + страны Центральной Америки) потому как все говорят на Испанском и все исповедуют Католичество
        Но это дело (пока - чисто фантастическое)
        Испания упустила своё - когда Испанскую армаду испанского флота в 1588 году потопила Божья стихия....
        АФРИКА ?
        Африка - как и Индия с её кастовой системой, которая никогда не даст Индии стать всемирной цивилизацией - Африка тоже разделена в непримеримой меж-племенной вражде....
        Тутси против Зулусов
        Тсвана - против Свази
        Тютю-утю против Мутю-путю
        А вот Китай - МОЖЕТ !
        Индия и Африка не могут, а Китай....

        Ну, а что Россия ?
        России бы пока с Бахмутом-бы и Артёмовском бы разобраться!
        Помните, как в любимом фильме "Женитьба Бальзаминова"?
        купчиха - мамаша "мишиной невесты" - Капочки Ничкиной - говорит -
        - Слыхали, будто бы Наполеон снова войско собирает и на Москву опять идти хочет ?
        а Миша Бальзаминов на это отвечает - "Где же ему! Он ещё у себя не успел устроиться! В газетах пишут он в новом дворце пока еще комнаты обставляет - не до этого ему! "

      • Габардин Габардинович 03-04-2023 05:12:21

        Испанская "цивилизация" попыталась рыпнуться против англо-саксонской в 1980 году с Мальвинскими островами, да напоролась на силу единства Британии и США. США поддерживали Британию помогали, пропуская бомьардировщики Авро-Вулкан над своей территорией, дозаправляя их, и наводя британские корабли по своей системе спутникового слежения и навигации.
        А вот Китаю удалось против Англо-Саксонской цивилизации "отжать" и Гонконг и Макао.

        mig29 03-04-2023 06:51:02

        "Сейчас РЕАЛЬНО (если смотреть на вещи трезво и реально) - то РЕАЛЬНО существует только одна цивилизация
        АНГЛО-САКСОНСКАЯ"

        Привычка записывать свои отрывочные мысли на листки с отрывной тетради (блок нот - изобретение еще 18-го века в европейской цивилизации, наследницы греко-римской цивилизации) была не только у Василия Розанова, но и у многих других любителей мыслить (фило софов) того и последующих времен. Такую "дурную" привычку имел и Д.Ф. Менделеев, благодаря которому в 19-ом веке появилась такая естественная наука, как Химия. В современном виде. Он 20 лет работал неистово над изучением разных веществ и их свойств, записывая на отдельных листах блокнота (отрывая заполненные листки и складывая их в коробку). Потом его однажды осенила мысль попробовать из них сложить пасьянс (как в картах). Так увлекся этой игрой, что не пошел на службу, заперся в своем кабинете и целый день не выходил из него, пока к вечеру пасьянс не сложился в то, что мы теперь знаем как периодическую систему химических элементов его имени.
        Что касается "цивилизаций", то это одна из составляющих более широкого понятия "культура". Цивильный, значит, гражданский. Как работать, создавать и строить. А есть еще и военный. Как защищать, захватывать и уничтожать. Культура является сумой "гражданского" - цивильного и военного. Объединяет эти два противоположных понятия в одно целое и общенародное (как люди поют, то так они и работают, а как люди танцуют, то так они и воюют).

        mig29 03-04-2023 06:51:10

        Да, сейчас многие люди во многих странах, желая понравится англо-саксам, стараются петь их песни и танцевать под их дудку. Поэтому, может создаваться впечатление, что в Мире осталась только одна Культура и одна Цивилизация. Англо-саксонская. Но это не более, чем впечатление. Не более, чем иллюзия. Один кадр из общей киноленты. Застывший снимок. Всё течет и всё изменяется. Ничто не стоит на месте, а всё находится в процессе и в движении. Движение - это Жизнь. А Жизнь - это движение, где всё старое уже сохраняется навечно, но плюсом появляется что-то новое (прогрессивное), что сначала будет робко влиять и изменять предыдущую жизнь военную и гражданскую у людей, а потом станет доминантой в их жизни. Будет определять у людей, как им трудится в гражданских и военных сферах Жизни. Станет доминантой в их Культуре. Каменный век, бронзовый, Ренессанс, Великих Географических открытий, Реформации, Век Пара Угля и Стали, Век новых материалов и новых источников энергии, Век искусственного интеллекта и цифровых технологий, в котором мы сейчас находимся. Но уже сейчас в нем уже зародилось то, что будет определять "завтра". Зародилось ли это в англо-саксонской культуре современной? Не знаю, как это кажется другим, но для меня это весьма сомнительно. Есть определенные признаки, что на это указывают, и вызывают у меня большие сомнения, что и дальше люди будут танцевать только под американскую дудку, и петь только песни американских композиторов, поэтов и исполнителей)))

        Вы должны быть зарегистрированны чтобы оставлять комментарии.