«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
"и плюнув в пьяное мурло и обвязав лицо портьерой
я вышел прямо сквозь стекло в объятья к милиционеру"
Вл.Высоцкий
В Голливуде пора бы уже снять новый мультфильм про "большого гуся-утя" Мак-Дака - где три важных гусыни в клубных пиджаках со значками США, Канады и Великобритании со стаканами вискаря в лапках и с сигарами в клювах - говорят друг дружке - "а пойдём-ка, друзья, позабавимся, поглядим и похохочем, как два глупых петушка (Россия и Украина) - друг дружку в Бахмуте - Артёмовске до полу-дохлого состояния изводят!"
и Ведь сбылась вожделенная мечта Бжезинского - Сороса - "стыкнуть две самые крупные славянские республики бывшего Советского Союза в реальной войне" !
Вы только поглядите в телевизор...
Плотная городская застройка девяти и пяти-этажных домов... Чёрные пятна оконных проёмов без остекления - с чёрными следами пожарища.
и бегают пятнисто-зеленые люди в камуфляже с разгрузками набитыми рожками к автоматам АК
а Канашенков (гнусавым голосом) бормочет - в Артемовске ВСУ потеряли за истекший день до ста сорока военнослужащих...
(а наши что? без потерь????)
а так бывает ???? (в наступательном-то бою!)
Помните, как в любимом Владимира Владимировича фильме "Щит и Меч" начальник разведшколы Герлах приказывает своему адъютанту - "сообщите в Берлин, что был высажен советский десант, и что десант уничтожен" , а на вопрос адъютанта - "а наши потери?" - начальник школы отвечает - "как в обычном наступательном бою - ОДИН к ТРЁМ"
Сами-то гуси-лебеди Мак-Даки - последнюю и пока единственную свою войну закончили в 1865 году!
(индейцев уничтожили, негров формально освободили, "пятую поправку к Конституции" - приняли)
Но у нас-то ведь такое уже было!
(сколько раз можно Крым от Врангеля освобождать? и Сиваш - "гнилое море" форсировать?!)
одного раза мало было ? в 1919-1920 году?
только тогда в селе красный командир пытал крестьянина вопросом - "ты за красных или за белых?" - а теперь ВСУшник пытает горожанку из Артемовска вопросом - "ты за НАТО и за Евросоюз? или ты за Путина?"
Все эти гуси и гусыни (Байден-Пенс-Пелосси-Столтенберг-Макрон-Урсулла) - они только радостно потирают ручонками!
(два славянских дурака дерутся!)
(а мы им оружия подбрасываем - и сами - как-бы в драку не лезем! )
а надо бы (если по уму и по-логике и по-справедливости) - уже бить не по электростанциям в Киеве и во Львове (ведь нам же придется потом их же и восстанавливать !)
и кстати - эти удары по генераторам и трансформаторам только РАЗВЛЕКАЮТ и ВЕСЕЛЯТ западного зрителя - "глядите-ка, как ТАМ у них нескушно!"
если они уже реально "со-участвуют" - поставляя ПВО, артиллерию, танки и БМП - нашему противнику в этой.... СВО
то чего уже там затягивать и оттягивать "неизбежное" ????
сбить самодовольные ухмылки с морд и рож и харь Столтенберга, Макрона, Шольца и Урсуллы
и следующим ударом "Кинжалов" и Х-55 - бить по электростанциям, генераторам и трансформаторам - в Германии, Франции и Британии!
СЕМЬ БЕД - ОДИН ОТВЕТ !
ВИЗИТ ВРАЧА (новое стихотворение Светланы Бабаевой)12 месяцев ты не звонил
Уж год прошел, как ты ушел
Но ты вдруг соблаговолил
Набрал меня, позвал меня
Сказал, что болен, заболел, температура, слёг
На жалость на мою давил
И на врачебный долг
И вот – итог!
Я в сумочку собрала – стетоскоп
И пачек пару – терафлю и арбидол
Ах, был бы пистолет!
Как он сейчас бы подошел [дальше...]
ХРИЗАНТЕМА (новое стихотворение Светланы Бабаевой) Ботанику в медвуз сдавала я шутя
Про пестики-тычинки я учила
И с хризантемою сравнив себя
Я пальчиком пыльцу невинности
скоблила
Ну а потом – на первом – анатомия и ты
И вид смутивший – генитальной наготы
Что это? Вот - testiculi et penis
А у тебя
что это ? Покажи
И дай потрогать mamma feminarum
И лиф сними, и не стесняйся- обнажи [дальше...]
НОВЫЕ СТИХИ СВЕТЛАНЫ БАБАЕВОЙПод халатом у врача – бьется сердце ча-ча-ча
Под халатом у врача есть и ситчик и парча
Целовали тут врача – под халатом – щекоча
Расстегнулась там парча – дыньки оголив шутя
Грудь в ладонях горяча
А рука уже под ситец
А дыханье как у птицы
Сто ударов сердца стук
Ситец зацепил каблук [дальше...]
по разному с тобой мы понимали "про любовь" (стихи)Ты не любил, ты лишь использовал меня.
Не сразу это поняла я.
Была любовью я ослеплена.
И не могла любви порвать заклятье.
Ты был женат, студенткой юной и неопытной была я.
Ты был доцент. А у тебя уже была жена вторая.
Иль третья, тут со счета сбилась я
А я любовницей тебе была, а у тебя была семья [дальше...]
""а пойдём-ка, друзья, позабавимся, поглядим и похохочем, как два глупых петушка (Россия и Украина) - друг дружку в Бахмуте - Артёмовске до полу-дохлого состояния изводят!""
Если бы это было так, то это бы было не так страшно и опасно. (Несколько не очень умных, образованных дикарей, что возомнили себя цивилизованными людьми, решили позабавиться - понаблюдать за диким и кровожадным зрелищем - потехой).
Только я думаю, что всё намного хуже. Человек - самый сильный и успешный Хищник на Земле. Вершина Эволюции, одновременно и вершина Пищевой Пирамиды. Поэтому речь идет не о потехе для джентльменов, а об их охоте. Отсюда и соответствующая терминология. Обратите внимание, что у западных "элит" в их лексиконе отсутствует термин "война", а есть определенная градация конфликтов. Конфликт "низкой интенсивности". Конфликт "средней интенсивности". И конфликт "высокой интенсивности", что в нашем понимании и на русском языке как раз и является "войной". Средней интенсивности то, что мы как раз и называем местными или локальными конфликтами. А низкой интенсивности как раз то, что и является "мирными" и "демократическими" средствами борьбы за свои права. Три вида "охоты" у джентльменов.
И еще у этих джентльменов при проведении ими своей охоты на другие страны и народы есть еще один интересный термин, который у нас никогда не употребляется... "неприемлемый ущерб". Всякая коммерческая и финансово-экономическая деятельность (а охота прежде всего является именно такой деятельностью, а не "развлекухой" для праздно живущей публики) связана с определенными рисками. С определенным прогнозируемым ущербом. Как, например, в китобойном промысле. Освоении мирового океана, воздухоплавании и в космических полетах. Добычи угля и других "полезных" ископаемых. Дорожном движении, строительстве, производстве и так далее. Везде на каждую тонну, километр или секунду есть определенные расчетные нормативы потерь в человеческих жизнях, чтобы считать такие потери "приемлемыми" или "неприемлемыми".
Нам этого не понять с нашей идеологией (нашим мировоззрением). А вот перед западными джентльменами стоит дилемма - что делать и предпринять дальше в своей "охоте на волков". (Из-за границ своего "сада" в диких "джунглях", как выразился главный дипломат европейской дипломатии охотник Баррель). До сих пор их охота ограничивалась конфликтами малой и средней интенсивности, в которых для них были вполне приемлемые степени ущерба. Но эта охота перестала достигать нужных результатов. Нужно повышать градус конфликтности. Переходить к конфликтам уже высокой интенсивности. К войне. Но это уже может привести к неприемлемым ущербам для самих охотников. Отсюда и дилемма. Как и рыпку съесть, и на..й не сесть. Оружие можно штамповать и поставлять в район "регионального" конфликта средней интенсивности. Но это тоже в ущерб своей экономики (если вы производите пушки больше, то одновременно вы производите меньше масла - экономика не резиновая). И потом, даже если пушки для ВСУ не закончатся, то могут закончиться сами ВСУ. Украинцы, что туда рекрутируют и набирают могут закончиться. Стрелять из чего не закончится, а вот кому стрелять - закончатся. Придется тогда, как их и предупредил пан Зеленский, в зону конфликта посылать уже своих сыновей и дочерей. А это уже делает конфликт не средней интенсивности, а высокой. И уже не с приемлемым ущербом, а с неприемлемым.
Дядя Петя!? Вы реально ДУРАК ? или притворяетесь ?
Он не притворяется, он реально - дурак.
Мне вот просто интересно... что такого нового и неожиданного я Вам сказал, что Вы до этого не знали сами?
Что человек является самым успешным хищником на Земле - вершиной Эволюции? И по этой причине занимает вершину Пищевой Пирамиды?
Для Вас это "новость"? Поздравляю - Вы счастливый человек. У Вас впереди еще много удивительных "открытий". Только вот вся проблема в том, что эти "открытия" люди уже давно "открыли")))
не! Не дурак, а хуже.
Он сумасшедший.
По-простому - ебнутый.
Вы заметили, рн хоть раз был с кем-нибудь согласен?
Ему, как сумасшедшему необходимо обязательно возражать.
Вы ему скажете, СНЕГ - БЕЛЫЙ
а он непременно заорет - нет, снег зеленый.
Принимаю вашу версию насчет сумасшествия г-на МИГа
а с сумасшедшими нельзя спорить.
Мне тоже нравится эта версия про "с ума сшедшего". Как известно, но в сумасшедшем доме кто первый встал и одел халат, то тот и "доктор". Сегодня я первый встал. Поэтому сегодня я "доктор". У других есть шанс стать доктором в нашем доме завтра. Нужно только раньше всех остальных встать)))
Предотвратить неизбежное нельзя, оптимизировать можно! Слободка воронья загорелась по кругу!
"СНЕГ - БЕЛЫЙ"
Кстати. Со снегом хороший пример проверки на адекватность субъективного восприятия человеком окружающей его объективной реальности.
Когда испанские колонизаторы пришли в Южную Америку, то их проповедники христианской религии столкнулись там с неожиданной проблемой, связанной с обучением языка испанского. В частности, с названием цветов. В испанском языке для зеленого цвета есть всего 8 называний, а у ацтеков... 200 названий зеленого цвета. Аналогичное случилось при колонизации северных арктических районов Америки. Только там уже подобная проблема нарисовалась с передачей цвета снега. У европейцев он только одного цвета - белый. А у местных (аборигенов) снег может иметь до сотни разный цветов и оттенков. Для них это важно для их выживания. А для европейцев - нет. Не важно.
Где вы видели Белый снег? ))) Шел ли в КАзахстане фильм "Широко закрытые глаза"? Интересно?
Зенит-Химки 3-2! Со скрипом! Может, Семак -враг? )) Богданович все-таки?