«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
Расскажу две поучительные (и совершенно-реальные) истории из жизни (людей... fake учёных.... fake стран и fake республик) и вообще.
Обе эти истории можно раскопать в Интернете по ссылкам "разоблачение псевдо-доктора наук, три года руководившего Киевским НИИ физики твердого тела" (фельетон в газете "Известия" 1975 год)
и "конфуз республиканской Академии Наук Таджикистана" (фельетон в "Литературной газете" 1980)
Расскажу, чтобы потом перейти к разоблачению главного fake российской современности -
- украинского fake-государственного образования в виде fake-государства
с его fake-президентом
и fake-православием по fake-томасу...
Итак, история первая.
Жили-были в Украине (на Украине) в 70-е годы СССР - два брата.
Один был доктором технических наук и занимался научно-преподавательской деятельностью в одном из Харьковских институтов АН УССР
Другой брат был простым рабочим (сварщиком) - жил в Киеве и работал (сварщиком) на Киевском Метрострое.
Как-то раз, брат (который был сварщиком) - поехал в Харьков - в гости к брату (который был доктором наук)
Пожил у того с неделю, и как-то (в отсутствие хозяина) - из любопытства - порылся у того в его письменном столе в его кабинете.
И найдя там диплом ДОКТОРА НАУК - как-то (машинально) - засунул его себе в брюки... И потом, когда настала пора уезжать к себе в Киев - диплом брата... брат сварщик - увёз с собой.
Интересное дело (фамилии у братьев и ОТЧЕСТВА были одинаковые)... это естественно... но и имена были очень похожие... (Владимир и Владлен)
а тут - как-то на глаза брату-сварщику попалось объявление в газете "Вечерний Киев" - о том, что НИИ физики и физической химии АН УССР в Киеве объявляет конкурс на замещение вакантной должности директора института...
Короче - ПОДАЛ он документы на конкурс!
и о-чудо! (так как был единственным доктором наук (остальные, кто подавали, были лишь кандидатами)) - конкурс этот брат-сварщик... ВЫИГРАЛ
Была им заблаговременно сварена из шести квадратов листового железа - металлическая коробка (в виде куба) с дырочкой в одной из граней....
и когда его спрашивали - "какова была тема вашей докторской диссертации?" - он отвечал...
...по линии Министерства Обороны это строго засекречено, но вам могу показать часть моей работы (и брат-сварщик) показывал КОРОБОЧКУ
- "это память" - говорил он, - "это память и я работаю над проблемами искусственной памяти"
Три года брат-сварщик руководил НИИ...
(и проводил совещания с руководителями отделов и лабораторий)
всем им он назидательно советовал - "больше думайте головой"....
и ещё - "надо больше работать и работать"
а брату в Харькове пропажа диплома не обнаруживалась, так как он стабильно работал в одном месте - и ему диплом особо был без надобности...
А попался брат-сварщик от своей жадности...
В другом институте Киева потребовался научный работник со степенью доктора - для руководства отделом и лабораторией...
и брат-сварщик подал туда документы (на совместительство)....
и вместо диплома - подал его КОПИЮ...
а в отделе кадров там работали "ушлые люди" и она раскопали .... и вывели fake-ученого на чистую воду
БЫЛ СКАНДАЛ !
Но вот вам и еще одна история!
Два студента-таджика из Душанбинского ПЕД института занимаясь пешим туризмом, пересекая пустынную местность в горном Бадахшане - обнаружили КАМЕНЬ
КАМЕНЬ с надписью на непонятном древнем языке.
Студенты сфотографировали этот камень и приехав в Душанбе, отдали фото в Академию Наук республики с указанием точного места, где этот камень стоял (лежал) в пустынном песке...
И О-ЧУДО !
Ученые историки, этнографы и языковеды сильно возбудились!
За этим камнем была отправлена ЭКСПЕДИЦИЯ....
Камень привезли в один из институтов АН Таджикистана и принялись работать над его изучением....
Надпись перевели - она гласила о том, что
- "охотясь в этой местности, сын Великого Хана Чингиз-Ахмета - Гирей - убил на охоте ЛЬВА" (о чем и поставлен этот памятник в год 6542-ой от сотворения мира)
Короче - на этом камне было защищено три ДОКТОРСКИХ и восемь КАНДИДАТСКИХ диссертаций....
но когда снимок этого камня и статья об исследованиях реликта - попала в один популярный ВСЕСОЮЗНЫЙ журнал - статью эту случайно увидели на киностудии "Мосфильм"....
Увидели и воскликнули:
БА! да это же наш камень, который наши декораторы специально изготовили для съемок фильма историко-приключенческого фильма "Алия и Тимур"
а камень этот просто ОСТАВИЛИ там в пустыне после окончания съемок....
Кстати, надпись для камня - (которую выбивали долотом бутафоры и декораторы Мосфильма) - надпись была взята из учебника "старо-персидского языка" и означала в переводе - "учите наш язык"
Что стало с защитившими диссертации таджикскими историками и этнографами? ....нем неизвестно.
Но есть еще два "фэйка" которые требуют разоблачения и народного предания гласности - по материалам этого разоблачения
Это fake-страна и fake-президент
Пора нам уже плотно перейти к разоблачению главного fake российской современности -
- украинского fake-государственного образования в виде fake-государства
с его fake-президентом
ФИЛОСОФИЯ ОЖИДАНИЯ (продолжение часть 5)Заголовком и эпиграфом (ой, позабыл эпиграф-то поставить!) ...заголовком и эпиграфом хочется передать суть настроения (интеллектуальное + эмоциональное)
Древо жизни - из "Фауста", а "мысль по древу" - это (вроде как) из "Слова о полкУ"
и если с вечно зеленеющим древом жизни всё понятно, то с мыслию - тут насколько мне не изменяют памятки 1-го курса Универа - это всего лишь сравнение человеческой МЫСЛИ - с БЕЛКОЙ - летающей вверх-вниз по стволу....
и сравнение - очень МЕТКОЕ и цепкое...
Не стоит мысль на месте.
Бегает...
Это только у ЙОГОВ индийских- медитация + нирвана, то там ВООБЩЕ МЫСЛИ НЕТ - там только одна бдрахмапутра с камасутрой, а выводов таких,что бы ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКИ ПОНЯТНО БЫЛО - нет! [дальше...]
ФИЛОСОФИЯ ОЖИДАНИЯ (продолжение часть 4)Случайность есть суть подтверждение существования Бога. Миллионы ожидающих надеются на случайность и верят в Бога, как в генератора этих «счастливых случайностей», которые могут сделать их богатыми, здоровыми и полностью довольными своей жизнью.
Дело за малым, просить Бога (дать денег, послать выздоровление от болезни, опустить на парашюте молодую женщину прямо в кровать просящему) – дело за малым, просить и ждать.
И если ничего не происходит, то объяснением задержки служат суждения о «недостаточной силе просьбы» (молитвы) или о недоочищенной «греховности просящего».
Есть и более «философское» объяснение тому, что большинство просьб о «счастливом случае» остается безответным. Потому что Небесному Модератору нужна ВЕРА, а не твердое и подтвержденное «явным чудом» ЗНАНИЕ того, что Модератор (Бог) существует.
Собственно и там – НАВЕРХУ [дальше...]
ФИЛОСОФИЯ ОЖИДАНИЯ (продолжение - часть 3)В свое время бытовал такой анекдот – китаец (желтый) глядя на белого европейца и на черного африканца, говорит – «этот – недопечёный, тот – перепечёный, а я в самый раз!»
Но Ислам и его философия сильнее расового предрассудка китайской «исключительности».
Мекка «круче» Пекина.
Воинственность ислама происходит от молодой крови этой религии. Христианство по своей молодости тоже кипело воинственностью. Вспомнить хотя бы Первый Крестовый Поход, когда герцог Бульонский продал своё герцогство чтобы вооружить свою армию для похода на Иерусалим, а Ричард Львиное Сердце – король Англии, бросил трон и отправился в поход не «корысти ради» , а из чистых побуждений христианской совести (и справедливости). [дальше...]
ФИЛОСОФИЯ ОЖИДАНИЯ (продолжение - часть 2)Пропаганда это служебная овчарка власти, призванная держать народ в довольном повиновении.
На чем основывается пропаганда?
На страхах перед врагами «перед всеми ненашими» и на радостном сознании собственной исключительности.
Собственная исключительность основывается на неких ценностях (присущих именно и только нам) и природных отличиях от враждебного внешнего окружения из ненаших.
Современная ситуация противостояния «наши - ненаши» проявившееся в пропаганде ОБЩЕСТВА ОЖИДАНИЯ – определяется собственностью на главные ресурсы.
Если глобалисты Евросоюза поддерживают своё общество в радостном сознании «что мы все одинаковые и все мы равные» [дальше...]
Истории про братьев и таджикских ученых весьма забавные.
Похоже на первоапрельскую шутку.
Расскажу и я одну реальную историю, наделавшую в свое время много шума в СССР.
http://anekdotov.net/story/all/ztblpdrbrkzzlsd.htm
Было это в середине 80-х. Как раз начала Горбачевских реформ по реформированию социализма у нас, чтобы придать ему "человеческое лицо" (Я до сих пор удивляюсь этому. Это что тогда получается? Если социализму в СССР понадобилось предавать "человеческое лицо", то какое же лицо у социализма в СССР было до этого? Нечеловеческое?)
Шум вызвала статья в одной газете под названием "Сколько стоит Хенде хок"?
Краткое её описание здесь
Каждый вправе судить - что в ней было правда, а что ложь.
Кстати, а почему все дружно стали называть ложные публикации в средствах массовой информации зарубежным словом "фейк"? Почему не употребить для них русское слово - "ложь", или малорусское (украинское) слово - "брехня"?
То, что для западных обывателей обычный фейк, то это же для наших обывателей обычная ложь и брехня)))
Или... или есть разница?
Братья про которых написано в первой части статьи, были украинцами?
Шабад на дворе! Думайте о хорошем!
Сергей Удальцов - "Спецоперацию следует завершить возрождением Советского Союза"
"Мелко плавает". Спецоперация завершится не возрождением Советского Союза, а более глобальными изменениями мировыми. Экономическими и политическими.
Ведь что на самом деле означает означенная как одна из главных целей спецоперации - Денацификация? А это, на самом деле означает освобождение мира от той политики, которую сейчас проводят в Мире Соединенные Штаты Америки, которую они по какой-то странной и непонятной причине называют "Демократия" и "Либерализм". А на самом деле это - Обыкновенный Фашизм.
Вот от него (от обыкновенного фашизма) и будет освобожден Мир в результате проведения спецоперации России на Украине. И это - не "возрождение СССР", не его реинкарнация. Это намного масштабнее изменения. Для всех.
Я согласен с тем, что США как единоличный лидер всего мира уже сходит со сцены, уступая место двум:
Китаю и России.
Но Индия, имея 1,5 миллиарда населения, уже сравнявшись по населению с Китаем, стремительно наращивает свой ВВП, и уже через 10 лет обгонит по ВВП Европу (вслед за Китаем, который обогнал США)
Так вот, а не закончится ли все войной между Индией и Китаем ? За новое мировое господство?
>>Кстати, а почему все дружно стали называть ложные публикации в средствах массовой информации зарубежным словом "фейк"? Почему не употребить для них русское слово - "ложь", или малорусское (украинское) слово - "брехня"?<<
Почему бы вместо монгольского слова "ХУЙ" которое на монгольском означает "БЫК", не употреблять русское "ЕЛДА" ?
А почему ты подписываешься Троцкий, а не Елдаков? А? Вот то то же!
Ваша ошибка и ваша беда в том, что у вас нет демократии.
"Почему бы вместо монгольского слова "ХУЙ" которое на монгольском означает "БЫК", не употреблять русское "ЕЛДА" ?
Вы меня поражаете знаниями своими филологическими и историческими.
Вообще-то, на сколько я знаю, то слово "ХУЙ" - это тотемное название славянского божества Род. Изображалось славянами в виде мужского полового члена (в виде "елды").
А у монголов были свои божества и своя религия. И славянский Бог Род к монгольским племенам и родам никакого отношения не имеет.
(Надеюсь, вам известно, что такое "тотем" в языческих религиях).
"Ваша ошибка и ваша беда в том, что у вас нет демократии"
А в чем ошибка и беда - не поясните?
Я так полагаю, что если у кого-то нет демоса, то у того и не может быть его кратии.
У вас есть демос? Так и наслаждайтесь его кратией. А нам такого дерьма не надо. У нас своего хватает)))
Все кто у нас на сайте давно, уже в курсе и знают, что демократия у запада это либерализм. А либерализм это фашизм.
Русские интеллигенты 19 века такие как Хомяков, Суворин, Катков, все были за самодержавие и значит были автоматически против демократии.
19-й век недаром называют "Золотым веком" русской культуры. (Я так полагаю, что "интеллигентом" можно и нужно называть тех, кто создает "культурные" - "цивилизационные" ценности в обществах людей).
Много ли в 19-ом веке для русской культуры создали эти Хомяковы, Суворины и Катковы по сравнению с декабристами, народниками? Чей вклад в русскую культуру (цивилизацию) был выше? Их или Пушкина, Лермонтова, Толстого, Достоевского, Некрасова, Шевченко, художников-передвижников, ученых, промышленников, государственных деятелей?
Все эти выдающиеся представители того поколения людей, что жили в нашей стране разве "работали" на создание чужой культуры чужой цивилизации? Британской, французской, германской, османской, персидской, китайской, индийской?
Нет. Они работали на развитие цивилизации (культуры) собственной страны и собственного народа. Не ограждаясь от культурных достижений других народов и других стран, но и не копируя их слепо, как это делали эти Хомяковы, Суворины и Катковы.