Лебединое озеро

До кучи!))


Первый нах!

• [1]
• [↑↑]

Очень в тему.

• [2]
• [↑↑]

Как рыбы вчера - наловили ???

• [3]
• [↑↑]

Да, рыбы поймали)) Самый крупный рыб))

• [4]
• [↑↑]

ням-ням!
(завидки!)

• [5]
• [↑↑]

Пока погода и время позволяют, нада выгуливаться на природе)) Скоро зима)

• [6]
• [↑↑]

Из мира прекрасного)))

Запрещенную в России экстремистскую организацию ФБК* ликвидировали по решению суда.
http://ria.ru/20210901/fbk-1748225584.html

• [7]
• [↑↑]

Нет, не даром РУССКИЙ казак Ермак Тимофеевич отвоевал Сибирь-матушку у татарина Кучума!
Чтобы РУССКИЙ инженер-авиастроитель мог в сибирской реке Оби поймать себе на закусь и на ушицу судака на 3 кило!

• [8]
• [↑↑]

Надо теперь еще и Днепр под Киевом сделать русской рекой, как и сибирскую Обь.

• [9]
• [↑↑]

Так и Днепр и Киев и так русские)) Надо просто фашистов перестрелять и будет фсе ровно)))

• [10]
• [↑↑]

Какашкам место - в сортире!

• [11]
• [↑↑]

Нашему эксперту Миг29 на заметку.
Как вариант,грядет новое великое переселение народов?
Как угро-финские племена переселились с Уральских гор в Европу 3 тысячи лет назад ?
Это я про переселение арабов из Афганистана,Ирака и Ливии в Европу сейчас.

• [12]
• [↑↑]

• [13]
• [↑↑]

""если бы не распад Российской империи, который дважды происходил в ХХ веке, то население России сейчас было бы 500 миллионов человек"

Возможно. Это ни подтвердить, ни опровергнуть сейчас ни кто не в силах.
Я отлично понимаю "логику" - почему Путин так сказал. Как ни как, он хоть и постарше чутка меня, но учились мы приблизительно в одно время и по одним и тем же учебникам. В том числе и учебникам Географии в школе, где изучают страны, народы-население, экономику этих стран, климатические особенности и прочее.
Вот в то время население СССР было, если не ошибаюсь по численности третим в мире. И составляло 340 млн. граждан. Впереди нас были только Китай и Индия (У Китая 800 млн, а у Индии 500 млн жителей). А за нами следом шли США с 280 млн. своих граждан. Это были шестидесятые - семидесятые годы. И население постоянно росло. И не только в Китае и Индии, но и в СССР тоже. Ударными темпами. Так что.... если у Китая и Индии за эти 50-60 лет произошло удвоение численности населения этих стран, то логично было бы предположить, что и в СССР такое могло случится, не случись "Перестройка, Демократизация, Гласность и развал СССР с последующей десоветизацией тотальной всего и вся, чтобы не допустить возрождения былой мощи и могущества Союза Советских Социалистических Республик).

• [14]
• [↑↑]

Ну, а сейчас "демография" в Географии очень сильно изменились за эти годы.
Появился "Евросоюз" почти с полумиллиардным населением. Индонезия - тоже не меньше. Бразилия по численности населения им наступает на пятки. ЮАР.
Вся Африка на подходе. Латинская Америка. А это не только рост "ртов" потребителей, но и рабочих рук и голов производителей тоже. Проблема развивается и назревает. Это как тот айсберг, на который напоролся Титаник и потопил его, так как в результате попадания в теплые течения нижняя часть  подтаила сильнее, чем верхняя, и он перевернулся с "ног на голову", а чистая и прозрачная подводная, ставшая вдруг надводной, была хуже видна в условиях тихой, темной и безлунной ночи, не предвещавшей экипажу и пассажирам ни какой беды.

• [15]
• [↑↑]

Неизбежно рано или поздно,но России зададут вопрос - и предъявят:
"достойно ли владеть ресурсами Сибири и водой Байкала, тогда как 7 миллиардов населения планеты страдает от жажды и испытывает недостаток ресурсов?"

• [16]
• [↑↑]

Пробные камешки уже забрасывала в наше болотце Маргарет Тэтчер и Магдалена Олбрайт,когда они говорили, что "слишком жирно России с ее населением в 150 миллионов обладать ВСЕЙ сибирью"

• [17]
• [↑↑]

Рано ли, поздно ли, но то, что начало происходить НА НАШЕЙ УКРАИНЕ это показательно!
С Украины вывозят чернозем.
Если Россия попала бы под такую же зависимость от Вашингтона и Брюсселя, то из Сибири начали бы вывозить лес, газ и нефть....
БА!
Блин!!!!
Но ведь и так вывозят !!!!!!!!

• [18]
• [↑↑]

"Неизбежно рано или поздно,но России зададут вопрос - и предъявят:"

Если мне память не изменяет, то этим вопросом другие страны задаются лет 500-600 минимум. И немецкие ордена разные, и поляко-литовцы, и османы, и "священная" римская империя германской нации, и французы, и англичане, и немцы, и персы, и японцы... желающий поживиться за чужой счет в мире всегда хватало. И наускивающих и подзуживающих на это тоже всегда хватало.
Другое дело, что иногда это проще отобрать силой, а иногда хитростью. А иногда ни тем, ни другим не лучше и проще отнять, а лучше и проще не воевать, а торговать и кооперироваться.
А предъявлять? Понятное дело, что предъявляют. Но не факт, что заполучат желаемое, ведь палка всегда о двух концах. Поэтому, вместо того, чтобы что-то отобрать у других, то можно и своего при этом лишиться. Даже в большей степени. Как это случилось с Великобританией после Второй Мировой войны, в результате которой больше всего потерявшей стороной оказалась не фашистская Европа, против которой воевал СССР в коалиции с США и Британией, а именно Великобритания. А больше всего по итогам той войны приобрели Соединенные Штаты Америки, которым эта война не только помогла вылезти из Великой Депрессии, но и стать абсолютным и единоличным лидером среди капиталистических стран. А после развала СССР - и абсолютным и единоличным лидером вообще в мире.

• [19]
• [↑↑]

У Еврейского народа в Палестине не было ни водных ресурсов, как в Сибири, не было кедровых лесов, не было газа, угля или нефти, но Палестину у Евреев трижды отбирали и египтяне при египетском рабстве и римляне при оккупации Римом и англичане в начале ХХ века.

• [20]
• [↑↑]

А Крым сколько раз отбирали? Кто у кого?

• [21]
• [↑↑]

Сегодня день располагает "поборцунствовать" )

кАменты к видосу доставляют))))

• [22]
• [↑↑]

Они хотели нас поставить в тупик своими вопросами, а мы поставили их в тупик своими ответами! ))



кто пойдет войной , тот будет раскаиваться, что не пошел с проПкой к Псаки Дженифер!

• [23]
• [↑↑]

С "Палестинами" несколько иная история с точки зрения Географии. Что сейчас там (полупустыня) и что было полторы тысячи лет назад - это совершенно разный климат и совершенно разный ландшафт.
Не забывайте, что оседлое земледелие и оседлое скотоводство именно в тех местах зародилось, а не где-то еще. Ну, разве что еще в долинах Инда и Ганга в Индии, и в долинах Янцзы и Хуанхе в Китае.
Да и не забывайте, что "деньгами" в то время были редкие металлы - серебро и золото. В Европах и с серебром было туго, а уж с золотом - полная задница. А вот золото и серебро было в достатке и избытке в Индии и Китае. И вот через эти земли как раз и проходили торговые караваны, доставляя так нужные европейцам "деньги", и везя назад те редкости и диковинки, котых был дефицит в Китае и Индии по Великому Шелковому пути, раз других маршрутов и транспорта, короме лошадей, верблюдов и мулов еще люди не придумали и не изобрели.

• [24]
• [↑↑]

"но Палестину у Евреев трижды отбирали и египтяне при египетском рабстве и римляне при оккупации Римом и англичане в начале ХХ века."

Тут как считать. Если считать еврее и арабов одним народом, то получается, что арабы это те, кто не сбежал со своих земель и остался на них, когда пришли разные там временщики и оккупанты, а евреи это те, кто предпочел бежать, и бросить свои земли "обетованные", пока им Сталин и Рузвельт их опять не подарили. Но "свои" арабы "своих" евреев после деоккупации этих земель от британцев и французов как-то не очень дружелюбно встретили. Как ни как, а долгая разлука братьев длинной в полторы тысячи лет, сказалась на родственных отношениях между ними.

• [25]
• [↑↑]

Про БЛижний Восток сложно рассуждать. Евреи, самаритяне, фарисеи. Самаритян никто не ругал. В итоге самаритян осталось 200 человек, а фарисеев , походу, Больше, чем китайцев и индусов, укупно! Вот ведь , засада!

• [26]
• [↑↑]

Смотрели футбол? Клопин-Цадаев, Цадаев, Клопин! )) Сгоняли вничью с Хорватами. А хохлы не выиграли Казахстан? Чего это они? )) Выпивали? Накануне!

• [27]
• [↑↑]

Вы сильно и крепко заблуждаетесь и поэтому вы неправы.
Евреи и арабы это две огромные разницы.
Вот вы русский. А в Польше живут поляки. Русские и поляки формально одной расы, они и те и другие славяне.
Но поляки католики, а русские православные.
Языки разные. Вы понимаете все что вам скажут по польски? Нет, не поймете никогда.
Алфавиты и те разные. Поляки пишут на латинице, русские на кириллице.
А вы про арабов и евреев.
Ничего вы не понимаете.

• [28]
• [↑↑]

Украинцы пили горилку с перцем и закусывали салом с цыбулей, а казахи пили кумыс.

• [29]
• [↑↑]

Встречу сборных Хорватии и России судила судейская бригада из Израиля.

• [30]
• [↑↑]

"Русские и поляки формально одной расы, они и те и другие славяне."

Наверное мы с Вами разную Биологию и Географию учили в школе)))
На сколько я помню, то существует у людей всего три основных расы. И там отличия не только по цвету кожи, но и по строению зубов, волос, обмена веществ (метаболизма), иммунитета и много чего еще прочего "по мелочи". Это "белая" раса, "желтая" раса" и "черная раса". Но существует еще и куча других промежуточных между ними смесей и примесей. Если уж быть точным, то в "чистом виде" нет на Земле ни одного человека - "истинно" белого, или черного, или желтого. Речь идет только о преобладании во внешнем облике (экстерьере) преобладания тех или иных видов "породы".
Поэтому я не грешу против Истины, когда отношу и арабов и евреев к представителям одной "породы" людей по их внешнему виду (экстерьеру). Ну а что касается интерьера (внутреннего содержания личностей), то тут Вы абсолютно правы. Со временем разные условия содержания не могли не сказаться на внутреннем мире тех или иных особей, относящихся изначально к одной "породе" людей - к арабо-семитам. К тем племенам, что жили на Ближнем Востоке в Малой Азии и на Синайском полуострове в древности.

• [31]
• [↑↑]

" Вы понимаете все что вам скажут по польски? Нет, не поймете никогда."

Вы - ошибаетесь и заблуждаетесь. Я знаю (относительно, конечно) русский язык. Я знаю чуть меньше и украинский язык. Поэтому, когда я встречался с поляками, чехами, словаками, югославами, болгарами, то трудностей в разговорах и пониманиях было самый минимум (когда человек знает хотя бы 2 славянских языка, то третий для него уже не представляет сложностей для понимания - процентов 90 уже есть общих слов из словарного запаса для общения).

• [32]
• [↑↑]

Что вам сказать?
Вы настолько дремучий, невежественный и малообразованный человек, что как и положено такому дремучему невежде, полагаете себя всезнайкой.
Ваши познания в антропологии ограничились советским учебником.
И пиздец. Вы себе вбили, что три расы и все.
А вы поинтересуйтесь.
Согласно Советскому энциклопедическому словарю, существует около 30 человеческих рас (расово-антропологи
ческих типов), объединённых в три группы рас, которые именуются «большими расами»: негроидная, европеоидная и монголоидная.
Но расы, это и семитская, и восточно-балтийская, и среднеевропейская, и восточнославянская и еще 30 рас.
Миг, вы может чего то там понимаете в аэродинамике, но в антропологии и в этнографии и этногенезе вы полный сундук.

• [33]
• [↑↑]

Миг, если вы судите по учебнику для школы для 4 класса откуда вы и почерпнули свои сведения и знания о расах, то как вы объясните что среди негроидной большой группы рас есть высокие люди к примеру кенийцы чемпионы олимпиад по бегу, а есть маленькие пигмеи 1 метр с кепкой? Есть люди с благородными европейскими чертами лиц - эфиопы, а есть с плоскими рожами и сплюснутыми носами - зулусы и бхуто.
Или монголоиды желтые. Китайцы хани - высокие, а вьетнамцы маленькие. У китаянок сиськи максимум - двойка, а у японок до  пятого номенра и четверка очень распространены.
Это расы.
Это многообразие именно рас, которых наука насчитывает более тридцати.
Не будьте невеждой, а если вы невежда, то не выливайте ваше невежество в комментариях под видом истинного знания.

• [34]
• [↑↑]

Офигеть - тридцать  рас наука насчитала! Да здравствует Кибернетика! И размер 4,5 как у Наили - заде! ))) НЕ каждому ХХХ- Оглы достанется такая! )) Кому то и ишаков не хватит!

• [35]
• [↑↑]

Яндекс подтвердил, что 30 рас! 4 основные И ОСТАЛЬНЫЕ ТИПА ВИДЫ! Гнусяки Крысякового типа, ПроПкефилы и т.д.))))

• [36]
• [↑↑]

А у Ефремова Ивана Антоновича были Астропитеки и Австралопитеки! И никаких Монголоидов и прочих индейцев! Он, в Лезвии бритвы прикольно излагал про это! Типа "Ву компранэ!" ))

• [37]
• [↑↑]

Да игра была не грубая, без спорных моментов! Они друг друга хорошо изучили , за последнее время. В Хорватии популярное имя Йосип и Сара. В России тоже еврейскими именами никого не удивишь. А Сруль - так живет своей жизнью! ))) Теперь надо Кипр и Мальту обыгрывать. А то позорно будет!

• [38]
• [↑↑]

Просто бригаде судей из Израиля дали денег. А кто дал больше денег? Та страна у которой Газпром побогаче!

• [39]
• [↑↑]

Знаете, даже Белоруский язык отличается от русского. Но, поляка можно понят, даже не понимая буквально слов. Артикуляция похожая. Не итальянцы чай! И не испанцы! Хотя и там через пару дней начинаешь улавливать из потока!)))  Ферштейн? Партизанен, фойер!

• [40]
• [↑↑]

Ефремова очень любил превозносить и всячески цитировать один бывший тут человек- пароход.

• [41]
• [↑↑]

Белорусы очень умный народ. Но самый умный среди белорусов
Это дядя Саша Лукашенко.

• [42]
• [↑↑]

Если бы Газпром дал денег, то счет бы записали в протокол другой!))) И говорили бы потом: И кто это сделал? Вах!

• [43]
• [↑↑]

Атанор любил Ефремова. Это точно. Ну он еще вспоминал и других писателей. И Бондарева и Абрамова. И других.

• [44]
• [↑↑]

У Карпина хорошая зарплата. Я надеюсь.

• [45]
• [↑↑]

Карпин ненавидит Дзюбу. Но почему то Карпин невзлюбил еще и Смолова.

• [46]
• [↑↑]

Зато он ,небось,Лопыреву любит! Мысленно!

• [47]
• [↑↑]

Эх, нравиться мне этот фильм! И девушка хорошая, Клер Форлани! Брюнетки худосочные  - не уступят блондинкам! )) Имхо! )))

• [48]
• [↑↑]

Грузины проиграли Косово в футбол 1-0, но , все таки. Кипиани и Дараселия с Мачаидзе не одобрили! И Шенгелия с Чивадзе тоже! Совсем грузины!

• [49]
• [↑↑]

ржака!

• [50]
• [↑↑]