«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
О вреде толерантности и о нетерпимости к терпимости
У России есть Сталин.
И его уже никуда не выкинешь и никуда не вытравишь – никакими химическими средствами, выводящими, вытравливающими «нежелательные» кому-то и неприятные «пятна» в истории.
Вот мне «непонятен» Путин.
Как можно быть «ровным» и «равным» ко всем одинаково терпимым и «воспринимаемо-приятным» президентом – и для государственников - националистов, и для «евреев-либералов-экономистов» и для горцев – ветеранов резни русских в Грозном и (главное) для взяточников – откатчиков – чиновно – полковничей -генеральской армии прокурорских- судейских- росгвардейских – следкомовских - думских ???
Если бы в 1930 – 1937 годах Сталин был бы «одинаково терпим» (толерантен) и к правым и левым ??? (Бухарину-Бухарчику и Троцкому ) и (Рыкову и Зиновьеву) и фигурантам процесса Промпартии и Шахтинского дела – можно ли бы было провести (лихо и с таким суперским успехом) коллективизацию и две предвоенные пятилетки?
И можно ли бы было рассчитывать НА ПОБЕДУ над Германией в 1945 году?
И можно ли бы было в кротчайшие сроки восстановить разрушенное хозяйство – и создать и атомную бомбу и выйти в космос с Гагариным?
А Путин межуется и болтается (в проруби) туда-сюда со своим стремлением «быть и для тех и для этих одинаково терпимым»
Но не выйдет и не получится.
Нельзя «служить двум господам».
Одновременно – позволять армии чиновников – всему этому «new – middle class» (классу взяточников – откатчиков – чиновно – полковничей -генеральской армии прокурорских- судейских- росгвардейских – следкомовских - думских) ПОЗВОЛЯТЬ ИМ «решать личные проблемы неуклонного роста собственного благосостояния» - и одновременно спрашивать с них же –за рост обороноспособности страны!?
Сталин?
Да, Сталин знал, как нужно обходиться с этим «народцем».
А Путин не может (он с клюшкой в кахей – в ночной лиге – может!)
(забить 9 шайбов!) (когда все дружно поддаются ему)
А вот наступить на клитор распоясавшейся шатии-братии ЧИНОВНОГО КЛАССА – не может.
Поэтому и не может переименовать Волгоград в Сталинград.
Поэтому и не может прекратить «задрапировывать декорациями» Мавзолей на Парад Победы 9 мая.
Толерантность?
Терпимость не доведёт до «добра».
Глистов в брюхе не нужно «терпеть» и относиться к ним как к «тоже имеющим право на жизнь» …
А его «путинская нетерпимость» только на словах – «против либерального ЛГБТ» (за традиционные семейные ценности)
А какие такие «традиционные семейные ценности» по Путину?
Баба родившая вне брака? Или мать-одиночка – разводка?
И мужик пьяница –бегающий от алимента?
Ну…
Нет, я против толерантности и терпимости.
Когда в приоритете интересы страны - КОМУ-ТО ВСЕГДА ПРИХОДИТСЯ ПОТЕРПЕТЬ (и посидеть в тюряге)
Потому что – чтобы страна стала сильной – надо ВЫЧИСТИТЬ ряды
И сделать всеобщий марш – маршем однородно устремленных.
ФИЛОСОФИЯ ОЖИДАНИЯ (продолжение часть 5)Заголовком и эпиграфом (ой, позабыл эпиграф-то поставить!) ...заголовком и эпиграфом хочется передать суть настроения (интеллектуальное + эмоциональное)
Древо жизни - из "Фауста", а "мысль по древу" - это (вроде как) из "Слова о полкУ"
и если с вечно зеленеющим древом жизни всё понятно, то с мыслию - тут насколько мне не изменяют памятки 1-го курса Универа - это всего лишь сравнение человеческой МЫСЛИ - с БЕЛКОЙ - летающей вверх-вниз по стволу....
и сравнение - очень МЕТКОЕ и цепкое...
Не стоит мысль на месте.
Бегает...
Это только у ЙОГОВ индийских- медитация + нирвана, то там ВООБЩЕ МЫСЛИ НЕТ - там только одна бдрахмапутра с камасутрой, а выводов таких,что бы ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКИ ПОНЯТНО БЫЛО - нет! [дальше...]
ФИЛОСОФИЯ ОЖИДАНИЯ (продолжение часть 4)Случайность есть суть подтверждение существования Бога. Миллионы ожидающих надеются на случайность и верят в Бога, как в генератора этих «счастливых случайностей», которые могут сделать их богатыми, здоровыми и полностью довольными своей жизнью.
Дело за малым, просить Бога (дать денег, послать выздоровление от болезни, опустить на парашюте молодую женщину прямо в кровать просящему) – дело за малым, просить и ждать.
И если ничего не происходит, то объяснением задержки служат суждения о «недостаточной силе просьбы» (молитвы) или о недоочищенной «греховности просящего».
Есть и более «философское» объяснение тому, что большинство просьб о «счастливом случае» остается безответным. Потому что Небесному Модератору нужна ВЕРА, а не твердое и подтвержденное «явным чудом» ЗНАНИЕ того, что Модератор (Бог) существует.
Собственно и там – НАВЕРХУ [дальше...]
ФИЛОСОФИЯ ОЖИДАНИЯ (продолжение - часть 3)В свое время бытовал такой анекдот – китаец (желтый) глядя на белого европейца и на черного африканца, говорит – «этот – недопечёный, тот – перепечёный, а я в самый раз!»
Но Ислам и его философия сильнее расового предрассудка китайской «исключительности».
Мекка «круче» Пекина.
Воинственность ислама происходит от молодой крови этой религии. Христианство по своей молодости тоже кипело воинственностью. Вспомнить хотя бы Первый Крестовый Поход, когда герцог Бульонский продал своё герцогство чтобы вооружить свою армию для похода на Иерусалим, а Ричард Львиное Сердце – король Англии, бросил трон и отправился в поход не «корысти ради» , а из чистых побуждений христианской совести (и справедливости). [дальше...]
ФИЛОСОФИЯ ОЖИДАНИЯ (продолжение - часть 2)Пропаганда это служебная овчарка власти, призванная держать народ в довольном повиновении.
На чем основывается пропаганда?
На страхах перед врагами «перед всеми ненашими» и на радостном сознании собственной исключительности.
Собственная исключительность основывается на неких ценностях (присущих именно и только нам) и природных отличиях от враждебного внешнего окружения из ненаших.
Современная ситуация противостояния «наши - ненаши» проявившееся в пропаганде ОБЩЕСТВА ОЖИДАНИЯ – определяется собственностью на главные ресурсы.
Если глобалисты Евросоюза поддерживают своё общество в радостном сознании «что мы все одинаковые и все мы равные» [дальше...]
Ребята! Господа-товарищи!
Если кто в состоянии оказать помощь "отцу русской демократии" - Главреду "Lozero"
то 1500 - или 2000 рублей, присланные на карту Сбербанк visa 4276 5500 2557 2697
очень сильно бы помогли в борьбе (за русскую российскую правду)
СПАСИБО !
Андрей Викторович, в неприятии "толерантности" Вы не одиноки. Я тоже терпеть не могу всякую там "толерантность", "свободу слова" и прочие "права человека".
Почему? Вроде же всё так умно и красиво выглядит? А именно поэтому - потому что за красивой вывеской и фасадом скрываются уж очень неприглядные вещи. Всё это имеет хотя бы какой-то смысл, если существуют понятия Достоинство человека. А не все люди являются Личностями (мало родиться человеком, нужно еще очень и очень постараться, чтобы им стать). И мало быть человеком, обладающим своей личностью, нужно чтобы эта личность еще и обладала человеческим достоинством.....
А иначе борьба за "терпимость" и "права человека" превращаются в какую-то карикатуру на них и приобретают какие-то изощренные, искаженные и извращенные формы. Сначала человек должен стать личностью, обладающей человеческим достоинством, а уж потом - всё остальное.
А что касается сравнения личностей Сталина и Путина, то их действия как глав государства невозможно сравнивать из-за того, что действовали они в разных исторических реалиях. Один строил одну "модель" государственного устройства, а другой строил другую. Один строил государство с государственной экономикой, плановым хозяйством, стремящееся построить Коммунизм - ту модель гос. устройства, которой еще нигде, никогда и ни у кого не было....
А другой строит государство с частно-собственнической и рыночной экономикой, стремящееся построить Капитализм - то государственное устройство, которое существует, и в котором живут большинство стран в Мире сейчас.
Один строил новое и неизведанное, а другой пытается копировать чужое с других - давно известное и многократно опробованное в европейских, северо-американских и других "цивилизованных" странах.
При построении капитализма без евреев не обойтись!
Кстати, у Сталина были в помощниках и Лазарь Моисеевич Кашанович и друшие умные и энергичные люди.
Берзман как незгибаемый стальной руководитель Магадан Колым СибЛага был евреем.
Хорошо, что не написали, что Иосиф Виссарионович был в помощниках у Лазаря Моисеевича)))
>Я тоже терпеть не могу всякую там "толерантность", "свободу слова" и прочие "права человека".
Сначала человек должен стать личностью, обладающей человеческим достоинством, а уж потом - всё остальное. (c)
Странно, что ваше неприятие толерантности относится только к одному: свободе слова и правам человека. Но совершенно не относится например к уголовным преступлениям. В разных странах мира в разные периоды были моменты зеро толерансе - нулевой толерантности к кражам, грабежам, убийствам, изнасилованиям и так далее, то есть к преступлениям против личности и общества. В Англии за грошовый кошелек могли отправить на виселицу, за убийство смертная казнь даже не обсуждалась, грабителей варили живыми в кипятке и так далее.
У нас сейчас очень толерантное отношение к таким выродкам - отсидевший шестнажцать лет сексуальный маньяк выходит на свободу и как ни в чем ни бывало идет на телешоу, а потом разыскивает своих жертв и вновь начинает им угрожать. К таким вы толерантны, а к тем, кто выступает за свободу слова - нет.
О каком достоинстве тут можно говорить вообще?? Чьем достоинстве? Человек, которому противно свободное волеизъявление других людей, но который спокойно смотрит на уголовщину и преступления против морали, не обладает никаким достоинством.
При этом что прикольно сами то свободой слова пользуются вовсю! Главред русофобит, выставляя русский народ сборищем ни на что не способных нищих ушлепков, Вы высказываете иногда мысли граничащие с откровенным фашизмом.
Вот мне «непонятен» Путин. (с)
Да чтож тут непонятного то ...
Сталин говорите диктатором был? Это что за диктатор, который несколько раз пытался подать в отставку, а народ его не отпускал посредством решений съездов и мольбами политбюро. Что за диктатор, который ни одного решения не принимал лично, а только коллегиально? Даже во время войны.
"О каком достоинстве тут можно говорить вообще?"
О человеческом. Вы как буд-то с Луны свалились. Поэтому не знаете, что все люди - разные. И среди них встречаются те, кто обладает человеческим достоинством и своей личностью, и те, кто такими качествами не обладает.
А такое понятие из позднего Средневековья, как "толерантность" сейчас в условиях "гражданского общества" (некоммерческих общественных организаций, находящихся на содержании и выполняющих заказы биржевых спекулянтов) - вот толерантность тогда в конце феодализма и начале капитализма и толерантность сейчас, когда капитализм достиг своей высшей стадии развития - Империализма - это всё же разные толерантности.
Вам про Фому, Вы про Ерему. Говорю, почему есть толерантность к престпулениям против общества и личности, и почему ее нет по отношению к тем, кто никого не убивал, не грабил, а просто высказывает свое мнение. Причем мнение в одной специфической области - =осуждение коррпуции и казнокрадства. Все остальное можно - можно русофобствовать, можно снимать противные фильмы о войне с предателями в главных ролях, можно умеренно антисемитствовать, шовонизм не возбраняется.
Это такое у вас достоинство? Да Вы не с луны свалились, вы из ада выпали с таим то достоинством.
>сейчас в условиях "гражданского общества" (некоммерческих общественных организаций, находящихся на содержании и выполняющих заказы биржевых спекулянтов) (с)
http://www.moypolk.ru/letopis-polka
Вы чего несете? Вот пример некоммерческой общественной организации - Бессмертный полк. Заказы каких "биржевых спекулянтов" они выполняют? Или по вашему заказы биржевых спекулянтов выполняют только те, кто протестует против коррупции?
"(он с клюшкой в кахей – в ночной лиге – может!)
(забить 9 шайбов!) (когда все дружно поддаются ему) (с)
Самый популярный вид спорта среди западных политиков и крупных бизнесменов-рулевых экономики: триатлон, адский спорт, в том числе ironman - плавание 4 км, велогонка 180 км, бег 42 км. Дистанции могут варьироваться в меньшую сторону в зависимости от возраста участников. Триатлоном занимается в частности Ричард Брэнсон и многие американские сенаторы и конгрессмены.
У нас : "кахей" (когда все, включая олимпийских чемпионов и Павла Буре дружно поддаются одному старику ради его тщеславия и получают потом ордена за заслуги перед отечеством), раньше был бадминтон (у медведева) и теннис (у ельццина).
Еще литрбол.
В результате стрельбы в школе в Казани пострадали 32 человека.
http://tass.ru/proisshestviya/11338823
А Буре с ним не в одной ли команде? )))) В Казани жопа! АнароТТы лютуют!
Ты голову то хоть иногда включай прежде чем писать.
"Вот мне «непонятен» Путин." (с)
А вот этому Гражданину, воевавшему, несмотря на то, что ему десятый десяток, все понятно. И излагает он предельно ясно, не рефлексируя. Жаль с Мигом ему не подискутировать, он бы все словоблудие уничтожил в три фразы. Что, в иностранные агенты на службе у "биржевых спекулянтов" его тоже запишите, фарисеи?
http://lozero.ru/events/sobkor/9022.html
"Вам про Фому, Вы про Ерему. Говорю, почему есть толерантность к престпулениям против общества и личности, и почему ее нет по отношению к тем, кто никого не убивал, не грабил, а просто высказывает свое мнение"
"Преступления против общества и личности" - это довольно новое понятие, появившееся совсем недавно у людей. Этим понятиям каких-то всего 70-80 лет (три поколения, а вот прадеды уже бы не поняли о чем вообще идет речь, в отличии от Достоинства Человека и значения его Личности). А люди существуют значительно дольше. В том числе, эти термины из либеральной пропаганды своей идеологии "общества потребителей" (не созидателей и производителей, а именно потребителей). В том числе и термин "толерантность", который появился в конце религиозных войн в Европе (в их пик в Тридцатилетнюю войну). И как термин, пытающийся примирить две разные и противоположные ветви западного христианства между собой. Католиков просили быть более терпимыми к протестантам, а протестантов - к католикам.
>>"Преступления против общества и личности" - это довольно новое понятие, появившееся совсем недавно у людей. Этим понятиям каких-то всего 70-80 лет (три поколения, а вот прадеды уже бы не поняли о чем вообще идет речь (c)
Вы явно не в себе. В русском праве эти понятия появились со времен Русской Правды (сборник правовых норм Ярослава Мудрого). В современном уголовном праве были определены в сороковых годах 19 века. И довольно рассуждать про достоинство, у вас его нет.
"Вот пример некоммерческой общественной организации - Бессмертный полк"
Наконец-то начали проявляться попытки подумать самостоятельно и попытки здравого смысла. Конечно, и организация мероприятия тоже осуществляется какими-то политическими силами. Но к общественной некомерческой организации эту масштабную и всенародную акцию невозможно отнести. А вот пионерская организация была такой некоммерческой организацией. И комсомольская. И любая партия. И любой профсоюз. И любая организация "защиты чего-то" (природы, животных, памятников, истории, культуры).
Понятно, что не все эти "некоммерческие" организации финансируются исключительно биржевыми спекулянтами, но так получается, что раз те свои капиталы зарабатывают на нестабильности рынков, то для них общественные организации являются действенным и эффективный инструментом для зарабатывания своего на своих спекуляциях на нестабильности рынков. Именно биржевые спекулянты больше всего вкладывают денег в разные организации "гражданского" (антигражданского) общества. И именно деятельность этих спонсируемых спекулянтами общественных организаций является самыми шумными, скандальными и заметными.
В городе Казани произошло нападение на школу.
Атанор, я сходил прогулялся, не стал тебе сразу отвечать! Татары - умный норот! (с) Вчера один эксперД тему развивал! Сейчас все скажут, что стрелок не с их Каголы! А У МЕНЯ ВОПРОС:
Откуда у стрелка столько патронов? Походу надо саперов привлекать! До седьмого колена взрывать дома родственников и пускать по миру! Иначе будет непонятно- может татарам можно? Ведь умный норот!
Паскуду зовут: 19-летний Ильназ Галявиев. Уебок, однозначно! Бывший ученик.
ВСе нападают на самаритянина Диего! ))
>>Откуда у стрелка столько патронов? (c)
Странный вопрос. Из магазина. Оттуда же откуда и ружье. ружье кстати такое же какое было у керченского шутера. Странное у тебя восприятие: он не паскуда, он с поехавшей крышей, что не уменьшает его вины. Паскуды - это тот психиатр, который выдал справку и тот милиционер, который выдал разрешение, а также те, кто видя как он шагал по улице с ружьем наперевес, ничего не сказали. Попробовал бы он пройтись по улице с лозунгом за навального...
Эти Росгвардейцы и врачи - подельники! Точно! Ну, крыши там нет - 32 человека погубил, сколько еще с инфарктами? Г-м!
Приему у психиатра д.с. проходит так: жалобы есть? Нет. Следующий! Еще могут пробить на предмет нахождения на учете. А могут и не пробить. Всю эту систему бумажек нужно сносить до земли и строить новую.
Училку жалко, 25 лет, ребенка собой закрыла...
Какую ответственность понесет главарь Татарстана Минниханов?
В Израиле за такое премьер министр подал бы в отставку.
А ходил ли Ильяс в мечеть?
Никакой. В Татарстане люди - это еще больший мусор чем в остальной России. Если они конечно не миллионеры и не депутаты (там можно ставить знак равенства). Феодализм. Жизнь обычного человека вообще ничего не стоит. Милиция умеет только набутыливать, следить за оружием - это уже слишком сложно.
Вообще стоит конечно. Пишут, что семьям убитых детей выплатят по миллиону рублей (13k долларов). Семья придушенного наркота негра Флойда в Штатах получила от государства сША 27 миллионов долл...
Ну и че со стрелком делать? ПРоПку подбирать? Или?