Лебединое озеро

"(это пилот-снайпер 1-го класса "М" - миг29 легко объяснит вам с точки зрения объективных законов аэродинамики Жуковского)"

Легко. Главное, как говорил великий механик Античности (это который придумал в Физике такие понятия, как Работа и Мощность у механизмов, о чем люди до него даже и не догадывались, поэтому действовали "по наитию" и методом "научного тыка"), то дайте мне точку опоры - и я переверну весь Мир)))
Поэтому, чтобы что-то понять и объяснить, то надо сначала определиться с "точкой опоры" наших рассуждений.
Жуковский (это тот ученый, который основал Науку Аэродинамика, как Архимед основал Науку Физика) полет человека в просторах Пятого Океана определял как... Постоянное исправление постоянно возникающих ошибок (отклонений).
Вот и жизнь у людей (и цивилизаций) аналогично. В Жизни постоянно возникают отклонения, а люди постоянно вынуждены исправлять эти отклонения.

• [1]
• [↑↑]

На мой взгляд, то в настоящий момент борьба за Демократию и Права человека с обязательной регулярной сменой Личностей во власти (персоналий), которую так любят сторонники либеральных взглядов, как гарантию соблюдения этой самой Демократии и Прав человека, привели к тому, что.... личности в руководстве государств закончились. Общества додемократизировались до того, что к управлению в обществах стали допускаться настолько несостоявшиеся личности, которым нельзя доверять даже управление самокатом, а не то, что государством. У людей нет ни знаний, ни навыков, ни характера, ни поступков, но они руководят и управляют обществами - огромными и сложными механизмами, требующими и знаний, и навыков, и характера и поступков.
И как тогда в данном случае исправлять постоянно возникающие отклонения в Жизни?
Тут как в том старом советском анекдоте.... "Ну вот - Доразоружались"....
Ну а сейчас можно аналогично сказать: "Ну вот - Додемократизировались"

• [2]
• [↑↑]

Приплыли, так сказать. Мы к ним со всей душой, а они нам фигвамы рисуют)))
Кстати, все мусульмане готовятся встречать свой мусульманский Новый Год (Навруз). Раньше в античные времена все народы и государства этих народов отмечали Новый год весной - в день весеннего равноденствия. Но сейчас эта древняя традиция и обычай сохранился только среди мусульманского населения Земного Шара.

• [3]
• [↑↑]

>>Надо думать - то, что в США выбрали президентом именно маразматика Байдена - это именно >>одно из тех "заведомо устроенных нашими недоброжелателями неблагоприятных обстоятельств"
>>На Байдена и на его деменцию - можно будет списать и ..... ВОЙНУ

золотом выбитые на мраморе слова!
вот она Мудрость

• [4]
• [↑↑]

Главное, чтобы осталось кому эти слова можно почитать.
Если во времена Карибского Кризиса ядерные арсеналы только двух стран: США и СССР позволяли... американцам уничтожить Советский Союз аж 6 раз, а Советскому Союзу Штаты всего только два раза (!), то за прошедшие 60 лет ситуация в корне изменилась.
Теперь ядерные арсеналы США способны уничтожить Россию уже раз 50. А ядерные арсеналы России всего только раз 30.
Но, если исходить из того, что сейчас территория России уже не такая большая, как была у СССР - всего только 1/7 часть Земного Шара вместо 1/6, как было раньше, то уничтожение Штатами России в пятидесятикратном размере, на мой взгляд, это всё же выходит за размеры и габариты нашей страны. Да и всего Земного Шара тоже.

• [5]
• [↑↑]

Всякая каждая страна олицетворяется в виде своего руководителя
Старик старикашка Байден это лик нынешней Америки
она состарилась психологически и уже не отвечает своему прежнему назначению, когда был молодой Джон Кеннеди и когда была та схема Гейдельбергского клуба и Бретон-Вудской системы мирового доллара, опирающегося на 6 флотов с 12-тью авианосцами ВМС США
Старикашка Байден удаляется с прямой спиной старческого маразма, и удаляется прежняя Америка
и Придет Китай

• [6]
• [↑↑]

ВЧЕРА
в начале встречи на Аляске в Анкоридже -
- Госсекретарь Энтони Блинкен и советник по национальной безопасности Джейк Салливан начали свою встречу с главным китайским дипломатом Ян Цзечи и государственным советником Ван И в Анкоридже с ПРЕТЕНЗИЙ и обвинений.
В ответ - Ян Цзечи заявил, что  НЕДОПУСТИМО ГОВОРИТЬ С ВЕЛИКИМ КИТАЕМ В ПОДОБНОМ ТОНЕ  — «это не способ иметь дело с китайским народом».

• [7]
• [↑↑]

"Как государство богатеет,
      И чем живет, и почему
      Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет."
(АС Пушкин. Евгений Онегин)
" Однако бывают и подлинные открытия, благодаря которым мы узнаем о Пушкине важные и неожиданные вещи. В 1930 году Павел Щеголев, известный историк и автор многих работ о Пушкине, опубликовал в "Известиях" статью "Пушкин — экономист". Щеголев обнаружил несомненно принадлежащие руке поэта краткие замечания на книгу декабриста Михаила Орлова "О государственном кредите", изданную в Москве в 1833 году.
      Пушкин знал Орлова по Кишиневу, где боевой генерал, участник войн с Наполеоном, командовал дивизией. Активный участник тайных обществ, Орлов отделался после восстания декабристов полугодовым заключением в Петропавловской крепости, а затем был сослан в свою деревню. Николай I был много обязан его брату Алексею, который 14 декабря вывел на защиту царя свой полк. Алексей Орлов и вымолил брату мягкое наказание. В сельском уединении Михаил Орлов вернулся к наукам, которыми увлекался с молодых лет. Так появилась книга, которая в библиотеке Пушкина была в двух экземплярах. Один Орлов послал поэту в Петербург с дарственной надписью и с вплетенной в книгу рукописной главой, которую не удалось провести через цензуру. Второй экземпляр Пушкин, видимо, купил сам еще до того, как получил подарок. Он, похоже, прочел только первый десяток страниц и набросал несколько замечаний карандашом на отдельном листе бумаги. Щеголев был поражен основательностью суждений Пушкина. Его впечатления полностью подтвердились, когда более пристальному анализу их подвергли экономисты. Так, оказалось, что Пушкин был близок к некоторым оценкам, содержащимся в рецензии на рукопись Орлова, которую дал самый крупный русский экономист того времени академик Андрей Шторх."
Взял отсюда http://navimann.livejournal.com/327321.html

• [8]
• [↑↑]

В чем причина нынешних противостояний  США - России и Китая ?
Мульти-мульти-миллиардерам МАЛО их прибылей?
Надо ещё и ещё больше?
Или это снизу подпирают новые кандидаты на попадание в "список 100 самых богатых от Форбс"?

• [9]
• [↑↑]

Где пределы, ограничивающие аппетиты капиталистов?
Когда они насытятся?

• [10]
• [↑↑]

"В чем причина нынешних противостояний  США - России и Китая ?"

Так читайте Пушкина - там есть ответ на Ваш вопрос)))
США сейчас в основном производят не "простой" продукт, а "финансовый" продукт. В мировом масштабе. А Китай сейчас наоборот - больше производит простой продукт. В мировом масштабе.
Грубо говоря (мягко выражаясь). США сейчас в мире самый большой потребитель всех мировых простых продуктов, т.к. является самым крупным в мире производителем финансовых продуктов. А Китай - наоборот. Сейчас в мире является самым крупным производителем простых продуктов, но при этом даже не входит в пятерку первых производителей финансовых продуктов.
Дисбаланс. Перекос. Конфликт интересов. Без продуктов Китая Штаты не могут насытить товарами свой потребительский внутренний рынок. А без финансовых продуктов США Китай не может производственные и промышленные свои мощности по созданию этих самых простых продуктов.

• [11]
• [↑↑]

Вот будущее лицо США
Камала Харрис

• [12]
• [↑↑]

Мне нравятся рассуждения российско-прусского философа - Канта о природе такого чувства как Ревность у мужчин и женщин.
По мнению этого мыслителя природа этого чувства у мужчин и женщин разная и противоположная.
Мужчина начинает ревновать женщину только тогда, когда а) - он её любит. И б) - когда чувствует, что она может полюбить другого и уйти к нему.
А женщина ревнует мужчину всегда. И когда любит, и когда нет. И когда чувствует, что он может уйти от неё к другой, и когда чувствует, что не уйдет никогда.
Объяснял Кант это разной природой мужчины и женщины в участии в процессах рождения и воспитания потомства и дальнейшей конкуренции в борьбе за выживание этого самого потомства, где женщина всегда заинтересована в том, чтобы именно её дети были всегда более конкурентоспособными по отношению к другим детям от других мужчин и женщин.

• [13]
• [↑↑]

"а Байдену - Лавров с Песковым предложили "крепко подумать - и может - не откладывая в долгий ящик - в понедельник - поговорить с Путиным "онлайн" по телефону!" (с)

Это совершенно невозможно после того как Байден объявил на весь мир, кем он считает этого человека. Он же не покойный Черномырдин, герой анекдотов, который кричал в трубку "але, але, ш-ь б-аев, как слышно?" Американцы не разговаривают с тираристами, они их уничтожают. Лес рубят, щепки летят... в интересное время живем. И страшное. Не хотелось бы, чтобы наводить порядок сюда пришла Америка, надо самим как то.
Вове нужно не о разговорах с Байденом думать, а о том, чтобы хоть как то улучшить бытие своих граждан, котрых он считает "средним классом" с 17 тысяч рублей в месяц. Экономику построить не получилось, ну раскупоривай свою кубышку, раздавай украденное за двадцать лет бабло вертолетом, может это оттянет конец.

• [14]
• [↑↑]

"Это совершенно невозможно после того как Байден объявил на весь мир, кем он считает этого человека."

Вообще-то в этом мире невозможно, чтобы руководители двух самых мощных ядерных держав, самых мощных в военном плане (с самыми сильными армиями), двух самых ключевых в системе ООН в вопросах международной безопасности (входящих в Совбез ООН) не разговаривали друг с другом.
Это и понятно даже ежу. Если руководители этих двух стран перестанут между собой разговаривать, то это означает только одно - будет война.
Но если будет война между этими военными и ядерными гигантами, то она не ограничится только гибелью какой-то одной из этих стран. Или - гибелью обеих этих стран. Нет. Если лидеры этих стран перестанут общаться, что приведет к войне между ними, то в этой войне погибнут все.
Чувство самосохранения у людей поэтому и требует того, чтобы лидеры этих стран не прекращали разговаривать между собой и общаться друг с другом.

• [15]
• [↑↑]

Самое интересное, но и в экономической "гибели" США (в крахе экономики этой страны) не заинтересованы ни Россия, ни Китай, ни Евросоюз тоже. В уменьшении доли и влияния экономики США в мировой экономике - заинтересованы. А вот в гибели - нет.
И тоже понятно - почему.
Сейчас экономика Штатов похожа на то дерево в саду, которое разрослось, стало огромным, и мешает другим деревьям расти и развиваться. Поэтому, чтобы другие деревья начали дальше расти, то это огромное дерево нужно немного обрезать и укоротить.
А если сравнивать крах экономики Штатов, то это можно сравнить с крахом огромного корабля, который когда пойдет ко дну, то возникнет такая огромная воронка, которая затянет на дно и все другие небольшие корабли, находящиеся рядом. Ну, или на сорвавшегося альпиниста в пропасть, который находится в связке с другими альпинистами, где этот сорвавшийся в пропасть альпинист тяжелее других всех вместе взятых. Поэтому тоже способный утянуть их всех в пропасть.

• [16]
• [↑↑]

>>Чувство самосохранения у людей поэтому и требует того, чтобы лидеры этих стран не прекращали разговаривать между собой и общаться друг с другом.
(c)

Миг, когда ядерное оружие последний раз разговаривало в мире?  Давно то было.
Насчет мощной военной державы - сильные сомнения имеются. флот убит давно и надежно, а это важная составляющая военной триады. Космос также убит. Наземное оружие представляет из себя доработанные советские проекты полувековой давности, абсолютно не поспевая за современностью.
Сейчас есть другое оружие - финансовое и оно принадлежит Америке. Вова за двадцать лет так и не слез с нефтяной иглы, выкачивая нефть в обмен на американские доллары.
О каком диалоге, дебатах можно вести речь.С одной стороны президент страны, чей ВВП меньше капитализации любой крупной американской компании, с другой - президент страны, контролирующей три четверти мира. Смешно это. Кстати, интересно чем этот вызов закончится. Вова же принципиально не вступал ни с кем в дебаты в своей стране, а тут вдруг решил поиграть по крупному. Да еще и в прямом эфире.

• [17]
• [↑↑]

Белая армия,чёрный барон
Снова готовят нам царский трон,
Но от тайги до британских морей
Красная Армия всех сильней.

• [18]
• [↑↑]

"Миг, когда ядерное оружие последний раз разговаривало в мире?"

Атанор, Вы меня иногда поражаете своей неспособностью мыслить логически....
"Если неприятность может произойти, то она произойдет обязательно". Закон Мэрфи. Закон "падающего бутерброда".
Если ядерная война может произойти, то она произойдет обязательно.
А тот факт, что ядерное оружие в последний раз применялось в единственном числе и точечно американцами против японцев почти после Второй Мировой Войны (почему "почти", потому что результат этой войны и так был уже очевиден всем и без ядерного удара по двум японским городам), то вот этот факт нам говорит лишь о том, что первое применение ядерного оружия человечеством, будет и последним для человечества применением ядерного оружия.
Поэтому его и не применяли. Пока ума и здравого смысла людям хватало.
Но пока людям ума и здравого смысла хватало для того, чтобы руководители двух ядерных держав, крупнейших в мире, не прекращали диалог между двумя странами и народами, и не переходили на личности.
(Культурные люди вообще никогда не переходят на личности, а тут - президент США перешел. Не культурный, значит. А что можно ожидать от некультурного человека? Да всё, что угодно).

• [19]
• [↑↑]

Царский трон сами себе смайстрячили. И приколотили на него царя.



Че непонятного сказал Вова Песков?

• [20]
• [↑↑]

Одного не поймет этот "господин" - восстанавливая мозаику времен Николая II, ну никак не придется обойтись без таких пазлов, как подвал Ипатьевского дома и прочего, так как сами жить оне,нонешние господа хотят ,как  кузен  Никки, а от народа требуют работать как  при  Сталине.
Забавная идея  у современной российской элиты  - что можно править как Николай-2,  при этом побеждая как Сталин.

ок, мы согласны. Пусть готовятся к Февралю, для начала)
Реконструкция так реконструкция.
Россия конца 19 века - это не поплясать на балу с Феликсом Юсуповым и шампанским. Это рабские условия труда. Это идиотская царская охранка, сделавшая просто все для революции. Слабая власть, не сумевшая перестроиться. (с)

• [21]
• [↑↑]

А Вы меня поражаете способностью выдергивать фразы из контекста, не обращая внимания на содержание поста.

"Культурные люди вообще никогда не переходят на личности, а тут - президент США перешел. Не культурный, значит." (с)

- Прям как наш Иван Простаков, он тоже сразу переходит на личности, не утруждая себя дебатами.

• [22]
• [↑↑]

Глядя на лошадиные морды и лица людей, на безбрежный живой поток, поднятый моей волей и мчащийся в никуда по багровой закатной степи, я часто думаю: где Я в этом потоке?
------цэ
всё вернётся на круги своя.

• [23]
• [↑↑]

Президент США не перешел на личности, он просто назвал все своими именами и за это уже ему уважение. Такого президента не видели со времен Рейгана, посмотрим как он проявит себя дальше.
А вообще глупоВАТА выглядит как нонешняя российская власть подпрыгивает от двух слов американского президента. Зоебись "вяликая" страна

• [24]
• [↑↑]

китайцы в этом правильно всё поняли: ждут проплывающий мимо труп врага.

• [25]
• [↑↑]

а что ему перед смертью еще делать? он уже маразматик, Вы его послушайте... пусть потрусит яйцами перед смертью.

• [26]
• [↑↑]

дак я слушал его интервью в оригинале, он не выглядит маразматиком.


Чингис-Хан говоришь...

• [27]
• [↑↑]

>а что ему перед смертью еще делать? он уже маразматик, Вы его послушайте... пусть потрусит яйцами перед смертью.
(с)

Ты кого имеешь ввиду?)) Путина или Байдена?

• [28]
• [↑↑]

это сказал презик страны которая Не воевала ни с кем (вроде как) только при НИГГЫ Обаме?
да пошёл он нахрен!
называть Пу убийцей при таких то расскладах??
правильно всё ВВП ответил.

• [29]
• [↑↑]

у байдена у самого клейма ставить не где. даже сын и тот нарик любящиё чпокак шлюх.
фррррр, тоже мне слово он сказал. подумал бы прежде чем высирать из своего полумозга такое.

• [30]
• [↑↑]

Дональд Иваныч, каким бы мудаком не был, а гораздо умнее чел.

• [31]
• [↑↑]

Дядь Юр, стряхни с себя величие...

Мерзкий старикашка очень больно и точно ударил по самому уязвимому месту российской внешней политики, чуть не целиком состоящей из пафоса, воспоминаний о величии прошлом и мечтаний о величии будущем. Своим определением, данным Путину, Байден поставил крест на возможности будущих переговоров двух глав стран, как встречи равных и суверенных сторон, поскольку с убийцами переговоров на равных не проводят, а значит свел Россию с уровня сверхдержавы, равной Штатам и Китаю, до степени «православного Ирана», амбициозного хулигана местного пошиба, говорить с которым если и надо, то сугубо из санитарных соображений и по крайней необходимости.

Российские претензии на «величие» могут обосновываться только на том, что великой ее видят другие страны, причем не мелкие сателлиты на прикорме, а государства первой величины — мы мним себя великими, отражаясь в глазах Америки, когда та признает в переговорах нас равной себе. И только тогда мы можем грозно раздуваться от гордости, говорить о второй сверхдержаве — через диалог и противостояние со Штатами мы крепим престиж и амбиции своих вождей и надуваем пропагандистским газом опадающие имперские декорации.

Если не станет этого самоподдерживающегося вечным противостоянием миража, то декорации опадут и перед нами предстанет печальная реальность — современная Россия ни экономически, ни культурно, ни в научном или социальном планах никоим образом не может называться «великой», поскольку не бывают великими страны, где на отправку детей в очередной класс родителям приходится брать кредит, а профессор с полувековым стажем научной работы получает меньше польского мусорщика. (c)

• [32]
• [↑↑]

"Президент США не перешел на личности, он просто назвал все своими именами и за это уже ему уважение."

Ваше это утверждение как раз и подтверждает мое предположение о катастрофической деградации личностей во власти из-за чрезмерной демократизации чрезмерной борьбы за права человека в современной цивилизации.
А всё хорошо в меру. Человеку для жизни нужна вода. Но чрезмерное количество воды убивает человека. Человеку для жизни нужно тепло. Но чрезмерное количество тепла убивает человека. Человеку для жизни нужен кислород. Но чрезмерное количество кислорода убивает человека. И так со всем. Во всем нужна мера.
Вот и с демократией. Человеку для жизни нужна эта штуковина. Но её чрезмерное количество убивает людей. Убивает в них человеческую личность. Человеку для жизни нужны его права. Но их чрезмерное количество так же убивает личность в человеке. А человек, лишившийся или не имеющий своей личности, то это уже и не человек вовсе. А обычный зверь, который управляется только своими животными инстинктами.
И это мы сейчас и можем наблюдать после того, как при довольно странных обстоятельствах в США был выбран... Байден.
Мне кажется, что сейчас, когда предвыборные Шоу в Америке уже отгремели, празднества по случаю обретения нового Президента Соединенных Штатов прошли, то наступает у американцев пора отрезвления и прозрения: "А кого это мы выбрали? Как этот далеко немолодой и далеко не умный человек оказался на самой вершине власти в нашем государстве? Что он за уйню несет, забравшись на броневик? Ну, Ленин в 1917-ом году, когда его встречали на Финляндском вокзале после Февральской революции в России, понятно, что за уйню он нес, забравшись на броневик. Тогда был бардак и двоевластие в стране. А этот старик - он что за чушь несет? Зачем? Для чего? Ради кого?"

• [33]
• [↑↑]

Сталин был "убивцем" более чем Путин в 100 раз больше?
В 1937 и в 1949-1953 годах несколько миллионов в Гулаге содержал.
Но тем не менее США имели дипломатические отношения с СССР и никто Сталина убийцей не называл.

• [34]
• [↑↑]

Что будет?
Россия укрепит отношения с Ираном, Турцией и Китаем.
Это только начало.
США еще будут иметь шанс пожалеть и не раз.

• [35]
• [↑↑]

Экий вы ,право, плотоядный! С шабатом вас, советник 1 класса! )))  Мне сдается, что Байден не может проПке Камилле подобрать, бедолага! Вот и исходит на дерьмо!

• [36]
• [↑↑]

Испытываю кокойты странное чувство вины перед ником фирсов. Зря я его шуганул, наверное. Не повесился бы старик... я ж в шутку. Во люди пошли, шуток не понимают.

• [37]
• [↑↑]

>Экий вы ,право, плотоядный! С шабатом вас, советник 1 класса! (с)

Шалом! В жизни не был режимной сукой (а если и был короткое время, то это все неправда и давно, и не считается))
Государственных званий не имею! Не ссученный!

• [38]
• [↑↑]

Он вроде адекватный чел.  Я тоже хорош Льва Добкина называл Тайгером Злобкиным. Хорошо хоть не со зла! ))

• [39]
• [↑↑]

Байден - мелкий воришка. Тырит нефть в Сирии понемногу. Хотя сирийцы говорили, что у них ее мало. По сравнению с Ираком и Ираном так совсем нет!

• [40]
• [↑↑]

>Он вроде адекватный чел.  Я тоже хорош Льва Добкина называл Тайгером Злобкиным. Хорошо хоть не со зла! ))
(c)

Да ты вообще... зла не хватает. Вроде нормальный, одесную пил вотку. Я с кем выпил вместе, не могу расстаться. Правда сейчас пить не могу, уж извините.

• [41]
• [↑↑]

Я вчера "Талки" накатил немного. Хотел "Кедровую стужу" купить, но нет? Куча разных бутылок, а этой нет!

• [42]
• [↑↑]

Я со спиртным завязал. Нельзя мне. Но это не повод обзываться нарокдманом! Трезвенник. Пустырник попиваю.

Слово "ром" и слово "смерть" означают для вас примерно одно и тоже

• [43]
• [↑↑]