Лебединое озеро

"Где и когда вы видели последних рабочих?"

Не кажется ли вам господа-товарищи, что мы с вами что-то слишком часто возвращаемся опять по кругу к тем же самым вопросам, к которым "горячие" умы человечества возвращались еще во времена зарождения капитализма не только в России (или Китае), но и в остальных европейских странах мира тоже? То есть, к вопросам, предшествующим Второй Французской Революции 1948-49-х годов, с победой которой появилась во Франции Вторая республика? (Кстати, а сейчас там какая по счету республик? Пятая, кажись? Ох не угомонные эти лягушатники)))
Началась она как раз с восстания Лионских ткачей. (Наверное, восстали от хорошей своей жизни против хозяев фабрик... скотины неблагодарные, одним словом). Да и наши - не лучше. Ведь Первая Русская революция 1905-го года тоже началась с восстания Ивановских ткачей на фабриках купца первой гильдии Морозова. А ведь какой прогрессивный человек был. И школы для своих рабочих строил и их детей. И больницы. И даже бараки, в которых жили рабочие рядом с его фабриками, тоже были не чета тем, в которых жили рабочие у других фабрикантов.

• [1]
• [↑↑]

Нет, конечно, те мастера, которые были на самом деле мастерами высокого класса в своем деле, то те жили не в бараках. Да и жили на зарплату такую, что могли содержать и прислугу (чаще всего бедных своих родственников из родной деревни, которые остались без земли после их раскрепощения царем-батюшкой Александром Освободителем). Но сколько тех мастеров "золотые руки" и "светлая голова" среди рабочих было? Так - единицы. Этого "товара" завсегда дефицит в человеческих обществах. А Форд тогда еще свой конвейер не изобрел - мал был еще. Поэтому был труд уже хотя и не совсем ручной, а уже механизированный, то кое какие руки и голову рабочим, работающим за ними, нужно было иметь (это с изобретением гениального инженера Форда это стало без надобности при работе на конвейере им). Вот и получалось тогда, что меньшинство рукастых рабочих-мастеровых жили достаточно "прилично", а вот большинство... ну, тут "классику" нужно читать, что французских и английских писателей 19-го века, что наших конца 19-го - начала 20-го века.
Но это было тогда. Давно еще. Лет 100-150 назад, когда Маркс и Энгельс писали про своего "призрака, который бродит по Европе" (Манифеста Коммунистической Партии, написанного по "следам" восстания Лионских ткачей).

• [2]
• [↑↑]

А сейчас мы чего опять эх вспоминаем? Опять этот "призрак" бродить как неприкаянный по Европе?
Так вот Главред утверждает, что нет сейчас никаких рабочих. По крайней мере там, где он живет. В Санкт Петербурге. Есть только одни... менеджеры разного класса и пошиба.
А вот в деревнях и маленьких городах этих самых менеджеров нет. А есть как раз только одни рабочие разного класса и пошиба.
Может речь как раз и идет о том, что существуют всё же эти "противоречия", о которых писали "классики"... Между Городом и Деревней, между Умственным и Физическим трудом, между богатыми и бедными, между общественным способом производства и частным способом его присвоения, между умными и глупыми, между больными и здоровыми, между трудолюбивыми и лентяями, между талантливыми и бездарями, между волевыми и безвольными, между отчаянными и осторожными, между смелыми и трусливыми, между скупыми  и щедрыми....
Одним словом, - времена изменились. Вот уже пятая научно-техническая революция на дворе у людей, а противоречия, о которых писали классики коммунизма, как были, так и остались. Никуда не делись. Наоборот - еще больше обострились.
Вот и мы постоянно к этим темам тут обращаемся каждый в силу своего знания и понимания жизни (окружающей нас действительности).

• [3]
• [↑↑]

Революции то как раз происходят в столицах!
В деревнях там нет достаточной кумулятивной массы революционного народа.

• [4]
• [↑↑]

Геостратеги глобализма недаром вывезли все заводы из черты городов-миллионников!
Лужков чью волю выполнял, когда закрыл ЗИЛ и АЗЛК и завод Серп и Молот?

• [5]
• [↑↑]

> Да и наши - не лучше. Ведь Первая Русская революция 1905-го года тоже началась с восстания Ивановских ткачей на фабриках купца первой гильдии Морозова. А ведь какой прогрессивный человек был. И школы для своих рабочих строил и их детей. И больницы. И даже бараки, в которых жили рабочие рядом с его фабриками, тоже были не чета тем, в которых жили рабочие у других фабрикантов.
(с)

Вы (как обычно) путаете двух Морозовых. Восстание произошло на в 1905 году, а в 1885 и фабрики (Орехово-Зуево) принадлежали не тому прогрессивному и хорошему человеку (которого все знают и которого впоследствии убили черносотенцы в Каннах) Савве Морозову, а его отцу - Тимофею Саввичу.
Он конечно тоже был прогрессивным, но не очень, крутенек был батюшка и рабочих своих гнобил и мордовал точно так же как и все остальные. Школы, больницы, хорошее жилье - это все заслуги его сына, кторый потом принял дела. Савве Морозову тогда было двадцать лет и он учился в Англии в Кембридже по химии, заодно у капиталистов смотрел как все устроено.
А в 1905 Савва Морозов сам пошел вместе со своими рабочими на баррикады, но требования уже касались не бараков, требования были политическими, революционными.

• [6]
• [↑↑]

>>А вот в деревнях и маленьких городах этих самых менеджеров нет. А есть как раз только одни рабочие разного класса и пошиба.
(ц)

Насчет деревень и маленьких городов Вы конечно загнули, нет там никаких промышленных рабочих. Но в больших городах Урала они конечно имеются. В Питере тоже есть мало-мало, в Москве - нет. Московские рабочие - это армия гастарбайтеров, занятых в сфере услуг - такси, строительство, уборка (клининг по нынешнему называется), транспорт.
Насчет Морозовых - почитайте почему и кто восставал в разное время. Сын того, хорошего, Саввы Морозова Савва Саввич Морозов впоследствие советский журналист, писатель и полярник написал несколько книг про это, одна называется Отец умер молодым. Там все разобъяснено.

• [7]
• [↑↑]

И концентрация этих бездельников (кабы нашелся новый Ленин и стал бы писать новую книгу (римейк) - "Развитие путинского капитализма в России") (с)

Это никак не возможно потому что никакого капитализма Путин в России не строил и не развивал. Книга могла бы называться Феномен феодально-олигархического устройства экономики в эпоху путинизма.
Насчет бездельников с аффонами - ну кто им дает какого хлеба? Ну студентам дают льготные проездные - все. Пенсионерам - дают горбушку потому что пенсионеры до недавнего времени были основным электоратом, а молодежь на все эти "выборы" не ходит вообще. Но так как сейчас выборы превратились окончательно в профанацию на пеньках, пенсионеры также потеряли значение для власти поэтому и московским ждать улучшений не придется.
Учителям может быть подкинут потому что учителя - это армия, обслуживающая "выборы" - бюллетени пачками вкидывают. Но скоро и это потеряет смысл. С введением пролонгированного электронного "голосования".

• [8]
• [↑↑]

Революции не будет.
Какая революция у плоского народа?
Народ плоский и шкала налогообложения плоская.

• [9]
• [↑↑]

Да, происходит трансформация трансформера.  средний статистический русский в 19 веке был крестьянин с просом в бороде и в лаптях на ногах.
В 20 веке русский был рабочий и техник. Сейчас это клерк, бездельник, безработный, экономист, адвокат.
Где социальные исследования такие какие делали Карл Маркс с Энгельсом?
Их нет, а потому и дело Навального это дело провальное.

• [10]
• [↑↑]

>Геостратеги глобализма недаром вывезли все заводы из черты городов-миллионников!
>Лужков чью волю выполнял, когда закрыл ЗИЛ и АЗЛК и завод Серп и Молот?
(с)

Думаю, крупнейших московских владельцев недвижимости и девелоперов таких как Год Нисанов например или Зарах Илиев. На геостратегов глобализма они не тянут, это просто богатые азербайджанские евреи. Вы погляньте что там на месте тех заводов и сразу все станет на свои места.

• [11]
• [↑↑]

Mig, вы давно перечитывали повесть А.Толстого "Гадюка"?
Там есть место, где жилец дома говорит, это кало не моей собачки, а Оля Зотова (Гадюка) ему из нагана в лоб - бац, бац!

• [12]
• [↑↑]

А все почему? Потому что в начале 20-х в Москву понаехали из деревень привыкшие серить во дворах своих изб, и по привычке они серили в подъездах домов где стали жить в коммунальных квартирах, когда уплотняли купцов и дворян.

• [13]
• [↑↑]

Гой Ниссанов и Зарах Иллиев они виноваты в том, что Москву изуродовал этот тюменский оленевод?

• [14]
• [↑↑]

Гой - это Вы).
А он Год, горский еврей, уроженец местечка Красная Слобода (ранее Еврейская слобода) - центра община горских евреев в Азербайджане, оттуда много уважаемых людей вышло), много чем владеют в России сейчас..
Конечно не виноваты. Они просто взяли то, что лежало. А Вы бы не взяли?

• [15]
• [↑↑]

"Насчет деревень и маленьких городов Вы конечно загнули, нет там никаких промышленных рабочих."

На  счет Морозовых поправку принимаю. Отец построил бизнес, а сын - развалил. Бывает.
А вот на счет "нет там никаких промышленных рабочих", то эту поправку не принимаю.
Да, крупных и емких на человеческие ресурсы в провинциях предприятий почти не сохранилось. Но есть кучи мелких. А если есть и крупные, то людей на них работает не очень много.... Нет такой необходимости в массовом ручном труде. Даже в той же отрасли лесозаготовок. Сейчас пришли в леса крупные арендаторы с большими деньгами из мегаполисов, где эти деньги в основном и концентрируются (капиталы, почему революции в них и происходят: где деньги, там и власть, а где власть, то там и деньги). Вот эти арендаторы завезли лесозаготовительные "комбайны", так те лесные массивы, которые раньше заготовители бензопилами вырубали за 5 лет, то эти своими комбайнами выстригают под ноль за пару месяцев. И при этом в производстве вырубки леса людей задействовано в десять раз меньше. (Правда лесу, чтобы опять вырасти до "деловой" древесины нужно лет 80-100, если не сгорит, и не жучки и прочие вредители не сожрут).

• [16]
• [↑↑]

Так что... люди работают, хотя рабочих мест и мало. Жить то как-то надо? Не всем же повезло быть инвалидами с детства? Или получить по наследству недвижимость и быть рантье, существуя на рентную плату?
Основная масса "трудящихся" трудится в бюджетной сфере, в сфере ЖКХ и в торговле. Многие практикуют "вахтовый" метод. Особенно еще не женившаяся молодежь, и более пожилые, которые уже не боятся того, что пока они там на вахте кукуют, то их семья может распасться. Вахтуют обчыно на "северах" и в "мегаполисах", где за одну и туже работу платят значительно больше.
А вот "офисный планктон" - менеджеры (фирмы скупщиков-перекупщиков), увы - редкость. И, даже если они есть, то их сотрудники получают не чета своим коллегам из мегаполисов, а тем более, своих коллегам из зарубежных стран и фирм.

• [17]
• [↑↑]

А чем Собянин то не устраивает? Ему была поставлена задача сделать из Москвы образцовый фасад и образцовое поселение с тотальным контролем, он и делает. Правда вкусы у заказчиков своеобразные конечно в понятии образцовый. Но сталинские вкусы в архитектуре тоже многих не устраивали, высотки того времени уродовали исторический облик города, так многие считали. Сначала возмущались, а потом привыкли.

• [18]
• [↑↑]

У меня по Вильнюсской улице в Ясенево ходит теперь автобус на батарейках и написано на нем "троллебус #38"
Провода убрали сняли и направили в лом цветных металлов кто то на этом заработал.
Мой знакомый сказал что этот автобус на батарейках зимой ездит только три часа а потом три часа батарейки заряжаются. Можно конечно заряжать в режиме импульса за 15 минут но тогда батарейки выдерживают только десять цыклов зарядки.
Кто то на этом сильно заработал?

• [19]
• [↑↑]

>На  счет Морозовых поправку принимаю. Отец построил бизнес, а сын - развалил. Бывает.
>(с)

Позвольте, а где он его развалил? Морозовские мануфактуры работали вплоть до революции семнадцатого года, а потом составили основу легкой промышленности Советской России. Или Вы считаете бизнесом только когда рабочие живут в подвалах, а хозяева делают миллионы? Объяснитесь.

Кстати первая русская революция началась в Питере, с Путиловского завода, а не с ткачей.

• [20]
• [↑↑]

По "эху москвы" сказали что Навальный со своей партией хочет избираться в этом году в Госдуму.

• [21]
• [↑↑]

Азеф.
Состоял агентом охранного отделения, брал там государственные деньги, на них закупал револьверы, бомбы, динамит и вооружал группы рабочих боевиков. То есть за деньги царя вооружал террористов против власти

• [22]
• [↑↑]

Ничего у него не выйдет, потому что партия Навального Россия будущего не зарегистрирована и никогда не будет зарегистрирована. Идея в умном голосовании, чтобы дать возможность быть избранными независимым депутатам в противовес едрососам.

• [23]
• [↑↑]

"Позвольте, а где он его развалил?"

А разве не он спонсировал одного журналиста за рубежом, который выпускал общественно-политическую газету "Искра", которую изучали в подпольных кружках рабочие его заводов и фабрик? А ведь там, в этой газете, которую изучали его рабочие, говорилось именно о необходимости отобрать рабочим заводы у фабрикантов (лишить их их собственности), забрать власть в свои руки (руки Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов), а после провести тотальную национализацию "производственного имущества" в стране: забрать землю к помещиков, заводы у капиталистов, банки - у банкиров, газеты - у их хозяев, книги - у писателей, научные изобретения и открытия у ученых и инженеров... и это всё передать в общие руки. В руки тех, кто на них трудится (с использованием их), создавая "общественный" продукт, и распределяя этот совместно созданный общественный продукт....
Разве господин Морозов этого не знал? Не читал ту газету, на которую он выделял деньги, созданные трудом его рабочих на его фабриках и заводах?
Конечно - знал. Мало того, он считал это... правильным решением, если у него его заводы отберут его  же собственные рабочие.

• [24]
• [↑↑]

Рабочие физически не могут владеть фабрикой. Фабрика это вам не колхоз!

• [25]
• [↑↑]

Вы не правы. Колхоз - это таже фабрика, только сельскохозяйственная. Производственный сельскохозяйственный кооператив.
А в том, что сами рабочие и сами крестьяне не могут коллективно управлять этими предприятиями, особенно крупными, то тут Вы абсолютно правы.... Если бы все сражения планировали и ими руководили рядовые солдаты, то все эти сражения и войны были бы ими... проиграны.
С руководством заводами и колхозами аналогичная картина. (Впрочем, как и руководством целой страной и целым народом тоже).
Руководство - это тоже "труд". И тоже требует определенной подготовки и навыков для производства конечного продукта в результате этого труда.

• [26]
• [↑↑]

>"Позвольте, а где он его развалил?"
>
>А разве не он спонсировал одного журналиста за рубежом, который выпускал общественно-политическую газету "Искра", которую изучали в подпольных кружках рабочие его заводов и фабрик? (с)

Спонсировал. Он и Максима Горького спонсировал и театры, и школы и университеты.
Но это не значит, что развалил, наоборот, при нем империя Морозовых значительно расширилась мало того, что за счет своих старых и новых фабрик и хлопковых полей, так ему в управление были переданы другие предприятия, принадлежавшие старообрядцам. В 1905 году на пике развития его и убили черносотенцы.
Может он хотел, чтобы фабрики перешли к рабочим? А он был бы красным директором. Его бы избрали, рабочие его уважали до такой степени, что после смерти много лет ходили легенды о том, что Савва не умер, он инсценировал свою смерть, а сам пошел работать простым техником, искали его среди рабочих масс. Кто знает как он видел будущее, умный человек то был.
Не единственный из старообрядцев-миллионеров кто спонсировал большевиков, там спонсоров было достаточно. Они видели новое общество и очень не любили самодержавие.

• [27]
• [↑↑]

>забрать землю к помещиков, заводы у капиталистов, банки - у банкиров, газеты - у их хозяев, книги - у писателей, научные изобретения и открытия у ученых и инженеров... и это всё передать в общие руки. (c)

Книги у писателей и открытия у ученых забрать - это как? Где у большевиков про это говорилось? Чета Вы с утра видно забористого выпили...

• [28]
• [↑↑]

Верните нам застой !

Иваново ! - обязывает - http://russian7.ru/post/bunt-tkachikh-kak-v-1941-godu-rabotnicy-v-i/

• [29]
• [↑↑]

>Вы не правы. Колхоз - это таже фабрика, только сельскохозяйственная. Производственный сельскохозяйственный кооператив.
>А в том, что сами рабочие и сами крестьяне не могут коллективно управлять этими предприятиями, особенно крупными, то тут Вы абсолютно правы.... Если бы все сражения планировали и ими руководили рядовые солдаты, то все эти сражения и войны были бы ими... проиграны.
>(с)

Русско-японской войной руководили генералы, однако она была с треском проиграна. Русско-германской в 1916 году тоже генералы - тот же самый результат. А на гражданской войне со стороны большевиков руководили бывшие унтеры,  матросы и солдаты. Итог - генералы и адмиралы бежали.
Насчет руководства фабриками - очень даже могут. В лице профсоюзов. Когда профсоюзы контролируют заводы - там очень неплохо выходит.

• [30]
• [↑↑]

А сейчас по подъездам "серит" чмо Обама, иногда Трампец поссыт или серанёт гавнищем. А пролетитариат ?  Нет, не видели.

• [31]
• [↑↑]

"Не единственный из старообрядцев-миллионеров кто спонсировал большевиков, там спонсоров было достаточно."

Недавно смотрел сюжет про... Биробиджан. Историю о том, как в глухих землях на берегу Амура и Транссиба между Амурской Областью и Хабаровским краем появилась и образовалась Еврейская Автономная область.
Интересный сюжет. Даже не знал, что основными инициаторами создания там еврейской автономии, и основными спонсорами являлись... американские граждане. А именно Американский конгресс Еврейских общин. Они выступили с идеей создания такого национального образования в СССР. На что власти Советского Союза ответили, что нет денег на её реализацию в казне страны Советов, но стране нужны заводы, фабрики, колхозы, технологии, станки, кадры.... А у американских банкиров (основных организаторов и спонсоров этого Еврейского конгресса) как раз были деньги, а вот куда их применить, по причине Великой Депрессии, охватившей весь мир, но особенно больно ударившей по американской экономики, идей и целей - куда вложить деньги, было мало. Вот они и вложились в фабрики, заводы, предприятия и колхозы Биробиджана и области, чей расцвет пришелся на предвоенные годы.
Ну а потом - война горячая, потом - холодная.... Одним словом - американским банкирам стало не до развития ЕАО.

• [32]
• [↑↑]

Так что Вы правы. Коммунистов и большевиков спонсировали не только прогрессивные деятели экономики и культуры в то время. Одними из таких спонсоров были еще и банкиры - хозяева американских частных банков, которые тогда объединились в общую структуру надгосударственную под названием ФРС.
Странно всё же этот мир устроен.... Банкиры снабжают деньгами тех, кто хочет лишить ихже их собственности)))
Впрочем, чего тут странного... Они же снабжают деньгами и тех, кто борется с теми, кто хочет лишить их собственности. Вполне разумно и логично. Тем для борьбы с этими нужны деньги. И этим для борьбы с теми нужны деньги. И все за деньгами обращаются к... банкирам)))

• [33]
• [↑↑]

"Насчет руководства фабриками - очень даже могут. В лице профсоюзов. Когда профсоюзы контролируют заводы - там очень неплохо выходит." 

Рабочие советы - как в Югославии (бывшей). На такую же схему была нацелена ваучерная приватизация (шоб коллектив был .... основным собственником, блеать !), но "пролетитариат" не захотел. Совдепия научила не высовываться. "Верните нам застой!  ! - сказал "пролетитариат" !

• [34]
• [↑↑]

"Книги у писателей и открытия у ученых забрать - это как?"

А как с Библией или Кораном? Авторские за эти книги кто получает от их издания?
А разве Гомеру или Шекспиру до сих пор отчисляют "авторские"? (Или их наследникам)?
А разве Прометей с людей за то, что передал им Огонь требовал авторских отчислений за его использование людьми?
Нет, Прометей свой огонь людям передал совершенно безвозмездно и бескорыстно. За "спасибо". За что и был жестоко наказан жителями Олимпа (богами).

• [35]
• [↑↑]

Взять-то он взял бы, да кто же ему даст ?

• [36]
• [↑↑]

>Так что Вы правы. Коммунистов и большевиков спонсировали не только прогрессивные деятели экономики и культуры в то время. Одними из таких спонсоров были еще и банкиры - хозяева американских частных банков, которые тогда объединились в общую структуру надгосударственную под названием ФРС.
>(с)

Я понимаю, что все Ваши умозаключения стремятся в одну точку - к американским частным банкам и ФРС, но до маразма доходить не надо же. В Вашем "сумрачном" мире все спонсировали американские банки, от большевиков до Гитлера, а потом продолжили в 90-годы в СССР. Про Наполеона забыли, его ж тоже наверняка спонсировали американские банки. Во всем у вас виноваты американские банки а когда их не было - английские). Без них бы мы сидели себе спокойнечко как при Иване Грозном и хлеб жевали. На колах с раззявленными пастями.

• [37]
• [↑↑]

Наврали в сюжете. Евреи с их Конгрессами и прочими Джойнтами хотели в Крым - Калифорния в Крыму ! Неужели забыли ? Ну а Кобе нельзя (иногда) отказать в чувстве юмора - не угодно ли на ДВ ? (А к Волосатору было бы еще лучше).

• [38]
• [↑↑]

Прометей прикованный
Андрей Лебедевъ
ПРОМЕТЕЙ ПРИКОВАННЫЙ
 
  пьеса (вариации на тему античной классики)
 
  Новая редакция (для сцены государственного академического театра имени Товстоногова)
 
Прометей - Олег Басилашвили
 
Зевс - Кирилл Лавров
 
Орёл - Ярмольник
 
 
 
 
  Прометей: О ****ные боги, вашу мать, я на хрен скомуниздил у вас спички, цена которым всего то три копейки, а вы на хрен меня связали, где справедливость ?
 
 
  Зевс (сверху) : не ****и, Прометей хренов, сейчас вот напустим на тебя Орла, чтобы тебе яйца открутил (обращаясь к Посейдону) - ходи с бубен, жопа, у тебя бубны еще не все вышли.
 
 
  Прометей : о ****ный жалкий народ глупых людей, я для вас скомуниздил у богов спички, а вы смотрите на это, как последние мудаки, отвяжите меня , твари неблагодарные !
 
 
  Народ : Пошел на ***, сам виноват, мудила, воруешь, так не надо попадаться.
 
 
  Зевс (сверху) : эй, Орел, на ***, ты там бля хули спишь ? Клевать печень надо этому толстому Прометею...
 
 
  Орёл: - Курлы ! (клюёт прометея в пузо)
 
 
  Зевс (свесившись с горы)- Ну что ? Будешь еще спички у нас ****ить ?
 
 
  Прометей : - Пошли вы все на *** ! и ты глупый неблагодарный, не достойный спичек народ, и вы боги Олимпа, жалкие пьяницы, и орел.... Пошел на хуй, мерзкая птица !
 
 
  Орёл (сыто улыбаясь): Курлы !

• [39]
• [↑↑]

Ничего не понял. Как это связано с тем, что большевики хотели забрать у писателей книги. Большевики отрицали выплату авторских гонораров? Нет, их получали все начиная от Демьяна Бедного, Булгакова и Вересаева и заканчивая Сталиным, Шолоховым, Вишневским и так далее по списку вплоть до конца Советской власти. Ученые не получали при большевиках денег за свои открытия и достижения? Еще как получали, регулярно.

• [40]
• [↑↑]

"Идея в умном голосовании, чтобы дать возможность быть избранными независимым депутатам в противовес едрососам."

Дело тут таже не в "умном голосовании". Организацию этого мероприятия дали не даром в руки тетеньке, которая либерал если не больший, но точно не меньший чем Алексей Навальный. Зря наши либералы с Эха Москвы эту тему педалируют.
На самом деле "собака зарыта" несколько в другом месте... В муниципальных "фильтрах" для регистрации политической партии на федеральном уровне.
А вот этот фильтр муниципального естественного отбора партии типа Навального пройти ни вжисть не удастся. Если в нескольких муниципалитетах Москвы, Питера и Ёбурга это еще и возможно, то в Урюпинске за Навальным народ никогда не пойдет и за него не проголосует.

• [41]
• [↑↑]

>Верните нам застой !
>
>Иваново ! - обязывает - http://russian7.ru/post/bunt-tkachikh-kak-v-1941-godu-rabotnicy-v-i/

Источник мягко говоря стремный. Гитлер говоришь батюшка? Хы. От же ж глупые бабы! Если бы хоть один парторг как пишется в статье передал "в секретной записке" наверх, что на его предприятии вывесили такой плакат, он бы первым пошел под расстрел. А баб возможно и не тронули бы, чего с них взять. А с парторга есть чего взять. Поэтому если бы такой плакат вывесили парторг первым бы его сорвал и съел. И никому ничего не сказал.

• [42]
• [↑↑]

"Ничего не понял. Как это связано с тем, что большевики хотели забрать у писателей книги."

Еще раз... Для непонятливых... Собственностью писателя что является? За что ему общество деньги платит? Его книги.
Создал - получи за свой труд. А когда книгу переиздали и выпустили более расширенным тиражом? Это оплата за чей труд? В этом случае уже книга у писателя становится его "рентным" капиталом. А писатель становится... уже не писателем, а рантье.
Это как кто-то приватизировал свою квартиру, которую получил когда-то от государства, потом сдает эту свою собственность в наем наемным жильцам, а сам живет в доме, в деревне, доставшемся ему в наследство от умерших его родителей, и живет на деньги, получаемые от своих жильцов в городе. Т.е. за счет рентной платы.
Или тот же акционер какого-то крупного и успешного акционерного общества. Он сам не участвует в работе этого предприятия, но дивиденды, которые он получает как "сособственник", позволяют ему жить и не работать. То есть - он тоже рантье, существующий за счет рентного капитала.

• [43]
• [↑↑]

Дальше то что? Что Вы объясняете очевидные вещи? Как это связано с тем, что большевики хотели "отобрать у писателей книги" как Вы утверждали? Ренту за тиражи писатели получали исправно. Или Вы опять сбились с мысли, забыли что сказали сначала и понеслись в очевидное-бессознательное?

• [44]
• [↑↑]

Еще раз. У Навального нет партии, соответственно кандидатов от нее  нет. Тактика Навального состоит не в том, чтобы в Урюпинске голосовали за него, а втом, чтобы там голосовали против ваше едросни, неважно за кого, только бы против.

• [45]
• [↑↑]

"Дальше то что? Что Вы объясняете очевидные вещи? Как это связано с тем, что большевики хотели "отобрать у писателей книги" как Вы утверждали?"

Как же не объяснять "очевидное", если это не всем очевидно?
Есть рынок труда, где каждый продает свой труд. Есть рынок товаров и услуг, где каждый собственник продает принадлежащие ему плоды его труда (товары или услуги).
Писательская собственность, которую он продает - это его писательский труд, вложенный в его книги (готовый товар, который покупают другие потребители этого товара - читатели).
Написал книгу - создал товар. А дальше он за переиздание этого своего товара уже получает... рентную плату (книга уже написана и создана - дополнительных трудовых усилий не требует). Речь идет уже о такой собственности, как "интеллектуальная собственность" и "авторское право", которые являются разновидностью рентного капитала.
Чего разжевывать очевидные вещи образованным  и грамотным людям?
Я понимаю, что это еще можно разжевывать школярам, которые в силу своего возраста и жизненного опыта этого не знают и с этим еще не сталкивались никогда.

• [46]
• [↑↑]

"Еще раз. У Навального нет партии, соответственно кандидатов от нее  нет."

То есть Вы утверждаете, что раз у господина Навального нет его политической партии, то у него нет и никаких политических амбиций и принципов, и он не желает, как другие политики бороться за власть, чтобы эти свои принципы и взгляды претворять из идей в практические дела?
Но тогда зачем он участвует в политической борьбе? Ведь это как раз и есть борьба за власть. Ради кого он старается? Чью волю и чей заказ тогда исполняет?
А Едро и без него и так "снесут". Чай у тех, кто борется за власть мозги в головах есть. И не хуже, чем у американских банкиров, которые с регулярной регулярностью меняют одних своих ставленников на других, и никого больше к власти не допускают (имеется ввиду их финт с ушами с демократами и республиканцами, которых они в равной доле и с равной щедростью спонсируют).

• [47]
• [↑↑]

Вы на самом деле развлекаетесь, выкладываю вот эти отвлеченные кирпичи вместо того чтобы ответить на простой вопрос - как все это связано с Вашим утверждением, что большевики хотели отнять у писателей книги? Как эти все очевидные вещи объясняют Ваше утверждение?

• [48]
• [↑↑]

>>Но тогда зачем он участвует в политической борьбе? Ведь это как раз и есть борьба за власть. Ради кого он старается? Чью волю и чей заказ тогда исполняет?
>(c)

Уже все равно. Хоть чертей из ада. Интересует только одно - когда закончится этот идиотский криминально-воровской лживый нищенский балаган который устроили в моей стране. И то, что он сейчас выступает в авангарде борьбы с ним- ну чтож. Говорил уже, Вы не хотели Болдырева, Грудинина, много там было - получите Навального и Грозева. Сто с лишним лет назад царедворцы и черносотенцы не хотели либералов - получили Ленина и Дзержинского, получили по самые помидоры.

• [49]
• [↑↑]

Протписателей и про книги вставлю свои пять копеек.
Андропов сказал про книгу Пастернака "Доктор Жеваго" что это вредная но очень великая книга.

• [50]
• [↑↑]

А Брежнев сказал, что не читал.
Сказал, "я хуйней не увлекаюсь".

• [51]
• [↑↑]

Навальный сделал ставку на Любу Соболь , но что то пошло не так! Новичок-С! Турранчокс! (Отроки во вселенной!) 
Рабочих нет, на АнароТТов только можно расчитывать. Но их мало. А С сержантов и штабс-фельдфебелей много ли возьмешь? ))

• [52]
• [↑↑]

Андропов в 1956 году работал в посольстве СССР в Будапеште. Разбаловался на гуляше и Токайском! ))) Потом вотку по 4-70 руб./бут. сделал для народа, но народ уже к 5-30 за пшеничную привык платить!

• [53]
• [↑↑]

>Иваново ! - обязывает - http://russian7.ru/post/bunt-tkachikh-kak-v-1941-godu-rabotnicy-v-i/

Что то мне твоя ссылка все не дает покоя, кары придумывал. Короче приговор такой: парторга Ивановской мануфактуры - расстрелять нахуй! Баб, вывесивших плакат да здравствует гитлер батюшка задрать подолы и всыпать по двадцать горячих. Потом - выебать.

Вспомнил, проскальзывало в литературе про староверов: когда Наполеон (да не тот, что аспирантку расчленил, а настоящий блеать!) пришел в Москву тайная община старообрядцев встретила его делегацией, привели ему красного быка в дар (?) и девица невинная в белых одеждах приветствовала его... вроде звали ее Евфимия, что по гречески обозначает благосклонность...
Так что всякое бывало на св. Руси... и не всякое подлежит осуждению без огула.

• [54]
• [↑↑]

Мнда... вечная борьба населения с властью... когда ж она закончится то.

• [55]
• [↑↑]

И среди староверов встречались гнусяки? Вожможно ли это? Вроде не фигой крестятся а двумя перстами! ))) Предателем быть не хорошо! Не Бургундия какая, чтобы девственниц с караваем выставлять супостату? )) Мордой и в .. дерьмо! )) (Кутузов!)

• [56]
• [↑↑]

Цэ не предательство, а реакция. Староверов об ту пору травили как бешеных собак, общины были тайными, уходили на Север, за Урал. Староверы Советскую власть приветствовали! Про то я много читал, очень много.  И по старообрядческим кладбищам бродил. По Рогожскому, Преображенскому (чумному) в Москве ну там то сам бог велел. В Питере старобрядческое кладбище под нынешним Митрофаньевским путепроводом находится, Громовское, белокриницкого толка.

• [57]
• [↑↑]

>И среди староверов встречались гнусяки? Вожможно ли это? (с)

Гнусяки постоянно были не среди староверов, а во власти. Древняя православная церковь никогда не была в согласии с московитскими царями, никогда не служила власти , токмо вере своей и коллаборантами не были никогда. Ты властя с народом глубинным не путай! А Кутузова - старого педофила и царедворца, просравшего все сражения - в дупу!

• [58]
• [↑↑]

А я не очень интересовался темой - ну читал Петра1 конечно, мне показалось, что верхушка хитровата была - вы самосжигайтесь, а я потом!" )) Так не победишь! Вообще в таких делах -хитрожопость- в обозу только! Раздвоение - оно и есть не моналит! )))  Храмовники - до сих пор вспоминают, а про охотников на ведьм - анекдоты рассказывают похабные! Сколько в Европе девах погубили? А зачем? На кой?

• [59]
• [↑↑]

Он глаз приштурме Измаила или Очакова потерял, будучи еще подполковником! Мочил турков - не значит грешил! )) А что старый и что Москву сдал - есть такой факт. )))  Потом ПАриж взял, познакомил мамзелей с гусарскими "ле оглоблями" )))) - гуманист! ))

• [60]
• [↑↑]

>Сколько в Европе девах погубили? А зачем? На кой?
(ц)

Просто бизнес по-ихнему, по-средневековому. Борьба с глубинным народом путем запугивания и разжигания низменных инстинктов среди зрителей. А пошто Уильяма Уоллеса подвергли лютой казни через потрошение, четвертование и усекновение головы? Перед усекновением головы пока он был жив палач вырвал у него сердце рукой и бросил бродячим собакам, каково?
Благородный рыцарь ведь всего лишь боролся за независимость Шотландии  от континентальных династий, захвативших остров.
Жестокие века.
А пошто сейчас политических оппонентов травят ядами?

• [61]
• [↑↑]

Измаил брал, Фокшаны против турков - молодец, герой! А потом скурвился, ожирел. Бородино проиграл, Москву сдал, народ потом выручил. Обозы девиц с собой возил срамник, да пописывают что и мальчиками не пренебрегал. Спал по двадцать часов в сутки. Гусарская баллада водевиль, да в нем намек.
Люди меняются...

• [62]
• [↑↑]

Как это "много ли возьмёшь" ? А кипящий  калъ на анализы ???? То-то ! Если мало будет - замполит военно-политический подмогнёт !

• [63]
• [↑↑]

За то пили б боварское !
А девицу звали Ебланией.

• [64]
• [↑↑]

>Как это "много ли возьмёшь" ? А кипящий  калъ на анализы ???? То-то ! Если мало будет - замполит военно-политический подмогнёт !
(ц)

Всмысле подмогнет? Дольет штоле? ухах

• [65]
• [↑↑]

Правильно мыслите, товарисч !

• [66]
• [↑↑]

Фспомнил однажды онализы сдавал на медкомиссии, ну отправили с банкой в сортир налить, рядом входит какой то перецЪ, потом из соседней кабинки голос, у меня не получается! можешь отлить по братски? Грю, ты че идиот штоле...

• [67]
• [↑↑]

Переца звали Ивангое Простакiв ....

• [68]
• [↑↑]

Простаков допиливал остатки советской империи, ну кому он была нужна та узкоколейка, удел санитаров леса. К тому же как утверждает не сдавал ее в Лесной порт за валюту на экспорт, а сдавал на отечественную металлургию.

Кстати вопрос Простакову - длина отрезков, на которые пилили?

• [69]
• [↑↑]

1,20 м

• [70]
• [↑↑]

Отрезки обшивали дерьмонтином - для улучшения товарного вида и органолептических свойств.

• [71]
• [↑↑]

Сегодня в гостях у Дмитра Гордона - Евгений Чичваркин. Трансляция через час. Не все же Эхо Мацы то слушать..

• [72]
• [↑↑]

Ну а кому не нравится, могуть слушать по первому аналу  Скамееву, Соловьева и Стриженову (у которой кстати вся семья живет в презренной Америке, которую она гневно осуждает), они тут все вахтовым методом работают. Про то как загнивает Америка, как мы их всех нагнем и как велик Путин.

Ну это ничего, ничего. Очевидцы пишут, что в 1905 и 1914 и не такая бесовщина наблюдалась.

В витринах магазинов ярко пестрели лубочные картины удивительно хамского содержания. На одной огромный казак с свирепо ухмыляющеюся рожею сек нагайкою маленького, испуганно вопящего японца; на другой картинке живописалось, «как русский матрос разбил японцу нос», – по плачущему лицу японца текла кровь, зубы дождем сыпались в синие волны. Маленькие «макаки» извивались под сапожищами лохматого чудовища с кровожадною рожею, и это чудовище олицетворяло Россию. Тем временем патриотические газеты и журналы писали о глубоконародном и глубоко-христианском характере войны, о начинающейся великой борьбе Георгия Победоносца с драконом…
А успехи японцев шли за успехами. Один за другим выбывали из строя наши броненосцы, в Корее японцы продвигались все дальше. Уехали на Дальний Восток Макаров и Куропаткин, увозя с собою горы поднесенных икон. Куропаткин сказал свое знаменитое: «терпение, терпение и терпение»… В конце марта погиб с «Петропавловском» слепо-храбрый Макаров, ловко пойманный на удочку адмиралом Того. Японцы перешли через реку Ялу. Как гром, прокатилось известие об их высадке в Бицзыво. Порт-Артур был отрезан.
Некоторый подъем в самом начале был, – бессознательный подъем нерассуждающей клеточки, охваченной жаром загоревшегося борьбою организма. Но подъем был поверхностный и слабый, а от назойливо шумевших на сцене фигур ясно тянулись за кулисы толстые нити, и видны были направляющие руки.
Толпы народа расхаживали по улицам с царскими портретами, кричали «ура», пели «Боже, царя храни!». В театрах, как сообщали газеты, публика настойчиво и единодушно требовала исполнения национального гимна.

Кругом, в интеллигенции, было враждебное раздражение отнюдь не против японцев. Вопрос об исходе войны не волновал, вражды к японцам не было и следа, наши неуспехи не угнетали; напротив, рядом с болью за безумно-ненужные жертвы было почти злорадство. Многие прямо заявляли, что для России полезнее всего было бы поражение. При взгляде со стороны, при взгляде непонимающими глазами, происходило что-то невероятное: страна борется, а внутри страны ее умственный цвет следит за борьбой с враждебно-вызывающим вниманием.
(с)

Викентий Вересаев. На японской войне. Том 3 ПСС

• [73]
• [↑↑]

Nippon - наше всё ! Subaru !  Suzuki !  Honda !  Жибули - НАХУЙ ! Путин - ЧМО ! .........неужели хохлi были правы, когда пели "Путин - хуйло" ?  Сраный завклубом из Дрездена, который носил за Собчаком портфель с доллярами (это которым пиздецъ - то-то Абрамович и прочее жыдьё обсерецця !)

• [74]
• [↑↑]

Не пилил, грузил негабаритом! Они (р-18,Р26) 8 или 8,5 метров, покороче, чем магистральные! Разделать на заводе проще - там условия, газ подведен! Резаки - не чета портативным! Ну , это и правильно!))  Завод! Он и в Африке - завод! Сейчас лом пропускают через шредера или пресс-ножницы. Разгрызают автомобильные мосты даже. Скрывают, что экспортируют военную технику, что запрещено! Атанор то знает, что военный лом нельзя экспортировать! Почему - другой вопрос!

• [75]
• [↑↑]

Вересаев - гнилозадый русофоб, ему надоть было сказать -see U in Goulag

• [76]
• [↑↑]

Простакiв - вор ! Вот почему Игорьку Иван-оглы и Ромалы Абрамовичу не хватает хрустов на содержание забугорной недвижимости ! Ооооо, как мы ненавидим Простатiтова, подрывателя и обговнятеля НАШИХ скрэп !

• [77]
• [↑↑]

Это хохлi еще очень мягко, по-братски выражались. А в портфеле то были долляры - от оргпрестпупных группировок. Однажды когда портфелей стало слишком много собчака пригласили в баню в Калининграде, оттуда он не вышел. А доллары - вышли! И сбор начался в масштабах страны, до сих пор продолжается.

Не понял, кому пиздецЪ, хохлам или долларам? Хохлы давно уси померзли! С текущим минимальным размером оплаты труда 212 долларов в месяц против российских 174... на 2020 год.

• [78]
• [↑↑]

Усе, вопросов нет. Потому что габарит Лесного порта на экспорт 1.5 метра, иначе  - ништ!

• [79]
• [↑↑]

Субару, Тойота, МИцубиши, Ниссан - хорошие марки. Хонда с Маздой еще тоже сюда!)))  Япошки - косоглазые макаки! В 1945 году получили щелчка! Разгром - это про август 1945 года! ПРичем ТОФ и КАФ -т всю войну готовились, авиаторы и танкисты показали чудеса!)) Атанорушка не читал про это? А написано много. В Хабаровске много домов , построенных военнопленными японцами. Это они за революционные годы, каялись-отрабатывали! Они в паровозных топках круглосуточно сжигали партизан! ))) А их не стали заставлять пить море? Почему? ))

• [80]
• [↑↑]

Бьёцця в тесной печюрке Лазо,
На поленьяхъ глаза, как слеза - душевная пестня !

И стоять домы, пиздоглазыми построенные,  потомки Ермака ...так только барак поставить да колючку натянуть.

• [81]
• [↑↑]

>Атанор то знает, что военный лом нельзя экспортировать! (ц)

А поди ж ты отличи военный лом от невоенного. На нем знаешь ли погоны не пришиты. Опасные отходы нельзя. Но стоит ОПГ Росатомские объявить что урановые хвосты из Германии цэ не опасные отходы, а ценный мех, и все - можно! Чуть ли не каждый месяц идут через Новый порт, недавно по КАДу везли на грузовиках. В Ермании - они опасные отходы, а путем переплытия через Балтику превращаются в ценный мехЪ!
Торговцы картонными сапогами для доблестных воинов на русско-японской войне тихо завидуют.

• [82]
• [↑↑]

Ты - дилетант, Дуся! А это значит- что АнароТТно все - и реки и поля! )))  Я Атанорушка, где сколько ферума знаю отлично. И как в порту принимают, тоже слышал. В ГОсте СССР требования еще жестче были и по габаритами по толщине и по составу. Есть группы 3ар и 5ар, в порту тоже так принимают. Рельсы узкоколейные часто в контейнерах грузят, используют для вагонеток, как рельсы именно, а не плавят. Индусы и Пакистанцы с Бангладешцами  так анароТТят. Колесную пару пополам режут - по середине оси. На Северстали грузят шихту калашей 140-тонной, а электропечи вручную загружают, поэтому и танцуют с габаритом-толщиной!

• [83]
• [↑↑]

калошей! - емкость для загрузки кала! )))) Анароттное приспособление! Способ!

• [84]
• [↑↑]

Росатом - это технологии не простые! Там изотопы урана собственные названия имеют, посмотри таблицу где торий всякие. Думаешь случайно или по недосмотру? )) Хрен!

• [85]
• [↑↑]

Да, непростые. Особенно по распилу бабла, схемы там очень сложные. Ну и стоит добавить, что крайний раз таким бизнесом в Европе пыталась заниматься итальянская каморра, хоронить ядерные отходы в аппенинских горах. Продержались недолго, один из глав кланов не выдержал такого и сдал всех властям! Сказал, не могу таким заниматься, гори оно все огнем! И зоплакал. А господин Кириенко-Израитель улыбается.
Ну ничего Христо Грозев и его команда разберутся.

• [86]
• [↑↑]

Жаропрочные калоши - для погрузки кипящщего  кала !

• [87]
• [↑↑]

Вот как надо ! Сам премьер Рыжков хотел заработать ! Вот он - советский человек, человек нового типа !

http://www.sovsekretno.ru/articles/delo-kooperativa-ant/
http://elitehistory.info/index.files/uriki/ANT.htm

• [88]
• [↑↑]

Там сложнее, чем зарыть и залить бетоном! Есть разные реакторы, разное топливо для них. Даже для термоядерного реактора нужна обкладка обедненного урана  - оболочка. Беда - она всегда в дилетантах, жадности и дураках! Повышать надо культур-мультур участников! АнароТТов привлекать! А Кириенко давно не при делах!

• [89]
• [↑↑]

>Там сложнее, чем зарыть и залить бетоном! (ц)

Да брось ты. Это все условности. Ямы вырыли да засыпали. Этож Урал.

• [90]
• [↑↑]

Интереснее даже не слушать Гордона с Чичваркиным, а посматривать на бегущую ленту каментов. Там ольгинские студенты тысячами шлют однообразное путин лучший президент, другие засыпают тысячами бессмысленных закорючек. За такие сообщения сколько платят? По полкопейки за штуку наверное. Или по копейке за сотню.

• [91]
• [↑↑]

Усе, Чичваркин не ерой. Три ошибки подряд, отключаем тырвью. Есть более умные люди.

• [92]
• [↑↑]

Вот тут про зохороняние:

http://www.imdb.com/title/tt9648870/

• [93]
• [↑↑]

Чичваркин - экспедитор, выбившийся в миллионеры! Но, умище то он куда денет? Евросеть! Панимаишь!

• [94]
• [↑↑]

Не вижу никаких противоречий. Богатых всегда будет мало, а бедных- много.
Более того: когда всем рабочим(да и просто людям) хватает только на пожрать, они более-менее нормально себя чувствут. А когда еще и остается и на остаток один начинает строить себе дачу, второй едет отдыхать, а третий берет машину- все трое глубоко несчастливы становятся. Ведь у них нету вот этого и вот этого.

• [95]
• [↑↑]

>Ничего у него не выйдет, потому что партия Навального Россия будущего не зарегистрирована и никогда не будет зарегистрирована. Идея в умном голосовании, чтобы дать возможность быть избранными независимым депутатам в противовес едрососам.

А смысл? Ну если исходить из того, что он за Россию прям всей душой? Нагадить в парламент, внести смуту? Принять-то такие "умные" ничего не смогут. Их будет меньшинство, да еще и разрозненное.  Т.е. действует он ну уж явно не в интересах России.  У ЕР недостатки есть, но по мнению народа, ЛУЧШЕ их никого и нету. Вот ИХ и выбирают.

• [96]
• [↑↑]

О, блаженные пригожинские ахитаторы подтянулись. Россия это кто? Бабу твою так зовут? Если нет, давай до свидания. Какого мнения, какого народа? Найди хоть один округ где за едрососов голосовали персонально, они везде проходят только списками, а за название сделать вброс это давняя традиция.
Хватает на пожрать счастлив? Сверху если что печален. Вали в дупло и жри жолуди, очень питательно, корой закусывай.

• [97]
• [↑↑]

Впрочем о чем говорю. Какие бабы у двуногих животных могут быть.

• [98]
• [↑↑]

Если не Пукин - то кто ?????

• [99]
• [↑↑]

Танечка Голикова ! (смотрит на нас как на гамно)

• [100]
• [↑↑]

Ну так это ж вы там,  недоумки, в хохляндии все радуетесь тому,  что такси подешевело.  И  гражданскую войну начали чтоб голосовал только посол американский. 
И это,  Мариуполь это украина таки или нет?  Как там с участием в выборах -то?

• [101]
• [↑↑]