Лебединое озеро

Первыйнах...))

• [1]
• [↑↑]

Химическое оружие по решению Совбеза ООН (а, значит, и всем мировым сообществом государств на Земле, признанных этой организацией, организованной победителями во Второй Мировой Войне, по их инициативе и под их непосредственным руководством)... так вот по решению США, России, Китая, Англии и Франции  должно быть уничтожено, как антигуманное (античеловеческое) постольку, поскольку является оружием массового уничтожения людей неизбирательного свойства и характера. Т.е. такого, которое может уничтожать не только тех, против кого его применяют, но и тех, кто, собственно, и применяет его против своих врагов. Убивает это оружие очень даже хорошо и эффективно. Как оружие - это.... хорошо. Но вот такое оружие убивает всех без разбору: и врагов, и друзей, и "владельца" оружия, и просто всех случайных и посторонних людей. И это - плохо. Для оружия. Поэтому Победители во Второй Мировой Войне его всему миру и запретили иметь. В том числе - и себе самим.

• [2]
• [↑↑]

Россия в этом подала пример всему Миру, и под пристальным вниманием мировой общественности все свои запасы химического (и бактериологического) оружия уничтожила. А также и производственные мощности для его производства, а также и научные центры для его изобретения и совершенствования. Часть стран последовали примеру России, и тоже уничтожили его под контролем ООН.
Но США и Англия, хотя и сами "призывали" всех это сделать, но пока расставаться с запасами своего химического оружия и со своей производственной базой его не спешат и не торопятся. Китай как бы тоже заявил, что уничтожил свое химическое оружие и свою производственную базу его, но мировую общественность для контроля этого не привлекал. Поэтому все ему должны просто верить на слово, что это так.

• [3]
• [↑↑]

А что касается призыва граждан, сдать имеющееся у них химическое оружие, то с точки зрения специалистов это абсурд. Любой товар имеет как свой срок годности, так и свой срок реализации.  В том числе и такой "товар", как химическое оружие. То есть со временем начинает "портиться" - терять свои "потребительские" свойства и качества. Поэтому ни каких длительных запасов его не может быть "на руках у граждан". Может быть применен только Свежачок Новичок. И этот "свежачок" может быть произведен только там, где его обладатели не пустили международных наблюдателей для контроля за уничтожением как самих запасов, так и производственной базы.
Т.е. в первую очередь под "подозрения" попадают США, Англия и Китай. Первые две страны даже еще не приступали к уничтожению своего химического оружия, а третья заявила, что уничтожила его, но без контроля других стран.

• [4]
• [↑↑]

"- сторонники Трампа - траванули бы Джо Байдена ?" (цэ)

Да смысл, оба уже старенькие, скоро сами - того. Сороса тоже не имеет смысла. Травют, стреляют тех, кто на взлете. Как Кеннеди или Навальный. Или к примеру Камала Харрис, возможно будущий президент США.

• [5]
• [↑↑]

Возможно, невозможно ))) Не нам решать! Эта индо-ямайская дама из демократов. Трамп может дать команду! И достать нз Новичка! ))) Не любят они , когда самодеятельность. )) Приехали иммигранты, выучили дочь в Гарварде - живите , радуйтесь!)) Но, нет, не сидится!))

Навального АнароТТы траванули, ясен пень! Ситхов подослали из Системы Муфатлар! ))

• [6]
• [↑↑]

>Россия в этом подала пример всему Миру, и под пристальным вниманием мировой общественности все свои запасы химического (и бактериологического) оружия уничтожила. А также и производственные мощности для его производства, а также и научные центры для его изобретения и совершенствования. Часть стран последовали примеру России, и тоже уничтожили его под контролем ООН.
>Но США и Англия, хотя и сами "призывали" всех это сделать, но пока расставаться с запасами своего химического оружия и со своей производственной базой его не спешат и не торопятся. Китай как бы тоже заявил, что уничтожил свое химическое оружие и свою производственную базу его, но мировую общественность для контроля этого не привлекал. Поэтому все ему должны просто верить на слово, что это так.
(с)

Невозможно запретить то, что однажды было создано. Научная база и лаборатории, а следовательно и лабораторные количества того оружия остались у всех, хотя бы для того, чтобы иметь возможность идентифицировать кого то третьего, кто начнет создавать отраву заново. Вопрос не в наличии, а в контроле за оборотом. В 90-х факт утечки веществ в свободный оборот в России был официально подтвержден, задокументирован и было соответствующее судебное решение с назначением виновного (дело Ринка). Возможно это выдохшиеся остатки того, что он натырил и продал крутятся.

• [7]
• [↑↑]

В Америке сейчас куча баб -политиков: от Сары Пейлин, Клобучар, Джиллибрант и еще ряд сенаторов от разных штатов! Почему именно Камилла? ))

• [8]
• [↑↑]

Зато у нас Валентина Ивановна есть! Она всех их заткнет за пояс.

• [9]
• [↑↑]

> Почему именно Камилла? )) (с)

Ну кагбэ она вице-президентом идет в связке с Байденом.

• [10]
• [↑↑]

"Невозможно запретить то, что однажды было создано."

Не соглашусь с Вами. В авиации есть такое понятие, как "потеря навыков пилотирования" и "восстановление навыков пилотирования" после их "потери" летчиком.
Опять же мы знаем массу примеров чего-то утерянного людьми, которое когда-то было, а вот сейчас люди не могут повторить и воссоздать. Те же Пирамиды Древнего Египта. Те же секреты изготовления бетона в Древнем Риме и булата в Древней Индии.... Таких примеров на самом деле масса. Дело в том, что когда человечество было еще слишком ограниченно в своих "технических" возможностях, то тогда человечество очень много внимания уделяло... совершенствованию самого человека - его человеческих способностей.
Ну, а когда наука и техника сделали решительный скачек вперед (научно-технический прогресс на "марше"), то совершенствование способностей человека перестало быть решающим фактором для прогресса Человечества. Люди просто перестали совершенствовать себя, предпочтя совершенствовать свои "орудия труда".
А что касается конкретно химического оружия, то Вы, наверное, упустили тот факт, почему обладатели этого оружия решились на его запрет..... Его "бесполезность" как "оружия". Не потому, что это оружие "плохое" - плохо справляется с задачей всякого оружия - убивать. А потому, что это оружие.... плохое, потому что хорошо убивает всех, но без разбору. И тех, кто его применяет против других, и того, кто его применяет против других. Это стало понятно еще даже тогда, когда оно появилось и впервые было применено во время Первой Мировой войны. Но и дальше это еще больше подтверждалось в ходе других опытов с его применением. Например, теми же США в войне против Демократического Вьетнама, где они массово применяли химическое оружие. Но без толку. Ведь от этого их применения сами агрессоры страдали не меньше, чем те, против которых это оружие применялось - чем вьетнамский народ.

• [11]
• [↑↑]

В связке со Старым пердуном Байденом!)))) Вот им , мерикосам! От Нанайского района Хаб. края! Мылки - это вам не шутка, не Зеландия какая! ))))  Китарович - всех красивей , кроме Моники Б.! ))) Колинда! ))

• [12]
• [↑↑]

Эх, все было - так написано в разных скрижалях! Вплоть до виршей М. Поедаки! ))) Даже проПке можно уничтожить! Сжечь или переплавить или использованием аннигилировать! Но , память народную не обманешь! Серену Вильямс - в президентши Америки! Из меттер! Воистину! ))

• [13]
• [↑↑]

У Вас опять пост самолюбования)

"Секреты", то есть как делали древний бетон и булата может быть и утеряны, а результаты остались причем современные материалы превосходят древние по своим характеристикам.
А химическое оружие действительно бесполезно, не оправдало себя как оружие.

• [14]
• [↑↑]

Кто такой этот Микола Поедака?

• [15]
• [↑↑]

А химическое оружие действительно бесполезно, не оправдало себя как оружие. (с)
Разрешите с вами не согласиться?! Гитлер, отмороженный и протравленный ублюдок, наделал столько дел, если Холокост не считать! (Я не оправдываю, но тем не менее. Хватит дел и без этого!) А представь, что масса безумцев? А световые мечи еще не изобретены? )) И ордена Джедаев нет? ))
Когда джедаи появятся, то надобность в фельдегерях отпадет! )) Они и связь обеспечат и тогос! ))

• [16]
• [↑↑]

Это великий протоУкр! Типа Владыки Сидиуса! ))) Автор "Самосбывающихся пророчеств!"

• [17]
• [↑↑]

А где Хитлер применял химоружие? Против него применяли в первую мировую, против Макара Нагульнова тоже. Тухачевский еще применял против русского народа. Американцы применяли против "демократических" вьетнамцев. Саддам хусейн применял против иранцев. Асад применял. А больше вроде не применяли.

• [18]
• [↑↑]

"А химическое оружие действительно бесполезно, не оправдало себя как оружие."

Хорошо, что хотя бы Вы это поняли, в отличии от европейцев и американцев, которые с "новичком" носятся как со списанной торбой)))
А на самом деле всё дело ни в "новичке", а в переделе ООН... Переделе международного законодательства под внутреннее законодательство США. Так сказать придать ему пока незаконный экстерриториальный статус по послевоенному международному праву - статус "законного".... Вот для этого только  и нужны выдумки и ложь про "новичок". Не более того.

• [19]
• [↑↑]

Садам Хусейн не применял химическое оружие против иранцев в той войне Ирака с Ираном. Он химическое оружие применял против своих граждан из "мятежных" регионов с преобладающим населением курдов - против иракского Курдистана.
А что касается Асада, то хим. оружие применял его отец, а не его сын - нынешний законно избранный сирийским народом президент страны. Ему НАТОвцы только пытаются приписать эти преступления против "человечности". А вот ни фактов, ни доказательств этому нет. Как и с наличием химического оружия у Саддама Хусейна, который он по совету Советов (СССР) давным давно уничтожил еще тогда, когда потеряв поддержку США и европейских сторонников США, вынужден был пойти на плотное сотрудничество с СССР.

• [20]
• [↑↑]

> .... Вот для этого только  и нужны выдумки и ложь про "новичок". (c)

В 1995 году это тоже были "выдумки и ложь"? Тогда еще относительно честные следователи, которые расследовали применение аналогичного ов против неугодного бизнесмена раскрутили всю историю до конца. Потом было убийство Щекочихина, потом покушение на Скрипалей, теперь Навальный.

А носятся оказывается европейцы и американцы. Какое чудесное прятанье головы в песок, этанимы. Только задница то все равно торчит.

• [21]
• [↑↑]

Гитлер не применял. У Германии было много Химии, но Сталин убедил его не делать этого. И СССР тоже не применял, хотя запасы были! Летчики СССР начали бомбить Берлин в июле 1941 года, бомбами. Поэтому Гитлер не посмел! Мало в нем было демократии и свободы! Тоталитарный немчик, даже австрияк! ))))

А Асаду приписывают! Сами инсценируют! А с Новичком - это совсем клевета! Уроды! Я раньше не считал так. Думал,что горемыки, но с понятиями! А так только на корм рыбам хороши!

• [22]
• [↑↑]

>Садам Хусейн не применял химическое оружие против иранцев в той войне Ирака с Ираном. Он химическое оружие применял против своих граждан из "мятежных" регионов с преобладающим населением курдов - против иракского Курдистана.
>(с)

http://ru.irna.ir/news/83363438/%D0%98%D1%80%D0%B0%D0%BD-%D0%BA%D1%80%

Странная у Вас особенность - защищать упырей всех мастей и национальностей.

• [23]
• [↑↑]

Атанорушка, еще был журналист Холодов, там правда сработало! )) И тротил, а не НОвичок! Кивелиди был - там яд! А Новичок прокис! Рессора от Трактора Беларусь надежнее! ))

• [24]
• [↑↑]

> А с Новичком - это совсем клевета!

Есть такая русская поговорка - мели Емеля, твоя неделя. Только неделя то имеет свойство заканчиваться. А чего молоть? Ну вдолбачат сейчас очередные санкции, конфискуют счета доморощенных упырей на западе, запретят им въезд вообще по любым поводам, даже на лечение (они очень уважают лечиться на Западе), тебе то че с этого? Они правда со злости могут "зеркально" ответить, ну например запретить какие нибудь лекарства покупать гражданам России. Или по Воронежу долбанут со злости. Ну так они и так и так долбанут.
Хотя забыл, ты ж за воров...

• [25]
• [↑↑]

Кивилиди именно таким веществом и отравили, оно тогда свежее было. Тогда то все и рассказали, кто где чего своровал и кому продал.

• [26]
• [↑↑]

"В 1995 году это тоже были "выдумки и ложь"?"

Конечно. Вы думаете, что "грязные технологии" Пиара у нас только в 1996-ом году появились, когда олигархи на место Президента проталкивали Ельцина с 5 процентами?
Нет грязным технологиям манипулирования общественным мнением у Запада наши учиться начали значительно раньше. Я думаю, массово это обучение уже пошло во времена Горбачева с его "перестройкой", "гласностью" и "правами человека" - этими основными темами для манипулирования людьми и их сознанием. И основным применением грязных технологий при этом манипулировании.

• [27]
• [↑↑]

>"В 1995 году это тоже были "выдумки и ложь"?"
>
>Конечно.  (c)

Когда Вы говорите, такое впечатление, что Вы бредите (полу-цэ)
Либо Вы не понимаете вообще о чем идет речь, либо официальные результаты расследований следственных органов и судебные решения российских судов для Вас пустой звук.
Поведение, характерное для поциента палаты номер шесть, никак не гражданина своей страны.
Неужели у вас на Урале с экологией уже все настолько плохо, что загрязнение из почвы пошло в головы? Не верю, знаю многих достойных людей оттуда.

• [28]
• [↑↑]

Не верю, знаю многих достойных людей оттуда (с)

Огласитевесь список, плиЗЗ! )) Рыжкова и Новикова и Дуракова (хоккеист по хоккею с мячом) не надо!

• [29]
• [↑↑]

Цб оставил ставку 4,25% годовых - на прежнем уровне! Видимо решили подразнить Атанора. Рискуют, Эльвира и Ко! Это ведь не Боширов, он не промажет! ))
Смехуечек из детства: Я вам не Альфонс Доде, зря ножичком махать не буду! (с)

• [30]
• [↑↑]

Эльмана Пашаева лишили адвокатского статуса! )) От оно как! Клоунировал - сказала Осетинская адвокатура - ехай в цирк! Вот оно как! Хуеморген, как говорят с утра в Бельгии! ))

• [31]
• [↑↑]

Вредная тупая кошелка в очередной раз поставила экономику на паузу. Сцуко это какой то позорище.



При этом некие странные граждане с Урала ищут каких то "плохишей" на Западе.
Страна напоминает тонущий корабль, где на нижних палубах мрут, дерутся, режут, убивают, на средних - травят и гадят, на верхних качают нефть и газ за доллары,  не поступающие в экономику. А на мостике стоит спятивший слепой капитан.

• [32]
• [↑↑]

А что произошло то? )) Татарко-башкирка может и хочет как лучше, но не может пойти против естесства?!  Тебя не поймешь: Ипотечные кредиты - кабала?! Хотя чем не деньги в экономику? ))) Бельгийцев непросто понять. Они ругают всех, особенно голландцев! Хуеморген говорят поутру! ))) ПРи этом сами прославились в Конго, что еще придется отрабатывать по приговору негритянского суда! Из меттерс! ))) Заталкают метр!

• [33]
• [↑↑]

>Ипотечные кредиты - кабала?! Хотя чем не деньги в экономику?  (c)

В какую бля экономику? В банковский сектор и производство бетонных плит? Заебись иканомика, ниче не скажешь. Если ничего путного не получается, хоть бы в мусоропереработку вкладывали, скоро все в помоях и мусоре утонут.

А вот на загнивающем уже первый водородный движок мегаваттник подоспел к серийному производству.

• [34]
• [↑↑]

Можно сколько угодно ругать Луку, что мол экономика у него убыточная, что люди хоть и работают, но работают не в прибыль, хотя это как посмотреть, не во всех отраслях так. Но лучше иметь убыточную экономику, едущую на субсидиях, чем не иметь никакой вообще, что мы наблюдаем у себя.
Французское сельское хозяйство тоже без субсидий года не выживет, но тем не менее они производят качественные продукты, люди заняты. Есть на чем заработать и есть что пожрать, в принципе, что нужно ситуайену.
Америкосовский автопром в свое время в одиночку без субсидий загибался.
Почему Трампа никто не ругает, за то, что он субсидирует подыхающую угольную отрасль? Которая лет через десять вообще станет никому не нужна.

• [35]
• [↑↑]

Вакцина от Ковида - нормальный проект. Главное не обосраться, а то уже пошли разговоры про выдачу лицензий на производство?!. Хрен, а не лицензию! )) Если французы будут потреблять, то и остальные будут! Причем аргумент будет : "Ну, если уж французы,то чего ж мы , лапотники, чешем зад?"

• [36]
• [↑↑]

у НАС ЕСТЬ мпбо-1 и мпбо-2, Я НЕМНОГО РАБОТАЛ С 1-ЫМ! В 90-хх! Забирал у них пакеты из банок и пристраивал на Петросталь. Я много грузил нормального лома, мне давали квоту ! Их понемногу можно добавлять в плавки. Олово - засор, температура плавления выше, чем у стали. Остальное сгорает в печке! В принципе, небольшие концентрации допустимы, по Госту! А летом они воняют из-за остатков еды в банках, крысы появляются, жизнь! То, что горит, они сжигают, компост делают, но не справляются. Технологии там начальные! С парнями в малиновых пиджаках проще работать, чем с Новейшими русскими ))) Те хоть какие-то понятия имели. Я так вспоминаю!

• [37]
• [↑↑]

Остальной засор сгорает в печи: лаковое покрытие банки, остатки еды, этикетка!))  Даже терминаторы так уничтожаются! )))

• [38]
• [↑↑]

Нет никакого коронавируса. Вернее есть, он существует с 1960 годов, однако истерику подняли почему то только в 2020. До этого все жили и ничего.
В год миллениума от сиднейского гриппа перекувырнулось полмиллиона человек, никто не пыхтел.
И какая к чертям может быть вакцина, если они сами утверждают, что вирус все время мутирует?
Года три назад заставили вакцинироваться от гриппа, сцука две недели провалялся с высокой температурой из-за нее.
Так что пусть сами себе колют, уроды.
Французы со своим Пастеровским институтом будут покупать российскую вакцину? Они хоть и французы, но не идиоты.

• [39]
• [↑↑]

> С парнями в малиновых пиджаках проще работать, чем с Новейшими русскими ))) Те хоть какие-то понятия имели. Я так вспоминаю! (c)

Конечно проще. Но они мутировали в синие пиджаки цвета едросни. Тогда вообще просто все было - отдельно бандиты, отдельно милиция, отдельно власти, отдельно обычные граждане. Как и в любой стране мира. Не трогаешь никого, не тронут тебя.
А двадцать лет назад (какое совпадение!) первые три категории объединились, граждане остались наедине с этим змеем горынычем..

• [40]
• [↑↑]

муДировали! точно! муДанты!))))

• [41]
• [↑↑]

Уголь - переживет мутную жижу, на несколько веков! Газ закончится, а уголек будут еще копать! По дорогим ценам! У нас в глубинке половина частного сектора углем отапливается! )) АнароТТы газом! Господа! Помидоры! ))) Катать баржами по холодному пути! )) Навалом грузить))))

• [42]
• [↑↑]