Лебединое озеро

Включите радио. Там просто полный ужас. Путин отравил. Яд новичок. Боевое отравляющее вещество. Путин должен ответить за отравление.
Уже сейчас в Германии даже договорились до того, что "заморозка и отмена Северного Потока-2 это достойный и равновесный ответ на отравление Навального"
Потому что Путин должен ответствовать за свое  "преступление"
Но ведь не доказано!

• [4]
• [↑↑]

Мы с моими котятками сегодня на завтрак кушали манную кашу. 2/3  воды, 1/3 молока и манная крупа по 29 рублей за кило. Вместо масла 82%  дешевое масло 76% по сути то, что раньше называли маргарин.
Но где то в богатом районе города,детям служанка подает икру и клубнику со сливками.
Вы к чему меня призываете приспасабливаться?

• [5]
• [↑↑]

"котятки" в школу пошли ?  Там Путин накормит бесплатными горячими завтраками за счет государства.
А когда "котятки" подрастут, будут маме-кошечке подмогать.

• [6]
• [↑↑]

"не удостаивал своего былого КУМИРА - даже эпитетом "жалкий"...." (с)

За Батьку был готов. А за приспособленца и вруна (что вообще недопустимо для госдеятеля) жополиза Луку - нет.
Сколько ни храни советские консервы - один хрен срок годности выйдет.

• [7]
• [↑↑]

По-моему, в статье очень круто поставлен вопрос о границах допустимого в перемене отношений к жизненным ориентирным опорным точкам.
Насчет Зои Космодемьянской и авторши по имени Лариса,  так отреклась бы Лариса от своего комсомольского диверсионного отряда на допросе в деревне Петрищево, если бы немеццкие офицеры предложили бы ей шнапс, ром, коньяк и консервированные сосиски с салом ?

• [8]
• [↑↑]

Так что это не мнение изменилось, это субъект изменился. Кумиров сотворять не надо, надо объективно оценивать.

• [9]
• [↑↑]

Вот возьмите к примеру актрису Кристину Асмус!
В то время, как верный отец семейства Гарик Харламов водит их дочь в школу, непутевая мамаша прохлаждается в Геленджике с группой неопознанных мужчин.
"Перемена жизненного мнения о ценностях"?

• [10]
• [↑↑]

>Уже сейчас в Германии даже договорились до того, что "заморозка и отмена Северного Потока-2 это достойный и равновесный ответ на отравление Навального"
>(c)

Дураки они. Большей услуги чем заморозка этого сухого "потока" они не смогли бы оказать экономике России. Да и в экономическом плане эта труба уже мало кого интересует, все подрядчики там уже все свое основное получили и отвалились как клопы.

• [11]
• [↑↑]

По-моему, Газ добываемый на Ямале скоро сам кончится. Обэтом должны свидетельствовать возникающие в земле дыры диаметром ровно 50 метров и глубиной до 10 километров!

• [12]
• [↑↑]

При современных методах и темпах освоения его там лет на стописят - двести еще. Вопрос будет ли он нужен уже лет через пятьдесят.

• [13]
• [↑↑]

Через 50 лет.
Сильно постаревший Миллер с ящиком на спине на котором написано Газпром,ходит по дворам Евросоюза и выкрикивает,- ГАЗ, недорого! Дешевый ГАЗ! Продаем ГАЗ недорого!
Ему из окон кричат,- уходи, не нужно!
Миллер вздыхает тяжко и шепчет,- ну ладно, пойду дальше.

• [14]
• [↑↑]

"Вы к чему меня призываете приспасабливаться?"

Вас не призывают приспосабливаться. Вы - уже приспособились.
Там, где на завтрак едят как бы полезную икру ложкой (а она на самом деле - вредная для человека в больших дозах), едят её только по той причине, что где-то есть люди, которые могут себе позволить кормить любимых своих котят манной кашей на смеси молока и воды, с добавлением в коровье масло растительных жиров, что для этих маленьких хищников не слишком "гуд", потому что их организм "заточен" на поедание мышек и других мелких грызунов и насекомых, это точно так же, как и человеческий организм не "заточен" на поедание икры в больших количествах, и разного фаст-фута тоже. Он у человека "заточен" на поедание жаренного мяса, вареных овощей и злаков и свежей травы и фруктов).

• [15]
• [↑↑]

А вот на Чаяндинском месторождении гасмяса, питающем Силу сибири наоборот - выяснилось, что гаса недостаточно для такого трубопровода. Благо, что китайцы его и не берут, а если бы и брали, что все равно было бы в убыток. А вдруг передумают? В башне гаспрома отрывают лепестки ромашки - передумают/не передумают.

Поэтому они собираются строить СИЛУ СИБИРИ -ДВА БЛЯДЬ! От Гыданского п-ова до самого Китая. Уже за сто двадцать миллиардов долларов.
Скоро котятками питаться будем. Или крысками.

• [16]
• [↑↑]

Кстати о завтраке для пилотов.  Смотрел документальный фильм о сбитом шпионском самолете U-2 в 1960 году над Уралом нашей ракетой.
Очень подробно рассказывали о полете Пауэрса,о том,даже, как и чем его кормили на завтрак перед полетом.Обязательно жареные яйца и жареный бекон, потому что это питательно и на долгие часы подавляет чувство голода.
У меня вопрос к вам, как вас кормили перед полетами?  И удерживали с вас деньги за питание?

• [17]
• [↑↑]

"Дураки они. Большей услуги чем заморозка этого сухого "потока" они не смогли бы оказать экономике России."

Правильно. Дураки. Но по другой причине. Собственный газ в Европе уже заканчивается. А потребности в газе в Европе растут день ото дня. Нехватку энергии для своей экономики европейские страны вынуждены компенсировать альтернативными источниками энергии. Но, при таком стремительном развитии экономики - этого слишком мало. Это ни как не перекрывает и не может перекрыть потребности экономики западных держав в источниках энергии. Поэтому, для поддержания своей экономики западные страны всё равно будут вынуждены где-то эту энергию закупать. Или у нас. Или у арабов. Или в США. Если они начнут источники энергии для своей экономики закупать в США (а у них самый дорогой ценник на эту продукцию), то производимые товары и услуги экономикой Западной Европы сразу же сделает их товары менее конкурентными по цене с теми же аналогичными товарами и услугами, производимыми в США. Что производителям США и требуется. Они смогут таким образом задавить своих конкурентов, тем самым сделать Америку великой эгейн.
Граждане США будут тогда на завтрак есть рыбьи яйца ложкой, а граждане ЕС вынуждены будут своих котят кормить смесью на воде молока, масла коровы и рапсового масла - не востребованных отходов от "зеленой экономики".

• [18]
• [↑↑]

Я служил 2 года тоже в авиации, в батальоне БАО
Звание рядовой.
Завтрак в столовке 10 человек за стол.  Команда, головные уборы снять, садись.
На столе бачок с кашей перловой на маргарине и комбижире.
Белый хлеб по 200 гр. каждому военнослужащему.
Каждому 20 гр. сливочного масла в виде такого цилиндрика и три кусочка сахара.
Чай.
Пердеж потом с каши и с хлеба был смердячий.  Но сытно.
Кстати, дембеля свое масло отдавали "духам" молодым. Такая традиция.

• [19]
• [↑↑]

>"Дураки они. Большей услуги чем заморозка этого сухого "потока" они не смогли бы оказать экономике России."
>
>Правильно. Дураки. Но по другой причине. Собственный газ в Европе уже заканчивается. А потребности в газе в Европе растут день ото дня. Нехватку энергии для своей экономики европейские страны вынуждены компенсировать альтернативными источниками энергии. Но, при таком стремительном развитии экономики - этого слишком мало. (c)

Вас кто то вводит в заблуждение. Газа на северном шельфе - более чем достаточно и большая часть этих месторождений пока законсервированы, но и того, что есть хватат закрыть две трети рыночных потребностей. А есть еще шельф Средиземного моря, есть Северная Африка и в конце концов Ближний Восток.
Альтернативными источниками не компенсируют "нехватку" энергии, а дополняют энергобаланс, потому что развивают это направление с целью увеличения его доли. Про то, что сейчас более интересна точечная доставка "газовых консервов" небольшими партиями, чем разорительные для покупателя газопроводы (по ним нужно либо выбирать, либо платить, если даже не выбрал объем).
Про современные тенденции доставки, хранения и распределения газа сто раз писал даже не я, а отраслевые специалисты и производственники и даже в первую очередь сейчас российские (если для ВАс это принципиально). Для примера : раньше охотники валили мамонта, холодильников не было, съесть всего не могли, большая часть пропадала. Появились холодильники, начали хранить, стало пропадать меньше. Появились технологии консервации - вообще ничего не стало пропадать, более того, мамонта стали кушать даже те, кто находился очень далеко от места промысла мамонтов)) Так же и с энергией.
Но Вы напрочь не хотите замечать, интересоваться чем то новым.

Ну и Вы сами себе противоречите - с одной стороны говорите, что экономика в Европе у упадке, все смещено в Китай, а сейчас вдруг "стремительное развитие")))

• [20]
• [↑↑]

Предлагаю читателям сайта ответить на вопрос и выдвинуть свои предложения.
Что делать Путину с Навальным ?
Как ответить Западу на поднявшуюся шумиху и как ответить на обвинения в том, что Навального отравил режим Путина ?

• [21]
• [↑↑]

"И удерживали с вас деньги за питание?"

Пищевое довольствие военнослужащих у нас (традиционно в русской армии, с момента появления на Руси регулярной Армии), точно так же, как и вещевое довольствие, и оружейное довольствие ни как напрямую с денежным довольствием не связано. (На каждый вид довольствия свои аттестаты и свои службы тыла).
Но в каждой армии разных стран свои традиции. (В каждой избушке - свои погремушки).
Летный поек наших летчиков (как и космонавтов) существенно отличается от летного пайка летчиков США, китайских летчиков, французских или британских королевских.
Если сравнивать с американским летным пайком, то наш более калорийный. Количество калорий в летном реактивном пайке такое же, сколько нужно кузнецу молотобойцу для осуществления своей трудовой деятельности. Или - шатеру-проходчику с отбойным молотком.

• [22]
• [↑↑]

У американцев количество калорий в их летном пайке значительно меньше. Где-то на одну треть. Но больше в пайке свежих фруктов (живых витаминов). У других - тоже свои есть особенности в их летных пайках. И это всё связано с особенностью метаболизма организмов тех или иных представителей летной профессии разных народов и разных стран, который вырабатывался на протяжении длительного времени многих поколений людей на той земле, где они проживали. Ну, а то, что вырабатывалось на протяжении многих тысячелетий и многих сотен поколений людей, то невозможно изменить за время нескольких поколений людей, а уж - тем более - за одно поколение. Если уж негры в африке привыкли питаться бананами, то негры уже в Америке, если будут есть гамбургеры, то непременно станут толстыми. А чукчам это не грозит, т.к. их организмы привыкли к очень жирной пище. Если уж с салом тюленя легко справляются, то уж с салом, на котором жарят гамбургеры - тем более)))

• [23]
• [↑↑]

"Как ответить Западу на поднявшуюся шумиху и как ответить на обвинения в том, что Навального отравил режим Путина ?"

А надо ли вообще отвечать на "шумиху"?
Мне кажется, что ни один ответ Запад не удовлетворит. Точно так же, как ни один ответ Ягненка не удовлетворил Волка из известной Басни дедушки Крылова (это который древние басни древнего греческого Эзопа "адаптировал" для восприятия своих русских современников на Руси).

• [24]
• [↑↑]

"Ну и Вы сами себе противоречите - с одной стороны говорите, что экономика в Европе у упадке, все смещено в Китай, а сейчас вдруг "стремительное развитие")))"

Тут нет противоречия, если подходить к вещам или событиям не "заморожено" и "законсервировано", а диалектически. То есть смотреть на вещи в динамике, а не в статике.
Запад опережал Китай по темпам своего развития на определенном этапе? Опережал.
А теперь отстает по темпам своего развития от Китая? Отстает.
Поэтому у Запада нет просто другого выхода, как резко начать наращивать темпы своего развития. В экономике не "олимпийский" принцип: Главное не Победа,  а Участие. (Можно не побеждать в забеге, а просто участвовать в нем). В экономических соревнованиях, как и в военных этот принцип не прокатывает. Тут если участвуешь в этих "соревнованиях", то ни один результат, кроме победы, не считается. Или ты победил (съел других). Или - ты проиграл (тебя съели).

• [25]
• [↑↑]

С 2000 года в России было отравлено и отправлено в мир иной другими способами тридцать шесть журналистов и общественных деятелей. Ни одно расследование не довели до конца.
Но и диких версий типа их отравили враги с Запада неизвестно как оказавшиеся в российской глубинке не выдвигалось.
Ну вот еще один. Путин же говорил, что во-первых ему уже все равно сколько санкций, во-вторых - все санкции только на пользу.

• [26]
• [↑↑]

"С 2000 года в России было отравлено и отправлено в мир иной другими способами тридцать шесть журналистов и общественных деятелей. Ни одно расследование не довели до конца."

По этому поводу вспомнился "армейский анекдот" времен перед началом развала СССР.
Воинская часть в джунглях. Полк. В полку командует командир полка, а в лесу - лев.
Однажды приходит командир полка ко льву с претензией, дескать кто-то из лесных жителей съел его начальника штаба полка.
Лев пообещал разобраться (нужно же сохранять дружеские отношения с соседями-военными - война ни кому не нужна).
Царь зверей вызывает к себе по очереди возможных виновников происшествия.
- Гиена, ты это сделала?
- Ну, я.
- Зачем?
- Так жрать сильно хотелось.
- Что? Не могла кого-то другого сожрать, что ли? Я вот в прошлом году замполита полка съел, так до сих пор ни кто не спохватился. А ты решила начальника штаба полка сожрать - ясное дело, что тут же все заметят и спохватятся. Без него же вся жизнь в полку станет.

• [27]
• [↑↑]

По факту никакой власти то нет получается. Каждый, обладающий достаточными ресурсами, городит что хочет. В 60-е в Штатах было примерно так же, борьба мафиозных кланов, убийства сенаторов, прокуроров не говоря уже о журналистах. Чем закончилось - известно. Ничего, пережили.

• [28]
• [↑↑]

"Каждый, обладающий достаточными ресурсами, городит что хочет. В 60-е в Штатах было примерно так же"

На мой взгляд - не совсем. Каждое новое время рождает какие-то новые отличия от прежних способов и методов. Что-то из старого с первого плана уходит на второй план, и наоборот. И иногда появляются новые способы борьбы с неугодными (конкурентами), которых раньше не было, но теперь появились благодаря научному и техническому прогрессу.
Например (с переходом со "второго плана на первый), как это произошло с терроризмом. Раньше он был приблизительно как сейчас в Африке, на который власти особого внимания не обращали - на вторых ролях по влиянию на внутреннюю и внешнюю политику властей. А сейчас? Один из первых и ведущих факторов по влиянию.
И пример другой. С переходом со вторых ролей определенных способов борьбы и конкуренции на первые роли... Если раньше чаще применяли убийства, для ликвидации своих конкурентов (врагов, соперников), а их унижение моральное и физическое в меньшей степени. То теперь унизительные способы борьбы со вторых ролей перебрались уже на первые. Сейчас предпочитают не убивать людей. Сейчас предпочитают... унижать людей.

• [29]
• [↑↑]

США страна обладающая огромной инерцией. Судно водоизмещением 10 тыс.  тонн невозможно быстро повернуть и тем более быстро затормозить. Пример гибель Титаника когда вахтенный штурман заметил айсберг за 10 минут до столкновения, но отвернуть или тем более затормозить было уже невозможно. Такой корабль до остановки еще плывет более трех километров.

• [30]
• [↑↑]

Рэм Вяхирев когда выпивал он непременно говорил тост. За нас, за вас и за Газ.
А Черномырдин при этом обязательно громко пукал пуская газ.
Молодые Медведев и Миллер стояли рядом и подобострастно лыбились.

• [31]
• [↑↑]

Интересная аналогия и интересный пример.
Но и есть тут еще один фактор, по которому у маленьких суденышек меньше есть шансов избежать столкновение с айсбергом, хотя и инерция у них меньше....
Дело в том, что капитан или вахтенный офицер в капитанской рубке большого морского лайнера находится намного выше, чем капитан в капитанской рубке на маленькой рыбачьей шхуне. И по этой причине он и видит дальше. И может раньше увидеть препятствие на пути своего корабля. И по этой причине может раньше начать действия для предотвращения столкновения с айсбергом (этим "дитем" стихии и Дикой Природы). А капитан рыбацкой шхуны и заметит позже, и реагировать поэтому начнет значительно позже.  И именно по этой причине рыбацкие шхуны намного чаще погибают от столкновений с Айсбергами, чем крупные морские суда.
А инерция, про которую Вы упомянули, она ведь характерна не только для БОЛЬШИХ судов и стран. Она (инерция) характерна и для мышления.

• [32]
• [↑↑]

А у ослов инерции мышления нет, за неимением такового)))

• [33]
• [↑↑]

>Дело в том, что капитан или вахтенный офицер в капитанской рубке большого морского лайнера находится намного выше, чем капитан в капитанской рубке на маленькой рыбачьей шхуне. И по этой причине он и видит дальше. И может раньше увидеть препятствие на пути своего корабля. И по этой причине может раньше начать действия для предотвращения столкновения с айсбергом (этим "дитем" стихии и Дикой Природы). А капитан рыбацкой шхуны и заметит позже, и реагировать поэтому начнет значительно позже.  И именно по этой причине рыбацкие шхуны намного чаще погибают от столкновений с Айсбергами, чем крупные морские суда.
>(c)

Вы это серьезно или в шутку?)) вы правда считаете, что капитан судна напряженно вглядывается в горизонт, ища айсберги или другие суда с помощью бинокля))))??

• [34]
• [↑↑]

Один раз как то Ченомырдин и Косыгин подрались из за Зыкиной. Им певица эта обоим нравилась и они оба, когда ездили зарубеж с визитами, брали по культурной программе сопровождать Зыкину и она им в гостинице в кровати голая пела "Текет река Волга".
Но как то они обои должны были лететь в ФРГ с переговорами по газ трубы и Черномырдин и Косыгин. Решили каждый со своей стороны включить в делегацию и Зыкину. Она, узнав, что придется с обоими, отказалась, сказала берите Вальку Толкунову, она может и с тремями сразу.
Вобщем, Черномырдин с Косыгиным тогда сильно повздорили. И с немцами переговоры завалили.

• [35]
• [↑↑]

"Вы это серьезно или в шутку?))"

Атанор, вот за что я Вас очень люблю, то это за какую-то Вашу детскую непосредственность и категоричность)))
Конечно я серьезно. И конечно в данном случае шире, чем просто "смотреть в даль в подзорную трубу", в которую мореплаватели вглядывались в даль, заполучив сей "девайс" из технологий Китая вместе шеком, фарфором, тушью, компасом и прочими приятными и полезными "мелочами" типа игральных карт, пороха и бумажных денег. (Понятно, что без технологий изготовления стекла из расплавленного песка невозможно было думать и о создании и подзорных труб, да и просто очков для слабовидящих от старости глаз "пенсионеров").
Речь же конечно, идет о больших возможностях технологических у больших судов (и их капитанов) всматриваться "вдаль", чем у малых судов и их капитанов.
Ну, нельзя же с такой детской непосредственностью воспринимать слова из сказки про Машу и Медведей (Высоко сижу. Далеко гляжу))))

• [36]
• [↑↑]

> >Речь же конечно, идет о больших возможностях технологических у больших судов (и их капитанов) всматриваться "вдаль", чем у малых судов и их капитанов.
>(с)

Аа, вон оно что. А я думал это от характеристик установленной РЛС зависит, а не от размера судна. Ошибался значит.
Кстати, а когда большое, очень большое судно кормой вперед идет, капитан наверное зеркало перед биноклем ставит?) Верно?

• [37]
• [↑↑]

Много думал и наконец продрался через ход Ваших мыслей, через фарфор, капитанов с биноклями, древних китайцев, компасы и игральные карты. Вы имели ввиду, что на маленьких судах рлс стоит ниже чем на больших и видит соотсственно дальше? Просто так это нельзя было сказать? Причем здесь капитан в рубке?

• [38]
• [↑↑]

"Аа, вон оно что. А я думал это от характеристик установленной РЛС зависит, а не от размера судна. Ошибался значит."

Конечно. Как всегда)))
Вообще-то размеры суден зависят от их предназначения. И радиолокационные и другие средства слежения и навигации тоже на них устанавливаются в зависимости от этого предназначения.
Конечно, размер тоже имеет значение, а не только предназначение. Чем дальше и детальней "видеть", то тем надо больше энергии, чтобы эту дальность и точность обеспечивать. А большую энергию, как любую другую энергию, например, творческую - невозможно защать в узкие размеры. Для энергии нужно соответствующее пространство. Поэтому даже творческая энергия у людей не может помещаться в мелких душах человеческих.  Для настоящей творческой энергии нужна широкая человеческая душа.
Вот и с РЛС кораблей аналогично)))

• [39]
• [↑↑]

"Просто так это нельзя было сказать? Причем здесь капитан в рубке?"

Куда уж проще?
Я вообще думаю, что то, что сейчас происходи в нашем Мире, то все достаточно просто описывается в трех-четырех русских народных сказках.
Например, свобода Личности и Права человека. Достаточно просто описывается сказкой Колобок.
Упомянутая сегодня Маша и Три Медведя отлично описывает Демократию и Борьбу с Коррупцией в условиях Демократии.
Сказка о Рыбаке и Золотой Рыбке - либеральная идея общества потребителей.
Ну а Курочка Ряба - один в один про нынешнюю ситуацию с пандемией Коронавируса и переоценкой привычных ценностей в обществе)))

• [40]
• [↑↑]

Титаник был больше раза в 4 минимум, 10 тыс. это средние суда! ))) Титаник-Британик-)))))! Куин Мери!

• [41]
• [↑↑]

Атанорушка, а чего вам непонятно? Большое судно- больше места для оборудования, наконец , выше пост можно установить, если люди с биноклями дежурят. Зевок он и в Африке зевок. А кстати, версию , что Путин опоил дневальных , Новичком, например, не рассматривали? Странно?

Я недавно вычитал , что в Антверпене есть Собор Богоматери - памятник Готической архитектуры. А я раньше думал, что город был рассадником Кальвинизма. Гугеноты, короче! )) А тут сурприз! ))

• [42]
• [↑↑]

Пардон, 52 тыс. тонн, 23 узла ход!  Большой Титаник! Паромы из Хельсинки в Росток вроде побыстрее идут!

• [43]
• [↑↑]

Бредишь? Это хорошо.

• [44]
• [↑↑]

почему же? чистая правда! Переименовать бы в АнароТТенверпен не мешало бы, правда!

• [45]
• [↑↑]

А что, ожидается демократический термояд? ))) Из воды энергию получать, без жума и пыли? Зады то мерзнут зимой! Некоторые не по наслышке знают, как оно когда холодно!

• [46]
• [↑↑]

С утра прочитал новость , что Тайвань сбил Китайский Су-35? А тишина сейчас.Странно?

• [47]
• [↑↑]

Повезло Владивастокским жителям тайфун высыпал на улицы города тонны морепродуктов мидии и гребешок.

• [48]
• [↑↑]

>Пардон, 52 тыс. тонн, 23 узла ход!  Большой Титаник! Паромы из Хельсинки в Росток вроде побыстрее идут!

в 90-х читал вроде, что математики делали расчёт-симуляцию по "титанику".
  резюмировали и доказали - ошибочка капитана дать реверс, надо было штурвал до конца в сторону противоположную глыбе и "полный ход" для лучшей отработки руля. катастрофы бы удалось избежать

• [49]
• [↑↑]

Мидии в песке живут, правда неглубоко зарываются. Съедят раз привоз случился!

• [50]
• [↑↑]

Вполне возможно! Тормозить - не всегда помогает. В прямом смысле и в переносном!

• [51]
• [↑↑]

СПАСИБО
OLGA G/// !

• [52]
• [↑↑]

современные РЛС, вполне себе укладываются в 2.5 квт до 24 миль.

• [53]
• [↑↑]