Лебединое озеро

Вопрос возникший после прочтения заметки Главреда.

А что мы ждем от Путина?
Арестов ?  Судов ?
Ждем повышения уровня жизни ?
Ждем присоединения к России новых территорий ?
Надо уточнить, чего мы ждем.

• [1]
• [↑↑]

> А что мы ждем от Путина?<

Кого что не устраивает? Чьи интересы не соблюдены?
Жаль, что после скандала с вызовом Главреда в Комитет по экстремизму, Удаф с Профоргом "грохнули" весь архив статей "Лозера" с 2009 по 2016
а то бы, я покопался, да вытащил бы цитаты из Главреда, где он писал, что "Путин поставлен смотрящим за соблюдением status quo интересов нефтяных генерал-олигархов"
Теперь, перечитаем сегодняшнюю статью и спросим, - чьи интересы не соблюдаются? Кто ждет радикальных действий и перемен? Игорь Иванович Сечин? или Роттенберг с Тимченко?

• [2]
• [↑↑]

"может - это самое ? Путин не в курсе?
Но нет! (успокаивают нас политологи и прочие "приближенные" из Кремлевского ПУЛа)
Даже НаХвальный позавчера заявил, что "Путин в курсе того, что в стране - воровство""

"Потолковать об Ювенале, в конце письма поставить "вале", и знал, хотя не без греха, из Анеиды два стиха"....
Вот в сатирах Ювенала еще 2 тыщи лет назад впервые встречается фраза, ставшая впоследствии "крылатой" - Quis custodiet ipsos custodes? — латинская крылатая фраза, в переводе означает «Кто устережёт самих сторожей?»
Как видим: проблема стара, как Мир.
Люди воруют всегда. Сторожи - тоже люди.
Но когда невозможно воровство? Только в одном случае. Когда человек сам хозяин, потому что невозможно "украсть" у самого себя. Украсть можно только у других хозяев и собственников. А у себя можно не украсть, а растранжирить, профукать, проиграть, спустить. Это - можно. А вот украсть? Вы как это себе представляете?

• [3]
• [↑↑]

Но сейчас уровень развития экономики (орудий труда) настолько высок (по сравнению с каменным веком, да и с временами Ювенала тоже), что остро стали вопросы социальные, которые предыдущие уровни производительности труда не могли решать. Т.е. вопросы "социализма" - большего  участия государства в перераспределении совокупного общественного продукта, произведенного разными собственниками на общие и социальные нужды. А повышение роли государства - это повышение роли чиновников в этом государстве (больше социализма - больше чиновников). А кто такие чиновники? А это как раз и есть те самые "сторожа", которых Кто усторожит?

• [4]
• [↑↑]

"Полюбовником" царевны Софьи был кн. Василий Васильевич Голицын, еще больший западник и сторонник прогресса чем Петр Алексеевич.
Только он опирался не на протестантский Запад с его попойками и гешефтами, а на трезвый католический Запад в лице иезуитов.
Умнейший муж и, о ужас, противник крепостного права.
Протестанты видели в России будущую полуколонию с неисчерпаемой покорной рабочей силой, коей в истощенной Европе зело нехватало, иезуиты рассматривали восточные пространства как площадку для, о ужас, социалистического эксперимента по подобию южноамериканских редукций.

• [5]
• [↑↑]

>>Но когда невозможно воровство? Только в одном случае. Когда человек сам хозяин, потому что невозможно "украсть" у самого себя. Украсть можно только у других хозяев и собственников. (с)

"У государства вообще не должно быть экономических интересов [собственности], экономические интересы государства - это совокупность интересов его граждан" (с)
Альфред Кох (о, ужас)

• [6]
• [↑↑]

После начала Великой Отечественной войны 1 августа 1941  Кох был назначен начальником гражданского управления вошедшего в состав Рейха округа Белосток, а 1 сентября того же года, после образования в составе Имперского министерства восточных оккупированных территорий  Рейхскомиссариатов Украина и Остланд Кох стал рейхскомиссаром Украины. На этих постах Кох оставался до самого конца войны!
(его папа или дед?)

• [7]
• [↑↑]

А по какой причине произошел раскол единой католической церкви на католическую и протестантскую во времена Эпохи Возрождения, Реформации и Великих Географических открытий?
Каковы были для этого ОБЪЕКТИВНЫЕ причины? Явно не морально-нравственные расхождения иезуитов с кальвинистами. Под всякой "идеологией" обязательно должна быть материальная база какая-то.... Объективные предпосылки для этих идеологий (чего люди хотят, к какой будущей выгоде стремятся).

• [8]
• [↑↑]

"экономические интересы государства - это совокупность интересов его граждан""

Если под "гражданами" подразумевать совокупность проживающих на территории этого государства различных собственников, владеющих той или иной собственностью, чью собственность и должно защищать государство (для выполнения этой задачи государства и появились у людей в процессе эволюции обществ их, поэтому это как была изначально Первая и Главная задача государства, так до сих пор и остается Первой и Главной задачей), то всё верно.
Замените в этой фразе слова "совокупность интересов его граждан) на аналог - "совокупность интересов его собственников", то сказано, в принципе, верно.

• [9]
• [↑↑]

Реформа церкви (протестантство) были нужны зарождавшейся буржуазии.
Если католичество по своим нормам и учению и ценностям было выгодно феодалам (терпи крестьянин! будешь потом в Царствии небесном) и "всякая власть от Бога"
То буржуазия Голландии (Нидерландов) приходя к власти после того как сбросили власть Испании над Нидерландами, заявила о реформе церкви (Мартин Лютер)
1. Богатство есть признак принадлежности к тому что тебя любит Бог
(в противовес той заповеди что богатому в Царствие Божие не войти как верблюду в игольное ушко)
2. Отказ от ряда необходимых таинств (исповедь, причастие)
потому как у последователей Мартина Лютера - "спасение по ВЕРЕ"
кто уверовал в меня, тот уже спасен (тогда зачем каяться в грехах?)
а вот у католиков по Евангелию от Иоанна - "кто причащается, кто пьет кровь мою и есть тело мое, тот лишь спасется"
3. Иван Грозный ответил на предложение епископа Амстердамского принять веру Лютеранскую - "лютеры - вы люты!"

• [10]
• [↑↑]

Иван Грозный, проживавший накануне самой жестокой и беспощадной войны в Европе (Первая и Вторая мировые войны и то не нанесли населению Европы такого ущерба) - Тридцатилетней Войны, унесший жизни 2/3 тогдашнего населения этого Континента (не то, что воевать, работать уже некому стало, поэтому война и закончилась ничьей между непримиримыми врагами и противниками: католиками и протестантами) - понимал о чем говорил. Это все начиналось и разворачивалось на его глазах.
По сравнению с тогдашними европейскими правителями, без разницы: католики ли или протестанты они были, но Грозный по сравнению с ними выглядел белым "агнецом". Мягким и пушистым.

• [11]
• [↑↑]

> - понимал о чем говорил. Это все начиналось и разворачивалось на его глазах.
>(с)

Это как? Интернета тогда не было равно как и телевизора, а в турпоездки он не ездил...

• [12]
• [↑↑]

>>2. Отказ от ряда необходимых таинств (исповедь, причастие)
>потому как у последователей Мартина Лютера - "спасение по ВЕРЕ"
>(c)

Вы похоже евангелическо-лютеранскую церковь с кокойты сектой путаете. Таинства крещения и причастия у них есть.
Проповедь такоже имеется.
Это конечно все поповские сказки, но все таки фактов нужно придерживаться.

• [13]
• [↑↑]

Экспортная цена газа «Газпрома» упала в I квартале нынешнего года до среднего значения в $162,1 за тыс. кубометров с $259,1 годом ранее.

«Газпром» повысит цены на газ в России
Решение об индексации цен на газ в России принято и находится в стадии оформления. Такое заявление, как сообщает «Финмаркет», сделал начальник управления департамента 817 Алексей Андреев.

Он уточнил, что при работе с регулирующими органами был отработан вопрос индексации цен на газ. «Решение принято, находится в стадии оформления», — сказал он.

Андреев подчеркнул, что по тарифам на транспорт решения пока нет, но «работа проводится».

Агентство напоминает, что в апреле ФАС опубликовала проекты приказов о повышении с 1 июля 2020 года регулируемых цен на газ «Газпрома» как для населения, так и для промышленности — на 3%. При этом, как уточняется, антимонопольная служба обратилась в правительство с предложением не индексировать в этом году цены для населения. С тех пор регулятор не сообщал о новых этапах в принятии приказов.

• [14]
• [↑↑]

"Это как? Интернета тогда не было равно как и телевизора"

Вот знаете - есть такое распространенное выражение (поговорка): Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.
Цифровые информационные технологии, которые есть сейчас, и которых не было во времена моего детства, юности и зрелости (не говоря уже о временах Реформации и Смуты в Европе) - это как раз и есть технологии: Сто раз услышать, и ни разу не увидеть.
В информатике есть такое выражение - Информационный взрыв. Это когда количество информации переходит в то её качество, когда в огромной массе различной и под час противоречивой информации отыскать достоверную и нужную, практически, нет возможности, как найти иголку в стоге сена.
А во времена Грозного и Мушкетеров Дюма и "иголки" были потолще, и сена было на них навалено поменьше)))
Информации до "взрыва" еще было ох как далеко.

• [15]
• [↑↑]

"если царь-барин-начальник В КУРСЕ - то меры когда начнут принимать?" (c)

Да их постоянно принимают. Стиль такой, заработать можно, только если воровать. Воруй, да не попадайся! Одни воруют, другие сажают ворующих, новые опять воруют.
Таким образом достигается валасановское равновесие. Идеально же, страна разделена на воров и полицейских. Ну и всех остальных - нищих.

• [16]
• [↑↑]

Информационный взрыв - это как в реактивной авиации помпаж на реактивных двигателях. Это когда воздуха через воздухозаборник проходит больше, чем двигатель этого воздуха может "прожевать". Вот излишки "пищи" для двигателя и начинают у него идти "горлом", а не как положено ей - по кишечно-желудочному тракту)))

• [17]
• [↑↑]

Газпром позорно провалил два проекта.
Турецкий поток, который стал источником неоправданных затрат "благодаря" бездарной политике Кремля заигрывавшего с Эрдоганом, и провалом Северного Потока-2 который должны были уже пол-года как запустить, если бы не американские санкции против швейцарского трубоукладчика и правительства Дании в чем тоже прослеживается недальновидная политика Кремля. Проморгали и просрали.
Газпром подставили и разорили.

• [18]
• [↑↑]

>"Это как? Интернета тогда не было равно как и телевизора"
>
>Вот знаете - есть такое распространенное выражение (поговорка): Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.
>(с)

Безусловно! Только царю Ивану то откуда было видеть, что там в Европах происходит. Да и чужая она была ему, эта Европа. Впрочем чего рассуждать о том, чего сам не видел.
Больше вот беспокоит когда коронавирусная истерика уляжется. Основные производственные площадки страны закрыты, там где деньги зарабатываются. Вернее, как закрыты - там работают, но вполсилы и новых не пускают. А на диване много не заработаешь.

• [19]
• [↑↑]

За четыре месяца фильмов пересмотрел больше чем за десять лет блядь... и книг начитал.

• [20]
• [↑↑]

>в чем тоже прослеживается недальновидная политика Кремля. Проморгали и просрали.
>Газпром подставили и разорили. (с)

Имя. Кто. У каждой ошибки есть имя и фамилия как говорил тов. Сталин. Неужели... ?

• [21]
• [↑↑]

как говорил на допросе завгар Корольков в фильме "Дело Румянцева" -
- "смотрите там на букву "ПЫ""

• [22]
• [↑↑]

"Да их постоянно принимают. Стиль такой, заработать можно, только если воровать."

Конечно, человек от его "рождения" из абезьяны - "собиратель" и "охотник". Т.е. воровство у него заложено в крови на генетическом уровне и на подсознании (врожденный инстинкт).
Но вы несколько упрощенно рассматриваете механизм "управления" в человеческих обществах. Только Кнут и Пряник.
Но есть и еще один, и самый главный аспект в управлении - Личный пример. По своей значимости он не меньше, а то и больше, чем все кнуты и пряники вместе взятые.
Поэтому, если власть теряет "берега" и начинает воровать всё, что плохо приколочено, то рано или поздно и все, находящиеся на более низких ступенях социальной лестницы, тоже начинают воровать и нести всё, что плохо приколочено и охраняется. И никакие Кнуты и Пряники этот процесс не могут остановить.

• [23]
• [↑↑]

Это как началось у нас в Брежневские времена и после. Что сам Леонид Ильич, что его близкий круг, что высшее партийное и государственное руководство, начали потихоньку "тащить" общегосударственное в личный  карман. Естественно, что и на заводах и в колхозах постепенно появились аналогичные "несуны" со временем превратившиеся в массовое движени. (За что китайские товарищи и критиковали руководство компартии СССР, т.к. отчетливо видели эту угрозу социалистическому строю - если сторожа начали воровать, то этому примеру обязательно последуют и другие).
Поэтому. Кнут и Пряник, конечно, хорошо и важно. Но личный пример намного важнее.

• [24]
• [↑↑]

>Это как началось у нас в Брежневские времена и после. Что сам Леонид Ильич, что его близкий круг, что высшее партийное и государственное руководство, начали потихоньку "тащить" общегосударственное в личный  карман (c)

Конкретные примеры можете привести, что именно Леонид Ильич и его близкий круг (а был ли он кроме семьи) стащил в личный карман?

• [25]
• [↑↑]

Вы хотите утверждать, что дорогой Леонид Ильич Брежнев жил аскетом? (шинель, стоптанные сапоги и старенькая трубка)?
Он даже не знал точно размер своего жалования, как у чиновника. Почему? Да потому, что ему этого и не надо было. Подносили все. А кто подносил - откуда брали? Из своих "кровных" - заработанных на чиновничье жалование?

• [26]
• [↑↑]

Вы сейчас серьезные обвинения предъявили тому руководству, поэтом нужно их подтвердить.

• [27]
• [↑↑]

Дочь генсека Галина Брежнева и оперный певец Борис Буряце спекулировали бриллиантами

• [28]
• [↑↑]

Вы, конечно, в брежневские времена были еще маленьким, поэтому плохо помните и знаете, что тогда происходило в стране и в Мире.
Но сам Леонид Ильич вспоминал, когда ему задали вопрос, дескать, у студентов маленькая стипендия - надо бы повысить, на такую не проживешь, то ответил из своего студенческого детства, когда учился еще в техникуме в Курске... Что и у них тогда была маленькая стипендия - не проживешь. Но, ничего, студенты тогда подрабатывали разгрузкой вагонов. Разгрузил  вагон - получил деньги. Да еще при разгрузке утащил пару ящиков и продал - дополнительный заработок))) Поэтому, не стоит студентам повышать стипендии. Молодые. Энергичные. Проживут и так.

• [29]
• [↑↑]

Не, не. Подносили - это одно. А стащил - это совершенно другое.
Путин кстати тоже говорил лет семь назад, что не знает размера своего "жалованья", говорил, что типа там что то приносят в конверте, не знал наверное, что уже тогда официальные зарплаты перечислялись на банковские счета.
Брежнев, если судить по нынешним временам, действительно жил аскетом. Все, что было нужно - немного хорошей водки, виски иногда, мальборо любил, охотился в Завидово.
У меня сестрень была на даче у Брежнева, внук его пригласил студентов. Все было пристойно, ругали советскую власть, Брежнева конечно ругали и анекдоты рассказывали, ну а как в те времена у золотой молодежи. Говорила несколько лет спустя, утром выходит на кухню, а туда вдруг заходит Леонид Ильич, бутылку минералки взять из холодильника. Ночью приехал оказывается, когда все спали. Говорила, протерла глаза, не верю, этож надо было как допиться, Брежнев мерещится))

Вы на вопрос не ответили, что именно стащил из социалистической экономики Леонид Ильич.

• [30]
• [↑↑]

"Вы на вопрос не ответили, что именно стащил из социалистической экономики Леонид Ильич."

Нет никакой "социалистической экономики", из которой можно "стащить". У государства есть государственная Казна, которая наполняется экономикой, и расходуется на экономику. Вот стащить можно из Казны, а не из экономики.
(Казна - это бюджет, т.е. деньги, и имущество - то есть деньги плюс имущество - капитал). Стащить можно из Капитала государства (из его казны).
Нужно ли разжевывать, что такое "стащить" (у собирателей и охотников))))?

• [31]
• [↑↑]

Хорошо. Что стащил Брежнев из казны?
У него были яхты под заморскими флагами, была зарубежная или местная недвига, личная?
Были личные самолеты, как у Сечина и жены Медведева сейчас?

• [32]
• [↑↑]

"Были личные самолеты, как у Сечина и жены Медведева сейчас?"

Нужно ли уточнять, что были ли в брежневские времена ситуации, когда жены чиновников были более успешными бизнесменами, чем их мужья?
Вопрос не совсем корректный. В то время вообще бизнесменов не было. Поэтому сравнивать "тогда" и "сейчас" не корректно. В то время чиновники бизнесом не занимались, а уж их жены -  тем более.
Но по вопросу Вашему, я понял, что термин "стащить" для потомков собирателей и охотников Вам надо всё же разжевывать))))

• [33]
• [↑↑]

Жена Медведева бизнесом тоже не занимается, муж ее вроде тоже, ему по статусу не положено. Нельзя на госслужбе бизнесом заниматься! Закон такой есть.

Вы опять не ответили на вопрос, что именно стащил Брежнев из казны.

• [34]
• [↑↑]

В 1972-ом году в Китае по каждому "утюгу" показывали документальный фильм про СССР.  У нас он был запрещен к показу, но на Западе его тоже частенько показывали.
Фильм китайских документалистов основывался на фактах, где показывали жизнь наших высших государственных и партийных чиновников, а также их детей - "золотой молодежи", как в то время стали называть это новое для советской власти массовое явление. (Как и несуны тоже приблизительно в это время из единичных случаев стали превращаться в массовое общественное явление).
Если Вам нужны документальные факты, то советую обратиться за ними к этому документальному фильму китайских документалистов. Наверняка в сети где-то есть.
А мне достаточно того, что я в своей жизни один раз увидел своими глазами, что сто раз слушать то, что мне в уши другие говорят.
Вы что хотите? Возврата в брежневские времена? Блат, дефицит, телефонное право, двойная жизнь партийных и хозяйственных функционеров, их дети - "золотая молодежь", вызывающе ведущая себя по отношению ко всем, по причине положения их папаш и мамаш?
Но, даже если Вы хотите возврата в эти "застойные" времена, то всё равно это никогда не возможно. (Нельзя дважды войти в одну реку - в жизни никогда и ничего не повторяется).

• [35]
• [↑↑]

Осел - я (Я - осел)))

• [36]
• [↑↑]

mig29 15-07-2020 10:14:08
Это как началось у нас в Брежневские времена и после. Что сам Леонид Ильич, что его близкий круг, что высшее партийное и государственное руководство, начали потихоньку "тащить" общегосударственное в личный  карман

И опять Вы не ответили на вопрос, фильм китайских "документалистов" на него тоже не отвечает, он совершенно о другом.
Что именно стащил в свой карман Брежнев и государственное руководство?
О чем с Вами спорить, если Вы за свои слова, сказанные пять минут назад, ответить не можете. Прям как Путин)

• [37]
• [↑↑]

ПГУ это "первое главное управление"  КГБ
разведка и контрразведка
так что - все шито крыто

• [38]
• [↑↑]

>телефонное право, двойная жизнь партийных и хозяйственных функционеров (с)

Вы о какой "двойной жизни" партийных функционеров СССР вещаете тут, одновременно одобряя деятельность российских сенаторов, министров, телеведущих - агрессивных корыстных ублюдков, которые живут на Западе, а здесь топят за псевдопатриотизм.
Вы о каком "телефонном праве" вещаете, когда Фургал например посажен вообще без доказательств, доказательствами были некие показания какогото зека, который уже скончался?
Да лучше телефонное право, чем басманное, гражданин бывший депутат.

• [39]
• [↑↑]

Я блядь хуею, какие упыри оказывается "охраняли границы Родины" при СССР...

• [40]
• [↑↑]

У Фургала фамилия сразу вызывает подозрение. В старые добрые времена с такими фамилиями долго на свободе не ходили!

• [41]
• [↑↑]

На директора «Почты России» завели уголовное дело
а то что - нехуй!

• [42]
• [↑↑]

С 15 июля авиасообщение между Россией и Турцией возобновится. Власти обеих стран достигли соглашения, сообщает Anadolu со ссылкой на Минтранс Турции.
Ранее авиакомпания Turkish Airlines объявила, что возобновит полеты в Россию с начала августа.

Так по секрету скажу, я получал грузы из Гонконга именно компанией Turkich Airlines, пассажирскими рейсами весь май, июнь и июль сколько прошло.
Очередное доказательство тотального вранья. Могу авианакладные выложить.

• [43]
• [↑↑]

"И опять Вы не ответили на вопрос, фильм китайских "документалистов" на него тоже не отвечает, он совершенно о другом."

Еще раз (делаем скидку на Ваш молодой возраст: до пенсионного возраста осталось чуть меньше лет, чем Вы уже успели поработать на благо Отечества, правда не знаете сами - какого)))
Вы хотите меня уверить в том, что в брежневские времена Дефицита не было? Был. Я сам видел. И много. Проще перечислить то, что не было дефицитом.
Не было Блата? Был. Я сам видел. Тот же дефицит приходилось доставать и по очередям и по блату.
Телефонного права и протекционизма не было? Был. Самому приходилось не раз пользоваться этим достижением социализма, чтобы продвинуть какую-то свою идею по службе, продвинуть своего ученика по службе. Или наоборот - защитить от необоснованных нападок. В суд что-ли люди шли при Брежневе? Нет. Люди шли вопросы решать к своим начальникам военным, партийным, профсоюзным, хозяйственным.
Золотой молодежи не было? Была. В столицах - своя золотая молодежь (столичных и государственных начальников). А в провинции - своя - дети местных государственно-партийных чиновников. Все престижные рестораны и бары были всегда забиты этой праздной молодой публикой. Тогда в рестораны и бары было простым людям не так просто попасть - очереди. Да тут эти еще без очереди, пользуясь своим правом - являясь детьми больших начальников - еще больше усугубляли проблему... Не раз приходилось с этим лично сталкиваться. Вырвешься из гарнизона в город раз в полгода, задумаешь вечерок посидеть в кабаке, а там эти - "черные" (так в Хабаровском крае называли "золотую молодежь" по фамилии первого секретаря Крайкома партии).

• [44]
• [↑↑]

Какие Вам нужны доказательства? Что рыба гниет с головы? И, что если "внизах" так жируют, то "наверхах" уже давно это твориться? И что низы всегда берут пример с верхов?
И доказательства того, что я лично это видел своими глазами в своей жизни?
Но, так как Вы в это время не жили (вернее жили, но были еще маленьким и несмышленным), то Вам только и стоит полагаться или на мои слова (что я видел своими глазами). Или - на слова других, которые тоже жили в то время, и тоже могли видеть всё своими глазами. Другого выбора у Вас нет. У Вас только есть одна проблема: выбрать глаза того человека, которому Вы более доверяете)))

• [45]
• [↑↑]

Накладные с инвойсами? И пробными образцами! )))

• [46]
• [↑↑]

Я подтверждаю - посадочных мест не хватало! Категорически! В культурные места типа Дальнего Востока или Интуриста, так и в типа Шалман -кабаки при гостиницах Центральная и Подобные варианты.  Во Владивостоке тоже вокруг каждого кабака крутились свои завсегдатаи или мафии (морячки, торгаши, таксисты и т.д.)  Где то и анароТТы собирались, наверняка! Обменивались опытом!

• [47]
• [↑↑]

Комп распознал во мне асла! Ура!

• [48]
• [↑↑]

Вобла в Амуре есть?  с икрой.

• [49]
• [↑↑]

http://lozero.ru/events/sng/8634.html

• [50]
• [↑↑]

да ебена Матрена!!!!
Я грю, где доказательства того, что Брежнев социалистическую казну в карман складывал, о чем Вы недвусмысленно прямым текстом заявили, а Вы мне про дефицит посадочных мест в кабаках!!!!!!!!!!!!
Ну давайте еще про дефицит сасисок в Крыму вспомним! (иже валасаны!).
Я согласен, что в те времена посадочные места меня мало интересовали, но в Москве их было - ДОХУЯ!!!
Также понимаю разочарования человека, который приехал из провинции после долгой, трудной, тяжелой работы - а тут - ХУЯК! Посадочного места в ресторане нет!!!!

Но причем тут Брежнев???? Он что, эти посадочные места себе в карман складывал?
Вы на вопрос не ответили!!!!!!

• [51]
• [↑↑]

>Вобла в Амуре есть?  с икрой.

(c)

Цэ я аслом был.

Да заебали Вы со своей воблой! Откуда вобла в Амуре? Вобла в Волге жывет!

• [52]
• [↑↑]

>Я подтверждаю - посадочных мест не хватало! Категорически! (с)

Шо, тебя тоже обошли с посадочными местами? Дак этож хорошо, когда у людей от денег карманы ломяцца, а посадочных мест нет! Гораздо хуже, когда наоборот!

• [53]
• [↑↑]

туц

http://lozero.ru/events/sng/8634.html

• [54]
• [↑↑]