Лебединое озеро

помощь принимается
VISA  Сбербанк 4276 5500 2557 2697

• [1]
• [↑↑]

"Ну, если справедливости ради - то на т.н. "ветеранов" Зеленский влиять не в силах
(не пользуется авторитетем у них)
НЕ ВОЕВАЛ ! и вообще в армии не служил"

Это понятно почему. Кто в Армии служил, тот в Цирке не смеется....
Ну, а серьезно... Вы серьезно думаете, что целью Зеленского является остановить войну и гражданский мир на Украине? Не много ли вы требуете от шоу-мена и конферансье? Пусть даже талантливого шоу-мена и талантливого конферансье?
Начиная с 1991-года Украина развивается в парадигме еще изложенной первым Президентом Украины в своей книжке (бывшим заведующим идеологического отдела ЦК Компартии Украины)  Леонидом Кравчуком в своей книге - "Украина - не Россия".
А то, что Украина - не Россия в стране, где для 85% населения (абсолютное большинство) русский язык и русская культура является "родными", можно сделать ТОЛЬКО проводя политику - Украина не только не Россия, а Украина - анти Россия.

• [2]
• [↑↑]

Все предыдущие президенты (и другие государственные власти) и Кравчук, и Кучма, и Ющенко, и Янукович, и Порошенко проводили именно эту главную политику: Украина - анти Россия. И у всех эта политика потерпела фиаско. Как было 85% населения, считавшего русский язык и русскую культуру родными, так и осталось. Цель осталась, а вот все предыдущие власти Украины с реализацией этой цели не справились. Надо было менять тактику, для достижения стратегических целей. Вот и появился проект "слуга народа" - художественная кинокомедия наподобие "Сватов" с художественным (вымышленным авторами) героем, которого блестяще сыграл талантливый артист Зеленский, где эта задача в художественной киноленте решается блестяще.

• [3]
• [↑↑]

Но одно дело художественные книги и фильмы, а другое дело - реальная жизнь. С реальными, а не выдуманными, людьми. С реальными, а не выдуманными, проблемами. В книгах и фильмах - хорошо. Там писатель или режисер придумал сюжет, сюжетную линию. Вот действия всех героев и антигероев подчиняются этому художественному замыслу автора: герои совершают подвиги и побеждают своих врагов, проходя через разные сложные жизненные коллизии. Анти герои строят свои козни, плетут интриги против героев, с переменным успехом побеждают, но в итоге - проигрывают "силам добра". (Драматургия называется).
Но в жизни совсем не так. Жизнь от надуманной жизни отличается точно так же, как художественная книга и художественные герои отличаются от реальной жизни и от реальных героев/антигероев - от реальных людей. Как образ человека - от реального человека. Как прототип от "типа".

• [4]
• [↑↑]

Это все так и это понятно.
Вопрос - что делать Путину ?
Путин делает обход Украины газотрубопроводами по дну морей.
Путин настраивает Европу против Украины.
Главное - Путин не идет на прямой военный конфликт в ВСУ. Потому что в таком случае уже будет невозможно последующее замирение как одной семьи.
Такчто Путин ждет, пока Украина не истощится от блокады. а Европа не созреет в своей усталости от халявы Украины.

• [5]
• [↑↑]

Утро.
Да и я вчера в НТВ видел как ведущий Норкин сказал что они больше на фед телеканале про Украину обсуждать не будут. Наверное вскоре такая же команда поступит и Скабеевой на телеканале Россия и Шейнину со Стриженовой на ОРТ

• [6]
• [↑↑]

Украине возможно обьявят не только газовый бойкот, но и информационный. Как будто ее нет вообще.

• [7]
• [↑↑]

Великоможенные господа! Ужасная весть прочитана мною сегодня в Интернете. Запад через спутники отключил Газпрому компрессоры, которые были сделаны в Австрии. Продукция австрийцев попала под санкции и американцы через спутник отрубили компрессорам всю электронику. Миллер признал что компрессоры теперь представляют собой груду металлолома. Ждем чего они нам еще через спутник отключат.

• [8]
• [↑↑]

На Украине в ходе реализации проекта Украина - не Россия, а Украина есть анти Россия в гражданском конфликте столкнулись две противоположные силы. Те, для кого русский язык и русская культура являются родными (85% - абсолютное большинство), и те, для кого украинский язык и украинская культура являются родными (15% - абсолютное меньшинство). Понятно, что не все 85 и 15 процентов в этих "антагонистах" придерживаются полностью тех или иных взглядов, связанных с языковой и культурной своей идентификацией. Картина не так прямолинейна и однозначна, но в целом отражает "границы" раскола в гражданском конфликте.

• [9]
• [↑↑]

И, как всегда в подобных конфликтах решающую роль играет... результат.... Какой "проект" оказывается более успешным в экономическом плане. Про русский, или про украинский.
Вот если бы проводящаяся уже почти 30 лет на территории Украины "про украинская" политика (политика принудительной украинизации общества) принесла бы значительные и видимые экономические успехи (я не говорю такие, как в Китае, например, или Индии, или у саудитов - а хотя бы поменьше по масштабам - как на Филиппинах или в Казахстане, или в Белоруссии), то особых проблем и поводов для гражданского противостояния на Украине "прорусских" и "проукраинцев" не было бы.

• [10]
• [↑↑]

Но ведь 30 лет экономика Украины топчется на месте. И, если и другие страны тоже очень долго топтались на месте после развала СССР, но теперь почти у всех просматриваются какие-то положительные, наглядные и очевидные сдвиги в лучшую сторону, то с экономической ситуацией на Украине эти сдвиги совершенно для населения не наглядные и не очевидные. А когда есть раскол по каким-то видимым границам (культурным, этническим, социальным, возрастным, гендерным, образовательным и иным), то по границам раскола одна сторона начинает винить другую сторону, и начинается драка. Начинается гражданская война.
Ну и какую сторону внутреннего конфликта на Украине должна поддерживать Россия? Ту, которая "антирусский" или которая "антиукраинский"? Особенно учитывая то, что для нашей страны не для 85% населения русский язык и русская культура являются родными, а намного больший процента населения? Процента  95%?

• [11]
• [↑↑]

Согласен. В Казахстане и Азербайджане явный подъем экономики после 2000 года и явное повышение уровня жизни людей. Даже в Киргизии и Узбекистане добились после череды розовых революций подъема за счет Китая и китайских инвестиций в газ и в хлопок.

• [12]
• [↑↑]

Между прочим положение в Латвии чем то похоже на положение в Украине. В Латвии половина населения русские. После того как запад и внутринние латышские гуманитарные знатоки порушили все советские заводы и фабрики, а умные Ивановы понастроили обходных портов в Усть Луге и в Выборге чтобы рижский порт и Вейтспилс заросли травой муравой, латыши взгрустнули начали попросту валитьив Англию на заработки. Схожая ситуасьен с Украиной.

• [13]
• [↑↑]

Граф! Ввашем доме вашим детям гувернеры не нужны ? Я могу.

• [14]
• [↑↑]

"В Латвии половина населения русские. "

Не в Латвии, а в Риге. Это Рига наполовину русский город. Но в целом по стране процент "русскоговорящих" (не латышей, а тех, для кого русский язык и русская культура являются "родными", а это и украинцы, и белорусы, и евреи, и татары, и эстонцы, и немцы, и литовцы, и поляки) меньше 30%. В этом отношении Латвия более мононациональная страна, где титульная нация составляет почти большинство, в отличии от Украины, где титульная нация составляет абсолютное меньшинство, а вот нетитульные нации - абсолютное большинство.

• [15]
• [↑↑]

Но в Латвии меньше поводов для межэтнических и межнациональных конфликтов, чем на Украине. Потому что там лучше экономическая ситуация. И не потому, что экономика нынешней Латвии стала развиваться лучше, чем экономика советской Латвии в результате латышизации страны. А потому, что Латвия живет во многом за счет дотаций из Евросоюза. Именно дотации ЕС являются одной из ведущих частей в структуре ВВП (внутреннего валового продукта) Латвии. Это как пособие по безработице в странах Евросоюза. Государствам выгоднее содержать безработных за счет работающих граждан чтобы они не бузили, чем обеспечивать этих безработных работой, и чтобы они сами себя содержали. Вот и ЕС выгоднее так содержать прибалтийские республики, чем их экономически развивать. Проще содержать их за счет немцев, французов, австрийцев или итальянцев, чем создавать там конкурентов немцам, французам, австрийцам, итальянцам....
Зарплаты высокие? Так и цены высокие. Дали - забрали. Экономика не растет, но зато видимость благополучия - есть.

• [16]
• [↑↑]

Примечательно, что в Риге на заводе РАФ делали микроавтобусы для всей службы скорой и неотложной помощи по всему СССР
а во Львове (западэнска Укриина) делали прекрасные Львовские автобусы (очень теплые и комфортабельные)

• [17]
• [↑↑]

Киев приступит к выполнению политической части минских соглашений только при условии роспуска самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик и отвода сил по всей линии соприкосновения, заявила 15 октября пресс-секретарь представителя Украины в контактной группе по Донбассу Леонида Кучмы Дарья Олифер.
А что это за девочка, а где она живет, а вдруг она не курит и вдруг она не пьет ?
Дарья.... имя русское.  Олифер - фамилия явно не русская.
И что такое "распустить ДНР и ЛНР"
подать команду - рота! РАЗОЙДИСЬ !!!!

• [18]
• [↑↑]

В Риге раньше много чего конкурентоспособного делали.
И вагоны (Ригас вагонас рупница). И радиоэлектронику. И конкурентных специалистов в разных областях (РКИИГА- рижский институт инженеров гражданской авиации), и даже специалистов по боевой авиации и стратегическим ракетам (Муж украинской певицы - Тарзан - выпускник этого военного училища по стратегическим ракетам - почти однокашник Волосана)))

• [19]
• [↑↑]

У моих родителей на даче еще долго-долго стояла радиола  "Латвия" РН-59 (1960 г.) А у отца был двухскоростной мопед "Рига-4"

• [20]
• [↑↑]

"И что такое "распустить ДНР и ЛНР"
подать команду - рота! РАЗОЙДИСЬ !!!!

Это означает, что правительство Зеленского отказывается от встречи и в "нормандском" и "минском" формате. Фактически - отказывается выполнять резолюцию ООН.
Не думаю, что подобный "демарш" нынешних украинских властей, после того, как они не раз уже заверяли всех в приверженности минскому и нормандскому процессу урегулирования войны на Востоке своей страны, найдет понимание у всех участников и посредников урегулирования этого конфликта.
Понятно, что украинская пропаганда может сколь угодно вешать лапшу на уши своих граждан об "агрессии России" против незалежной Украины, и о "гибридной" войне. Внутренняя аудитория эту ложь может еще проглотить. Но вот украинской пропаганде зазомбировать весь мир, и всему миру навешать лапшу на уши - вряд ли удастся. Не те масштабы. Не те силы у украинской пропаганды. Да и мировые конфликты намного глубже, чем внутреукраинские.

• [21]
• [↑↑]

Да, не повезло Порошенке, Турчинову и Авакову с выборами в США.
Трампу не до Украины, важнее гораздо Китайская экономика и Ближний Восток - Иран,Израиль, Турция.

• [22]
• [↑↑]

Украина сейчас открыто НАСРАЛА на германию, когда сказала, что "никакого штайнмаера нет"
Германия может и НЕ ПРОСТИТЬ этого

• [23]
• [↑↑]

Я бы не ставил "эмоциональную" составляющую очень высоко (обиделись-необиделись, насрала-ненастрала). Оставим эмоции литераторам и художникам - "инженерам человеческих душ")))
В политике, которая является продолжением экономики, всё намного более прозаично.... Дебет, Кредит, Бальсо... Проекты, расчеты, партнеры, конкуренты, спрос, сбыт, производство....
Вот и европейские политики больше рассуждают не с эмоциональных, а с практических позиций: на сколько этот "проект" Украина приносит им доходов, а на сколько - расходов. Растет ли в реализации этого проекта их конкурентоспособность по отношению к другим своим конкурентам, или... она не растет, а снижается.
Вот к примеру, если еще такие небольшие и по территории, и по населению страны, как Латвия, Литва, Эстония, в качестве "нахлебников" союз европейских государств еще может потянуть, а если в качестве такого "нахлебника" будет выступать уже Украина? Потянут? Сдюжат? Что ЕС и НАТО от этого приобретут, а что потеряют?
Вот почему ЕС до сих пор в свои ряды не принимает Турцию? А ведь турки для европейцев намного "ближе" и по менталитету, и по культуре, чем те же украинцы или русские?
А ведь не принимают Турцию в ЕС. Ни под каким соусом. Не выгодно. Боятся убытков.

• [24]
• [↑↑]

У Турции очень развитая промышленность. Куда более развитая чем в Греции, а Греция член ЕС.

• [25]
• [↑↑]

Менталитет турков и европейцев всетаки нашел общего знаменателя в Германии. В Германии 16 миллионов Турков.

• [26]
• [↑↑]

Собственно благодаря тому что передовой отряд турецких рабочих так интегрировался в немецкую экономику и изучил инженерные науки и технические тонкости германской промышленности и позволило Турции развить свое собственное технологическое производство.

• [27]
• [↑↑]

То что вы пишите, это трансцедентальная сублимация миграционного и глобального процесса нивилирования человеческой массы по поверхности мира.

• [28]
• [↑↑]

Сам понял, что сказал?

• [29]
• [↑↑]

Я несколько не это имел ввиду....
Османская Империя была тоже достаточно чужой для католической и протестантской Европы.
Но и православная Россия с балканскими православными государствами была не менее чужой для католической и протестантской Европы.
Но, так как Османская Империя очень долгие годы (более четырехсот лет) имела огромные территории в католической и протестантской Европе, то за эти долгие годы произошло взаимное проникновение культур турецких и европейских. Взаимная интеграция османов с европейцами. А вот с православной частью Европы - не произошло.
Именно поэтому что европейцы, что османы в своей борьбе против "общего врага" православных государств, и в первую очередь - России, так часто заключали союзы против нас и балканских государств.
Это же (родственность западных европейцев и османов) подтверждается еще и тем, что и в Первую Мировую, и во Вторую Мировую турки были союзниками "объединенной" Европы. Что в Первую воевали с ними против нас, что во Вторую входили в Ось: Берлин - Анкара - Токио. А Берлин в то время был центом тогдашнего ЕС (единой Европы).

• [30]
• [↑↑]

Понять можно хоть что, лишь бы в этом был хоть какой-то смысл. Даже в вороньем карканье есть какой-то смысл. Мы, может быть, и не понимаем его, а он - есть.
А, если в сказанном нет никакого смысла, то и понять это невозможно)))

• [31]
• [↑↑]

От! В самую точку! Снайпер! В самую суть попал.

• [32]
• [↑↑]

Ну, я немного попытался переосмыслить абракадабру написанную ослом и понял что это про то как со временем все нации и расы перемешаются. Как у Шолохова в Поднятой целине Давыдов говорит, не будет в будущем коммунизме ни белых ни негров, все будут смугленькие.

• [33]
• [↑↑]

Такого никогда не будет, чтобы нации и расы перемешались. Всегда идут одновременно противоположные процессы. И, чем больше идет процесс объединения, то тем интенсивнее начинает идти процесс разъединения. Чем больше пытаются всех "объединить" (сделать "общечеловеками" и "гражданами мира"), то тем больше возрастает противодействие этому. Со временем всё это дело приходит к какой-то равновесной точке, потом - проскакивает её по инерции, и процесс начинает идти в противоположную сторону. С объединения - на разъединение. И так бесконечно по кругу. И по спирали (на другой уровень объединения, и на другой уровень разъединения).

• [34]
• [↑↑]

А как же татары с русскими перемешались? Путин даже сказал что у нас любого поскреби, там татарин будет.

• [35]
• [↑↑]

Кстати, татары тоже утеряли прежние антропологические признаки, раскосые глаза, приплюснутые носы, смуглую кожу. Теперь в Казани татарина от русского в мечети трудно отличить.

• [36]
• [↑↑]

Вообще-то это не Путин сказал, а Достоевский)))
Да и про каких татар? Волжских? Казанских?
Так это вообще-то потомки булгар, а не татар. Точно так же, как и болгары тоже потомки волжских булгар. Только одни в ходе этих объединительно-разделительных истоических процессов стали "татарами", а другие "болгарами". А когда-то были одним народом, населявшим низовья и середину течения реки Волги, по которой проходил древний торговый путь из Варяг в Персы (Из Индии в Северную Европу).

• [37]
• [↑↑]

Немного неправильно сказал... "были народом". Не были народом. Дело в том, что понятие народ всегда связано с государством. Правильнее сказать - относились к одним племенам одной языковой и одной "культурной" цивилизации.
А народы появляются только тогда, когда у племен появляются государства. Когда родо-племенной строй заменяется государственным строем. А общинные "органы самоуправления" заменяются государственными органами управления.

• [38]
• [↑↑]

Значит, татары, когда утратили государство Золотой орды, они перестали быть народом?
Было время когда русские князья ездили в Орду за ярлыками на правление. Теперь наоборот, Кремль назначает президентов в Казань и в Уфу.

• [39]
• [↑↑]

Более того, до 1861 года США были колонией Великобритании. А теперь фактически все стало наоборот.

• [40]
• [↑↑]

Приняв закон о Языке, Украина провела нало процесса нового формирования новой украинской нации, отличной от русского менталитета. Говорить по украински, слушать украинских исполнителей попсы, смотреть сериалы на украинском. Это создаст иллюзию уникальности украинской нации и сформирует новых украинцев из старых русских.

• [41]
• [↑↑]

А насчет " нашла коса на камень", то недавно Украина обыграла в футбол Португалию! ))) Смогли перемогу получить! И Роналду не помог! ))

• [42]
• [↑↑]

Я- асел! И горжусь этим! ))) Асел -жывотное полезное! ))))

• [43]
• [↑↑]

Когда Империя Чингиз Хана развалилась в результате объективных законов, присущих всем ране-феодальным государствам (была поделена Великим Ханом как наследство между своими сыновьями, а те начали воевать и враждовать между собой, выясняя - кто из них больший "суверен", а кто больший "вассал"), то Единая Империя Ченгизитов (а все феодальные государства делятся именно по правящим династиям, а не по "народам" и территориям) развалилась на несколько Орд, ставших в последствии отдельными государствами и народами. Так появились казахи, киргизы, татары, монголы, башкиры, буряты, русские кто со своим собственным государством, ставшим из "вотчины" княжеской и вассала - сувереном по отношению к другим.
Но это так было применительно к феодальным государствам. Раннего феодализма.
Сейчас, естественно, не феодализм. Тем более - не ранний. Уже есть и другие законы, кроме династических, по которым существуют современные государства. Хотя... многие черты сохраняются. В прогрессе всегда появляется что-то новое. Но и старое никуда не уходит. Оно тоже остается. Правда начинает играть уже не ту роль, что раньше, но никуда не девается и остается.
Каменный век ведь давно закончился? А мы до сих пор с своей жизни используем камни)))

• [44]
• [↑↑]

Известное дело - хохлы и татары это лучшие фудболисты.
В Зените Семак и Тимошенко были и стали тренерами, а сейчас там Ярослав Ракицкий из Шахтера!

• [45]
• [↑↑]

Тут одно из двух: Либо создаст, либо ништ! )))) Либо все будут в буденовках с синими нашивками! Мстители!

• [46]
• [↑↑]

Хидиятуллин Вагиз - самый лучший футболист! ))

• [47]
• [↑↑]

А татары в Зените Далер Кузяев и Оздоев

• [48]
• [↑↑]

А в женской гимнастике татарки к примеру Алина Кабаева, а девочки в фигурном катании татарочки Алина Зарипова

• [49]
• [↑↑]

Может Загитова, Зарипова - гимнастка была, жена Кортнева из  "Несчастного случая" - певца и деятеля! "Двое против ветра!" песня "Снежинка!"

• [50]
• [↑↑]

Загитова. Я обшибся.

• [51]
• [↑↑]

А кто Вы по национальности?
-Да. А Ви?
-Нет.
-А што так? ))))

• [52]
• [↑↑]

Вот когда выйду на пенсию, тогдазакончу свою вторую книгу.
-О, Борис Маркович, Ви пишите?
Нет, читаю! )))

• [53]
• [↑↑]

-Яша, а ви слышали, что Рабинович прокрастинатор?
-Кто, простите?
-Рабинович!

• [54]
• [↑↑]

Конюшня хорошо освежает память, если не переусердствовать! )))

• [55]
• [↑↑]

Я же говорю - пороть!

• [56]
• [↑↑]

Хороший диалог в кинофильме Балабанова Жмурки.
Саймон спрашивает Михалыча - а вас то самих в детстве пороли?
Михалыч - а как же!
Саймон - а меня отец порол так я до сих пор хочу его убить и еще кого нибудь

• [57]
• [↑↑]

-Где то мы его проморгали!
-думали родители Мойши, слушая как их сын, виртуозно играет на балалайке! ))

• [58]
• [↑↑]