Лебединое озеро

Предположим, вам надо куда-то ехать. Стоят два такси: Запорожец и Волга.
Вопрос: Вы какое такси выберете для поездки, при еще том условии, что водитель Запорожца за поездку запрашивает большую цену. чем водитель Волги?
Я думаю, ответ очевиден, если Вы нормальный пассажир, который дружит с головой.
Поэтому, если еврочиновники по каким-то своим причинам предложат зависимым от них людям поездку на более дорогом Запорожце, чем на более дешевой Волге, то они должны своим людям как-то внятно объяснить - почему те должны ехать в более некомфортных условиях и за бОльшие деньги.
Вот приблизительно такая же картина сейчас складывается вокруг решения о транзите газа для западных потребителей или через Украину по трубе, которая и длиннее, и не ремонтировалась со времен Советского Союза. Или - по новой и современной трубе, только что сделанной по самым последним технологиям, которая еще и короче, и транзит по ней дешевле.
И - да. Еще и водители этих такси. Водитель такси Запорожец уже много раз попадался на нарушении дорожных правил, и попадал в дорожные аварии, и не довозил пассажиров до места назначения вовремя. А вот водитель такси Волга пока еще в такие дорожные заварухи не попадал.
Мне кажется, что у еврочиновников сложная задача будет, если они попытаются уговорить своих пассажиров взять такси Запорожец, а не Волга. Почти невыполнимая задача. Если конечно пассажиры в уме и доброй памяти - дружат с головой.
Европейцы, несомненно, с головой дружат в большинстве случаев. Хотя бывают и у них заскоки - затмения разума.

• [1]
• [↑↑]

Фактор солидарной поддержки Украины чтобы насрать России.
+ давление США

• [2]
• [↑↑]

Могут навязать Новаку компромиссный вариант, договор сроком на ТРИ года.
Все будет так или иначе зависеть от настроения Путина. Но Путин не из тех кто отступает, поэтому есть опасность что газопровод станет casus belli

• [3]
• [↑↑]

"Фактор солидарной поддержки Украины чтобы насрать России."

Вы думаете, что это для еврочиновников будет убедительным аргументом для убеждения своих пассажиров?
Для Вас лично причина насрать незнакомому для Вас водителю Волги была бы весомым аргументом в пользу незнакомого для вас водителя Запорожца в выборе такси?
Вам шашечки или ехать?)))

• [4]
• [↑↑]

Весомым доводом в этом споре могло бы стать заявление Путина о том, что Украина показала себя ненадежным транзитером, когда три раза на Новый год в 2005, 2006 и 2008 годах прекращала пропускать ГАЗ в Европу из-за споров с Россией по тарифам для себя и воровала ГАЗ

Кроме того можно делать упор на изношенность Украинской ГТС и ее ненадежность, а так же на возможность "терактов" на трубе по примеру подрывов ЛЭП в Херсоне на линиях электропередач в Крым

• [5]
• [↑↑]

А компромиссный вариант, несомненно, будет сделан. И не потому, что Украина или Россия, а потому, что пока без сохранения определенного объема транзита газа через Украинско-советскую ГТС невозможно в этом году поставить в Европу необходимый ей объем газа. Нечем заместить его недостаток. Обходные мощности еще не введены в строй, а альтернативные источники газа тоже будут готовы заместить нехватку газа только через 4 года - не раньше 2024- года. Это при условии, что их строительство будет осуществляться ударными темпами и по плану. И при ударном финансировании этой ударно-комсомольской стройки.

• [6]
• [↑↑]

Если не вмешаются США

хотя чудеса случаются.  Так было чудом из чудес, что Турция как страна НАТО купила не американские системы ПВО пэтриот, а российские С-400
Так и с газом, возможно что Евросоюз и Еврокомиссия "тихо пошлют Украину на ТРИ буквы"

• [7]
• [↑↑]

Наверное, Вы правы, будет договор на ТРИ или на ЧЕТЫРЕ года со скидкой на гарантированный прямой отбор газа Украиной в 25%

• [8]
• [↑↑]

Все в переговорах всегда сперва заявляют ПО МАКСИМУМУ с лагом на то, что будет торг и в результате торга придется подвинуться.
Роэтому предложенные Витренко 10 лет обязательного договора могут быть урезаны до четырех.
Вопрос, а как с компенсацией в 14 миллиардов ?

• [9]
• [↑↑]

Пока Украина посылает Европу на три буквы своим газовым шантажом - заставить их платить больше за товар (свою услугу) более дорогую и худшего качества. И попыткой производителя газа шантажом заставить заключать контракт, дающий производителю меньшую выгоду (меньше денег),  чем альтернативные контракты.
В данном случае (при таком шантаже Украины и производителей и потребителей) проигрывают все три стороны: и производитель, и потребитель, и посредник. Но в самом большом накладе оказывается потребитель - его больше всех посредник кидает на бабки (посылает на три буквы).

• [10]
• [↑↑]

Дело в том, что рентабельность украинско-советской газовой трубы рентабельна только при определенных объемах прокачки газа через неё. Если этот объем прокачки газа будет меньше рентабельного, то труба для Украины из источника пополнения бюджета государства становится источником его опустошения.
А тот объем, который нужен сейчас Европе для прокачки через Украину, и тот, который Газпром и предлагает сохранить (25%) - это как раз объем ниже уровня рентабельности.

• [11]
• [↑↑]

Вопрос в том, что при выборе приоритетов "политика" ?  или "бизнес" ?  следует задатьсявопросом - а Евросоюз и его Еврокомиссии - это институты более "политические" ? или чисто "экономические" ?

• [12]
• [↑↑]

С украинско-советской трубой еще какая заморочка.... Дело в том, что без капитального ремонта перспективы эксплуатации этой трубы очень туманны. Нужны огромные денежные вливания в её капитальный ремонт. У Украины таких денег нет. Запад в такие "инвестиции" вкладываться не хочет и не может. В это вложиться могут только наши инвесторы. И хотят вложиться. Но ни прежняя, ни нынешняя власть Украины на это решиться не может вопреки национальным интересам Украины и украинцев. И тут дело не в гордости, наивности или глупости. Тут дело в недальновидности.

• [13]
• [↑↑]

Но на достройку корвета "Владимир Великий" и на закупку у Бразилии поршневых винтовых штурмовиков для войны в Донбассе у Украины деньги находятся.

• [14]
• [↑↑]

Вы хотите сказать, что еврочиновники - они в первую очередь кто? Политики или экономисты?
Мне кажется без разницы. Нужно задаваться другим вопросом: А на сколько еврочиновники здравомыслящие люди? На сколько они дружат с головой?)))
(Что-то мне подсказывает, что бюрократы - они и в Африке бюрократы)))

• [15]
• [↑↑]

Где та принцесса Дуплина премьер Юля Тимошенко которая заключила выгоднейший для Украины договор по газу на десять лет, а ее за это посадили в тюрьму?

• [16]
• [↑↑]

Если вам надо купить автомобиль, а денег на Мерседес нет, который вам хочется, то вы вынуждены покупать то, на что у вас деньги есть. Если нет денег на настоящий Мерседес, а мерседес хочется, то вы можете купить игрушечный)))
Вы сравнили кукурузник по стоимости со стоимостью огромной транспортной и инженерно сложной системы)))

• [17]
• [↑↑]

Вопрос и ответ в том, кто платит бюрократу ЗП
Насколько мы все осведомлены, бюрократы в Брюсселе руководствуются чаще более политическими мотивами чем чисто экономикой. Почему тогда невыгодные для европейского бизнеса антироссийские санкции?

• [18]
• [↑↑]

Сегодня день осеннего равноденствия и солнцестояния поворот солнца на зиму.
Вопрос в том что Путин думает делать с Украиной, если она покорится? В восстановление экономики Сирии необходимо вложить 80 миллиардов долларов, а в восстановление Украины надо больше. Или Путин рассчитывает на партнерство с Китаем в инвестициях?

• [19]
• [↑↑]

Медведев хочет отменить День железнодорожника и День радио. А не хочет ли он отменить "День юриста"?

• [20]
• [↑↑]

День юриста — профессиональный праздник юристов, независимо от сферы их профессиональной деятельности. В России День юриста отмечается 3 декабря. Праздник был установлен в 2008 году Указом Президента Российской Федерации от 4 февраля 2008 года № 130

• [21]
• [↑↑]

"В восстановление экономики Сирии необходимо вложить 80 миллиардов долларов, а в восстановление Украины надо больше."

Вы рассуждаете, как обычный человек - потребитель. А не созидатель. И не бизнесмен (деловой человек в русском языке, или - деловар на уголовном жаргоне).
Ну а бизнесмены, деловые люди и деловары рассуждают немного по-другому.... Какую прибыль можно получить от такого проекта? Ведь невозможно получить прибыль, не вложившись в какой-то проект. Главное - делать это грамотно, просчитав все риски.
Почему США вкладывает большие средства на то, чтобы разбомбить Югославию, Ирак, Ливию, Сирию? Ведь это колоссальные денежные затраты!
А вкладывает потому, что рассчитывает получить в будущем еще большие выгоды, чем были потрачены затраты на это. Думаете, что дело в демократии? Отнюдь нет. Только голая выгода. Демократия только средство, чтобы в дальнейшем можно было меньше тратиться на ограбление других стран и народов. Так сказать - сделать задел на будущее, и уменьшить будущие риски для себя. Начхать американцам на чужую демократию и на соблюдение прав людей где-то там. Главное - выгода. Доходы. Большие доходы. Больше всех доходы.
По этой же причине столько же государств готовы потратить огромные деньги на восстановление Сирии, после окончания войны там.
И будьте уверены, что и на восстановление Украины тоже найдется большое число таких охотников помочь инвестициями в восстановлении, когда там закончится (перейдет в более мирную стадию) гражданская война между... русскими и русскими. Еще драчка будет среди инвесторов - кто первый)))
(Кто первый, то тот и больше сможет заработать).

• [22]
• [↑↑]

США оказали Германии огромную помощь в восстановлении промышленности по плану Маршала. Многие заводы буквально "отжимались" у бывших немецких владельцев и переходили к американским.

• [23]
• [↑↑]

У США в послевоенное время были для такой помощи все возможности. Как ни как, но это была единственная страна, которая хорошо нажилась на этой войне. Все страны - разорились, а США - нажились. Поэтому у них были возможности для такой помощи.
Это первое, а второе - у США в то время были огромные риски потерять свои прибыли. Дело в том, что в то время авторитет Советского Союза и коммунистов был на очень большой высоте, потому что все видели, что главный вклад в разгроме фашисткой Германии и их союзников принадлежит СССР, а главными силами, которые оказывали сопротивление фашистским режимам в объединенной фашистами Европе (евросоюзе первой редакции), тоже были коммунисты. Поэтому США надо было приложить максимум усилий, чтобы уничтожить такие симпатии европейцев к СССР и коммунистам.

• [24]
• [↑↑]

>Медведев хочет отменить День железнодорожника и День радио. (c)

Зачем?

• [25]
• [↑↑]

А сейчас у США таких возможностей массовой помощи нет. Не настолько они сейчас самые богатые, как это было после Второй Мировой (по сравнению с другими странами). И остальные страны не такие нищие, как  это было тогда.
Да и коммунистической угрозы подобной той сейчас нет. Сейчас нет у них идеологических противников, которые могут прийти, и отобрать частную собственность у частных собственников, каковыми были коммунисты. Сейчас даже коммунисты Китая, Вьетнама и Кубы стоят на страже частной собственности. Из истинных коммунистов осталась только Северная Корея. Только там еще нет частной собственности на средства производства. Только общая собственность - государственная. Да и то Северная Корея сейчас дрейфует в стороны признания частной собственности.

• [26]
• [↑↑]

Свободу якутскому шаману Габышеву!

• [27]
• [↑↑]

"Зачем?"

Доля логики в этом есть.
Железная дорога и радио - это сейчас частные лавочки, а не государственные.
Если делать общегосударственным праздником пусть и крупные, пусть и с участием государственного капитала праздники коммерческих компаний, то почем тогда все государством не праздновать день какой-то крупной торговой сети, например Магнита? Или - Мегафона?
В США всем государством отмечают день Мак Дональтса?

• [28]
• [↑↑]

>"Зачем?"
>
>Доля логики в этом есть.
>Железная дорога и радио - это сейчас частные лавочки, а не государственные.
(c)

Первый - это отраслевой праздник, второй - можно назвать коммеморативным: отмечается как годовшина первой радиопередачи на территории России (память А.С Попова)
Причем тут частная собственность?
Да, и с каких пор ЖД в России стали частной лавочкой? 100% у государства.

Интересно, а Вы все можете оправдать, что делают власти? Вот вообще-вообще все? Так Вам в Кремль нужно, в команду администрации!))

• [29]
• [↑↑]

"а с юга - ЮЖНЫЙ ТУРЕЦКИЙ ПОТОК (имени Эрдогана)" (с)

Ничего, что этот проект был остановлен и похерен окончательно в 2015 году?
Есть труба в Турцию.

"В первой половине 2019 г. Турция сократила импорт трубопроводного газа на 18% (или 3,55 млрд куб. м) до 16,15 млрд куб. м, нарастив поставки сжиженного природного газа. Россия потеряла значительную долю на турецком рынке. Если в 2018 г. Российская Федерация поставила примерно 47-48% из общего объема газового импорта в 50,35 млрд куб. м в Турцию, то в первом полугодии доля России в импортных поставках сократилась до 34%. Объемы природного газа, импортированного из РФ, снизились на 36% до 7,99 млрд куб. м за первые шесть месяцев текущего года." (с) Морстройтехнология

Да и бог с ней, с трубой. Она все равно когда-то закончится.

• [30]
• [↑↑]

>Сегодня день осеннего равноденствия и солнцестояния поворот солнца на зиму.
>(с)

Правда штоле? Видимо Земля на небесную ось налетела или это просто штрих к параллельной реальности на сайте...

• [31]
• [↑↑]

В Челябинске появилось молодежное ОПГ под названием Душики.
Они придушивают свои жертвы, а силовые правоохранительные органы посылают Идите в жопу.

• [32]
• [↑↑]

"Да, и с каких пор ЖД в России стали частной лавочкой? 100% у государства."

Десять раз одно и то же)))
И что, что государству принадлежит контрольный пакет акций, или даже весь пакет акций какого-то предприятия? Разве это делает акционерное общество не коммерческим предприятием, а государственным?  И такое предприятие начинает жить не по тем же самым законам, по которым живут все коммерческие предприятия, а по особым, которые распространяются только на государственные или муниципальные предприятия (ГУПы и МУПы)?
Нет, конечно. Все предприятия разных финансово-правовых форм за исключением МУПов и ГУПов уравнены в правах и живут по одним и тем же законам О коммерческих предприятий, где первой и главной целью их (в отличии от МУПов и ГУПов) стоит цель.... извлечение прибыли. Ни одно коммерческое предприятие в стране не может работать без прибыли. Это для предприятия является государственным преступлением - нарушением закона государства. Есть хоть рубль прибыли в год у предприятия - законная деятельность. Ноль прибыли, или рубль убытков - преступники.
Но многие люди эти элементарные вещи до сих пор путают. Все еще пытаются подходить с советских позиций и законов, как привыкли думать. Поэтому, зачастую, предприятия естественных монополий по-старинке и по-привычке называют "государственными". А это далеко не так, хотя и похоже.

• [33]
• [↑↑]

Да, прибыль -цель деятельности (по Закону), а не улучшение жизни людей и разных штатских! А Украина считает, что у всех цель - оказать саппот (поддержку) укро-бандерлогам! )) Уже и Болгары переобулись им хотят продолжать Турецкий поток в Сербию. Болгары, которые вчера ЦСКА 5-1 хакнули, анароТТы фактически - играют с огнем!

• [34]
• [↑↑]

Хорошо. Отраслевой праздник день железнодорожника тут причем? Такой отрасли нет? Нет ее ветеранов, нет работников?

"Ни одно коммерческое предприятие в стране не может работать без прибыли. Это для предприятия является государственным преступлением - нарушением закона государства. Есть хоть рубль прибыли в год у предприятия - законная деятельность. Ноль прибыли, или рубль убытков - преступники." (с)

То есть Роснефть и многочисленные Газпромы из года в год объявляющие о плановой убыточности - преступники?

• [35]
• [↑↑]

когда Газпром объявлял об убытке? Владыка, ты то хоть с утра держись. ПроПке береги до вечера сухими! ))

• [36]
• [↑↑]

"То есть Роснефть и многочисленные Газпромы из года в год объявляющие о плановой убыточности - преступники?"

Вы внимательно следите за годовыми отчетами администрации этих предприятий перед своими акционерами на обязательных годовых собраниях?
Я нет. Не внимательно. В пол уха и в пол глаза.
Недавно в Питере проходило отчетное собрание Газпрома перед своими акционерами. Там как раз менеджмент доложил акционерам о рекордных прибылях, и предложил акционерам рекордные выплаты дивидендов. Про плановую убыточность не было сказано ни слова.
Может быть Вы путаете запросы этих организаций к государству с просьбой дополнительных инвестиций из бюджета на расширение, изыскания или какие другие нужды, раз государство "в доле" с этими предприятиями, и является одним из основных собственников? Но такие просьбы инвестиций не являются показателем убыточности, точно так же как обращение за кредитом человека в банк не означает, что он банкрот.

• [37]
• [↑↑]

Газпром построил много газопроводов, но прибыль показывал. В прошлом году 100 млр. рублей, в 2013 - 600 млр. руб. Планово-убыточные у него есть некоторые виды деятельности- например, газификация Северного Кавказа. Там все АнароТТ-оглы, денег с них не получить, только анализы! ))

• [38]
• [↑↑]

http://moneymakerfactory.ru/spravochnik/vyiruchka-i-pribyil-gazproma/

• [39]
• [↑↑]

>когда Газпром объявлял об убытке? Владыка, ты то хоть с утра держись. ПроПке береги до вечера сухими! ))


По бухгалтерским отчетам, составленным по советским стандартам, конечно нет.

http://versia.ru/gazprom-pri-millere-nesyot-ubytki-dazhe-pri-vysokoj-c

• [40]
• [↑↑]

Ты где находишь такие рекламные материалы?))

• [41]
• [↑↑]

в Яндексе

• [42]
• [↑↑]

Обля. хуяндексом не пользуюсь никогда, уж больно он навязчив и поисковик честно говоря никакущий. Если есть гугл, нахуя яндекс? Этож все равно живя в москве ехать покупать машину к дилеру в  зажопинск, который берет машины у дилера из москвы... причем те, которые считает нужным.

• [43]
• [↑↑]

Мне кажется, что более точно и правильно отслеживать прибыльность или убыточность Газпрома, Роснефти, Сбербанка, РЖД можно даже не по отчетам этих компаний перед своими акционерами, а по тому, как торгуются акции этих компаний на рынке (на фондовых биржах). Там более видна динамика как годовая прибыльности их, так и ежедневная. Чем больше прибыльность, то тем больше желающих прикупить акции себе в надежде на высокие дивиденды. И тем больше начинают стоить акции этих предприятий. А чем меньше прибыльность этих предприятий, то картина меняется на противоположную - акционеры на рынке начинают сбрасывать свои акции, чтобы на эти деньги прикупить акции других предприятий - более прибыльных. Тоже в надежде на высокие дивиденды.

• [44]
• [↑↑]

не пользуйся на здоровье! Я по Бельгийскому интернету не рыщу! А по Российскому Яндекс лучше Гугля! )) В Зажопинск за машинами надо не к дилеру ездить , а к другим людям, которые тоже берут, что надо!  Или в ЖоподрищЬск можно  съездить еще! ))

• [45]
• [↑↑]

http://lozero.ru/events/world/8131.html

• [46]
• [↑↑]

Ученые утверждают, что в человеке содержатся минералы: апатит, арагонит, кальцит и кристобалит! А я гипотезу выдвигаю, что у некоторых еще пятый: Аратонит! ))))

• [47]
• [↑↑]

К Сожалению, наш рынок фондовый совсем не показатель! ))  Иностранцев надо гнать взашей с ММВБ. Всех : и Зеланцев и Америкосов! Цинично так: Иносранец - нах, на выход! )) Не демократично, зато правильно , надежно и практично! А всех, кому это не нравиться - убирать снег  в Сибири! )))) В Усть-Нере!

• [48]
• [↑↑]