Лебединое озеро

Сегодня солнечный но ветреный и холодный день.
1 апреля
Люди на улице - все с белыми спинами.
Одна старуха пристала ко мне - чего это я на перекрестке - фоторгафирую....
хотел было так (интеллигентно) послать ее нахуй -
но соврал (1 апреля)
- говорю- "фотографирую тех, кто одобряет политику Медведева и Путина - таким потом по 100 рублей на карточку ВИЗА СБЕРБАНК переведут"

• [78]
• [↑↑]

"Не показывают потому что именно ракетой С-75 в 2001 году Украина сбила над Черным морем Ту-154 с израильтянами на борту летевшими вЧелябинск."

Сбили его комплексом С-200 (у НАТО аналог этого комплекса "Пэтриот" - до сих пор основной комплекс ПВО в войсках НАТО)

• [79]
• [↑↑]

"Просиди на жеппе ровно, Франция и Англия могли начать полномасштабную войну с Германией, в которую втянули бы и СССР."

Не могли бы. У них не было задачи воевать с Германией серьезно, а не на словах.
У них задача была втянуть Гитлера в войну с СССР, чтобы его руками уничтожить коммунистическую угрозу для себя.
Так они в войну и не вступали поэтому серьезно до осени 1944-го года, пока не поняли, что их замысел не удался. Пришлось им срочно вступать в войну, чтобы спасти хотя бы часть Европы от коммунизма.

• [80]
• [↑↑]

"включи песеку Дорожная, припев -будет тебе ответом!"

"Дорожная" - это которая?
В которой.... Поезд мчится, в чистом поле? Веселится и ликует весь народ?)))

• [81]
• [↑↑]

Ну, да. У Франции была задача капитулировать, а перевооружались так - от нечего делать. А у Англии - сидеть на американском ленд-лизе. Мечтали просто. А воевать - неее... Это с позиции послезнания шикарно рассуждать, кто там чего хотел и мог. А тогда сценарий мог повернуться, как угодно.

• [82]
• [↑↑]

Вы искажаете историю. Франция сражалась с Германией в 1940 году и английский экспедиционный корпус . Дюнкерк.
Потом вторжение американцев было не в 1944 году, а в 1943 в Италию. Сицилия и Монте-Косино. Гитлер прервал из за этого наступление под Курском.

• [83]
• [↑↑]

А разве после капитуляции Франция не стала союзником Гитлера? Точно так же, как и все остальные "покоренные" немцами страны Европы?
Вся промышленность Франции сохранилась в неприкосновенности, и ударными темпами работала на победы оружия Третьего Рейха. И тысячи добровольцев французских служили в войсках СС.
Поинтересуйтесь информацией - сколько было дивизий СС. И из их количества сколько было немецких?
А тушенка. Да. Спасибо. Помогла. И ботинки тоже. Но второй фронт был бы всё же более действенной помощью. Глядишь и погибло бы наших солдат намного меньше на полях сражений. Вместо них погибло бы больше французов, норвежцев, англичан, шведов, испанцев, американцев, датчан, бельгийцев..... А так... Они живы. А наши солдаты - в могилах по всей Европе. А за тушенку - спасибо. С паршивой овцы, хоть шерсти клок, как говорят....

• [84]
• [↑↑]

Лекмич в чем то прав- Карагандинские немцы ни в чем не виноваты! Вот и глумится. А Китайцев - чего их жалеть, сами виноваты, раз так получилось! Япошки - зверье еще то, как Дальневосточник говорю! Плачут по ним паровозики - передвижная Тюрингия, панимаешь! ))

• [85]
• [↑↑]

а массовые бомбежки немецкий промышленных городов ?  Англичане ночью, а американцы -днем!

• [86]
• [↑↑]

Я разве отрицаю, что экспедиционные корпуса Германии, Франции и Англии воевали в колониях? Нет. Воевали.
Но, во-первых, это были колониальные войны, а не материковые.
А во-вторых, вы же сами написали "корпус". Даже не Армия. Намного меньше. А на Восточном Фронте сколько воевало... Армий? А в каждой Армии по десятку таких "корпусов".

• [87]
• [↑↑]

Шестьсот тысяч погибших мирных граждан, из них семьдесят тысяч детей – таков итог англо-американских бомбежек Германии.

Именно Любеку суждено было стать первым немецким городом, испытавшим на себе технологию «огненного шторма». В ночь на Вербное воскресенье 1942 года на Любек было высыпано 150 тонн фугасных бомб, взломавших черепичные крыши средневековых пряничных домиков, после чего на город пролился дождь из 25 тысяч зажигательных бомб. Вовремя понявшие масштаб катастрофы пожарные Любека попытались вызвать подкрепление из соседнего Киля, но безуспешно. К утру центр города представлял собой дымящееся пепелище. Харрис торжествовал: разработанная им технология дала первые плоды.

Успех Харриса воодушевил и премьер-министра Черчилля. Тот дал указание повторить успех на крупном городе – Кельне или Гамбурге. Ровно спустя два месяца после уничтожения Любека, в ночь с 30 на 31 мая 1942 года, погодные условия над Кельном оказались более удобными – и выбор пал на него.

Налет на Кельн стал одним из самых массированных налетов на крупный немецкий город. Для атаки Харрис собрал всю имевшуюся в его распоряжении бомбардировочную авиацию – включая даже бомбардировщики береговой авиации, критически важные для Британии. Бомбившая Кельн армада насчитывала 1047 машин, а сама операция получила название «Тысячелетие».

• [88]
• [↑↑]

Вам это Гитлер сказал, лично? )) Наступление под Курском провалилось из за войск Советских, которые уперлись рогом, немножко. И Сталинград выиграли, даже если бы монголы полушубки не поставляли. Наверное. Но раз поставляли, то Спасибо большое, Киитоос! )) Мерси баку! ))

• [89]
• [↑↑]

Группы армий и воздушные флоты! ))

• [90]
• [↑↑]

Массовые бомбежки... Да Вы о чем говорите?
Разве это были "массовые"? Вот американцы на головы вьетнамцев сбросили в несколько раз больше бомб, чем было сброшено за всю Вторую Мировую.... Вот это - массовые бомбежки.
Разницу в масштабах улавливаете?

• [91]
• [↑↑]

Крупнейшее в мире тяжеловесное судно-трубоукладчик  Pioneering Spirit («Дух новаторства») вернулось к работам по строительству российского газопровода на Балтике после месячного перерыва.

Корабль был вынужден приостановить свою деятельность из-за обязательств перед третьей стороной. Сейчас Pioneering Spirit возобновил работу. Об этом агентству Reuters 1 апреля рассказали в компании-операторе строительства газопровода Nord Stream 2.

Прокладкой труб на Балтике занимается также судно Solitaire. Маршрут трубопровода приближается к территориальным водам Дании, власти которой пока не дали своего разрешения на строительство.

Ожидается, что газопровод «Северный поток – 2» начнут эксплуатировать в начале 2020 года. Его проектная мощность – 55 млрд кубометров газа в год. Стоимость строительства оценивается в €9,5 млрд. Газопровод проходит через территориальные воды России и Германии и исключительные экономические зоны России, Финляндии, Швеции, Дании и Германии. Германия и Финляндия уже выдали все необходимые разрешения по проекту.

• [92]
• [↑↑]

> Япошки - зверье еще то

Как ты волка ни корми, а он все равно тебя хочет съесть.

• [93]
• [↑↑]

Поэтому волчару надо пиздить дубиной ежедневно по 100 ударов по морде, по морде, по морде...
Так человек приручил волка и сделал породу ПУДЕЛЯ

• [94]
• [↑↑]

"Корабль был вынужден приостановить свою деятельность из-за обязательств перед третьей стороной"

Надо полагать, что "третья сторона" не захотела компенсировать убытки за простой этого уникального в своем роде трубопрокладочного судна его хозяевам. А в рыночной экономике так положено... компенсировать убытки по своей вине причиненные другим сторонам и участникам рынка.
И, если уж кого сблатовали по политическим, а не по коммерческим мотивам на "санкции", то тот, кто сблатовал, тот и должен компенсировать другим их убытки от этих санкций. Иначе как-то недемократичненько получается. Не по "капиталистически". Социализм какой-то)))

• [95]
• [↑↑]

>А разве после капитуляции Франция не стала союзником Гитлера?

Ну, так, я и говорю - Франция просто мечтала капитулировать и союзничать, но, сука, никак не находила приличного повода. А тут тако щастье - немцы сами попёрли.

• [96]
• [↑↑]

Третья сторона -это не Германия случаем ?

• [97]
• [↑↑]

Да, не. Немцы ж с под Курска двадцать дивизий вывели в Италию - это ж всем известно.

• [98]
• [↑↑]

Оьратите внимание, в вашем русском интернете обсуждение смерти певички Началовой превысило публикации по поводу смерти Сталина в 1953 году

• [99]
• [↑↑]

Кессельринг. Командующий германскими войсками в Италии.

• [100]
• [↑↑]

Ничего, что в 53-м не было интернета?

• [101]
• [↑↑]

Сарказм - весчь хорошая)))
Но, дело в том, что французы не мечтали, конечно, что фашисты на них нападут.
Просто - не ожидали от них такой подлянки. Понятно, что немцы не очень были довольны условиями Версальского мирного договора, который так и не поделил окончательно Мир, как то задумывалось, когда капиталисты начинали Первую Мировую войну (поэтому это "мирный договор" и не стоил бумаги, на которой был написан). Война началась за передел мира, война закончилась, а передел не состоялся.
Поэтому французы ожидали, что Германия опять захочет переделать Мир в свою пользу, а то как-то не справедливо получалось.... все европейцы имеют кучу колоний, даже те, которые уже стали не богатые империи, а бедные, а у немцев таких колоний раз, два и... обчелся.
Но французы и англичане в качестве "откупных" предложили Гитлеру поживиться за счет Советского Союза. Поэтому и были ему сделаны и крупные финансовые вливания в виде европейских кредитов, и были сделаны крупные послабления по Версальскому договору, и был сделан Мюнхенский сговор. И всё это ради того, чтобы Гитлер вцепился в глотку СССР и таким образом решал свою проблему передела мира в свою пользу.
А вот Гитлер своих "благодетелей" взял и обманул. А те такой подлянки от него не ожидали. Поэтому так быстро и сдались. Даже как-то унизительно и позорно быстро для такой сильной и большой Империи, которой в то время была Франция, с лучшей сухопутной армией в Европе. Во время Первой Мировой французские военные и власти так позорно слабо себя не вели. Но и их потери в Первую Мировую войну были очень большие. Намного больше, чем во Вторую. Может быть страх и ужас тех потерь и сказался на том, что сопротивление немецким агрессором почти не было. Ни у них, ни в других европейских странах. Ни в Польше. Никто из них даже не пытался "упереться рогом", и сражаться до конца за свою независимость. Как наши солдаты, к примеру. Или те же вьетнамцы против американцев.
А с другой стороны, чего было французам сопротивляться фашистам, если у них самих этих фашистов было чуть ли не половина? Так называемая "пятая колонна". Они же тоже у себя срочно и массово создавали фашизм для борьбы со своими коммунистами.

• [102]
• [↑↑]

Германия - "первая сторона". Она хочет получать газ и его перепродавать другим "европейцам" имея на этом свою маржу.
Третья сторона - это та, кто хочет свой газ продавать в Европе, взамен Российского и Ближневосточного. Это в их интересах спутать всем карты, и продавать свой товар пусть и более дорогой и хуже качества. Ну, так поэтому и политика нужна в рыночной экономике, чтобы мешать своим конкурентам, и задорого продавать хреновое)))

• [103]
• [↑↑]

Мало ли что предложили. СССР в отличие от Франции/Великобритании конкуренции не составлял, поскольку был вне системы, и покорение СССР противоречий между империалистическими державами никак не устраняло.
Причина поражения Франции и Польши - чисто техническая, а не потому, что кто-там чем-то не упёрся. Такой тактики, которую применили немцы, ни у кого не было. И противоядия, соответственно не было. Советский Союз во многом спас его размер и большие ресурсы. Долбили немцев контрударами на протяжении 1000 и более км и в итоге в 41-м повредили эту машину, а в 42-м сломали. У французов и поляков просто не было такого территориального запаса. И времени, чтобы сообразить что к чему и адекватно ответить.

• [104]
• [↑↑]

"СССР в отличие от Франции/Великобритании конкуренции не составлял, поскольку был вне системы, и покорение СССР противоречий между империалистическими державами никак не устраняло."

Вы  - не поняли. Причем здесь экономическая конкуренция? Экономическая конкуренция не обязательно решается военным путем. Она может решаться и мирными путями.
А вот Войны ведутся за передел ресурсов. В то время источниками таких ресурсов у Империй были их колонии. Из-за этого началась Первая Мировая.
Из-за этого началась и Вторая Мировая, т.к. Первая проблему передела ресурсов не решила, а только "законсервировала".
Но "конкуренция" тоже здесь сыграла свою роль. Только не экономическая конкуренция, а идеологическая. Между капиталистическим миром и первым в мире социалистическим государством - СССР. Успехи и экономические, и социальные в то время в СССР были настолько большие и масштабные, что это создавал угрозу всем капиталистическим странам... Их народы могли взять пример с советских граждан, и сменить власть в своих странах, сменить у себя "основных собственников". В то время эта "коммунистическая угроза" для капиталистических стран была даже большей угрозой, чем попадание под власть Третьему Рейху. Дело в том, что фашисты не покушались на частную собственность, и не собирались её отбирать у основных собственников. Даже наоборот - фашисты были той действенной силой, которая могла защитить собственность основных собственников. А вот коммунисты - собирались. Лишение частной собственности основных собственников - это была их цель.
Именно по этой причине, как только с Третьим Рейхом было покончено, то тут же Запад начал "войны" с коммунистами во всех странах и по всем фронтам.
Военным способом они понимали, что сейчас Советских Союз после 9-го Мая 1945-го года победить невозможно. Никаких их силенок не хватит. Но поэтому и Фултонская речь Черчиля. И Охота на ведьм. И НАТО, и Корея. И ядерная программа....

• [105]
• [↑↑]

Одно не отменяет другое. Идеологическая конкуренция с СССР - одна проблема, конкуренция между империалистами - другая проблема. Империалисты свои проблемы могут решать разными способами. Но фашизм на то и фашизм, что решает проблемы посредством войны.

• [106]
• [↑↑]

"Причина поражения Франции и Польши - чисто техническая"

Вы - правильно говорите. Успех любой военной компании складывается из многих факторов. И техническое и новые способы войны в войне играют не последнюю роль. Но и не первую.
Победить можно только того, кто уже смирился и готов сдаться на милость победителю.
Но, если ждать милости от победителя не приходится, и готов сражаться до конца, то победить такого соперника - невозможно. Убить, уничтожить - можно. А вот победить - нет.
Наша Красная Армия тоже была ошарашена напором немецких таковых клиньев и массированными налетами их авиации. Многие сдавались, как европейцы. Массово. И такое тоже было. Особенно в первые дни и месяцы войны. Но многие не сдавались, и бросались в контратаки, с чем германским стратегам в Европе до этого сталкиваться не приходилось. Европейцы были готовы сдаться на милость победителю, а наши люди - нет. Это в конечном итоге и решило судьбу в Великой Отечественной Войне.

• [107]
• [↑↑]

"Но фашизм на то и фашизм, что решает проблемы посредством войны."

Война у фашизма - это побочный эффект, который получился как бы случайно и не совсем ожиданно для его создателей. Точно так же, как таким побочным эффектом получился талибан, когда его США создавали для воны с СССР в Афганистане, и который потом перерос в международный исламский терроризм и ИГил, и взрыва башен Близнецов в США.
Вот и фашизм либералы (финансово-банковский капитал) создавали для борьбы против коммунистов. Но кто же из создателей тогда думал, что эти фашисты решат сначала доделать то, что Германия не успела и не смогла доделать в Первую Мировую войну - поделить в свою пользу мировые ресурсы, а уж потом, набравшись жирка и сил, наброситься на тех, для борьбы с кем его и создавали - с СССР.

• [108]
• [↑↑]

Я очень удивляюсь фактам 41 -го года. Пограничники дрались как звери, говорят, что ни одна застава не отступила. А Войска Западного, Белорусского, Прибалтийского, Закарпатского и Одесского округов совсем не так  воевали. Потери ВВС - страшные потери на земле, прежде всего. А флот первые атаки пережил, а под конец Маринеско поздравил кригсмарин и с русалками познакомил. Странно. В Испании воевали достойно. И с Японцами в 45 даже части, которые с Германией не участвовали - показывали героизм. Одно взятие Курил - операция операций, как сказал бы Кузя из Универа! )))

• [109]
• [↑↑]

Наши, в отличие от европейцев, воевали, все-таки, за своё. Но разгромить СССР за счёт технического и тактического превосходства немцы вполне могли. Никто не был на 100% уверен в успехе того же контрнаступления под Москвой. И Сталин, если бы был уверен, не издавал бы приказ №227.

• [110]
• [↑↑]

Димитров дал определение фашизму как террористической диктатуре в 1934 году. Нападение на другое государство - это и есть террор в международном масштабе. Никакой это не побочный эффект. Побочный эффект немецкого фашизма - нацизм.

• [111]
• [↑↑]

"И Сталин, если бы был уверен, не издавал бы приказ №227."

С волками жить - по волчьи выть. Заградотряды существовали и в Рейхе. До приказа Сталина Ни шагу назад.
Это не значит, что и Гитлер не был уверен в стойкости своих солдат.
Дело в том, что любая большая война не терпит недисциплинированности и расхлябанности. Тут уже на первый план выходят даже не "индивидуальное мастерство" и храбрость отдельных героев, и не техническое или иное преимущество, а... организованность и точность выполнения всех приказов, распоряжений и  указаний. Вся Армия должна действовать как единый организм, и вся страна должна действовать как единый организм. Приказ 227 именно об этом. И заградотряды Гитлера тоже об этом.

• [112]
• [↑↑]

"Нападение на другое государство - это и есть террор в международном масштабе"

Террор - это не способ ведения войн. Страх и ужас - это атрибутика мирного времени. Может применяться только против мирного населения, но ни как не против вооруженного противника.
Откуда сейчас эта ахинея появилась про войну как проявление терроризма одного государства против другого?
Терроризм против "чужих" не применяется. Только против "своих". В это весь и ужас (террор).

• [113]
• [↑↑]

/

• [114]
• [↑↑]

"Побочный эффект немецкого фашизма - нацизм."

Согласен с этим. В Германии фашизм наложился на реваншистские настроения правящей верхушки в государстве.

• [115]
• [↑↑]

Да, нормально в целом везде воевали. Чего б немцы в 41-м на юг повернули, если б Юго-Западный воевал хуёво? Стреманулись получить во фланг. Там масса факторов и тактико-техническое превосходство прежде всего. Не было у нас тогда танковых групп, аналогичных немецким. Кумулятивных снарядов не было. Гексогена не было. Пороха производили в 2 раза меньше, чем Германия. Что ты сделаешь, когда тебе отрезают пути снабжения и забрасывают снарядами?

• [116]
• [↑↑]

> Может применяться только против мирного населения, но ни как не против вооруженного противника.

Так, больше половины наших потерь - это мирняк.

• [117]
• [↑↑]

Приказ 227 не о заградотрядах, а о том, что хватит отступать, иначе скоро воевать будет нечем. Сколько там было людей в этих заградотрядах? Кого они могли остановить? Они занимались сбором отступавших и направлением их на переформирование.

• [118]
• [↑↑]

>Германия - "первая сторона". Она хочет получать газ и его перепродавать другим "европейцам" имея на этом свою маржу.
>Третья сторона - это та, кто хочет свой газ продавать в Европе, взамен Российского и Ближневосточного.

С чего Вы решили что перепродажей газа занимается "Германия"?
Перепродажей занимаются международные трейлеры, за которыми бог знает кто стоит. Германия предоставляет услуги хаба.

• [119]
• [↑↑]

А кто это? На нашего  не похож. Толстый слишком.

• [120]
• [↑↑]

И, да! С 1-м Апреля, ёпта!

• [121]
• [↑↑]

Лоси - они такие!

• [122]
• [↑↑]

У грецких орехов мозг человека. 
Два полушария и извилины.

• [123]
• [↑↑]

Да. Только маленький и твёрдый.

• [124]
• [↑↑]

>Это собственно все по сабжу...
>
>А вот нехорошая новость то, что погибла Наталья Филева - совладелец авиакомпании Сибирь. В авиакатастрофе в Германии.

R.I.P

• [125]
• [↑↑]

в германии , заметьте! хнык! Авиабизнесвумен - гримасы судьбы!

• [126]
• [↑↑]

трейдеры, почтейнейший!  в твоих местах появились, луковицами барыжили! ))) А скажут виноваТы  евреи и велосипедисты!

• [127]
• [↑↑]