«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
В жутко остроумном романе Джозефа Келлера "Catch-22" (Уловка - 22) вскрыта интересная сущность войны, которую ведет "супер-капиталистическое государство" США
ВОЙНА - это БИЗНЕС !
там у Дж.Келлера описано как амеры в 1944 летали бомбить с аэродромов в Италии - немецкие города - утюжить своими "супер-крепостями" В-17
но так как у руководства командования "авиакрылом" стоял генерал-бизнесмен, он сперва наладил перевозку своими "супер-фортресами" дефицитных контрабандных сигарет и виски .... в оккупированные немцами районы Италии (а чо?) вместо бомб возить сигареты "Camel" и виски "Jack Danials"
Это же БИЗНЕС !
Ну,а потом у генерала наладились (через итальянских посредников) связи с немцами - и они договорились, чтобы исключить потери своих самолетов от огня ПВО - бомбить (по бартеру) - немцы сами бомбят свои города, а американцы (по бартеру) сами бомбят позиции своих войск на Сицилии и под Монте-Косино.....
Вот такая война у капиталистов!
Гротеск? Преувеличено?
Возможно, что и преувеличено.
Однако, поглядеть, а что происходит у нас в нашей экономике - together с Западной в то время, как "идёт война санкций" наказания режима Путина за то и за это:
1.За Крым
2.За вмешательство в выборы в США
3. За отравление Скрипалей в Британии
Запад ни чуть не смущаясь, проводит в Питере, Москве, Сочи и Волгограде экономические форумы-конференции и "Siemens" продолжает поставку турбин наддува в газопроводы, а швейцарские трубоукладчики продолжают прокладывать по дну моря нитку "Норд-Стрима-2"
Это западники - с ними ПОНЯТНО - чего с них взять? ГЛАВНОЕ - ПРИБЫЛЬ ! а война в Сирии, война в Донбассе и санкции -для них дело пятое!
Пускай Моргерини-Маргарини с Туском и Терезой вякают с трибун свои "бла-бла-бла" про нехорошую Россию, а если Сименсу выгодно,то он и Гитлеру и Ким-Чен-Ыну турбины продаст!
Но как быть с нашими?
А что наши?
А наши вот чего:
По сути, у Путина в его России сейчас ДВЕ ЛАПЫ ВЛАСТИ - которые осуществляют явление "амбивалентности электрона" и "фотона" - которые одновременно как бы и ВОЛНА и как бы ЧАСТИЦА
и если Путин одною рукой проводит силовые операции (ну- открыто в Сирии) (и скрытно - на Донбассе) одновременно держа АРМИЮ "Росгвардии" на случай внутренних волнений,
- то капиталисты нашей страны - "отпущены бесконтрольно ПОГУЛЯТЬ"
Типа, Путин занимается силовой МЕЖДУНАРОДНОЙ политикой
а внутренней экономикой занимаются "отвязанные капиталисты"
Война тем временем предполагает консолидацию ВСЕХ СИЛ и средств страны.
Но Путин открыто и преднамеренно НЕ КОНТРОЛИРУЕТ экономику - она у него "сама по себе", как та самая кошка из песенки Жанны Агузаровой.
Так вот....
как там говориться в неприличной поговорке?
либо этот самый НАПОПОЛАМ - либо эта самая ВДРЕБЕЗГИ
Нельзя строить военную империю,не контролируя экономику
потому что оставаясь НЕУПРАВЛЯЕМОЙ,она прет как КРАЗ в глубокой колее,пока шофер спит и колея не требует вмешательства руля....
Ведь надо же выскакивать из колеи НЕФТЯНОЙ и ГАЗОВОЙ зависимости бюджета на 45%
Ведь стоит "врагам" опустить цены на баррель WTI с 70-ти на 6 ???
и тю-тю- на воркутю!
чем в Сирии тогда воевать?
где деньги взять?
Эх!
Придётся - таки рано или поздно,но заняться и ХОЗЯЙСТВОМ
или ХОЗЯЙСТВО вынудит царя уйти
ШВЕЙК (из неопубликованного)Пан Кухарек служил в 106-ом пехотном полку и в сентябре 1915 года на русском фронте ему гранатой оторвало его мужское хозяйство.
Подлечили пана Кухарека в госпитале в Карловых Варах и списали как комиссованного на гражданку.
А куда на гражданке без мужского хозяйства?
И заместо возвращения в Прагу, где его ждала невеста пани Мария, пан Кухарек поехал жить в деревню «Нови Швят» где устроился сторожем на конюшне.
Там ему неожиданно посоветовали обратиться со своим позорным и стыдным недугом к ветеринару пану Вобличке, который делал с больными конями просто чудеса. Вправлял лошадям сломанные ноги, вставлял вместо стертых зубов зубные протезы и так далее.
[дальше...]
Серебряный самовар (пьеса для чтения) - продолжение, начало смотри нижеВ доме нумер ПЯТЬ по Михайловской площади в кафе «ПодвалЪ Бродячей Собаки» к семи вечера начала собираться публика.
- Сегодня Шаляпина ждём, - сказала Надя Тэффи, манерно отставив кисть руки с зажатой меж тонких пальцев пахитоской и пуская в потолок одно колечко дыма за другим.
- Петь будет ? - спросил Велимир Хлебников.
- А хуй его знает? - безучастно ответила Тэффи, - мне все равно, я просто забилась с Ахматовой, что он меня выебет тут сегодня прям в туалете и непременно стоя.
- На сколько забились? - спросил Хлебников.
- на «американку»
- а-а-а-а, понятно.
Тем временем в залу вошли двое. Гигантского роста Маяковский и с ним рядом режиссёр Мейерхольд, казавшийся этаким Санчей Пансой [дальше...]
СЕРЕБРЯНЫЙ САМОВАР (пьеса для чтения)Тринадцатого апреля была пятница. Несчастливый день.
Александр Александрович повязал галстук, закурил длинную пахитосу марки «Дукат» и встав перед зеркалом принялся разглядывать своё отражение. Подмигнул сам себе правым глазом, потом левым. Потом высунул язык и сказал «ме-е-е-е».
На тумбочке возле зеркала лежали расчёски из натурального черепахового панциря. Все расчёски имели монограмму «А.Б.»
Александр Блок.
- Об такую иконно - иудейскую шевелюру, как у меня, только расчёски ломать, - вздохнув, сказал Александр Александрович и [дальше...]
ПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕ
Пьеса в 1 действии
(сочинение Андрея Лебедева)
Место действия Сестрорецкий район Ленинградской области . Озеро Разлив.
Время действия - август 1917 года.
Действующие лица.
Ульянов (Ленин) - артист Сухоруков
Дзержинский - артист Устюгов
Крупская - Ксения Собчак
[дальше...]
дело в том, что капитализм в России еще слишком "молодой"
капитализм еще не достиг состояния и степени "созрелости"
Потанин или Дерипаска владеют своими состояниями не всю сознательнуюжизнь, как Рокфеллеры или Дюпоны или Морганы. Потаниным и Дерипаскам не западло и потерять типа "легко пришло,легко и уйдет". Вот у Ходора же отжали его ЮКОС.
Позволю процитировать также очень увлекательный и остроумный роман американского писателя и журналиста Хантера Томпсона "Большая охота на акул (The Great Shark Hunt)"
"Никсон ... наделен смесью надменности и глупости, из-за которых котлы взорвались почти сразу после того, как он поднялся на мостик. Пустив управлять страной сотню головорезов, посредников и фашистов всех мастей, он сумел разбередить почти все проблемы, каких касался, до сногсшибательного кризиса. Единственная катастрофа, какую он нам пока не устроил, это ядерная война с Россией, или Китаем, или ими обоими разом. Но у него пока есть время, и шансы, что он успеет, довольно велики."
"... пока надо очень постараться смотреть на светлую сторону никсоновской администрации. Она провалилась с таким умопомрачительным треском, что политическая апатия вышла из моды, даже стала небезопасной, – и это для миллионов людей, которые всего два года назад считали, что любой открыто не согласный с «правительством» либо параноик, либо провокатор. В 1974 г. политические кандидаты будут иметь дело с рассерженным, разочарованным электоратом, который едва ли удовлетворится размахиванием флагами и помпезной белибердой. Уотергейтский спектакль, конечно, всех шокировал, но от того, что президент-миллионер платит подоходного налога меньше, чем большинство строительных рабочих, а бензин в Бруклине стоит доллар и к весне нам грозит массовая безработица, промахи мистера Никсона пробирают до печенок. Даже сенаторов и конгрессменов выбило из их апатичной колеи...
Учитывая все это, трудно не проливать крокодиловых слез Над Трагическим анализом никсоновской катастрофы, какой предложил составитель речей для Белого дома Патрик Бьюкэнен. «Это как в мифе о Сизифе, – сказал он. – Мы вкатили камень на самый верх… а он покатился прямо на нас»
"Одна из странностей пяти ущербных, тощих лет президента Никсона – что, невзирая на варварские эксцессы людей, которых он подбирал для управления страной, не возникло ни реальной оппозиции, ни реалистичной альтернативы нищенской дешевке, какой выглядит в представлении Ричарда Никсона Американская мечта. Словно бы кислые выборы 1968 г. опустили занавес над профессиональными политиками." (с)
"Это один из сценариев, и шансы как будто в его пользу. Но возможна и уйма других: все основаны на неприглядной вероятности того, что Ричард, возможно, вообще не намерен уходить в отставку. Возможно, он уже набросал отчаянный план битвы в духе Судного дня, которая одним ударом и одним перебежчиком положит конец всем планам импичмента.
А это возвращает нас назад к вопросу ядерной войны или хотя бы точечного ядерного удара по Китаю при полной и официальной поддержке нашего старого союзника России.
В подобном плане есть адская простота, гитлеровская логика, настолько ужасная, что мне и в голову бы не пришло публиковать, не будь я совершенно уверен, что Никсон по меньшей мере на год опережает меня в разработке плана всех его деталей. Подозреваю, даже сейчас он по полчаса перед сном подновляет его стадии на страницах офисных блокнотов.
И вот вам, пожалуйста, – «Окончательное решение всех наших проблем»:
1. Долгосрочный договор с Россией, заключенный Генри Кисинджером и обеспечивающий поддержку Москвы американскому вторжению и временной оккупации всех нефтедобывающих стран Ближнего Востока. Это не только разрешит «Энергетический кризис» и разом покончит с безработицей, поскольку все бездельные и здоровые мужчины будут насильно завербованы для войск вторжения/оккупации, но заодно Переведет экономику на военные рельсы и даст федеральному правительству неограниченные «полномочия на период чрезвычайного положения».
2. В обмен на поддержку России нашего насильственного захвата всех запасов нефти на Ближнем Востоке США согласятся поддержать СССР в «упреждающем ядерном ударе» по Китаю, который разрушит по меньшей мере девяносто процентов промышленности этой страны и вызовет хаос, панику и голод среди населения на ближайшие сто лет. Это положит конец озабоченности Кремля из-за Китая, гарантирует в ближайшем обозримом будущем мир в Индокитае и обеспечит сильного и доброжелательного союзника в лице Японии как ключевого элемента на Дальнем Востоке." (с) Ibid
"вскрыта интересная сущность войны, которую ведет "супер-капиталистическое государство" США
ВОЙНА - это БИЗНЕС !"
Вообще-то это ни какое не "открытие". Это - старая аксиома жизни человеческой... Политика - продолжение экономики, только другими средствами, а война - продолжение политики тоже другими средствами.
Ни кто же не оспаривает тот факт, что на Первой и Второй Мировых войнах "заработали" США свое нынешнее экономическое могущество? Это же - очевидно. А значит, и не оспоримо.
только вот Россия могла позволить себе БЕСКОРЫСТНЫЕ или СПРАВЕДЛИВЫЕ войны вроде войны с турками на Балканах 1877 года -герои Шипки, братушки, генерал Скобелев
Справедливые для кого? Царей? У царей одна справедливость - выебнуться перед западными родственничками, а у ветеранов Шипок на неструганой деревянной культе с жестяной медалькой - другая. Вернее ее нет вообще.
БЕСКОРЫСТНЫХ войн не бывает. Бывают корыстные с пользой для всей страны, а бывают корыстные в пользу кучки корыстолюбивых ахуевших граждан.
Прочитал ваши комментарии на нижней ветке про кадровую политику Путина.
Но как объяснить назначение ВРИО губернатором Петербурга - родины Путина и второго по значениюгорода в стране,бывшего зама Яковлева - Беглова? Беглов не занимался с Рутиным дзю-до и не охранял его с пистолетом Макарова под мышкой,Беглов был замом Яковлева,того Яковлева который едва не посадил учителя Путина - Собчака!
Будет война с Украиной ?
А там сейчас чего? Танцы? Или "молях угорают в ноч"?
http://begemot.media/news/russkie-soldaty-opisali-kak-ih-brigada-voyue
«Вот накосим укров и домой» — несколько русских солдат в деталях описали как они воюют с Украиной...
Сверхдоходы России от нефти собрались отправить за рубеж. Власть защищает доллар, а не рубль.
http://www.mk.ru/economics/2018/10/04/sverkhdokhody-rossii-ot-nefti-so
Кто не верит, что можно путешествовать во времени, пусть взглянет на нефтяные котировки. Нынешняя стоимость барреля зашкалила за $86. Последний раз такие высокие цены сырьевой рынок успешно переваривал в октябре 2014-го.
Минэкономразвития предлагает инвестировать средства ФНБ за рубежом. Глава этого ведомства Максим Орешкин, как говорят источники, заручился поддержкой президента Владимира Путина. Отличная идея. Министр фактически подтверждает, что на родине ловить нечего, а за бугром можно отхватить лишнюю копеечку. Только за нее придется заплатить, причем не отечественным банкам, а иностранцам. Накопленные деньги будут лежать на зарубежных счетах — там и проценты повыше, и надежность подтверждена вековой историей. Правда, работать эти вложения будут, скорее, не на родные пенаты, а на финансистов из стран, предъявивших России санкции.
"Минэкономразвития предлагает инвестировать средства ФНБ за рубежом. Глава этого ведомства Максим Орешкин, как говорят источники, заручился поддержкой президента Владимира Путина. Отличная идея. Министр фактически подтверждает, что на родине ловить нечего, а за бугром можно отхватить лишнюю копеечку."
А Вы чему удивляетесь? Ведь у нас - капитализм. Частная собственность на средства производства. Бизнес. А главная цель любого бизнеса - извлечение прибыли. Вот и получается, что для капиталистов средства должны в первую очередь вкладываться туда, где они могут принести максимальную прибыль. А вкладывать ФНБ (фонд народного достояния) в уже работающие и прибыльные транснациональные крупные и благополучные компании, вот и получается, что "выгодней", чем вкладывать эти средства в строительство своих собственных частных крупных и благополучных компаний. Ведь еще не известно, что из этого получится в будущем, в перспективе, ведь это "длительные вложения", а что будет "завтра" - не ведомо ни кому. Ни на сколько их "продукция" будет востребована на рынке, ни на сколько будет "конкурентоспособна", даже не известно - кому в будущем эти производства будут принадлежать - не известны их будущие собственники и главные выгодоприобретатели-мажоритарии.
Да кто сказал, что удивляюсь-то...
ФНБ - это частная собственность. Удивили.
Если Вы думаете, что при капитализме государство не должно регулировать инвестиционную политику, то ошибаетесь.
А если все -таки в России не должно, то зачем обещать с высокой трибуны 20 миллионов рабочих мест???
Ответите?
Вообще то Миг, ФНБ формируется из налогов а не из прибыли капиталистов, если Вы забыли...
обещать с высокой трибуны 20 миллионов рабочих мест
Пообещать,тем более ,с высокой трибуны, можно-что угодно.
А кто вам сказал,что эти обещания буду т исполнены???
Я слышал много обещаний, и 0% исполнено, всегда найдутся объективные обстоятельства, по причине которых-получите йух!!!
"А если все -таки в России не должно, то зачем обещать с высокой трибуны 20 миллионов рабочих мест???"
Конечно отвечу. Возвращаемся опять к нашим "баранам". Какой у нас сейчас строй? - Капиталистический. А в капиталистическом строе государство не "создает" рабочих месть. Их создают капиталисты. А государство лишь для капиталистов "создает" условия, чтобы те развивали свой "бизнес" и, тем самым, создавали эти самые "рабочие места". А вот на счет ФНБ Вы не совсем правы. Да, это "заложено" в бюджете государства (в государственной казне - как ей распоряжаться на определенный "бюджетный" период). На этот определенный бюджетный период есть расчеты (дебит-кредит - сколько рассчитывают получить в виде "доходов" в казну, а сколько планируют выплатить из этой государственной казны). Расчеты - расчетами, а жизнь есть жизнь. И, если какой-то вид деятельности вдруг выдал на гора дополнительные доходы (например за счет повышения спроса и цены на газ-нефть, атом, оружие, зерно, корабли, мосты, продажу валюты, золота, драгоценностей и проч), то эти сверхдоходы (сверх расчетных плановых) поступают в этот так называемый Резервный фонд или фонд народного благосостояния.
Но повторюсь, при капитализме государство ничего не зарабатывает, и ничего не создает (в том числе и рабочие места). Зарабатывают и создают капиталисты. А государство лишь создает условия, чтобы они это делали как можно "успешнее".
Зачем вам 20 миллионов рабочих мест? Лучше 20 миллионов ПЕНСИЕВ!
Наш президент Саакашвили тоже думал сделать миллион рабочих мест. И чем он кончил ?
А вот батона Шеварднадзе хорошо кончил!
Так он исполнил обещанное, создал условия, при которых миллион ваших граждан выехали за пределы своей страны.
Были вынуждены.
Вай! Маладец !
У Вас откуда такие сведения? Тоже родственники рассказали? Обширная у Вас родня однако.
>Но повторюсь, при капитализме государство ничего не зарабатывает, и ничего не создает (в том числе и рабочие места). Зарабатывают и создают капиталисты. А государство лишь создает условия, чтобы они это делали как можно "успешнее".
Так где эти условия то? Пока кроме дороговизны и дефицита кредитных средств ничего не видно.
И если государство ничего не создаёт то почему его глава обещает рабочие места?
Откровенно говоря устал от Вашей демагогии..
"Откровенно говоря устал от Вашей демагогии.."
Я, кстати, тоже устал от Вашей демагогии)))
Просто удивляюсь, как человек, который был кандидатом в члены КПСС, так плохо разбирается в Политэкономии, Диалектическом материализме и Историческом материализме (основах коммунистической идеологии).
Атанор, то что Вы постоянно утверждаете, скорее, все же либеральное направление капиталистической идеологии (идеологии общества потребителей, которое усиленно продвигает тот же самый пресловутый Сорос и прочие идеологии этого общества "потребителей" для дальнейшего развития и существования небольшой верхушки производителей "эквивалентов ценностей", а не самих "ценностей").
Ну, а на мой взгляд, всё же важнее производить сами "ценности", а не их "эквивалент" по закону того, что "первично" в нашей жизни, а что "вторично".
Так вот. Первичен хлеб, а не та валюта и её стоимость, за которую этот хлеб можно купить. Первичен металл. Первичны источники энергии. Первична вода. Первична земля, леса, поля, водные ресурсы. Первичен труд людей, который всё это преображает в удобоворимый для других людей вид. Первичны дети, которые должны стать лучше, чем их родители. - Это и есть - "реальные ценности". А все эти "демократии", "монархии" и прочие формы организации жизни людей - это всё вторично. (Тем более такая условная ценность, как деньги - эквивалент реальных ценностей, производимых людьми. Производимых как для себя, так и для других).
Ваше утверждение ошибочно, пальцем в небо!!
Но у меня есть друзья разных национальностей .
И они часто меня посещают! грузины,армяне (больше всех),евреи, русские,укры,белорусы,да я просто забодался всех перечислять!!!!
Тбилисский аэропорт....
Он меня, кстати, порадовал своей "совковостью", которую я давно уже не встречал....
Когда один из "новых русских" (из "гламурной тусовки") начал в очереди на регистрацию "качать права" на женщину - регистраторшу, то пожилой сотрудник аэровокзала, который пришел на вызов "разборки" инцидента, с акцентом, но на хорошем русском языке гламурному хаму объяснил, что с женщинами, пусть и даже "обслуживающем персоналом", так по-хамски мужчины себя вести не должны. Даже если они заплатили за полет. Даже если они "покупатели", а женщина - "продавец". Но даже это не дает им права хамить женщине....
Ну и - курить там можно практически везде. Так что в Тбилисском аэропорту я как бы немного вернулся в Советский Союз))).