«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
Итак, прошли переговоры Трампа с Путиным в историческом Хельсинки.
Про Украину ни тот,ни другой на пресс-конференции и слова не проронили, что дало Порошенке с деланой бодростью на одутловатом фэйсе лица протявкать - "Трамп не сдал ни единой позиции США по Украине".
Но так ли это ?
На самом деле это СОВЕРШЕННО и СОВСЕМ не так.
Как заявил экс-глава МИД Украины Константин Грищенко в эфире телеканала ZIK, Трамп показал, что собирается дружить с президентом РФ и хочет, чтобы Америка наладила отношения с Россией, а это может плачевно обернуться для Украины, так как американскому президенту на нее будет просто наплевать.
Более того (добавлю от себя) это не только "может плачевно обернуться для Украины" - но это НЕПРЕМЕННО ОБЕРНЕТСЯ ДЛЯ НЕЕ ИМЕННО ПЛАЧЕВНО.
США имеют приоритеты.
Но сил в изменяющемся мире - у США становится недостаточно, чтобы одновременно держать ВСЕ РЕГИОНЫ - потому как вырос и Китай, выросла в военном отношении и Россия, а у Китая и России подросли и союзники - Северная Корея, Иран, Сирия....
и прежде всего Иран.
Так и что для США Украина,если на первом месте стоит противостояние с Ираном (безопасность американских войск в Сирии, безопасность друга-Израиля?) - и это зависит от России на все 99% !!!! (а на юго-востоке в Тихоокеанском регионе Китай создает опасность для главных союзников США - Японии,Южной Кореи, Тайланда)
США это не бог Шивва у которого ШЕСТЬ рук, чтобы держать весь мир и за обе титьки, и за обе ляжки и за обе половинки попы ОДНОВРЕМЕННО!
Надо отдавать преимущества ПРИОРИТЕТАМ
А для этого - Трамп уже берет вожжи в США в свои руки и теперь после ноябрьских выборов в Конгресс,где победят республиканцы,у него не станет обременительного "ядра прикованного к его ноге" - и демократы это чувствуют и заходятся в истерике - "какой Трамп - макаронина вареная по сравнению с Путиным!"
На самом-то деле никакая он не макаронина,а идет закономерный процесс подготовки к у же почти назревшему ПЕРЕДЕЛУ мира, в котором США хотят остаться "царем горы" - но и сдать Путину (России) - минимум перфектов-ништяков.
И в числе "сданного" будет Украина, как ничтожная по сравнению с Ираном, Китаем и Сирией величиной.
Вот и по мнению Грищенко (хорошим главой МИДа он все-таки был! соображает!) По его словам, есть большое опасение, что Трамп может закрыть всю страницу касательно Украины и будет договариваться только о тех вопросах, которые он декламирует как наиболее важные – Иран, Сирия, Северная Корея. По словам Грищенко, он не будет удивлен, если Трамп не будет вмешиваться, когда Россия якобы захочет "захватить" всю Украине: "Не исключаю, что Трамп не будет мешать попыткам РФ восстановить контроль над Украиной"
«Немцы довели свою армию фактически до того состояния, которые было с украинской до начала войны. У нас даже после Иловайска и Дебальцево танков больше, чем у половины Европы»: в Киеве заявили, что в случае «большой войны» с Россией Европа Украине не поможет.
И куда Порошенке бросаться?
У какого дуба искать рябине защиты?
Тогда как сама Европа настолько привыкла быть на содержании у США что ....
«Трамп мешать не будет, Европа помочь не способна - сил маловато»
по словам Грищенко, Европа Украине не поможет, так как у нее армия намного слабее, чем у самой Незалежной: "Они столько лет жили под зонтом США, вот, немцы, например, довели свою армию фактически до того, что было с украинской до начала войны. У нас даже после Иловайска и Дебальцево танков больше, чем у половины Европы. Они не способны. Если придется воевать, то они даже ничего перекинуть не смогут, да и дороги не предназначены".
Вобщем...
Если Украина - это сени России, её европейский предбанник,то впору петь песню- "ах вы сени, мои сени, сени новые мои !" (сени новые,кленовые, решетчатые)
И ещё - следует помнить, что Украина ДО СССР -была не только без Крыма, без Донбасса , но и без Харькова, Херсона, Одессы и Львова....
Все эти "ништяки" были подарены Украине щедрым русским народом.
ШВЕЙК (из неопубликованного)Пан Кухарек служил в 106-ом пехотном полку и в сентябре 1915 года на русском фронте ему гранатой оторвало его мужское хозяйство.
Подлечили пана Кухарека в госпитале в Карловых Варах и списали как комиссованного на гражданку.
А куда на гражданке без мужского хозяйства?
И заместо возвращения в Прагу, где его ждала невеста пани Мария, пан Кухарек поехал жить в деревню «Нови Швят» где устроился сторожем на конюшне.
Там ему неожиданно посоветовали обратиться со своим позорным и стыдным недугом к ветеринару пану Вобличке, который делал с больными конями просто чудеса. Вправлял лошадям сломанные ноги, вставлял вместо стертых зубов зубные протезы и так далее.
[дальше...]
Серебряный самовар (пьеса для чтения) - продолжение, начало смотри нижеВ доме нумер ПЯТЬ по Михайловской площади в кафе «ПодвалЪ Бродячей Собаки» к семи вечера начала собираться публика.
- Сегодня Шаляпина ждём, - сказала Надя Тэффи, манерно отставив кисть руки с зажатой меж тонких пальцев пахитоской и пуская в потолок одно колечко дыма за другим.
- Петь будет ? - спросил Велимир Хлебников.
- А хуй его знает? - безучастно ответила Тэффи, - мне все равно, я просто забилась с Ахматовой, что он меня выебет тут сегодня прям в туалете и непременно стоя.
- На сколько забились? - спросил Хлебников.
- на «американку»
- а-а-а-а, понятно.
Тем временем в залу вошли двое. Гигантского роста Маяковский и с ним рядом режиссёр Мейерхольд, казавшийся этаким Санчей Пансой [дальше...]
СЕРЕБРЯНЫЙ САМОВАР (пьеса для чтения)Тринадцатого апреля была пятница. Несчастливый день.
Александр Александрович повязал галстук, закурил длинную пахитосу марки «Дукат» и встав перед зеркалом принялся разглядывать своё отражение. Подмигнул сам себе правым глазом, потом левым. Потом высунул язык и сказал «ме-е-е-е».
На тумбочке возле зеркала лежали расчёски из натурального черепахового панциря. Все расчёски имели монограмму «А.Б.»
Александр Блок.
- Об такую иконно - иудейскую шевелюру, как у меня, только расчёски ломать, - вздохнув, сказал Александр Александрович и [дальше...]
ПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕ
Пьеса в 1 действии
(сочинение Андрея Лебедева)
Место действия Сестрорецкий район Ленинградской области . Озеро Разлив.
Время действия - август 1917 года.
Действующие лица.
Ульянов (Ленин) - артист Сухоруков
Дзержинский - артист Устюгов
Крупская - Ксения Собчак
[дальше...]
"а идет закономерный процесс подготовки к у же почти назревшему ПЕРЕДЕЛУ мира, в котором США хотят остаться "царем горы""
А у США просто другого выбора нет, кроме как пытаться остаться "царем горы". Дело в том, что всегда "богатство" одних базируется на "ограблении" других. Других способов "богатства" не существует. (Что бы были "богатые", то обязательно должны быть и "бедные" для сравнения. А иначе как понять - кто богатый, а кто бедный? Все познается в сравнении).
Вот и богатство граждан страны - "Царя горы" основано на ограблении их государства других государств и их граждан. Вот и получается, что у правительства США другого выбора нет, как только продолжать пытаться остаться Царем Горы, иначе это может грозить правителям США "внутренними" проблемами, связанными с тем, что их граждане "обеднеют" по сравнению с гражданами других стран. А для внутренней стабильности надо, чтобы их граждане всегда чувствовали себя "богаче" остальных. То есть, и дальше должна продолжать оставаться ситуация, когда государство США должно и дальше иметь возможность и право грабить другие страны и народы. А для такой "миссии" нужны союзники. Времена меняются, и ситуация с "союзниками" тоже меняется. Старые "союзники" тоже хотят быть не менее богатыми, чем и Царь горы (похвальное желание). Это тоже создает "проблемы" со старыми союзниками (проблемы пограбить и нажиться за их счет в том числе). Нужны усилия по работе со старыми союзниками и поиск новых.
Но проблема еще и в том, что ПЕРЕДЕЛ мира всегда происходит за счет... войн. Других способов передела не существует (без драки никто и никогда "свое" чужому не отдает, даже самый слабый самому сильному - маленькая птичка и то бросается в драку с крупным хищником, защищая свое гнездо). А с современной войной сейчас тоже... проблемы. Это не в древности дубинами махать. Сейчас такие "дубины", что может оказаться, что и добычу потом делить будет... некому.
Вот и приходится балансировать на острие ножа даже "Царю Горы" между выбором обеспечения внутренней стабильности, основанной на "богатстве" своих граждан за счет ограбления других, и внешней - основанной на возможности "безопасно" для себя грабить других.
>>>США это не бог Шивва у которого ШЕСТЬ рук, чтобы держать весь мир и за обе титьки, и за обе ляжки и за обе половинки попы ОДНОВРЕМЕННО!>>>
хорошее сравнение. Доходчиво объясняет, что либо нужно делиться регионами влияния, либо нужно создавать команду союзников и воевать
Мудрая умнейшая Финляндия. Она выбрала для себя внеблоковый нейтралитет,что позволило стать мостиком между Цивилизованным кап. миром и Россией.
Почему бы и Украине не встать на такой путь? А заодно и Польше и Прибалтике ?
17 июля 2014 года на востоке Донецкой области был сбит Boeing 777 Малайзийских авиалиний рейса МН-17
Почему до сих пор молчат США ? Почему США не предъявляют материалов фото наблюдения из Космоса? Ведь 17 июля 2014 года была безоблачная погода и разведспутники США зафиксировали и пуск ракеты "Бук" и траекторию полета ?
Предположу, что это ПОКА не публикуется по причинам того,почему не применяется ядерное оружие против России.
Китай более не желает терпеть близость враждебных сил к своим границам в Желтом (Китайском) море. Китай готов к войне и за Тайвань и за острова в Южно-Китайских морях. США это полностью ощущают и дают себе в этом отчет. Но и Россия уже в принципе "почти воюет" за свои юго-западные границы (Крым, Донбасс) а впереди Грузия (???)
Большим медведям необходимо пространство для берлоги. И необходимо пространство для безопасного кормления, а мир наш имеет ограниченные границы.
У США есть два АРГУМЕНТА против Китая и против России.
Это ТАЙВАНЬ
и это УКРАИНА
пока есть борьба США против влияния России и Китая. США будут держать эти оба аргумента при себе
> Ведь 17 июля 2014 года была безоблачная погода
Была переменная облачность.
>Мудрая умнейшая Финляндия. Она выбрала для себя внеблоковый нейтралитет
Эти вещи не выбирают по крепости ума. Они определяются степенью финансовой зависимости.
Ну, можно сказать, что тут "воля" на "волю". У одних есть воля затянуть в какой-то блок, а у других есть воля сопротивляться этому. Так что - Да. Это скорее не "крепость ума" а крепость воли (выгоды и убытки в такой ситуации - трудно прогнозируемые и труднопросчитываемые - союзники руки погреть за чужой счет могут не меньше, чем противники - каждый при этом преследует свою выгоду).
Целесообразность - во-первых. И возможность не входить при отсутствии целесообразности - во-вторых. Если есть относительная финансовая независимость, то при отсутствии целесообразности таким странам не войти сильно проще, чем тем, у которых нет целесообразности, но есть финансовая зависимость. Зачем Финляндии НАТО, если её в случае чего всяко нахлобучат? Обладая определённой финансовой независимостью, Финляндия не входит в НАТО под различными предлогами. Эстонию в случае чего нахлобучат так же, как и Финляндию, но Эстония - сырьевой придаток Европы и отказаться от вступления не может.
Я не спорю про целесообразность. Я просто говорю о том, что "будущие выгоды" (целесообразность) всегда очень сложно просчитываются. Сегодня это может казаться "целесообразным" на будущее, а завтра это может оказаться, что... сморозил глупость вчера.
Это знаете, как лень, которая иногда удерживает от "дурных поступков". Особенно в молодости.
Финляндия не совсем удачный пример. Почему Украина не последовала примеру Финляндии, а в 2013 году начала скакать на Майдане ради вступления в Евросоюз и НАТО?
умная и мудрейшая получила пиздюлей два раза....так што поневоле станешь умным.без явной помощи огреблись и в союзе с европой апездюлились...
Приветствую всех.В настоящее время для США оч.выгодно-иметь очаг напряжения близко России,прям на её территории, Украина-это головная боль для России, и просто так, ни за что, США этот козырь не отдадут, России нужно предложить что то весомое, сравнимое по цене с Украиной, чтобы Америка махнула рукой, и дала РФ свободу действий в этом регионе.
Все это ТЕОРИЯ
"Почему Украина не последовала примеру Финляндии, а в 2013 году начала скакать на Майдане ради вступления в Евросоюз и НАТО?"
С точки зрения обычной человеческой логики - тут как раз все понятно. Уровень жизни людей в Евросоюзе и в странах НАТО выше, чем на Украине или в России. Поэтому в желании жить "как они" ничего "криминального" нет. Всё понятно и логично.
Другое дело - как этого достичь. Пути достижения этого.
Вот например пример с Петром Великим (который так не нравится Атанору). Побывал он с Большим посольством в Европах. Посмотрел. Увидел, что люди там живут лучше и богаче, чем у себя в царстве, потому что у них есть "промышленность". Решил перенять "передовой опыт" - тоже начать развивать промышленность. Не получается. А почему? Да потому, что, чтобы развивать промышленность, то надо еще иметь возможности произведенное... продавать. Без этого промышленность не развивается. А чтобы продавать, то нужны торговые пути. В то время моря и порты в основном. А их у России - с гулькин нос - одно Белое Море. Поэтому и пришлось для того, чтобы "люди жили не хуже, чем в европах", для этого создавать "промышленность". А для того, чтобы промышленность была не хуже, чем в европах - отвоевывать выходы к морям - Азовскому, Черному, Балтийскому, Каспийскому.
То есть, если по человеческой логике получается, что надо стремиться жить не хуже, чем другие - это одно. А по государственной логике, чтобы обеспечить такую возможность людям жить не хуже, чем другие - это другое. Украинское государство в 2013 году (на мой взгляд - значительно раньше) выбрало "государственной" логикой достижения "западного благополучия" - конфронтацию с Россией. На мой взгляд, судя по результатам, логика оказалась не очень "разумной" ни для государства Украина, ни для её граждан. Надо было как Петр - не тупо копировать чужое, а с умом переносить на свою почву.
ханты-
Это в Хантымансийске такой мост ?
Нет,это в Америке. Где-то типа в США
и бык как символ Аризоны или Айовы
да.через иртыш.а лось в археопарке.город.парк для туристов.
А! Здорово !
Теория - лучше, чем гипотеза. А в данном случае теория ещё и верная.