«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
Итак, прошли переговоры Трампа с Путиным в историческом Хельсинки.
Про Украину ни тот,ни другой на пресс-конференции и слова не проронили, что дало Порошенке с деланой бодростью на одутловатом фэйсе лица протявкать - "Трамп не сдал ни единой позиции США по Украине".
Но так ли это ?
На самом деле это СОВЕРШЕННО и СОВСЕМ не так.
Как заявил экс-глава МИД Украины Константин Грищенко в эфире телеканала ZIK, Трамп показал, что собирается дружить с президентом РФ и хочет, чтобы Америка наладила отношения с Россией, а это может плачевно обернуться для Украины, так как американскому президенту на нее будет просто наплевать.
Более того (добавлю от себя) это не только "может плачевно обернуться для Украины" - но это НЕПРЕМЕННО ОБЕРНЕТСЯ ДЛЯ НЕЕ ИМЕННО ПЛАЧЕВНО.
США имеют приоритеты.
Но сил в изменяющемся мире - у США становится недостаточно, чтобы одновременно держать ВСЕ РЕГИОНЫ - потому как вырос и Китай, выросла в военном отношении и Россия, а у Китая и России подросли и союзники - Северная Корея, Иран, Сирия....
и прежде всего Иран.
Так и что для США Украина,если на первом месте стоит противостояние с Ираном (безопасность американских войск в Сирии, безопасность друга-Израиля?) - и это зависит от России на все 99% !!!! (а на юго-востоке в Тихоокеанском регионе Китай создает опасность для главных союзников США - Японии,Южной Кореи, Тайланда)
США это не бог Шивва у которого ШЕСТЬ рук, чтобы держать весь мир и за обе титьки, и за обе ляжки и за обе половинки попы ОДНОВРЕМЕННО!
Надо отдавать преимущества ПРИОРИТЕТАМ
А для этого - Трамп уже берет вожжи в США в свои руки и теперь после ноябрьских выборов в Конгресс,где победят республиканцы,у него не станет обременительного "ядра прикованного к его ноге" - и демократы это чувствуют и заходятся в истерике - "какой Трамп - макаронина вареная по сравнению с Путиным!"
На самом-то деле никакая он не макаронина,а идет закономерный процесс подготовки к у же почти назревшему ПЕРЕДЕЛУ мира, в котором США хотят остаться "царем горы" - но и сдать Путину (России) - минимум перфектов-ништяков.
И в числе "сданного" будет Украина, как ничтожная по сравнению с Ираном, Китаем и Сирией величиной.
Вот и по мнению Грищенко (хорошим главой МИДа он все-таки был! соображает!) По его словам, есть большое опасение, что Трамп может закрыть всю страницу касательно Украины и будет договариваться только о тех вопросах, которые он декламирует как наиболее важные – Иран, Сирия, Северная Корея. По словам Грищенко, он не будет удивлен, если Трамп не будет вмешиваться, когда Россия якобы захочет "захватить" всю Украине: "Не исключаю, что Трамп не будет мешать попыткам РФ восстановить контроль над Украиной"
«Немцы довели свою армию фактически до того состояния, которые было с украинской до начала войны. У нас даже после Иловайска и Дебальцево танков больше, чем у половины Европы»: в Киеве заявили, что в случае «большой войны» с Россией Европа Украине не поможет.
И куда Порошенке бросаться?
У какого дуба искать рябине защиты?
Тогда как сама Европа настолько привыкла быть на содержании у США что ....
«Трамп мешать не будет, Европа помочь не способна - сил маловато»
по словам Грищенко, Европа Украине не поможет, так как у нее армия намного слабее, чем у самой Незалежной: "Они столько лет жили под зонтом США, вот, немцы, например, довели свою армию фактически до того, что было с украинской до начала войны. У нас даже после Иловайска и Дебальцево танков больше, чем у половины Европы. Они не способны. Если придется воевать, то они даже ничего перекинуть не смогут, да и дороги не предназначены".
Вобщем...
Если Украина - это сени России, её европейский предбанник,то впору петь песню- "ах вы сени, мои сени, сени новые мои !" (сени новые,кленовые, решетчатые)
И ещё - следует помнить, что Украина ДО СССР -была не только без Крыма, без Донбасса , но и без Харькова, Херсона, Одессы и Львова....
Все эти "ништяки" были подарены Украине щедрым русским народом.
ВИЗИТ ВРАЧА (новое стихотворение Светланы Бабаевой)12 месяцев ты не звонил
Уж год прошел, как ты ушел
Но ты вдруг соблаговолил
Набрал меня, позвал меня
Сказал, что болен, заболел, температура, слёг
На жалость на мою давил
И на врачебный долг
И вот – итог!
Я в сумочку собрала – стетоскоп
И пачек пару – терафлю и арбидол
Ах, был бы пистолет!
Как он сейчас бы подошел [дальше...]
ХРИЗАНТЕМА (новое стихотворение Светланы Бабаевой) Ботанику в медвуз сдавала я шутя
Про пестики-тычинки я учила
И с хризантемою сравнив себя
Я пальчиком пыльцу невинности
скоблила
Ну а потом – на первом – анатомия и ты
И вид смутивший – генитальной наготы
Что это? Вот - testiculi et penis
А у тебя
что это ? Покажи
И дай потрогать mamma feminarum
И лиф сними, и не стесняйся- обнажи [дальше...]
НОВЫЕ СТИХИ СВЕТЛАНЫ БАБАЕВОЙПод халатом у врача – бьется сердце ча-ча-ча
Под халатом у врача есть и ситчик и парча
Целовали тут врача – под халатом – щекоча
Расстегнулась там парча – дыньки оголив шутя
Грудь в ладонях горяча
А рука уже под ситец
А дыханье как у птицы
Сто ударов сердца стук
Ситец зацепил каблук [дальше...]
по разному с тобой мы понимали "про любовь" (стихи)Ты не любил, ты лишь использовал меня.
Не сразу это поняла я.
Была любовью я ослеплена.
И не могла любви порвать заклятье.
Ты был женат, студенткой юной и неопытной была я.
Ты был доцент. А у тебя уже была жена вторая.
Иль третья, тут со счета сбилась я
А я любовницей тебе была, а у тебя была семья [дальше...]
"а идет закономерный процесс подготовки к у же почти назревшему ПЕРЕДЕЛУ мира, в котором США хотят остаться "царем горы""
А у США просто другого выбора нет, кроме как пытаться остаться "царем горы". Дело в том, что всегда "богатство" одних базируется на "ограблении" других. Других способов "богатства" не существует. (Что бы были "богатые", то обязательно должны быть и "бедные" для сравнения. А иначе как понять - кто богатый, а кто бедный? Все познается в сравнении).
Вот и богатство граждан страны - "Царя горы" основано на ограблении их государства других государств и их граждан. Вот и получается, что у правительства США другого выбора нет, как только продолжать пытаться остаться Царем Горы, иначе это может грозить правителям США "внутренними" проблемами, связанными с тем, что их граждане "обеднеют" по сравнению с гражданами других стран. А для внутренней стабильности надо, чтобы их граждане всегда чувствовали себя "богаче" остальных. То есть, и дальше должна продолжать оставаться ситуация, когда государство США должно и дальше иметь возможность и право грабить другие страны и народы. А для такой "миссии" нужны союзники. Времена меняются, и ситуация с "союзниками" тоже меняется. Старые "союзники" тоже хотят быть не менее богатыми, чем и Царь горы (похвальное желание). Это тоже создает "проблемы" со старыми союзниками (проблемы пограбить и нажиться за их счет в том числе). Нужны усилия по работе со старыми союзниками и поиск новых.
Но проблема еще и в том, что ПЕРЕДЕЛ мира всегда происходит за счет... войн. Других способов передела не существует (без драки никто и никогда "свое" чужому не отдает, даже самый слабый самому сильному - маленькая птичка и то бросается в драку с крупным хищником, защищая свое гнездо). А с современной войной сейчас тоже... проблемы. Это не в древности дубинами махать. Сейчас такие "дубины", что может оказаться, что и добычу потом делить будет... некому.
Вот и приходится балансировать на острие ножа даже "Царю Горы" между выбором обеспечения внутренней стабильности, основанной на "богатстве" своих граждан за счет ограбления других, и внешней - основанной на возможности "безопасно" для себя грабить других.
>>>США это не бог Шивва у которого ШЕСТЬ рук, чтобы держать весь мир и за обе титьки, и за обе ляжки и за обе половинки попы ОДНОВРЕМЕННО!>>>
хорошее сравнение. Доходчиво объясняет, что либо нужно делиться регионами влияния, либо нужно создавать команду союзников и воевать
Мудрая умнейшая Финляндия. Она выбрала для себя внеблоковый нейтралитет,что позволило стать мостиком между Цивилизованным кап. миром и Россией.
Почему бы и Украине не встать на такой путь? А заодно и Польше и Прибалтике ?
17 июля 2014 года на востоке Донецкой области был сбит Boeing 777 Малайзийских авиалиний рейса МН-17
Почему до сих пор молчат США ? Почему США не предъявляют материалов фото наблюдения из Космоса? Ведь 17 июля 2014 года была безоблачная погода и разведспутники США зафиксировали и пуск ракеты "Бук" и траекторию полета ?
Предположу, что это ПОКА не публикуется по причинам того,почему не применяется ядерное оружие против России.
Китай более не желает терпеть близость враждебных сил к своим границам в Желтом (Китайском) море. Китай готов к войне и за Тайвань и за острова в Южно-Китайских морях. США это полностью ощущают и дают себе в этом отчет. Но и Россия уже в принципе "почти воюет" за свои юго-западные границы (Крым, Донбасс) а впереди Грузия (???)
Большим медведям необходимо пространство для берлоги. И необходимо пространство для безопасного кормления, а мир наш имеет ограниченные границы.
У США есть два АРГУМЕНТА против Китая и против России.
Это ТАЙВАНЬ
и это УКРАИНА
пока есть борьба США против влияния России и Китая. США будут держать эти оба аргумента при себе
> Ведь 17 июля 2014 года была безоблачная погода
Была переменная облачность.
>Мудрая умнейшая Финляндия. Она выбрала для себя внеблоковый нейтралитет
Эти вещи не выбирают по крепости ума. Они определяются степенью финансовой зависимости.
Ну, можно сказать, что тут "воля" на "волю". У одних есть воля затянуть в какой-то блок, а у других есть воля сопротивляться этому. Так что - Да. Это скорее не "крепость ума" а крепость воли (выгоды и убытки в такой ситуации - трудно прогнозируемые и труднопросчитываемые - союзники руки погреть за чужой счет могут не меньше, чем противники - каждый при этом преследует свою выгоду).
Целесообразность - во-первых. И возможность не входить при отсутствии целесообразности - во-вторых. Если есть относительная финансовая независимость, то при отсутствии целесообразности таким странам не войти сильно проще, чем тем, у которых нет целесообразности, но есть финансовая зависимость. Зачем Финляндии НАТО, если её в случае чего всяко нахлобучат? Обладая определённой финансовой независимостью, Финляндия не входит в НАТО под различными предлогами. Эстонию в случае чего нахлобучат так же, как и Финляндию, но Эстония - сырьевой придаток Европы и отказаться от вступления не может.
Я не спорю про целесообразность. Я просто говорю о том, что "будущие выгоды" (целесообразность) всегда очень сложно просчитываются. Сегодня это может казаться "целесообразным" на будущее, а завтра это может оказаться, что... сморозил глупость вчера.
Это знаете, как лень, которая иногда удерживает от "дурных поступков". Особенно в молодости.
Финляндия не совсем удачный пример. Почему Украина не последовала примеру Финляндии, а в 2013 году начала скакать на Майдане ради вступления в Евросоюз и НАТО?
умная и мудрейшая получила пиздюлей два раза....так што поневоле станешь умным.без явной помощи огреблись и в союзе с европой апездюлились...
Приветствую всех.В настоящее время для США оч.выгодно-иметь очаг напряжения близко России,прям на её территории, Украина-это головная боль для России, и просто так, ни за что, США этот козырь не отдадут, России нужно предложить что то весомое, сравнимое по цене с Украиной, чтобы Америка махнула рукой, и дала РФ свободу действий в этом регионе.
Все это ТЕОРИЯ
"Почему Украина не последовала примеру Финляндии, а в 2013 году начала скакать на Майдане ради вступления в Евросоюз и НАТО?"
С точки зрения обычной человеческой логики - тут как раз все понятно. Уровень жизни людей в Евросоюзе и в странах НАТО выше, чем на Украине или в России. Поэтому в желании жить "как они" ничего "криминального" нет. Всё понятно и логично.
Другое дело - как этого достичь. Пути достижения этого.
Вот например пример с Петром Великим (который так не нравится Атанору). Побывал он с Большим посольством в Европах. Посмотрел. Увидел, что люди там живут лучше и богаче, чем у себя в царстве, потому что у них есть "промышленность". Решил перенять "передовой опыт" - тоже начать развивать промышленность. Не получается. А почему? Да потому, что, чтобы развивать промышленность, то надо еще иметь возможности произведенное... продавать. Без этого промышленность не развивается. А чтобы продавать, то нужны торговые пути. В то время моря и порты в основном. А их у России - с гулькин нос - одно Белое Море. Поэтому и пришлось для того, чтобы "люди жили не хуже, чем в европах", для этого создавать "промышленность". А для того, чтобы промышленность была не хуже, чем в европах - отвоевывать выходы к морям - Азовскому, Черному, Балтийскому, Каспийскому.
То есть, если по человеческой логике получается, что надо стремиться жить не хуже, чем другие - это одно. А по государственной логике, чтобы обеспечить такую возможность людям жить не хуже, чем другие - это другое. Украинское государство в 2013 году (на мой взгляд - значительно раньше) выбрало "государственной" логикой достижения "западного благополучия" - конфронтацию с Россией. На мой взгляд, судя по результатам, логика оказалась не очень "разумной" ни для государства Украина, ни для её граждан. Надо было как Петр - не тупо копировать чужое, а с умом переносить на свою почву.
ханты-
Это в Хантымансийске такой мост ?
Нет,это в Америке. Где-то типа в США
и бык как символ Аризоны или Айовы
да.через иртыш.а лось в археопарке.город.парк для туристов.
А! Здорово !
Теория - лучше, чем гипотеза. А в данном случае теория ещё и верная.