Лебединое озеро

Хочу ответить на вопрос поставленный автором во второй части его статьи. Почему Россия не может сделать рывка? Китай каждый год направлял в США в лучшие технические вузы америки тысячи своих студентов чтобы те овладевали технологиями.  Студенты потом возвращались и они сделали тот технологический прорыв который позволил отсталому Китаю догнать такие развитые страны как Германия и Япония.
Кстати сейчас Трамп перестал давать визы китайским студентам. Он сказал слово "хватит".

• [1]
• [↑↑]

ДушкА нету. Однозначно. Не совсем уж у всех, но у подавляющего большинства точно. Есть еще люди конечно. Военные в Сирии Саша Прохоренко, Рома Филипов, другие, ополченцы Гиви, Моторола. Захар Прилепин. Есть еще люди. ПОКА ЧТО. Но их всё меньше. А Греческоподданых с мечтой о миллионе долларов всё больше. Деградируемсссс. Что печально.

Переломить ситуацию могут большие потрясения. Война. К сожалению как то иначе мобилизоваться Россия увы не умеет.

• [2]
• [↑↑]

Автор употребляет английское слово eager для обозначения недостающего у российской элиты волевого противодействия соблазнам в перманентной борьбе с враждебным окружением. В китайском языке это обозначается иероглифом "чан-фуй". Это змея соблазнов и лени заползла в спящее тело белого человека и не дает ему силы воли сопротивляться смерти.

• [3]
• [↑↑]

где=где,– в Караганде!!!Проучившись 2года в ТРТИ, и закончив 2курс, пришло осознание того, что это не моё,и вот, иногда узнаю, что сокурсники сейчас работают: в Чехии,Германии, Австралии, Китае ну и сша, а оставшиеся –или умерли давно, или бухают ,"по чёрному"-причем_, уехали за бугор– не самые лучшие, и это дела в провинции,и  не всамом крутом ВУЗе ,по специальности  работает пара знакомых, за 20тыщщ;и влачат жалкое существование, печально всё это-,

• [4]
• [↑↑]

По первой части статьи Главреда, про агонию Украины.
Я тоже подумал вчера, что Украина уже того! Близка к концу.  По сути при смерти, когда прочитал, что Порошенко сказал про воскрешение Бабченко, что это ВТОРОЕ РОЖДЕНИЕ УКРАИНЫ.

• [5]
• [↑↑]

Абассака в том что ихний менистор иностранных дел Клим Чугункин со скорбной рожей в ООН (!!!) вещал про росийский след, про гибридную вайну а ему сочувственно кивали и выражали негодование и Британия и СШП и прочие Канады.... А оно вишь как вышло. СпЭцопЭрация доблестных СБУ внатуре смахивающая на шизофреничный цырк уродов.

• [6]
• [↑↑]

Где наши инженеры?
Немцы и Южные корейцы с Японцами давно уже освоили строительство дизель-электрических подлодок с замкнутым цыклом работы (под водой)
а мы до сих пор строим "Палтусы-Варшавянки" которым надо каждые 24 часа всплывать и подзаряжаться....<<<<<<<


Вчера смотрел передачу Право голоса по ТВЦ Романа Бабаяна. Говорили про нас и НАТО.
Мы слабее НАТО, это факт.  Обороняться мы сможем, но победить НАТО - нет.

• [7]
• [↑↑]

у нас 1,7% мирового ВВП, а у стран НАТО 17% мирового ВВП
нам надо развивать экономику. И вообще непонятно, как мы можем создавать системы С-400 и самолеты 4++
????
только лишь недоразваленными в 90-е годы останками советских наработок

• [8]
• [↑↑]

Напрашивается естественный и единственный ответ.  Россия должна заключить военно-экономический Союз с Китаем.

• [9]
• [↑↑]

Две мысли, которые "родились" по размышлениям статьи Главреда....
Первая. Я бы не стал утверждать, что эти там, захватившие власть на Украине - дебилы и дегенераты. Это уж - дудки и вряд ли (не надо мечтать и надеяться). Вероятнее всего, что задуманная и запланированная провокация с инсценировкой "убийства оппозиционного русского журналиста" кровавой гебней на территории другого государства, как то пошла не так, как планировалась. Могу предположить, что  "жертва", имитирующая свою свою "смерть" в определенный момент поняла, что такие политические игрушки, это - не игрушки, и за "имитацией", наверняка, последует и реальная смерть. И поэтому жертва, на определенном этапе спектакля, обратилась к другим противоборствующим силам в силовых структурах Украины (а они там все между собой постоянно сруться и противоборствуют), и те помогли "оппозиционному журналисту" избежать смерти от рук "кровавой гебни" Путина.... Помогли сбежать и "воскреснуть" вовремя (пока реально не убили в СБУ).

• [10]
• [↑↑]

Ну и вторая мысль по поводу "патриотичного бизнеса"....
Мне кажется, что это... - утопия. Патриотичным бизнес не может быть по определению. Вот, к примеру, есть частный собственник со своим частным производством. Приходит к нему чиновник и говорит: "Ты должен быть патриотом, и отстегнуть деньги на образование, медицину, пенсии, строительство домов, дорог, детских садов, школ, больниц, развитие науки, культуры, спорта, полицию, армию, выборы депутатов и президентов и так далее. Будь патриотом - отстегивай"!
- Позвольте, ведь я же уже плачу налоги. Так сказать - отстегиваю.
- Ээээ нет. Неправильно рассуждаешь. Бизнес должен стать более "патриотичным". Вот те, кто таким станет. Будет помогать мэрам, губернаторам и президентам (местной, региональной и федеральной власти), то тем местная, региональная и федеральная власть и будет помогать.  А кто не будет - тем не будет, потому что - не патриоты.
И надо сказать, что это не наша "российская особенность". Это сейчас мировая тенденция, связанная с глобализацией экономики, и глобальным разделением труда.... В связи с этим бизнес все больше начинает нуждаться в поддержке властных структур своего государства для продвижения своих товаров и услуг на другие рынки (политической поддержке), и все больше начинает нуждаться в поддержке властных структур своего государства в защите своих интересов на этих рынках (силовой и военной поддержке).
Ситуация достаточно тревожная. Какая была накануне Первой и Второй Мировых войн.

• [11]
• [↑↑]

Вот недавно мы тут пытались рассуждать "В чем сила" (в Экономике, Армии, в Духе людей и государства).... Так вот, мое мнение, сила в том, кто правильней и реальней оценивает обстановку. Если кто оценивает обстановку реально, а не фейково, и действует с реальной обстановкой, а не фейковой, то у того шансов победить больше, тот и сильнее. (Людей, конечно, рекламой и пропагандой можно убедить, что у них у всех перхоть, и им срочно надо покупать волшебный эликсир от перхоти, иначе - ни как, жизнь не удалась. Но человек раз купит, попробует, два купит, попробует, а потом пошлет к чертям собачьим и этих рекламщиков, и этих пропагандистов))) Вот и кончилась их сила и экономическая, и военная. Нету её. Есть реальность. В ней - сила. А не в фейках.

• [12]
• [↑↑]

Вопрос в том, пойдет ли на это Китай? ...dva debila-to je sila!!!(чешск.нар. пословица)

• [13]
• [↑↑]

"debila" по-чешски "голова"? )))

• [14]
• [↑↑]

Я почему спрашиваю. По-венгерски балвань - это деревянный идол (у язычников), а у нас - деревянная голова - балван.

• [15]
• [↑↑]

Пишем про дибилизм Украины, а у самих жизнь все хуже и хуже. Бензин подорожал,продукты в магазине подорожали.

• [16]
• [↑↑]

Balvan-(чеш.)глыба, большой камень. Ну а debil-он и в Африке debil...😁😁😁

• [17]
• [↑↑]

Это точно☝☝☝,зубоскалить и злорадствовать по поводу неудач у соседей-глупость,т.к. фекалии от них потекут на голову нам.😵😵😵

• [18]
• [↑↑]

Для Краскопульта и иных любителей животных:
коты моего двора (сегодня 30 мин. назад)
паслось рядом с машинами

     

• [19]
• [↑↑]

Вот я и говорю.
Пошел в магазин вчера- мама родная! Цены на овощи и это в сезон - выросли на 20%
Мясо, колбаса на 20%

• [20]
• [↑↑]

я так думаю, что Женька Киселев, который в 2000 году был главредом НТВ должен теперь идя по Киеву всякие полторы минуты оглядываться, как летчик истребитель на войне, не зашел ли ему в хвост киллер из СБУ

• [21]
• [↑↑]

Это - Да. Но учиться надо не только наступая на свои грабли. Учиться надо и на соседях, наступающих тоже на свои грабли.

• [22]
• [↑↑]

Вот вы вроде человек умный и наверное пожилой.Объясните мне молодому дураку, отчего при повышении цен на нефть, когда отчисления в бюджет выросли,мы живем все хужее и хужее ?

• [23]
• [↑↑]

Вот, к примеру, что недавно обсуждали, "схожесть" Евросоюза с Советским Союзом. Недавний опрос в странах Европы показал, что популярность России у европейцев выше, чем популярность США. Особенно в странах Восточной Европы, которые раньше входили в Варшавский договор (за исключением Польши).
И этому есть вполне себе логичное объяснение. Раньше в этих странах стояли чужие дружественные войска - СССР. А сейчас другие дружественные войска. Для людей в этих странах - разницы нет. Как те были дружественные, так потом стали оккупационные, так и эти - из дружественных тоже станут со временем оккупационными. Почему? Да потому, что это ненормально для нормальных людей, когда в их стране стоят чужие армии.
Или - раньше у них был "старший брат" - Советский Союз. А сейчас? Тоже "старший брат", только США. Разница в том, что когда они были в союзе со "старшим братом"  СССР, то они у себя в странах жили лучше, чем жил у себя в стране их "старший брат". А со старшим братом США им говорят, что вы второй скорости развития (второго сорта люди), и живут они намного хуже, чем их нынешний "старший брат".
Вот поэтому и такие результаты опросов. Вот поэтому и такое общественное мнение.

• [24]
• [↑↑]

На Петроградке коты - большая редкость.

• [25]
• [↑↑]

>Вот я и говорю.
>Пошел в магазин вчера- мама родная! Цены на овощи и это в сезон - выросли на 20%
>Мясо, колбаса на 20%

Нешто у вас там цены? Смех один. У вас там всё даром. Вот например у нас дряное, как утверждает,  Наум вино абхазское  под названием ЛХНЫ. Или АПСНЫ стОит в городе Могодан 360 рублей. А у нас в лабазе уже 700. Как тут сопьёсся? Пучок лука 900. Гыг.

• [26]
• [↑↑]

Много котов там, где много мышей. А много мышей там, где много злаков. На Петроградке, наверное, с пшеницей и рожью хуже, поэтому и котов меньше.

• [27]
• [↑↑]

>На Петроградке, наверное, с пшеницей и рожью хуже

Да вообще никак. Хотя крысы встречаются. Ну, эти вообще жрут всё.

• [28]
• [↑↑]

Дворовые кормятся с помоек.

• [29]
• [↑↑]

У вас на Петроградке мусор выносят к мусоровозу? В завязанных мусорных мешках ?  Вот котам и нечего жрать.
А у нас в депрессивном раёне стоят открытые контейнеры с мусором - котам раздолье. Каждый мусорный контейнер это как столовка или ресторан для кота.

• [30]
• [↑↑]

>Вот вы вроде человек умный и наверное пожилой.Объясните мне молодому дураку, отчего при повышении цен на нефть, когда отчисления в бюджет выросли,мы живем все хужее и хужее ?

Вам же господин Греф на деловом завтраке разложил всё по пунктам:

Много говорил про искусственный интеллект. Физиологическая личность перестанет быть интересна. Зато значение цифрового аватара и страничек в соцсетях будет повышаться. «Всех будет интересовать ваша цифровая копия, которая хранится в облаках, а не вы…»

Да и зачем сельское хозяйство? Искусственные продукты невозможно будет отличить от настоящих. «Я ел гамбургер с таким мясом — очень вкусно. Мясо практически невозможно отличить от настоящей говядины, — поделился опытом Греф. — Мне кажется, производство такого мяса — очень перспективное направление. Также были искусственно произведены самые дорогие вина. И ни один приглашённый сомелье не смог отличить, где вино настоящее, а где синтезированное.»

В мире, который рисует себе Греф — государства нет. Есть Сбербанк, которым управляет контролируемый Грефом искусственный интеллект. Других банков нет. У них отозваны лицензии. Хотя не так. Есть ещё ВЭБ. Там Шувалов. Греф к нему ездит в гости. Нет ни сёл, ни деревень. Нет заводов. Не выращивается хлеб, не строятся машины. Где-то вдалеке качается нефть. Вместо настоящих людей цифровые аватары. Впрочем, настоящие люди ещё какое-то время, как пережиток, есть, но они Сбербанку не интересны, на него не влияют. Людям устроены «большие выходные» и их кормят искусственной едой. Удовлетворяют их минимальные потребности, все излишки из экономики изымаются и направляются на поддержку Сбербанка. Или посылаются друзьям в Америку. Эта часть называется международные резервы. Взамен друзья разрешают Грефу править Сбербанком дальше и присылают новые компьютеры с искусственным интеллектом.

Источник: http://rusnext.ru/recent_opinions/1527497801

• [31]
• [↑↑]

Хотя крысы встречаются.<<<<<

Помню в 1970-ом что ли году ???  Шли мы с Жорой из ЛИИЖТА но не к пл.Мира а к Техноложке.
Идем мимо института Метрологии им. Менделеева (напротив черездорогу Химико-Технологический институт) и вот по большой дуге с Загородного проспекта на Московский заворачивают машины среди которых МУСОРОВОЗКА ГАЗ-51
тогда они возили по шесть цилиндрических баков с мусором....
и вот на повороте из одного из баков выскакивает ГРОМАДНАЯ КРЫСА размером с кота.....
Выскакивает и бежит к нам на тротуар и бежит нам навстречу.Девчонки что шли впереди - в крик и в рассыпную!  Но перед нами с Жорой шел студентик парнишка в очках..... и вроде как даже на ходу читал учебник..
Крыса ему под ноги, а он так небрежно (машинально) носком ботинка крысе по носу..... И УБИЛ
крыса повалилась на асфальт замертво.
Парнишка даже не обернулся  (не заметил что ли ?)

• [32]
• [↑↑]

Не могу не поделиться красотой:

Девушка в парке Ульянка читает роман Джоанн Харрис "Шоколад"  (в подлиннике на французском)
Красивая о красивом

• [33]
• [↑↑]

Да я просто вспомнил знаменитый исторический анекдот, как сэр Чарльз Дарвин объяснял зависимость Британской Империи от количества... старых дев в этой Империи, и почему их так много, и почему они так нужны британской короне (старые девы держат много котов - коты поедают мышей - мыши поедают траву, которой кормятся овцы - а на торговле овечьей шерстью и изделий из нее тогда базировалось могущество Британской Империи).

• [34]
• [↑↑]

В Викторианской старой Англии старых дев и "соломенных вдов" было очень много.  Британия всюду по миру вела колониальные войны - усмиряла бунты Сипаев в Индии, вела войну в Трансваале в Южной Африке и так далее.  Жены и вдовы матросов и сержантов и офицеров годами сидели одни со своими котами. Благо ПЕНСИЯ была.

• [35]
• [↑↑]

А Британия вела колониальные войны потому, что надо было кому-то и куда-то сдавать своих изделия от своих баранов, которых коты старых дев спасли от голодной смерти. Вот - круг и замкнулся))

• [36]
• [↑↑]

За счет колоний и колониальных товаров Британия при королеве Виктории (время Шерлока Холмса и доктора Ватсона) жила припеваючи.  Фунт шоколада стоил 2 пенса!  Фунт кофе стоил 2 пенса. Пенсия доктора Ватсона (отставного майора) была 210 фунтов в год.  Ватсон снимал квартиру вцентре Лондона (за одну гинею) и никогда не ходил пешком - только в КЭБЕ - и обедал в ресторанах.

• [37]
• [↑↑]

в одном фунте было 240 пенни, или 20 шиллингов по 12 пенни каждый.

• [38]
• [↑↑]

Англия намного позже "стартовала" в завоевании себе колоний (и обогащении за счет них), чем Италия, Португалия, Испания, и даже Франция с Голландией. Но учла их опыт (как положительный, так и отрицательный) и сделала революционный экономический рывок за счет... своих старых дев и соломенных вдов)))

• [39]
• [↑↑]

Уже в первом произведении о сыщике Шерлоке Холмсе и докторе Ватсоне, "Этюде в багровых тонах", в самом его начале мы читаем следующее замечание Джона Ватсона, только что вернувшегося из Афганистана: "В Англии у меня не было ни близких друзей, ни родни, и я был свободен, как ветер, вернее, как человек, которому положено жить на одиннадцать шиллингов и шесть пенсов в день". Начнем с шиллингов и пенсов. Действовавшая на протяжении многих веков, аж до 1971 года старая английская система денежных единиц выглядела так. Один фунт стерлингов равнялся 20 шиллингам, один шиллинг — 12 пенсам. Кроме фунта до начала XIX века была еще гинея, равнявшаяся 21 шиллингу. Соверен (во времена Холмса) — золотая монета достоинством £1.

Посчитаем военную пенсию Ватсона за год — умножим указанную сумму в 11 шиллингов и 6 пенсов на 365 дней. Получается чуть меньше £210. Много это или мало? Средне. Действие повести происходит в 1881 году. Доход выше £150 в год в ту пору относил его обладателя к среднему классу. Человек с таким доходом — джентльмен, но далеко не самый зажиточный джентльмен. Однако для многих англичан подобная сумма казалась весьма привлекательной. "Предлагается жалованье четыре фунта стерлингов в неделю за чисто номинальную работу. Каждый рыжий не моложе двадцати одного года, находящийся в здравом уме и трезвой памяти, может оказаться пригодным для этой работы" — это жульническое объявление из рассказа "Союз рыжих". Названная сумма, примерно соответствующая доходам Джона Ватсона, выглядит очень привлекательной для мелкого бизнесмена Уилсона — владельца ссудной кассы.

• [40]
• [↑↑]

У Дюма еще интереснее с деньгами система. На одной странице и пистоли и экю и ливры. Давно пора перевести эти единицы в международные анароТТные доллары и про производные местные забыть!  Анаротная гинея - красиво звувчит! )))

• [41]
• [↑↑]

Денежная система в "Трёх мушкетёрах"

Пистоль (pistole) - французское название дублона, золотой испанской монеты в 2 эскудо.
Луидор (Louis d'Or) - французская золотая монета, которую начал чеканить Людовик XIII с 1641 г., по стоимости равна пистолю.
Ливр (livre, от латинского libra — римский "фунт"). В те времена имел хождение livre tournois - "турский ливр", 1/10 пистоля или луидора. С 1360 по 1641 г ливр назывался франк, и во времена д'Артаньяна франк и ливр были синонимами.
Экю (Écu) - монета в 3 ливра, а с 1725 - в 6 ливров.
Су (Sou, до XVIII века - Sol, от от лат. solidus — твердый, прочный) - 1/20 часть ливра, позднее - 5 сантимов.

• [42]
• [↑↑]

интересные у них системы, зато оригинальные. А мушкетеры пили анжуйское и бургундское ведрами, как лошади!  )))  Будто Норильские анароТТы! Но тем хоть холодно, а эти просто, потому что есть винишко!

• [43]
• [↑↑]

я когда читал (в пятом классе!) уже тогда ОБРАТИЛ ВНИМАНИЕ - вино они разбавляли водой
и только Портос не разбавлял - пил чистое

• [44]
• [↑↑]

Разбавлять водой красное вино - на мой вкус это не комильфо. В жару за 35 градусов можно белое разбавить минералкой, да и то, не наш это метод! )))

• [45]
• [↑↑]

и бургундское ведрами <<<<

из Мёртвых душ Николая Гоголя:
"...служил я в полку, так мы это самое бургундское просто бурдашкой называли. Заходит ко мне бывало поручик один, и говорит, а налейка мне брат этой, бурдашки!"

• [46]
• [↑↑]

Сегодня в ПРаге саммит )))  Коронер и бундес-пилот дегустируют пиво в ресторанчике пивном! ))) Интересно, дойдут до свиного колена и водки или пивком будут баловаться? Атанор бы сразу начал с водки. Воспитание не пропьешь! ))))

• [47]
• [↑↑]

Вчера мы писали что из хранилища вещдоков исчезли 20 коробок с долларами и евро, изьятыми у сестры полковника Захарченко - всего на на 2 млрд.рублей

Сегодня сообщают:
узнали о пропаже части изъятых у экс-губернатора Сахалинской области денег
Часть наличных средств, изъятых у экс-губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина, получившего за взятки 13 лет колонии и штраф в 500 млн руб., не дошла до обращения в доход государства. Об этом сообщает газета «Коммерсантъ» со ссылкой на источник в правоохранительных органах.

Федеральное казначейство должно было получить 374 млн руб., $140 млн и €2 млн, изъятых у фигуранта. Однако после начала исполнительного производства выяснилось, что отсутствует конфискат в рублях и валюте на сумму около 120 млн руб.

• [48]
• [↑↑]

жулье!

• [49]
• [↑↑]

Мёртвые души - годный источник информации.  Энциклопедия эпохи можно сказать. Осоюбенно мне нравится описание обеда у Собакевича. Помнится даже один раз я заказывал приготовить бараний бок с гречневой кашей. Жутко калорийная штука. Есле таким обедом кажный день обедать - то можно подагрой заболеть. Организьм не успевает выводить запихуеуемое.

• [50]
• [↑↑]

диалог в Следственном Комитете СК РФ
-  денег надо.... там машину чечены пригнали. Хорошую
- делов-то !  ты пойди в хранилище вещдоков, возьми скоко надо

• [51]
• [↑↑]

Деньги ушли в оборот. Они должны работать. Падумаешь делов то. Ну взял милицейский пару килограм денег. Они же уже украдены были. Не им. Значить чистые. Можно брать. Когда в бытность мою налоговую мы изымали палёную водку фурами. То разгружали её в отделе РОВД. На второй этаж под замок. Так вот снизу чел стоял и считал ящики. И сверху чел стоял и щитал ящики. Разгружали по 100 по 200 ящикофф. Данные никогда не совпадали. Ящиков на 10 каждый раз))) Куда эти сучата её девали по дороге? Неизвестно. Ловкость рук.

• [52]
• [↑↑]

Кто то брал в свой кабинет, на ответственное хранение. Но ,  забывал про это, в процессе дегустации.

• [53]
• [↑↑]

а деньги?  Майор из Следственного кабинета, когда набивал полиэтиленовый мешок из универсама АШАН пачками Хорошавинских денег -думал - "пускай они лучше у меня полежат, ведь все равно кто-то спиздиит"

• [54]
• [↑↑]

Ну это вы, уважаемый,загнули.. Скорее не саммит,а дружеская посиделках, между собойчик,встреча-сосайтников..,кстати я ещё на работе,арбайт ,,оприходую СВОИХ кормильцев-пациэнтов,в 15-00,капут,и еду в Prahu,в дорогу беру с собой запасную печень,на всякий случай

• [55]
• [↑↑]

Да я видел. Они идут по коридору. Несуд двое два ящика. Открывается дверь боковая в кабинет к следаку - туда хууууякс один ящик улетает. Один дальше идёт а второй делает незаметное лицо и уйобувает прямо по калидору типо по делам. Шапито. Цырк. В принципе на это всегда смотрели сквозь пальцы. Потом по суду водку  уничтожают. Тоже цырк. И били её. И струляли по бутылкам и всяко разно. В основном голимая ацетоновка. Но попадалась и приличная. МакКормик водка. Американская. Она в пластиковых бутылках. Не бъётся. Так её кололи шпицрутенами. Берёшь спецыально и как в хоккей её запуливаешь в снег. бутылок 10. Потом на место завтра приежжаешь и выкапуешь. ))) Несколько раз комиссия там и встречалась на второй день разноведомственная ухахахах. Из разных сугробов макКормик выуживали. Смешно было. А тут деньги. В коробках. Понятно что пару коробок притырили. Естественно  вполне )))

• [56]
• [↑↑]

>У вас на Петроградке мусор выносят к мусоровозу? В завязанных мусорных мешках ?  Вот котам и нечего жрать.
>А у нас в депрессивном раёне стоят открытые контейнеры с мусором - котам раздолье.

Есть открытые контейнеры, хоть и немного. Котам, скорее, негде жить - все лазейки в подвалы замурованы. В основном на стройках обретаются.

• [57]
• [↑↑]

За подобные изречения,пару месяцев назад,меня (сосайтники),обвиняли в преклонении пере д западом,в реваншизме,и даже (о ужосс!!!)-в гомосексуализм е и педерастии!!!!я на всякий случай даже таблетки принял- от гомофилии,в качестве профилактики..

• [58]
• [↑↑]

Сосайтники. Орегенальный фразеологический оборот. Надо взять на вооружение. Сосайтник. Звучит. Сосайтник Анарот ухахахахахаха!

• [59]
• [↑↑]

Я тоже хитровыебнусь перед вами:будучи мелким пиздюком,в 8-9лет,прочитал многое из Джека Лондона,и в.т.числе Мартина Идена,и самое смешное-многое понял,вжился в его шкуру .

• [60]
• [↑↑]

> Мы не в силах повторить теперь те подвиги ВОЛИ - какие продемонстрировали нам наши деды

Война тогда и сейчас — это более тыл, нежели фронт. Если у тебя не всё в порядке в тылу, через короткое время ты просто не сможешь воевать. Тыл у нас не очень крепкий, мягко говоря. В общем и целом это а) ½ экономики СССР; б) по отдельным статьям (машино-, станкостроение, производство инструментов) — вообще никак; мы это, в основном, всё покупаем.
Воля дедов – она, конечно, воля, если сил невпроворот. А СССР к 40-му от импорта зависел не сильно.  Плюс в СССР не было иностранного капитала. Да, покупали импортное оборудование, брали на Западе кредиты, строили при помощи западных фирм заводы, но иностранный капитал в экономике перестал участвовать с 1934 года и, соответственно, какого-то влияния на экономику СССР не имел. СССР из системы мирового капитала ушел, что вполне естественно, потому что — зачем? СССР — это нетоварная система производства, которой не нужны рынки. Форма, вроде бы та же — фабрики, заводы, агрокомплексы, но содержание другое — продукт производится не для продажи, а просто для жизни, для обеспечения. В нынешней России такое в силу объективных причин (иного общественно-государственного устройства) невозможно, поэтому вариант с «волей дедов» можно не рассматривать.
Нам сейчас ближе ситуация с «волей прадедов» — т.е. Россией накануне 1-й Мировой. Экономика страны не самая мощная, но и не самая плохая. Армия – далеко не последняя. Определённый потенциал для ведения войны имеется. Иностранный капитал в экономике представлен очень хорошо (как и сейчас). Разница в том, что тогда вопрос стоял о переделе мира, и Россия не была ключевым участником этого вопроса. Ключевыми были Германия и Великобритания. И та и другая имели свой кусок в экономике России. Выбери Россия любую сторону конфликта (хотя выбора не было) — да, это определенные экономические потери, но не критичные. До поры до времени, конечно, но долго воевать никто не собирался.
Сейчас, грубо говоря, Россия выступает в роли Германии накануне 1-й Мировой. Не переделать мир, Боже упаси — немного перераспределить сферы влияния. Но у нас а) нет «Тройственного союза»; б) наша экономика более чем наполовину – это экономика нашего противника. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять — ни о каком прямом военном столкновении речи быть не может. Это всё равно, что Россия 1914 года вдруг залупилась бы одновременно на Германию, Великобританию, Францию, Австро-Венгрию и США. Самое большее, что мы можем сделать — это, как и теперь, так и дальше пребывать в перманентном лёгком враждебном состоянии со своим оппонентом, пока какие-нибудь внешние факторы не сдвинут ситуацию в нашу пользу. Это в лучшем случае. Цацкаются с нами сейчас только потому, что имеем ЯО. Больше не из

• [61]
• [↑↑]

Больше не из-за чего. В худшем — в стране одержат верх компрадорские силы, которые совсем не слабые, и мы вернёмся в состояние начала нулевых — в полное соответствие с отведённой нам мировым империализмом ролью, лишившись при этом собственного капитала (так, на всякий случай).

Поворот на индустриализацию, конечно, в принципе возможен. Это всегда возможно и для этого есть разные способы. Но, чтобы начать, сперва надо кого-нибудь хоть слегка ограбить. Или народ должен быть согласным потерпеть. А лучше — всё вместе. Но с этим делом в России известные проблемы. Грабить иностранный капитал, естественно, не получится. А чисто своего мало. Но, все-таки, он есть, и договориться, думаю, можно. С народом договориться сложнее — банально не поверят. Но можно и без согласия. Рискованно, но соблюдая меру, можно. Естественно, мероприятие должно быть поддержано идеологически, чего сейчас нет в принципе. И должен быть жесткий план — от этого на государственном уровне давно отвыкли. Плюс всякие мелочи, типа необходимого количества специалистов, которые эту индустриализацию будут поддерживать технически. Ну, и необходимые репрессии, конечно. Куда ж без них? Вот для этого поворота нужна ВОЛЯ. Опять же — хорошо, когда нет выбора. Но выбор, к сожалению, есть — можно, продолжая переругиваться с США ждать, когда с ними произойдёт что-нибудь нехорошее. Доллару

• [62]
• [↑↑]

πздец, Йеллоустон проснётся, с Китаем сцепятся и прочие подобные полуфантастические вещи.

• [63]
• [↑↑]

Мне кажется, мы - как в старом кино,
Пора обращать воду в вино, и это не зря;
Хотя, может быть, невзначай.
Гармония мира не знает границ,
Сейчас, мы будем пить чай. (Б.Г.)

В Древней Греции и Риме людей, который пили неразбавленное вино, называли варварами. Впервые такую «дикость» увидели спартанцы во время встречи со скифами. После того греки стали называть употребление чистого вина «пить по-скифски».
В России прямыми потомками скифов являются осетины.
До монгольского нашествия осетины делали вино, но, когда монголы загнали их в горы, о виноделии пришлось забыть.

• [64]
• [↑↑]

Прекрасный анализ! Раванузный, по сути, т.е. верный!  С Китаем США сцепились, тут уже никак не расцепиться, а Йеллоустоун - он всем капут принесет! Падла такая!

• [65]
• [↑↑]

>> Мы не в силах повторить теперь те подвиги ВОЛИ - какие продемонстрировали нам наши деды
>
>Война тогда и сейчас — это более тыл, нежели фронт. Если у тебя не всё в порядке в тылу, через короткое время ты просто не сможешь воевать. Тыл у нас не очень крепкий, мягко говоря. В общем и целом это а) ½ экономики СССР; б) по отдельным статьям (машино-, станкостроение, производство инструментов) — вообще никак; мы это, в основном, всё покупаем.
>Воля дедов – она, конечно, воля, если сил невпроворот. А СССР к 40-му от импорта зависел не сильно. 

Война - это всегда ТЫЛ. Войну без тыла вели, наверное, только берсерки. Но даже им было нужно немного тыла - нахуяриться мухоморов, которые, безусловно, росли в тылу.

Вообще не зависел от импорта. А к началу 60-х США зависели от СССР. В отношении импорта титана, в частности. Его американские фирмы вынуждены были покупать через цепочку подставных. Потому что СССР держал эмбарго на поставку титана в США.

• [66]
• [↑↑]

А теперь? У кого проПки - тот и сеньор! Остальные - амиго, в лучшем случае! ))))

• [67]
• [↑↑]

>Больше не из-за чего. В худшем — в стране одержат верх компрадорские силы, которые совсем не слабые, и мы вернёмся в состояние начала нулевых — в полное соответствие с отведённой нам мировым империализмом ролью

А уже вроде вернулись фплане экономики. Только все усугублено имперскими амбициями и постоянным выебыванием на публику. И совершенно безумным воровством. Напоминает времена Анны Иоанновны тагто.

• [68]
• [↑↑]

>Вообще не зависел от импорта

Ну, импорт, все-таки, был. Хотя, о какой-то особой зависимости говорить не приходится.
Во время ВОВ был эксцесс, что погон башни Т-34-85 нечем было точить - не было таких станков в СССР. Взяли в США (или у англичан?). Но чисто из экономии времени - это было быстрее, чем делать свои.

• [69]
• [↑↑]

>Только все усугублено имперскими амбициями

Так это и есть несоответствие.

• [70]
• [↑↑]

В прошлом году страховые компании оштрафовали медучреждения на сумму в два миллиарда рублей. Однако эти деньги были направлены на премии сотрудникам компаний, а не на совершенствование системы здравоохранения в России. Об этом заявила председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко.
Реальное, а не квазистрахование
Выступая на заседании общественного совета проекта «Единой России» под названием «Здоровое будущее», спикер отметила — время бравурных отчётов прошло. «Давайте погружаться в проблему», — призвала Валентина Матвиенко и сама подала пример коллегам.
Для этого она специально подняла тему обязательного медицинского страхования (ОМС). Она раскритиковала существующую практику работы страховых компаний. «Я не радикал, не призываю всё крушить и ломать. Но я за реальное медстрахование, а не за квазимедицинское страхование, не за безумные расходы на фонды ОМС», — подчеркнула председатель Совфеда.
Спикер отметила — на деньги, которые тратятся на обеспечение работы фондов ОМС, «мы могли бы строить по десять больниц в год». Отдельно она обратила внимание на то, что за прошлый год страховые компании оштрафовали медицинские учреждения почти на два миллиарда рублей. «Штрафовали за то, что отчёт не вовремя представили, документы не подали, ещё за какую-то ерунду. Миллиардными поборами занимаются. И куда пошли эти деньги? На совершенствование системы ОМС, на новые больницы, оборудование? Нет, эти деньги пошлина на премии страховым компаниям! И это нормально?» — возмутилась Валентина Матвиенко.
Она отметила, что хотя в целом ряде государств прямое бюджетное финансирование системы здравоохранения работает эффективно, Россия выбрала другую систему. «Выбор сделан, но если мы вошли в страховую медицину, то давайте сделаем систему реального медстрахования, а не систему, чтобы какие-то конторы зарабатывали.

Далее: http://news.rambler.ru/other/39840888/?utm_content=rnews&utm_medium=re

• [71]
• [↑↑]

>И совершенно безумным воровством. Напоминает времена Анны Иоанновны

При Екатерине Алексеевне было ещё круче, когда та подсостарилась и потеряла хватку. Павел, взойдя на престол, в частности, с удивлением обнаружил только в одном из гвардейских полков полторы тысячи офицеров по списочной численности. Хотя по штату полагалось штук 80. И фактически так и было, а остальные просто деньги получали.

• [72]
• [↑↑]

Сроки визита спикера Совфеда Валентины Матвиенко в КНДР прорабатываются с учетом графика работы председателей парламентов двух стран, окончательные даты пока не определены, заявил РИА Новости председатель международного комитета Совфеда Константин Косачев.
Как ранее сказал глава МИД РФ Сергей Лавров, находящийся с визитом в Северной Корее, в Пхеньяне подтвердили, что рассчитывают на визит Матвиенко «в самое ближайшее время», конкретные даты будут согласовываться по линии парламентов двух стран. Лавров заявил об этом по итогам переговоров с северокорейским коллегой Ли Ён Хо.

Далее: http://news.rambler.ru/asia/39986652/?utm_content=rnews&utm_medium=rea

• [73]
• [↑↑]

"Сейчас, грубо говоря, Россия выступает в роли Германии накануне 1-й Мировой. Не переделать мир, Боже упаси — немного перераспределить сферы влияния. "

Очень понравились мысли... Но, не совсем так (на мой взгляд).
Дел в том, что тогда Россия не была в роли... жертвы. В роли жертвы были другие государства, на чьи ресурсы империи нацелились (колонии, Балканы, проливы, торговые пути, ископаемые, рынки сбыта).... А сейчас России отведена роль жертвы.... На её ресурсы все другие империи нацелились (империи, кончено, условно по форме - она сейчас несколько иная, что была накануне Первой и Второй Империалистических войн, но по сути - те же империи).
Так что роль России сейчас ну ни как не такая, что была накануне что Первой Империалистической, что Второй Империалистической.

• [74]
• [↑↑]

«Главный принцип — не нанести вреда России своими руками, ее экономике, отдельным отраслям, компаниям, бизнесу, а главное — не нанести вреда нашим гражданам" (с)
В.И. Матвиенко по поводу забуксовавшего проекта так называемых "контрсанкций"

Далее: http://news.rambler.ru/other/39646552/?utm_content=rnews&utm_medium=re

• [75]
• [↑↑]

>На её ресурсы все другие империи нацелились

Так им для этого войн не требуется - и так ползут потихоньку. Доля иностранного капитала в российских компаниях, имеющих отношение к ресурсам последовательно растёт. Мы продаём, они покупают. Всё мирно-полюбовно.

• [76]
• [↑↑]

>А сейчас России отведена роль жертвы.... На её ресурсы все другие империи нацелились
>Так что роль России сейчас ну ни как не такая, что была накануне что Первой Империалистической, что Второй Империалистической.

При этом "жертва" вымаливает и молится на то, чтобы ее экономику делали все "другие империи, которые нацелились". У страны нет финансов (где они??? в контрабасах, яхтах, мутных состояниях дерипасок, миллиардах захарченко), чтобы освоить перспективный газовый регион - Ямал. По сути все недра Ямала уже собственность иностранных компаний ("империй, которые нацелились"). Конкретно забуксовавшее освоение природных богатств Гыданского полустрова, до сих пор проводимого под эгидой "национального достояния" то бишь гасмяса в итоге уступили (после страшных опасений из-за санкций) тому же консорциуму иностранных компаний.

• [77]
• [↑↑]

>>Мы продаём, они покупают.

Ога. Но продаем исключительно природные ресурсы. Причем не за деньги уже даже.  А за инвестиции. Даже блядь менеджмента толкового для освоения этих ресурсов нет, не говоря уже о технологиях и оборудовании (двадцатилетней давности на западе).
С другой стороны, а откуда бы ему взяться? Когда двадцать пять лет только пилят, пилят и пилят... и отгоняют.

• [78]
• [↑↑]

кто там нацелился на ресурсы россии?они што,идиоты?тут как то постили долю инокомпаний...плачевное зрелище.и всё без войны...

• [79]
• [↑↑]

"Так им для этого войн не требуется - и так ползут потихоньку."

Это - спорный вопрос (не то, что ползут потихоньку - тут ничего спорного нет - все в соответствии с мировыми трендами глобализации и строительства транснациональных и трансгосударственных компаний). А спорный в том, что для этого войны не требуется.
Война не требуется, когда хватает "мягкой силы", а когда её уже не хватает, то тут приходит очередь и... военной дубины.
А сейчас "цивилизованный запад" отказался от "мягкой силы" (с помощью которой развалил СССР и соц. лагерь). Почему? Нет желания или нет возможностей?
Я думаю, что желания у них хоть отбавляй (не убавилось точно). Это с собственными возможностями проблемы возникли (и Китай отсюда, и Индия, и Бразилия, и Южная Африка, и Трамп, и Брекзит, и Ближний и Средний Восток). А аппетит остался, а возможностей меньше. Вот и остается только уповать им на дубину, чтобы и дальше  удовлетворять свои возрастающие аппетиты при убывающих возможностях.
Вот и нарастают противоречия между империалистами разных стран, которые невозможно решить "мирным путем" (мягкой силой). Как это и было накануне, что Первой, что и Второй мировых (империалистических) войн.

• [80]
• [↑↑]

>Но продаем исключительно природные ресурсы

Так, если больше нечего.

>Даже блядь менеджмента толкового для освоения этих ресурсов нет, не говоря уже о технологиях и оборудовании (двадцатилетней давности на западе)

Ну, это ты не обобщай. Толковость менеджмента - дело относительное. Хотя в общем и целом западный менеджмент - он не то что более толковый, он - более логичный в своих действиях. Правильно он действует или нет - другой вопрос, но всегда понятно - зачем и почему так. А вот действия нашего менеджмента бывает понять невозможно.
С оборудованием ситуация такая, что в основном, если смотреть по деньгам, во всяком случае в нефтянке - оно от отечественных фирм. Но, сцук, во всём есть маленькая, но очень гордая важная импортная составляющая, без которой ничего не будет.

• [81]
• [↑↑]

>Война не требуется, когда хватает "мягкой силы", а когда её уже не хватает, то тут приходит очередь и... военной дубины.

А где её не хватает? Вот продали в прошлом году 19% Роснефти. Мягкой силы вполне хватило, несмотря на всё "противостояние".

• [82]
• [↑↑]

"А где её не хватает? Вот продали в прошлом году 19% Роснефти."

Вот я уже давно обратил внимание, что некоторые почему-то "путают свою шерсть с государственной". А отсюда и все ошибки в рассуждениях)))
Не надо путать акции и налоги. Акции - это доли доходов собственников (не государства, не граждан, а владельцев долей частной коллективной собственности именно этих "инвесторов".... Граждане и государство тут рядом не стоит. Это - частная собственность, пусть даже и с участием государственных инвестиций-акций. А вот налоговые (и неналоговые отчисления), которые делает предприятие (фирма) в бюджет - это уже "собственность" государства и всех граждан государства. Государство и граждане рот разевать могут только на эти налоговые (и неналоговые) отчисления фирм, предприятий и фондов, которые получаются от части прибыли их в результате их хозяйственной деятельности. А вот на другую часть доходов, которая идет владельцам акций (собственникам, инвесторам) - государство и граждане рот разевать не моги. Не имеют права. Это не их собственность, не их деньги. Ни государства, ни граждан. Это - собственность частных собственников. Их личная собственность. Их карман, которым они имеют право распоряжаться как хотят. Хотят - вложат еще куда-нибудь в какое-нибудь другое прибыльное дело, или пустят на модернизацию и расширение своего дела. А хотят - сожгут, пропьют, прогуляют, просрут.... Это их личное дело. (Что Наум называет - священным правом частной собственности)))

• [83]
• [↑↑]

Довольствуйся тем, что имеешь, радуйся порядку вещей. Когда ты поймешь, что имеешь всего в достатке, весь мир станет принадлежать тебе.

                                                                                                                                                                                                                    Лао - Цзы

• [84]
• [↑↑]

Враг наступает - мы отступаем, враг остановился - мы тревожим, враг отступает - мы преследуем.


                                                                                                                                                                                      Мао Дзэдун

• [85]
• [↑↑]

Уж кто кто, а Лао Цзы понимал толк в колбасных обрезках!

• [86]
• [↑↑]

А вот Мао не хватает глубины. Его цытатник так себе если честно. Коммунистический угар поддавил в нём восточную филисофскую глубину.

• [87]
• [↑↑]

Но, по сравнению с протоУкром Миколой Поедакой, он как пацак против эцилопа! )))) Только Ку в полуприседе делать ! 5 раз!)))

• [88]
• [↑↑]

А причем тут налоги? Их в наш бюджет платят и полностью иностранные фирмы, работающие здесь. Пожалуйста, можно жить и так. Эмираты во многом именно так и живут. Это хорошо, когда всё хорошо, несмотря даже на имеющий место вывоз капитала, в котором ты не заинтересован и большую подверженность отраслевым кризисам. Но когда не очень хорошо (как сейчас), начинают играть роль отрицательные стороны иностранного капитала - зависимость от иностранной техники, технологий, НИОКР, вообще от других государств, т.е. проблемы с субъектной политикой и суверенитетом в конечном счете. Экономика - базис всего, а не только, чтобы пожрать.

• [89]
• [↑↑]

Тыл у нас не очень крепкий, мягко говоря.////  Как точно подмечено! Даже проПке  могут нанести непоправивый ущерб! ))))

• [90]
• [↑↑]

Позволю себе не согласиться.
Председатель Мао - великий человек.

В большом плавании не обойтись без великого кормчего.
                                                                                                    Мао Дзэдун

Наша стратегия состоит в том, чтобы одному биться против десяти, наша тактика - в том, чтобы десяти биться против одного. Это - один из основных законов, обеспечивающих нам победу над врагом.
                                                                                                    Мао Дзэдун

• [91]
• [↑↑]

И акции - это не только доли доходов, но и вес в управлении.

• [92]
• [↑↑]

По значению с председателем Мао могли сравниться только Ленин и Сталин

• [93]
• [↑↑]

Скорее наоборот, поскольку они были раньше и сделали не меньше.

• [94]
• [↑↑]

Тысячи и тысячи положений марксизма в конце концов сводятся к одному: «Бунт — дело правое»

(из речи Мао Цзэдуна на Праздничной конференции в Яньани по случаю 60-летия Сталина 21 декабря 1939)

• [95]
• [↑↑]

Это точный перевод? Мож, революция, все-таки? Бунт - это не революция. К изменениям в общественном строе не приводит.

• [96]
• [↑↑]

"И акции - это не только доли доходов, но и вес в управлении."

Правильно. Я это тоже хотел написать, но и так получился слишком большой "кирпич")))
Акции - это еще и участие в управлении (кому принадлежит решающее слово в определении "тактики" и "стратегии" развития "общего дела" частных инвесторов.
У нас почти все ведущие (и прибыльные) компании имеют или контрольный, или - блокирующий пакет акций (государство имеет право назначать руководство - фактически осуществлять управление хозяйственной деятельностью фирмы-предприятия-компании... или - обладает правом "вето", если принимаются какие-то "неправильные" на взгляд государства решения руководством компаний).
Но тут есть несколько принципиальных отличий от чисто государственных предприятий, работающих только на государство (государственных унитарных) и на её бюджет в рыночных условиях (внутреннего рынка и международного рынка).
Первое, они всё равно работают не по бюджетным правилам (бюджет - это Закон, принимаемый и подконтрольных представительным органам власти, сиречь, народу), а по законам рынка (капитал течет туда, где ему выгодней, где есть максимальная прибыль от вложений, где можно больше нажиться на разнице спроса и предложения). И второе, из всех возможных "собственников" по своей мотивации самым неэффективным собственником является государство в лице своих бюрократов-чиновников. Этот "закон" подтвержден всей Историей человечества (исторической практикой). (Тема отдельная - почему это так происходит, но дело обстоит именно так - Государство самый худший собственник из всех возможных собственников).

• [97]
• [↑↑]

Эта фраза получила всемирную известность после того, как её процитировали хунвейбины из университета «Цинхуа» в своей статье «Да здравствует мятежный революционный дух пролетариата!» в журнале «Хунци» (10 ноября 1967 г.), затем, в 1968 г., опубликовали в сборнике «Да здравствуют маоцзэдунъидеи!», и, наконец, подхватили находившиеся под влиянием маоизма европейцы, вплоть до Сартра, выпустившего в 1974 г. книгу «Бунт — дело правое» (On a raison de se révolter)

• [98]
• [↑↑]

>У нас почти все ведущие (и прибыльные) компании имеют или контрольный, или - блокирующий пакет акций (государство имеет право назначать руководство

Да, если бы так. Это было 10 лет назад. Сейчас ситуация сдвинулась существенно и не в пользу государства.

• [99]
• [↑↑]

Как лозунг не годится.

• [100]
• [↑↑]

>Позволю себе не согласиться.
>Председатель Мао - великий человек.
>
>В большом плавании не обойтись без великого кормчего.
>                                                                                                    Мао Дзэдун
>
>Наша стратегия состоит в том, чтобы одному биться против десяти, наша тактика - в том, чтобы десяти биться против одного. Это - один из основных законов, обеспечивающих нам победу над врагом.
>                                                                                                    Мао Дзэдун

Ни коим образом не умаляя величие личности Мао. Всего лишь констатирую, что его цитатник всетаки в основе состоит из высказываний что называется "на злобу дня" То есть посвящен конкретному периоду развития Китая. Лао Цзы же говорит о жизни в принципе. Что само собой подразумевает бОльшую глубину философии.

• [101]
• [↑↑]

>Но, по сравнению с протоУкром Миколой Поедакой, он как пацак против эцилопа! )))) Только Ку в полуприседе делать ! 5 раз!)))

Жжоошь, паганец! )))

• [102]
• [↑↑]

Странно, когда я решил поинтересоваться, кто такой Мыкола Поедака и набрал это имя в поисковике Яндекса, мне выскочили ссылки на этот сайт "Lozero"

• [103]
• [↑↑]

я давно вам говорю что в Китае и на Украине нет демократии

• [104]
• [↑↑]

Ухахахаха! Вы однако в некоторых вопросах всётаки личность тёмная. Лао Цзы вам известен, а Мыколу Поедаку вы не знаете... Это, батенька, нонсенс. Но Яндекс Вас совенршенно верно направил. Впитывайте. Сегодня  мусьё Коронер например вывел новый фразеологизьм. Сосайтник. Ухахаха. Понимаете? Тень Отца Гамле.... тьху ты,        Мыколы Поедаки обеспечивает выпёрлывание таких вот пёрлов.

• [105]
• [↑↑]

Миг, давайте пойдем, что называется, от руды!
Насчет шерсти.. ресурсы, те самые недра, на которых кормятся акционеры  - они чьи?

• [106]
• [↑↑]

У Вас меняются приоритеты. Россия что уже не в списке? Расположите страны в порядке уменьшения лемократии. Все не надо. Основные державы. Бутан. Конго. Лесото. Россия.

• [107]
• [↑↑]

Демократия есть в США

• [108]
• [↑↑]

Достаточно спорное заявление. Начиная от системы выборщиков (никто так толком и не понимает как она вообще действует) заканчивая банальным полицейским произволом. То старичка 80 лет на пол повалят в Конгрессе. То Нигров постреляют почём зря. А недавно вот тётеньку на пляже побили. Нешто это демократия?

• [109]
• [↑↑]

Я Вам больше скажу. На России в данный текущий исторические мОмент демократии гораздо больше чем в СШП.

• [110]
• [↑↑]

Лавров провел с Ким чен Ыном переговоры.  Ким сейчас становится важной фигурой. Лавров закидывал удочки ? или давал уже инструкции ?

• [111]
• [↑↑]

Глава МИД РФ Сергей Лавров пригласил лидера Северной Кореи Ким Чен Ына посетить Россию, отметив, что ему «будут очень рады». Об этом он заявил на встрече с северокорейским политиком в его резиденции в четверг, 31 мая.

• [112]
• [↑↑]

>Демократия есть в США

Не соглашусь.
В США вся жизнь зарегламентирована. Разве в США можно спиздить несколько миллиардов из вещественных доказательств? Безусловно, нельзя. Разве в США следователи расследуют дела тех следователей, которые расследовали дела о хищении теми следователями, которые... ну там до обвиняемого еще далеко.
А в России - можно! Истинная демократия - она в России!
Как народ хочет, так и поступает. Разве следователи это не народ? Народ, безусловно.

• [113]
• [↑↑]

НЕ ВСЁ КОТУ МАСЛЕНИЦА !

Экс-главу Минэкономразвития Алексея Улюкаева направили в колонию, рассказали РИА Новости в пресс-службе ФСИН. Сообщается, что по прибытии на место администрация учреждения не позднее чем через десять дней должна направить уведомление одному из родственников осужденного по его выбору

• [114]
• [↑↑]

ВОТ ОНА ДЕМОКРАТИЯ В ДЕЙСТВИИ !

Алексея Улюкаева направили в колонию


Алёша на просторах тюрьмы!

• [115]
• [↑↑]

Это было весною, в зеленеющем мае,
Когда тундра проснулась, развернувшись ковром.
Мы бежали, два друга, замочив вертухая,
Мы бежали из зоны, покати нас шаром.

По тундре, по железной дороге,
Где мчится поезд «Воркута-Ленинград».

• [116]
• [↑↑]

Алёша сидит !

ДЕМОКРАТИЯ !

• [117]
• [↑↑]

Лавров в высшей степени уважитеьно общался с Кимом. И в открытую практически предостерёг его от хлестания дёснами с СШП. Что в общем то совершенно обосновано учитывая судьбу тех кто с СШП "договорился" (Каддафи, Хуссейн и чуть было не попавший в список Асад)  Ким  поинтересовался здоровьем товарища Путина (так перевели )))).  Ну а как пройдет у них с Трампампампом... Это вопрос. Зная довольно ебанутую привычку Трампа здороваться и тянуть при этом с силой руку на себя.... Ким может и того. С носка в табло заехать.  Честно говоря предстоящая их встреча вызывает больше опасений чем надежд. Трамп какой то не очень адекватный малый с виду...

• [118]
• [↑↑]

>ВОТ ОНА ДЕМОКРАТИЯ В ДЕЙСТВИИ !
>
>Алексея Улюкаева направили в колонию
>
>
>Алёша на просторах тюрьмы!

А Вы-то, ГрафЪ чему радуетесь? Вспомните Ивана Старикова - он истину глаголил. Вас (не дай Бог, конечно, да и меня грешнаго) можно вот так просто остановить на улице и направить туда же. Демократия!

• [119]
• [↑↑]

По запасам золота в международных резервах Россия после трехлетнего перерыва обогнала Китай и вышла на пятое место в мире. По данным World Gold Council (WGC), по итогам первого квартала 2018 года объем золота в российских резервах достиг 1890,8 тонны. Тем самым Банк России защищается от рисков, связанных с действиями финансовых регуляторов США и Евросоюза, а также геополитической неопределенности. Такими темпами в ближайшие три года Россия может войти в тройку крупнейших стран по объему золота в резервах.

Волосан!  Твоих рук дело ?

• [120]
• [↑↑]

Васильеву, подельницу Сердюкова, тоже отправляли в колонию.
Одновременно с отбыванием остатка срока наблюдалась в московских бутиках - вот это реальная демократия по-наумовски! Нет бабок - сидишь, есть бабки - комфортно сидишь (с блэкджеком и шлюхами), украл большие бабки - вообще не сидишь!

• [121]
• [↑↑]

>Зная довольно ебанутую привычку Трампа здороваться и тянуть при этом с силой руку на себя....

И долго не выпускать. Так и хочецца переебать такому. Омерзительная эта привычка! Ненавижу таких. Есть у меня такой коллега...

• [122]
• [↑↑]

Волосан!  Это ты натворил ?

По запасам золота в международных резервах Россия после трехлетнего перерыва обогнала Китай и вышла на пятое место в мире. По данным World Gold Council (WGC), по итогам первого квартала 2018 года объем золота в российских резервах достиг 1890,8 тонны. Тем самым Банк России защищается от рисков, связанных с действиями финансовых регуляторов США и Евросоюза, а также геополитической неопределенности. Такими темпами в ближайшие три года Россия может войти в тройку крупнейших стран по объему золота в резервах.

• [123]
• [↑↑]

Ким может за такое рукопожатие и въебать....

• [124]
• [↑↑]

Апределённо. Учавствую в прОцессе. То сска на рудник закинут в ацкие ебеня, то в шахту лезу на 700 метрофф вглыбь. То сска на вертолёте заставляют. Того. Как Карлсона. В опщем и целом принимаю посильное участие. Потому как бумага бумагой. А рыжее отдельно. Завтра чизбургер вдруг запросто может стоить 10 тышщщ.

• [125]
• [↑↑]

Как вариант, можно за такое "рукопожатие" сжать руку трумпу так, чтобы он завизжал от боли. Поломать ему крайние фаланги. Вряд ли у него останется желание тянуть...

• [126]
• [↑↑]

Бля, я ж давал обет не опщацца с Волосатым...

• [127]
• [↑↑]

Экое же ты брехливое чмо.

"Волосатый, я заканчиваю с тобой общаться раз и навсегда."

Впрочем, для выпускника школы с английским уклоном - это нормально. Я всё думал, почему же ты такое чмо, пиздабол и русофоб. А оказалось всё достаточно просто. Странный эффект это на тебя оказало прямо скажем.

Уважаемые родители. Не отдавайте своих детей в школы с углубленным изучением английского языка. Там Ваших детей мало того что языку не научат, так и еще воспитают в ненависти к собственной стране. и будут Ваши дети считать например Лермонтова неврастеником и психопатом....

• [128]
• [↑↑]

>Тем самым Банк России защищается от рисков, связанных с действиями финансовых регуляторов США и Евросоюза

Принимая во внимание, что больше половины этого золота добывается компаниями с иностранным участием... Мож и нет никакого риска?

• [129]
• [↑↑]

<Странно, когда я решил поинтересоваться, кто такой Мыкола Поедака и набрал это имя в поисковике Яндекса, мне выскочили ссылки на этот сайт "Lozero"
То же самое будет, если вы наберете проПке - это цитатник Простакова.

• [130]
• [↑↑]

А потные ладони лучше?

• [131]
• [↑↑]

"ресурсы, те самые недра, на которых кормятся акционеры  - они чьи?"

Вот еще одна проблема, которая есть, но противоречит обычной, нормальной человеческой логике.
Ресурсы, те самые недра, они... принадлежат всем, то бишь - государству. Но не само государство (чиновники-бюрократы) в этом самом государстве что-то делают и что-то добывают и продают. Это делают... люди, которые у государства (чиновников и бюрократов) покупают право это делать. И за это право исправно платят по счетам и законам, как договорились и с чиновниками-бюрократами, и согласно тем самым законам, которые согласно демократии приняли те люди, которых они демократично выбрали для этого (речь идет о таком налоге, как НДПИ - налог на добычу природных ископаемых.
Вот и получается.... Само государство добывать природные ископаемые не может (чиновники и бюрократы). Поэтому поручает это делать тем людям, которые это могут и готовы делать. И поручает это делать на тех условиях, на которых большинство людей в стране посчитали нужным делать (их так убедили в этом идеологи и идеологии - партии и религии) на данный момент в данных исторических реалиях.
Но повторюсь. Это не наш какой-то уникальный опыт (Октябрь семнадцатого - вот то был действительно наш уникальный исторический опыт). Это общие правила для всей мировой экономики и всей современной мировой системы в настоящее время.
Скажу больше. Некоторые страны пошли в этом намного дальше нас. В тех же США государство вообще ничего не производит. Все поручает частникам. И оборонку. И промышленность. И сельское хозяйство. И социалку. И природные ресурсы - все поручает частникам и у них всё покупает. Даже больше того. Они пошли дальше всех. У них даже государственная валюта...частная. Она не принадлежит государству США. Она принадлежит корпорации частных банков - ФРС. Государство США... покупает свою государственную валюту (и мировую, между прочим) у частных хозяев этих банков.

• [132]
• [↑↑]

И, надо сказать, до какого-то момента это экономике США давало определенные конкурентные преимущества по сравнению с другими странами. Но (надо всегда понимать, что любое "достоинство" всегда порождает и свои недостатки, а недостатки всегда являются продолжением достоинств, и что является причиной роста, то то же является и причиной увядания) на каком то этапе роста это преимущество экономики США (даже валюта, чего уж там говорить о каких-то недрах, принадлежащая не государству, не гражданам страны, а каким-то частным конторам их хозяевам - 11 частных банков, входящих в ФРС) начала давать сбои. Начала мешать развитию экономики как внутри своей страны (по законам рынка все больше увлеклись извлечением "прибыли" из валютных махинаций, где больше прибыли, чем из реального производства), так и мировой экономики, т.к. у всех других (у большинства) государств валюта всё-таки осталась "государственной", но, т.к. всю валюту, как раньше привязывали к нейтральному по "государственности" золоту, а сейчас привязали к "продукции" одиннадцати частных банков в государстве США, то и вся "мировая экономика" начала испытывать гнет и диктат этих банкиров (в такой ситуации, что ни делай, как ни выпрыгивай из штанов, но самыми главными получателями прибыли будут не страны, не граждане этих стран, а... хозяева этих 11 банков... Как в  Сказке Олеши "Три толстяка")))
Одним словом... назревает революционная ситуация. 11 банкиров уже не могут обеспечить развитие экономики США и мировое развитие экономики (Банковский кризис 2008-го года). А остальные страны мира уже не хотят, чтобы эти хозяева одиннадцати банков им "обеспечивали" это развитие (на многочисленных примерах последнего времени).

• [133]
• [↑↑]

>А потные ладони лучше?

Это вообще пиз.... кошмар.

• [134]
• [↑↑]

>Экое же ты брехливое чмо.
>
>"Волосатый, я заканчиваю с тобой общаться раз и навсегда."
>
>Впрочем, для выпускника школы с английским уклоном - это нормально. Я всё думал, почему же ты такое чмо, пиздабол и русофоб. А оказалось всё достаточно просто. Странный эффект это на тебя оказало прямо скажем.

Кокойты уклон. У меня четыре предмета были на английском. Сопственно английский, английская литература отдельно, математика и география.

Эффект странный, но, как показала жызнь, довольно полезный. Кормит по сей час.

• [135]
• [↑↑]

>
>Одним словом... назревает революционная ситуация. 11 банкиров уже не могут обеспечить развитие экономики США и мировое развитие экономики (Банковский кризис 2008-го года). А остальные страны мира уже не хотят, чтобы эти хозяева одиннадцати банков им "обеспечивали" это развитие (на многочисленных примерах последнего времени).

Расскажите про складывающуюся у них революционную ситуацию жителям Калифорнии. Или Флориды.
А жителям Псковской области или, к примеру, Башкирии ни в коем случае не рассказывайте.
Ну или расскажите им про то, как в Штатах складываецца революционная ситуация. Может, им полегчает...

• [136]
• [↑↑]

Да не о жителях Флориды речь идет. Речь идет о противоречиях в мировой экономике. "Революционная ситуация" не в Флориде, а в мире. Только слепой не видит, как обостряются отношения сейчас между странами. Даже бывшими "союзниками". Старые схемы перестают срабатывать, а новые еще не могут работать в полную силу.

• [137]
• [↑↑]

>недра, они... принадлежат всем, то бишь - государству

Поскольку государство буржуазное, то принадлежат недра правящему классу - буржуазии. Т.е. Вам в том числе, МиГ)) Мне - нет.

• [138]
• [↑↑]

Эх, Атанорушка!  Банки ... это ... такая хрень, не проПке совсем ....

вот смотри:  Federal Reserve (ФРС) считает, что бизнес банка Deutsche Bank в США находится в «подвешенном состоянии» и  включила его в свой список "Проблемных банков", сообщает издание "The Wall Street Journal" со ссылкой на некие источники, знакомые с этим вопросом.
Издание "Financial Times" сославшись так же на некий неназванный источник сообщило, что дочернее подразделение банка в США внесено в список «Проблемных банков» Federal Deposit Insurance Corporation (Федеральной корпорации по страхованию депозитов), т.е. в список тех банков у которых есть проблемы, которые угрожают их финансовому состоянию.

мне Микола Поедака это давно говорил!

http://m.aftershock.news/?q=node/650843

• [139]
• [↑↑]

>Эх, Атанорушка!  Банки ... это ... такая хрень, не проПке совсем ....
>
>вот смотри:  Federal Reserve (ФРС) считает, что бизнес банка Deutsche Bank в США находится в «подвешенном состоянии» и  включила его в свой список "Проблемных банков",

Да было все это уже. Много раз причом.

• [140]
• [↑↑]

>>недра, они... принадлежат всем, то бишь - государству
>
>Поскольку государство буржуазное, то принадлежат недра правящему классу - буржуазии. Т.е. Вам в том числе, МиГ)) Мне - нет.

Мне тоже ничего не принадлежит.
Мы - наемники. Голодранцы по сути.
И сравниваем то, что имеем сейчас с тем, что имели раньше, при СССР.

• [141]
• [↑↑]

От жеж дэбил. Что при совке нихера не имели и шипели по кухням про зажравшихся портийцев, попутно слушая ВВС и мечтая про джынсы, что сейчас нихера не имеем, но зато хуйэту городить можно уже не на куфне я прям в инторнетах. Щвабода! При этом. Заметь, убогий. Принадлежность средств производства никак не отразилась на общем положении сосайтников ухахахах!

• [142]
• [↑↑]

"недра правящему классу - буржуазии. Т.е. Вам в том числе, МиГ)) Мне - нет."

Отчасти Вы и правы... Государство мне, как бывшему госслужащему (офицеру запаса со стажем госслужбы в 53 года - 28 календарных военных и 3 мунициальных гражданских) выплачивает пенсион. Как раз из этих денег - нефть-газ, идущий налево (на продажу в другие страны). Это ведь только миф, что на пенсию себе (на старость) мы зарабатываем сами во время своей жизни и работы. На самом деле пенсию нам выплачивают из того, что зарабатывают наши дети.... И, сколько они зарабатывают для себя (пожить) и для государства (налоги), то столько и стоит "денежное содержание" их родителей и прочих стариков. Ну, а так как я еще "работающий пенсионер" - работаю предпринимателем, то я пока еще вношу свой посильный вклад в общую государственную копилку и на свое содержание (пенсион), и на содержание других стариков (на их пенсию). Ну, и плюс дочь воспитал не тунеядкой. Тоже работает. Тоже платит. Плюс, обеспечиваю еще человек 5-10 непосредственно работой. Они тоже зарабатывают и себе на "пожить", и платят налоги на пенсион своих и чужих стариков. Плюс, из моих строй материалов в год строится порядка 400-500 зданий и сооружений. А это тоже заработок уже строителям и строительным бригадам, транспортникам, дорожникам, связистам, энергетикам, банкирам.... Они тоже работают, и тоже платят.... по долгам перед предыдущим поколениям, и по обязательствам перед будущим. (Помните притчу у А.Толстого в "Петре Первом", как крестьянин отвечал Петру на вопрос: "Как живешь"??? - "А как все - Долг отдаю, в Долг даю и даром кормлю").

• [143]
• [↑↑]

А отчасти Вы и не правы. Дело в том, что не всякий буржуй относится к "правящему классу". А только те буржую, которые на политику тратят свои заработанные деньги. Вот на эти деньги они покупают политиков, те покупают идеологов-маркетологов, те покупают пропагандистов, СМИ, профсоюзы и общественные организации, те проводят агитацию и пропаганду среди граждан. И граждане выбирают в свои представительные тех политиков, в которых те буржуи вложили свои деньги. Ну, а уж выбранные в представительные органы власти политики, пишут общие законы для всех граждан, и назначают в исполнительные органы власти тех людей, которые им нужны. Вернее, их хозяевам, которые на их выборы и назначение платили свои деньги.
Иными словами к правящему классу относятся только те буржуи, которые в этот бизнес вкладывают свои деньги. А я в этот бизнес свои деньги не вкладываю. Так что я не отношусь к правящему классу буржуазии. Тут Вы неправы.
Повторюсь. Это не наш уникальный "российский опыт и изобретение". Так построена демократия во всем "цивилизованном мире". Появилось это еще где-то в 16-17-х веках в Европе, когда было повальное увлечение Китаем и китайской культурой. При королевских дворах появилась такая китайская игра, как карты, и за карточными партиями, за карточными столами собирались разные группировки дворцовых интриганов, и за карточной игрой плели свои интриги (отсюда и пошли политические партии, да и собственно и название их - "партии").
Промышленный и общественный прогресс внес свои корректировки и в эту сферу человеческой деятельности (бизнеса). Но суть процесса (бизнеса) осталась прежней.... вкладывать свои деньги в демократию, чтобы за счет своих представителей в правящих кругах эти деньги дали прибыль своим хозяевам.

• [144]
• [↑↑]

Да, я смеюсь. Пенсию Вам выплачивают не как представителю правящего класса и не за принадлежность к нему. И, разумеется, принадлежность в настоящее время к правящему классу не означает каких-то особых преференций. Их имеет крупный капитал (никак не мелкий) и то не весь, да и сожрать могут любого, в т.ч. и крупного. А я, как работник нефтегазовой отрасли, как раз имею отношение к владению недрами, поскольку получаю зарплату практически непосредственно с них.

• [145]
• [↑↑]

Чубайс попросил Путина назначить его УПРАВЛЯЮЩИМ пенсионным фондом России

• [146]
• [↑↑]