Лебединое озеро

что делать?а уже ничего ....всё уже сделано.да никто и не собирается ничего делать.делать надо было в 2000-е.штоб не вставать,не надо ложиться.оптимизьму нет места...даже и попытаться не смогут...кадров незамазаных и умных-нет.

• [1]
• [↑↑]

особо наглядно-украина.вот наше недалёкое будущее.

• [2]
• [↑↑]

Путину можно было бы пригласить премьером кого нибудь из стран ближнего зарубежья. Не коррумпированного и делового. Например Мясникова из Белоруссии. Или бывшего премьера Украины Азарова

• [3]
• [↑↑]

>а хрен его знает - что делать

Для начала власть должна выражать интересы большинства населения. Потом разбираться с дураками. Не справляется - отозвать. Система отзыва должна быть. Чьи антиресы выражает наша власть? Буржуазии - в первую очередь. Какой прОцент составляет буржуазия от населения? Какой-то небольшой. Можно ли отозвать депутата? Нельзя. Ну, а куле вы хотите-то? Ждать, когда буржуазия осознает, что народу надо давать побольше - бессмысленно. Побольше дают только входящие в большую семёрку, за счёт выдаивания других стран. Нам это не светит, во всяком случае в ближайшее время. Так что, лучче будет только тогда, когда власть будет выражать интересы большинства населения.

• [4]
• [↑↑]

Боги? А может быть все-таки... генералы?
Боги бессмертны и вечны. И им... ничего не надо. Даже славы и почитания людей. Они не добры и не злы. Они - как природа - бесстрастны.... жизнь непредсказуема в своем постоянном изменении.... Или ты ешь кого-то, или - тебя ест кто-то. И, поэтому для них, пусть всегда побеждает тот, кто лучше готов к этим постоянным изменениям. Сильнейший не вчера, а сегодня. (Прошлые заслуги ничего не значат и не гарантируют для сегодня, а уж тем более - для завтра).
А генералы - смертны, и всегда готовятся к... прошлой войне.

• [5]
• [↑↑]

Это имеет смысл, если правящий класс стремится к развитию экономики. А премьеры, президенты - всего лишь представители правящего класса. Хоть кого пригласи - дело не в них.

• [6]
• [↑↑]

>Они не добры и не злы

Люди - творение Бога? Тогда не может быть Бог равнодушен к людям. Вы к вашим стройматериалам равнодушно относитесь? "А хер с ней, с этой продукцией, поябать, мне всё равно".

• [7]
• [↑↑]

"Не справляется - отозвать. Система отзыва должна быть. Чьи антиресы выражает наша власть? Буржуазии - в первую очередь."

А как людЯм узнать - справляется власть или не справляется?
Раньше (до развития интернет-технологий и прочих информационных технологий, и когда Мир был маленьким и не таким "глобальным"), то это было делать проще... Там мало было "Казаться", там надо было еще и "Быть".
А сейчас, оказывается, что достаточно только "Казаться", и совсем не обязательно "Быть". Были бы на это достаточные "ресурсы", и тогда такую красивую и правдивую картинку для людей могут нарисовать, что поверят во все. И даже такие  скептики, как Атанор))) (Ведь смогли же ему внушить кто-то, что Илон Маск великий ученый и инженер - поверил ведь)))
На Западе большинство поверило в химическую атаку Москвы на Лондон (в Москве поголовно в это не верят).
На Западе поголовно верят в хим. атаку Асада в Думе (в Москве поголовно в это не верят).
В Москве поголовно верят в то, что сбили 73 крылатых ракеты (умных и красивых) НАТО. На Западе поголовно верят, что все 103 ракеты долетели до целей и их поразили.
На Украине поголовно верят, что воюют на Донбассе с русскими войсками, и все кладбища русских поселков, сел и деревень завалены и забиты под завязку погибшими в этой агрессии. А в России поголовно в это не верят.
Картинки "Быть" не только не сходятся в целом - они не совпадают даже в мелочах. У людей в головах не "Быть", а только то, что "Кажется", потому что "нарисовать" в современных технологиях можно так "достоверно", что невозможно отличить от "подделки". В том числе и в "экономике". И это - современная реальность.
Но только ведь это не может продолжаться всегда. Всех невозможно дурачить всегда. Немного людей - можно. Всех - тоже можно, но не долго. А вот всех и всегда - нет (ц).

• [8]
• [↑↑]

Я давно наблюдаю за Путиным.Ему не интересны ни социальная программа населения, ни экономика. Ему хорошо от того, что Сечин и Миллер с Вексельбергом и Потаниным ведут себя тихо. Ну и хорошо ! Путину важна внешняя политика и армия.

• [9]
• [↑↑]

>А как людЯм узнать - справляется власть или не справляется?

Вон, Главред как-то узнаёт - статьи критические о власти пишет. Так же и остальные пусть узнают. По жизни своей, по жизни других - если на самом низшем уровне.

• [10]
• [↑↑]

Когда Вы выбираете депутата, Вы же знаете, что он обещает. Можете сами ему наказ дать. Вот и контролируйте потом выполнение.

• [11]
• [↑↑]

Все в сравнении. Если до и после 2-ой Мировой люди не имели телевидения и интернета и судили о жизни только по статьям в газете Правда, то теперь есть интернет и люди могут узнать как живется для сравнения в Италии или во Франции.
Теперь правителям стало сложнее манипулировать сознанием масс. Только в России все равно народ благоговейно молится на любую самую беспомощную власть.

• [12]
• [↑↑]

Раньше при Советах чтобы стать менистром, надо было человеку пройти путь от мастера цеха, начальника цеха, директора завода, секретаря обкома, зам министра.
Теперь же это не надо! Зачем дураку и наглому дураку проходимцу такой путь и такой опыт?  Достаточно диплома менеджерского института международного менеджмента, членства в Единой России и друзей из близкого круга.
Такие и министры, такая и экономика.

• [13]
• [↑↑]

В советское время бытовал такой пропагандистский штамп... про преимущество социалистической (коммунистической) системы хозяйствования над капиталистической (буржуазной, частнособственнической) - "Уверенность в завтрашнем дне".
Дескать, в кап. странах (с развитой "демократией") у людей есть высокий доход, есть высокий достаток, а вот "уверенности в завтрашнем дне" - нет. (И то верно. Бог его знает этот "рынок". Сегодня на коне, а завтра клювом прощелкал, и на на земле). А советский человек, пусть и не так "шикарно" живет, но и он сам, и его дети могут быть уверены.... Все расписано и распланировано на всю жизнь. И труд, и отдых, и образование, и культурное развитие, и квартира, и пенсия, и семья, и дети, и дети детей.... И так было, так есть и так будет.
А оказалось - Нет. И у нас. И на "Западе". Нет и не может быть "уверенности" в завтрашнем дне. И клювом щелкать нельзя. При любой "системе". Что социалистической - с общественной экономикой и плановым хозяйством, что капиталистической - с частной собственностью, рынком и демократией с либеральными ценностями "прав человека".

• [14]
• [↑↑]

насчет богов и небожителей нашего прикремлевского кружка.
Была такая сказка "Волшебник изумрудного города"
так там главным волшебником города был не волшебник, а бывший театральный декоратор, который догадался всем жителям и гостям города обязательно носить зеленые очки

• [15]
• [↑↑]

И даже такие  скептики, как Атанор))) (Ведь смогли же ему внушить кто-то, что Илон Маск великий ученый и инженер - поверил ведь)))

Миг, Вы глубоко ошибаетесь. Во первых мне никто никогда ничего не внушал. Во вторых я не утверждал что он великий ученый и инженер.
Не уподобляйтесь Волосатому, который сам придумывает что то, приписывает это придуманное оппоненту и начинает обличать.
Я просто иногда ретранслировал очевидные вещи: он и его команда запускает ракеты в космос, он и его команда строит реальные заводы по производству электромобилей и сами электромобили. Много еще чего и все это работает. Словом, делает то, что мало кто в мире делает, сочетая при этом талант предпринимателя - прожектера и инженера (не обязательно великого).
Отрицать это глупо.
Ну и что греха таить, лакмусовой бумажкой частично служит истерическая реакция на все это российских сми и той части общества, чье мироощущение формируется частично под влиянием этих самых сми. Раз истерят и поливают гавном, значит,возможно дело хорошее и стоящее, надо посмотреть повнимательнее.

• [16]
• [↑↑]

"Теперь правителям стало сложнее манипулировать сознанием масс. "

Вы абсолютно неправы! Сейчас не сложнее, а проще манипулировать сознанием "масс". Примитивные "информационные" технологии позволяли только примитивно манипулировать сознанием. Современные технологии позволяют это делать намного проще.
Поясню на пальцах. Есть два одинаковых "продукта". У одного производителя нет достаточных средств на рекламу, а у другого - есть. Про один продукт потребителю чуть ли не из каждого утюга рассказывают, какой он "чудесный" и "полезный". А другой только такой ценитель вин, как Краскопульт, знает. Поэтому на полке тот товар, который разрекламирован по полной, потребители расхватывают влет, а у которого нет такой мощной и агрессивной рекламы - только один. Ценитель. И истинный знаток.

• [17]
• [↑↑]

>Вы абсолютно неправы! Сейчас не сложнее, а проще манипулировать сознанием

Тутова согласен на все сто.

• [18]
• [↑↑]

Ему хорошо от того, что Сечин и Миллер с Вексельбергом и Потаниным ведут себя тихо.

Ничего себе тихо!

• [19]
• [↑↑]

Я когда гляжу на эти лица Скворцовой, Голодец, Набиуллиной, у меняскладывается впечатление что нами руководят проходимцы и негодяи в женских юбках. Как цыгануки, которые звонят в квартиру чтобы попросить напитьсяводы, а сами крадут из буфета деньги когда пенсионерка отвернулась.

• [20]
• [↑↑]

>Теперь правителям стало сложнее манипулировать сознанием масс

Чего сложного-то? Сказали: "Россия отравила Скрипалей" и все согласны. Вы находите это сложным?

> Только в России все равно народ благоговейно молится на любую самую беспомощную власть

Вполне логично. Они за эту власть голосовали, кагбе выбирали её - имеют право надеяться. А в других странах не так что ли?

• [21]
• [↑↑]

Есть и еще один "аспект", почему манипулировать сознанием "масс" сейчас проще чем когда-либо.
Есть связь, что чем выше образование человека, то тем больше он поддается различному "влиянию". В тех же самых "сектах" почти все с "высшим" образованием, а от сохи и от станка - практически там не встречаются. И чумаков, с вангами и настрадамусами (с их предсказаниями) больше всего слушают и верят... люди с высшим образованием, а не со средним или начальным.
Наверное, тут какая-то такая же связь как... с аллергией. В этой болезни людей тоже прослеживается связь с уровнем образования. Чем оно выше у людей,  то тем чаще они болеют этой болезнью. Аналогично с сердечно-сосудистыми заболеваниями и раком. Там тоже есть такая же связь.

• [22]
• [↑↑]

Пора вернуться к забытому лозунгу Сталина - "кадры решают всё"
Сейчас для Путина главный критерий это лояльность и преданность
а надо бы знания и умения

• [23]
• [↑↑]

потому что у вас нет ДЕМОКРАТИИ

• [24]
• [↑↑]

Сталин не был ни начальником цеха, ни директором завода. Однако государством руководил вполне успешно.

• [25]
• [↑↑]

Сталин не побоялся поставить молодого Косыгина которому было всего 30 лет и который только окончил Ленинградский институт легкой текстильной промышленности министром тыла и боеприпасов и это в критический 1942 год.

• [26]
• [↑↑]

> пропагандистский штамп... про преимущество социалистической (коммунистической) системы хозяйствования над капиталистической (буржуазной, частнособственнической) - "Уверенность в завтрашнем дне".

А разве нет? Пока Запад барахтался в "Великой депрессии", СССР за 10 лет поднялся до 2-й экономики в мире. Есть подобные примеры из капиталистической экономики? Это не свидетельство преимущества? Как можно в этом сомневаться, если в СССР плановые накопления составляли 15% максимум. Хоть ты усрись - больше не будет. Всё, что сверх идёт на развитие всего и вся. Отсюда и темпы, которые капиталистической экономике не снились. Плюс план - исключающий кризисы. А гарантированное трудоустройство - это не уверенность в завтрашнем дне? Сегодня практически все наёмные работники живут в постоянном фоновом страхе потерять работу.

• [27]
• [↑↑]

Сталин и снимать не боялся, если что. Оценивал людей по делам. "И узнаете их по делам их" - сказано в Писании.

• [28]
• [↑↑]

При Сталине Дмитрий Анатольевич уже давно бы заведовал баней в поселке "Заполярный Мангышлак" если был бы расконвоированным .

• [29]
• [↑↑]

Заполярный Мангышлак - это круто)

• [30]
• [↑↑]

Я из пафоса статьи Главреда понял, что руководят нашим хозяйством самозванцы, ДЕНЩИКИ напялившие на плечи генеральские погоны своего бывшего начальника генерала.

• [31]
• [↑↑]

КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЁ
а где взять-то эти кадры?  выпускников европейского международного института менеджмента ? Так там сопромату не учили ! и закону Ломоносова Лавуазье тоже

• [32]
• [↑↑]

мне тоже понравилось!

• [33]
• [↑↑]

власть успешно справляется,это и снизу особенно заметно.с промышленностью справились,с образованием-более чем,с наукой тоже хорошо получается....даже с сельским хозяйством получилось.с кадрами пока не всё получается,но это поправимо...чо,люди стареют и памерают.

• [34]
• [↑↑]

пустыней руководить проще, чем большой высокоразвитой промышленной страной
в пустыне только ветер и песок - ума и сил на руководство особо не требуется

• [35]
• [↑↑]

лучше уж в субтропический Магадан.

• [36]
• [↑↑]

конечно проще...идём в пустыню ...

• [37]
• [↑↑]

Зав. поселковой баней тов. Медведев Дм.Анат.
прием по личным вопросам по вторникам с 16-00 до 17-30

• [38]
• [↑↑]

>Сталин не побоялся поставить молодого Косыгина которому было всего 30 лет и который только окончил Ленинградский институт легкой текстильной промышленности министром тыла и боеприпасов и это в критический 1942 год.

Кокойты ахинею несете...

• [39]
• [↑↑]

Дело не столько в том, чьи они выпускники. Масса примеров хороших руководителей, чьи способности никак не связаны с образованием. Дураков, которые вредят делу, хватает в любых командах, но от них стараются избавляться. Также стараются избавляться от тех, которые работают только на себя, игнорируя интересы тех, кого они представляют. Все руководятелы от государства обязаны способствовать реализации интересов правящего класса и никак иначе. Если они не будут этого делать, то такая власть долго не проживёт. Власть живёт — значит, они это делают. Что мы видим? Вялое развитие отечественной промышленности и уверенный рост доли иностранного капитала. Это говорит о том, что компрадорская буржуазия в нашей стране сильнее национально ориентированной. Хотя у власти находится именно буржуазия национальная, она вынуждена учитывать и интересы преобладающих компрадоров. Так оно и идёт, и это основное. А с народом — ну, как получится. Это ж не власть рабочего класса и не власть мелкой буржуазии. Претензии неуместны.

• [40]
• [↑↑]

Начальник отдела заготовки березовых веников поселковой бани №1  тов. Дворкович
Заместитель начальника отдела банщиков-пространщиков поселковой бани №1 тов. Шувалов

• [41]
• [↑↑]

Безумер!  Так вы, оказывается наш русский Безумер ?

• [42]
• [↑↑]

нач. отдела проката проПке и правильного их применения тов. Бендер-Задунайский!

• [43]
• [↑↑]

Что-то не так пошло у Вексельберга, с демократией попутал видно! +))))

• [44]
• [↑↑]

прокат анально-вагинальных пробок осуществляется только под залог гражданского паспорта
                                                                                                            объявление в поселковой бане №1

• [45]
• [↑↑]

"Кокойты ахинею несете..."

Если уж про кадровую политику Сталина, то да, согласен. Тут уместней было бы привести пример с Клементом Ефимовичем, который родом из Ворошиловограда.

• [46]
• [↑↑]

Пишет по-русски. А где и как долго проживает - неизвестно. Поэтому по национальной принадлежности - непонятно кто.

• [47]
• [↑↑]

В четверг, 19 апреля, исполняется 75 лет с момента создания военной контрразведки "Смерш". Легендарный орган государственной безопасности СССР до сих пор считается, возможно, наиболее эффективной спецслужбой времен Великой Отечественной войны. Об этом сообщило РИА "Новости".
Телеканал 360°06:29    Сегодня дата!

• [48]
• [↑↑]

Хомо цапус, очевидно.

• [49]
• [↑↑]

капитана Милягу расстреляли !

• [50]
• [↑↑]

Ты мне вот чего скажи. Нефть счас выше семидесяти. Год назад об этом можно было тока мечтать все арали что мол вот надо подождать пока нефть вырастет вот тогда то заживем!
Она выросла. А рубль стремительно обесценивается.
Это что за экономика, Зимбабве штоле, где тоже все полезные ископаемые стабильно дорого стоили, а национальная валюта превращалась в пыль.
И что это за экономисты такие.

• [51]
• [↑↑]

Из печати капитан Миляга знал, что работников Учреждения и коммунистов немцы не щадят. ... "Капитан Миллег во время службы в гестапо расстреливал коммунистов и беспартийных..."

• [52]
• [↑↑]

Про соседей писал, которые с народом рентой от продажи национальных богатств делятся. Может швейцарец?

• [53]
• [↑↑]

Цапус — это от «сцапать»? Тут ещё кто-то, рениколд, кажется, любит повествовать о том, что руки человека устроены так, чтобы грести к себе. Кто-то проводил такой экскремент — людей привели к шведскому столу и сказали: «Жрите, мать вашу, но руки должны быть прямыми». А как жрат, если прямыми? К себе в рот-то не положишь. Но решение было найдено быстро — себе не положишь, а товарищу — запросто. Так и наелись. Отсюда мораль — чтобы быть сытым, необязательно грести к себе, можно работать на общество, а оно, соответственно — на тебя и усё будет в ажуре. Социализьм.

• [54]
• [↑↑]

Нет, не про кадровую политику. А про Косыгина, чья биография в трех фразах переврана раз пять.
Но Вам это незаметно, Вы в мелочи не вдаетесь..

• [55]
• [↑↑]

Кому интересен рупь? Нефть - за баксы. Чем дороже нефть - тем больше багсов, чем дешевле рупь - тем больше рублей. По-моему, всё логично.

• [56]
• [↑↑]

Но разве Косыгин не был молодым министром в Совнаркоме при Сталине? Пять ошибок в трех фразах это как-то опровергают или ставят под сомнение?

• [57]
• [↑↑]

>Кому интересен рупь?

Ну да, конечно.

• [58]
• [↑↑]

А что, нет что ли? Всё ж на багсы меряется. Багс - главнее и лучче. А рупь... У тебя с собой есть рупли? Что на них написано? Там написано: "Билет Банка России" . Билет, бял! Это даже не деньги.

• [59]
• [↑↑]

73 нефтя - йо-хо-хо! вашими молитвами

• [60]
• [↑↑]

нефть 74,1 баксов за бочку, бакс 60,91 рупь.  4513 бочонок за рубли! проПке!

• [61]
• [↑↑]

>Но разве Косыгин не был молодым министром в Совнаркоме при Сталине?

В Совнаркоме не было министров.
В 1942 году Косыгину было не тридцать, а значительно больше.
Институт он закончил не "только только" а за семь лет до начала войны.
Министерства "тыла и боеприпасов" не было.
Министерства "легкой текстильной промышленности" не было. Равно как и тяжелой текстильной.
Косыгин не был назначен в 1942 году министром (которых не было) руководить министерством (которого не было), в 1942 он руководил эвакуацией и снабжением Ленинграда как уполномоченный ГКО.

Но это все хуйня конечно, мелочи...

С таким подходом история она вообще не нужна. Достаточно собственных тараканов в голове. И подшивки Огонька за 1989 год.

• [62]
• [↑↑]

Компании работают по долгосрочным контрактам, и цена продажи корректируется не чаще раза в квартал по среднеквартальной биржевой цене. В мОменте повышению радуются только мелкие торгаши, сидящие на бирже. Крупняк через биржу не торгует. Ну, так немножко, для блезиру.

• [63]
• [↑↑]

>Равно как и тяжелой текстильной.

А жаль!

• [64]
• [↑↑]

>А что, нет что ли? Всё ж на багсы меряется. Багс - главнее и лучче. А рупь... У тебя с собой есть рупли?

Не, нету рублей. Увы.
Но этож не у всех так.

• [65]
• [↑↑]

В мОменте повышению радуются только мелкие торгаши, сидящие на бирже.

А может их того, нахуй?

• [66]
• [↑↑]

Зачем они вообще нужны эти "биржи"?

Этим же вопросом кстате задавался Незнайка будучи на Луне.

• [67]
• [↑↑]

На них удобно ориентироваться. Иначе хрен договоришься. Откуда-то ж надо брать цену. Плясать от себестоимости продавцам неинтересно. Капитализм вообще себестоимость не любит. Высокая цена - хорошо продавцам, низкая - покупателям, в сумме - паритет. А вообще, нахуй, конечно, этих спекулянтов.

• [68]
• [↑↑]

>Но разве Косыгин не был молодым министром в Совнаркоме при Сталине? Пять ошибок в трех фразах это как-то опровергают.

Вспомнил.
Косыгин не был самым молодым наркомом (не министром, мы вроде договорились, что их не было) в те годы. Самым молодым наркомом был Устинов (будущий министр обороны)- в 32 года нарком вооружений. В начале войны, ога.

• [69]
• [↑↑]

Пончик какой-то персонаж из книги Носова про Незнайку.  Не удивительно !

• [70]
• [↑↑]

Что значит "какой-то"? Один из главных.

• [71]
• [↑↑]

1973-ий год
Аэропорт Внуково
Брежнев встречает прилетевшего из ФРГ  Николая Викторовича Подгорного
Брежнев три раза обнимает и целует Николая Викторовича....

... два КГБэшника в наушниках с магнитофоном в передвижной машине "буханке"  прослушки
- Брежнев -    "джинсы привез ?"
- Подгорный - "тебе и Косыгину"

• [72]
• [↑↑]

"Звали его теперь не Пончик, а господин Понч" (с)

• [73]
• [↑↑]

Все эти люди - "ЗА ПУТИНА"
я их спрашивал


    
  copy

      copy
     
copy

      copy

      copy
      copy

• [74]
• [↑↑]

"Но это все хуйня конечно, мелочи..."

Я не против точности и мелочей... Я против того, чтобы сосредотачиваться на них тогда, когда надо и не надо.
Вот когда ты пуляешь неуправляемым оружием с самолета (бонбы, НУРСы, пушка), то без "мелочей" не попадешь в цель, потому что прицеливание идет всем самолетом, а там каждый метр дистанции и высоты, каждый километр скорости, каждая секунда угла прицеливания и, даже их тенденции изменения - все это приводит  к увеличению промаха. Или - выход на цель в заданное время... Тут без мелочей и точности - ни как.
А вот когда пуляешь управляемым вооружением. Или - ведешь воздушный бой, или - выполняешь боевое маневрирование в группе, то эти "мелочи" становятся "не принципиальными". Там важнее другие приоритеты... Главное - выдержать общий замысел, сохранить понимание того, что происходит, и оставить запас и свободу маневра (и не только маневра, но и соображалки) для себя и товарищей, чтобы быстро среагировать на изменение быстро и постоянно меняющейся обстановки. А вот "цепляние" за мелочи (умышленное загоняние себя в определенные рамки) в этом случае бывает зачастую очень вредно.
Приходилось не раз переучивать на истребители ибашников (таких, как наш Лекхмич). Так вот для них это была большая проблема в освоении истребительной тактики. Они как раз были приучены "цепляться" за мелочи, а потом все ни как не могли понять, почему им "зашли в хвост" раздолбаи истребители)))
Главное - уметь "фильтровать" и вовремя "переключатся".... Когда более нужна точность режима, а когда более нужна свобода маневра.

• [75]
• [↑↑]

Дьявол кроется в мелочах. Банально.
Одна неточность порождает другую.
Начинаем с того, что Ленин якобы призывал кухарок управлять государством и считал цирк наиглавнейшим искусством, а заканчиваем сифилисом головного мозга в качестве неоспоримого факта. Как у Ленина так и у себя впрочем.

• [76]
• [↑↑]

>Все эти люди - "ЗА ПУТИНА"

Понятно. Люди с буржуазным сознанием.

• [77]
• [↑↑]

Военные всегда отличались смекалкой )))

В Минобороны побили рекорд взяточничества
Бизнесмена Алексея Калитина обвиняют в выплате сотрудникам военного ведомства «отката» в размере 648 млн рублей.

http://m.rosbalt.ru/moscow/2018/04/17/1697021.html

• [78]
• [↑↑]

>>Все эти люди - "ЗА ПУТИНА"
>
>Понятно. Люди с буржуазным сознанием.

Бедновато одеты для буржуев. Видимо, начинающие. Перспективные так ссать.

• [79]
• [↑↑]

Буржуи в становлении.

• [80]
• [↑↑]

Можно не быть буржуем, но считать буржуйство и эксплуатацию правильным порядком.

• [81]
• [↑↑]

Интересно, а что эти начинающие буржуИ или сочувствующие делают на улице днем?
Многих (помимо колясочниц) можно сеело отнести к праздношатающимся.
Тогда их можно понять. Путин сделал так, что можно хуем груши околачивать и при этом не быть голым, бОсым и голодным.

• [82]
• [↑↑]

Варианты: самозанятые (заняты собой; свободные художники; махровые индивидуалы), посменные работники, работающие по нестандартному графику (в субботу - работаем, в четверг - отдыхаем (с)), курьеры, вышедшие покурить, отпросившиеся, отпускники, временно неработающие, постоянно неработающие, потому как и так заепись.

• [83]
• [↑↑]

Прогульщики.

• [84]
• [↑↑]

Находящиеся на больничном.

• [85]
• [↑↑]

Приезжие.

• [86]
• [↑↑]

Пенсионеры есть.

• [87]
• [↑↑]

"Дьявол кроется в мелочах. Банально.
Одна неточность порождает другую."

Двояко можно трактовать... про дьявол кроется в мелочах... Можно - "За деревьями леса не видеть")))

• [88]
• [↑↑]

>постоянно неработающие, потому как и так заепись.

А где в такие берут?

• [89]
• [↑↑]

А может быть рантье?
Я таких тоже знают в нашем депрессивном районе.
Кто квартиры сдает в наём и на этом живет, катаясь по три-четыре раза по заграничным курортам.
А кто - покруче будет. В 90-е, пользуясь близостью к органам власти, правоохранителям и бандидам в те "благодатные" годы, приватизировал за копейки государственное и муниципальное имущество и землю, и живет теперь припеваючи, сдавая это все в аренду. И здесь жилье имеет, и за границей в Хранциях, Германиях и прочих Испаниях. Но предпочитает больше проживать там.

• [90]
• [↑↑]

Ну, это бабы в основном. Муж работает, а они собой и домом занимаются. Если дети есть, то и ими тоже. Когда, муж уходит к другой, живут на алименты, находят другого и т.д.
Есть и мужуки подобного сорта. Я трёх таких знаю. Бабы ихние работают, а они занимаются собой и домом. Кагбе "зарабатывают" тем, что делают ремонт в своей квартире, строят свою дачу и обходя многочисленные супермаркеты, покупают там, где дешевле, судятся с управляющими компаниями, отбивая ужуленное последними и т.п.

• [91]
• [↑↑]

Безусловно. Это всё самозанятые. Свои дела, приносящие доход. Как правило, не отягощённый налогами.

• [92]
• [↑↑]

ну средняя тоже же растет - это и дает прирост валютной выручки от крупняка, цб за январь слила 3 ярда трежерей - чего это?

• [93]
• [↑↑]

>ну средняя тоже же растет

Да, растёт. Но ниже текущей биржевой цены.

• [94]
• [↑↑]

Атанорушка, давно хотел тебя, болезного, спросить: у Носова в Незнайке есть писатель Смекайло!!!!  Думаеш намекают на кого то? Ты очень в литературе подкован, как нюся в демокраси!

• [95]
• [↑↑]

Иногда средняя выше текущей, но это часто когда рынок падает - це плохо, а когда рынок растет, то текущая ,как правило,  выше средней! Но рынок растет! Так лучше!

• [96]
• [↑↑]

Да нет. Как раз почти всегда все по закону. Когда в 90-е заводы выкупали в собственность, то у них были плюсом еще "социальные объекты" разные. Ну, там санатории, пионерские лагеря, столовые, дома быта, кинотеатры, домостроительные комбинаты и проч...
Новые собственники от этих объектов старались избавиться как от лишней "гири" для "бизнеса". Вот и распродавали за копейки лишь бы избавиться.
Заводы со временем "ушли" (про принудительное банкротство "москвичей" и западных "партнеров" уже писал). Зато пришли торговые сети. Бывшие кинотеатры, дома быта и столовые оказались востребованными разным там Пятерочкам, Магнитам и прочим Копейкам-Монеткам. Аренда в месяц одного объекта - 400 тыс. деревянных. Три объекта - уже лимон двести.... Чего не жить в Хранциях?

• [97]
• [↑↑]

С этих доходов можно и 13% налога заплатить. Не слишком убудет за "спокойно спать".

• [98]
• [↑↑]

74, 35 яндекс геботит в моменте! аве!  опубликовали 200 лучших анаротов РОссии. Первый Лисин - НЛМК, потом Мордашев - Северстал, Михельсон пока отстает, атанор в печали!

• [99]
• [↑↑]

>Есть и мужуки подобного сорта. Я трёх таких знаю. Бабы ихние работают, а они занимаются собой

А нельзя ли их отправить осваивать целинные земли Забайкалья, заброшенные с советских времен?
Вместо китайцев из Китая.

"Этот вопрос развеселил чрезвычайно гостей. Не только хмурый маленький, но даже дымчатый улыбнулся в передней. Ангел, искрясь и сияя, объяснил… что пока, гм… конечно, это было б хорошо…"(с)

• [100]
• [↑↑]

Журнал Forbes обнародовал список 200 богатейших российских бизнесменов. Первое место занял председатель совета директоров НЛМК Владимир Лисин, состояние которого оценивается в $19,1 млрд. Вторым стал председатель совета директоров ПАО «Северсталь» Алексей Мордашов ($18,7 млрд), третьим — председатель правления ПАО «Новатэк» Леонид Михельсон ($18 млрд). Кто ещё вошёл в список самых состоятельных предпринимателей России — в галерее RT.

• [101]
• [↑↑]

Крым хотят переименовать в Тавриду

• [102]
• [↑↑]

Ну, коммерческая недвижимость - да. А, сдающие жилую, налогов не плотют. Не так денежно, конечно, но на пропитание хватит.

• [103]
• [↑↑]

Это безумное решение.

• [104]
• [↑↑]

http://russian.rt.com/russia/foto/504947-forbes-spisok-biznesmenov  - у каждого охрана, рыПки, атаноры, садовники и т.д. )))  вперед в рай! )))

• [105]
• [↑↑]

> А нельзя ли их отправить осваивать целинные земли Забайкалья, заброшенные с советских времен?

Нельзя. У нас демократия, хоть Наум Васильевич и отрицает. Ведь чем хорош капитализм? Работать тебя никто не заставляет. Ни при каком другом строе такого нет.

• [106]
• [↑↑]

Сначала переименуют Новоросийск в Тьмутаракань, а уж потом будут браться за переименование Крыма. (А Черное море переименуют в Русское, как раньше в европах его называли).

• [107]
• [↑↑]

лучше Днепропетровск в Екатеринославль и Таллин в Ревель! И объявить, что объявлен конкурс на ПРоПбург! ))))

• [108]
• [↑↑]

нет, лучше ПроПкеград! )))

• [109]
• [↑↑]

>Первое место занял председатель совета директоров НЛМК Владимир Лисин, состояние которого оценивается в $19,1 млрд.

Растёт капиталец. Как и положено. Пару лет назад было 15 лярдов. По два лярда в год. Или 5,5 миллиона в день. Видишь, как эффективно трудится. А Вы, Простаков - лентяй и халтурщик!

• [110]
• [↑↑]

Лисин - молодец!Я его уважаю, жаль он про меня не подозревает даже! хнык!

• [111]
• [↑↑]

Ну, да. Не всякий способен спиздить в день 5 муликов на совершенно законных основаниях. Достойно уважения.

• [112]
• [↑↑]

При царе не было Грузии! Была Тифлисская губерния с городом Тифлисом нынешним Тбилиси.

• [113]
• [↑↑]

>Лисин - молодец!Я его уважаю, жаль он про меня не подозревает даже! хнык!

Это тот, который президенту анекдот про пидарасов рассказывал на кокойты экономическом форуме?
Однако....

• [114]
• [↑↑]

Эстонии тоже не было, была Ревельская губерния.

• [115]
• [↑↑]

И сейчас её всё равно, что нет.

• [116]
• [↑↑]

Вроде как была какая-то Эстляндия ?

• [117]
• [↑↑]

Нашел, чего вспомнить. Настолько давно, что неизвестно - было оно или не было.

• [118]
• [↑↑]

А Латвия была вроде как "Курляндия"

• [119]
• [↑↑]

УРА !

Лефортовский суд Москвы арестовал бывшего вице-президента группы «Росгосстрах» Сергея Хачатурова по делу о растрате.

• [120]
• [↑↑]

В конце 2017 года новый глава банка «Открытие» и председатель совета директоров «Росгосстраха» Михаил Задорнов заявил, что «в Росгосстрахе сверху донизу царило воровство».

• [121]
• [↑↑]

Суд удовлетворил ходатайство следствия о заключении под стражу в отношении Сергея Хачатурова. Хачатуров подозревается по части 4 статьи 160 УК РФ («Растрата»).

• [122]
• [↑↑]

Вы тут все сидите на жопе ровно, а там Путин с коррупцией борется !

• [123]
• [↑↑]

"Незнайку на Луне" читал? "Если же преступники перестанут совершать преступления, то полиция станет не нужна, полицейские потеряют свои доходы, сделаются безработными, и существующая в нашем обществе гармония будет нарушена".

• [124]
• [↑↑]

Вам все хи-хи,да ха-ха. а Путин ночей не спит за вас всех - борется один с коррупцией !

• [125]
• [↑↑]

С коррупционерами - не значит с коррупцией. Если коррупции не будет, то полиция станет не нужна и нарушится гармония.

• [126]
• [↑↑]

вроде отошла лафа...хотят включить жабу(считают-давить начнёт),с мая будет предоставляться налоговый вычет снимающим.13 проц.с двух лимонов.будут стучать...

• [127]
• [↑↑]

Носов сам немного Смекайло! нах! аве!

• [128]
• [↑↑]

тут за одну фамилию надо к стенке! )))

• [129]
• [↑↑]