Лебединое озеро

Доброй ночи. Эмоции , эмоции аффтора.
Однако. как тут писалось вчера,есть соображения относительно того, что можног провести аналогии с усилением классовой борьбы по мере приближения победы социализма, если экстраполировать борьбу классов на борьбу стран за мировое господство.

• [1]
• [↑↑]

Ночи доброй и вам.
Соглашусь и приведу цитату из романа "Блокада". Оберст Данвиц лежит в госпитале и умирающий от ран майор говорит ему, "вы видели, как бурят землю? сперва бур входит легко,потом сопротивление земли нарастает,бур идет все тяжелее и потом хряк,бур ломается"

• [2]
• [↑↑]

Хорошая цитата.
Яже хочу пояснить насчет приведенного мною сравнеия,потому что вот перечитал вчерашние коммы и там blondin возражает, дескать, "сейчас нет классовой борьбы".
Да,борьбы классов может и нет, хотя классы объективно есть. Вы ведь не владеете нефтяной качалкой? Значит, вы не из ТОГО класса!
Так вот, мое сравнение нынешнего сопротивления США нашим победам только СРАВНИ (сравнимо) с сопротивлением классов в обострении классовой борьбы.

• [3]
• [↑↑]

Да я-то как раз-то вас понимаю.
Россия приближается к восстановлению утраченного, а мировой победитель в холодной войне наращивает сопротивление этому. Вот и вся задачка!

• [4]
• [↑↑]

Собственно ничего удивительного нет в речах Рекса Тиллерстона что "вопрос Крыма не снимается с повестки дня, хотя сперва необходимо освобождение Юга Украины, а потом уже Крым !"  США гарантируют Украине ее территориальную целостность.

• [5]
• [↑↑]

Каким образом они собираютсяэтого достигнуть?  Путем военной победы в войне за Крым ?  Кто там будет воевать ? Украина или США ?
Или путем госпереворота в Москве, когда вместо Путина пришли бы дибералы вроде Навального и Явлинского?

• [6]
• [↑↑]

Собственно, Советская Россия 70 лет жила в атмосфере угроз со стороны Запада. Не всегда на эти угрозы стоит реагировать.

• [7]
• [↑↑]

>Россия должна ответить за оккупацию Крыма и строительство Керченского моста.
Россия "кастрюлеголовым" ничего не должна ))) от слова -СОВСЕМ

А что касаемо пиндосов и прочей империалистической сволочи , били и не таких - собака лает караван идет )))

• [8]
• [↑↑]

Доброго Утра Уважаемые и НЕ )))

• [9]
• [↑↑]

я рассчитываю на то чтобы быть "уважаемым"

• [10]
• [↑↑]

интересные данные приводит корреспондент радио Вести Россия в Киеве Синельников

"салоны дорогих автомобилей в Киеве на протяжении последних трех месяцев не совершили ни одной продажи "Лексусов" или "Рэйндж-Роверов" но стоило МВФ  перевести Киеву миллиард долларов кредита,как тут же ВСЕ автомобили в салонах были распроданы за три дня!"

• [11]
• [↑↑]

Очень любопытное наблюдение !  Коррупция бля, расцвела желто-блокитными цветочками!

• [12]
• [↑↑]

Кастрюля на голове по идее защищает от вредоносных излучений, которые КГБ и ФСБ направляют на головы свидомых патриотов.

• [13]
• [↑↑]

Интересно знать?  Расплачиваются наличными ? МВФ могли бы метить купюры для примера! Если, конечно, в банки Украины они завозят нал ?!

• [14]
• [↑↑]

В свое время Сталин не случайно назначил маршала Жукова командующим Одесским военным округом ?! В 1947-1949 гг
в самую бандитскую годину!  И Жуков просто отстрелял всех бандитов вооружив разведку округа (ГРУ) автоматами.

• [15]
• [↑↑]

Доброго утра уже ранним плахам)))
По поводу - есть классы или нет. Конечно есть. По определению классиков - деление людей по их отношению к собственности и есть деление на классы.
За почти 200 лет в обществе отношение людей к собственности претерпело изменения в условиях дальнейшей "социализации" государств и "глобализации" экономики. Появилась и общая (общественная) собственность  (муниципальная, региональная, федеральная, государственная, международная, общечеловеческая). Какие-то из них были и раньше, какие-то только появились и начинают только формироваться и влиять на отношения между людьми. Люди по-разному имеют отношения к этим видам собственности, т.е. по разному делятся на новые "классы" (с разной "прибыльностью" от этих "отношений"). Это вызывает противоречия между этими классами. И эти противоречия - обостряются в старой системе "распределения".

• [16]
• [↑↑]

В царской России было сословное деление на  Дворянство, Духовенство, Купечество, Крестьянство, Разночинство.
Принадлежность к классу (сословию) фиксировалось в ПАСПОРТЕ !!!!!
В Советское время классы были:  Рабочие, Колхозники (колхозное крестьянство). Служащие (советская интеллигенция)
принадлежность к классу ФИКСИРОВАЛАСЬ В АНКЕТЕ !

• [17]
• [↑↑]

В настоящее время классы есть и они более многочисленны, чем в советское время и переход (социальный лифт) очень труден
Как переход электрона в атоме с уровня на уровень !  (только с выделением или поглощением массы энергии)

• [18]
• [↑↑]

Сейчас классы это МИЛЛИАРДЕР-НЕФТЯНИК (банкир).
ЧИНОВНИК ВЫСОКОГО УРОВНЯ (губер или мэр)
служивый  (мент, судья, прокурор)
предприниматель (владелец сети магазов)
нищеброд
охранник магаза

• [19]
• [↑↑]

Нищеброд + охранник в универсаме + пенсионер = электорат Вл.Вл. Пу

• [20]
• [↑↑]

Классовая борьба обостряется на уровнях борьбы Нахального за право избираться в презы.

• [21]
• [↑↑]

Первоначально под статьей Лебедева под классовой борьбой и ее обострением подразумевалась борьба Запада с Россией за право России "встать с колен" и легализовать обладание Крымом.  ))))

• [22]
• [↑↑]

Офисный пролетариат.
И нефтяник с банкиром лучше через запятую.

• [23]
• [↑↑]

Мои предки могли выпороть на конюшне.  Кое-кого.

• [24]
• [↑↑]

Погодите, вот ужо в 12 часов Путин вам про все на свете ответит!

• [25]
• [↑↑]

По поводу хотелок нынешних властей Украины получить репатриации за "оккупацию" Россией Крыма и за разрушение экономики страны в ходе войны Украины на востоке своей страны....
Во-первых, чтобы получить репатриацию, надо сначала победить в войне, а только потом истребовать компенсацию своего ущерба за счет побежденного.
А во-вторых, пока существуют Минские соглашения, имеющие статус Международного закона (утверждены ООН), то война на Донбассе мировым сообществом не может рассматриваться по-другому, кроме как война одной части Украины с другой частью Украины, т.е. как гражданская война части населения этой страны, и части территорий этой страны, несогласных с решением центральных органов власти этой страны. А в гражданских войнах вопросы репатриации не рассматриваются. Это - внутрегосударсвенные отношения, а не международные.
Для того, чтобы международный статус боевых действий на Донбассе Украины сменить с "внутреннего" на "международный", с АТО и гражданской войны сменить на "оккупацию" и "внешнюю агрессию", то надо сначала отменить Минские соглашения. А это - не просто. Минские соглашения появились в результате итогов боев на юго-востоке Украины как результат этих боев. Как и всякие соглашения между противоборствующими сторонами во время боевых действий, которые являются только результатом "сравнения" своих сил только по результатам боев.

• [26]
• [↑↑]

Замена Минских соглашений на другие возможна только после нового сравнения своих сил противоборствующими сторонами на поле боя. Т.е. - после нового этапа войны, а не в судах различных, или заседаниях различных всяких международных организаций и институтов, решения которых становятся "обязательными" только после утверждения Советом Безопасности ООН, где 5 государств-победителей имеют право "вето" на любые решения стран-проигравших или неучавстовавших в результате Ялтинского соглашения во время Второй Мировой войны. (А это международное соглашение тоже, в свою очередь, может быть изменено только в результате новой мировой войны).
Вот и получается, что любые "хотелки" украинских властей могут быть реализованы или в результате победы в "малой" региональной войне, или - в результате победы в "большой" мировой войне.
А стоят ли такие "репатриации" таких новых жертв? Да и будут ли они в составе победителей? Тоже вопрос - задача со многими неизвестными и переменными. Результат может оказаться совсем неожиданным и непредсказуемым. Предыдущие такие "опыты" человечеству подсказывают, что лучше воздерживаться от таких новых "экспериментов".... Тем более просматривается тенденция, что все последующие опыты человечеству обходятся с каждым разом все большим и большим количеством человеческих жертв. А результат всегда оказывается совершенно не таким, каким задумывали его "экспериментаторы".

• [27]
• [↑↑]

Риск классовой борьбы (для капитала) тем выше, чем крупнее корпорации, т.к. внутри корпорации товарно-денежные отношения становятся условными, ведётся плановое хозяйство, ништяки сотрудникам корпорации и проч. В общем - социализм, кроме наличия частнокапиталистического присвоения. И до сотрудников корпорации в итоге доходит, что этот присваивающий капитал им не нужен - они и без него прекрасно обойдутся. Поэтому и всякие антимонопольные законы. А вовсе не из борьбы за качество.

• [28]
• [↑↑]

Репарации с побежденной Германии - кому какие заводы и кому какие корабли, были возможны при равенстве договаривавшихся. Сталин, Черчилль (Иден), Рузвельт (Трумэн).
Сейчас весовые категории договаривающихся сторон явно не равны.
А согласие (как говорят классики) есть продукт НЕПРОТИВЛЕНИЯ СТОРОН

• [29]
• [↑↑]

Насчет классовой борьбы в монополиях.
Возможна по-вашему всеобщая стачка рабочих Роснефти или Газпрома?
Или даже не экономическая, а политическая стачка ?

• [30]
• [↑↑]

"Сейчас весовые категории договаривающихся сторон явно не равны."

Я бы это не утверждал. Это - совершенно не очевидно. "Очевидность" такого утверждения может быть доказана только в результате войны и реальных боев на поле боя (А не по каким-то другим "экономическим" или другим показателям). Результаты могут быть: победа, поражение, ничья. И эти результаты определяются по результатам... войны. И только по этим результатам. Вестготы были в меньшей категории, чем Рим, но Рим пал. Чингиз Хан был в меньшей весовой категории, чем Китай или Бухара, но Китай и Бухара пали. Западная Европа была в большей весовой категории в военном отношении по сравнению с арабским Халифатом, но во всех походах за "Гробом Господнем" проиграла Халифату.
Так что, нет ничего более спорного, чем "весовые" или другие категории государств и народов.

• [31]
• [↑↑]

Коропорациям не дают разрастись до критических размеров. Во-первых, антимонопольные законы, во-вторых, идеология, что непрофильного производства в корпорациях быть не должно. Если это не ограничивать, то корпорация в итоге поглотит всё и между ней и государством можно будет поставить знак равенства. После этого дело будет за малым. Разве большевикам для захвата власти нужны были стачки? Нет. Захват власти  + пропаганда.

• [32]
• [↑↑]

странно, но я иногда ТОЖЕ так же думаю, что дело не в сравнении %%% ВВП

• [33]
• [↑↑]

это я

• [34]
• [↑↑]

Правильно говорите.
Поэтому  сейчас "иностранные агенты" ведут пропаганду не среди рабочих Ямбурга, а в московских и екатеринбургских школах.И через интернет.

• [35]
• [↑↑]

Вот мне кажется (я могу ошибаться)  Кремль решился с Ксенией "попробовать посмотреть"  сколько %% она соберет на выборах.
ЭКСПЕРИМЕНТ так сказать!

• [36]
• [↑↑]

а с Нахальным это был бы не эксперимент, а "испытание атомной бонбы на живых людях"

• [37]
• [↑↑]

Господа - товарищи фтыкатели!
в 12-00 по Москве  повешу новую статью "обсуждаем!"
будет онлайн-комментарии к выступлению тов. Главнокомандующего

• [38]
• [↑↑]

Ребя!  А я догадался,где наш Ваня Стариков - подпол МВД ?
Он был в Сирии в командировке в составе батальона Военной Полиции.
Сейчас скоро вернется.

• [39]
• [↑↑]

"Кремль решился с Ксенией "попробовать посмотреть"  сколько %% она соберет на выборах."

Скорее - продемонстрировать международным "критикам" Путина, что большинство населения (демократия) - точку зрения либералов не разделяет. Демократия поддерживает Путина. Вот что должно подтвердиться низким процентом голосов в поддержку на выборах взглядов Ксении Анатольевны.

• [40]
• [↑↑]

Похоже на правду. Однако либерастня не дремлет и ведет свою развращающую пропаганду. Рейтинги Наебального и Ксюшки растут среди молодежки.

• [41]
• [↑↑]

"повешу новую статью"

Как-то угрожающе звучит.... Совсем по "СтАриковски" )))

• [42]
• [↑↑]

Тут есть много "нюансов", начиная с того, что %% поддержки пока не превышает статистической погрешности (1-2%) не смотря на явные преференции власти, которая дает возможность Ксении высказывать свои мысли и взгляды даже больше, чем другим "претендентам" на пост. И заканчивая тем, что молодежь больше предпочитает хайпа от совершенно других "тусовок", чем выборы в органы власти.
Да плюс к тому, представьте себе молодого человека, который участвовал в "уточках" Навального. А тут какая-то светская львица говорит тоже самое. И где этот молодой человек и эта светская львица? Их же ничего не связывает по жизни. Почему он тогда должен поддерживать взгляды этой светской львицы? У него - своя жизнь. У неё - своя. И в этой своей жизни она до этого всегда презирала таких, как он. С чего это он будет ей верить? Тем более в таком "скучном" мероприятии, как выборы.

• [43]
• [↑↑]

Мне кажется, что есть еще и большая разница в лозунгах.
Нахальный призывает к борьбе с коррупцией, но не призывает отдавать Крым.
Ксения призывает отдать Крым и не воевать в Сирии ради хороших отношений с США.

• [44]
• [↑↑]

Согласен. Есть небольшие расхождения в лозунгах. Но суть - одна - смена "реЖыма".
И для разных возрастных категорий - разные лозунги (рекламные слоганы).
Те, кто хорошо помнят "либеральный разгул" 90-х, их трудно поднять на борьбу с режимом либеральными лозунгами. А молодежь уже родилась и выросла после этих "славных для страны денечков" накопления первоначального капитала и войн за него. Поэтому для них больше подходит - Хватит, Надоел, Сколько можно, Ничего не меняется за 20 лет, Старики уходите - дайте место молодым... и так далее -  т.е. эту молодежь можно поднять на борьбу либеральными лозунгами и попытаться перераспределить капитал одних основных собственников в пользу других собственников (бунтующая молодежь, как всегда - в пролете).

• [45]
• [↑↑]

Вот Трамп перехватил инициативу в плане ИДЕОЛОГИИ.
Заявил, что США будут осваивать Луну.
Надо было нам раньше его это объявить.

• [46]
• [↑↑]

В годы 1-ых пятилеток были призывы - "молодежь на трактор!"  ,  "молодежь - на самолёт !"
а сейчас что ?
нет даже призыва - "молодежь в Заполярье!"

поэтому Ксения и Нахальный перехватили инициативу и зовут - "молодежь ша Болотную !"

• [47]
• [↑↑]

Соглашусь с тобой.  Даже в плане спорта обосрались эти Жуков и Мутко.  Не надо было развращать молодых спортсменов подарками в виде дорошгих машин "Лексус" и московских квартир.
Просто надо было организовать массовые выходы на стадионы локального значения. Футбол "двор на двор".
Была ведьдаже когда-то игра "Зарница"

• [48]
• [↑↑]

Зарница это военная игра с выпиленным из фанеры автоматом.

• [49]
• [↑↑]

Да, но в каждом микроквартале были хоккейные коробки и заливали катки.

• [50]
• [↑↑]

Надо Путину взять эту Ксению на работу в правительство. Министром по делам молодежи. Вроде раньше при Ельцине было такое министерство. Пускай набирается опыта, да и будет под ежедневным присмотром.

• [51]
• [↑↑]

Только ни в коем случае не министром Пропаганды!
Министром Пропаганды либо меня, либо Волосана.

• [52]
• [↑↑]

От дохлого осла уши! (с) Получите у Потрошенки! )))

• [53]
• [↑↑]

А Атанора  в министерство проПкАганды возмете? Надо его на работу с людями переводить, с кораблями он уже достаточно мается, пора повышать!

• [54]
• [↑↑]

Да, с людями ноги не отморозишь....
Как говорили в советское время про замполитов: "Рот закрыл, и рабочее место убрано" )))

• [55]
• [↑↑]

Россия должна ответить за оккупацию Крыма
========================================
неужели их кто-то воспринимает всерьез?
в этом мире ценят только силу, наВ украине силы с которой можно считаться нет.
тема незалежной исчерпана, через какое то время она вероятно целиком войдет в состав РФ в качестве одной из республик, лично мне это очевидно.

• [56]
• [↑↑]

Согласен. На западенщине даже в период их оккупации немцами во время Великой Отечественной Войны количество местных жителей, которые считали, что это "освобождение" (последователи Бандеры-Шухевича) было значительно меньше тех, кто считал, что это ни какое не освобождение, а оккупация, и их таких - было большинство. А бандеровцев - меньшинство. Не говоря уже про другие области Украины, где движение бандеровцев вообще имело мизерную поддержку. Проблема "незалежности" - высосана из пальца и натянута на глобус. На таком фундаменте из песка путного ничего построить невозможно. Спрятанные подземные потоки лжи просто не могут не размыть такой фундамент.
Возможно Украина не станет еще одной республикой РФ. Да и не надо этого. Вон, арабы во скольких странах существуют. Да и немцы. Да и англосаксы. Но враждебным соседским государством она точно долго быть не может.

• [57]
• [↑↑]

Почему осёл, а не ишак? Что за не толерантность?

• [58]
• [↑↑]

Проблема "незалежности" - высосана из пальца и натянута на глобус.>>>

абсолютно!

• [59]
• [↑↑]

они хотят контрибуцию полюбасу! Это их ноу хау. Теперь осталось золотую рыбку поймать. )))))))

• [60]
• [↑↑]