Лебединое озеро
Лебединое озеро«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
-
-
Регистрация
прислать текст для публикации на сайте
-
-
-
Хинди - Руси ! Бхай - Бхай !! Петр Акопов 02-06-2017
-
В Санкт-Петербурге прошел российско-индийский саммит. Это уже пятая встреча Путина с Нарендрой Моди за три года, прошедших с момента прихода к власти этого индийского националиста. Отношения двух стран стоят сейчас перед серьезным вызовом – китайским. От того, сумеют ли Москва, Пекин и Дели найти формулу взаимодействия в Евразии в целом, зависит очень многое.
Человеческий фактор играет очень большую роль в политике – хотя, конечно, лидеры сильны лишь тогда, когда олицетворяют собой назревшие в мире процессы. В этом смысле на нынешней международной арене, в ситуации глубочайшей трансформации всего мирового порядка, есть всего несколько лидеров, которые реально формируют картину будущего. К ним, безусловно, относятся Путин, Си Цзиньпин, Трамп и Моди.
«Россия может выступать своеобразным модератором в индийско-китайских противоречиях»
Нарендре Моди 67 лет – он всего на пару лет старше Путина. Но руководит Индией он всего три года, и именно с началом его премьерства связывают активизацию индийской внешней политики. Хотя точнее было бы говорить о новой главе в истории Индии как таковой. Моди, будучи индийским националистом, хочет сделать свою страну более сильной, более единой, более самостоятельной. Индия, как и Китай – это в реальности ведь не просто государство, и даже не государство-цивилизация.
Это государство-континент, государство-союз. По сложности устройства, по разнообразию и по масштабам его можно сравнить только с Европейским союзом и СССР – а также с более унитарным, но не менее сложным Китаем. Моди хочет сделать Индию более индийской, индуистской, что выражается в термине «хиндутва» – что сложно в стране, в которой общим для всех территорий и народов является только английский язык. Тем не менее Моди, а точнее его курс – это всерьез и надолго. Что это значит для России?
Наши отношения после обретения Индией независимости в 1947-м, а особенно начиная с середины 50-х, всегда были близкими. Кроме экономического сотрудничества, были и серьезнейшие поставки вооружений, и близкие позиции по основным международным вопросам. При этом весь 60-летний период отношений двух стран (если брать точкой отсчета визит Неру в Москву в 1955-м, с которого, по сути, и начались отношения) может быть разделен на две практически равные части – до крушения СССР и после.
Но если на двухсторонних отношениях распад Союза не сказался (не считая падения торгового оборота), то вот другое отличие двух периодов имеет принципиальное значение. Большую часть первого периода у Москвы были очень плохие отношения с Китаем – а во втором отрезке Россия и Китай все больше и больше сближались. И вот сейчас русско-китайские отношения дошли до того уровня, что косвенно это начинает сказываться на наших отношениях с Индией. И вот почему.
Индия очень ревностно относится к Китаю. Она считает его союзником своего противника (Пакистана) и вообще потенциальной угрозой. При этом Индия и Китай – исторические соседи, сосуществование двух цивилизаций имеет многотысячелетнюю историю, связи огромны, начиная с того, что в Китай из Индии пришел буддизм.
При этом непосредственное соприкосновение двух стран в Гималаях произошло только в 50-е годы, когда Пекин поставил под свой полный контроль Тибет, до этого бывший вассальной территорией. В наследство от английского колониального господства в Индии Пекину и Дели достались неурегулированные территориальные проблемы в Гималаях. И в итоге в 1962-м между Китаем и Индией произошел военный конфликт. Та высокогорная война не имела продолжения, но отношения двух стран были надолго испорчены. Москва поругалась с Пекином в это же время – и в итоге следующие 20 лет ссора с Китаем была дополнительной скрепой советско-индийских отношений. Начиная с 70-х Китай при этом еще и заигрывал с США, то есть с открытым противником СССР, что тоже работало на сближение позиций Москвы и Дели.
Улучшать связи с Китаем обе страны начали в 80-е. Сначала в Пекин приехал Раджив Ганди, а год спустя и Михаил Горбачев. Но серьезного влияния на связи Москвы и Дели сразу же это не оказало – вскоре СССР распался.
А вот с середины 90-х в Москве появилась идея создать альянс трех стран – инициатором проекта стал Евгений Примаков. В качестве главы МИДа, а потом и премьера он продвигал идею альянса «Москва – Пекин – Дели». Но только к середине нулевых из нее стал вырастать БРИК – те же страны плюс Бразилия. Хотя эта платформа носила скорее международный характер, то есть была посвящена выработке общих позиций по вопросам глобальной экономики, мировых финансов, международной безопасности, работе в ООН. БРИКС противопоставлялся «семерке», не имея при этом той степени взаимопроникновения и координации, которая существовала в механизме «семи», не имея лидера (США плюс шесть стран Запада).
При этом сама идея координации России, Китая и Индии не утратила своей актуальности. Взять в собственные руки судьбу Азии Россия, Китай и Индия (как три главных страны континента) могли, только выдавив из него западные страны. Затеянное США переформатирование Большого Ближнего Востока (от Афганистана до Ливии), педалирование так называемой иранской ядерной проблемы напрямую затрагивало интересы Москвы, Пекина и Дели. Нужно было искать способы решения азиатских проблем без внешних игроков.
Для этого подходит механизм ШОС. Шанхайская организация, созданная в 90-е годы Россией и Китаем для стабилизации ситуации в Средней Азии, может работать на большей части азиатского пространства. Кроме того, в ее рамках будет проще сглаживать индийско-китайские противоречия.
Потому что беспримерное усиление Китая тревожит Индию – тем более что регион Индокитая (название, данное европейцами, говорит само за себя), то есть Юго-Восточная Азия, является естественным, многовековым направлением китайского продвижения, проще говоря, мирной экспансии. Индию не так и волновало бы китайское влияние в Индокитае, но и перспектива быть окруженными со всех сторон зависимыми от Китая странами не радует. И если такой сосед Индии, как Мьянма, является одновременно и соседом Китая, то уже интерес Пекина к Шри-Ланке тревожит индусов. Но самой главной проблемой в индийско-китайских отношениях является, конечно же, Пакистан.
Индия и Пакистан воевали в 60-е годы – тогда их примирил СССР. В 90-е обе страны создали ядерное оружие для сдерживания друг друга. При этом с 60-х годов Пакистан являлся предметом пристальнейшего внимания и забот Китая – как в целях создания противовеса Индии, так и исходя из экономических интересов. Сейчас остались именно экономические интересы, Пакистан становится одним из важнейших маршрутов для нового Шелкового пути.
Китай реконструирует в Пакистане порт Гвадар, к которому будут тянуться по суше железнодорожные и автомобильные пути из Поднебесной. Для Китая наличие такого порта – это не только сокращение пути в Европу и Африку. Самое важное, что это гарантия бесперебойного снабжения энергоресурсами с Ближнего Востока и из Африки на тот случай, если «дружественные» американцы перекроют Моллукский пролив (акватория в районе Сингапура, через которую идет львиная доля китайского экспорта-импорта).
Но для Индии новый китайский порт в Пакистане – подтверждение ее опасений насчет «китайского окружения». По суше китайцы идут через горы, а по воде пускают морской путь в Европу, через соседнюю Индии Шри-Ланку. В результате на проходившем недавно в Пекине форуме «Один пояс, один путь» Индия не была представлена. Как повод было использовано недовольство тем фактом, что китайские дороги в Пакистан проходят через территорию, которую Индия считает своей.
Беспокойство Дели по поводу Китая Москва не просто учитывает – его если не преодоление, то уменьшение является одной из важнейших задач нашей внешней политики. Именно поэтому вступление в ШОС Индии и Пакистана (одновременное, чтобы никого не обидеть) даст возможность России выступать своеобразным модератором в индийско-китайских противоречиях. У нас нет никакого интереса подыгрывать ни одной, ни другой стороне. Отношения и с Китаем, и с Индией имеют для России очень большое значение.
И с нашей, российской, колокольни мы видим, что при всем разнообразии спорных вопросов между Пекином и Дели ни один из них не носит фундаментального, принципиально неустранимого характера. У двух величайших и древнейших цивилизаций на Земле нет неустранимых геополитических противоречий – наоборот, совместными усилиями они могут сконструировать новый мировой порядок, выгодный им самим. И России, которая в этой «троице» играет свою уникальную роль евразийской державы, в которой через Москву пролегает самый короткий путь из Дели в Пекин.
-
-
-
Редакция
ВИЗИТ ВРАЧА (новое стихотворение Светланы Бабаевой)12 месяцев ты не звонил
Уж год прошел, как ты ушел
Но ты вдруг соблаговолил
Набрал меня, позвал меня
Сказал, что болен, заболел, температура, слёг
На жалость на мою давил
И на врачебный долг
И вот – итог!
Я в сумочку собрала – стетоскоп
И пачек пару – терафлю и арбидол
Ах, был бы пистолет!
Как он сейчас бы подошел [дальше...]
-
Редакция
ХРИЗАНТЕМА (новое стихотворение Светланы Бабаевой) Ботанику в медвуз сдавала я шутя
Про пестики-тычинки я учила
И с хризантемою сравнив себя
Я пальчиком пыльцу невинности
скоблила
Ну а потом – на первом – анатомия и ты
И вид смутивший – генитальной наготы
Что это? Вот - testiculi et penis
А у тебя
что это ? Покажи
И дай потрогать mamma feminarum
И лиф сними, и не стесняйся- обнажи [дальше...]
-
Редакция
НОВЫЕ СТИХИ СВЕТЛАНЫ БАБАЕВОЙПод халатом у врача – бьется сердце ча-ча-ча
Под халатом у врача есть и ситчик и парча
Целовали тут врача – под халатом – щекоча
Расстегнулась там парча – дыньки оголив шутя
Грудь в ладонях горяча
А рука уже под ситец
А дыханье как у птицы
Сто ударов сердца стук
Ситец зацепил каблук [дальше...]
-
Светлана Бабаева
по разному с тобой мы понимали "про любовь" (стихи)Ты не любил, ты лишь использовал меня.
Не сразу это поняла я.
Была любовью я ослеплена.
И не могла любви порвать заклятье.
Ты был женат, студенткой юной и неопытной была я.
Ты был доцент. А у тебя уже была жена вторая.
Иль третья, тут со счета сбилась я
А я любовницей тебе была, а у тебя была семья [дальше...]
-
Регистрация
Деньги -это платежное средство. Их печатают/чеканят люди.
Ирочка из КБ
Ну да... Подъём ведь... В экономике...
Вот негодяй, опередил !
>14:44
>новость часа
>Путин объявил о начале новой фазы подъема в экономике России
остаецца дождацца пока она, эта самая фаза, заявит о себе сама.
В отдельных направлениях - да.
В аглицком языке эти слова не созвучны.
Каюсь. Не специально
>Протестанты считают, что Бог поощряет богатых.
Не то чтоб поощряет. Является источником бохатства в принципе. Как впрочем и всех прочих достояний. Силы, красоты, отречения, знания. Первоисточник. Надо отдуплять, чьим пользуесся. Кто в конце цепочки находинся. Кто собственно истинный владелец. Ато забавно получается. Люди себя провозглашают хозяевами, не важно чего. Ресурсов, денег, стран, Венцом Мироздания или царями прероды даже. А потом бес трусов уходят, ровно в том же виде как и пришли в этот мир. Рази не смешно?
НОВАЯ фаза... Значится какая-то старая уже была...
Иван!Ё
Как вы прокомментируете Законопроект о "Презумции Правоты действий полиции" ?
>>Иван!Ё
Как вы прокомментируете Законопроект о "Презумции Правоты действий полиции" ?>>
ХЗ кто это написал,но меня тоже интересует, я про это услыхал по "Эхо Масквы"
То есть, все действия полиции по прихвату -захвату -ластанию полицией - ЗАВЕДОМО становятся легитимными априори.
Не слышал пока...
Но де-факто, суды часто полагают, что сотрудник априори прав и правота его доказывания не требует.
То что было де-факто, возможно закрепляют де-юре...
Не хорошо....
>>>Не хорошо....
Странно это слышать от функционала полиции, но ПРИЯТНО
Молния:
На экономическом Форуме в Петербурге - Путин вошел и начались овации....
Путин сказал - "вольно"
Переводчик перевел в наушники как "wellcome" - добро пожаловать
на самом деле следовало перевести буквально "dissmissed" (вольно)
Не хорошо- это мягко сказано...
Мочить сволочей! (Цэ Краскапульт)
Забавно, что стоит набрать в поисковике про эту самую презумпцию - вылазит ни кто нить, а Аваков. ЦэЕвропа и тут впереди нас. Мы плитёмся в хвосте демократии.
"Путин сказал - "вольно""
--- неуместная шутка.
Вообще есть более верная и уместная команда, подаваемая в таких случаях- "товарищи офицеры"
Ухахахах! Стариков, уж кому кому, но явно не Вам толковать про неуместный пердёж в лужу. Вообще то Володьке надо было бы порезче отвечать на овации иносранных партнёров. Ну что то типа:
"В очередь, сукины дети!"
Браво!
В очередь ! В очередь, сукины дети !
Да забейте. По большому счету- ниачем. И форум и участники.
>Не слышал пока...
>Но де-факто, суды часто полагают, что сотрудник априори прав и правота его доказывания не требует.
>То что было де-факто, возможно закрепляют де-юре...
>Не хорошо....
Хуйакс...
>Молния:
>
>На экономическом Форуме в Петербурге - Путин вошел и начались овации....
Ясен перецЪ. Че спонсору то не поаплодировать. Особенно с учетом того, что зал чуть более чем полностью состоит из дурналистов, членов чеченских и дагестанских делегацый и сотрудников госкорпораций.
"Так что и в России действует презумпция виновности полицейских."
как минимум - все равны перед Законом и Судом ( Конституция РФ).
неправильный поисковик..
а индус? ))
Закон правилен считаю. Особенно, учитывая количество неадекватных товарищей со связями. Но рулить должны Конституция в любом случае.
>а индус? ))
Дак а че индус... Вы думаете, они чорную икру с омарами не оценили?
воопще-то работа полиции ( как органа исполнительной власти) должна быть эдак прОцентов на 99 прозрачна.
Иначе- велик соблазн мутить...
Но это должна быть штука системная, ибо рыба - она сгнила с головы...
думаю, шо заценили ))
>на самом деле следовало перевести буквально "dissmissed" (вольно)
ГрафЪ... Вы где англиЙский учили?
Free / Easy /Rest!
Почитайте Киплинга в билингве
графья воопще-то хранцузский боле штудировали...
Dismissed пелядь... ухи то не режьте!!!
Если говорить именно о военных командах во вражеских армиях, то вам сюда
>Молния:
>
>На экономическом Форуме в Петербурге - Путин вошел и начались овации....
Сегодня явно день бессмысленных новостей.
Подкину еще одну, из той же категории.
В Москве клан Халидовых расстрелял клан Байсуровых.
"Чеченское побоище из-за «Трех китов»"
Вот такой вот инвестиционный климат в стране бярозовых скрепЪ и столице рюзьскава мира в частности...
дэнги, дэнги давай , а тут все хараще будет. мамой кылянусь... - такой вот баннер надо было повесить над Экспофорумом
Интересные задачи у наших "силовиков"... ничего не скажешь. Какая интересная и полезная деятельность за счет российских налогоплательщиков.
ГСУ Следственного комитета России по Москве уже возбудило уголовное дело по статье "Убийство двух и более лиц" и сейчас пытается выяснить, что не поделили между собой
Иван! Вам вот вообще интересно, что они не поделили между собой?
2030 год. Новости.
США: Первое поселение человеческой цивилизации на Марсе подало сигнал о том, что купола функционируют нормально, растения растут, они приступили к созданию купольной биосферы на планете.
КИТАЙ: Нормально, едим рис, осваиваем северные территории, патихоньку, что для нас тридцать лет.
ЕВРОПА: Мы занимаемся исключительно выработкой идей.
АВСТРАЛИЯ: Едим, осваиваем океан, учим язык дельфинов.
РОССИЯ: На западе Москвы состоялась перестрелка клана Магомедовых с кланом Халимагомедовых. С тревогой ждем последствий, ведь родственниками и тех, других являются ровно по половине села Обосри.
Вечер добрый.
Отвечу Мигу в сегодняшней ветке по поводу разбившегося Туполя. На нем 4 (ЧЕТЫРЕ) члена экипажа. У всех был "заеб"?
Или они настолько были задрочены "дисциплиной", что даже видя, что командир их убивает, не пытались помешать? Сумели отключить инстинкт самосохранения?
>Или они настолько были задрочены "дисциплиной", что даже видя, что командир их убивает, не пытались помешать? Сумели отключить инстинкт самосохранения?
Привет.
Я видел такой сюжет по НатГео про южнокорейских летчиков, когда командир был деспотом...
Один из моих коллег ушел с северного направления России на тихий итальянский офис с зарплатой... раза в три меньше.
Коллега, постарше меня лет на десять, бывшийвоенный летчик-транспортник с дальнего Востока.
Как он сказал, из-за низкой квалификации летного состава на северных направлениях и слишком больших рисках в северных аэропортах.
Странно, а мне все казалось спокойно и хорошо...
Знаю, ты мне ответишь: не ссы, там еще никто не оставался)))
нет, не в этом дело.
Полностью гражданский пилот - там безопасность на первом месте и чуть выше.
В комиссию не входил, всех подробностей не знаю... но предполагаю - небо с морем перепутать можно. Ну и не хватило тяги... А осталЭные трое? - спали?
Волосан - кремлёвский троль!
В приватной беседе- он говорит здравые мысли!
Мелко берёшь, Люфтханза! Бери выше. Этож как раз я Трампа назначил. А Хиллари кончил. Тсссссссс! Ты только не каму ни говори. Это секред.
Мы когда изучали теорию вероятности в училище, то преподаватель рассказал самый невероятный случай (с точки зрения теории вероятности), который произошел в авиации: В Турции в году так 1914 столкнулись 3 самолета, вылетевшие с трех разных аэродромов (это ж надо было найти друг друга в одной точке трехмерного пространства и в одно время) при том, что всего в Турции тогда был только 4 самолета....
Так что, хрен его знает, что там было у них в кабине, тем более, что экипаж был сборный (не слетанный друг с другом). По расшивровке речевого самописца бортач вроде что-то накосячил с закрылками, штатная ситуация быстро переросла в нештатную, штурман, вроде, голос подал, что не все ладно, но у него ни пилотажных приборов перед глазами нет (только навигационные), ни органов управления, чтобы вмешаться. Да и не принято на военных судах подчиненным вмешиваться в управление, когда пилотирует командир.
Многоуважаемый МИГ29 (я,Я, натюрлих)))) Если бы даже столкнулись все четыре борта - ничего невероятного нет, бывает! Вероятностные события -практически все ; даже совсем редкие события имеют вероятность больше нуля. Некоторые события являются невероянтыми: например, Атанор и Нюся вряд ли похвалят Путина и Россию при любом раскладе! ))) У меня есть ряд вопросов, ПРостых:
1. Зачем надо было делать эту посадку в СОчи? ПРекрасно летали рег. рейсы Москва(Шереметьево)- Дамаск. ВЫполнялись и на ТУ 154 и на ИЛ 86. Без посадок летали и с посадкой на Кипре в Ларнаке.(обратные из Дамаска. Когда со шмотьем в СССР). КЕросинки хватало. НЕужели инструменты такие тяжелые? НЕ понимаю!
2. Зачем темнить и наводить тень на плетень - только радовать Атанора и нюсю с леддчиком. Сила в правде! (с)
ты ист КЮ! ))))