Лебединое озеро

Лебединое озеро

«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»

«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»

    1. Забыли пароль?
      Регистрация прислать текст для публикации на сайте

      • голая правда и круглые дураки

        голая правда и круглые дураки Андрей Лебедев 17-09-2023


      • Cause this is the naked truth and this is the light There's only one place left to go....
                                                                                      Chris Rea – "Auberge" (Lyrics)


        У филологов есть такое понятие, как "устойчивое словосочетание"....
        Вот можно сказать про неправду и ложную информацию, просто назвав её ЧУШЬЮ.  Но сильнее и образней будет, если сказать словосочетание - "ЧУШЬ СОБАЧЬЯ".
        А почему чушь именно "собачья" ? а не медвежачья или не волчья ? (и не овечья ?)
        И почему - ПРАВДА - именно ГОЛАЯ ?
        она (правда) - женщина с пониженной социальной ответственностью что ли ?
        но тогда (если от противного) - то неправда должна быть "запакована в хиджаб" с головы до пят как жены Абдуллы из кинофильма "Белое солнце пустыни"?
        и почему, если дурак - то непременно КРУГЛЫЙ ?
        а плоский и продолговатый -это кто?

        Вот китайцы пишут ИЕРОГЛИФАМИ - сложнее чем европейцы (или мы-русские) - словами, сформированными из букв латиницы или кириллицы ?
        да, сложнее, но у них один иероглиф зачастую читается как целое предложение или фраза
        и восприятие и образ мысли отсюда и поэтому у них другие.... там "эмоциональное усиление" что ПРАВДА - голая, что ЧУШЬ - собачья, что ДУРАК - круглый - уже заложено в том или ином из применимых иероглифов (и интонаций произнесения их)
        то есть - там у них ИНАЯ СИСТЕМА ПЕРЕДАЧИ ИНФОРМАЦИИ
        поэтому - КИТАЙЦЫ и относятся к нам ..... "немного свысока" и не без известного отстраненного высокомерия
        а вот для МАШИНЫ (для искусственного интеллекта) - вообще "эмоциональное усиление" совершенно лишнее.
        машине не нужно говорить - что "это ЧУШЬ собачья" - а это "ГОЛАЯ ПРАВДА" - машине в программе достаточно сказать - "ЭТО ПРАВДА" или "ЭТО НЕ ПРАВДА"
        и машине не нужно говорить - "мочить в сортире"
        машине (если такая уже создана и имеется) достаточно просто приказать - "ЭТИХ - ЛИКВИДИРОВАТЬ"


        Вот представьте себе - что наши супер-программисты создали робота-дипломата для того чтобы заменить автоматической куклой (скажем - постоянного представителя РФ в ООН Василия Нибензю)
        надо ведь тогда создать настолько "тонко организованную в восприятии и исполнительности запрограммированную систему" - что бы та могла бы верно распознать значение такого словосочетания как -
        ПОЛОЖИТЬ С ПРИБОРОМ
        НА ЭТО или на ТО решение или резолюцию СовБеза
        а нето - того и гляди - поймёт буквально (такое указание из МИДа) то в ООН может случиться и настоящий конфуз
        представьте - СовБез выносит резолюцию.... а из МИДа говорят - на эту резолюцию можно положить .... и вот секретарь приносит на стол нашему представителю (роботу) копию резолюции, а тот (робот) встает, расстегивает ширинку, достаёт (это самое) ... надевает на него "резинку "Durex" и ложит (кладёт) это самое у всех на виду на отпечатанные принтером решения"

        Вот вы смотрели фильм "Его звали Роберт" ? 1967 года с Олегом Стриженовым в роли человекообразного робота по имени Роберт ?
        Там есть сцена, когда девушка Таня (артистка Анастасия Вертинская) не подозревая о том, что Роберт - это "не человек, а машина" сидя с ним в ресторане, (когда официант принес и подал им еду) - говорит,- "ну чтож, вдарим по шашлычку!" - и робот Роберт тут же бъёт кулаком по тарелке с мясом....

        Поэтому.... (наверное) - не созданы еще такие совершенные роботы-исполнители, которым если дать команду "мочить в сортире".... те не станут делать этого БУКВАЛЬНО.

      • Габардин Габардинович 17-09-2023 08:35:59

        Именно поэтому все мыслящие умные люди и боятся передачи искусственному интеллекту функций управления жизнбю общества и государства.  Это не то что опасно,это смертельно опасно для человеческой цивилизации.

        Габардин Габардинович 17-09-2023 08:38:08

        Как к примеру система управления правопорядком может исталковать распоряжение "перестать валять дурака"? и "засучив рукава, начать расчищать завалы"

        Короед 17-09-2023 08:40:58  в ответ на: Габардин Габардинович [2]

        Вы случайно не робот ? Или не рептилия ?  Слыхали, что миром правят рептилии ?
        Тогда, если вы не робот, то как понимаете команду "не рубите сплеча"?

        Короед 17-09-2023 09:17:43

        А если в правительстве в Пенсионном фонде будут роботы с искусственным интеллектом и поступит предложение сверху из уст главного  - "тряхнуть стариной" ?

        Серёга Какашкин 17-09-2023 11:34:28

        Я не программист, но я немного разбираюсь в технике. У меня есть идея,как научить искусственный интеллект эмоциональному восприятию и эмоциям. При правильном понимании двойственных моментов в многозначимых ситуациях, машине можно либо поднимать напряжение , или добавлять памяти,а при неправильном, ослаблять возможности машине.

        Прожжёный 17-09-2023 15:18:29  в ответ на: Серёга Какашкин [5]

        Сергей, современные системы способны к самообучению.

        Простаков Иван 23-09-2023 14:48:02  в ответ на: Прожжёный [6]

        Хрена с два! Современные роботы добились наибольшего прогресса в эмоциональности , пожалуй , лишь в секс-индустрии. ПроПке, увы! )) А формализовать как происходит момент суперобучения, т.е. как ученик превосходит учителя, не удается. Вменяемым чтобы образом!
        Все бодяги типа "Самообучение с учителем" или "самообучение без учителя" - мертвые теории. Это уже 30 лет как понятно стало. Не только лишь всем! (с)

        Вы должны быть зарегистрированны чтобы оставлять комментарии.